PUBLICAȚIILE NOASTRE:

Politica

ANALIZĂ: Cele mai controversate prevederi din noul Cod Silvic

Autor: | | 7 Comentarii | 2732 Vizualizari
Senatul a respins deja reexaminarea Codului Silvic, Camera Deputaților fiind for decizional FOTO: NICU DÎRDÎIAC
Deputații PSD și UDMR din Comisiile de mediu, agricultură și Juridică au respins, ieri, obiecțiile președintelui Klaus Iohannis la Codul Silvic

Înainte de ședință, președintele PSD, Victor Ponta, a transmis un mesaj. „Trebuie să ne luptăm să trecem Codul Silvic, ca să nu se mai taie pădurile de către tot felul de firme din străinătate”, a fost îndemnul premierului Ponta, pe Facebook, înainte de acest vot. În timp ce, parlamentarii PNL susțin că proiectul va permite defrișarea abuzivă, dar cu acoperire legală, a sute de mii de hectare de pădure. Două sunt punctele controversate din acest cod: articolul 20, care prevede că „întocmirea de amenajamente silvice este obligatorie pentru proprietățile de fond forestier mai mari de 10 hectare” și articolul 60, cel prin care un operator economic nu poate procesa mai mult de „30% din volumul dintr-un sortiment industrial de masă lemnoasă din fiecare specie”.

Sute de mii de hectare nesupravegheate

În prezent, toate suprafețele de pădure au nevoie de un amenajament silvic care presupune evidența copacilor, vârsta masei lemnoase, cantitatea care poate fi tăiată în fiecare an și replantările care trebuie efectuate. În absența acestui amenajament, proprietarul va putea tăia, legal, oricât dorește, susțin unii avocați. „Această prevedere este periculoasă deoarece sunt foarte mulți proprietari care dețin o suprafața mai mică de zece hectare, deci imaginați-vă ce înseamnă să taie fiecare cum vrea”, a declarat, pentru un site de știri, Dan Trifu, președintele Eco- Civica. Liderii PNL susțin că proprietățile forestiere sub zece hectare însumează aproape 1,2 milioane hectare.


FOTO:  Codul Silvic a fost prima lege trimisă de Iohannis spre reexaminare



Prevedere neconstituțională

În cererea de reexaminare a Codului Silvic, președintele a apreciat că „pragul maxim de 30% la achiziția sau procesarea de masă lemnoasă din fondul forestier național și dreptul de preempțiune pentru producătorii din industria mobilei la cumpărarea de masă lemnoasă - sunt de natură să aducă atingere principiilor libertății economice și contractuale”. Mai multe organizații ecologiste au susținut că, atunci când cere eliminarea plafonului de 30%, Iohannis vrea să ajute firma austriacă Schweighofer, cel mai mare cumpărător de lemn din România, singura care ar putea achiziționa peste 30% dintr-o specie de lemn. Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, susține că șeful statului s-ar putea să aibă dreptate, limitarea fiind neconcurențială și a cerut un punct de vedere al Comisiei Europene. Potrivit acestuia, tăierile de păduri sunt atât de necontrolate în România încât este practic imposibil să știi dacă Schweighofer achiziționează sau nu 30% dintr-o specie lemnoasă. În schimb, grupările ecologiste insistă pentru această limitare.


Tag-uri: noul cod silvic, codul silvic, cod silvic, psd, udmr, klaus iohannis, victor ponta, pnl, Dan Trifu, eco civica, Schweighofer, Bogdan Chirițoiu, consiliul concurentei, camera deputatilor
În lipsa unui acord scris din partea Evenimentul Zilei, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului ANALIZĂ: Cele mai controversate prevederi din noul Cod Silvic.




SPUNE-TI PAREREAAcum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Cele mai distribuite articole similare

Libertatea

RTV

B1

Ziare.com

Unica

Capital

Fanatik

Alte articole EVZ pe aceeasi tema

spune-ti parerea Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>





Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a "postacilor" de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:
  • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
  • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.
Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.
Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul EVZ.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

CITEŞTE Şi