Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Credeţi că băncile din România vor fi de acord să nu mai acorde credite în valută?
Da
Nu
Nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
Politica
Societatea civila, impotriva lui Iliescu
 
Luni, 13 August 2007
REACTIE. Societatea civila cere PSD sa se delimiteze de fostul presedinte.

Alianta Civica, Asociatia 21 decembrie 1989, Liga Studentilor din Universitatea Bucuresti 1990 si Blocul National al Revolutionarilor 1989 au transmis sambata o scrisoare deschisa social-democratilor, in care le atrage atentia ca „este foarte grav sa ai un presedinte de onoare urmarit penal”.

Demersul vine dupa ce PSD a calificat crept „talibanism politic” cererea unor ONG-uri de a-l exclude pe fostul presedinte din viata politica, dupa publicarea rechizitoriului in dosarul mineriadei. „Stimati membri PSD, crimele de-acum 17 ani, nejudecate inca, sunt de-o gravitate extrema pentru istoria Romaniei. Membrii PSD pot si trebuie sa-si doreasca aflarea adevarului”, se arata in scrisoarea deschisa.

 
Articole din aceeasi categorie:
Cristian Preda, "pedelist fără cratimă"
Victorie categorică a vechii gărzi din PDL
Oltean: Exclus o fuziune PDL - partidul lui Oprea
Geoană: Mitică Iliescu şi Voicu pot să vă rezolve
Ponta aleargă după voturile naţionaliştilor lui Vadim
„Recruţii” liberali se revoltă împotriva lui Oprea
“Ţinutul Secuiesc a existat întotdeauna, este şi va rămâne”
Cum a infectat reţeaua Voicu România
„Revocarea” lui Geoană costă 1 milion de euro
Maghiara, limbă oficială în secuime
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. BASESCU A FACUT PARTE DIN COMITETUL DE CRIZA

    de GIGEL NAIV(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 20:50

    Petre Roman a declarat recent ca Basescu a venit in guvernul FSN in mai 1990,ca secretar de stat in ministerul transporturilor,fiind adus pentru a inabusi o greva crancena(exprsia ii apartine lui Roman)la CFR,condusa de seful regionalei CFR Constanta, Siromascenco.In iunie 1990 a organizat aducerea minerilor in capitala pe calea ferata,directorii regionalelor CFR,care s-au opus,au fost destituiti,cazul de la Craiova.In guvernul Roman,Basescu a facut parte din comitetul de criza,unde a avut cele mai dure comentarii,la adresa participantilor la manifestatia din piata universitatii.Stenogramele comitetului de criza stau marturie. Basescu incearca incaodata sa scape de raspundere,dar este la fel de vinovat ca si Iliescu,Roman,Magureanu.

  2. BASESCU NU A FACUT PARTE DIN COMITETUL: DE CRIZA !

    de GIGEL NAIV(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 21:54

    Nu mai stiu ce sa cred : doctorii imi spun ca sunt idiot din nastere ,dar securitatea ma urmareste pas cu pas si imi furnizeaza informatii eronate dar complete ! Mama m-a dat afara din casa iar tata s-a sinucis din cauza mea !

  3. nelamurire

    de REG18(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 21:59

    Recunosc, e jenant sa ai ca presedinte de onoare al partidului un presupus infractor. Dar stau si ma intreb daca nu e la fel de jenant, ba chiar mai mult decat atat, sa ai un presedinte de tara urmarit penal (in dosarul Flota). Oare ce e mai grav? Oare de ce nu cere "societatea civila" tuturor romanilor sa se delimiteze de Traian Basescu?

  4. Re: nelamurire

    de dusu(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 22:07

    Ruminii ar trebui sa se delimiteze de ei insisi,in marea lor majoritate,zice tov iliescu 80%,dar pina atunci ce ar fi sa incepeti cumva curatenia,sau va convine starea,e mai confortabil ptr majoritate

  5. DUPA CE A FOST ALES CU 85% ILIESCU TREBUIA SA PREDEA PUTEREA!!!!!

    de Ion D. Ion(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 22:36

    In viziunea cretina a "societatii civile", dupa ce Iliescu a fost ales cu 85% din voturi, trebuia sa cedeze puterea contestatatrilor din piata! Asa, ca la piata! Pentru ca a dat ordin sa fie aparata ordinea de stat, acum trebuie sa fie judecat! Sa raspunda pentru mortii din 13 iunie, cand haosul era in toi, iar minerii nu venisera; in Romania totul este posibil, nu?! Nu sunt avocatul lui iliescu, ba chiar putin imi pasa, dar cretinismul acestui proces este prea mare...

  6. Re: nelamurire/ ca bine ai mai punctat!

    de Santorini(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 22:37

    Mai posteaza si cate un inteligent pe aici? Ai dreptate!

  7. Socitatea civila ar trebui sa aiba solda ?

    de Tudor(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 23:11

    Cei care au solda din afara, se numesc societate civila ? E grea munca adevarata. Sant mai bune parajiturile

  8. Re: ooooo

    de errr(Vizitator), duminică, 12 august 2007 - 23:40

    nu mai dati voi cu flota ca basescu e curat .Daca ar fi avut 000,0003%de vina nu-l ierta iliescu si nastasica eu sunt mandru ca am un presedinte corect si nu face parte di n structuri mafiote de tip petro pnl psd pc prm si cate ori mai fi in amarata asta de tara

  9. Re: nelamurire/Te lamuresc eu!

    de Trahanache(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 01:02

    Pentru ca flota a fost vanduta in '93, iar legile in domeniu au aparut in '95. Dar ratatzi ca tine normal ca nu intzeleg si continua cu aceeasi tampenie pe toate forumurile! Voi nu aveti nevoie de explicatii, ci de medicamente!

  10. Re: BASESCU NU A FACUT PARTE DIN COMITETUL: DE CRIZA !

    de Garfield, motanu(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 03:57

    "Clonati, clonati, clonati! Pana la urma, tot ramane ceva!" - a spus nemuritorul Vladimir Ilici Iliescu! Garfield, motanu

  11. Re: BASESCU A FACUT PARTE DIN COMITETUL DE CRIZA

    de FESENIST(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 06:53

    Dar nu Basescu da ordine acolo.Citeste, cine a luat deciziile in 10-11 iunie 1990, de a aduce muncitori si mineri in Bucuresti si cine a dat ilegal ordine armatei, de a se trage in demonstranti, asa numitii legionari,taranisti si instigatori, ce manifestau cu drapelul "verde" legionar, pe care ulterior l-au arborat pe sediul politiei ! Mai mult bun simt, tov.Gigel!Fiecare sa fie judecat dupa functia lui.In 1990 nu marinarul era presedinte si comandant suprem al tuturor fortelor armate!Apropos! Sa stii ca sunt si altii care au facut pe timpul comunistilor, cursurile de propaganda speciala, dar nu sunt toti canalii ca tine!Nu apara criminalii prin metoda transferului de responsabilitate catre oameni ce nu luau deciziile.

  12. Re: nelamurire

    de JURISTUL(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 07:00

    Iliescu l-a avut la dispozitie peste 11 ani pe Basescu.Acesta(Basescu nu Iliescu ,fereasca ucigal toaca!), a renuntat si la imunitate! De ce Basescu, nu a fost judecat si condamnat in cazul flota?Daca o luam in ordinea gravitatii, este mai grav sa dai ordine ilegale, pentru a ucide romani decat furtul tuturor flotelor din lume! Aceste ordine le-a dat ilegal, Ion ilici iliescu! Nu Basescu!

  13. ILIESCU ARE MAINILE MANJITE DE SANGE

    de CADA(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 07:08

    ILIESCU SA RASPUNDA LA DOUA INTREBARI: 1.CARE A FOST BAZA LEGALA, PRIN CARE A ORDONAT UNOR FORMATIUNI ALE ARMATEI, SA ACTIONEZE IN STRADA, IMPOTRIVA DEMONSTRANTILOR , FOLOSIND ARMAMENTUL SI MUNITIA DE RAZBOI ? 2.DACA DEMONSTRANTII,HULIGANII,LEGIONARII,TARANISTII ,STUDENTII S.A AU COMIS GRAVE INFRACTIUNI ,DE CE ACESTIA NU AU FOST JUDECATI SI CONDAMNATI IN CEI 11 ANI DE GUVERNARE FSN-PSD-ILIESCU?

  14. DACA NU ERA ILIESCU ACUM SOCIETATEA CIVILA MAI SCRIA ODE LUI CEAUSESCU

    de sting(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 08:00

    Tradatorii de ieri sunt eroi de astazi iar tradatori de astazi vor fi eroii de maine. Asta este istoria si este normal sa fie asa. Ce este patria? O banda de indivizi alesi sau nu care dicteaza ce este de facut. Si si asta este normal peste tot. Cu Ilici ce sa mai zic! Pai el a fost pus de la "centru": Rusia si USA. Apoi poporul l-a mai ales de "n" ori si multi din Societatea Civila l-au ales. In consecinta este "al nostru" si ni-l asumam. Sa nu uitai ca o mare parte din alegatori au ovationat venirea minerilor!!! Si sa fim seriosi ca daca nu era asa cum s-a dictat de la "centru" Societatea civila mai scria inca ode lui Ceusescu Nicu si Elena. Cam atat.

  15. Re: DUPA CE A FOST ALES CU 85% ILIESCU TREBUIA SA PREDEA PUTEREA!!!!!

    de tovarasului deranjat...(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 08:09

    nu e vorba de oi ca tine, ci de revolutionari ca noi... tovarase "neutru"... probabil ca si la revolutie era "haos" pentru tine... ai si tras?

  16. Re: Re: ooooo ce de naivi pe centimetru de comentarii....

    de apa rece(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 08:13

    pai deoarece nu mai mergea nimic... mai bine base care e implicat si la mineri si la flota... ca sa il aibe la mana... dar un betiv afemeiat si mincinos de mahala... poate sa fie prezident? sau chiar e visul tau?

  17. Re: DUPA CE A FOST ALES CU 85% ILIESCU TREBUIA SA PREDEA PUTEREA!!!!!

    de JURISTUL(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 08:45

    Nimeni, nu neaga faptul ca iliescu, era ales presedinte, in mod democratic si avea dreptul legal sa ia masuri legale pentru restabilirea ordinei .Ordinele date armatei de Ion Iliescu, de a interveni ilegal impotriva de monstrantilor erau si sunt ilegale, deoarece in orice stat si in orice oranduire, interventia armatei pentru a restabili ordinea publica si a apara ordinea constitutionala ,se produce numai intr-o situatie exceptionala-de urgenta si ca urmare, seful statului inainte de a da ordin armatei, trebuie sa proclame obligatoriu prin decret STAREA DE URGENTA-EXCEPTIONALA-DE NECESITATE publicat, in monitorul oficial,difuzat prin mas media pentru ca demonstrantii-cetatenii, sa cunoasca ca este decretata starea exceptionala si ca urmare pot fi impuscati,agresati sau arestati.Citeste art.75 ,punctul 14 DIN CONSTITUTIA RSR ,decretul 27 din 1990 ,constitutia Romaniei editia 1991 art.93 si orice constitutie din lume care reglementeaza interventia armatei in strada.Si un animal salbatic pe care ai hotarat sa-l ucizi, trebuie sa faci acest lucru in mod legal.

  18. Re: DACA NU ERA ILIESCU ACUM SOCIETATEA CIVILA MAI SCRIA ODE LUI CEAUSESCU

    de ALEGATOR(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 08:56

    Sting, esti un provocator ordinar !Nu strainii ne-au obligat sa votam 85% cu iliescu.Referitor la mineriade si la impuscare de romani, nimeni in lume nu poate ordona armatei sa iasa in strada impotriva propiilor cetateni indiferent cat de violenti ar fi acestia ,decat in conditiile legii. Adica, dupa cum a precizat juristul si cei din CADA, numai in situatie de urgenta si numai dupa proclamarea prin decret a cestei stari si daca discutiile cu protestatarii violenti, nu duc la rezultate pozitive-de respectare a legii.

  19. Luciferii Romaniei sa plece acasa

    de eu (Vizitator), luni, 13 august 2007 - 09:06

    Unul a plecat: "TRANSFORMERUL CREDINTEI IN OPORTUNISM" il asteptam pe "DARK LORDUL DEMOCRATIEI" @eu

  20. Re: DACA NU ERA ILIESCU ACUM SOCIETATEA CIVILA MAI SCRIA ODE LUI CEAUSESCU

    de CADA(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 09:18

    Dl.STING. Iliescu cand a venit la CC al PCR, deja Ceausescu, parasise puterea .Iliescu, nu a avut niciun rol in obligarea lui Ceausescu de a fugi de la conducerea statului. Fuga lui Ceausescu, s-a datorat sutelor de mii de demonstranti si a refuzului aproape in totalitate a militarilor de a trage ilegal, in cetatenii care demonstrau legal si pasnic conf.art.28 din constitutia RSR.Iliescu, dupa fuga lui Ceausescu s-a autonumit sef al statului SI ULTERIOR PRIN ILEGALITATI SI MANIPULARE A ELECTORATULUI A FOST ALES PRESEDINTE AL ROMANIEI.Rezultatul votului si functia avuta, nu inseamna ca avea dreptul de a da ordin ilegal armatei de a actiona in strada si a actiona cu arme de foc ,fara a fi decretata starea de urgenta.

  21. Re: DACA NU ERA ILIESCU ACUM SOCIETATEA CIVILA MAI SCRIA ODE LUI CEAUSESCU

    de Poate era mai bine.(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 09:34

    Acest rationament cu cateva franturi de adevar, sa va fie lumina pentru Dumneavoastra si cei apropiati.Acceptarea unei realitati ticaloase, mafiote, este cel mai mare rau al acestei natii.Oricum trebuia schimbat Ceausescu. Realizati ce bine era acum daca aveam un ROMAN ADEVARAT la conducerea Romaniei atunci ?

  22. Iliescu a fost unealta perfecta in mana Securitatii si blestemul Romaniei

    de Gabriel.N(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 09:45

    E adevarat ca a fost ales de 85%dintre romanii care s-au prezentat la vot,dar va aduceti aminte cum manipula televiziunea publica?Cum era prezentata Piata Universitatii?Cate partide de buzunar erau?Ce s-a ales de punctul 8 al declaratiei de la Timisoara?Mai aveam nevoie de legea lustratiei acum(oricum vine cam tarziu)Mai aveam de ales intre doi comunisti in 2004? Ca sa nu mai vb ca in 90 numai democratie nu era in Romania.Dupa alegeri,dupa plecarea primului val de emigranti,scarbiti de esecul democratiei in Romania,la adapostuL "linistii"mult visate de Iliescu,"baietii"au inceput jaful,au facut legi si o Constitutie care sa-i apere,au capusat tara,au golit-o de paduri,s-au imbogatit cat altii in cateva generatii.A,si au golit tara si de oameni,cei care muuncesc in afara granitelor,care i-au imbogatit pe constructori si pe imporatatorii de tot felul,care contribuie si ei la mult trambitata dar falsa prosperitate si crestere economica a Romaniei.

  23. Re: BASESCU A FACUT PARTE DIN COMITETUL DE CRIZA

    de strajeanul(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 09:51

    Iar ai pus placa cu minciuni cretinoide ????

  24. Re: Iliescu a fost unealta perfecta in mana Securitatii si blestemul Romaniei

    de Blestemul sau.(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 10:05

    Nu va pieri decat asa cum l-a omorat pe Ceausescu. Credeti ca blestemele celui omorat in Sfanta ZI de Craciun, nu se vor implini ? Chiar daca acestia sunt atei si nu au nimic uman, exista acea forta divina care le aseaza cumva in echilibru. Numai ca au fost schiloditi multi romani, s-au curmat multe destine nevinovate si s-au promovat TOATE LICHELELE si SCURSURILE din societate pe randul de mari REVOLUTIONARI. Este foarte bine daca am sti si noi cei vitregiti de viitor, macar cine sunt aceste persoane profitoare de mari recompense materiale - REVOLUTIONARII ILIESCIENI - . Nu mai auzi pe niciunul sa strige ca exista suferinta in Romania. Isi rumega in taina tainul capatat. ALIANTA CIVICA ar trebui sa faca acest bine acestui popor - macar sa ii stim pe acesti profitori. Adevaratii martiri sunt uitati in mizerie si umilinta, iar jigodiile se lafaie.

  25. Re: nelamurire

    de FITI LINISTIT(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 10:10

    Daca Domnul Basescu era direct raspunzator pentru "cazul flota", cum o denumiti, de multa vreme era condamnat. Totul este mult mai compliucat decat vedem noi, doar ca nu se poate sa ni se spuna noua tuturor....Prea multi doresc sa fie vinovat Domnul Basescu si nu s-ar fi oprit din demersuri, daca aceste acuze tendentioase ar fi adevarate.

  26. Re: nelamurire

    de strajeanul(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 10:13

    Mai nelamuritule REG18 !E jenant si rusinos sa compari faptele grave, reale si dovedite ale lui iliescu cu tembelismele indrugate de gigei si vadimi fara cea mai mica dovada,in legatura cu flota.Cum poate un secretar de stat sa vanda o intraga flota de peste 300 de nave de unul singur,fara sa lase nici o singura urma ??????????? Cui le-a vandut ???????Unde sunt la ora actuala navele si noii proprietari???etc..etc..Nu cred ca esti capabil si nici n-ai cu ce sa gandesti rational.Dumnezeu sa te raslateasca pentru mizeriile debitate de tine,asa dupa cum meriti !

  27. Re: DUPA CE A FOST ALES CU 85% ILIESCU TREBUIA SA PREDEA PUTEREA!!!!!

    de Dar cretinismul tau Ioane?(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 10:15

    Dezordinea a fost creata tot de catre Ion Iliesc si anturajul sau regizat de profesionisti. Tocmai pentru a crea iluzia unui erou national. Inca nu ai reusit sa iti dai seama ? Deci cine este cretinul ????

  28. Re: Re: nelamurire/Te lamuresc eu!Pt. trahanache

    de REG 18(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 10:22

    Atunci cand ai de a face cu "baieti destepti" ca tine, e destul de greu sa porti o discutie civilizata. Era vorba de o chestiune de principiu, prietene. Poate nu sti, dar o persoana urmarita penal, indiferent pentru ce infractiune, beneficiaza, pana in momentul ramanerii definitive a hotararii judecatoresti de condamnare, de "prezumtia de nevinovatie". Ai inteles? Asta inseamna ca li se aplica si celor doi presupusi infractori: Iliescu si Basescu. Datele problemei sunt simple: exista urmarire penala pusa in miscare impotriva lor (doar ca in cazul lui Basescu e suspendata pana la incheierea mandatului), dar nu pot fi considerati a priori (in cazul in care nu cunosti expresia, consulta un dictionar) vinovati. Asta ar trebui sa intelegi si tu dar si asa zisa "societate civila", care, sincer, nici nu stiu pe cine reprezinta.

  29. Re: Re: nelamurire. Pt. strajeanul

    de REG 18(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 10:29

    Nu o sa ma mai obosesc sa-ti raspund. Se pare ca ai aceleasi probleme in a intelege lucrurile ca si trahanache, asa ca citeste raspunsul pe care i l-am dat lui. Si va mai asemanati la ceva: va lipsesc complet cei sapte ani de acasa. Credeam ca forumurile sunt facute pentru oameni civilizati.

  30. Re: Re: DUPA CE A FOST ALES CU 85% ILIESCU TREBUIA SA PREDEA PUTEREA!!!!!

    de strajeanul(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 10:32

    Chiar daca ilici a castigat alegerile cu 80%,asta nu-i da dreptul sa interzica nici un fel de manifestatie.Oricine are dreptul sa il conteste.Cand a chemat minerii piate Universitatii era goala.Ilici a reusit sa provoace un razboi civil si trebuie sa plateasca pentru asta.Dovezile sunt arhisuficiente,institutiile nu le mai poate controla,partidul nu mai suporta asemenea balast,asa ca a inceput numaratoarea inversa....Doamne ajuta...

  31. Asociatii civice = HAHALERE !!!

    de pose(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 11:25

    Ce asociatii civice? Ce intelectuali?Cred ca nu au ca obiect al muncii decat sa-l sustina pe preaiubitul lor conducator. Dragilor, vedeti ca mai demisioneaza 1-2 consilieri personali de la Cotroceni...ca asta urmariti...Produceti pentru tara, implicati-va in problemele reale ale natiei si lasati ca domn presedinte se descurca, fara partide, fara parlament, fara opozitie...se vrea comandant suprem, pardon, chiar se crede...Dar denigrand pe oricine ar fi mai capabil decat el...Sper ca romanii nu si-au pirdut simtul realitatii si apreciaza valoarea lui Iliescu, incontestabila. Putini recunosc acest lucru, putini stiu adevarul din asa-zisa Piata Universitatii revolutionara, pardon mizera de atunci...Unde erau aceste as. civice, sa civilizeze revolutionarii platiti de atunci? Pacat...

  32. Re: Re: DUPA CE A FOST ALES CU 85% ILIESCU TREBUIA SA PREDEA PUTEREA!!!!!

    de pes(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 13:35

    Dumneata esti...Tot nu stii de ce Iliescu ar fi facut...ce ziceti ca a facut. Totusi de ce ar fi regizat asa ceva? Doar avea procent covarsitor...A fost inscenare si unii nu o vad...De ce oare? pentru ca li s-a dictat sa comenteze in acest mod de catre cei care nu-si pot demonstra calitatile decat sa-si atace adversarul(exact ce face Basescu)...

  33. iliescu&co

    de T.Bacanu(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 14:03

    ONGuri reinfiintati pta.Universitatii sa cerem lustrare tuturor pcr-istilor dela secretarb.o.b. in sus,desfiintarea prm-ultra nationalist,a udmr ca partid etnic(ca suntem doar o singura tara-de romani!)si faceti proiecte ale legilor elementare cu care se incepe democratia de dupa dictatura comunista.Sa speram ca ve-ti fi sprijiniti de majoritatea cetatenilor acestei tari.

  34. Re: BASESCU A FACUT PARTE DIN COMITETUL DE CRIZA

    de Muma Padurilor defrisate(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 14:08

    Gigele, maica, lasa-l boalei pe Basescu. Acum e vorba de judecarea lui Iliescu. Ce Doamne, iarta-ma, introduceti in propozitie pe altcineva. Cand ii va veni randul, vom vedea, pana atunci, faceti-va si voi ca stiti despre ce se scrie in articol, mai, maica, mai!

  35. Re: Asociatii civice = HAHALERE !!!

    de Mama Leone(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 14:10

    Buna asta cu "ce intelectuali"! Mai ai frati? Si ei tot cu scoala?

  36. Re: Iliescu a fost unealta perfecta in mana Securitatii si blestemul Romaniei

    de Laye Kioru(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 14:14

    O fi, Gabriele, asa cum zici tu, blestem, dar daca este blestemul securistilor furaciosi, al oligarhilor dedelciti si la politica, al turnatorilor gen Felix... O fi blestem, mai stii?! Dar la cate blesteme au fost pe capul Romaniei ce mai conteaza unul!? Apropos, daca poti sa ne spui: cu cine ai votat?

  37. Re: Iliescu a fost unealta perfecta in mana Securitatii si blestemul Romaniei

    de Laye Kioru(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 14:33

    Scuze pentru postarea eronata. Laye K.

  38. Re: ooooo

    de errr(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 14:53

    am crezut ca dai un raspuns civilizat .DA prefer un presedinte care traieste normal in fata poporului sau decat altul care se ascunde in spatele usilor inchise si nu-l vede '''niminea' ca se mai culca cu o femeie sau bea un pahar de vin nu e pacat e barbat si traieste ca un barbat [nastasica adriana e barbat] dar ilieci]e barbat sau numai kgb

  39. Re: Re: Iliescu a fost unealta perfecta in mana Securitatii si blestemul Romaniei

    de Gabriel(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 16:00

    Nicodata Iliescu si mereu raul cel mai mic.Dar am votat mereu.

  40. re-PRESIUNEA ........ !

    de un om(Vizitator), luni, 13 august 2007 - 22:57

    - De ce judecam numai pe cei ce au exercitat RE-presiunea ? Cei ce au esecutat PRESIUNEA, nu au nicio vina pentru ca in prezent sunt la putere ? - Cui apartine justitia, azi, .. stimati forumisti ?

  41. Ha, ha, ha, ha, halere !

    de Silviu Borsanu, luni, 8 septembrie 2008 - 10:39

    Iliescu este un posibil criminal !
    Voi in schimb sunteti niste hahalere amnipulate !
    Ha, ha, ha, ha, halere !


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum