|
Alege luna si anul
 |
Noiembrie |
 |
|
2009 |
|
|
|
Constantin Degeratu, consilier pe apărare la Cotroceni: „Va trebui să ne modificăm punctul de vedere“. Într-o conferinţă pe probleme de securitate, Constantin Degeratu, consilierul de stat pe probleme de apărare de la Cotroceni, a acreditat ieri, la Constanţa, ideea că România „va trebui să-şi modifice punctul de vedere în funcţie de cum vor evolua lucrurile în Europa, dar mai ales în funcţie de interesele naţionale“. La o zi după anunţul ferm al preşedintelui Băsescu că România nu va recunoaşte independenţa Kosovo, dublat şi de o declaraţie a parlamentului, poziţia ţării noastre a început deja să se nuanţeze.
Potrivit lui Degeratu, „un moment oportun pentru găsirea unor soluţii viabile şi paşnice“ în problema Kosovo ar fi Summitul NATO din 2-4 aprilie de la Bucureşti.
Ipoteza unei schimbări de poziţie a fost avansată inclusiv de Băsescu, după Consiliul European din decembrie 2007, sub paravanul unei hotărâri a ONU însă. „Sigur, am fi oricând gata să recunoaştem o rezoluţie a Consiliului de Securitate“, a spus el atunci, adăugând că, „în lipsa unei rezoluţii, considerăm că s-ar crea un precedent periculos“.
Cel puţin oficial, motivele pentru care România refuză să recunoască independenţa declarată unilateral a Kosovo ţin de nerespectarea normelor de drept internaţional privind inviolabilitatea frontierelor, a integrităţii teritoriale şi a suveranităţii Serbiei, dar şi de acordarea de drepturi colective minorităţilor.
Dincolo de aceste argumente şi de vecinătatea cu zonele sensibile ca Balcanii de Vest şi Marea Neagră, preşedintele a invocat constant şi „interesul naţional“, respingând însă orice similitudine cu Transilvania.
„Precedentul periculos“ creat de Kosovo a fost pus mai degrabă în legătură cu temerile că situaţia s-ar putea repeta în Transnistria. „Impactul asupra regiunii nu poate fi subestimat şi nici posibilele iradieri în zona Mării Negre şi a vecinătăţii estice. Este esenţial neumblatul cu creionul pe harta statelor“, spunea Băsescu în mai 2005. Şapte luni mai târziu, îl asigura pe preşedintele moldovean Vladimir Voronin că a avut „o discuţie foarte lungă şi cu secretarul de stat (american - n.r.) Condoleezza Rice, legat de soluţia pentru Kosovo. Noi nu vedem o soluţie care ar putea să fie de alt tip decât cea pentru Transnistria“, adăuga el.
Varianta Bucureştiului: o largă autonomie
Soluţia plimbată din 2005 de România prin cancelariile internaţionale a fost „o largă autonomie“, „fără să vizeze independenţa şi modificarea frontierelor“, „fără recunoaşterea ca stat a provinciei“, care ar fi urmat să fie totuşi „reprezentată în instituţiile internaţionale de un înalt comisar UE“, aşa cum a descris-o preşedintele. Rezultatul era însă previzibil.
Poziţia României a fost înţeleasă totuşi de liderii europeni, care au amânat luarea unei decizii privind statutul provinciei la Consiliul din decembrie, ţara noastră angajându-se, în acelaşi timp, să participe cu 175 de poliţişti şi jandarmi la forţa de ordine asumată de UE în Kosovo. „Eu spun că nu vom recunoaşte Kosovo din 2005, fie că o spun la Washington, la Londra, la Paris, la Berlin, în orice întâlniri internaţ ionale“, a susţinut Băsescu luni seara la Realitatea TV, asigurând că „neangajarea noastră alături de marii aliaţi nu va avea efecte negative pentru România“.
COMPROMIS
UE vorbeşte pe mai multe voci 
Diferendele statelor UE pe tema Kosovo au condus luni seară la o declaraţie de compromis a miniştrilor de externe, care a stabilit că rămâne la latitudinea fiecărui stat membru să decidă asupra relaţiilor cu provincia separată de Serbia. Concluziile au fost salutate de ministrul român al afacerilor externe, Adrian Cioroianu , care a apreciat că mandatul cu care a mers la Bruxelles a fost respectat prin luările de poziţie şi prin colaborarea cu Spania, Grecia şi Slovacia. Principala voce din grupul statelor care s-au opus recunoaşterii independenţei Kosovo a fost, potrivit „International Herald Tribune“, cea a Spaniei, care a reuşit, cu susţinerea Ciprului, diluarea semnificativă a declaraţiei. Concluziile finale nu conţin cuvintele „independenţă“ sau „recunoaştere“. În plus, declaraţia reiterează ataşamentul UE faţă de principiile suveranităţii şi integrităţii teritoriale şi subliniază că este vorba despre un caz sui generis, care nu va crea precedente. (Flavius Toader)
POZIŢIA DIFERITĂ A UDMR
Băsescu a acuzat „duplicitarismul“ guvernului şi al parlamentului
Situarea UDMR, ca partid aflat la guvernare, pe o altă poziţie decât cea oficială a României în legătură cu independenţa Kosovo i-a permis preşedintelui Traian Băsescu să reia acuzaţiile de „duplicitarism“ la adresa parlamentului şi a guvernului. „Parlamentul susţine acest guvern. Aici se vede duplicitarismul şi încercarea de a câştiga ceva într-un an electoral“, a susţinut şeful statului luni seară, într-o ediţie specială a emisiunii 100%, la Realitatea TV.
În opinia sa, atitudinea UDMR este, pe de-o parte, „o problemă a guvernului, fiind în structură cu un partid care are miniştri şi forţă în executiv care are altă poziţie ca poziţia oficială a României“. Pe de alta, a parlamentului „care nu se poate face că nu susţine guvernul“. „E ridicol ca, pe de-o parte, domnii responsabili, şefi de partide, fie că discutăm de PSD, de PRM, să spună să iasă din guvern UDMR, iar pe de altă parte să menţină guvernul“, a apreciat el.
Declaraţiile UDMR, „un joc politic“
În plus, şeful statului a dat de înţeles că acelaşi PRM care se revendică drept rival al UDMR nu face decât să profite de pe urma mesajelor de autonomie reîncălzite zilele acestea de liderii maghiari. „Se ţin unii pe alţii în viaţă“, a comentat Băsescu.
Mai mult, preşedintele a declarat că aşteaptă o clarificare publică „la vârful UDMR“ privind comentariile despre autonomie sporită relansate după proclamarea independenţei Kosovo, întrucât, în opinia sa, „nu este o aspiraţie reală a maghiarimii“, ci „un joc politic“.
Cât priveşte poziţia României faţă de Kosovo, Băsescu a comparat în acelaşi interviu abordarea actuală a ţării noastre, diferită de a partenerului nostru strategic, SUA, cu cea asumată de Nicolae Ceauşescu în cazul Cehoslovaciei, în 1968. „Vă aduc aminte Cehoslovacia ’68. România nu este inedită în a respecta dreptul internaţ ional. Este istoria noastră, indiferent cine era şeful statului“, a mai spus Băsescu. (Anca Simina)
PSD AMENINŢĂ CU MOŢIUNEA DE CENZURĂ
Tăriceanu, presat să scape de UDMR 
PSD ia în calcul depunerea unei moţiuni de cenzură împotriva guvernului Tăriceanu în cazul în care UDMR nu va fi scoasă de la guvernare din cauza poziţiei în privinţa Kosovo.
Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a anunţat ieri că oportunitatea depunerii unei moţiuni de cenzură de către social-democraţi va fi decisă de Consiliul Naţional al PSD, care va avea loc vineri. În replică, Marko Bela a spus: „PSD-ul îşi caută rostul. În fiecare săptămână iniţiază câte ceva. Şi săptămâna trecută au zis că nu mai susţin guvernul şi că vor anticipate. Acum vin din nou să ameninţe cu moţiunea, al cărei rost nu-l văd dacă oricum nu ne susţin.
Tăriceanu se confruntă cu solicitări similare şi din propriul partid, dar nu doreşte să facă un asemenea pas. Vicepreşedintele PNL Ludovic Orban i-a solicitat telefonic lui Tăriceanu să elimine UDMR din executiv.
De asemenea, vicepreşedintele PNL Norica Nicolai a declarat unui post de televiziune că, dacă ar depinde de ea personal, UDMR nu ar mai face parte din executiv.
„UDMR ştie să lupte pentru drepturile maghiarilor“
Premierul Tăriceanu a precizat ieri că România a făcut progrese extraordinare în rândul ţărilor europene în ceea ce priveşte drepturile acordate minorităţilor.
El a arătat că UDMR a demonstrat că ştie să lupte pentru drepturile minorităţii maghiare prin instrumente democratice şi parlamentare, subliniind că nu este de dorit ca în România să ne întoarcem cu 20 de ani în urmă. „De altfel, reprezentanţii UDMR au spus că nu există niciun fel de posibilitate de apropiere sau de paralelă făcută între ce a fost în Kosovo şi ce este în România“, a declarat premierul. (Romulus Georgescu, Florin Ciornei)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interesul lui Basescu este asa zisul "interes mational" ?
Mesaj duplicitar al chiriasului de la Cotroceni,unul strict electoral in interior si probabil altul diametral opus(cica nuantat !!) in exterior,mai precis cand va da ochii cu Stapanul Licuricilor...De frica unei debarcari din functie Basescu e gata sa schimbe directia si probabil asta va face binenteles ca nu prima data schimba macazul la 180 grade peste noapte,din acest duplicitarism se hraneste si supravietuieste politic.Exact cum am spus-o de fiecare data,o rusine de "Presedinte"....Jucator dar nici chiar asa.
Ai dreptate
Uitate cine este este consilierul lui pe probleme de aparare.
aberatii....
Debitezi niste aberatii de rasul curcilor....
S-a suparat CIA ?
...mai mult ca sigur,Basescu e dependent de bunavointa lor altfel se duce naiba tot successul lui la public,apare dosarul,apar si alte chestii bine ascunse...
parerea/ptr/johnson
Dragule Johnson,fii bun si,macar in momente esentiale,fa-te ca gindesti matur!Nu de alta,dar in locul tau, mi-as dori a fi nitel mai"adinc"!A vorbi,repetitiv,despre aceiasi licurici,nu mai incalzeste pe nimeni!Daca ai fii mai atent,ai observa ca Romania merge in paralel cu celelalte forte politice ale zilei,inclusiv cu"blamatul licurici"!Si isi joaca fiecare carte,conform interesului national,inclusiv al tau,cetatean roman,care nu sesizezi acest lucru!Citeste si "priveste mai atent pe fereastra",dragule!Vei fi uimit de imaginea realitatii!O zi veseloasa!
mesaj
cine neaga libertatea unui popor, cu atat mai putin o va acorda unui individ.
nae
Nici eu nu inteleg
Nu inteleg ce i-a apucat pe guvernenti sa zbiere in gura mare. Peste 1 an vom avea relati diplomatice cu Kosovo
Nici eu nu inteleg
Nu inteleg ce i-a apucat pe guvernenti sa zbiere in gura mare. Peste 1 an vom avea relati diplomatice cu Kosovo
Circarii au fost adusi la ordine
Basescu,Iliescu,Tariceanu,CVT,Geoana,Felix au facut putin scandal,ca asta da bine la electorat,dar mai marii planetei,care stiu prea bine cine sunt liderii prostilor de romani,i-au sunat putin pe firul scurt,si le-au aratat extrasele de conturi.Astfel incat in aprilie la Bucuresti,la summit,cu totii vor fi mielusei si vor pupa cuminti mana stapanului care i-a lasat sa fure.
Si tu ai dreptate
Si tu uitate cine este consilierul lui pe probleme de aparare.
circ
circul facut de cei enumerati prinde numai la prostime,
nuantare
ha,ha,ha nu au trecut nici 24h si deja incep sa se umple izmenele guvernului si al partidelor, au nevoie de mult bonux super
Dlui Groosch
Inteleg ca la UE nu-i baga nimeni in seama si ca nu inteleg nimic din ce se discuta acolo, dar le zice "ungurele" clar ca recunoasterea este numai chestiune de timp si UNUL singur nu se gindeste ca dupa evrei, ungurii sint cei mai informati despre ce se petrece in lume...
Dar nu, nimic, ei (educati in spiritul comunist) infiereaza cu minie proletara ca sa se observe apoi ca-s "alaturea cu drumul" si s-au facut de minune, cum se zice pe la tara!
Cit despre "axa" lui Basescu, nici sa nu mai vorbim: poate axa Plescoi-Cotroceni-Golden Blitz!
INCONSECVENTA RECUNOASTERILOR ROMANESTI
Din 92 pana in 99 s-au desprins din repuplica Jugoslava:
Slovenien, Croatia, Muntenegru, Macedonia, Bosnia si toate au fost recunoscute pe rand de autoritatile de la Bucuresti. Acum brusc nu se recunoaste Kosovo.
Pai, ori nu se recunostea nici una ori se recunosc toate.
parerea/ptr/Eugen
Dragule Eugen,sunt doua contexte total diferite!Incearca sa imaginezi Dictatul de la Viena,din 1940.SUA nu a facut decit sa aplice tactica lui Hitler,vis-a-vis de Serbia,de data aceasta!"Garnitura", de data aceasta,poarta numele de"protectie a ONU"!Mai clar,imagineaza-ti ca miine ar veni Ungaria sa ia Transilvania,in virtutea faptului ca teritoriul este majoritar locuit de maghiari,desi Transilvania este o regiune a unui stat national,suveran si independent!Priveste Irakul!Irakul reprezinta crearea precedentului international,concret, prin care o mare putere,invadeaza un stat suveran si independent,in anul 2003!Au trecut 5 ani si au facut urmatorul pas!tata Bush pleaca in noiembrie de la Casa Alba,pina atunci sper sa nu treaca si la urmatorii pasi,mai trepidanti!Corporatiile nu se impiedica in state!!!!!!
IN TIMP CE CONSTANTIN CONSTIPATU DISCUTA POZTIA...
...de prostituata a rrromaniei, care nu are - ca de obicei - coloana vertebrala sa-si sustina pina la capat un punct de vedere - chiar daca este in dezacord cu "EU" - Cioroianu si Prostanacu din poza, arata intre degete cam cit de mult obraz au...
Kosovo
Ce naiba, nu stiti ca orice declaratie se poate schimba?
Apoi Dumnezeu sa ma ierte, dar Serbia a pierdut functia de SPRIJINITOR al expansiunii rusesti in Europa. De-abia asteptau disparitia Romaniei pt. a se uni cu Rusia.
Ce "frati sau prieteni ortodocsi"sunt sirbii pentru noi, cind in zona Timocului romanii de acolo sunt considerati sirbi, iar magarul de patriarh sirb nu le permite sa tina Slujbele in L.romana? Oare ne cred chiar prosti?
Am mai spus-o si ieri: avem si noi Kosovo-cei 322 de Hoti care distrug Romania.
Credibilitate
Cine va mai considera romania ca partener serios in urma declaratiilor contradictorii. Emotiile si impulsul clasei politice romanesti este dovata de lipsa de maturitate, nu numai politica ci si manageriala.
Era mult mai prudent sa zica ca vor analiza si se vor pronunta dupa evaluarea legalitatii declaratiei.
Personal cred ca declaratia de independenta este ilegala dar US a vrut sa ocoleasca UN unde dreptul de veto al Rusiei si Chinei ar fi anulat problema.
UN nu i-si mai are rostul ar trebui desfintat chiar acuma, nici una din problemele importante ale planetei nu mai trece pe acolo.
Pamantul este cel mai important, intrebatii pe evrei!
Licuriciul cel mare a zis:
Bine, bai Base, dar tie nu ti-e putin, asa? De cand ai tu pareri? N-ai putea sa le nuantezi si tu, de-a-ndoaselea? Ti-am dat sa mananci, ti-am dat sa bei, ti-am dat sa sugi... si tu imi faci d-astea? Sau vrei sa cazi intr-un canal, cand vii noaptea afumat de Golden Spritz?
Dar tu, de unul Saddam Hussein, ai auzit?
martor ocular si auricular,
Garfiel, motanu
Saddam Husein?
Care a facut portret de mozaic DE NEMERNIC DE BUSH SENIOR si fiul GWBUSH a venit cu armatile SUA, sa- l spanzure?SI WGBUSH si -a tras IMUNITATE congresmaniaca DUPA ACEEA??AM AUZIT!!!Asta- i :USA USA USA USA USA USA USA USA!!
UDMR devine un partid NAZIST
fiind la o emisiune a unei televiziuni, ieri, dl Marko Belo a afirmat ca UDMR DORESTE AUTONOMIA TERITORIALA dar ca nu doreste independenta !
Acelasi lucru a spus si un alt coleg de partid in emisiune la TVR1 iar dl Nastase la intrebat:
DE CE DORITI AUTONOMIE TERITORIALA PE MOTIVE ETNICE ?
cu alte cuvinte
DE CE VOR CETATENII ROMANI DE ETNIE UNGARA MAI MULTE DREPTURI DECAT CETATENII DE ETNIE ROMANA, SAU ORICE ALTA ETNIE ?
As vrea ca media din Romania sa puna intrebarile clare sa aflam si noi de unde vine aceasta ura clara a UDMR si sa aflam daca chiar aceasta ura reprezinta si a celor din teritoriu.
Pentru ca UDMR este totusi un partid ETNIC !
mai mult
UDMR INCEPE SA FIE UN PARTID NAZIST !
PENTRU CA APLICA MOTIVE ETNICE INTR-O POLITICA MEREU DE DELIMITARE A ETNIILOR ! SUSTIN NEANGAJAREA ROMANILOR IN ZONA, SUSTIN NELASAREA ROMANILOR SA CUMPERE CASE IN ZONA, ETC... DECI APLICA CRITERII ETNICE SI SEPARARE PE CRITERII ETNICE.
Au avut nesimtirea sa zica ca de ce ei sunt blamati ca au votat impotriva in Parlament! si ca ei minoritatile nu trebuie atacate de majoritate! DAR EI NU AU SPUS CA TOATE CELELALTE MINORITATI AU VOTAT LA FEL CA MAREA MAJORITATE ROMANA SI NU MAJORITATEA A FACUT DISCORDANTA CI DISCORDANTA A FACUT-O UDMR !
Ca intotdeauna UDMR a votat diferit fata de ceilalti minoritari care sunt un exemplu de buna intelegere.
RUSINE CONDUCERII UDMR (neschimbate dealtfel de la revolutie) PENTRU IDEILE NAZISTE SI LUPTA CONTINUA DE A DIVIDE TERITORII PE CRITERII ETNICE !
NU majoritatea romana are probleme in acesta tara, ci dvs domnilor de la UDMR !
RUSINE
Este doar nationalist...
... si, din pacate, chiar si asa fiind, anacronic si retrograd (adica dupa ce ca nu e in pas cu timpurile mai si merge spre inapoi). Nazismul este o posibila cale pe care nationalistii ar putea sa o urmeze, insa nu mai este cazul. Ceea ce a facut Germania nu se va mai repeta, asta e clar. ceea ce face UDMR nu este oricum agreat de foarte multa lume din Europa si SUA. Cei mai "impotriva" sunt oricum Americanii, fiindca maghiarii din Romania au drepturi mai multe decat orice etnie din America. Nimeni (nici din interior nici din exterior) nu va accepta nici cea mai mica modificare a granitelor Romaniei, stai linistit. SUA a trecut prin acstfel de episoade in care anumite state doreau secesiunea. Nu mai este cazul la ei si nu va mai fi cazul nici la noi peste cativa ani.
dle Dinu ce enerveaza
este ca UDMR doreste SCINDARE !
deci ca ei fac doar o AUTONOMIE TERITORIALA credeti ca apoi chiar ma intereseaza daca este INDEPENDENTA SAU NU ??? (recunoscuta si de alte state?)
CE FEL SE POT SIMTI OAMENI CARE NU AU NICI O VINA, DOAR PENTRU CA SUNT DE NATIONALITATE IN HARGHITA SI COVASNA ??
DE CE SA SE SIMTA EI PROST PENTRU CA UDMR ESTE UN PARTID NAZIST ?
SI APOI DE UNDE DVS DLE DINU GARANTATI CA NU SE MAI INTAMPLE LUCRURI NAZISTE ? ABERATI !
ELE CHIAR S-AU RE-INTAMPLAT !
REPET: S-AU INTAMPLAT DIN NOU !!
NAZISMUL A RENASCUT SI A TRAIT IN RAZBOIUL DIN BOSNIA-HERTEGOVINA !
deci nu mai mintiti atata si incercati sa dati un sens ca UDMR este doar NATIONALIST pentru ca NU ESTE ADEVARAT !
A fi nationalist inseamna sa tii la tara ta!
EI TIN LA TARA (CARE E SI A) LOR ROMANIA ?
UDMR ESTE UN PARTID CU TENTA NAZISTA PENTRU CA VOR EPURARE PE CRITERII ETNICE !
VREI FAPTE? DUTE IN HAR COV SI CERE O CANA CU APA ! O SA TI SA ZICA "NON TUDOM ROMANO" !
nu vreau sa generalizez, dar i sa intamplat unui prieten deal meu, si mai mult ceva similar mi sa intamplat mie personal acolo !
deci FAPTE si nu VORBE !
nuantarea este mai veche si cititi mai bine
multi s-au apucat sa acuze pe dl Constantin Degerat care este un profesionist, pentru ca asta este una din caracteristica unor conationali deai nostri -
SA CAUTE SI SA INVENTEZE LUCRURI ACOLO UNDE NU SUNT !
rusine la toti care au aberat pe forum, si nu au inteles o iota din ce simplu si clar spune dl Constantin Degerat !
si anume:
â
nuantarea este mai veche...
deci se spune clar ca DACA consiliul ONU va recunoaste independenta ATUNCI Romania ISI VA SCHIMBA decizia
!
SI DOAR ASA ISI VA SCHIMBA DECIZIA!
deci Romania are din acest punct de vedere o COLOANA VERTEBRALA DREAPTA si cu mult mai dreapta decat multe tari occidentale.
deci multe comentarii total deaiurea, pentru ca multi nu citesc ce este scris CLAR si RASTALMACESC deaiurea comunicatele !!
parerea/ptr/Ed
Dragule Ed,ar fi necesari multi"analisti politici" cu gindirea ta nuantata si fina!E foarte greu pentru ei,cind de fapt nu doresc decit sa manipuleze grosier!Ai dreptate,un om onest stie sa citeasca corect,si rindurile scrise si pe cele nescrie.Asta pentru a nu-si insulta propria inteligenta!Mesajul transmis de d-nul consilier Degeratu a fost exprimat de D-nul Presedinte Traian Basescu,in diverse ocazii,incepind cu 2005.O seara veseloasa!
Dar PD-ul de ce out?
PD-ul a fost dat pe branci afara cand, a zis Tariceanu, au exprimat o pozitie divergenta fata de partidul sef. Motivul real a fost sa scape de Monica Macovei care nu vroia sa semneze orice i se baga sub nas asa cum a facut Chiuariu si acum face ture pe la DNA. Pe astia de la UDMR de ce nu-i mai da afara ca au o pozitie atat de divergenta nu numai fata de PNL dar si fata de toata tara, inclusiv parlamentul? Acum ,zicea Crin, isi exprima si ei pozitia n-au dat cu paru.
Mirare
Dragi parteneri,
va rog sa cititi si comentariul "Mirare", la articolul domnului Mircea Marian din acest numar al EVZ.
Ii rog pe cei ce au alta parere sa o accepte si pe a mea la "bursa ideilor", sa n-o bombardeze cu pietre(nici pe mine).
Va multumesc ca aacceptati un parteneriat bazat pe politete.
Sa fim un bun exemplu pentru copiii nostri.
Sa-i tratam cu respect pe altii, asa cum ne place tuturor sa fim tratati.
Participind la acest forum, sa nu ne purtam ca huliganii care se duc pe stadioane ca sa se bata, nu ca sa vada un spectacol sportiv.
Numai aceptind ca suntem diferiti unul de altul(chiar si mama de copilul ei - genetic si informational) putem trece la faza superioara a relatiilor interumane -"respectul reciproc", dupa care sa putem pasi prin fereastra deschisa catre "afectiune".
Pe cei ce nu pot sau nu vor sa abordeze un asemenea drum al relatiilor interumane(dificil, e adevarat) ii rog sa dea curs, cel putin, indemnului din timpul "evenimentelor '89":
"Fara violenta!"
penele in oglinda lui ion alias johnson
Mesaj duplicitar al chiriasului de la Palatul Victoria, unul strict electoral in interior si probabil altul diametral opus(cica nuantat !!) in exterior,mai precis cand va da ochii cu Stapanul bedrolului...De frica unei debarcari din functie tariceanu e gata sa schimbe directia si probabil asta va face binenteles ca nu prima data schimba macazul la 180 grade peste noapte,din acest duplicitarism se hraneste si supravietuieste politic.Exact cum am spus-o de fiecare data,o rusine de "Premier"....razgandicean dar nici chiar asa.
consilierii sunt doar consilieri
Parerea unui consilier nu nuanteaza pozitia Romaniei. E doar parerea acelui consilier. Presedintele poate eventual sa tina cont de opinia acelui consilier. Pana cand presedintele nu nuanteaza nimic, opiniile consilierului raman strict personale.
Insa ceea ce spune Degeratu mi se pare corect. Incercarea de-a se gasi solutii la summitul NATO e normala. Pe de alta parte, daca va exista o rezolutie ONU prin care statul Kosovo ar intra in legalitate, e clar ca trebuie sa ne schimbam pozitia. Si numai din simplul motiv ca argumentul nostru principal, ilegalitatea noului stat, n-ar mai exista.
parerea/ptr/Calif
Dragule Calif,ridic palaria!O seara veseloasa!
Separatismul la englezi
Intrucit in viata cotidiana gasim motive destule de suparare, prefer sa citesc carti vesele. O astfel de carte este si "Very Bloody History of Britain"
a lui John Farman, cu desene vesele ca pentru copii, dar nu prea. Recommended!
Ei, si citesc acolo (recunosc ca habar nu aveam) ca in 1978 atit scotienii, cit si galezii si-au exprimat dorinta de a se separa de englezi, fondind state proprii. Incerc sa-l citez pe autor, evident ca aproximativ: "Si scotienii de ce ne-ar parasi, din moment ce au destule structuri proprii McLaw, McChurch, McNewspapers si chiar McTelly? Pai fiindca NOI scoatem titei si gaz de pe plajele LOR. Cit despre galezi, ei nu se cunoaste in istorie sa fi lucrat vreodata ceva (ironie engleza) si inafara de numele lor de felul LLewllynngogoch si case de vacanta nu stiu sa fi avut altceva".
Ma rog, exista aceasta cerere. Si ce-au facut englezii? Au inceput cumva sa urle "antibritanism", "stramosii se rasucesc in mormint", "tradare de patrie", "jerfele de singe" si altele de un gust cel putin indoielnic, amintind de manele si ritualuri tiganesti?! Nici vorba. Au spus simplu: "Bine, fratilor, hai la vot!". Si s-a votat: galezii au votat covirsitor raminerea in Marea Britanie (poate n-au stiut citi buletinele - incerc sa fac si eu pe "englezul"), iar scotienilor le-a fost lene sa voteze, asa ca a ramas ca inainte (apropo de participarea la vot la suspendarea lui Basescu).
Mai trebuie sa spun ca sectiunea se numeste "Bring Back Hadrian"?
Nici acum nu se vede deosebirea? Incepem iar cu "da, dar noi am fost in calea furtunilor istoriei si eroii nostri, etc.etc."? Atunci chiar nu mai avem nici o sansa si ne meritam soarta de rusine a Europei!
Politica de veacuri:A pumnului in gura
Cam asa- i Istoria,ei stiu in vest ce -i mai bine aici la noi in batatura:Balcanul este mai nationalist decat Germania ,decat Franta ,decat Anglia ,decat Italia!!!Hai c -am trait -o si pe asta!!!HA!HA!!
Esti o tara mica te nuantezi,cameleonic
Esti Franta ,recunosti din start-asa sa le faci in ciuda altora:SUA,Anglia ,Italia:ca esti prima :Liberte ,Egalite ,Fraternite!!Ciocolata fierbinte pe un caca de caine pe Verssailles-NATO!!!Romanii trebuie sa -si vada interesul national indiferent ce vor cei care impart arsenalul nuclear in lume!!Sa fim si cameleonici ,daca trebuie, dar nu vasali!!
Hai sa pupam dosul SUA!!
Maine SUA va vinde Romania ca si hartie igienica folosita!!Asta- i America!!
Titlu inadmisibil
Nu este posibil ca un ziar de tinuta EvZ sa dea un asemenea titlu care nu are nicio legatura cu continutul articolului si nici cu realitatea politica. Degeratu a spus ca numai daca, in conformitate cu regulile de drept international, se va solutiona problema Kosovo, de comun acord cu ONU si Serbia, atunci si Romania ar putea recunoaste decizia international acceptata. Iar titlul articolului este "Romania isi nuanteaza pozitia fata de Kosovo". Cine are interesul sa genereze astfel de dezinformari? Cu atat mai mult cu cat din lectura articolului rezulta clar Romania NU isi nuanteaza pozitia. Sunt curios cine a aprobat un asemenea titlu.
si multi au muscat
Si ce e mai trist e ca din comentariile pe care le-au postat diversi cititori, rezulta ca au inghitit dezinformarea pe nemestecate.
Tot despre nuantze
Exista unii care se grabesc sa compare situatia din Kosovo cu cea din Transilvania, altii, mai aproape de realitate cu cea din Tinutul Secuiesc (Harghita