|
Alege luna si anul
 |
Noiembrie |
 |
|
2009 |
|
|
|
De ziua maghiarilor, singurele incidente semnificative
au fost provocate de români la Cluj şi la Bucureşti.Ziua maghiarilor de pretutindeni, sărbătorită sâmbătă în oraşele transilvănene, a trecut fără a se fi întâmplat nimic din ceea ce prevestea vicepreşedintele PRM Gheorghe Funar. La începutul lunii, acesta anunţa că, pe 15 martie, Ţinutul Secuiesc îşi va proclama autonomia după modelul Kosovo şi că, pentru acest moment, în trei judeţe a fost introdus armament.
Singurele incidente semnificative au fost provocate de români. La Cluj, un adolescent de 17 ani a fost atacat de doi români, iar la Bucureşti un participant la mitingul Noii Drepte purta un tricou pe care scria „Hitlerjugend“ (tineretul hitlerist), inscripţionat şi cu svastica. Dacă la festivităţile maghiarilor nu au fost scandate lozinci antiromâneşti, la mitingurile Noii Drepte, la care au fost prezente câteva sute de persoane, s-a strigat „Afară cu ungurii din ţară!“ şi s-au făcut trimiteri la situaţia Kosovo. Contramanifestaţiile au fost caracterizate, de politologul Cristian Pârvulescu, drept „teribilisme şi provocări care nu au nicio legătură cu opinia majoritară a românilor“.
Amenzi pentru simboluri fasciste
Aproximativ 200 de membri ai organizaţiei Noua Dreaptă au demonstrat în Piaţa Universităţii pentru „unitatea românilor şi împotriva autonomiei Ţinutului Secuiesc“, sub supravegherea a circa 20 de poliţişti şi 50 de jandarmi. Unul dintre participanţi, filmat de TVR, era îmbrăcat cu un tricou cu simboluri naziste, fapt interzis de Ordonanţa de urgenţă a guvernului 31/2002 şi pedepsit cu amendă sau cu închisoare până la trei ani. Jandarmeria Română a declarat pentru EVZ că, pe baza imaginilor filmate în timpul mitingului, a identificat cel puţin o persoană care purta un tricou cu însemnul svastica şi că azi va începe demersurile legale împotriva celor care au afişat embleme, insigne sau au scandat lozinci fasciste.
Sublocotenentul Marius Militaru, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Bucureşti, a explicat că jandarmii au ales să nu-i reţină pe protestatari în timpul mitingului, deoarece riscau ca manifestarea să degenereze mai ales că mulţi dintre cei vizaţi consumaseră băuturi alcoolice. „Vor primi amenzi şi pentru asta“, a completat Militaru.
Agresorii tânărului maghiar, ultraşi ai galeriei „U“ Cluj
Doi tineri cu vârste de 17 şi 18 ani au fost identificaţi şi apoi reţinuţi de poliţiştii clujeni în noaptea de sâmbătă spre duminică pentru că l-au agresat, în centrul Clujului, pe Leszai Lehel, în vârstă de 17 ani. Lehel se îndrepta spre o manifestare prilejuită de Ziua Mondială a maghiarilor de pretutindeni şi avea la el un steag maghiar.
Cei doi reţinuţi de poliţişti şi eliberaţi ulterior sunt Andrei Feşnic, zis „Picu“, şi Răzvan Danciu, zis „Răzvy“, membri ai grupării Ultra Curva Groapa, o facţiune violentă a galeriei echipei de fotbal Universitatea Cluj. La audieri, cei doi au explicat că l-au agresat pe Lehel „ca să-i dea o corecţie“. Ciocnirea de sâmbătă a fost posibilă şi deoarece, de ziua maghiarilor de pretutindeni, în centrul Clujului a avut loc mitingul „Tinerii clujeni spun NU separatismului etnic“ al organizaţiei Noua Dreaptă, autorizat de primarul Emil Boc. Atmosfera a devenit încinsă după ce, la un moment dat, cei prezenţi au început să scandeze lozinci de genul: „Afară, afară cu ungurii din ţară!“ sau „România nu vă vrea“. Totul, sub privirile pasive ale jandarmilor din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Cluj.
Oficialii jandarmilor spun că lozincile cu pricina nu au putut avea legătură cu incidentul etnic, deoarece acesta a avut loc înainte de mitingul organizat de Noua Dreaptă. Şi Primăria Cluj se spală pe mâini, precizând că nu avea temei legal să refuze mitingul.
OPINII
„Martie 2008 nu e totuşi martie 1990“
Smaranda Enache, preşedintele Ligii Pro Europa din Târgu-Mureş, organizaţie care a protestat faţă de autorizarea mitingului Noii Drepte de la Cluj, a remarcat, într-o declaraţie pentru EVZ, numărul mic al participanţilor la contramanifestaţii. Fostul ambasador al României în Finlanda crede însă că Noua Dreaptă şi orientările de acest gen sunt periculoase, pentru că-i pot atrage pe tineri. „Ei nu ştiu aproape nimic despre nazism şi sunt dezinteresaţi de partidele clasice, parlamentare. Acest tip de manifestare radicală, plină de aplomb tineresc, poate să fie atrăgătoare“. Cristian Pîrvulescu, preşedintele Pro Democraţia, consideră că aceste „fenomene izolate“ beneficiază de expunere datorită contextului Kosovo. El presupune că „manifestaţiile sunt orchestrate, dacă nu cumva au aceeaşi origine, de cei care au fost preocupaţi permanent de menţinerea unor tensiuni între români şi maghiari. „Martie 2008 nu este totuşi martie 1990“, subliniază Pîrvulescu.
Cititi si: EDITORIALUL EVZ: Parastasul
şovinismului
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nu stiti istorie domnilor
cititi niste carti, sau macar pe wikipedia
sa vedeti ca zvastica este un simbol al binelui de mii de ani.
ca l-au folosit nemtii 6 ani de zile pe perioada razboiului pentru ca credeau ca le aduce noroc.. si vreau sa foloseasca tot felul de semne "oculte" si gata tot vestul zice ca e un semn malefic.
mare prostie si ignoranta...
si asa in acele vremuri, acest semn care era considerat in vest ocult este un semn obisnuit pentru 1 miliard de oameni de mii de ani in viata lor
dar pentru ca mare parte din vestici printre care si noi se pare, suntem niste ignoranti prosti... repede o dam cu zvastica = nazism
si asta in timp ce realitatea si adevarul este cu totul altul
zvastica=puritate
Dar aceasta boala este in societatea noastra, stirile cu cat mai multi morti ne reprezinta.
mai concret
1919 societatea secreta thule adopta in emblema sa o svastica preluata e la "arienii" din Tibet. svastica din Tibet in forma ei originala este proiectat in sens invers fata de cea nazista, si repezinta un simbol solar.
ca sa fiu mai precis
deci inchizitia spaniola a omorat sute de mii daca nu chiar milioane de oameni sub simbolul crucii !!
si ???
ar trebui sa consideram crucea ca ceva RAU ?
nu.
dar la fel nu ar trebui sa consideram rau nici svastica.
doar pentru ca nu face parte din cultura noastra, nu inseamna sa ignoram adevarul.
corect?
Cu ce te-au lovit in cap?
Cu zvastica sau cu crucea?
Amice,idiotenii mai aberante ca ale tale nu am citit de multa vreme.
Aici este vorba de simboluri! Acestea au fost si sunt folosite intr-un scop bine definit. Din cauza asta sunt interzise in mai multe tari europene. Ca noi avem nevoie tocmai de aceste simboluri pentru a contra si amenda ziua maghiarilor de pretutindeni ne arata intentia si directia inspre care sunt indreptate aceste simboluri. Ideologia si asocierea cu perioade negre ale istoriei omenirii interzice dreptul de folosire a simbolurilor national socialiste germane.
E aiurea ce spui!
E aiurea paralela pe care o faci! Svastica era insotita de Hitlerjunged, deci era un mod clar un simbol nazist.
istorie si inchizitie
Aveti dreptate domnule Ed in privinta zvasticii.
Dar recomandarea cu privirea istoriei ar fi valabila si pentru dumneavoastra, in privinta inchizitiei spaniole.
Daca aceasta organizatie a instituit nenumarate procese, ceea ce se stie mai putin e ca cea mai parte din sentinte nu au fost executate.
Ed, esti gresit!
Nu stiu din ce tabloid sau revista de scandal ti-ai luat informatiile, dar dupa ultimele studii Inchizitia nu a condamnat la moarte in cei citeva sute de ani de existenta mai mult de citeva sute, restu e doar propaganda anti-crestina.
Dodi, esti prost!
Cine ti-a spus ca Inchizitia a condamnat doar cateva sute de persoane?! Poate sute de mii! Esti un fundamentalist care vrea sa ascunda crimele religiei cre(s)tine!
Tibisor, tibike
Sau cum te mai cheama, esti un ignorant; nu vorbeam de condamnari ci de oameni ucisi de Inchizitie. Inainte de a debita ca un papagal, propaganda anti-crestina, documenteza-te, dar nu din mass-media ci si din alte surse mai serioase. Propganda asta o repet numai sedmidoctii. In 2007 s-a publicat studiul unui cercetator american de origine indiana despre Inchizitie; potrivit acestui studiu in jumatate de mileniu au fost executati de Inchizitie in jur de 300 de persoane.
Minciuni catolice
Care-s sursele alea grozave care spun cica adevarul?! Da un link ceva, cine e indianu ala?! Sunt minciuni fundamentaliste catolice! Eu tocmai am citit documente care arata cateva mii de executati in doar 300 de ani. Iar a judeca dupa numarul de morti e cea mai mare prostie. Inchizitia a avut prin definitie un caracter criminal si oricum ea nu reprezinta decat un mic aspect al istoriei criminale a crestinismului.
Nu e este de datoria mea.
Datoria de a te informa iti apartine tie insuti, nu mie. Un om care cauta adevarul isi tine mintea deschisa si analizeaza bazat pe fapte concrete nu pe materiale de propaganda anti-crestina. Din ce se scrii se se detaseaza o mare doza de subviectivism si de ura impotriva crestinilor si crestinismului.
Cite crime a comis inchizitia in jumatate de mileniu au comis comunistii in doua zile.
Iti adresez din nou indemnul de a te documenta in legatura cu crimele comise in numele diferitelor doctrini folosind si alte surse inafara celor propagandistice.
Esti confuz rau!
Tovarase catolic, esti confuz rau! Eu m-am documentat s-am gasit cateva mii de executii efectuate de Inchizitie. In al doilea rand nu conteaza cati au fost, ci caracterul criminal. Esti ca si neonazistii care contesta Holocaustul, spunand ca n-au fost 6 milioane ci doar vreo 2-3. In al treilea rand Inchizitia a reprezentat doar o mica particica din totalitatea crimelor crestine. Si nu inteleg ce-mi arunci mie pastila cu crimele comuniste, ce are sula cu prefectura?!
Tibi
Tirbuson rasucit, nu mai da drumul la prostii cind scrii. La tine mina este mai iute decit gindirea.
Invata de la cei mai destepti decit tine, si nu tine una ca prostul.
Nuantare
De acord ca svastica, a reprezentat candva un simbol al binelui, problema care s-ar putea pune, este, daca in cazul acestor demonstratii ele svasticile au fost folosite de tinerii respectivi ca simbol al binelui sau ca simbol al ideilor naziste. Oare daca nazistii ar fi folosit alt simbol (in locul svasticii), acesti tineri ar fi folosit respectivull simbol (nazist) sau tot svastica si in acest caz? Raspunsul, cred eu, este previzibil.
Cica 'lozinci ... sub privirele pasive ale jandarmilor'
Dar ce-ar fi trebuit sa faca jandarmii, sa-i lege la gura ? Sau daca altii ar fi scandat ceva in ungureste, sa zicem, ce sa faca jandarmii, sa traduca scandarile si sa le strige in tandem? Hai ca-i comic. Pot omuletii scanda ce vor ei, important este sa nu se dedea la violente si acte ilegale.
Ce sa fie, ce sa fie? A trecut acceleratul...
Si a speriat orataniile din ograda!
Cativa tampiti sunt peste tot in lume, se pot imbraca oricum, pot zice si fuma orice! Le tragi un bulan pe cocoasa, pleaca acasa si a doua zi intreaba ce au facut!
Nici nu merita sa-ti pierzi timpul cu ei!
Garfield, motanu
acceleratu de 9
Ai dreptate motane, furtuna intr-un pahar cu apa, ziaristi de astazi in lipsa de material si cautare de senzational, fac din tzantzar armasar, iar unii chiar musca, si chiar se agita
Abia acum imi dau eu seama, in anii mei de studentie, cu tricourile mele de rocker suparat cat de mult am destabilizat tzara : - )
Se pare ca Ed a vazut de prea multe ori Codul lui DaVinci si vrea sa ni-l explice si noua ca el l-a intzeles mai bine. Pentru informarea lui, acesta este sibolul zvasticii penttru ca este la unghi de 45 de grade, iar daca era altfel individul nu se deranja sa il poarte (facand abstractie de faptul ca scrie clar Hitler pe tricou)
Exact.
Exact. Si io am la serviciu cativa mucosi socialisti (mai mult comunisti) care cred cu tarie ca bunurile trebuie sa fie ale tuturor, ca energia electrica trebuie distribuita moca, la fel ca si apa, si ca ele trebuiesc platite doar de catre bogatasi. Le-as trege un shoot in dos, dar voi fi catalogat drept extremist violent, asa ca ii las in boii lor...:)))
Atacuri incepute
Atacurile de tip nazist au inceput de mult pe youtube de catre maghiari. Ele pot fi gasite pe toate video-urile cu referire la Romania. Nu romanii sunt cei care au inffintat garda nationala ...si tot asa.
Nu sunt de acord cu aceste manifestari!!!
'Parastasul sovinismului'
Ce se mai poate adauga la acest articol?
Cititi ce scrie Florian Bichir, EDITORIALUL EVZ: "Parastasul sovinismului."
Bun titlu!
Crapa extremistii romani si maghiari de ciuda, RO a devenit matura, nu se mai sperie de cativa nationalisti patrihoti ori neonazisti!
Amin
Ce are Noua Dreapta cu „Hitlerjugend“ si cu Romania?
Ce are Noua Dreapta cu „Hitlerjugend“ si cu Romania?
Cine are nevoie de aceasta "noua dreapta", e legala, e partid, cine o/il finanteaza?
RO nu vad la ce-i foloseste, mai degraba nu-i face nici un bine. Atunci?
Exagerari
Am citit o relatare a incidentului de la Cluj intr-un ziar local: tinarul agresat nici n-a vrut sa depuna plingere impotriva celor doi.
Toate aceste incidente sint numai niste incercari jalnice de provocare: vremea cind reuseau a trecut de aproape doua decenii. Cititi sondajul ziarului: 70% dintre romani n-au nimic cu ungurii si cu faptul ca si-au serbat Ziua Nationala (sau una dintre ele, mi se pare ca au mai multe). Si sondajul este pe TOATA Romania, nu numai pentru provinciile locuite traditional de maghiari, unde, cred ca nici nu mai trebuie sa repet, ei NU sint straini fata de noi in nici un fel: si dintre ei sint banditi care fura si spoliaza la nivel statal, si dintre ei oamenii cinstiti cauta sa-si cladeasca o viata cit mai decenta, cu aceleasi sacrificii ca si noi...
Corect
Majoritatea celor bolnavi ii gasesti pe net in spatele youtub si in spatele unor mesaje ...pe forumuri...
Ce zvastici??? Ce extremism???
Se putea sa nu-si dea cu parerea fosta activista PCR convertita peste nopte le democratie, Smaranda Enache??? Femeia asta nu face altceva decat sa otraveasca atmosfera. De cand exista organizatia Pro Democratia (sanchi...), tipa nu face altceva decat sa adopte atitudini antiromanesti si anticrestine. Cred ca Procuratura ar trebui sa investigheze actiunile acestei asa-zise organizatii democratice si finantarile externe pe care le primeste.
KB, esti un natarau!
KB, esti si tu vreun natarau de pe la Noua Dreapta?! Numai un imbecil poate confunda anticre(s)tinismul cu antiromanismul! Un adevarat nationalist nu poate fi decat anti-cre(s)tin!
In slujba cui esti, Tibi ?
In slujba Romaniei si a romanilor nu esti, in slujba
crestinilor nu esti, in slujba europenilor nu esti....atunci in slujba carei fortze oculte esti ?
Ce zvastici??? Ce extremism??? (2)
Cat despre manifestatiile Noii Drepte, nu vad nimic anormal. In presa s-a vehiculat in ultimele saptamani ideea unei declarari unilaterale a autonomiei Secuimii (atat in presa maghiara, cat si in cea romaneasca), iar Noua Dreapta nu a facut altceva decat sa-si manifeste in mod public dezacordul. Noua Dreapta nu este in nici un fel o organizatie nazista, ci una nationalista, asa cum exista sute, chiar mii in Europa. Cred ca unii fac confuzie (voita???) intre nationalism si extremism. Extremismul este altceva, stimabililor! Iar Europa e invadata de organizatii EXTREMISTE. Ia uitati-va , bunaoara, la vecinii unguri a: Organizatia paramilitara de extrema dreapta, "Garda Ungara", partidul de extrema dreapta "JOBBIK", organizatia extremista "Armata de Eliberare Nationala a Ungariei", denumita si "Sagetile ungurilor" si multe altele.
Ce zvastici??? Ce extremism??? (3)
Sa mai amintim ca unele din ele beneficiaza de sprijinul unor organizatii si personalitati politice maghiare de prim rang, asa cum este partidul FIDESZ,partid "democratic" si "liberal" care intretine legaturi stranse cu organizatiile de extrema dreapta. Asa ca hai sa nu facemdin tantar armasar. Noua Dreapta n-a facut altceva decat sa protesteze fata de posibila si promisa actiune de declarare unilaterala a autonomiei teritoriale pe criterii etnice (care nu s-a intamplat pana la urma), ceea ce nu este deloc un act extremist. Iar actul singular de afisare a unei zvastici nu inseamna ca Noua Dreapta e o organizatie nazista. Individul trebuie pedepsit si cu asta basta. Poate ca n-ar strica sa amintim un lucru de o mie de ori mai grav care s-a intamplat - tot la vecinii unguri - urma cu mai putin de 2 luni:un cimitir evreiesc din Ungaria a fost profanat cu zvastici. Despre astea nu ne vorbeste pecerista Smaranda Enache??? Sau nu intra in atributiile ei sa discute desre relele de la altii??
Ce zvastici??? Ce extremism??? (3)
Sa mai amintim ca unele din ele beneficiaza de sprijinul unor organizatii si personalitati politice maghiare de prim rang, asa cum este partidul FIDESZ,partid "democratic" si "liberal" care intretine legaturi stranse cu organizatiile de extrema dreapta. Asa ca hai sa nu facemdin tantar armasar. Noua Dreapta n-a facut altceva decat sa protesteze fata de posibila si promisa actiune de declarare unilaterala a autonomiei teritoriale pe criterii etnice (care nu s-a intamplat pana la urma), ceea ce nu este deloc un act extremist. Iar actul singular de afisare a unei zvastici nu inseamna ca Noua Dreapta e o organizatie nazista. Individul trebuie pedepsit si cu asta basta. Poate ca n-ar strica sa amintim un lucru de o mie de ori mai grav care s-a intamplat - tot la vecinii unguri - urma cu mai putin de 2 luni:un cimitir evreiesc din Ungaria a fost profanat cu zvastici. Despre astea nu ne vorbeste pecerista Smaranda Enache??? Sau nu intra in atributiile ei sa discute desre relele de la altii??
Da' cu problema aia adevarata ce facem?...
Daca vor rezolva problema tiganeasca, indiferent cine, voi vota cu ei si-i voi sustine neconditionat.
Zvastica
Orientare spre stanga: hinduism, budism, traditia nordica (modele gasite la excavatiile de la Nydam Mose). descoperite deasemenea pe brose germanice si bavariene din sec XIII-XIV.
Orientare dreapta: traditia indienilor nativi nord americani (ex prima echipade fotbal american a indienilor navajo purta pe tricou o asemenea zvastica), unelee triburi vikinge, in traditia hindu este simbolul evolutiei universului, familia samurailor Tsunenaga o purta pe steag (sec XVII), simbolul a mai fost descoperit pe vechi morminte din Bosnian (sec XVI),simbolul a fost adoptat de fortele aeriene finlandeze in 1918, era folosita ca model pe buletinele de vot americane pana in anul 1942, societatea Teosofica foloseste ca simbol zvastica alaturi de steaua lui David.
Pana acum n-am vazut ca vreunul dintre proponentii svasticii din Romania sa fie oprit si intrebat ce intelege prin zvastica. De fiecare data cand apare undeva zvastica, o hoarda de ziaristi semidocti zbiara in gura mare: "Nazism! Extremism!"
Ardeleni nu uitati!
Noi v-am cucerit si nu invers. Noi avem dreptul cuceritorului iar voi pe cel al cuceritului. Cu alte cuvinte noi va spunem ce sa faceti si cum sa faceti iar voi ascultati. Nu va place, plecati in lume, lumea este deschisa; Ardealul este al nostru, si asta e bine sa stie toti ardelenii.
pt Virgil
Ai dreptate. Ati cucerit Ardealul cu "stalpul familiei" daca intelegi ce vrau sa spun. Ati navalit din mizeria si saracia sudista intr-o lume mai bogata si civilizata.
Ardealul a fost "cucerit" fara versare de sange si mari acte de vitejie, o fost un cadou primit de la marile puteri. Delasarea balcanica si incompetenta bizantina a lasat urme greu de sters.