|
Alege luna si anul
 |
Noiembrie |
 |
|
2009 |
|
|
|
MIRCEA CĂRTĂRESCU: "La ce mai sunt buni intelectualii? Vii, nu sunt buni de nimic, ba chiar sunt identificaţi cu inamicii publici cei mai periculoşi".Preşedintele Băsescu şi premierul Tăriceanu, ca şi mediile, se-ntrec s-o onoreze post-mortem pe Monica Lovinescu, de care, pe când trăia, nu le-a păsat nici cu spatele. Fireşte, minunata femeie căreia îi datorăm atât a murit la fel ca prea mulţi mari români: bolnavă şi uitată, într-o ţară care nu era a ei. Este soarta dintotdeauna a intelectualului nostru, exacerbată azi de prăbuşirea fără precedent a prestigiului şi puterii intelectuale la noi şi aiurea. Pierdut în provincia lui prăfuită, în exilul interior din care n-a ieşit niciodată, Bacovia scria cuvinte mai mult decât emblematice: „În ţara asta geniile mor/ În cerc barbar şi fără sentiment,/ Prin asta eşti vestită-n Orient,/ Ţară tristă, plină de umor“. La intrarea în România ar trebui să existe o poartă a infernului deasupra căreia, în loc de „Lasciate ogni speranza“, să fie dăltuite versurile bacoviene.
Câtă vreme trăieşte, intelectualul român e privit cu ostilitate sau cu indiferenţă. Cu ostilitate, cei care încearcă să-şi facă datoria de persoane publice, să îşi îndeplinească menirea de conştiinţă şi memorie a comunităţii, de instanţă etică într-o lume ce, evident, decade moral cu o viteză aiuritoare. Puţine persoane au fost mai terfelite vreodată în spaţiul românesc decât o mână de intelectuali de după Revoluţie, împotriva cărora lichelele despre care vorbea Gabriel Liiceanu s-au dezlănţuit cu o ură viscerală. Pe rând, Ana Blandiana şi Nicolae Manolescu, Andrei Pleşu şi Horia Patapievici, Gabriela Adameşteanu şi Vladimir Tismăneanu, Doina Cornea şi, mai mult decât oricine, Liiceanu însuşi au fost sufocaţi în lăturile naţionale, acuzaţi de toate relele exact de către făptuitorii cotidieni ai acestor rele. Deconcertant este că atacurile împotriva lor au venit din cele mai diverse direcţii, de multe ori ei căzând nu numai victime ale securiştilor şi neocomuniştilor, ci şi ale unor cercuri culturale care-ar fi trebuit să le stea alături. False deosebiri ideologice şi identificarea greşită a adversarilor au stat la baza unor tragice „friendly fires“ care dezbină azi lumea intelectuală românească. Virgil Ierunca şi Monica Lovinescu erau parte a direcţiei civice şi etice a culturii româneşti şi au suportat şi ei consecinţele.
Cu indiferenţă sunt lăsaţi să moară, „în cerc barbar şi fără sentiment“, câţiva mari scriitori, pictori şi muzicieni de azi, care s-au zbătut cu deceniile într-o tristă indigenţă. Sunt lăsaţi să alerge înnebuniţi după nevoile cotidiene sute de potenţiali mari artişti, mari gânditori şi mari oameni de ştiinţă, care se văd nevoiţi să-şi abandoneze proiectele şi iluziile pentru că trebuie să-şi hrănească familia. Toţi suntem de acord în privinţa regresului stupefiant al societăţii noastre, a manelizării ei, a ticăloşirii ei, a dispariţiei modelelor, a colapsului educaţiei, dar în acelaşi timp, în loc să arătăm cu degetul spre porcăria de nedescris din ziarele şi posturile noastre de televiziune (doar azi, da, la începutul Săptămânii Mari, la o aruncare de privire pe ziare, am citit că Iisus s-a născut dintr-un viol, că Iuda a fost un erou şi că a apărut o păpuşă Hitler, cool, nu?), îndreptăm degetul nostru acuzator tot către ei, cei câţiva oameni de la noi care încearcă să se opună valului de barbarie, de pâine şi circ care se revarsă zi de zi peste noi. În vremurile biblice, triburile destinate pieirii, amoriţii şi iebusiţii, spuneau „să mâncăm şi să bem, căci mâine vom muri“. Deşi ultrasofisticată şi informatizată, societatea de azi nu diferă de ele ca mesaj: „A trăi confortabil în mijlocul haosului“ e unul dintre dictoanele care se-aud cel mai des.
Rar mai vezi un intelectual invitat la o emisiune. Nu face audienţă, nu-i aşa? Şi de altfel „nu-ţi faci cultura de la televizor“, chiar oameni foarte inteligenţi susţin asta, de parcă mult hulita cultură ar consta numai din bucoavne vechi şi inutile. În acelaşi timp, chiar cuvintele „intelectual“ şi „elită“ au devenit, din elemente care defineau gradul de civilizaţie al unei societăţi, mai curând nişte injurii. Cum poate fi un om mai cultivat sau mai inteligent, sau mai talentat decât altul într-o democraţie? N-ar trebui şi spiritul să se democratizeze, să se niveleze? Nu este capodopera o insultă aruncată în faţa celor ce nu pot produce capodopere? Şi, oricum, mai avem nevoie de aşa ceva? Poate că nu, răspund eu, poate că e vremea tabloidelor şi-a detectoarelor de minciuni. Dar măcar să nu ne mai plângem de ele.
Şi-atunci la ce mai sunt buni intelectualii? Vii, nu sunt buni de nimic, ba chiar sunt identificaţi cu inamicii publici cei mai periculoşi. Morţi, însă, când nu mai pot profeţi şi nici moraliza, devin ideali pentru discursuri oficiale, comemorări, statui şi nume de străzi. Că doar nu le putem numi pe toate Strada Depozitului.
Citiţi şi:
Ultima întâlnire
cu Monica Lovinescu
RODICA CULCER: Lecţia de jurnalism a Monicăi Lovinescu
|
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cuplati ca surda-n toba
A inceput priveghiul Tismaneanu, urmat de Patapievici, urmat in ordinea ierarhiei ziarului probabil de Cartarescu, toti cuplati ca surda-n toba in lipsa de inspiratie si subiecte.
Nici macar nu mai merita cititi atit de falsi si plictisitori au devenit.
Multi ca tine
si retardati
GESTAPO
Mai Keller, tu te-ai nascut prea tarziu. Cred ca ai fi fost un cadru de toata isprava al GESTAPO (Geheime Staatspolizei), care oferea cadrul ideal de manifestare a invidiei si urii fata de adevaratii intelectuali. Poate ai fi ramas in istorie la Nurnberg.
Acum insa nu poti decat sa improsti venin (din pacate neletal, ci doar verbal) de JOS in SUS pe canalele unui prapadit de forum. O tempora! O mores!
Herr Keller
Daca ii acuzati de fals si plictisitori, argumentati mai explicitit, altfel am indoieli mari in fata calitatilor intelectuale de care dati dovada.
untererdisch
domnule keller, sunteti in pivnitza...sunteti ca fostul zid al rusinii din Berlin. In mijloc teroare, in afara, salvarea de o mentalitate ca a dv.
Sincer va spun, sunteti penibil.
Herr Keller...
Nu ti se pare ca aceste gaite cu suspine duioase sunt falsi si patetici ?
Daca aveau cu adevarat respect fata de Monica Lovinescu si Virgil Ierunca indubitabil i-ar fi vizitat la Paris pe banii nostri (si nu ne-am fi suparat absolut deloc) cum a procedat Gabriel Liiceanu cu Emil Cioran in duplexul cu Petre Tutea.
Dar Liiceanu este o cu totul alta poveste si nu merita ingramadit printre gaite.
Amin.
Herrn Keller....
Am studiat cu Sefa de Promotie a Fac de Filosofie Bucuresti-promotia Liiceanului!!
Liiceanul nu a fost decat un mascul care a profitat de resentimente filosofice masculine in fata inteligentiei lui Noica !!
Ciocul mic,teutonule!!
Salve Profesorem!!
Nu esti Kelner
Esti Keler...amice !!
Alberto Keller
Ai tupeu de italian si vrei sa convingi anglo-saxon..-teutonic
falsh--dezinformezi...
Esti inginer!!
Albertzo si Herodot
Ce- a scris Herodot:
``Multumesc Zeilor ca sunt grec si nu barbar
Multumesc Zeilor ca sunt barbat si nu femeie!!
Multumesc Zeilor ca stiu sa inot!!``
Esti teuton ,dragul meu Kellner!
Esti pe forum sa servesti!!
asa e, nea Keller
nu-i mai citi p'astia, apuca-te shi rasfoieste Mein Kampf.
Trist
M-am ferit sa postez vreun comentariu in legatura cu moartea Doamnei Monica Lovinescu. Ma numar printre cei (multi?, mai degraba putini) care au ascultat emisiunea Monicai Lovinescu si a lui Virgil Ierunca cu sfintenie. Nu ma numar printre cei carora emisiunea le era adresata, sunt o persoana cu cunostinte modeste fata de specificul emisiunilor. Si totusi ma hraneam din aceste emisiuni, moral ma simteama tare si mai ales aveam sentimentul ca nu suntem total uitati, ca cineva lupta pentru noi. Citesc ingretosata lungul pomelnic de laude aduse Monicai Lovinescu, aflu stupefiata ca ceea ce banuiam chiar s-a intamplat, adica presedintele a decorat-o...Nu s-a gasit timp s-o decoreze cata vreme mai traia, fie chiar si foarte bolnava.
Cata dreptate aveti...un intelectual mort este foarte folositor, nu poate sa mai refuze pomelnicele, decoratiile, etc, nu mai deranjeaza si poate fi folositor oricui, mai ales celor care n-au avut nimic de-a face cu cultura.
Titlul spune totul
Parca zilele astea s-a luat o hotarare sa li se reinoiasca Mercedesurile fostilor presedinti (deh, mari patrioti IN VIATA) si ce li se va mai fi innoit. Alti ,,demnitari" (ce frumos suna, si-au tras pana si denumiri pompoase ale fisei postului) platit din banii romanului cu un salariu mai mic decat al unui inginer din Occident) cu sudoarea fruntii si-au incropit cate o masina de 50000 euro si locuinta de 200 mii euro cam asa intr-un deceniu.
Scria in ziar ca pe doamna Lovinescu au dus-o la inmormantarea sotului intr-un pat cu rotile (?) fiind netransportabila.
Plus conturi in banci straine
Plus firme, plus rude si acoliti...
Omul nou creat de comunism
Are net, mobil si paine si circ din belsug, e fericit cand poate improsca cu noroi in oricine nu e ca el; in toata istoria lor romanii si-au denigrat oamenii de valoare, i-au marginalizat cu o voluptate apocaliptica; articolul dumneavoastra, atat de trist si de adevarat ma cutremura si ma devasteaza, imi da sentimentul ca suntem neputinciosi in fata avalansei de ura, mitocanie, impostura si nemernicie, revarsata de mass media zilnic; oare ne putem schimba vreodata in bine?
Va doresc un Paste fericit Domnule Cartarescu.
Daca s-or trezi ei, ne-om salva !
Strigatul dumneavoastra, al autorului articolului, este strigatul unui copil care viseaza ca a alunecat de pe o cladire innalta si cade in abis. Si nu are nici o speranta sa-l mai ajute cineva. Este strigatul unui om care se inneaca, in vazul multimii si nimeni nu sare sa-l salveze.
Sunt profesor, pensionar si cat am activat in Alianta Civica, majoritatea colegilor de cancelarie ne priveau intunecat pe cei care participam la manifestatii, in Piata Universitatii, ori pe strazile Bucurestiului. Nu prea avem in tara intelectuali ca Monica Lovinescu, care ne-a tinut treze curajul si speranta. Doamna Ana Blandiana, aproape ca a abandonat lupta, descurajata tot de intelectuali, in cara a avut toata increderea si i-a ridicat sus, unde n-au facut ce trebuia.Dar speranta este tot la ei, la intelectuali. Daca s-or trezi ei, ne-om salva ! Alcivi.
Alianta Civica
Ar trebui reactivata si intarita; dezbinati cum sunt, intelectualii au si ei vina lor pt. ca au cedat prea usor presiunilor politice; am cotizat si eu, din putinul pe care il am si-mi amintesc cu placere entuziasmul si increderea ca vom reusi impreuna; mare pacat ca s-a stins ca un foc de paie, ma intreb, oare am devenit deja blazati si indiferenti?
pt Alex
Este circul si painea care i-a "lenevit" pe oameni, fapt constatat si aplicat de la vechii romani incoace.
Steaua de la Rasarit ???
Cineva, ieri, a avut revelatia eronata ca BEM... a facut sa se nasca o stea.Este, insa, doar un inceput de protostea.Din norul galactic venit peste Romania dinspre Rasarit, s-a separat o nebuloasa, datorita vibratiei unui ion negativ. Ea va incepe sa se roteasca si sa se contracte, din cauza gravitatii, iar presiunea si temperatura vor creste.
Dupa mult timp, devine protostea, cu temperatura de cateva milioane de grade in nucleu.
Datorita, insa, masei insuficiente, temperatura, in cazul de fata, nu va depasi pragul critic, incat sa se declanseze reactia termonucleara in nucleu, care, la randul ei, ar genera fotonii, ce ar iesi afara si ar ajunge la noi sub forma de lumina.Abia atunci am fi putut spune ca s-a nascut o stea.
Acum nu s-a nascut nici macar una din nedoritele stele verzi. Alcivi.
DOMNULE CARTARESCU
D-le Cartarescu,articolul dv. mi-a lasat un gust a-
mar,de fiere. De aceasta data insa,nu am nimic a
va reprosa.Aveti perfecta dreptate:pt. demnitarii nostri nedemni,intelectualii sunt buni doar postmor-
tem.Ce puteti pretinde de la un presedinte care de-
coreaza un arbitru pt. "curajul"(?!!!) de a fi intrerupt
in meci de fotbal fiindca un tembel din tribuna l-a
pocnit cu o bricheta-n cap,iar pe intelectualii de marca,(sau personalitati care s-au remarcat in alte
domenii - cazul lui Dobrin,ca sa dau un ex.tot din lu
mea fotbalului)abia dupa trecerea lor in nefiinta !
adaugire
ma pregateam sa scriu si eu ceva dar am observat ca ati atins ideea.
eu nu vreau decat sa punctez: de ce va mirati atat dl cartarescu? ce este asa anormal? fotbalistii, toti fotbalistii si manelistii au parte in viata de mai multe onoruri decat cel mai mare poet in viata. cand scoala se va schimba in vreun fel atunci vom intrevedea o schimbare. pana atunci nu inteleg de ce va mira anormalul cotiand?!
D-LUI CARTARESCU,
Ridic palaria,stimate Domn!Felicitari pentru"cuvint"!Aveti dreptate,dar cum spuneam alta data,incepind cu 1879,de la Wundt citire,omenirea traieste condusa de ideile,teoriile confectionate de psihologi si sociologi.Astazi,traim in regia Teoriei haosului.Nenorocirea este ca regizorii au decis sa foloseasca "partituri amestecate"din alte multe teorii.Noua nu ne ramine de facut decit SA REZISTAM tentatiilor oferite non-stop.Dar secretul este ca rezistenta noastra sa nu ramina doar pasiva.Trebuie sa ne miscam repede,in a recupera sacralitatea fiintei ce suntem.BATALIA REGIZORILOR ESTE PENTRU DESACRALIZAREA FIINTEI UMANE!De ce credeti ca Dan Brown si un Paul Verhoeven au aparut pe piata?Magia lui Iisus ii innebuneste!Oamenii mai cred in BINE,IN PUTEREA SPIRITULUI,IN IUBIRE!Si ei nu inteleg de ce?!!!!
moralitate contra imoralitate
Ca si peste tot poate, si in romania trebuie respectata majoritatea, nu conteaza daca aceasta majoritate e educata sau nu, buna sau rea. Trebuie respectata, aduce vot, putere, bani. Totul in slujba cererii majoritare, buna sau nu. Cine-s majoritari, intelectualii? Daca ar fii ei, nu s-ar fii umilit lumea facandu-o sa se bata pe carnati si cozonac. In cel mai rau caz daca tot e vorba de pomana, s-ar fii daruit carti bune in conditii civilizate.
In ziua de azi, cred ca din pacate majoritari sunt cei ce vad ca se poate face avere si putere fara cultura, chiar jignind, mintind etc. Cultura nu mai are importanta intr-o tara a saraciei. Intelectualii adevarati pot merge la culcare. In romania nu mai sunt buni la nimic; ce conteaza cateva voturi fara importanta? De ce li s-ar face si lor pe plac? In definitiv, moralitatea a luptat contra imoralitatii, iar castigatorul e tot mai clar.
Exista diferite tipuri de intelectuali (1)
Desigur, aveti dreptate si acest articol - excelent scris de altfel, si pentru care va felicit. Permiteti-mi totusi sa observ, ca exista un aspect al 'problemei intelectualitatii romanesti' care este ignorat in tabloul descris de Dvs, si care aspect mi se pare mai relevant pentru o viitoare iesire din impas. (Ca inteleg ca nu ati renuntat totusi). Si anume: ca in orice alta breasla, intelectualii sunt foarte diferiti intre ei, atat ca specialitate cat si ca tip uman. De aceea este foarte riscant sa fortam concluzii generale asupra modului de raportare a intelectualilor la societate. Dvs ati ales ca emblema, purtator de mesaj, spusele lui Bacovia. Ei, Bacovia, pentru care am de altfel un mare respect, este mai degraba un poet al 'aripilor de plumb'. Este necesar pentru exercitiul de CONSTIENTIZARE a umanitatii, dar nul pentru exercitiul de AFIRMARE a valorii in societate. Faptul ca l-ati ales pe el reflecta pur si simplu afinitatea tipologica a a intelectului Dvs cu cel al lui Bacovia.
(2)
DVS NU PROPUNETI O SOLUTIE pentru rezolvarea problemei invocate. Pentru rezolvarea, constientizarea este conditia necesara dar nu si suficienta. Cu voia Dvs am sa propun un alt model intelectual. Exista mai multe astfel de exemple pozitive (vizand educatia, managementul resurselor umane, etc), dar ma limitez aici la unul. Odata ce intrii in cladirea (corpul A) al universitatii A.I. Cuza din Iasi, daca pasesti cu fruntea sus (asa cum trebuie !) vezi pe peretele din capatul halii urmatoarea inscriptie: 'Misiunea oricarei Universitati nu este numai de a raspandi stiinta (nota mea: Stiinta a fost aleasa, nu poezia ...) dar si de a ajunge sa creeze ea insasi valori, insufland vocatii si intretinand focul sacru la generatiile care i se prezinta'. Semnat: Stefan Procopiu (fizicianul Roman, de la aceasta universitate, care a descoperit magnetonul in paralel cu Bohr - Magnetonul Bohr-Procopiu).
pt Ioan
Incep sa inteleg rosofobia ta. Stai aproape de ei.
In alta ordine de idei, nu cred ca pot exista "Solutii" cum le numesti in cadrul actului de cultura. Tratezi problema prin viziunea unui managment de firma.
Cultura si stiinta tin foarte mult de sufletul omului. Daca acest suflet nu este liber si este inhibat cu tot felul de probleme marunte, sa le spunem de subzistenta zilnica este foarte greu ca acel om sa poata fi liber in cuget si gandire. Marii intelectuali ai vremurilor trecute au stat de regula pe la curtiile marilor potentati sub ai caror obladuire si-au putut desfasura activitatile fara grijile zilnice. In zilele moderne statul a preluat acest rol de sustinator facand abstractie de acei cativa filantropi.
Stiinta si cultura au nevoie de sustinere materiala cat si morala. Atata timp cat aceste aspecte nu vor avea rasunet in urechile acelora care au puterea in mina, mare lucru ne se va intampla.
Dupa cum a spus Cartarescu
"Sunt lasati sa alerge innebuniti dupa nevoile cotidiene sute de potentiali mari artisti, mari ganditori si mari oameni de stiinta, care se vad nevoiti sa-si abandoneze proiectele si iluziile pentru ca trebuie sa-si hraneasca familia."
Explicitez: dupa asemenea alergaturi, muza e ingrozitor de obosita si plictisita.
Pt Ursu si Vlad
Intelectuali nu sunt numai cei care se ocupa cu stiintele umane, ci si cei din stiintele ingineresti, ale naturii, matematica, etc. Sufletul omului nu include numai contemplatie (poate doar in mentalitatea asiatica) ci si rezolvarea de probleme. Deci ei nu acuz, evident, pe cei care trrebuie sa-si hraneasca familia. Doar atrag atentia camulti intelectuali se ascund dupa deget si nu isi pun in valoare capabilitatile. De exemplu, valoarea unui fizician, nu e data numai de performanta lui stiintifica pura, ci de mai ales de relevanta performantelor lui profesionale pentru societate. Este adevarat, multi au tendinta sa stea ascunsi in cutia lor, si asta e rau. Dar atentie, intelectual nu e numai cel care face literatura, ci si cel care concepe masini, educa oameni (in geografie, management, ecologie, chimie, stiinta materialelor, stiintele complexitatii - care se aplica in fizica, ecologie, stiintele sociale, etc ). Deci ori progres si o viata mai buna, ori budismul.
Pt Ursul, completare
Repet, nu sunt Rusofob. Am prieteni Rusi (care imi spun ii strange in spate cand se gandesc la Rusia ... prefera America. Pentru ei limba rusa este limba draga din familie, dar rupta de Rusia). Sunt mafia-fob. Iar Rusia este momentan un stat mafiot. Aceest lucru fiind zis, da, dintre toate privinciile Romanesti, Moldova a suferit cel mai mult de pe urma Rusiei. Este normal ca Moldovenii sa fie probabil cei mai circumspecti fata de Rusia. La fel cum in general Central-Europenii (Polonezii, Romanii, Balticii, Slovacii) sa fie mult mai circumspecti decat vest-europenii care nu stiu ce inseamna Rusia. Aceasta Rusie care inca nu a ajuns o tara normala ci continua sa reprezinte un cuib de vipere si un real pericol pentru noi toti.
Si totusi ?
Care ar fi atitudinea fata de ei ? Izolare, combatere? .
Cum sa ne comportam si in general intrega Europa fata de ea ? Nu neg faptul ca Rusia dupa 1990 a intrat in agonie si era in pragul dezmembrarii totale. In 10 ani comunistii s-au transformat in capitalisti ai caror metode de a face afaceri sant contestate. Ce era mai bine ? O continuare s-au un Putin care cu "mana de fier" a incercat cat de cat si nu chiar prin metode democratice stoparea decaderii tarii. Rusii il iubesc indiferent de ce spune restul lumii. Drumul Rusiei este unul aparte care nu are legatura cu ceace s-a intamplat in vest. Rusia prin marimea ei este incomparabila cu vreo alta tara a lumii care nu a putut fi stapanita de nimeni. Din interiorul ei poate veni numai distrugerea s-au continuarea drumului spre o alta dezvoltare. Viitorul va arata care drum va fi cel bun. Un nou "Razboi rece" este la fel de fatal ca ignorarea ei. Ramane calea de mijloc, pragmatica pe care a ales-o vestul si in relatiile lui cu China.
Atitudinea necesara fata de Rusia
trebuie in primul rand sa fie UNITARA. Trebuie replcat- promt la manevrele Rusiei de dezbinare a Europenilor. Pe urma, vest-europenii trebuie sa asculte mai atent la ce spun central-europenii, care stiu mai bine ce 'gust' are relatia cu Rusia. Si anume, negocierea Ruseasca este bazata pe paradoxurile lui Zenon: facem compromis, adica jumatate-jumate, dupa care impartim iar jumatea ta, dupa care iar jumatea cu care ai ramas din jumatea initiala, la infinit. Deci trebuie impuse niste principii in relatia cu Rusia - nu trebuie lasat sa faca legea. EU si NATO trebuie sa-si impuna punctul de vedere deoarece este mai avansata uman, civilizational si militar. Inclusiv in problema clicilor separatiste sustinute de Kremlin, din R. Moldova si Georgia. UE trebuie sa considere teritoriile romanesti ocupate de fostul URSS, actual Ucraina si R. Moldova drept teritoriu European, cu perspectiva clara europeana. Cu alte cuvinte sa faca ce vor la ei acasa, dar nu la NOI ACASA.
@Ioan
Sunt de acord cu ceea ce spuneti. Eu lucrez si creez intr-o stiinta foarte exacta, deci nu confund intreaga intelectualitate cu cea umanista. Totusi, eu am o muza imateriala care ma inspira atunci cand creez in stiinta sau scriu poezii. Uneori insa muza e obosita si plictisita de atata alergatura. Actul creatiei presupune un anumit confort, pe care societatea noastra nu-l ofera nici macar celor care au dovedit ca pot fi relevanti in domeniul lor.
Am incercat sa fiu relevant in politica, dar am picat la examenul moral (fara pete, deci prea putin maleabil si pe deasupra cam intransigent). Poate voi mai incerca, dar nu cu pretul schimbarii mele.
Pt Ioan
Ai dreptate insa realitatea ne spune altceva. In 2000 in toiul luptelor duse de rusi in Cecenia, condamnate politic de restul lumii, 1/3 a datoriilor rusesti fata de vest si SUA au fost anulate.
Grupul Carlyle specializat pe tehnica militara a carui lobbyisti sant George Bush sen., James Baker (fost ministru de externe SUA) si Frank Carlucci (fost minstru al apararii SUA) are ca actionari principali familia regala saudita dar si familia Bin Laden. Este legal....dar pute, cum afirma un profesor renumit de la Harvard.
Exemple peste exemple prin care se poate demonstra ca acea unitate fata de Rusia dorita de tine, este imposibila.
Interesele capitalului nu tine cont de nimeni si nimic. Si cum Rusia cu imensele ei rezerve prezinta mare interes, jocul va continua cu mica deosebire, Rusia dicteaza regulile.
pt Ursul - exagerezi in concluzii (1)
Cand am spus unitate ma refeream la state. Evident, vor exista mereu interese particulare care vor fi contrare interesului statului. Este normal, deoarece statul este mediator. Dar pentru a exista o unitate intre state trebuie o MASA CRITICA de interese, nu toate (ca nu suntem in dictatura in Vest). Mereu vor exista intelegeri bilaterale Rusia-firme particulare occidentale. Dar firmele occidentale depind in primult rand de asigurarea contextului initial in tarile de 'origine' din Vest, care reprezinta garantia existeneti si activitatii (si profitului) lor. Deci ele nu vor risca sa triseze decat pana unde vor sti ca nu se va obosi nimeni sa-i sanctioneze.
(2)
Pana acum lipsa unitatii s-a datorat confuziei provocate de destramarea URSS, plus procesului-efortului concentrat pe consolidarea politica a occidentului prin intrarea statelor precum Romania, Polonia, etc, iar statul rus mafiot a profitat de aceasta confuzie. Situatia actuala sta asa: Rusia incearca sa prelungeasca starea de confuzie pentru a parazita in continuare, iar UE si NATO trebuie sa reteze Rusiei aceasta posbilitate. (Masa critica deci !). Facand astfel, occidentul se va ajuta si pe sine dar si Rusi, deoarece taindu-le posibilitatea de parazitare ii va obliga societatea Rusa sa evolueze.
liberi intr-o inchisoare national-europeana
ne place, nu ne place, va trebui sa recunoastem ce spunea Pamfil Seicaru in 1990, in perioada cand boala la aruncat intr-un pat de spital din München, si apoi in 1994 la Freiburg, Prof. Dr, Radu Enescu: Romania, nu s-a eliberat de comunism si nu va fi libera decat atunci cand tortionarii natiunii vor sfarsi in inchisori...Aici va trebui sa-i adaugam, fireste pe toti aceia care au contribuit mai mult sau mai putin la dezastrul teroarei comuniste in anii cei mai insangerati ai Europei, acei care si-au spun ca au fost 'si ei' impotriva dictaturii proletare.
Aceste lichele, acesti caralii, conduc destinele Romaniei din ultimii 18 ani post-stalinisti. Sunt aceeasi care luau atitudine anti Europa Libera, aceeasi care puneau la cale uciderea intelectualilor romani din exil, sunt aceeasi care posteaza, comentand veninos articolele putinilor soldati ramasi pe prima linie a culturii si atitudinii anticomuniste.
inchisoarea noastra cea de toate zilele
Lichelele aflate in randul vietii politice , jurnalisticii (sunt cativa permanent invitati pe post de moralisti) precum si intelectualiltatii romanesti, s-au unit si au desfiintat singura emisiune de ‘Minima Morala’, pe care un post de televitiune a indraznit sporadic prin cei doi tamaduitori ai vorbelor romanesti, A. Plesu si G. Liiceanu, sa ne mai dea un dram de speranta ca nu-i chiar totul pierdut ... Pericolul de care aminteam mai sus si care este sustinut pe mai departe si de Paul Goma, este ca fortele malefice ale internationalei socialiste, ale noii stangi troskiste internazionale, induc cu tot efortul posibil stergerea identitatii morale a poporului roman, ca ne aflam cu adevarat liberi intr-o inchisoare europeana, paziti strajnic pe mai departe de aceeasi caralii. Nu avem nevoie de insignele voastre domnilor dobermani comunisti, nici in timpul vietii, nici dupa...
Citat
"..nu santem pierduti, ca popor. Poate ca Dumnezeu are mila cu noi si ne mai da un picior in fund." Petre Tutea
Acele picioare in fund pe care le-am primit dealungul istoriei, mai s-o pornim din loc ba sa cadem in genunchi sant aceleasi picioare in fund cu care tratam tot ce este in jurul nostru. Intelectualitatea romanesca a primit numai piciore in fund, a cazut in genunchi si nu s-a mai putut ridica, cu mici exceptii. Scepticismul fata de intelectualitaeta romaneasca provine din scepticismul fata de tot ce este nou, dintr-o atitudine conservativa caracteristica unei populatii majoritare de provenienta rurala. Romanii n-au avut norocul unei culturi renascentiste care a pus bazele culturii si intelctualitatii moderne. Biserica ortodoxa prin misticismul ei a contribuit in mare masura la acesta atitudine conservand in mintea omului acesta abnegatie fata de tot ce este nou. Adunate toate la un loc si multe altele ne-au facut, cum santem azi.
Carpe Diem!...
Lamentatiile si scuzele nu sunt de folos nimanui, domnule Cartarescu. Eu unul m-am saturat sa va citesc articolele de babe neputincioase! Intr-un interval de o luna, aceeasi tema a intelectualului neputincios si persecutat si obidit si vai de mama lui a fost atacat de mai toti membrii senatului.
Daca intelectualitatea de elita a unei societati nu este in stare sa ghideze acea societate inseamna ca nu este o elita adevarata. Problema care trebuie constientizata si acceptata (tocmai ati facut-o) si care trebuie rezolvata. Adica intarite si reimprospatate randurile elitei de catre dumneavoastra, actualii membri. Nimic nu va impiedica sa fiti pragmatici.
Spor la treaba!
Acceptarea indrumarii
Tot asa cum preotii nu-i pot ghida pe atei, nici intelectualii adevarati nu-i pot indruma pe cei care ii contesta din ura, invidie, sau pur si simplu din lipsa de educatie. Daca vrei intr-adevar ca ei sa te ghideze, trebuie mai intai ca tu sa le dai de bunavoie volanul si pedalele. Trebuie sa-l dai deoparte pe "las' ca stiu eu" (idei preconcepute) si sa iei contact de pe o pozitie neutra cu ideile lor, fara a incerca sa le respingi din start.
O societate poate prospera numai dupa ce invata sa-si accepte/respecte/pretuiasca elitele, pe care sa le si lase sa conduca. Asta vine din educatie, a carei neglijare sistematica deja isi face simtite urmarile.
@Vlad Teodor...
Deci pisica e pasata in gradina celor care ar trebui sa fie din tabara prozelitilor. Cei care trebuie convertiti nu pot, datorita preconceptiilor, in timp ce elita ne bombardeaza cu idei pline de intelepciune.
1. Nu fac parte din categoria celor care trebuie convinsi de intelepciunea lor, pentru ca, pe scurt, nu merit.
2. Prin postarile pe care le fac incerc sa-i influentez pe acesti intelectuali de elita sa incerce sa "miste" ceva in tara aia. Acuma, chestia asta trebuie sa va sune a disperare si frustrare din partea mea. Ce nebun poate sa creada ca niste cuvinte scrise pe forum pot schimba? Si aveti dreptate, e din frustrare si disperare.
3. Dati-mi un model de ideologie/doctrina conceptualizata de vreunul din senatul EvZ cu impact larg asupra romanilor din Romania.
4. Accept NOTHING, challenge everything!
O zi buna...
explicatie...
cand spun "intelepciunea lor", ma refer la intelepciunea elitei.
@Bogdan
Cred ca ne incearca aceeasi frustrare si disperare. Mai cred si ca intelectualii gen Cartarescu citesc ceea ce se scrie pe forum si iau in considerare postarile de bun simt (eu asa as face), pentru ca doresc sa stie cum le sunt receptate ideile. Odata, Patapievici chiar a raspuns unuia care abera prea tare. Este foarte posibil ca postarile noastre sa interactioneze cu ideile lor.
Totusi, intelectualii precum Cartarescu nu trebuie sa promoveze ideologii si doctrine, ci sa ofere perspective morale asupra celor ce se intampla. Daca nu ar fi asa, ei si-ar abandona statutul in schimbul unui partizanat si si-ar pierde credibilitatea. Sa incercam sa-i intelegem, sa ne bucuram de ei asa cum sunt si sa-i respectam.
Un lucru...
...uitati sa spuneti:intelectualii nu se ajuta intre ei si, se si terfelesc tot intre ei.
NON IDEM EST
Sunt perfect de acord cu dvs: intelectualii formeaza o specie aparte care are nevoie de recunoastere, dragoste si suport. Dar orice specie evoluata e formata din indivizi cu atitudini si caractere diferite. Una e sa fii Monica Lovinescu si sa condamni injosirea cuvantului scris la gazeta (intr-un scop pur personal), si alta sa faci apologia unui intelectual care nu s-a putut abtine de la o asemenea practica reprobabila. Una e sa fii Doina Cornea si sa spui adevarul si numai adevarul ORICAND si-n orice conditii istorice, inclusiv ca presedintele Basescu ar trebui sa lupte si cu propriii balauri, nu doar cu cei pe care-i declara dusmani, si alta e s-o taxezi pe distinsa noastra disidenta drept o persoana care de mult nu mai are in clin cu realitatea.
NON IDEM EST (epilog)
Chiar si cand vorbim despre unul si acelasi intelectal, una e se faci un apel catre lichele, cand nimeni nu gaseste cuvantul potrivit, si alta sa-l compari pe acelasi presedinte cu eroul din Matrix si sa ceri o constitutie speciala pentru el. Una e sa fii fost fugarit de mineri in '90, ca Ana Blandiana, si alta sa faci gals cincisprezece ani mai tarziu, ca sa ridici osanale unui lider politic recunoscator fata de astfel de manifestari. Includerea pe o lista poate distorsiona adevarul pe care il vezi cand iei indivizii din lista unu cate unu.
Si fiindca tot il iubim pe Bacovia, sa redam versurilor lui ritmul si cadenta pe care le-a dat-o chiar autorul:
O, genii intristate care mor
In cerc barbar si fara sentiment,
Prin asta esti celebra in Orient,
O, trista tara plina de humor…”
ritmul si topica
ref. la Bacovia, rog a se citi rtimul si topica, in locul pleonasmului "ritmul si cadenta". lucrand grabit pe propriul text cu copy-paste, risti sa ajungi, nu de putine ori, la niste aiureli de care te minunezi tu insuti mai apoi. :-)
cu scuzele de rigoare pentru divagatie,
dar mai e si constrangerea impusa de "patratelul" la care ai dreptul, astfel incat, tot dand 'delete -delete' , ajungi la niste alaturari de cuvinte pe care te si minunezi de unde le-ai scos.
Intransigenta prezentului?
Sau toleranta posteritatii?
Multi termina o facultate ,putini vor deveni intelectuali...o specie umana ,care cu fiecare generatie se pare sa fie amenintata de disparitie..
Renaste din nou atata timp cat poporul din care a luat nastere isi pastreaza cenusa ...
Intelectualul cand moare, poate deveni si un martir :
Nu dizident ,sau rezident intr -o tara departe de Patrie care l -a adoptat ,stangaci....
La ce sunt totusi, buni?
Stiu sa strige!!!!
Ca- n :
``Strigatul``
Voci pe care la inceput le ignoram ,care apoi penetreaza ignoranta poporului care l -a nascut,care nasc intrebari si rezistente...
Ce lasa aceste voci intr -o Cultura ?
Ecouri...
Dar restul ?
Tot incercam sa punem pe seama lor esecurile pe care le-a avut tara in decursul ei. Pentru mine intrebarea de ce nu s-a ales nimic, s-au prea putin dupa ei este mai arzatoare. Am avut si mai avem oameni valorosi a caror valoare a ramas nedescoperita s-au nu li s-a acordat importanta necesara. Pentru mine faptul tine foarte mult de gradul in care intrega societate accepta acesti intelectuali, incerca sa-i inteleaga si sa-si insuseasca ideile valoroase pe care le emana.
Intelectualul roman a ramas din pacate izolat intr-o masa amorfa de oameni fara cultura, fara educatie si civilizatie. Perioada interbelica a fost mult prea scurta pentru formarea unui neam si popor cu intelegerea necesara. Dupa 1945 formarea "omului nou" a dus la dezastrul de care ne tot plangem pe care ultimii 18 ani nu a putut sa-l stearga, ba din contra a dus la o accentuare a nonvalorilor.
amre dreptate aveti, domnule Cartarescu
mai potrivite ar fi fost vresurile din Scrisoarea I:
Or sã vie pe-a ta urmã in convoiu de 'nmormantare,
Splendid ca o ironie cu priviri nepãsãtoare . . .
Iar deasupra tuturora va vorbi vr'un mititel,
Nu slãvindu-te pe tine . . . lustruindu-se pe el
Sub a numelui tãu umbrã. Iatã tot ce te asteaptã.
Ba sã vezi. . . posteritatea este incã si mai dreaptã.
good point, majestate!
splendid, felicitari!
Si eu sunt aici!
semnat:Nae.