|
Sorin Ioniţă: "Pentru un occidental, Franz Kafka
este un mare romancier al absurdului
tragic, iar Ilf şi Petrov ai absurdului
pitoresc, dar noi, est-europenii,
ştim că ei au fost mai curând
nişte reporteri cu bună priză la realitate."
În societăţi ce şi-au creat birocraţii de
stat vaste şi cu pretenţii de modernitate,
fără să reuşească să le facă şi responsive,
absurdul e prin definiţie la el acasă. Pe
hârtie totul e în regulă, legile şi instituţiile
fiind copy-paste după cele din Vest,
dar lucrurile merg alandala. Şi nu vorbesc
de marea corupţie sau politicile populiste,
reale şi ele, ci despre un strat suplimentar
aşezat deasupra: un melanj inconfundabil
de impotenţă, delăsare şi prostie
administrativă ce face ca, în rarele momente
când guvernanţii au intenţii bune,
perversiunile aparatului să ducă la situaţii de roman kafkian, cu cetăţeanul
victimă sigură. Din lunga listă de
exemple posibile, mă opresc la unul
singur, teribil de actual: celebra
preschimbare a codurilor CAEN, pentru
aliniere la normele europene, aplicată din
ianuarie 2008. Celebră, mă rog, pentru
cine s-a lovit ea. Pentru restul lumii,
inclusiv pentru guvern, ea pare un
detaliu obscur şi neglijabil. Necazul e că
această schimbare afectează - şi costă -
sute de mii de firme mari şi mici,
inclusiv persoane fizice autorizate (PFA),
care în răstimp de câteva luni trebuie să
plimbe hârtii de la Ana la Caiafa, plătind
taxe, pentru un lucru dictat de sus şi
perfect inutil din punctul lor de vedere.
Despre ce e vorba? Din raţiuni
care ţin de colectarea informaţiei economice într-un stat
modern (de exemplu, pentru a
se putea calcula PIB-ul), s-au creat sisteme
de clasificare a companiilor după
obiectul de activitate, adică nişte tabele
uriaşe cu toate tipurile de activităţi ce ţi-ar
putea trece prin cap, fiecare prevăzută cu
un cod (CAEN). O chestie cam socialistă,
dar, având-o şi Europa, ne supunem. În
momentul când te înscrii ca firmă sau
liber-profesionist, bifezi unul sau mai
multe coduri, în funcţie de ce anume îţi
propui să produci, iar acestea se pun în
actele de înfiinţare. Institutul de Statistică
va şti apoi unde să încadreze micul
tău aport la marea economie naţională.
Toate bune şi frumoase, doar că intrarea
noastră în UE, plus nişte schimbări
interne ale Uniunii, au dus la nevoia de a
reclasifica activităţile. Ca atare, s-a pus
problema schimbării codului pentru sute
de mii de SRL-uri şi PFA-uri româneşti.
Raţional, ai fi zis că asta se face
centralizat, cu un soft care să înlocuiască
automat nişte cifre în calculator la Registrul
Comerţului, iar oamenii să primească
acasă o hârtie (sau e-mail) cu înştiinţarea că de mâine codul dv. se schimbă
din X în Y, mulţumim pentru atenţie.
Pentru cazurile de activităţi nou-apărute
sau divizate în nomenclator, se putea
concepe o procedură specială, dar simplă
şi în tot cazul gratuită, fiindcă n-a fost
ideea întreprinzătorilor să modifice acest
sistem pur statistic, ce nu prestează
direct vreun serviciu. Nu de alta, dar aşa
s-a făcut în alte părţi.
Greşit. Aici, fiind România, s-a
mers în spiritul lui Kafka (sau
Ilf şi Petrov, după temperament).
Tot poporul liber-profesionist
sau cu firmă - repet, sute de mii
de persoane - a fost trimis din ianuarie
2008 să stea ca boul la cozi, pentru a
parcurge următorul zig-zag: refacerea
actului constitutiv cu noile CAEN,
depunerea sa la Registrul Comerţului
împreună cu actele vechi, aprobarea de
către judecătorul delegat, re-emiterea
certificatului de înregistrare (acea
diplomă frumos colorată), publicarea în
Monitorul Oficial. La Registru şi la
Monitor s-au plătit taxe, fireşte, câteva
sute bune de lei. Nu e un banc, ci un
proces în plină desfăşurare.
Prin martie, mârâiala indignată a clasei
mijlocii (pe care odinioară PNL pretindea
că o reprezintă; între timp partidul s-a
convertit la asistenţă socială şi subvenţii
pentru pomanagii bogaţi cu gură mare) a
ajuns la urechile guvernului. Ca atare,
Tăriceanu s-a burzuluit într-o seară la
televizor, că vai de mine, cum e posibil,
să se elimine imediat taxele, ca şi când el
abia atunci afla de chestiune - ceea ce nu
m-ar mira să fie adevărat. Registrul Comerţ
ului, teoretic în subordinea Ministerului
Justiţiei, dar practic stat în stat,
ca multe alte instituţii publice, a rânjit
înţelept în barbă şi a lăsat să treacă vreo
două zile, cam cât e orizontul de atenţie
al premierului, continuând apoi tot după
capul lui. Că e aşa, o puteţi constata direct
aceia dintre dv. care citiţi în momentul
ăsta „Evenimentul zilei“ în faţa ghişeului
de la Registru, aşteptând să depuneţi
actele şi banii, în speranţa că între Paşte
şi 1 Mai o fi înghesuiala mai mică.
Dar n-a fost suficient ca partea
cea mai întreprinzătoare a societăţ
ii noastre să fie pusă la cozi şi
bir, în loc să fie lăsată să muncească;
aşa o fi planul pentru obiectivele
Lisabona pe competitivitate. Nu, supremul
rafinament a constat în aceea că
fiecare firmă a trebuit să ţină o AGA care
să decidă schimbarea CAEN, ca şi când
asta ar fi fost ideea spontană a acţionarilor,
după care să formuleze o solicitare
prin care „noi, subsemnaţii, vă rugă
m să aprobaţi...“, adresată autorităţilor.
Acest gest mărunt, dar simbolic, de
reeducare a întreprinzătorului în spiritul
experimentului Piteşti, prin baterea sa cu
băţul până ajunge să-şi ceară singur, cu
ştampilă şi semnătură, pedeapsa decisă
dinainte de Big Brother, este grăitor pentru
reflexele profunde ale administraţiei
române, neschimbată pe sub epidermă
de raporturile sale frecvente cu Europa.
|
Totul NU se invirte in jurul statului
Statul este o institutie ,care reprezinta o natie sau alta.El nu se identifica cu natia ,nu este natia ci doar o simpla institutie.Identificarea statului cu natiunea insasi ,cu oamenii ce o alcatuiesc s-a facut pentru a da legimitate statului comunist.Odata cu identificarea nimic nu mai puteai spune impotriva statului pentru ca se presupunea ca spui impotriva natiei.Si foarte multi inca mai gindesc asa.Iar daca ai o natie a carui mentalitate este grefata pe aceasta confuzie voita (stat=functionar de stat=natie) atunci statului i se permite orice si isi permite orice.Statul este o institutie care serveste natia nu este natia insasi.Politicienii si functionarii de stat sunt angajatii acestei institutii ,nu institutia insasi si nici natia insasi.Cind tot mai multi mai ales din cei cu venituri bune vor tiri statul prin tribunale si il vor pune sa plateasca pina vor pune bugetul insasi in pericol ...impactul va fi mai mare decit citeva articole in presa.
eronat
totul se invarte in jurul banului...
ca in toate cazurile similare, e vorba de bani. au stat ei bine si s-au intrebat: cum dracu sa mai facem bre niste banuti? si pac, raspunsul a fost dat.
nu vedeti ca ne considera niste vaci de muls?
de fiecare data, comportamentul e similar.
nu se intreaba nimeni cum am putut ajunge singura tara din europa (si cred ca si din lume) unde motorina e mai scumpa decat benzina?
cand niste minti luminate din consiliul local al unui oras decid schimbarea denumirii unei strazi, riveranii sunt indreptatiti sa-si schimbe actele pe banii orasului. credeti ca se intampla asa?
de acord cu solutia
sunt de acord ca singura solutie este cea propusa de tine.
in occident asa s-a ajuns ca statul si entitatile private sa fie hiper constienti de drepturi civile si posibile prejudicii.
dar noi mai avem un mic handicap: instantele sunt de cele mai multe ori obtuze iar o decizie defavorabila statului este greu de obtinut.
Se mai obtine ici si colo...
... pe unde s-a mai atenuat reflexul, adanc infipt de catre comunisti, cum ca statul este un fel de divinitate pamanteana de neatins. Vezi taxa de prima inmatriculare. Si noroc cu legislatia comunitara care prevaleaza fata de legislatia interna si care e mult mai fara de echivoc (mai ales cu drepturile cetateanului) fata de legile noastre care sunt atat de contradictorii si intortocheate incat permit aproape intotdeauna ca orice sa para legal.
Cu nould cod vom depasi pibul Chinei
Noul cod va include la calcule cat exact se fura si aproximativ cat nu se declara la care se adauga incomul milogilor fara frontiere si aurul tiganilor.
Toate la un loc **** Romania o tara bogata cu un PIB de invidiat pana si de China.
Altfel articolul este cat se poate de potrivit ca tema de cercetare si reflexie pentru eminenta cenusie a caselor de bani Varujanus Vosganianus al II-lea...
Totusi, cei de facut?
Perfect adevarat ce spuneti, dl. Ionita! Problema este ca guvernul are acum (si de patru ani-ncoace) alte "probleme" si nu are timp sa mai si rezolve simplu,logic si de bun simt o problema pe care singur si-a creato. Sigur firmele sau PFA vor continua activitatea fara sa-si schimbe CAEN-ul, schimbare care oricum nu imbunatateste cu nimic mediul de afaceri (ce pretentios!) iar atata timp cat nu vor intra in "dialog" cu institutiile statului, ca-i schimbat sau nu, codul CAEN ii lasa total indiferenti. In Romania guvernanti si mediul politic, care inflenteaza totul, au aceasta calitate a aruncarii pietrei in apa pentru ca restul populatiei sa inebuneasca cautand-o. Eh, ce sa-i faci nabadioasa asta de fatalitate!
o mare hotie!!!
asa patim si la casa de sanatate,la casa pensiilor...peste tot stam la cozi interminabile,birouri pline de cucoane nervoase si superioare rasei umane si unde pui ca NOI mergem sa dam bani pentru STAT-ul roman. pentru ca platim taxe peste alte taxe ,obligatoriu trebuie sa fim si UMILITI pe la cozi.
Spiritul experimentului pitesti,principiu in "democratia comunista romaneasca.
Cine isi imagineaza ca Romania este in acest moment un stat democratic si de drept se inseala, atat timp cat toti fostii tortionari comunisto-securisti,dar si creatiile subumane ale acestora ocupa infractional toate structurile administrative romanesti.
Ei sunt aceia care "gandesc" si aplica toate metodele tipic nazisto-comunisto-iliste de batjocora nu impotriva unei reale democratizari a tarii ci impotriva oamenilor din Romania care ,acum ,la scara nationala sunt supusi experimentului Pitesti de distrugere total a vointei si creativitatii umane.
Exceptional acest articol care este un semnal de alarma acum in prag de alegeri locale cu partide care sunt adeptele experimentelor comuniste dezumanizante.
Statul autonom
Aveti dreptate 100% domnule S.I., ati scris un articol pertinent si la obiect; as adauga faptul ca statul roman este autonom, nu mai reprezinta , de peste 60 ani poporul, nici macar in perioada alegerilor; a devenit un soi de caracatita , regenerandu-se continuu, emitand legi si OUG, prin prin care isi mentine si perpetueaza puterea, privilegiile si o pozitie inatacabila; in Romania cetateanul este in slujba statului si nu invers, asa cum ar trebui; functionarii ne privesc ca pe o mostenire a sistemului comunist, ca pe sclavi, ne dispretuiesc, ne pun pe drumuri si ne gestioneaza ca pe o marfa; traim cosmarul din "Procesul" lui Kafka, nu legile ci bunul plac al obscurilor din aparatul de stat umflat peste masura stau la baza guvernarii in tara asta.
Inca un argument
Prin articolul de fata se arata clar cit de departe este statul teoretic (unitar, independent, etc., etc.) de sleahta de banditi spoliatori si prosti care constituie de fapt statul in Romania.
Este inca un argument de bun-simt in favoarea unei federalizari urgente a tarii. Celor care vin cu contraargumentul ca asta nu va duce decit la multiplicarea banditismului de acum, centralizat, dar "macar" unic (ce consolare!) le sugerez observe ca exista totusi initiative de progres, care intr-un context federal ar fi mai rapid de impus si de edificat in exemple de urmat (cum ar fi de exmplu obtinerea extrasului C.F. in Bihor).
P.S. Tot "circul" s-a facut pentru a mai lua niste bani de la oameni, iar "sedintele" AGA in ideea de a mai da niste prime de participare cui trebuie. La noi hotia legala se poate justifica prin orice absurditate.
@Augustin Man...
Si inca un mesaj de-al meu despre monarhie constitutionala si nu federalizare...
D-ul Vlasov
Eu stiu ca d-ul Vlasov, tatal manechinelor, avocatul lui Fenechiu se afla acum la conducerea Registrului Comertului. Si ce-a zis el :" Hai, ma, sa inversam niste cifre in codul Caen, iar prostii sa plateasca bani pt asta, iar de gestionarea banilor obtinuti din taxe ne ocupam noi ! "
Autorul spune ADEVARUL
Acest guvern INCOMPETENT, cel mai dezastruos din cei 18 ani de Romanie democratica, i-a adus pe TOTI investitorii si persoanele cu initiativa (cei care si-au facut firme sau cei care lucreaza independent PFA) la limitele disperarii.
Acest Tariceanu este cel mai mare dusman al capitalismului si un ANTI-liberal cum nici in PSD nu mai gasesti. De cum a venit la guvernare, s-a luat de cei care au microintreprinderi si le-a marit taxele. Apoi a venit cu tot felul de legi tampite, din care Codul Fiscal este inept in fiecare din articolele sale.
DEZASTRUL din Romania de astazi, FUGA investitorilor straini din Romania si PAREREA DE RAU a celor care au fost prosti si au venit in urma lobby-ului mincinos facut de la Bucuresti, isi musca acum buzele.
Cetatenii Romani sunt sub OCUPATIA vea mai perversa pe care si-a putut-o imagina: STATUL ROMAN.
SA VA FIE RUSINE, TUTUROR CELOR CARE LUCRATI LA STAT. NESIMTITILOR.
bravo
foarte bun articolul. subscriu la concluziile tale, sorin ionita!
dar de ce facem cum vor ei
Statul a fost intotdeauna un instrument prin care o parte a societatii domina restul societatii. Atit si nimic mai mult.
Cit despre cozi, se pare ca si supusii au reflexe feudale, nu numai conducatorii.
Numai bine.