|
După un proces care a durat trei ani, Corneliu Iacobov, fostul proprietar al rafinăriei din Oneşti judecat pentru spălare de bani, a fost achitat.
Fostul proprietar al Rafo Oneşti, Corneliu Iacobov, şi fostul administrator al rafinăriei, Toader Găureanu, au fost achitaţi, ieri, de judecătorii Tribunalului Bucureşti, în dosarul în care sunt acuzaţi că ar fi prejudiciat societatea cu peste 24 de milioane de lei, prin abuz în serviciu şi spălare de bani. La capătul unui proces care a durat aproape doi ani şi jumătate, instanţa a hotărât că o parte dintre faptele descrise în dosar ca abuz în serviciu nu ar fi de fapt prevăzute de legea penală şi, în consecinţă, nici spălarea de bani nu ar fi existat. Dosarul lui Iacobov urmează să fie trimis la Curtea de Apel Bucureşti, care va relua procesul după ce procurorii au făcut recurs.
Miliarde furate în numai 10 zile
Procurorii Parchetului General i-au trimis în judecată, în noiembrie 2005, pe Corneliu Iacobov, Toader Găureanu şi pe doi foşti directori din cadrul SC Rafo, Marin Marin şi Liliana Luchian, sub acuzaţiile de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, abuz în serviciu şi spălare de bani. Potrivit anchetatorilor, cei patru inculpaţi ar fi pus la cale, în ianuarie 2003, o schemă de fraudare a Rafinăriei Rafo Oneşti, prin care, în decurs de numai 10 zile, ar fi reuşit să păgubească societatea cu aproape 243 de miliarde de lei vechi. Astfel, la acel moment, SC Rafo SA era acţionar principal şi deţinea 42,6% din SC Electrocarbon SA Slatina, o fabrică de electrozi pentru sudură.
Acest pachet de acţiuni, care valora 8,5 milioane de lei, a fost depus drept garanţie la un contract de vânzare-cumpărare de produse petroliere, în valoare de numai 2,7 milioane de lei, încheiat de Rafo cu SC Metaleuroest SA din Câmpina. Acest contract nu a fost respectat însă de rafinăria controlată de Iacobov, astfel că SC Metaleuroest a preluat acţiunile SC Electrocarbon. Această pierdere ar fi fost intenţionată, susţin procurorii.
Pe de altă parte, Electrocarbon SA avea datorii la Rafo în valoare de peste 22 de milioane de lei. Această creanţă a fost vândută de Rafo, în ianuarie 2003, tot către Metaleuroest SA, pentru numai patru milioane de lei, adică un preţ de cinci ori mai mic decât valoarea datoriei pe care o avea de recuperat rafinăria. Diferenţa de preţ, adică aproximativ 18 milioane de lei, a fost înregistrată de Rafo la capitolul „pierderi“.
Potrivit procurorilor, prin contractele derulate cu SC Metaleuroest, SC Rafo şi-a creat datorii pe care le-a transferat însă la o altă rafinărie deţinută de Iacobov, Dărmăneşti SA, care a intrat în faliment câteva zile mai târziu. Judecă- torii au decis însă că toate aceste contracte - în urma cărora Rafo s-a ales cu o pagubă de 24 de milioane de lei - s-ar fi derulat cu respectarea legii.
START BUN, FINAL PROST
Iacobov l-a acuzat pe Băsescu de arestarea sa
Corneliu Iacobov a fost arestat în dosarul „Rafo Oneşti“ pe 4 martie 2005, la puţină vreme după ce se declanşase urmărirea penală împotriva lui. Arestarea lui Iacobov a avut un larg răsunet în opinia publică şi a fost privită ca un început al campaniei împotriva marilor corupţi, pe care populaţia o aştepta atunci ca urmare a promisiunilor din campania electorală. De altfel, scandalul „jafului“ de la Rafo Oneşti către bugetul de stat a reprezentat un subiect intens dezbătut în timpul campaniei care a precedat alegerile din decembrie 2004. La rândul său, Corneliu Iacobov a interpretat ancheta declanşată împotriva sa tot în registru politic. „Astea sunt ale lui Băsescu!“, a strigat el fluturându-şi cătuşele în faţa televiziunilor în noaptea în care a fost escortat de procurori din sediul Parchetului General către instanţa de judecată. Corneliu Iacobov a fost pus în libertate după mai puţin de trei luni petrecute în arest preventiv.
REACŢIE DE JUDECĂTOR
Preşedintele CSM: fenomenul corupţiei e invenţia presei
În vreme ce lupta anticorupţie înregistra un eşec, la tribunal, în dosarul „Rafo - Iacobov“, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecătoarea Lidia Bărbulescu, rostea un discurs care lăsa de înţeles că nici nu prea există corupţie în România, acest lucru fiind mai mult o invenţie a presei! „Fenomenul corupţiei nu este chiar atât de înspăimântător. El este folosit ca marotă de politicieni şi exacerbat apoi de presă“, a afirmat magistratul, la un seminar despre presa de investigaţie. Judecă toarea nu s-a oprit aici. Aceasta i-a deplâns pe cei anchetaţi, care, din cauza mediatizării cazurilor în care sunt implicaţi, „ajung să fie condamnaţi de opinia publică“. La final, preşedintele CSM le-a sugerat ziariştilor să nu mai comenteze deciziile magistraţilor, nici măcar pe cele definitive.
|
Anticoruptia e moarta de mult in Romanica
Acum e vorba de rafuielile dintre securisti si comunisti care se va amplifica odata cu publicarea dosarelor CC-ului.
Judecatoarea a sugerat
ca presa sa nu mai comenteze! de coma sugestie;
si ma rog ce ar vrea sa faca presa? sa taca malc?
sugestie tipic comunista, vrea liniste , la fel ca iliescu ilici, din tagma caruia e si dumneaei;
purceaua e moarta-n cotet, se stie de mult.
Un hot fura o masina. Il prind! Dar nu vrea sa vina la PROCES. SI SCAPA!!!!
De ce nu trimite politia peste el? De ce nu vine sa se faca lumina in cazul FNI?
A furat? Da. De ce nu sta in puscarie? Pt. ca are mass-media? Pt. ca-i face reclama lui base?
De ce gigi becali e adus fortat la DNA iar el nu?
UN BANDIT NU VREA SA PREZINTE LA DOSARUL IN CARE ESTE EL JUDECAT?!!
Trebuia sa aiba catuse la maini!!! Sa fie linsat mediatic.
Sorin Ovidiu Vantu nu va mai fi audiat in dosarul FNI
ADICA IN DOSARUL LUI?!!!
Cine naibii va mai fi audiat?! Pagubitii?
____________________
Un hot fura o masina. Il prind! Dar nu vrea sa vina la PROCES. SI SCAPA!!!!
Vantu a furat mii de masini!
Am spus-o si eu de 'N' ori pina acum ...
... romanika , bananika = tara mai aproape de afinitatile africane decit cele europene ... Halal ! :((
Am ajuns sa ne cunoastem dusmanii.
Dupa inca 20 de ani de ocupatie secuirst-comunist-iliist-PSD-ta , am ajuns sa ne cunoastem dusmanii,cei care cred ca pot face orice marsavie cu romanii.Acestia sunt comunsitii,aceasta este mostenirea ceausista aparata de iliescu ion in dec.1989 prin genocid impotriva romanilor.
Nu creedeti ca suntem si noi oameni, ca avem si noi dreptul la viata normala,pana cand ne vom mai lasa batjocoriti de primate comunsite ca si ruda analfabeta ,presedinta CSM.
Numai o analfabeta ar da ordin intr-un stat democartic,presei sa-si inchida gura.
Ascultati aici la unul care a mirosit-o de mult!
Cand o sa-i vedeti judecati si condamnati pe Iliescu si pe Vantu, sa stiti ca incepe! Nu va spun ce... dar incepe!
Mai am doar o singura grija: ca nu mai apuc... si nici voi... si nici ei!
Garfield, motanul
Judecatorii Romaniei stalinisto-iliisto-comuniste.
Atat timp cat numita lidia barbulescu neam cu criminalul comunist ceausescu nicolae este cocotata in fruntea CSM-lui sa nu va asteptati niciodata ca toti ceilalti judecatori,fii unor primate comuniste,fosti frizeri,foste tractoriste ,foste croitorese transformate in judecatori si"judecatoare" " sa aiba respect pentru actul de justitie.
Aceste specimene subumane nu vor apara niciodata legea si dreptatea ,ei isi vor apara doar pozitiile obtinute prin impostura politica si frauda in justitia romana.
Un lucru este cert ,toata activitatea proletar-iliist-comunist-securista din justitia romana va raspunde odata si odata in fata adevaratei justitii romanesti,cea neinfestata de specimene comuniste ca lidia barbulescu, cea care se mai crede inca in comunismul criminalului dictator ceausescu nicolae,atunci cand mass-media scria la comanda politica.
deja ne-am facut de rahat
Asa ca orice comentarii sunt de prisos! Asta doar asa sa ne mai refulam noi aici pe forum!!
sa fiu al doilea dupa george cosbuc!
am trait sa o aud si pe asta, acum pot sa mor linistit, in roamnia nu exista coruptie. asta-i semnalul ca mai urmeaza si altii la spalatorie. dupa cum vad, presa, si-a cam luat-o in cap, inventeaza tot felul de corupti. tare ma intreb daca nu cumva presa a devalorizat toate bancile, a falimentat industria, a vandut cam tot ce mai era viabil prin economie, si asta numai ca sa-si vanda ziarele, da, presa trebuie tarata prin justitie, ea e buba!. sa incepem cu evenimentul zilei, sa-i inchidem gura ca tot vorbeste in serial despre corupti si coruptie. ce chestie!.
CSM- Hop si madam ,,barbulescu,,
Justitia din Romania este cea mai mare rusine a tarii ! Toata apartine lui Iliescu- Stanoiu si singurele persoane care o putea ,,rade,, era dna, Macovei si Codruta C. Gasca PNL- PSD-PRM- PC Adica cele 322 de scursuri politice au scapat de aceste doamne,sa-si poata apara excrocii: Patriciu, Nastase , Mitrea si alte cateva mii de ,,iacubovi,,Sa ,,trambiteze,, madam ,,barbulescu,, de la CSM ca in Romania nu este coruptie, este una dintre cele mai mari tampenii debitate in ultimul an...........si este in CSM ! Numai activarea clauzei de salvgardare a UE, mai poate salva ,,Justitia noastra de..cacao,,
Statul de drept
Cred ca prin aceasta decizie statul de drept a fost invins.
In rest no comment.
Ar trebui o Politie Judecatoreasca
Organizata asa ca un Comando. Dur de tot. Cum apare cate o decizie suspecta, hop si baietii sa ia dosarul la purecat. Si daca nu e in regula, sa fie vai de capul judecatorului. Sa stea intr-un stres continuu, ca la salariile pe care le iau se compenseaza.
Altfel toata lupta anticoruptie nu va fi niciodata altceva decat vanare de vant.
Dnei Mihaela
In primul rind FELICITARI pentru CeFeRicire!
Sint convins ca sinteti de buna credinta, dar, cu scuze, sinteti naiva. Ideea de a face dreptate "cu parul" ii vine oricarui om cinstit care a ajuns la capatul rabdarii.
Din pacate asta nu se poate, dintr-o multitudine de motive, obiective si subiective (un singur exemplu: cum adica "vai de capul lor"? Fizic sau financiar? Apoi sa le stea capul unde le stau picioarele sau invers, cum le ziceam noi fetelor cind eram elevi?).
SINGURA solutie reala este SPARGEREA GASTII MAFIOTE. Eu nu-mi mai repet solutia, ca unii fac criza cind aud de federalizare. Atunci trebuie gasita o alta solutie de dispersare, dar dispersarea este obligatorie intr-un cadru legal national si european, ca altfel ajungem la anarhie sau la revolte primitive, ca nici macar de razboi civil nu poate fi vorba la acest stadiu de "metastaza nationala"...
D-lui Augustin
Va multumesc pentru felicitari :-)
Doamne fereste, nu m-am gandit la pedepse fizice! Desi, daca stau bine sa ma gandesc, ca pur exercitiu de imaginatie ar fi tentanta ideea! Nu, eu cand am folosit termenul comando m-am gandit la o echipa incoruptibila si foarte exigenta. Stiu ca suna mai degraba utopic... Iar pedepsele normal pe linie profesionala si financiara. Dar suficient de aspre ca sa conteze.
mihaela,HJ-ti sunt in marea lor majoritate fapte penale savarsite de judecatori,
..... iar aceste fapte penale sunt pedepsite atat de CP, este vorba de favorizarea infractorului, dar si de legea 303/2004.
Cand se va schimba Constitutia si articolul care ii face inamovibili si fara raspundere pe magistrati vom avea corupti pedepsiti!
Traian Basescu a spus acest lucru si a promis ca il va face. Eu daca dau mita la un magistrat, acesta pune botul pentru ca nu poate fi tras la raspundere. Altfel va fi cand va raspunde pentru sentintele date. O sa se gandeasca de 10 ori daca mai pune sau nu botul sa ia mita.
singura solutie
Nu se rezolva nimic cu anularea inamovibilitatii judecatorilor, ci, dimpotriva, ii aduce pe judecatori complet la mana partidului de guvernamant ori a presedintelui, indiferent cine ar fi acesta (daca modificam si Constitutia si vom avea cine stie ce presedinte..., asa ca mai ganditi-va).
va convine sau nu, singura solutie este lustratia. Sa incepem cu lustrarea judecatorilor si a magistratilor de la Curtea Constitutionala. Majoritatea trebuie sa aiba ceva cadavre prin fisete si acum se supun celor care au a doua cheie de la fiset.