Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Guvernul a aprobat declasificarea ultimelor documente din dosarul„Revoluţia din decembrie 1989”. Va fi scos la lumină adevărul despre evenimentele de atunci?
Da
Nu
Nu ştiu/nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
INCERTITUDINE
De acelasi autor 
Cazul gravidei de 11 ani a picat într-un vid legislativ
 
Mihaela Năftănăilă
Luni, 23 Iunie 2008
În urma situaţiei de la Piatra-Neamţ, Ministerul Sănătăţii şi-a propus să schimbe reglementările privind avortul.

Cazul fetiţei de 11 ani care a rămas însărcinată după ce a fost violată de unchiul ei a readus în atenţia Ministerului Sănătăţii Publice o lege care nu a mai fost revizuită din anii 1950 - Legea avorturilor. Medicii fac întreruperi de sarcină respectând o reglementare mai veche a Ministerului Sănătăţii Publice (MSP), în care nu este precizat exact termenul până la care se poate face o întrerupere de sarcină în cazul unui viol ori al unui incest.

Avorturile sunt permise chiar şi în a 24-a săptămână de sarcină, dar numai în cazul în care fătul prezintă malformaţii incompatibile cu viaţa. „Atunci când s-a creat legea în România, nimeni nu s-a gândit că se poate ajunge şi la asemenea situaţii“, a declarat ministrul sănătăţii, Eugen Nicolăescu, care a propus o dezbatere publică pentru schimbarea cadrului legislativ ce reglementează avortul.

Avorturile riscante, permise doar în cazul unor malformaţii


În timp ce în alte ţări europene se discută intens despre importanţa consilierii în cazul unui avort, oficialii din Ministerul Sănătăţii se trezesc că nu au încă o lege clară şi complexă privind întreruperea de sarcină. „În 1989, după abrogarea decretului care interzicea avorturile, s-a revenit la legea din anii ’50. Au fost mai multe încercări de a face legi mai clare, aşa cum s-a întâmplat cu Legea privind sănătatea reproducerii umane asistate, însă aceasta nu a fost nici până acum definitivată“, a comentat Borbala Koo, director executiv la Societatea de Educaţie Contraceptivă şi Sexuală (SECS) din România.

În lipsa unei legi clare, medicii de la Spitalul Judeţean Piatra-Neamţ, unde a ajuns prima oară fetiţa, nu au riscat să-i facă o întrerupere de sarcină, în a 17-a săptămână de sarcină, şi au trimis-o la Maternitatea „Cuza Vodă“, din Iaşi. Doctorii de aici afirmă că vor respecta legea şi că-i vor face copilei o întrerupere de sarcină doar dacă vor constata că fătul prezintă malformaţii incompatibile cu viaţa, cum sunt cele cardiace ori anencefalia (copilul se naşte fără cap).

„Legea nu trebuia interpretată cu ochelari de cal“

Unii medici ginecologi sunt de părere că legea nu ar fi trebuit interpretată „cu ochelari de cal“ şi că existau metode moderne prin care fetiţa ar fi putut să facă avort, cu riscuri mai mici. Alţii consideră însă că viaţa fetiţei ar fi fost pusă în pericol şi că putea interveni chiar decesul. „Întreruperile de sarcină făcute după a 14-a săptă- mână de sarcină pot implica infecţii, hemoragii puternice şi chiar moartea. Fiind vorba despre o fetiţă de numai 11 ani, riscurile erau chiar mai ridicate“, afirmă profesorul Bogdan Marinescu, directorul Spitalului de Obstetrică şi Ginecologie „Panait Sârbu“.

Comisia de Obstetrică şi Ginecologie din cadrul Ministerului Sănătăţii a făcut deja o serie de propuneri privind schimbarea legislaţiei în domeniul avorturilor, iar ministrul sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a invitat la dezbateri şi alte organizaţii şi instituţii. „Poate că ar trebui să facem o modificare legislativă, în sensul de a permite legal intervenţia medicului, chiar dacă se ajunge la o formă evoluată de sarcină“, a declarat, ieri, ministrul.

Preotul Cosmin Pleşa, de la Catedrala Mitropolitană Timişoara, crede că fetiţa însărcinată este singura care poate să hotărască ce va face, chiar dacă este minoră. „Fetiţa are libertatea de a decide pentru că, din punct de vedere duhovnicesc, din momentul în care dă naştere unui copil, este considerată mamă“, ne-a spus acesta. (A contribuit Geta Petrovici)

"Ar trebui o dezbatere publică. Cetăţenii României, Biserica, politicienii, toţi la un loc trebuie să găsim o soluţie." - Eugen Nicolăescu, ministrul sănătăţii


ÎNTÅRZIERI

Prevederi revizuite după zeci de ani


În România, nu există o lege a avorturilor, iar reglementările care privesc întreruperile de sarcină nu au fost revizuite de zeci de ani. „Apariţia unei noi legislaţii poate fi benefică, având în vedere că până acum au existat multe articole care se contraziceau. Pentru România va fi greu să aibă o legislaţie la nivelul celei care există în ţările dezvoltate, pentru că la noi nu se acordă importanţă nici consilierii, şi nici educaţiei sexuale“, este de părere Borbala Koo, director executiv la Societatea de Educaţie Contraceptivă şi Sexuală (SECS) din România. În ţara noastră, rata cea mai mare a avorturilor se înregistrează în mediul rural. „Indiferent că sunt de la ţară sau de la oraş, copiii trebuie să facă ore de educaţie sexuală de la 10 ani şi să afle ce este menstruaţia şi ce este sarcina înainte ca acestea să apară“, adaugă Borbala Koo.

CITIŢI ŞI:

HERA: Perfect legal: ţara fetiţelor-mame


 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. UK

    de voica alina, luni, 23 iunie 2008 - 01:23

    traiesc in UK, iar aici se fac intreruperi de sarcina bine-merci pana la 24 sapt. cred ca medicii din romania puteau lua o alta hotarare vis-a-vis de un copil de 11, obligat sa aiba copil !

    1. aberezi

      de Doc04, luni, 23 iunie 2008 - 17:45

      In nici o tara nu se fac avorturi fara motive medicale (pericol pentru viata mamei, anomalii)dupa luna a 3-a de sarcina!
      Sau vorbesti de unele facute cu andreaua prin hrube?

  2. Dar de cand avem justitie!?

    de popescu stelian, luni, 23 iunie 2008 - 08:11

    Copila violata ar trebui supusa imediat unui avort,fiindca si asa traumele psihice o vor marca ptr. toata viata! Dar sa mai aiba si un copil?

    1. mediul in care a fost crescuta este unul traumatizant psihic.

      de ursu, luni, 23 iunie 2008 - 11:04

      Popescule.i=am cinoscut parintii,sunt niste primate speriate care sigur au ceva de ascuns.
      Vedeti ca intai s-au asigurat ca "violatorul " a disparut si apoi au facut tot circul la care mass-media a pus botiucul.
      Similar aceleiasi situatii iti pot spune despre un alt caz penal savarsit .la o nunta taraneasca ,intr-un sat de langa Iasi.
      La acea nunta sex si batai ,dau si alcool la discretie intre neamuri.
      unul dintre cei implicati depune plangere la politie,zse naste un dosar penal,incriminatul principal este chemat sa dea declaratie si...bomba, politistul il sfatuieste sa -i dea 'reclamantului bani ca acesta sa-si retraga plangerea ,iar pentru faptul ca i-a starns in brate fetita sa-i suplimenteze suma.
      Iti imaginezi ce inseamna asta?de uinde stii d-ta ca 'violatorul "nu-i protejat chiar de politie?
      Acest caz ridica mari semne de intrebare si dovedeste ca justitia noastara eset de paie si balegar.

    2. Chrissie

      de Cristina Haller, luni, 23 iunie 2008 - 11:22

      Doamne fereste...Si daca copila asta moare la nastere? Nu-mi puteti spune ca o nastere la varsta asta nu reprezinta un pericol pentru viata ei...
      Biata de ea, copil nevinovat... :(

  3. Vidul legislativ este pentru obligatiile parintesti.

    de ursu, luni, 23 iunie 2008 - 10:56

    Acest caz nefericit, in loc sa-i determine pe cei care sunt platiti din bani publici sa gandeasca o lege speciala,dura ,aliniata la legsilatia europeana privind obligatiile parintesti fata de proprii copiii, se face circ in continuare doar cu scop marsav politic.
    1.Unde este violatorul?S-a probat vinovatia "violatorului"sau nu?
    2.Este insa acuzata comisia medicala de la Iasi pentru ca respecta CP?iar batjocorim legea penala?
    2.ANPDC,in frunte cu sefa,numita marilena neagu,ii ataca pe medici in loc sa ia atitudine strict in litera Cod Familie si sa ceara imediat ancheta impotriva parintilor care pot fi cu usurinta complici la un posibil viol,(nu uitati,posibilul violator le este frate)sau poate ca au profitat de pe urma sexului facut de propriul copil, ramas nesupraveghat de parinti, parinti care ar fi trebuit sa fie beneficiarii unei reale protectii sociale din partea statului roman.

  4. ...contiunare..

    de ursu, luni, 23 iunie 2008 - 10:57

    Acest caz este unul penal si-n loc de toleranta si discutii inutile el ar trebui sa se tarnsforme intr-o cercetare penala dura din care sa nu fie exclusi parintii,pentru ca altfel se vor crea precedente care vor duce la marirea numarului de minore de venite mame.

  5. face parte dintr-o alta lume, fetita...

    de Vincent, luni, 23 iunie 2008 - 10:58

    O numim fetita, cum am spune unei copile din vecini, dar de fapt e o fiinta (semimatura) nascuta si crescuta intre oameni primitivi, cu locuinte tip vagauna, cu o gospodarie demna de orice neandertal!!!
    Sint convins ca incestul, activitatea sexuala in general, e la ordinea zilei in asemenea comunitati. "Fetite" de zece ani devin femei mai repede decit le vine ciclul!...
    Acum cu copil sau fara copil, situatia va fi cam tot aceeasi!... Peste un an va fi din nou gravida, va naste sau va chiureta (depinde si de armasar, daca vrea sa se aleaga cumva cu vreo citatie...)
    Si cu lumea asta defilam pentru o Europa cit mai unita

    1. domnule a,semenea primate subumane,sunt amplu mediatizate.

      de ursu, luni, 23 iunie 2008 - 11:50

      De ce?
      Pentru a arata lumii intregi ca actuala ROMANIEI ESTE A LOR,LE APARTINE IN TOTALITATE,CA ei reprezinta populatia majoritara a Romaniei marlanisto-comunisto -iliiste.
      Nu uitati ca aceleasi primate subumane sunt majoritare si-n" parlamentul 322 al tarii,dar si-n oricare alta institutie a statului actual comunist romanesc.
      Orice alta manifestare de opozitie este brutal anihilata,astfel incat tara sa ramana una imorala ,crimianla si subumana.
      Nu-i vedeti cer lege nopua penala pentru "fetita",dar pentru coruptii CARE I-AU DEZUMANIZAT PE PARINTII" FETITEI "NU AU NIMIC DE SPUS.

    2. ursuleeee!

      de Marian Juvete, luni, 23 iunie 2008 - 14:48

      Ursule, esti foarte prost! informat, nu numai in Republica Romania in care "ieste 322 de parlamentari" impotiva Presedintelui Cirmaci, Jucator .... si ce mai e ... e asa ceva, ci si prin lume: vezi cazurile din ..... Austria, USA ..... si in cite alte locuri, asa ca nu numai cei 322 de care faci tu "caz" IESTE vinovati, ci si altii oricit de ..... imaculati ii vezi tu si/sau defileaza ei .....

    3. olteanule,

      de ursu, luni, 23 iunie 2008 - 14:57

      ..veziti de cula ta, lasa-i pe altii in pace.Acolo sunt cazuri izolate ,psihopatice ,la noi este nonnormalitate ajunsa la majoritate.
      Sunt atat de multe fetite-mama, atat de multi criminali si violatori incat ar trebui sa ne ingrozim nu sa aratam cu degetul spre altii.

    4. ursuleeee!

      de Marian Juvete, luni, 23 iunie 2008 - 15:04

      .... da acu/ citeva zile citishi ca/n USA e o adevarata "nebunie" la minzoaice de 12-13 ani sa ramina gravide? ca doar n/or ramine ca ..... Fecioara Maria!? asa ..... umbrite ..... au si acolo destui psihopati carora le place ..... carnea cruda! Fii totusi mai calm si nu cauta sa jignesti ca esti baiat ..... citit .... cult si .... intelijent! Sa traiesti! Bine?

    5. MARIANE,

      de ursu, luni, 23 iunie 2008 - 16:02

      ..eu nu am vrut sa jignesc pe nimeni,cand am zis sa-ti vezi de "cula ta" m-am referit la casa fortificata raspandita mai ales in Oltenia.

  6. Care este problema?

    de Parker Parker, luni, 23 iunie 2008 - 11:23

    Nu-i mai bagatzi in seama. Asta face parte din cultura lor. Usor, usor or sa degenereze...si scapati de ei in vreo 200 de ani.

  7. Un alt caz socant.

    de ursu, luni, 23 iunie 2008 - 15:28

    O mama si-a postat pe blog, poze porno cu fetita ei .(sursa 9AM)
    Acea femeie ar trebui imediat indentificata si dusa ori la un spital de boli psihice ,ori data pe mana procurorilor.
    Vedeti, o LEGE clara si dura impotriva parintilor iresponsabili este absolut necesara.
    Primul art. ar trebui sa prevada amenzi usturatoare pentru parintii care-si lasa copiii nesupraveghiati pe strazi,la scarile de bloc ,sau care pentru a nu cheltui bani pe hrana isi uita pe afara zi lumina.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum