|
Peste jumătate dintre
adolescenţii români care
au 15 ani nu sunt capabili
să citească şi să înţeleagă
textul lecturat, potrivit
unui raport al Comisiei
Europene, citat de
publicaţia electronică
EUObserver.
La nivelul anului
2008, alt stat membru în
care tinerii au înregistrat
un nivel scăzut de în-
ţelegere a textelor lecturate
este Bulgaria.
România şi Bulgaria sunt urmate de Grecia, cu
27,7%, Italia, cu 26,4%, şi Spania, cu 25,7%.
Performeri în ceea ce priveşte înţelegerea
textelor citite sunt Finlanda, cu un total de 4,8%,
urmată de Irlanda, cu 12,1%, şi Estonia, cu 13,6%.
„Este o problemă reală. Capacitatea de a citi
este o componentă-cheie pentru învăţarea continuă“,
a declarat comisarul european pentru
Educaţie, Jan Figel. La nivelul întregii Uniuni
Europene, procentul populaţiei cu probleme de
înţelegere a crescut de la 21%, în 2000, la 24%,
în 2008. România a înregistrat performanţe
scăzute şi în privinţa participării adulţilor la
cursuri de învăţare permanentă, fiind, la acest
capitol, după Bulgaria. Rezultate bune la acest
indicator sunt în Suedia, Danemarca şi Marea
Britanie.
În UE, media adulţilor care recurg la învăţare
activă de-a lungul vieţii este, în prezent, de
9,7%. În ce priveşte numărul celor care renunţă
de timpuriu la şcoală, pe primele poziţii se află
Malta şi Portugalia. Cei mai mulţi tineri interesaţ
i de continuarea studiilor sunt în Cehia,
Polonia şi Slovacia.
Comisia Europeană a analizat performanţa
statelor membre în cinci domenii: capacitatea
de a citi, absolvirea gimnaziului, abandonul şcolar,
participarea adulţilor în procesul de învăţare
continuă şi numărul absolvenţilor la matematică,
ştiinţe şi tehnologie. Bruxelles-ul a
somat guvernele naţionale să îmbunătăţească
cifrele înregistrate.
|
invatamintul
sistemul de invatamint este o gluma.Profesorii -sunt,in marea lor majoritate nepregatiti.
Profesorii nu au posibilitatea de a face delimitari intre capacitati si timpiti din cauza sistemului de invatamint.
De-a lungul anului scolar ar trebui sa existe mai multe teste de capacitate.
Trecerea elevului in anul urmator trebuie facut,strict,in limita capacitatii.
Asa cum exista o diploma de absolvire are trebui sa existe una de incapacitate.
Evidenta celor doua categorii ar putea fi consultata la PRIMARIE SA LA CONSILIUL JUDETEAN AL INVATAMINTULUI(DACA MAI EXISTA ASA CEVA;AM PLECAT DIN rOMANIA DE 19 ANI.
Exista metode de educare.Nu estre nevoie/neaparat de minister.Putina bunavointa.
si de ce...
nu ne lasi matale in pace cu prostiile vestice? probabil esti unul de prin state...uita-te la retardatii de americani sa vezi ce "rezultate" au...asa va gasiti voi astia plecati sa aruncati cu vorba de peste ocean de parca nu ati fi tot niste lingai....vezi-ti de food-stampurile matale si lasa-i pe pricopsitii de romani sa incerce macar sa se mai schimbe...e asa usor sa vb cu burta plina de mcdonald`s....si tu si alti tractoristi...by the way si eu locuiesc in state dar macar inteleg si o sa merg inapoi sa incerc sa schimb ceva...aceasta tara are nevoie de oameni de carater nu de papagali k tine
Nici chiar asa,dom Cretu!(1)
Nea Cretu,regret ca tb sa ti-o spun,dar bati campii.
Invatamantul romanesc are el,sireacu',tarele(= hibe
le)sale,dar problema pusa in discutie nu i se poate
reprosa decat in mica masura.!n primul rand ca ele-
vii(intr-o covarsitoare majoritate) NU CITESC nimic.
Unii dintre ei nu deschid(fie si din curiozitate!)nici
macar manualele din care ar tb sa se pregateasca
zilnic!Despre lectura obligatorie(texte ce se comen-
teaza in clasa)ca sa nu mai vorbim de alte texte(lite
rare ori de stiinta)nici n-are rost sa mai amintesc.
Nici macar un ziar sau o revista nu frunzaresc! Si a-
tunci,de unde sa aiba astia habar ce anume au citit?
Nici chiar asa,dom Cretu!(2)
Unii dintre ei calaresc netul toata ziua,dar nu pt.a se
cultiva,ci pt a se juca pana crapa sau pentru a se
"delecta" cu siteurile porno.Nici chiar unii elevi buni
la invatatura(destul de numerosi,din pacate!)nu pun
mana pe vreo carte(cu exceptia manualelor din ca-
re se pregatesc).Cauzele sunt multiple.Una am a-
mintit-o deja(calculatorul).Apoi mai e si televizorul.
Din lene,unii vizioneaza ecranizarea unei carti(du-
reaza doar doua ore,nu-i asa?)in loc sa citeasca tex
tul ce a stat la baza ecranizarii respective.Ei cred ca
astfel pot suplini lectura.Nimic mai fals! De multe ori
scenariul dezvolta o intriga mult schimbata fata de
cea a romanului ecranizat! Iar textul literar inseam-
na cutotul altceva fata de imaginile proiectate pe e-
cran!
Nici chiar asa,dom Cretu!(3)
Apoi mai trebuie amintita si scumpetea(adesea pro-
hibitiva pt.buzunarul multora!) cartilor. Sa mai ada-
ug si faptul ca f.multe biblioteci scolare(mai ales ce-
le satesti!) au un fond de carte necorespunzator sco
pului pt care functioneaza(carti depasite fizic si mo-
ral,ori cu un continut inadecvat varstei si preocupari
lor elevilor,ori le lipsesc titluri din bibliografia obliga-
torie si cea facultativa etc)si functioneaza in spatii necorespunzatoare etc.la aceasta se adauga dezinte
rescul multora dintre parinti,a unora dintre dascali
si a tuturor guvernantilor(vechi si actuali)!Uitati-va si la cei care posteaza pe acest forum.Unii dintre ei
(destui!) una citesc,si cu totul altceva "inteleg"! Ei,ar
fi inca multe de spus in legatura cu chestia asta! O zi buna!
@Maties
foarte bine spus! Si mai este o treaba, lenea elevilor de care aminteati este insotita de spiritul de turma. E cate unu care e smecher si imediat se ia toata lumea dupa el. si asa ajunge o generatie intreaga sa se laude ca ei habar nu au despre nimic si sa inceapa sa rada in hohote.
Imi e sila de ce viitor se preconizeaza si imi pare rau de ce ar fi putut fi...
O zi buna!
nu doar tinerii NU INTELEG
ce citesc si ce se intampla in jurul lor. Multa vreme am crezut ca numai politistii au dificultati in a intelege si scoate ideile principale dintr-un text de clasa a 4 a. Tinerii care azi nu inteleg ce citesc vor fi adultii de maine,iar procentul in non performanta va creste odata cu inaintarea in varsta. Cand aratari ca Oprisan Geoana Iliescu Oprescu castiga simpatia unei parti semnificative cantitativ a populatiei e de mirare ca sunt toutusi oameni care inteleg ce citesc ...in Romania.
CEI DE 15 ANI!
M-am mai linitit!:D
Si cei dintre 20-30 de ani ce sunt?
Hai,ma lasati ,cei de 14-15 ani ,pe langa ca nu au terminat liceul-deci mai au de recuperat-eu personal am citit cel mai mult intre 16-22 de ani;ei mai sunt si prima generatie crescuta intre calculator,mobil ,ipod si tv;greu de citit intre atatea tentatii!
Eram aseara pe un file share-si erau acolo niste pusti de 14-16 ani;aoleoooooooo ,ce ocupatii aveau;in toamna au examenul; si ei se interesau de nush ce jocuri !!!!!!!!! lol!!!!!!
Ce dreaq nu inteleg
Citesti in Capra cu trei iezi ?
Ce drea q nu pricepi ?
Iti dai seama repede ca (,) capra a cam umblat bagaboata, ca are 3 copii si nu e maritata inca.
Apoi ca lasa copii singuri , fara dadaca. In America o aresta si ii lua iezii serifu'.
Daca era in china , ii taia doi iezi ca nu ai voie decit un ied pe familie.
Nu mai vorbesc ca incalca legea facindu-si dreptate singura si omoara pe lup, in loc sa-l spuna la militie, sa vina militienii sa-i puna catuse ( daca intre timp Tiriac nu l-a impuscat ).
In America ar lua puscarie peste 20 ani pt crima si ar deveni lezbiana in inchisoare.
Vezi ? Ce e greu de intzeles ?
Is mitici
Era vorba de mitici. Aia nu stie sa citeste pa romaneste ca e prea multe litere si e ciudate. Ei nu stie atatea litere ca in alfabetul de Bucales Romanes nu e litere e numai cuvinte. Cum ar fi: spaga, ciubuc, smen, euroi, pistari, bastan, etc.
Dar ce sa intelegi din Scufita Rosie
Ha ha ha Totul e mare de tot in viziunea scufitei. Umbla dupa lup ca in transa. Bunica bolnava traieste singura in padure. Mama scufitei toata ziua brambura in in timp ce fata ei merge singura prin padure.
Apoi ce sa mai zic de Luceafarul scris de Eminescu. Ni se explica la scoala ce a vrut sa spuna poetul in poezia aia. Fiecare profesor a inteles poezia altfel. Dupa revolutie poezia a fost imediat complect altfel explicata. Dintr-o data poetul a vrut sa spuna alceva.
Punctul forte este cind vorbeste iliescu. Vorbeste o juma de ora si nu spune nimic.
chichi,cand o sa=ti tai venele,ca sigur se va intampla candva-de ratat ce esti
ai grija sa nu stropesti cu sangele tau veninos pe vreunul drag/din familie;sa nu-i otravesti pe loc cu otrava care-ti circula prin arterele alea gaunosite de URA!
viitorii capsunari ai Romaniei
se imbraca de fitze, fetele eleve se machiaza, baietii elevi beau alcool, si apoi dupa ce termina ii loveste viata cruda cand ei NU AU INVATAT CU ADEVARAT in scoala, si deci CREIERELE LOR NU POT CITI SI INTELEGE PENTRU CA NU A FOST INVATAT SA INVETE !!
si astfel vor ajunge o alta generatie de caspunari sau mai rau spalatori de WCeuri.
_
ce este grav ca o parte din ei ajung, pe baza de diplome obtinute prin copiat si bani, angajati la fisc, primarii, politie, JUDECATORIE, spitale!!! si Doamne fereste sa ai deaface cu un prost cand ia mare nevoie in unele din domeniile anuntate.
de acest lucru m-a convins...
...chiar Parker Parker!
Observatie(1)
Daca plecam de la premiza ca studiul este obictiv(in general studiile acestea statistice au un grad de subiectivitate care depinde de o gramada de factori) se pot gasi o gramada de explicatii de ce este situatia care este.Invatamintul este scos vinovat,apoi calculatorul,apoi televizorul si daca se mai cauta se mai gsesc ceva vinovati.Ceea ce in general se uita este faptul ca insasi structur societatii determina anumite comportamente.Daca cel mai de succes si admirat elev din scoala ar fi cel care are deja la 15 ani citite vreo 3 biblioteci ,majoritatea se vor apuc de citit pe rupte pentru a copia modelul.Este o chestie normal la copii de a copia modelele care le considera de succes.Si nu numai la copii ,din pacate si cei care ar trebui sa aiba mult mai mult discernamint si gndire individuala procedeaza asa.Daca e o diferenta dintre noi si vestici ,nu consta in modelele urmate de cei mici ci din dezvoltarea ulterioara sau chiar la virsta frageda a gindirii si personalitatii individuale
Observatie(2)
Acel individualism care pe parcurs il imunizeaza intr-o anumita masura mai mare sa mai mica l a copia pe nerasuflate ceea ce vede si considera de succes.Cum multa lume de aici e nu mai e demult tinara ,o invit la o rememorare.Si daca cauta o sa vada ca si in copilaria lor copiau si faceau ceea ce era la moda in grupul ,clasa sau scoala in care se aflau si normal ,si in familie.Daca erai considerat tare dupa numarul de carti citite si notele luate toti se straduiau sa citeasca si sa ia note cit mai mari.Daca era la moda sa ai muschi cit mai multi toti se apucau de sporturi(sau batai :D).la fel la o anumita virsta era o chestie de succes sa cunosti cit mai multe lucruri despre masini si reparatul lor.Totul depinde de modelele are se bucura de succes si pe care copiii le considera apreciate de catre adulti.Ori alea nu le gasesc musai pe net sau la tv.La fel cum nimeni nu soune ca musai trebuie sa fie un singur model universal pe care pot nu pot ,vor nu vor trebuie toti sa il urmeze.
MAI GRAV E CA SINT SI JURNALISTI CE NU INTELEG CE SCRIU!!
E nenorocire ce promoveaza azi jurnalismul romanesc. Exista o pliada de 20 de condeieri buni,restul...sa ne fereasca Dumnezeu cum scriu,cu cite greseli gramaticale si acord...
ANALFABETI!!!!
Nu cred un cuvint si nici comparatiile nu sint juste.Copii nostri sint mai buni decit se vede din sondajele dv.Avem o scoala si profesori f pregatiti.Ma gindesc ce fel de teste le-a dat ,ptr ca si-n pictura f multi nu-l inteleg pe Picasso
viitori ce???
NU!nu cred ca vor munci din greu cum au facut generatiile trecute,cred si ma gindesc la ce-i mai rau.Acuzati si aratati cu degetul vor fi cei ce au avut responsabilitatea sa-i instruiasca ,in schimb le-au dat diplome si atestate fara merit.
Se vor afla chiar ei in fata propiei incompetente (un doctor ,avocat profesor)care nu v-a fi capabil de nimic Ma intreb,de ce fug toti "afara"ptr intrventii medicale sau juridice?Sint ai nostri prea buni? nu,sint ignoranti ,fumuri ,plagiatori etc