|
Vladimir Tismăneanu: "Anunţarea intrării în viaţa
politică activă a lui Cătalin Avramescu şi Sever Voinescu a generat un incredibil vacarm".
Nimeni nu a făcut mare caz când un profesor de ştiinţe politice a devenit consilierul liderului PNG, ba chiar preşedinte executiv al acestei formaţiuni. Se scrie însă cu indignare despre riscurile cataclismice ale unei alianţe PDL-PNG, pornindu-se de la o simplă alianţă locală. Tot astfel, nu s-a sufocat nimeni de revoltă când Daniel Dăianu şi Renate Weber au devenit europarlamentari pe lista PNL. S-a uitat că a existat cândva PAC, printre ai cărui deputaţi şi senatori figurau nu puţini intelectuali publici (y compris ziaristul Stelian Tănase).
Ceea ce deranjează la ora actuală este că oameni cu o reputaţie neştirbită de compromisuri trecute, intelectuali veritabili au decis să nu mai stea în expectativă. Asemeni unor Michnik şi Geremek, în spiritul tradiţiei haveliene, Cătălin Avramescu şi Sever Voinescu nu înţeleg să stea cu mâinile în sân, privind placid-ironic la mizeria din jurul lor. Este vorba de doi gânditori autentici pentru care politicul nu este un spaţiu al eternei deriziuni. Amândoi iau ideile în serios. Amândoi se revendică din nobilă tradiţie a conservatorismului liberal. Îi cunosc de mulţi ani şi ştiu precis că nu există urmă de oportunism în opţiunea lor. Dimpotrivă. Ar fi putut să accepte oferte de o suspectă generozitate pentru a-şi amorţi simţul critic. Ar fi putut pactiza cu diverşii moguli şi cu avocaţii lor ce se pretind observatori imparţiali ai binelui public. Sever Voinescu este un excelent jurist cu o experienţă remarcabilă în exerciţiul analizei şi practicii relaţiilor internaţionale. Ani de zile titluar de rubrică la „Dilema“ (actualmente „Dilema Veche“), dl Voinescu a servit ca secretar general al MAE în timpul ministeriatului lui Andrei Pleşu. A fost consul general la Chicago şi ar fi putut fi ambasador la Washington, dacă nu intervenea reacţia acerbă a lui Mircea Geoană şi a oamenilor săi. Nu şi-a ascuns în niciun fel simpatiile filosofice. Asemeni lui Cătălin Avramescu, ştie bine istoria Europei de Est şi poate oricând dialoga cu cei mai influenţi politicieni ai lumii. Dezinhibat şi calm, inteligent şi lipsit de prejudecăţi, este adversarul categoric al oricărui fundamentalism posomorât. Anticomunist veritabil, dl Voinescu ştie că această ţara nu se poate despărţi de trecutul sumbru în absenţa unei confruntări deschise şi oneste.
Pe Cătălin Avramescu l-am cunoscut în februarie 1990, la Universitatea din Bucureşti, pe când stam de vorbă cu conducerea Ligii Studenţilor. M-a cucerit imediat - era pe atunci vicepreşedinte pe Universitate - prin exact acele calităţi pe care i le admir şi astăzi: directeţea, repulsia faţă de orice duplicitate, respectul pentru valori precum demnitatea, toleranţa, diversitatea. Apriorismele de orice fel îl exasperează. Cătălin Avramescu s-a opus atunci, după cum o face şi azi, radicalismelor tribaliste. Tot astfel cum a ştiut să spună un nu categoric oportunismelor avantajoase pe scurtă durată.
Cătălin Avramescu şi Sever Voinescu se situează într-un univers spiritual la care criticii lor actuali nu pot avea acces fie şi pentru că nu ştiu cum se poate citi ani într-o bibliotecă. Farseurii ideilor, bufonii antenelor şi tehnologii tranzacţiilor oculte nu le pot ierta faptul că joacă pe faţă, transparent, refuzând cabalele şi compromisurile degradante. Amândoi ştiu foarte bine că nu se poate face politică doar cu idealuri. În egală măsură, tocmai pentru că, spre deosebire de criticii lor, ei chiar l-au citit pe Havel, nu acceptă să capituleze în faţa unei logici şubrede care ar dori ca toţi să fim în egală măsură complici cu forţele Răului. Pentru Avramescu şi Voinescu, nimic nu e mai odios decât statutul de lacheu. Amândoi au dovedit - şi sunt convins că o vor dovedi în continuare - că au un simţ acut al independenţei. Intraţi în PDL, vor contribui la regenerarea ţesutului intelectual al acestui partid. Vor institui un model de comportament care va fi urmat, nu mă îndoiesc, de mulţi alţi tineri politicieni. Cătălin Avramescu este nu numai un fin analist politic, ci şi un filosof de anvergură internaţională. Cartea sa „Filosoful crud“ va apărea în curând în traducere americană la Princeton University Press. Va fi astfel primul politician/ filosof politic român cu o carte apărută la o editură de un asemenea prestigiu.
Atacurile împotriva celor doi se datorează, în cel mai bun caz, necunoaşterii activităţii lor. Altminteri, mi-e teamă că ne întâlnim cu gelozii de ultima speţă, cu ranchiune meschine şi cu invidii inavuabile. La care, mă grăbesc să o spun, se adaugă reacţiile ulcerate ale băsescofobilor de serviciu. Nimic din ce face actualul preşedinte al ţării nu le convine acestor personaje. Dacă este caniculă, vinovat e Băsescu. Dacă sunt inundaţii, tot el trebuie blamat. Decizia lui Cătălin Avramescu şi Sever Voinescu de a candida la alegerile parlamentare mi se pare de bun augur. Este expresia faptului că cel puţin pentru unii intelectuali din România ceea ce francezii numesc l’esprit de serieux ţine de condiţia lor existenţială. Ne întâlnim în acest caz cu cel mai frumos realism politic - cel al idealismului civic.
|
Jos palaria!
Ce sa mai comentam noi "muritorii de rand", cand candidatii sunt impusi de la centru.
...
O singura intrebare as avea de pus dle Tismaneanu: de ce protejatii dvoastra nu candideaza ca independenti...?
...
Si pentruca dvoastra nu stiti(?), va voi raspunde tot eu: ca independent, nu va avea niciodata certitudinea unui post caldut de parlamentar sau de diplomat pe cand ca afiliat, toate portile oportunismului ii sunt descise...
...
Ne mai auzim, pardon, citim...! Cu bine!
...
Nae...
...nu ti se pare ca artcolul d-lui Tismaneanu referitor la cei doi seamana cu cel al d-lui Mihaies tot pe aceeasi tema, de acum cateva zile?
@Ovidiu:
Cred, totusi, ca dl Mihaies a dat dovada de mai mult bun simt; mult mai mult!
...
balcanisme
ca reprezentat unui partid puternic ai o mult mai mare influenta in parlament si-ti poti duce la bun sfarsit anumite proiecte. Sistemul asta de gandire in care banuiesti oameni de murdarii inca inainte sa se apuce de treaba (ba chiar de a fi ales...) este pagubos si cu iz balcanic.
mioritice...
... sa poti crede ca un om, care intra intr-un partid corupt, o face din onestitate, e o mare fantezie...
...
Naitza,puicusorule, votul este uninominl.
E cam cald in cabina , ne ? Pariem c-a Bombonel si-o fura chiar la Mizil si la Baba Ana ( era sa zic tusha Tamara! ) ?
Uite, dau o suta daca pierd eu. Tu dai o tzuica ?
Nu, diasporene,
pe caldura tzuica nu e buna; dau o bere(da fara mici, ca inca nu-i campanie...).
...
lui Nae
Prietenul tau, ilustrul domn Tismaneanu, (eu nu vorbesc cu el, suntem certati, d-aia iti scriu tie) are prostul obicei de a-si crea singurel argumente, ca sa poata trage concluzia dorita! Procedeu des intalnit pe forum, dar care, utiliztat de maestru... il cam coboara in ochii galeriei! Ma refer, de fapt, la istoria lui Dan Pavel, care, acum multi ani, devenise consilierul lui Becali! Toata lumea radea de el, nimeni nu-l mai lua in serios... pt ca acum, domnul sa-l foloseasca drept argument, cum ca nimeni n-a facut mare caz! Si tot asa... Pana in final... la victoria finala! hehehe!
Nu stiu cum se cheama aest procedeu artistic, dar n-are un nume prea frumos!
Garfield, motanu (Jos noul format)
partid(ne)corupt
bai nae, din pacate pt tine partidul asta corupt e mai corect ca altele la ora actuala. Cu partidul mafiot psd n-are rost sa-i comparam, si cu pnl-ul, cel putin nu au fost in pat cu mafiotii pana acum. Au si ei niste persoane dubioase pe ici pe colo, insa in ultimii ani au avut un bun simt elementar macar in pozitiile publice pe care le-au avut in legatura cu problemele la ordinea zilei. Multi nu le pot ierta trecutul, adica anii '90, dar daca nu incurajam pe unii care macar se chinuie sa fie corecti n-o sa punem piatra peste piatra in tara asta.
Lui Garfield
Pentru ce motive esti certat cu dl. Tismaneanu?? Pentru ca in ultima vreme a avut treaba mai mult cu Primavara de la Praga decat cu alte subiecte controversate...
...
Pe de alta parte, ma raliez devizei tale: Jos noul format!!!
Nae, cine te-a invatat asta cu independentii?
Cumva astia ai lui Vantu si Voiculescu, care ti-au bagat pe gat un 'independent' la Bucuresti (primarul care se va lauda ca a facut TOTUL pentru ca n-a promis nimic)? Sau chiar tu faci parte din gasa lui Vantu si Voiculescu? Chiar credeti ca nu ne prindem ca voi, 'generalistii', 'principialistii' nu urmariti decat sa mariti scarba populatiei pentru vot, astfel incat pe scena sa ramana doar 'captivii' (cascatorii de gura la 'tosourile' lor) al caror numar il stiti foarte bine?
Mihaelei
Eeeh! Ar fi multe de spus... Priveste-i cu atentie ochii si ai sa intelegi! Nu gasesti ca sunt de... pantera? Miaaaou?
Garfied, motanu(un panteroi putin mai mic)
ps. Jos noul format!
Gm.
Da' cine face vacarm?
Io sigur nu. O sa ii bata Bombonel de o sa plece plangand la tatucu de la Cotrocima ca sa il parasca pe nenea vanatoru' cel rau.
Oameni cu o reputatie nestirbita
oameni cu frica de Dumnezeu se spunea si inca se spune despre cei care au un comportament cit mai crestinesc. acesti oameni sint mai mult de cit atit ... sint oameni cu frica de moralitate si decenta. oameni care nu au nici-o legatura cu comunistii, cu imbuibatii si fripturistii - oameni care si-au pastrat coloana vertebrala.
multi se vor obosi sa-i atace pe toate fronturile dar, lucru acesta ii va intari si mai mult. iar dorinta va fi si maimare sa ajunga unde si-au propus.
se spune ca: "la vrabia chioara ii face Dumnezeu cuib"; noua ne-a facut Dumnezeu destule si tot chiori am ramas.
Da, dar la Mizil nu sunt vrabii
Acolo e o zona industriala foarte originala. E plin de masini agricole de stans seminte de pe aratura si de carbuni umblatori. Eaxct mediul care ii convine cel mai bine lui Bombonel. Crezi ca a fost prost cand s-a inscris acolo? Stie el ceva si stie bine.
pt chichi
el si-a ales acel colegiu din mai multe motive.
1. acolo are multi prieteni si toata lumea este de partea PSD-ului.
2. in 2001 orasul mizil a fost declarat oras defavorizat
3. acolo si-a regasit rubedeniile.
ptr. Bruno- Exact asta am spus si eu...
...cei drept cu alte cuvinte. Cunosc zona aceia, asa joaca PSD-ul, trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca acela este electoratul lor indiferent de judetul in care se afla.
Nastase si Mizilul
Cum sunt legile in Romanica? Isi poate cineva depune candidatura fara a dovedi ca domiciliaza in zona? Sau ca a fost nascut in acea zona si inca mai detine o proprietate fie ea si de vacanta? Pai daca Nastase nu ar avea nimic cu Mizilul cum de i se accepta depunerea candidaturi? Si uite-asa mioriticii n-au ratat nici de data asta sa-si dea cu tesla-n gioale? Uninominal dar mai la vale. RTCTRL
DOC,
ai abandonat corabia...? Te credeam ofiter...
...
Nae...
...nu cred ca abandona fara sa ne anunte , doar nu proceda si el ca evz cu noul format, fara sa ne previna. Nu o fi cumva in vacanta?
Ovidiu,
daca e in vacanta, ii doresc vacanta placuta dar sa nu fi facut o gluma proasta ca-l caut pe tot net-ul...
...
Sunt de acord ca formatul asta nu-i prea reusit. Comentariile trebuiau sa ramana modulate. Asta e! Intr-o tara de democratie autentica, poate ca ti-ar fi fost ascultate protestele dar cand e vorba de democratie originala...
...
lui Nae
Eu cred ca Doc e singurul care s-a hotarat serios sa boicoteze noul format... El cand zice o vorba... vorba ramane! Asta daca nu cumva e ocupat cu prepararea candidaturii pt parlament! hehehe!
Grafield, motanu (jos noul format)
Doc s-a retras temporar
pentru ca vine campania si trebuie sa stea pe langa Corlatean si Serban, sa-si ia notite pentru postarile pe care va trebui sa le 'capitoleze' conform indicatiilor pretioase. Are mult de scris pentru urmatoarele patru luni, asa ca intelege-l.
Cred ca este o imensa TROACA MAFIOTA toata aceasta politica.
Judecata Dumneavoastra Domnule Tismaneanu este logica si de bun simt. Inscrierea celor doua personalitati in cursa pentru Parlamentul Romaniei este intradevar un lucru pozitiv. Exista o mare problema a celor din umbra care selecteaza si atarna tinichele, amintesc cazul Doamnei Mona Musca, ce a incomodat interesele. Apoi distrugerea PAC-ului, marginalizarea multor membri din acel partid ELITIST si cu cele mai bune intentii pentru Romania , urmarirea acestor membri si distrugerea vietii multora....Cred ca Parlamentul acesta al tranzitiei MAFIOTE, este select ales doar dintre cei stiuti ca oameni de bine ce stiu sa urmeze linia intereselor ...Poate se rupe acest blestem.....Cand era Domnul Plesu la MAE, imi amintesc destule "povesti" inventate despre persoana Dumnealui...care aveau scop clar- debarcarea...Am vrea noi sa fie ALTCEVA. Vom vedea !
PANEM ET CIRCENSES
Indiferent cine vine la putere rezultatul va fi acelasi pentru o lunga perioada de vreme. Clasa politica romaneasca este o mare familie care isi schimba alternativ conducatorii odata la patru ani. Presa scrisa si audio-vizuala este un mediu care acomodeaza schimburile de injuraturi si insulte intre tabere spre deliciul publicului care isi alege preferatii si contribuie la spectacolul general ca intr-un "reality tv show".
Viziunea lui Alexandru Barladeanu in zilele post 22 decembrie 1989 s-a implinit. Romania urma sa fie condusa pentru urmatoarele decade de un partid, Frontul Salvarii Nationale, compus de curente ideologice socialiste, social-democrate, liberale sau crestin-democrate, ultimele evident cu pondere si importanta redusa. La 18 ani de la marea rasturnare de guvern prognoza s-a adeverit. In ansamblu poporul roman si democratia nu se amesteca bine...pentru ca intotdeauna romanul a stiut numai de frica si nu de bine.
Carcotas esti, dar solutia?
Vrei revigorarea PNTCD, intra in partid si fa-l sa revina pe scena politica. Vrei alta clasa politica gen PIN? Du-te la Gusa si ajuta-l sa renunte la Lavinia care-l trage in jos si ajuta-l sa intre in Parlament. Vrei cu totul si cu totul altceva? Infiinteaza partid nou (te voi ajuta daca corespunde modului meu de a gandi). Pana una, alta tot raul cel mai mic ramane de ales.
pt. Periscop
PNTCD a murit odata cu Corneliu Coposu. Nu mai exista lideri ca Seniorul, pentru ca cei din generatia lui (formati in perioada interbelica) nu au in prezent sustinerea si energia sa revina in prim-plan.
Jocurile sunt facute pentru urmatoarele decade. Repet, indiferent cine iese la alegeri mersul lucrurilor va fi acelasi. Majoritatea covarsitoare a actualilor politicienilor este formata si pregatita in trecut, este trecuta printr-un sistem de invatamant gaunos. Ei privesc politica ca o afacere de unde trebuie sa iasa ceva, trebuie sa se chiverniseasca. Solutia este regenerarea poporului roman, proces care va lua cateva generatii nascute si crescute in libertate. Nu exista solutie rapida, nu poti repara o tara cu o populatie conservatoare in sensul negativ, cu mentalitate incremenita in trecut...daca vorbim de pragmatism si nu de idealism.
VOILA!!!
Merci Domnule Tismaneanu,POUR L'ESPRIT de SEURIEUX.
VRAIMENT........
Convingeti-l pe dl. Mircea Marian
Domnule Tismaneanu,
va rog sa-l mai imblanziti pe colegul dvs. de ziar, Mircea Marian, terfelitorul de serviciu al intelectualilor de nivelul prof. Catalin Avramescu (articolul sau din EV de azi). Metoda de terfelire?Il amesteca, la gramada, cu telenovelista. Nu-i poate fi trecuta cu vederea aceasta "neglijenta), izvorata din.....,din ce? Sper ca nu din invidie.
E drept, ar fi de preferat domnul Mircea Marian in parlament, fiind mult, mult mai calificat, mai select pregatit decat "pigmeul" in ale politicii, domnul prof. de Stiinte Politice, Catalin Avramescu.
Va multumesc pentru efortul de a-l imblanzi. Stiu ca nu va va fi usor.
despre...
dar despre "egalitatea sanselor" ati auzit, dle Tismaneanu? La modul "ideal" evidente!!!
dihotomia nu (va)serveste decit "argumentelor" catre naivi si catre politruci/ "realizati"="realisti".
s-auzim numai de bine!
Independenti afiliati politic – un oximoron impus de realitate (1)
Salut intrarea (chiar si cu intarziere) a d-lui Tismaneanu in campania electorala romaneasca de partea serafimilor portocalii si-a "geremek"-ilor autohtoni, Voinescu si Avramescu, asa cum am salutat la momentul respectiv si gestul celor doi de a-si face publica intentia (previzibila) de-a candida la parlamentare.
Adevarul e ca anuntarea hotararii celor doi iubitori de presedinte de a se implica nemijlocit in politica sub bannerul PDL n-a starnit nici pe departe un vacarm, fiindca nu a fost o surpriza. Abia de-a iscat niscaiva comentarii acide pe tema mai generala a independentei unor publicisti cu afiliere politica indubitabila. Chiar si acest gen de reactii s-au stins long ago, asa ca articolul d-lui Tismaneanu imi aminteste de acei baieti care simtindu-se (ei stiu de ce) incoltiti, incep sa care, preventiv, pumni in dreapta si stanga, strigand: "De ce dai, bai, de ce ce dai?"
Independenti afiliati politic... (2)
Ca unul dintre multii care stiu cum se poate citi ani intr-o biblioteca plina, in care ai uneori de asteptat pana se intoarce o carte rara la raft, imi permit cateva observatii asupra celor doi.
Pe Sever Voinescu l-am citit adesea in "Dilema" si "Dilema veche" si, in ciuda stilului lui impersonal, i-am apreciat de fiecare data corectitudinea politica si cumintenia analizelor. Tocmai de aceea poate nu-mi amintesc nimic anume din ceea ce am citit scris de dumnelui, ceea ce nu mi se intampla cand vine vorba despre favoritii mei de la "Dilema". Cand e sa ma refer insa la d-l Avramescu, imi vin in minte toate ideile socante pe care le-a proferat el prin gazete si pe micile ecrane. Un cotidian a intrerupt colaborarea cu domnia sa, dupa ce C.A. a cerut iesirea noastra din UE, imediat cum ne-am integrat, a strigat precipitat "Jos constitutia!" si i-a calificat pe parlamentarii romani drept fascisti.
Independenti afiliati politic ... (3)
Cel mai amuzant a fost insa cand acest intelectual care-l citeste pe Havel si-i indragostit de filmul Batman II, (what else? - cum singur marturiseste pe blog), ne-a propus la tv constitutia de tip texan, (dupa ce-o sustinuse pe cea de tip finlandez). Cu o constitutie de tip texan, ne-a lamurit Catalin Avramescu, presedintele Basescu ar fi seful executivul si i-ar trimite unui parlament unicameral proiecte de lege pe care alesii, circa o suta, stransi o data pe luna (din motiv de economii la buget), n-ar trebui decat sa le aprobe pe loc. "Bine, bine, a intrebat uluit interlocutorul d-lui Avramescu, dar partidele ce vor mai face, le desfiintam?" Luat prin surprindere, Avramescu a privit intens in gol, cu binecunoscutul sau l’esprit de serieux si, cu respectul lui notoriu pentru toleranta si diversitate, a zis: "Nu le desfiintam, de ce sa le desfiintam?"
Independenti afiliati politic ... (4)
"Dar partidele ce vor mai face,?" - a insista interlocutorul. "Partidele? - a repetat Avramescu, cu privirea tot spre noile orizonturi istorice. Partidele sa faca ce fac partidele!" Mai clar de-atat nici ca s-ar fi putut.
Indiferent de masura in care cei doi intelectuali vor influenta viata politica, plecarea lor din mass-media este o stire pozitiva si nu-mi ramane decat sa le urez succes in noua lor cariera. Ar fi un mare pacat sa se intoarca prea curand la "acutul lor simt al independentei".
@Doc
Ai uitat sa adaugi un lucru foarte important... deviza "jos noul format"!!!!
...
Vorbind serios, poate ca Tismaneanu exagereaza putin (nu prea mult zic eu), dar si tu exagerezi cu sarcasmul. Mai ales in privinta lui Avramescu. A carui atitudine transanta, fara echivoc, o prefer uneia mai maleabile. Care, in atmosfera actuala, nu ar avea cum sa nu genereze suspiciuni. Macar cu Avramescu stii exact cu cine ai de a face.
Despre conversatia din ultima parte, chiar asa a fost? Ai vazut-o tu sau ai citit despre ea? Eu nu l-am prins niciodata sa ramane fara replica si sa incerce sa balmajeasca un raspuns. Dar, ma rog, si daca a fost asa, nimeni nu e perfect...
Cel putin in privinta uninominalului, le dau tot mai multa dreptate lui Base si lui Av. Macar o legislatura ar fi fost mult mai potrivit, chit ca nu aveam reprezentativitate, dar ar fi cernut mult mai bine pleava.
Mihaela,
draga mea, in timp ce Avramescu - cu spiritul lui de seriozitate apreciat si de Vladimir Tismaneanu, striga Jos Constitutia!, tu imi ceri acum sa strig "Jos noul format al forumului?'. Vrei sa-i dau apa la moara d-lui Tismaneanu, sa-i ofer sansa de-a zice ca, pe langa faptul ca oi fi "gelos, ranchiunos si meschin" mai am si preocupari minore, ba dea dreptul frivole? Ei bine, de dragul tau si-al celorlalti forumisti nemultumiti, de ce nu? Jos noul format!
Cat despre discutia reprodusa, e cat se poate de reala si i-a avut drept protagonisti (la Realitatea TV) pe plecatul dintre noi parinte al Constitutiei, Antonie Iorgovan, (D-zeu sa-l ierte, ca mult si-a mai maltratat copilul!) si pe analistul independent Catalin Avramescu. Acesta din urma nu a rams fara replica, a replicat in nota lui obisnuita, tare si apasat, privind eternitatea in fata si nicidecum spre interlocutorul aproape muribund, facut, din cand in cand, cu ou si otet.
Hopa! A aparut prodocul!
Dar se vede ca e ocupat cu 'proiectele' (notite luate de la Corlatean si Serban Nicolae pentru alegerile din toamna). Cacapitolele astea le-a mai postat acu catva timp in urma. Degeaba i s-a explicat ca Avramescu a zis: Constitutia e proasta, el o tine cu 'Jos Constitutia' (al dracu' dusman al poporului si al statului de drept coconstitutional). Are el ce are cu intelectualii care sunt impotriva lor pe care daca ar fi fost prin anii '50 i-ar fi bagat direct la puscarie, acu incercand sa-i discrediteze punandu-le in gura ce nu au spus, mizand pe lipsa de informare a unora. Mare pisicher prodocul asta.
@periscop
"Bine" - vor obiecta unii -, "dar aceasta nu e o solutie care impinge spre anarhie?". Citusi de putin. Las la o parte faptul ca dezordinea noastra institutionala e produsa, in parte, tocmai de prevederile confuze sau inadecvate ale Constitutiei. Mai important e altceva: lipsa unei Constitutii scrise (sau necodificate intr-un document unic) nu inseamna ca tara va deveni una a faradelegii. (...) Nici Romania nu a avut, intre decembrie 1989 si decembrie 1991, o Constitutie, ci doar documente cu caracter constitutional (in special Comunicatul catre Tara al CFSN).
Catalin Avramescu, "Jos Constitutia", articol publicat in Cotidianul din 3 aprilie 2007
Catalim Avramescu despre "Cum iesim din Uniunea Europeana?"
In cotidianul di 2 ianuarie 2007, la o zi de la aderare.
"Pornita strimb, sederea Romaniei in Uniunea Europeana nu are cum sa fie permanenta.
Contrar celor spuse de politicieni, Romania avea alternativa la aderarea la UE. Noi sintem parte la Zona Economica Europeana (EEA), care confera cam aceleasi beneficii, fara o buna parte din obligatiile aferente. Si exista destule tari sau teritorii care s-au dispensat de calitatea de membri UE si o duc excelent, in parte tocmai din acest motiv. In 1973, insulele Feroe au refuzat sa adere alaturi de Danemarca. Islanda a avut o crestere economica de 4,6 la suta, peste dublul tarilor din vestul Uniunii. In 1985, dupa un referendum, Groenlanda s-a retras din aceeasi Uniune."
Ba, prodoace, pe cine crezi prost?
Lasa dracu titlul articolului si reproduce-l pe tot si ai sa vezi ca eu am dreptate. Al doilea articol citat, la fel, scrie-l pe tot si o sa vezi ca e vorba de faptul ca nu eram pregatiti sa intram in UE, nu meritam. Asa te invata nen-tu Corlatean, astia ai lui Vantu, Voiculescu, Patriciu sa extrageti din context si sa bateti apa in piua pe o fraza, un cuvant, doar doar or exista suficienti prosti care sa va creada?
Dragilor mei ex-PZV-isti
Va multumesc ca va ganditi la mine. Ce mai, sunt de-a dreptul flatat. Adevarul e ca m-am angajat in niste proiecte care deocamdata imi consuma aproape tot timpul, dar cum as putea ramane indiferent la postarile voastre ori fata de intrarea d-lui Tismaneanu in campania electorala. S-a lasat cam mult asteptat in club, dar si cand a intrat a doborat toate stachetele. Mai avea sa-i compare pe cei doi cu Monica Lovinescu, cum il comparase pe TRU. Poate data viitoare. Poate le dedica un serial.
o,prodoc,mai era putin si faceau atac de cord pretneii tai:)
sa stii ca am sa incep un minserial cu cu un alt antibasescian(c a tien:)) ca sa te desdemonizez in OCHII LUI FEKETE!LOL!
Glumeam dar mi-am amintit de niste discutii de acum vreun an ,doi cu un antibasescian convins care ne imPuia capul cu base si portocaliii-bn,el o facea la modul patologic-somatologic!=)=)
Ioana,
iti multumesc pentru intentia de-a deturna atentia basescienilor de la mine. Daca ai gasit si un basescofob autentic, poate vei avea chiar un succes. Eu, unul, nu-s nici basescofob, dar nici basescofil, sunt un om LIBER care mai degraba isi investeste sentimentele in familie, prieteni, artisti, idei si principii decat in licuricii nostri politici.
prodoc,impartial ca tot romanul:)
dar ce votezi la toamna?..nu-mi spune,astepti un personaj mai messianic decat el capitan!:D
Ioana,
tu uiti ca presedintele n-are nicio treaba cu alegerile parlamentare. Prezidentialele se vor tine in 2009, separate fiind de parlamentare. La toamna voi vota in colegiul uninominal la care voi fi arondat. Deocamdata nici nu stiu cine va candida in respectivul colegiu. Voi alege, desigur, persoana care-mi inspira cea mai multa incredere, iar daca o asemnea persoana nu va exista, in niciun caz nu voi alege intre ciuma si holera, adica nu voi vota. Ca alegator, am dreptul sa votez persoana care intuiesc ca m-ar putea reprezenta mai bine, iar daca partidele nu-mi ofera o asemenea persoana, problema e a lor, si nu a mea.
Hahaha, ce bine a anticipat domnul Tismaneanu atacurile de 2 lei vechi ale basescofobilor de serviciu !
"Atacurile impotriva celor doi se datoreaza, in cel mai bun caz, necunoasterii activitatii lor. Altminteri, mi-e teama ca ne intalnim cu gelozii de ultima speta, cu ranchiune meschine si cu invidii inavuabile. La care, ma grabesc sa o spun, se adauga reactiile ulcerate ale basescofobilor de serviciu. Nimic din ce face actualul presedinte al tarii nu le convine acestor personaje. Daca este canicula, vinovat e Basescu. Daca sunt inundatii, tot el trebuie blamat."
Nu mai este nimic de adaugat. Ba da: tonomatele latra, caravana trece...;-)
pentru bunii mei''prieteni''fekete si prodoc;cititi si minunati-va!
mica publicitate
de la marcus
Fotograf profesionist "La Nelu Fotografu", aflat in vizita de lucru la minastiri, pierdut ieri in zona Voronet, una maimuta(mascota) rasa MaCac,specia MaBasesc, cheala, priveste cu un ochi inainte si cu celalalt lateral, raspunde la numele Traienel. Nu reactioneaza la banane in schimb poate fi ademenita doar de un grup mai numeros de romani cu o sticla de trascau sau cu un pix si cu o fotografie(bucata de hirtie) pe care ii place sa mizgaleasca. Atentie,daca nu i se fac poftele poate deveni violenta, situatie in care isi musca adversarul de fund! Fiind atractia plajelor de pe litoralul romanesc in sezonul estival, gasitorului recompensa regeasca(prezidentiala). Nelu Fotografu
ioana, vrei poza lui prodoc: intra pe constantingheorghe blog.....
doar nu crezi ca el cauta 24 de ore pe google articole de propaganda. nu are blogul mai sus mentionat, mai "imprumuta" de la roncea blog, mai e tripod antibasescu...
nu pun linkuri, ca nu-i voie.
hehe, de azi il salutam pe prodoc asa cum trebuie: cu gheorghe...
Ioana
acest Nelu Fotografu face parte si el din grupul Zacuska Sensual? Talentele lui "fotografice" se plaseaza in acelasi registru cu cele ale autoritorilor poneiului cu zvastica pe crupa si un femur in anus. Nu m-a amuzat, dar, dar, dar... am o intrebare? De ce ai pus intre ghilimele cuvantul prieteni? :-(((
hai,mah ioane,ca dupa ..
ce o sa-ti scriu postarile altor temebeli ,vei avea o parere buna despre prodoc=)=);acum nu prea ca stiu ca pleci,dar hei!,exista arhiva
ps.-o fac si pentru mn sa-mi aduc aminte ce replici le dadeam acestor oameni bolnavi de ura pe vremea cand eram o inflacarata basesciana,lol
ioana, tot nu inteleg ce vrei cu gheorghe alias prodoc
vrei sa-l iei cu tine acasa? bafta!
ti-am spus de n-ori. nu ma intereseaza. tonomatele ma plictisesc deoarece infecteaza forumurile, ca tantarii delta dunarii sau ca sectantii oamenii nevinovati.
acum ai inteles? de ce sa mai postezi tembelisme antibasescu? intra pe blogurile mentionate, vezi forumurile de la jenibilul national et comp.
ciudata ideee mai ai: sa-ti pierzi timpul reproducand laturi.
ar fi o singura explicatie logica: cu nickul ioana dark incerci sa recastigi un gram de crebilitate pe acest forum, pöierduta dupa ce cu nickul prodoc ai fost prinsa postand minciuni.
in fine, anonimi din toate tarile uniti-va, a voastra este imparatatia virtualui...;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ca sa nu fie geloasa MIHAELA:)
:DDDDDDDDDDD!!!!!
bn,IOANE,nu o sa -ti mai scriu:-)
o sa scriu in continuare in calitate de prodoc!=)=)=)
bine ioana, masina de spalat imaginea lu' prodoc zis si copy paste;)))
chiar nu observi ca tare te mai preocupa acest nick? mai sunt si altele pe forum;)
din partea mea e ok, nu sunt gelos. insa ce-i prea mult nu-i sanatos. sau cu alte cuvinte: ii dai o importanta prea mare unuia care traieste din copy si paste. si copii de la clasele mici stapanesc azi asa ceva...;-)
in fine, ma duc sa vad ce mai zice ex-presul emilut, cel "invins de structuri" atunci si azi de frustrari personale..
Prodoc si calul roz.
Te-am mirosit ca esti de-ai lui Corlatean? Acu vad ca te dai si cu nen-tu Vacaroiu care cere ancheta pentru calul roz. Ce are calul roz (vezi ca nu e verde, pe pereti)? Calul in opera lui Orwell e simbolul omului de rand, cel cu carca, cel cariua i se explica pe toate canalele cat de 'roz' e viata lui. De aici plasarea lui intr-o semisfera (emisfera a pamantului?), cu capul cu susul in jos (de fapt pozitia societatii in care traieste), cu pampoane si palarii cu pene (circul care i se serveste zilnic), care desi are o viata 'roz' sfarseste precum coada lui (oale si ulcele, schelet), viata lui 'roz' e pigmentata de extremisme (zvastica). In definitiv e o opera (de arta?).
si ,ce zici,si tzapu e tonomat?lol!
ha ha ha!
nu ioana, ti-am raspuns la "tap" ce-i
frustrat.
Lui fekete si periscop
Calmati-va singuri oameni buni, oameni oranj!. N-am aruncat agheasma pe voi, mi-am postat doar niste opinii, uzand de dreptul meu cetatenesc la libera exprimare. Eu habar n-am cum sa va mai potolesc acum, iar, dupa cate stiu Corogeanu-i inchis, iar Tanacu s-a desfiintat. Tie, periscoape, ti-as face cadou poneiul roz cu zvastica pe crupa si un femur in anus, ca prea te-ai omorat sa-i descifrezi complexele si adancile semnificatii, complet inaccebile bietilor profani. Din pacate, i l-am promis deja altui forumist cu gusturi artistice la fel de rafinate. Iti inteleg atasamanetul fata de mica "opera (de arta?)". Si azi mai sunt romani indragostiti de pestele pestrit din sticla, tinut in "iepoca" desupra televizorului TEMP. (Eventual, daca asta te-ar linisti, as putea sa-ti daruiesc un pestisor cu secera si ciocanul pe-o aripioara sau sa-ti fac o replica dupa calut, ori un "d'apres").
MULTUMESC PRODOC CA NU M-AI NUMIT ORANJ:-)
Da' ghici pe ce o sa pun eu stampila la toamna in caz ca nu apare personajul messianic al lui MAGUREANU!:)
Sa fie intr-un ceas bun
Avramescu si Voinescu sunt oameni adevarati, din pacate sunt prea putini ca ei, va fi ca o picatura -intr-un ocean;
deja sunt pusi in acelasi rand cu nastase, geoana.... scl; ...noi sunem romani....
Refuzat oferte?
Ma indoiesc, dar oricum cei doi tot oportunisti par a fi. De ce nu s-au implicat si candidat pana acum? Si de ce nu ca independenti? Pai stim noi...uninominal dar...de la ce partid? Pe cand si acest Tismaneanu aprigul anticomunist, dar beneficiar al perioadei comuniste...vrand-nevrand. Condamnarea comunismului a fost un mic foc de paie, din care, iata viitori politicieni scoliti...se stie pe unde ...
Avramescu, filosof de anvergura internationala pe bani publici
Ceea ce s-ar putea sa nu stie dl Tismaneanu e faptul ca "Filosoful crud. O istorie a canibalismului" de Catalin Avramescu va aparea in traducere americana la Princeton University Press pe banii nostrii, ai tuturor. ICR a aprobat cheltuirea sumei de 7000 de euro, dupa cum reiese de pe site-ul institutiei, pentru traducerea si publicarea cartii lui Avramescu, prin programul de finantare a editorilor straini pentru traducerea si publicarea autorilor romani (TPS – Translation and Publication Support Programme). Ce nu fac prietenii oranj pentru anvergura internationala a unui filosof -politician de aceeasi culoare?
DOC...
...pai are de unde, am citit undeva ca icr are alocati de la guvern pe 2008, 12 milioane de euro asa ca...
Doc,
un comentariu asemanator vroiam sa postez si eu dar n-am vrut sa provoc un scandal "forummediatic"... Ar fi parut ca as avea doar cuvinte de ocara la adresa senatorilor nostri EVZ si a protejatilor lor de mushama...
...
Draga Doc, scuza-ma daca o clipa am crezut ca ai putea sa-ti abandonezi prietenii...
...
O.H.
Daca as avea bani multi,foarte multi,as deschide un local pe care l-as denumi "Cafeneaua forumistilor".Sa se adune acolo toti MOTANII,PRO DOCII,IOANELE DARKE,CAII VERZI SI ROZ,URSII,JONSONII,STAFIILE,etc.,iar eu ca patron sa stau acolo,printre ei ,sa le sorb inteleptele lor cuvinte.O,Doamne,cred ca nu m-as satura.
constatare
PD este partidul care l-a adus pe d-ul Plesu la Externe, pe d-na Monica Macovei la Justitie si pe d-ul Miclea la Invatamant (a propus indeplinirea unor conditii in ceea ce priveste accederea la o functie universitara care ar fi redus in mod drastic numarul impopotonatilor cu titluri si a impostorilor din lumea universitara dar ar fi apropiat universtatile romanesti de nivelul Europei civlizate ).Adica cei mai buni ministrii care i-a avut Romania din 1948 incoace.In consecinta, nu vad alt partid, in momentul de fata, care sa merite mai mult votul meu.