|
Alege luna si anul
 |
Noiembrie |
 |
|
2009 |
|
|
|
Cel mai mare experiment ştiinţific din istorie a început astăzi la ora 10, în Elveţia, însă finalul Universului „va mai aştepta“ cel puţin până pe 21 octombrie. Cel mai puternic accelerator de particule construit vreodată, denumit „Large Hadron Collider“ (LHC), a fost pus în funcţiune la ora 10, în Elveţia.
Intenţia savanţilor este să afle ce s-a petrecut în urmă cu 13,7 miliarde de ani, la Big Bang (marea explozie care a dus la crearea Universului). Mai mulţi cercetători controversaţi i-au acuzat pe cei de la CERN că experimentul lor va atrage sfârşitul planetei noastre şi, poate, chiar pe cel al Universului. Ipoteza îngrozitoare: se va crea o gaură neagră imensă, care ne va absorbi pe toţi.
A apărut, astfel, o mini-isterie planetară. Un clip postat ieri pe YouTube despre cum va arăta această apocalipsă „pregătită în laborator“ a adunat 1,2 milioane de vizitatori într-o oră! Astăzi se va testa doar dacă funcţionează detectorii de particule, iar experimentul propriu-zis va debuta pe 21 octombrie, în prezenţa şefilor de stat din 20 de ţări, mai puţin România, care participă, dar nu este „parte integrantă“.
Proiectul a costat peste 3,75 miliarde de euro şi are o istorie inedită. CERN (Organizaţia Europeană pentru Cercetări Nucleare) a început să construiască, în 1996, la o adâncime de 100 de metri sub Alpi, un inel cu circumferinţa de 27 de kilometri, care a fost supus unui proces de răcire, pentru a ajunge la o temperatură de -271,3 grade Celsius, adică frig ca la Big Bang.
În jurul inelului au fost instalate mai multe detectoare în interiorul cărora se va produce coliziunea dintre protoni. Viteza acestora va atinge 300.000 km/secundă, ceea ce presupune că LHC va genera 600 de milioane de ciocniri/secundă, ceea ce ar duce la naşterea unor particule nemaiobservate până în prezent. Printre ele, vedeta absolută: bosonul Higgs, supranumit „particula lui Dumnezeu“.
Cel care a dat numele acestei particule, fizicianul Peter Higgs, de la Universitatea din Edinburgh, e de părere că imediat după Big Bang a apărut un câmp invizibil de forţă care a dat masă Universului şi care a făcut posibilă viaţa. Bosonul respectiv ar fi purtătorul acestui câmp, dar, până în prezent, nimeni nu a putut demonstra existenţa lui.
ÎN GLUMĂ
Hawking pariază 100 de dolari împotriva „particulei lui Dumnezeu“
Ignoranţa a dat reacţii extreme. Unii fizicieni de la CERN au primit ameninţări cu moartea. Pe YouTube a apărut o melodie - „The Large Hadron Rap“ - ai cărei autori persiflează subtil isteria creată în jurul LHC şi neştiinţa celor care o propagă. Şi numeroase voci din lumea Bisericii, mai ales din Europa, s-au pronunţat împotriva laturii etice a experimentului „acestor savanţi care se joacă de-a Dumnezeu“.
„The Daily Telegraph“ îl citează pe eminentul astrofizician Stephen Hawking, în aprecierea căruia LHC este „vital“ pentru rasa umană, în caz că nu dorim să ne semnăm propria dispariţie prin stagnare. Şi Hawking a subliniat că acceleratorul „nu va aduce sfârşitul lumii“. BBC l-a intervievat pe Hawking, care a declarat, pe jumătate în glumă, că pariază pe 100 de dolari că „particula lui Dumnezeu“ nu va fi găsită. „LHC înseamnă creşterea energiei la care putem studia interacţiunile particulelor cu patru ordine de mărime. Conform gândirii curente, asta ar trebui să ajungă pentru a descoperi bosonul Higgs. Eu consider că ar fi mai incitant dacă nu-l descoperim. Asta ar demonstra că este ceva în neregulă şi că trebuie să ne gândim mai bine“, a spus omul de ştiinţă.
„New Scientist“ apreciază că punerea în funcţiune a LHC marchează o „piatră de hotar“, explicând pe larg cum vor decurge experimentele de la CERN, în timp ce „The Times“ titrează mai sec - „Hadronii şi omenirea“ -, un editorial amplu despre implicaţiile acestui proiect asupra dezvoltării speciei noastre. „Imaginile despre univers pe care le va oferi LHC au o semnificaţie cu mult dincolo de fizică. Ele sunt o celebrare a curiozităţii umane“, scrie „The Times“. (Constantin Vlad)
APOCALIPSA RELOADED
Scurt istoric al „sfârşitului“
Frica de un final brusc a bântuit mereu imaginarul colectiv. Primele „sfârşituri“ s-au întâmplat demult. În anul 500, Hippolytus şi Sextus Julius Africanus au prorocit Armaghedonul. Anul 1000 a adus acelaşi gen de isterie. Legenda spune că drept-credincioşii s-au repezit să-şi doneze averile Bisericii, după care sumele de bani n-au mai fost înapoiate. „Păgubiţii“ s-au revoltat şi aşa ar fi apărut „ereticii“. Anul 2000 a creat o panică „new-media“. E de ajuns să ne amintim de „groaznica“ eclipsă de soare din august 1999.
„FIZICIENII“ LUI VOICULESCU
 Partidul Conservator şi copiii amărâţi
Conservatorii au fost singurii membri ai unei formaţiuni politice care au blamat în mod vehement experimentul „Sfârşitul lumii“, programat azi.
Senatorul Marius Marinescu (foto) - după ce s-a luptat întru salvarea Parcului Bordei - a mobilizat ieri peste 100 de colegi din PC pentru a salva şi planeta. Conservatorii au pichetat sediul Reprezentanţei Comisiei Europene în România şi au trimis scrisori de protest tuturor ambasadelor ţărilor membre CERN.
„Cerem oprirea acestui experiment pentru că există totuşi probabilitatea ca 6 miliarde de oameni să fie afectaţi într-un mod grav. E ca la loto. E greu să se întâmple asta, dar şi la loto s-a mai câştigat uneori. Cu experimentul CERN e invers… Există riscuri, fie ele şi minore, iar Comisia Europenă nu ar trebui să permită aşa ceva.“, motivează, foarte revoltat, domnul Marinescu. Senatorul nu a uitat nici de implicaţiile financiare majore ale „sfârşitului lumii“: „În plus, pentru acest experiment s-au cheltuit peste 4 miliarde de euro, bani cu care puteau în schimb salva vieţile copiilor amărâţi“.
Nicolae Zamfir, directorul Institutului de Fizică Atomică de pe platforma de la Măgurele, i-a criticat dur pe politicienii care s-au repezit să exploateze electoral „sfârşitul lumii“: „Ne facem de râsul lumii. Eu, ca şi cetăţean, pot să-mi dau părerea despre politică şi fotbal, dar ca politicienii noştri să se bage şi în fizica nucleară mi se pare cel puţin indecent“. (Liviana Rotaru)
FĂRĂ PANICĂ
„E ca şi cum s-ar ciocni două muşte“
Nicolae Zamfir, directorul Institutului Naţional de Fizică Atomică „Horia Hulubei“, a vorbit ieri pentru EVZ despre rolul românilor în proiect şi a criticat ignoranţa celor care s-au repezit să vestească marele final. Peste 60 de specialişti români vor lua parte la trei dintre cele patru dimensiuni ale experimentului CERN. Nu sunt doar fizicieni, ci şi mulţi ingineri. În România există şi cea mai întinsă reţea de calculatoare care va analiza datele obţinute. „Nu e absolut niciun risc. S-a creat panică în mod gratuit. Nu vine nicio catastrofă“, ne-a liniştit Zamfir, care a comparat plastic forţa impactului din LHC: „E ca şi cum s-ar ciocni două muşte“. Zamfir crede că ştiinţa e aproape de un nou moment de cotitură: „La 1900 se credea că atomul e indivizibil. Acum vom şti totul şi despre subdiviziunile lui“.
Citiţi şi:
DEZBATERE EVZ: Experimentul secolului, răspunsul la marile enigme?
|
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pasivitate sau inconstienta ?
dincolo de orice speculatii, ma nedumireste apatia americanilor. Practic nu am vazut nicio reactie din partea lor, parand ca nici nu-i intereseaza subiectul. In cazul in care ipoteza catastrofei supreme este reala, toata industria lor de aparare ce inghite sute de miliarde de dolari anual, toate zecile de mii de miliarde aruncate pt. suprematia pe piata petrolului, se vor duce de rapa pt. un fleac de experiment de cateva miliarde de euroi. La ce mai sunt bune avioanele invizibile, portavioanele, submarinele atomice si bombele nucleare, cand o mana de savanti plictisiti fac o gaura in pamant, baga un magnet si incep sa aprinda si sa stinga lumina ? Pasivitatea aceasta ma face sa ma gandesc ca totul nu este decat o cacealma de proportii. Asa zisul experiment nu va fi decat un pretext pt. obtinerea de fonduri, chipurile pt. cercetare. Praf in ochii contribuabililor :))))
Chiar trebuie orice experiment sa se termine apocaliptic?
Praf in ochii platitorilor de ziare probabil.Din punct de vedere al fizicienilor si al stiintei va fi un lucru extraordinar.Ca nu v fi apocalipsa trimbitata...singurii dezamagiti vor fi ziaristii.Ca ei nu pot trata nici macar o problema de stiinta normal fara sa transforme totul in teleovela.Si oricum doar si prin faptul ca la CERN a fist inventat WorldWideWeb-ul si tot a meritat banii bagati.Mare schema ca niste ziaristi care oricum nu pricep nimic nici din fizica ,chimia sau matematica de generala nu vor vedea luminite,bombite sau mai stiu eu ce catastrofe.Oricum ceea ce se obtine prin detectorii aia nu are in sine nimic spectaculos vizual cu atit mai putin ecuatiile aferente.Asa ca se leaga de singura chestie care poate fi transformata in senzational.Senzationala care se pare a devenit unica ratiune de existenta a presei.Partea proasta e ca multi cititoti(nimic personal) chiar traiesc si au devenit dependenti de acest senzational.Care mai are si iz de paranoia.
Preocupare pentru ce va fi dupa
alegerile din noiembrie...
Ce Dumnezeu, Unique, de unde atata nedumerire ?! Ei sunt preocupati sa resusciteze campania electorala, ca devenise anosta... se pierdea audienta... interesul si chiar... fesul!
Pentru Unique
V-ati gandit ca americanii sunt atat de pasivi pentru ca ei au construit deja un astfel de dispozitiv de ceva vreme si poate ca l-au si testat de cateva ori necreandd vreo gaura neagra sau maro ci pur si simplu studiind precum si acesti oameni de stiinta sustin subdiviziunile particulelor ce se vor ciocni la acest experiment.Parerea mea este ca nu trebuie sa va lasati indus in eroare de apatia americanilor deoarece ei sunt oricum cu "ani lumina" inaintea tehnologiilor actuale existente publicului larg. Si sa nu ma intelegeti gresit nu ma refer la tzatza Floarea din comuna Twin Peaks unde a intarcat mutu helicopterul ci ma refer la DoD care probabil detine cele mai negre secrete ale omenirii.Ca exemplu tehnologia GSM exista in america cu MULT MULT timp inainte ca noi sa stim ce e ala telefon digital cu fir si a fost folosit in prima faza de armata SUA apoi pe parcursul evolutiei tehnologia s-a schimbat si a fost dezvaluita publicului larg.Asa s-au nascut fitzosii cu scoicile in buzunar.
Cred ca pasivitate...
In cazul in care, asa cum prezic unii, proiectul se va termina apocaliptic, cu siguranta acea gaura neagra va absorbi totul intr-o secunda, deci ce atita bataie de cap. In caz ca nu, pentru multi americani problemele vor fi aceleasi ca inainte de experiment: siguranta jobului, o economie in recesiune, razboiul di Irak, Gustav...vine Ike. De ce-ar pierde vemea cu experimentul european?
evolutzie
-omul a descoperit focul: folosindu-se de foc a creat unelte si a evoluat. Astazi am fi inca in comuna primitiva daca toti oamenii din trib se impotriveau folosirii focului
-omul a descoperit electricitatea: si asa au aparut toate tehnologiile electronice si informatice de astazi. fara ele am fi inca in evul mediu
Este momentul ca omul sa descopere si sa controleze fortze fizice invizibile care vor duce la urmatorul pas in evolutzie.In ultimii 50 de ani nu s-au facut descoperiri majore in fizica ci doar aplicatzii a celor existente si este pentru prima data in evolutzia umana cand teoria depaseste practica experimentala pentru ca savantzii nu puteau decat sa creeze teorii in lipsa de modele experimentale
Binentzeles ca exista si exemple negative ale progresului precum bomba atomica iar la creerea ei a fost loata in calcul posibilitatea ca la prima detonarea toata atmosfera pamantului sa fie arsa. Savantzii iau in calcul toate posibilitatzile cand se confrunta cu lucruri neexistente
what if
cu fizica actuala nu vom fi niciodata capabili sa mergem catre alte planete in afara sistemului nostru solar. Cea mai apropiata stea este la 80 de ani lumina iar cu tehnologiile actuale ne trebuie peste un milion de ani,perioada in care omenirea poate inceta sa existe sau se vor descoperii tehnologii mai rapide
Considerand ca oricand in viitor(maine,peste un an, peste 100)un alt meteorit poate lovii pamantul si poate duce la distrugerea omenirii precum au disparut dunozaurii atunci intrebarea e: ce e recomandat?sa nu faci nimic sau sa studiezi ce se poate face si sa combati riscurile adiacente
Singura sansa este sa incepem sa intzelegem cum functioneaza b Higgs,gravitonul,antimateria si materia intunecata iar experimentele practice si controlul acestor particole vor venii mai tarziu.Ce vedem cu ochiul liber pe pamant sau cu telescopul in univers reprezinta doar 25% din ce exista in jurul nostru si in univers, restul sunt lucruri invizible.Nu esti curios sa aflii ce este restul de 75%
Pentru Unique
desigur ca americanii au inceput aceste experimente cu mult timp in urma dar la un nivel mult mai mic, diferentza este ca americanii sunt selfish bastards si majoritatea experimentelor importante le tzin secrete si rezultatele descoperirilor numai pentru ei, nu le fac publice si de obicei le preia armata si le incuie undeva intr-un depozit sau le folosesc pentru arme si distrugere si nu pentru evolutzia umanitatzii.
de acord 100%
cu Florin Scepticul, dar azi eu sunt mai sceptic decat el... si daca experimentul nu-i decat o "aselenizare" europeana de data asta ?!? un fel de razboi rece al stiintei intre Europa si America/ Asia pentru ca acestia sunt cei exclusi din experiment?!? citeam mai de mult ca UE a constituit departamente foarte atent selectate pentru stiinta / cercetare... sigur are legatura!
pt. ipips
:) te apropii. Si eu cred ca e vorba de o cacealma. Oricum n-am vazut niciun savant aratand un exemplu concret de utilizare a bosonilor :))) Au bagat niste miliarde pt. a obtine niste informatii ce nu aduc niciun profit imediat. Si nici in urmatorii ani. Pana vom vedea vehicule propulsate de antimaterie.... copiii copiilor nostri poate vor visa la asa ceva. Traim insa in capitalism, unde un euro bagat astazi trebuie sa aduca maine 2. Eu sper in sfarsitul naivitatii ignorantilor. Prostia este exploatata din plin in lumea noastra :)
PT unique
Daca lumea ar avea ptin timp liber de a naviga prin tot ce reprezinta CERN ar gasi o gramada de institute din SUA care au colaborat cu CERN de-a lungul timpului ,o gramada de aparatura care a fost facuta de laboratoare in SUA etc.De altfel ieri pe BBC cind s-a prezentat cam unde or sa zboare rezultatele sau o parte din rezultate in fuctie de statut(membru sau observator) erau vreo 3 universitati in State care primeau rezultate.Pe de alta parte la ce sa construiesti 2 astfel de facilitati cind poti sa faci unul si bun?Acum poate o sa ma consideri rautacios dar ideea asta de razboi rece stiintific seamana in materie de tendinte paranoide cu aia de sfrsitul lumii legat de experiment.Da suntem in capitalism ,de aia fara implicatia statului asa ceva nu se poate construi.Desi daca fac o lista cu descoperiri puse in practica abea peste 200 de ani...Cit despre armata SUA,au inceput si ei sa taie fondurile pentru cercetare fundamentala mergind pe principiul capitalist enuntat de tine.
pt Florin
nu e vorba neaparat de razboi rece stiintific. In armata te inarmezi si sti ca oricand poti folosi armamentul. In cercetare ai doar informatia, in cazul de fata doar niste ipotetice confirmari ale existentei unor particule. De aici si pana a pune in practica aceste rezultate e o cale destul de lunga, atata ca timp cat si ca finante. Nu, eu cred ca acest experiment este un pretext pt. a atrage fonduri de la statele participante. Un fel de impozit necontrolabil. O gaura neagra.... :)
Ionescu Ion
Ce surpriza , daca la anteriorul articol faceati treaba ca niste jurnalisti nu ca otv-isti puteati scrie asta de ieri, dar deh... adevarul nu castiga o paine, ca doar obiectivitatea nu este o necesitate a presei...
sfarsitul lumii
....da is de acord cu experimentele ,... ji cercetari dar nu are rost sa ne jucam de-a Dumnezeu...!
ce pacat ca s-a amanat
Pai n-ati bagat de seama ca sfarsitul lumii este ...infinit ca si aia universala... care din pacate nu doare!
ECUATIA STARII FINALE
Ecuatia starii finale in evolutia univesului ( premiu Nobel pentru algoritmul Newton-Raffson-Kantorovici 1972)
spune ca generarea de " global black-hols" are loc numai in timp negativ. Generarea timpului negativ nu poate avea loc intr-un spatiu euclidian ci doar curb, iar
acceleratorul de la Cern nu poate crea viteze de particule peste viteza luminii. Coletaral amplificarii acceleratiei particolelor s-a creat si o acceleratie a zvonurilor ce tind spre viteza luminii.
Minunat experiment
Eventual o sa ajute la tratarea...cu 100 la 100 success a cancerului....Nu intr-un an...in 5..poate 10....Mult success su sper ca o sa mai duram dupa 21 Octombrie.
"Sfarsitul lumii se amana"
Titlu de doi bani.
Pai chiar autorul aritcolului il citeaza pe directorul de la IN de Fizica atomica care spune ca nu e absolut nici un risc dar tot pun titlul asta de "mare" ziarist. Rusine.
Nici macar ghilimele
Culmea este ca nici macar nu au pus titlul respectiv intre ghilimelele de rigoare.
Stiinta e mare lucru !
E o ghicire mai precisa !
Cit de mari sint savantzii, o scutura cind termina sau trag apa ca si tractoristii.
Ce stiu puina azi oamenii ar reprezenta numai 4 % din " chimia " universului..
Numai faptul ca sint romani acolo arata ca e un proiect neserios.
complicat
mda, agree, stiintza nu e pentru tractoristi, mai bine stai deoparte
bai tractor,
daca-ti baga astia cativa bosoni la jigler, nu te vad bine ! Mai mult, daca acestia interactioneaza cu neuronul tau stingher... atunci da, putem sa ne gandim la o gaura neagra.
site-ul unde puteti urmariti live evenimentul
accesati maine intre 09:00AM - 06:00PM
http://webcast.cern.ch/
Marinescu-rusinea Parlamentului
Probabil ca sunt mai multi trogloditi de acest gen prin Parlament dar asta e si foarte vocal si vizibil. Nu stiu cine il tot cheama pe micile ecrane si marile televiziuni si-l lasa sa zburde batand campii minute in sir. Ieri la Realitatea intrerupea fara rusine un profesor de fizica ce stia foarte bine despre ce vorbeste, ca sa ne toarne ineptiile sale. Cred ca are mintea plina de gauri mici si negre.
In parlamentul nerusinarii
Marinescu e copil de mingi
si la antena 3
de dimneata era invitat prostanacul prostanacilor! tot capul astuia era o gaura neagra! dar mai este si fudul saracu' ! sa ai tupeul sa te mai si prezinti cu asemenea ineptii , pai si aia mici de clasa a -5-a care fac primul an de fizica acum la scoala cred ca se tavaleau de ras auzind prostiile pe care le debita fatalaul asta ca ordin de partid!
Nu...
...vine sfarsitul lumii dar astfel de experimente, cite au fost si vor mai fi, contribuie la modificarea climei?
Pe dracu' !
Cand eram si eu fericit ca scapam de datorii, uite ca apare articolul asta care imi da peste cap toate sperantele !
Vorbeam pana adineaori cu niste prieteni ca s-ar putea sa ne intoarcem in timp. In ce perioada de timp credeti ca ne-am fi intors?
In anii '80 !!!
Le-am spus repede ca mai bine ma intorc in Neanderthal !
Sau intru repede (cu super-viteza luminii, ca o las in urma) in prima gaura neagra pe care o gasesc.
Acuma sa nu credeti ca bag in seama gaurile negre de pe centura Bucurestiului. Caut eu altele cu gravitatie mult mai mare.
Traiasca si infloreasca scumpa noastra fizica cuantica dragi tov...aaa....forumisti !
M-am lamurit si cu astia de la CERN
In afara sa-i dea subiecte de roman lui Dan Brown, nimic! Nici macar un quasar mititel, nici macar o gaurica neagra, ca n-am vazut in viata mea nici una, nici alta!
Ba chiar imi pare rau ca nu vine sfarsitul lumii... ar fi singura sansa sa scapam si noi de comunisti, securisti, Base... etc. As fi putut sa ma laud si eu, ca am murit cu ei de gat! hehehe!
Garfield, motanu (dezamagit)
Motane,
Ce zici de un pulsar mic? Nu cred ca e bine pt. ca ala se transforma intr-o supernova (o fi invers ?).
Hai ca pana maine la 10, poate mai gasesc ceva informatii despre universul asta pe care zic ca-l cunosc savantii astia pamanteni.
Dezamagirile mele raman in continuare valabile.
Motane, acuma in ceasul al- 12-lea, zi si tu una buna de motanul ala plin de antene. De felix vorbesc (scuze dar nu mi-a mers caps-ul de la tastatura).
Mitica (cu problemele lui).
dlui Nea Mitica
Bai, Nea Mitica, treaba e in felul urmator:
Legatura intre mine si motanul Felix e aceeasi ca intre tine si Patriciu. Sau, daca vrei, ca intre noi si quasari... in ce priveste gaurile negre... hm... da-mi voie sa ma abtin, ca nu stii niciodata ce iese din ele!
Garfield, motanu(detest gaurile negre, chestie de gusturi)
mai nea Mitica
incearca [SHIFT] [litera], poate merge, nu mai irita motanii pe forum cu scuze din astea...
ma bag si eu intre motan si nea mitica
nu mai pomeniti despre gaurile negre, caci pe blonde le afecteaza;
Pt.Garfield
Eh,motane! Daca ai putea sa te uiti nitel in jebul(a-
tentie:JEBUL nu JOBBUL !)meu.ai putea vedea si tu
ce gaura neagra se casca acolo.Da' nu una mititica
dupa care tanjesti matale,ci una imensa care nu se
va umple niciodata!Din pacate.Ca am multe.Pacate!
Partidul Conservator si Inchizitia
actiunile PC imi aduc aminte de biserica "crestina" din trecut care trecea prin foc si para orice era revolutionar si asta doar pentru a conserva o imagine idilica a lucrurilor doar pentru a respecta ad literam biblia care evident a fost modificata in (mare) parte...
_
adica pana si becul care ne lumineaza incaperile (chiar si acestea moderne) au fost inventate doar prin UN MAAAAARE NUMAR DE TESTE care nu se stia la ce va duce!
_
daca Edison si-ar fi facut griji de genul "gauri negre" si alte tampenii nu am mai fi astazi societatea informationala a mileniului 3 !
_
eu cred ca PC trebuie sa se intoarca inapoi la cainii maidanezi a caror lege opreste culegerea lor de pe strazi, lege a PC care le da cainilor mai multe drepturi decat oamenilor !!!
Doua mici nelamuriri
Trebuie sa recunosc ca nu sunt un al AS al fizicii si ca nu am inteles decat esentialul din acest "fenomen".As avea doua intrebari:
1.Daca exista riscul de a muri toata lumea de ce au fost date aprobarile care sa puna in functiune masinaria?
2.Daca se reproduce imediat momentul dupa Big Bang de ce nu se poate crea un alt Univers?
O nelamurire mica este clarificata.
Daca se produce efectul Bing-Bangului la scara mica se va produce un univers mic. (scris cu minuscule).
Mitica (fizicianul).
pai
1. daca riscul este sa zicem de 0.001% ce faci, risti sau nu? do you feel lucky today? Riscul vine din faptul ca se incearca sa se creeze artificial particole(de mai multe tipuri diferite in diferite experimente) care nu exista sau nu au putut fi captate pe pamant ci dear demonstrate matematic iar la creerea lor ar putea genera reactzii necontrolate (1.7mm in diametru antimaterie ar fi echivalentul a toata masa pamantului, deci pamandul a inceta sa existe in contact cu ea) dar se vor produce cantitzi mult mai mici (daca vor reusi sa produca) si se va pleca gradual de la cantitazi mici si deci oricand ceva se intampla gresit pot sa-l opreasca
2. un alt univers nu se produce ci doar se crede ca va fi o explozie de aceeasi natura dar mult mai mica decat cea de la big bang, dar considerand ca si pamantul e f mic in comparatzie cu universul totul devine relativ, asa ca cel mai bine e sa scoati toatzi banii tin banca si dute si chefuieste pana vine sfarsitul pamantului ;) Yhhhaaaa
Scurt istoric
Acum 500 de ani pamantul era plat si era centrul universului, acum 200 de ani mureai asfixiat daca circulai intr-un tren cu o viteza mai mare de 35km/h, azi pamantul va disparea inghitit de-o gaura neagra artificiala.... in timp am aflat ca pamantul e rotund si universul nu se-nvarte dupa el, TGV-urile si trenurile cu perna magnetica au nerusinarea de-a merge cu cateva sute de km/h fara a omori pasagerii prin asfixiere, iar maine vom afla de existenta gaurilor negre din interiorul unor capete de pluta :D
Problema este
cand se va descoperi antidotul gaurilor negre din acele capete...
un mic extraterestru
Stati linistiti spun cei de la CERN .Vom descoperi poate un mic extraterestru dar nu va fi inofensiv ca e prea mic.In istoria omenirii lucrurile mici au fost ucigatoare.Cum pot admite ca nu este inofensiv experimentul daca nu se stie cum va reactiona descoperirea?Bine nu ma gandesc la prostii gen sfarsitul lumii ci doar poate la siguranta celor de acolo.Cum va reactiona particula odata eliberata?
Se va transforma
intr-o tanara printesa (sau mai multe, sa ajunga la toata lumea) care va/vor aduce pacea pe pamant ! Si vom trai fericiti pana la adanci batraneti! S-am incalecat p-o sea...
"Savantilor" din PC
Le propun "oamenilor de stiinta" din PC sa renunte urgent la TOATE comoditatile create de geniile experimentale in decursul mileniilor si sa se reintoarca in pesteri, fara foc si fara nici o unealta, si asta cit mai repede.
Mult succes (la vinatoare, evident, dar nu aceea impotriva "dusmanilor poporului", cu care sint atit de obisnuiti)!
Astept cu sufletul la gura
Vine apocalipsa !
Dlui Mobius, de ieri (1)
Apropo de intrebarea Dvs. de ieri cu constiinta, sau , ma rog, sufletul, acum nu pot sa ma leg de nuante, oare nu s-ar putea ca asa cum noi percepem spatiul si timpul ca entitati separate, iar viteza ca o derivata a lor, cind de fapt se pare ca ambele sint derivate ale vitezei, tot asa si existenta fizica si constiinta sa fie doar aparente ale unei entitati superioare si imperceptibile noua?
Eu nu pot sa stiu ca exista sau nu Dumnezeu, dar mi se pare o aroganta absurda sa cred ca eu sint entitatea suprema a acestui Univers (si eventual a multor altora): asa cum motanul meu (nici o aluzie la dl. Garfield) nu va putea intelege niciodata ca "bunatatile" din camara sint cumparate de la magazinul specializat cu banii varsati in cont periodic de contabila firmei, este de bun-simt sa cred ca exista nivele de cunoastere la care nu voi ajunge niciodata.
Dlui Mobius, de ieri (2)
Observati Va rog ca aparentele de perceptie sint, istoric vorbind, tot mai greu de inlaturat: Pamintul pare plat, dar este rotund: asta s-a vazut observind pur si simplu o corabie venind de pe ocean. Soarele se pare ca se invirte in jurul Pamintului, dar de fapt este chiar invers; pentru analiza miscarilor planetelor explicatia observatiilor a necesitat un aparat matematic (Kepler) si asa mai departe...
Mai aproape de prezent, mecanica cuantica sfideaza orice logica (nu o spun eu, a spus-o Richard Feynman) si trebuie sa ne "tinem" de ecuatii.
Inafara de asta, cunoasterea este doar primul pas: ea NU include solutia; cunoastem fotosinteza in cele mai mici amanunte, dar nu putem "construi" o frunza, lucru care ar rezolva definitiv problema energetica, etc.,etc.
Oare
cunoastem fotosinteza in cele mai mici amanunte ? O fi unul care ne scapa... cel putin!
D-lui Augustin Man
Apropos de ceea ce sugeriti legat de viteza ca element primordial, dupa cum se stie in teoria relativitatii a lui Einstein viteza c a luminii este fundamentala, mai intai prin formula care leaga, prin intermediul acesteia, masa de energie. Acest accelerator de particule LHC este menit tocmai a produce viteze foarte mari, prezenta carora se pot produce, dupa cum se spune, nasteri sau prabusiri de universuri. Dar in Biblie, daca imi aduc acum bine aminte, Apocalipsa va fi atunci cand "NU VA MAI FI TIMP" ! Si daca avem in vedere ca timpul poate fi cel mai putin controlat de catre oameni, poate ca aceasta o fi cea mai importanta dimensiune a universului si a noastra.
Dar deocamdata, 'Vreme trece, vreme vine' , ca in Glossa eternului Mihai Eminescu.
Cu stima, Mobius.
D-lui Augustin Man, bibl.
Fiind coplesit acum cu atatea stiri despre LHC si 'apocalipsa', am uitat ca avem in casa o carte a lui Stephen Hawking, chiar pe subiectul nostru:
"Scurta istorie a timpului. De la Biga Bang la gaurile negre", Humanitas, 2001. Tabla de materii :1. Imaginea noastra despre univers, 2. spatiul si timpul, 3. Universul in expansiune, 4. Principiul de incertitudine, 5. Particule elementare si fortele naturii, 6. gaurile negre, 7. Gaurile negre nu sunta sa de negre, 8. Originea si soarta universului, 9. SENSUL TIMPULUI, 10. Unificarea fizicii. 11. Concluzii si trei anexe: Albert Einstein, Galileo Galilei, Isaac Newton.
Bibliografie (2)
Carticica este mica (200 p) si de 'popularizare', dar cere ceva rabdare pentru o lectura utila. (Cu ocazia inaugurarii HLC, probabil ca o sa o recitesc).
P.S. Hawking este urmasul la catedra a lui Newton. In notita de la sfasitul cartii (nu prea amabila!) scrie ca Newton, in calitatea sa de director al Monetariei Regale (dupa retagerea de la Cambridge si Academie), a trimis pe multi la spanzuratoare pentru falsuri ! "Where are you Sir Newton...".
Dlui Mobius, cu multumiri
Va multumesc pentru recomandare; de fapt am cumparat si eu cartea, dar, spre rusinea mea, numai am rasfoit-o si am pus-o in biblioteca, intr-o coada de asteptare, care, din pacate, se tot mareste.
Frica PC-ului
Fiind atat de minusculi le e frica sa nu se pulverizeze si ei la nivel de bosoni :-)))
Nu-mi jigni
te rog, laptop-ul !
Am auzit ca...
Laptopul a ramas Stan(a) de Piatra!
pana la proba contrarie
care sa nu se produca niciodata !
Orice
experiment stiintific este binevenit cata vreme aduce un strop de cunoastere in plus. Dar e bine sa fim constienti ca nu ne putem substitui Creatiei si ca pe o scara de 1:1000000000000 abia daca am ajuns la 0.0000000000001 din cat am avea de parcurs. Si ca nu putem face prea multe progrese datorita naturii noastre finite in timp si in spatiu si datorita modului nostru propriu de a percepe realitatea. Deci succesele (dorite si asteptate, firesc) nu trebuie sa ne imbete ci sa ne demonstreze inca o data ca noi insine suntem niste 'microparticule' in Univers. (PC-ul e total deplasat si ridicol.)
Din numerele prezentate mai sus
lipsesc mai multe zerouri, a caror multime tinde spre infinit...
Sfarsitul lumii...(1)
Citisem intr-o carte ca sfarsitul lumii se va produce in momentul cand Isus Cristos va reveni pe norii cerului, in toata slava Sa, ca sa judece lumea. Despre aceasta zi nu stie nici macar Fiul, ci numai Tatal ceresc. Tot in aceasta carte mai sta scris ca ziua cu pricina va veni precum hotul noaptea, atunci cand ne vom astepta mai putin si cand vom crede ca nimic nu se mai poate intampla. Desi nu stim nimic despre aceasta zi, ne sunt oferite o serie de indicii ca sa constientizam totusi ca ea se apropie cu repeziciune: vor exista boli, foamete, saracie, cutremure mari, razboaie; oamenii vor fi mai mult iubitori de sine si de bani decat de D-zeu, mandri, ingamfati, obraznici, lipsiti chiar si de dragostea fireasca, fara mila, curvari, preacurvari, etc. In ciuda tuturor acestor prevestiri sumbre, suntem indemnati sa veghem si sa ne sfintim vietile zilnic pentru Cel ce este de trei ori Sfant (D-zeu).
de ce e mincinoasa si imorala cunosterea religioasa
chiar citeam postari istete si remarcam-niciuna religioasa;o vad pe a dumitale;
1)religiosii n-au citit/nu inteleg/ nu se pronunta altfel decat cu citate din aceeasi carte de la 900-700
2)consider explicatia religioasa a lumii ca mincinoasa pt ca:
2.1 cei care au creat-o afirma ca stiu, desi nu este asa (spre deosebire de oamenii de stiinta);
2.2modelul religioas este vechi, neschimbat si cu o aproximare grosiera;(spre deosebire de stiinta)
2.3 liderii religiosi nu iau in discutie alte modele
raspuns pe bune pt raducu
....vor exista boli, foamete, saracie, cutremure mari, razboaie; oamenii vor fi mai mult iubitori de sine si de bani decat de D-zeu, mandri, ingamfati, obraznici, lipsiti chiar si de dragostea fireasca, fara mila, curvari, preacurvari, etc......
vrajeala: astea vor exista intotdeauna, deci totdeauna religiosii vor avea o preocupare care va fi lamurita la .....biserica de catre......ce ce au scris vrajeala.....ia zi, pilula albastra, pilula rosie?
Teoria mortii colective...
Il fascina pe Mircea Eliade. Si daca ma gandesc bine, nici mie nu-mi displace. E trist sa pleci si sa lasi lumea altora! Asa, eu cu prietenul Garfield de gat, daca isi tine gherutele in teci, o sa facem calatoria ultima. A propos se termina si serialul Elodia. Aseara a fost ultimul episod din acest Univers care devenise cam plictisitor. Diaconescu si Lazarus o sa faca ei ceva sa-l continue si din gaura neagra.Poate o fi si Elodia pe acolo!
Si tu vrei...
Sa ma strangi de gat?
Hei! Pe rand, nu toti odata! hehehe!
Garfield, motanu(gatuit... de emotie)
SAu !...
...Sau poate va fi cxu adevarat gaura neagra... Aia
a Elodiei!
Sfarsitul lumii...(2)
Ca si crestini, deci ca si copii ai lui D-zeu, avem o promisiune minunata si anume ca in mijlocul tuturor acestor evenimente grave, care se vor produce cu siguranta (iar unele dintre ele au si inceput deja sa se produca), D-zeu ne va fi alaturi si ne va apara, prin modul aceasta cunoscandu-se cine este cu adevarat copil al Sau si cine nu. Si pe drept vorbind, care este cea mai mare bucurie a unui parinte decat aceea de a-si vedea fiul/fiica cum il asculta. In egala masura, un parinte poarta de grija copiilor sai, ferindu-i de rau si dorindu-le binele. Asa se poarta si D-zeu cu crestinii si, in egala masura, asa ar trebui sa ne purtam si noi fata de El, prin ascultare. Cred ca ati ghicit deja, aceasta carte este Biblia, Cuvantul lui D-zeu. Deci, daca suntem crestini de 2000 de ani, inseamna ca avem credinta in D-zeu de mult timp, prin urmare credem si Cuvantul Sau (caci, altfel, L-am face mincinos pe D-zeu).
"Biblia, Cuvantul lui D-zeu" !?! 1/2
dle Chermaneanu in primul rand Dumnezeu nu se scrie din principiu prescurtat...
_
si apoi mai lasati-ma cu "Biblia, Cuvantul lui D-zeu" pentru ca este o IMENSA MARE MINCIUNA.
_
deci biblia contine intradevar ca orice alta carte "sfanta" pasaje DE O REALA VALOARE SPIRITUALA si intradevar exista destul de multe lucruri bune scris acolo.
_
DAR faptul ca mai mult de jumatate (cel putin din Noul Testament) sunt tot felul de modificari si cenzurari mitocanesti.
_
deci faptul ca sa luat Vechiul Testament care in parte este destul de corect, reprodus destul de bine dealungul generatiilor si s-au amestecat cu un Nou Testament, pentru a FORTA EXTINDEREA "certificarii acuratetii" de la Vechiul Testament la Noul Testament in mod miseleste.
_
apoi asupra Noului Testament au fost adusa cenzura la greu (misoginismul societatii in care a fost scrisa este numai unul din aspecte) si apoi amestecata cu o jumatate de minciuni si mitocanii.
"Biblia, Cuvantul lui D-zeu" !?! 2/2
si uite asa doar pentru ca este scrisa intr-o singura carte Biblia, in aceleasi coperti sa dat prin EXTINDERE "certificare" de adevar si unor parti care nu prea au nici o legatura cu Dumnezeu.
_
si apoi mai vine unul ca dvs care o tot da cu "Biblia Cuvantul lui D-zeu"!
_
INTREBARE: si cei care nu stiu sa citeasca sau nu au citit-o niciodata ii asteapta deci iadul, asai dle Chermaneanu ?
pt tine ,raducule
pt mine nu, nu cred in genul tau de Dumnezeu
Sfarsitul lumii...(3)
Prin urmare, ca sfarsitul lumii va veni astazi, pe 21 octombrie, la anul, sau alta data, pe noi n-ar trebui sa ne preocupe aceste 'soroace', caci de ele se ingrijeste insusi Tatal. Sa ne preocupe altceva, sfintirea vietilor proprii, vederea paiului din ochiul nostru si nu barna din ochiul atuia si, fata de toti oamenii, sa traim in ingaduinta, dragoste si pace. Ziua de maine nu este a noastra. Sa traim deci ca si cum fiecare zi ar fi ultima, in sfintenie, facandu-i cinste lui D-zeu prin purtarea noastra.
Pana la urma nu conteaza cum mori ci conteaza cum ai trait, vorba cuiva.
Daca...
Daca am gandi asa cu totii lumea ar fi mai buna si mai inteleapta.
e, mai vii pe acasa
dar lucrurile astea bune, cum sa traiesti si cum sa mori, nu puteai sa le inveti decat la biserica?de capul si sufletul tau nu le puteai afla?
cum gasesc
AS VREA SA VAD SI EU FILMUL PE YOUTUBE.CUM IL GASESC?
Raspuns pentru domnul Ed (1)
Permiteti-mi sa va raspund la intrebarea d-voastra printr-o intrebare: Unde credeti ca a ajuns acel talhar care a fost rastignit alaturi de Isus si care l-a rugat pe El sa-l pomeneasca in Rai? In iad sau in Rai? Daca va amintiti de raspunsul lui Isus, El a spus:"Chiar azi vei fi cu Mine in Rai".
Ce observam aici: un talhar, care a avut o viata de pacat , departe de Dumnezeu, a aratat credinta in Isus, in ultimile minute ale vietii sale si a fost mantuit. Deci nu a trebuit sa mai traiasca inca pe atata timp cat a trait in pacat,ca talhar,practic pana atunci, ca sa-si ia revansa prin fapte bune, eventual sa le depaseasca in numar pe cele rele si apoi sa fie mantuit. De ce? Pentru ca sta scris ca nu vom fi mantuiti prin fapte ci prin credinta in Hristos.
Live: experiment at CERN
http://webcast.cern.ch/
CERN Geneva, Switzerland September 10, 2008 9:32 AM CET
http://it.youtube.com/watch?v=ymzh57iEGCw
http://it.youtube.com/watch?v=rOadHj2aJEA
unde cred ca a ajuns talharul
habar n-am unde a ajuns, habar n-am daca necunoscutul DINCOLO-ul de spatiul si timpul meu poate fi impartit in Rai si Iad sau in bosoni , hadroni si quarci (desi la astia din urma li s-au mai vazut urmele)....
DAR : 1)spun ca nu stiu
2) chiar daca nu stiu nu pot sa inghit "digest"-ul crestin
Raspuns pentru domnul Ed (2)
Mantuirea este darul fara de plata al lui Dumnezeu capatata prin credinta in Isus. Poate vei spune/gandi astfel: conform acestei 'teorii' ar trebui ca toata lumea care DOAR crede in Isus sa fie mantuita, chiar daca savarsesc fapte rele. Nu, bineinteles ca nu, pentru ca Dumnezeu ne indeamna sa facem fapte demne de credinta noastra. Ori noi daca zicem ca credem si traim in placerile lumii si pacat, ne dezicem singuri practic si nu mai suntem mantuiti. Trebuie sa citim Cuvantul Sau ca sa aflam ce vrea Dumnezeu de la noi si cum trebuie sa traim; de aceea moare multa lume(adica moare spiritual, se stinge credinta in ei si ratacesc in nestiinta) pentru ca nu se citeste Cuvantul, care apoi cere o traire si implinire a Lui.
ba nu trebuie de loc
sau il citim, ca sunt lucruri interesante si utile, nu ca ar fi cuvantul lui Dumnezeu
mantuirea nu exista, ca si Mos Craciun,
Raspuns pentru domnul Ed (3)
Deci iata, desi a crede in Dumnezeu pare un lucru simplu ,poate neinsemnat si la indemana oricui in zilele noastre, de fapt este un lucru de o mare importanta si insemnatate pentru viata personala de crestin.
raspuns pentru dl Chermaneanu 1/2
ati recunoaste greselile (pacatele) inseamna ca acel om in primul rand ca sa fie sincer fata de Dumnezeu trebuie sa fie CONSTIENT de SINE INSUSI deci a zice ceva mecanic egal cu zero...
_
iar faza cu invierea la judecata de apoi IN TRUP mi se pare cea mai mare tampenie posibila, la fel ca si minciuna cu "ridicatul la cer" a dlui Isus dupa Inviere care alta minciuna gogonata (a trait restul zilelor ca om pe pamant) pentru a explica de ce nu se mai stie nimic dupa Inviere (in sensul de frica ca oameni nu ar crede in Inviere a fost inventata povestea cu ridicatul la cer), si alte invetii SCRISE DE OAMENI IN BIBLIE pentru ca EI ERAU RAI IN INIMA si EI INSISI NU CREDEAU ca este adevarat... si au trecut la modificarea adevarului ca sa il faca mai credibil. PENTRU EI IN PRIMUL RAND.
raspuns pentru dl Chermaneanu
deci a vorbi in continuare de Biblie=Cuvantul lui Dumnezeu este o ofensa adusa lui Dumnezeu. O erezie mai exact. AAaaa ca contine anumite pasaje intradevar de origine divina... mda.. dar EGAL in nici un caz.
_
si apoi copii de 1 an care mor devin ingeri ?!?! dar cu cei care se nasca handicapati mintal si nu pot intelege lumea ? daramite sa mai citeasca ?? pai daca era o SINGURA viata nu trebuia ca Dumnezeu sa acorde UN START EGAL pentru toti oamenii de pe pamant ??? adica toti sa se nasca perfecti (egali) la nastere ?
_
nu degeaba peste 50% din populatia globului nu e crestina, si peste 50% din populatia globului crede/stie ca exista reincarnare. nu degeaba crestinii sunt impartiti in sute de ramuri...
_
si tampenia de a fi de o religie si a nu citi si respecta alte religii...
_
dar deh.. suntem oameni si suntem egoisti...
Interesant
Ma amuza discutia domnului Chermaneanu cu domnul Ed. Primul crede ca e salvat dar ca poate sa-si piarda salvarea (deci nu a prea inteles de la bun inceput ce este salvarea), iar al doilea nici macar nu crede ca toata Biblia reprezinta cuvintele lui Dumnezeu. Avand in vedere ca in limba romana nu avem o traducere pura, intr-un fel il inteleg...
ACUM SI PURUREA SI IN VECI
Draga CHERMANEANU. ESTI MAI RAU DECAT 95% DIN CRESTINI. SE POATE VEDE DIN CEEA CE SCRII. DUMNEZEU SA AIBA GRIJA DE SUFLETUL TAU SI SA TE IMPIEDICE SA FACI VREODATA RAU.
De unde dracu atita energie
sa distrugi pamintul, nu mai spun de univers.
Si sa ramina ce?
Care univers e greu de inteles si de imaginat.
Ne jucam - cu vorbele - cu ideile - cu teoriile - si cu timpul nostru.
Biblia in orice limba sau traducere
nu e cuvantul lui Dumnezeu....asta e ca orizontul sau ca ....diviziunea particulele subatomice....
fizica si dumnezeu
parca citisem pe undeva ca exista o latura filozofica a fizicii cuantice care demonstreaza existenta lui dumnezeu.
in rest nu vad ce legatura are experimentul asta cu dumnezeu, daca voi credeti in apocalipsa, inseaman ca veti crede si in soarta, deci inseaman ca lucrurile sunt exact asa cum trebuie sa fie.
ahhhh si apropo care e problema daca vine apocalipsa are "happy end" pana la urma, nu?
Tot
ce ne inconjoara are legatura cu Dumnezeu.
un principiu din fizica cuantica
are un nume care spune foarte mult
PRINCIPIUL INCERTITUDINII
in doua vorbe, spune ca pentru o particula nu se poate cunoaste simultan viteza si pozitia ei.
fantastic!!
sigur s-a aminat?
ca eu am citit altceva pe internet: "Largest particle collider conducts successful test"..??????
Big Bangul
Mie mi s-ar parea le fel de interesant sa aflu cum, de ce si de catre cine s-a declansat acest asa-zis Big Bang? Sau s-o fi declansat asa, de la sine, din greseala ori intamplator? Inainte de Big Bang ce-o fi fost? Particula aia minune (sau a lu' D-zeu , cum o mai cheama unii) o fi fost asa stinghera milarde de miliarde de ani si brusc s-a gandit sa devina folositoare? Numai intreb ea acum a aparut la randul ei, ca stiu ca n-are sens. Cred ca nu degeaba Kant (Copernic al filozofiei) a facut celebra afirmatie, ca d.p.d.v stiintific D-zeu nu se poate demonstra nici ca exista, nici ca nu exista, lasand loc doar pt. credinta in ceea ce priveste realitate lui.
principiu///pt swiss made
swiss made, sti mai multe ca mine, dar adaug ceva : e principiu, (asta mi se pare "si mai fantastic") deci se accepta ca adevarat si nedemonstrabil....pana la proba contrarie, daca apare ......si chestia asta adevarata luata de-a gata , de unde "vine"?
@florin
este ceva de genul "interventia" in interiorul fenomenului duce la imposibilitatea de a avea rezultate eshausitive.
p.s. ma tem ca faci o confuzie intre axioma si principiu.
Pt swiss made
Principiul acela se aplica la fizica cuantica ,dat fiind ca in fizica calasica l corpuri cu viteze care nu tind spre viteza luminii ci mai mult spre zero poti linistit determina si pozitia si viteza.Problema acelui celebru principiu ,care a captat o intreaga conferinta si a impartit cele mai celebre minti ale secolului trecut in doua tabere tine nu atit in faptul ca nu poti sub nici o foara determina respectivele valori ci mai mult de faptul ca fara sa intervi in experiment nu poti da cu exactitate respectivele valori.Practic nu ai un sitem de referinta in care sa ai cele doua valori determinate simultan si exact.Electronul de exemplu ,desi invatam la liceu ca se misca pe orbitali in forma de para sau 8 ,etc este o suma de probabilitati.Stim ca e o probabilitate aproximativ egal cu 1 sa fie acolo.
Pt swiss made(2)
Prin universitate circula un banc ,cu Rutherford care profesor fiind la un examen ,dupa ce a epuizat toate intrebarile din curs fara vre-un succes ar fi intrebat un student in speranta de a primi un raspuns inteligent si de a-l trece ce este electronul.Disperat sa zica ceva ,studentul a incercat o cacealma si a raspuns "Domnule profesor puri si simplu am uitat aveam raspunsul pe limba dar ...am uitat".La care Rutherford se intoarce spre clasa si excala"Uite domnule singurul om de pe planeta care ne putea spune ce este electronul si a uitat si el".Sincer si in fizica cuantica ca si in stiintele sociale pentru cineva care le-a studiat si studiaza studiaza,cea mai mare fustrare sunt tocmai aceste probabilitati.Probabil electronul se afla in acea regiune,probabil un om va reactiona la anumiti stimuli intr-o anumita modalitate.Hi hi hi ,probabil trebuia sa imi gasesc ceva mai neprobabil de studiat.O zi veselioasa.
Pt Swiss made P.S.
Probabil trebuia sa ma apuc de politologie romaneasca.Acolo sti ,indiferent de conditiile externe si interne cum vor reactiona actorii cu o marja de eroare care tinde la 0 :D
este inaceptabil
Voi cn va credeti de hotarati voi asa peste noapte ce faceti cu vietile oamnenilor???in loc sa bagati atatia bani in tot felu de mecanisme stupide mai bine ajutati oamenii care au cu adevarat nevoie de acesti bani...mai bine lasati puterea divina sa-si faca datoria...tineti minte ca intotdeauna curiozitatea omoara si din cauza curiozitatii voastre omenirea va disparea...sa va fie rusine!
da, fac confuzie-pt swiss made
principiul lui Arhimede-are lege si oaresce demonstrtie
principiul actiunii si reactiunii, a lui Newton, cred ca n-are demo
principiile tdinamicii-unul nu stiu care, al doilea cred, are demo , iar al treilea are chiar formulari si interpretari diverse....
principiul vaselor comunicante-asta are demonstratie sigur, am facut-o la hidrostatica
asa ca nu mi-e clar de loc ce vrea sa zica principiu in stiinta
Dovada ca expermientul nu va genera apocalipsa
Cel putin curios este faptul ca un proiect la care omenirea tanjeste de foarte mult timp este realizat in ...Europa. Statele Unite au (logic vorbind) toate resursele pentru acest experiment. Ceea ce ma face sa cred ca l-au facut de mult, si n-a fost nici o apocalipsa
DeStePTZIi!!!
DIn MOment Ce Nici NU aU vaZU respeCtivA "parTIcuLa A lUi Dumnezeu" , d UNde StiuU k`i veDeta ,ORICUm , SUnt de PArere , K acesT exPerimEnt nICi NU o s Aibe lOC , IaR pe 21 Oct. ceI d lA CERN , o s SPUna k aCest ExperiMEnt a REusit peRfeCt :-@:-@:-@ .. PT a FIi PRimit i Cu LAuDe SI :-@ :-@ etc...
/:)
IgnORaNTa, saU PUr si SimPLu raSISM`?:))) ..
de ce Pe baSescu nu`l CHeam nImeni acolo ?:))) .. makr dak MuriM ... el S mOaRa pRimu :-l
inconstienta
Experimentul asta a venit pe nepusa masa...Exact cand aveam si eu 3 zile libere si voiam sa ma bucur din plin de ele,fara griji...si alte prostii...Nu stiu dak am dreptate,dar cred k cel mai bine ar fi fost sa nu li se dea voie sa se joace in asa fel cu soarta oamenilor...Sunt sceptica...dar sa speram k va fi o reusita pana la capat..pt k inca mai avem multe de realizat...si vreau sa apuc sa imbatranesc:))...Ok....mi-e f f f teama....Numai bine
prea multa publicitate
nu stiu prea multa fizica ca sa ma pot da cu parerea despre acest experiment si consecintele lui dar un lucru ma mira ,si anume faptul ca l-au facut public daca riscul este asa mare. Vorbim de intreaga omenire despre o gaura care ar putea putea aduce disparitia vietii. cat am fi noi oamenii de ahtiati despre cunoastere,unii dintre noi, ma gandesc ca nu ne-am asuma niciodata asemenea riscuri. daca spun noi este pt ca si fizicienii sunt tot oameni. cine stie? poate se anuleaza experimentul si se pierd cele 4 miliarde de euro sau descoperim ceva nou...
cern
e si normal sa spuna k nu e grav experimentul..
sunteti prosti
..mai terminati draq cu prostiile asta.... voi suneti nebuni ..cum draq sa descoperiti cum o facut dumnezo lumea sau sa descoperiti particola lui dumnezeu ... suneti prosti ....pa'pa
nu va speriati
vietile noastre nu sunt in mana oamnenilor sunt in mana lui dumnezeu.Fizicienii astia nu o sa gaseasca nici "o particula a lui dumnezeu"ca nu exista asa ceva.Daca ei spùn ca este doar "ca si cum s-ar ciocni doua muste"...ai va rog credeti ca asa a luat omul viata??mai cititi si voi Biblia...toata chestia asta e exact ca si atunci la inceput cand oamenii au construi turnul babel .Au vrut sa ajunga la D-zeu .E exact ca si acum tot la D'zeu vor sa ajunga.Cred ca daca vine sfarsitul ...vine pt fizicienii astia care nu au de lucru.
experimentul
totul e oprostie.......o mare prostie....nu au cu ce sa-si ocupe timpul toti aia care particima la aceasta nebunie.sunt atatea probleme care trebuie rezolvate cu banii astia si ei ce fac?!!!se joaca dea 'experimentul'....prostii.....
eu cred ca noi oamenii nu ne place sa ne jucam cu moartea
nu ateleg ce fel pot gandii cei care conduc 20 de tari care sau pus de acord cu acest experiment dar eu cred ca nici ei nici oamenii de stiinta nu sunt siguri tunci cand spun ca nu o sa se antamle nimic rau din cauza acestui exeriment dar eu cred ca asa cum santem pe pamant si cu atata tehnologie ne e de ajuns si ca nu ar trebui sa mai provocam raul sa vina peste noi eu cred ca asa cum sau pus cei 20 de presedintii sa adune atatea milioane de euro pentru acest experiment ar fi putut sa faca la fel si pentru cei fara soarta din tarile sarace care se usuca la sore de foame an cazul an care eu gandesc rau accept ori ce raspuns dar vreau sa stiti ca eu nu sunt de acord cu acest experiment va multumesc.
sfarsitul timjpului
..un pic de la experiment..un pic de la schimbarea polilor magnetici ai pamintului..un pic de la trecerea sistemului solar prin calea lactee ...si vorba mayasilor pe 21.12.2012 PA. parerea mea ; reglati- va conturile.
nu cred
nu cred ca e adevarat.si de ce ar faceo?sa zicem ca daca eu as crede ias intreba daca le place sa traiasca sau sa murim
mda
adevarul e inr un sngur loc! am auzit ca este o carte misterioasa in care au fost scrise lucruri care sa u intamplat dupa ce a fost scrisa!iar toate cercetarile despre istorie coincid cu aceasta carte,de fapt sunt la fel! culmea! cartea are cateva sute d ani si akolo mai pe la sfarsit exsista scrise niste lucruri care se implinesc chiar in zilele noastre! ce e cu aceasta carte?cine a scris o si de unde stia dinainte ce se va intampla? de un om nu poate fi scrisa! akolo scrie si de apocalipsa si imprejurarile ei si anume cum sunt oamenii si cum e pamantul si ce il ameninta! cateva lucruri care sunt scrise akolo despre apocalipsa par a se implini! din cate tin eu minte acea carte se numeste biblie si nu o citesk prea multi ka cica e ceva d rusine! totusi ea se implineste sub ochii nosri iar noi nepasatori ne continuam fuga vietii...
cum pooteti sa spuneti asa??
cum puteti sa spuneti k nu exista Dumnezeu???...voi nu vedeti k tot ce e in jurul nostru are legatura cu El ????...oare pe voi cne v-a facut??? oamenii de stiinta?:)) hai k ma faceti sa rad...mai cititi Biblia si o sa vedeti voi k o sa credeti altceva...dar nu imi vine sa cred ce puteti voi sa spuneti...deaia ne da Dumnezeu nu mai dezastru pe Pamant k sa ne avertizeze k o luam pe o cale gresita dar voi nu va dati seama...si tineti minte Dumnezeu va veni sa judece lumea pe pamant si sa va fereask Dumnezeu at o sa vedeti voi...mai bn ascultati Biblia k asa e mai bn...doamneeeeeee cum puteti judeca