Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Credeţi că băncile din România vor fi de acord să nu mai acorde credite în valută?
Da
Nu
Nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
vezi galerie
DEMERS
Din tara
De acelasi autor 
Ion Iliescu, inamicul proprietăţii
 
Andrei Paul
Vineri, 10 Octombrie 2008
Octav Bjoza, preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politic Braşov şi vicepreşedinte pe ţară al asociaţiei, lansează astăzi, cu ocazia comemorării a 50 de ani de la arestarea membrilor Gărzii Tineretului Român, o carte în care dezvăluie cum familia sa a rămas fără casă şi teren, cu complicitatea lui Ion Iliescu, actualul lider PSD, fost preşedinte al Comitetului executiv al Consiliului Popular Iaşi.

Bjoza a fost condamnat, în 1958, la 15 ani de muncă silnică pentru că a făcut parte din Garda Tineretului Român. A ispăşit doar patru ani de închisoare, apoi „a vizitat“ majoritatea coloniilor de muncă forţată din ţară. Tatăl său, Ioan Bjoza, a fost şi el arestat, tot în ’58, dar a fost achitat după şase luni de închisoare.

„O franzelă pe metru pătrat“

În 1978, tatăl lui Octavian Bjoza, la insistenţele Securităţii, a fost obligat să „doneze“ statului român ultimii 300 de metri pătraţi din terenul de 1.200 de metri pătraţi şi casa părintească din Iaşi. „Te expropriau prin decret-lege, cu plata unei sume, cam o franzelă pe metru-pătrat“, exagerează voit Octav Bjoza. Actul de „donaţie“, semnat de Ioan Bjoza şi pe care Octav Bjoza l-a găsit mai târziu în pod, în casa de la Braşov, poartă semnătura lui Ion Iliescu.

După ’90, Octav Bjoza a depus o cerere prin care solicita un teren la schimb sau o despăgubire, pe Legea 10. Pe terenul familiei Bjoza şi al vecinilor lor este construit acum  Liceul industrial de chimie din Iaşi. 
 

 
Articole din aceeasi categorie:
Liste de aşteptare la creşele din Ploieşti
A intrat în comă după ce a aflat că i-a scăzut salariul
Slănic, un oraş izolat de indiferenţa Ministerului Transporturilor
Un turist mort şi alţi cinci recuperaţi din Bucegi
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. retrocedari

    de georgelius(Vizitator), joi, 9 octombrie 2008 - 22:09

    Statul a luat, statl sa dea, si acum este impotriva retrocedarii catre fostii proprietari, comunistul tot comunist ramine, daca omul vrea casa sa i se dea casa ca a lui a fost si a suferit cind i-a luat-o. Dzeu stie cind i s-a confiscat cum o fi trait poate o fi dormit pe banca in parc.Nu sint de acord cu despaubiri ca poate ii iei in 100 ani de la fondul proprietatea, nu sint bani pt despagubiri si iti vine rindul la ele in functie de calculator , sau am ajuns sa gindesc ca daca cotizezi poate iti vine rindul, in schimb am vazut azi sefa fondului proprietatea are un salariu de 25000 euro, sotia mea ca bugetar ar lua acest salariu la salariul care il are in prezent in 14 ani si sefa fondului il ia intr-o luna. Cu noua lege ce s-a dat in parlament ieri se face a 2 nationalizare. Nu este mai simplu sa voteze in parlament sa-si majoreze ei veniturile si noua sa e dea o funie si un sapun. Pacat de cei ce au murit la revolutie pt o democratie

    1. Invatati-va odaat minte,Nu statul roman a jefuit ci criminalii comunisto-iliisti..

      de ursu, vineri, 10 octombrie 2008 - 10:56

      ... a caror chip si nume il cunoasteti, toti viermuiesc in jurul lui iliescu ion.

  2. O lichea

    de Mihai(Vizitator), joi, 9 octombrie 2008 - 23:07

    O lichea si atunci si acum. Din pacate prea multi s-au lasat orbit de rinjetul lui sinistru.

  3. revendica-l ca poti! fara gluma

    de area51(Vizitator), joi, 9 octombrie 2008 - 23:13

    Cititi cu atentie art. 11, art. 20 si art. 44 din constitutia Romaniei, art. 17 alin. 2 si art. 30 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului, ratificata de Romania din 1948, in calitatea ei de membra fondatoare a ONU...

  4. tatucul KGB-ist iliescu

    de Ed, joi, 9 octombrie 2008 - 23:38

    tatucul KGB-ist iliescu ... marele "dizident" care dupa revolutie a scris o gramada de carti despre democratie si asta din grandomanie poate poate l-ar fi intrecut pe ceausescu in carti (inutile) publicate. Si cand ma gandesc ca am crezut ca Geoana o sa reformeze PSD... sa demonstrat ca e un ... prostanac si atat. Stam si suportam la TV invitati precum Adrian Nastase care dupa ce a dat Petrom cu tot cu resursele naturale... ca "el ca prim ministru ar fi facut asa...". NU E INDEAJUNS CA ACEST NASTASE AU ADUS TARA IN FALIMENT APROAPE SAU CA POATE AR TREBUI SA INFUNDE PUSCARIA DE MANA CU ILIESCU CA TREBUIE SA II SUPORTAM CUM NE DAU LECTII .... NASTASE DE ECONOMIE SI ILIESCU DE DEMOCRATIE. cata nesimtire.

    1. Ed esti un doby,

      de Ruslan Hamilatov(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 02:12

      Petromidia a fost data lui Patriciu de guvernul CDR,
      condus de Radu Vasile,in anul 1998.Traian Basescu in calitate de ministru in guvernul CDR a semnat HG.

    2. pentru Rusian

      de Ed, vineri, 10 octombrie 2008 - 08:01

      Petromidia nu este a Petrom, este a Rompetrol. Iar Petromidia a fost privatizata FARA RESURSE (este doar o rafinarie,etc) si este diferit de cazul Petrom. CA SA PRIVATIZAT PE PRET DE (NI)MIC aici sunt de accord cu tine dar este alta poveste.

  5. Ma, da bine va face!

    de badrian(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 00:05

    Lasa ma, daca poate, bine va face, si acuma mai sta si la tv si va rade in fata.
    Ba bine va face, pe bune, si dupa ce va crapa sa nu creteti ca ati scapat ca Nastase, Fiii and Company LTD au zile multe.
    Eu de as fi in locul lor mi-as mai cumpara o pereche de mani sa fur cu mai multe sa vad pana cand si cat poate indura poporul asta hot.
    Sa nu cretedi ca numai conducatorii va fura, toti va furati sapca unul de la altul ca sa puteti trai ziua de maine. Si eu ca sa pot trai sa zic decent trebuia sa o fac 'legal' inainte, dar m-am cam saturat de viata de hot.
    Asa ca, cand zic ca bine va face, chiar cred asta si le doresc tot succesul din lume pentru ca va meritati soarta de ultim popor al lumii. Inca nu ati ajuns pe locul I dar sunteti in drum spre el.
    O sa votez pe Nastase si ai lui ca sa va iasa pe ochi si sa fiti sclavi in tara voastra ca nu ati apreciat nici o farama vetile tinerilor nevinovati pieriti la revolutie.

    1. Iliescu the best

      de Nostalgic(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 02:54

      Du-te nene si impusca-te, votul tau nu conteaza. In 20 mai 90, poporul a votat pt. RSR si pt. PCR, la asta se va ajunge in final. Tu ramii in America, o facem noi pa treaba aici.

    2. HAP

      de Doby One Kenobi(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 11:13

      si uite asa faci si tu stimabile ce fac toti, si te plangi ca o fac... stai linistit. votul tau nu conteaza. ce ar trebui sa conteze pentru tine e ca nu te duce capu'.

  6. Iliescu are dreptate

    de Petre Petre(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 02:46

    De unde aveau astia propitati de mii de metrii patrati, case conace, etc. Din munca cinstita? Sa fim seriosi. Priviti pe astia de acum si va puteti da sema ce jaf era si atunci. E bine ca s-a facut un liceu pe terenul ala, au mai invatat si copii taranilor ceva. Garda respectiva era o organizatie terorista, ca sa folosim limbajul de acum, comandant era Coposu (poreclit Copoiu), iar ordinele veneau direct de la Maniu si Mihalache.

    1. O intebare

      de Virgil, vineri, 10 octombrie 2008 - 10:13

      Ce functie ai avut in Partid?

    2. Dlui Petre Petre (1)

      de Augustin Man, vineri, 10 octombrie 2008 - 12:00

      As putea sa Va lamuresc: stra-stra-bunicul dinspre mama a fost taran si a avut ceva pamint, nu foarte mult, a carui sursa mi-ar fi greu sa v-o precizez (este vorba de un sat romanesc din Transilvania, cam la jumatatea distantei intre Cluj si Reghin). Strabunicul meu a cumparat din tot ceeace a cistigat toata viata pamint, cu exceptia cheltuielilor pentru ca cei trei fii ai lui sa urmeze liceul german din Bistrita (de unde i-o fi venit aceasta idee?). Dupa aceea fratii mai mari ai bunicului au continuat studiile, devenind unul "advocat" si celalat medic, iar bunicul a ramas, dupa traditie, acasa ca sa sporeasca averea dobindita. La moartea lui in 1942, intr-un accident de tren, a lasat in urma peste 100ha de teren agricol si vreo 15ha de padure, iar pe necrologul sau scria "mare proprietar".

    3. Dlui Petre Petre (2)

      de Augustin Man, vineri, 10 octombrie 2008 - 12:00

      Avind o alta educatie, asa cum am precizat mai sus, bunicul a cumparat o casa cu un etaj in Cluj in 1936, pentru cei trei copii, mama si cei doi unchi, pe timpul studiilor in ideea de a fi ulterior "casa de report" (adica de inchiriat). La moartea lui, casa s-a impartit intre bunica si cei trei copii.Din fericire, ambii unchi au vindut partea lor, astfel ca la venirea comunistilor bunica a "scapat" numai cu confiscarea partii ei si cedarea in folosul Armatei (cum se va fi numit pe atunci) si evident a intregului pamint din satul de origine. La nasterea mea, in apartamentul mamei de doua camere locuiam impreuna cu parintii, bunica si un unchi (celalalt se casatorise intre timp la Turda), asa ca din fericire el n-a fost nationalizat. Ati inteles acum cam care este treaba cu "exploatatorii" si cu proprietatea?

    4. INTREBARE

      de postelnicu(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 13:59

      Bai petre petre ai iesit din tura de noapte? Cum a fost serviciul (a se citi supravegherea forumului...)?

  7. EVRIKA (idiotilor) !!!

    de doru(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 05:17

    Ati facut descoperirea secolului !!!!!!Dar cum ati reusit ???"!!!! V-ati dat seama ca a fost cel mai fidel si periculos membru al CIUMEI ROSII ! Peste inca 20 de ani va veti da seama ca ESTE SI VA MURI TOT ASA !!
    Cind oare veti realiza ca am facut cea mai mare prostie ca nu i-am executat pe toti cei 4 milioane de bolsevici in '90 ???!!!! DOAMNE AJUTA !!!!

  8. Quelle surprise!

    de Fara Cuvinte, vineri, 10 octombrie 2008 - 06:11

    Ce declaratie neasteptata. Nu, nu imi vine sa cred ca Tovarsul Iliescu al doilea fiu al patrie era si e capabil de acest lucru!

  9. NU VA ATINGETI DE ILIESCU

    de puicu lu taticu(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 07:36

    Ori vreti sa aveti de-a face cu minierii,cu Voinea si alti derbedei cinstiti!!

  10. SA VOTATI !

    de ady(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 08:19

    SA VOTATI IN CONTINUARE PSD FRATILOR:)))

  11. SA VOTATI PSD !!:))

    de ILICI - KGB...ACUM SUNT IN FSB:))(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 08:22

    DAK NU MA VOTATI.....CHEM MINERII LA BUCURESTI...HA,HA,HA...PROSTANACILOR!,PARDON....CREDULILOR!

  12. ""cam o franzela pe metru-patrat“, exagereaza voit Octav Bjoza'

    de Gogu Pandele, vineri, 10 octombrie 2008 - 08:30

    Nu exagereaza. Am vazut actul prin care bunicul meu era despagubit, in 1973, pentru casa demolata si cei ~1000mp. Suma incasata? 2500lei.

    1. raspuns

      de andrei nutu(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 21:47

      La editare se pare ca a picat si explicatia, anume ca au primit cam 3-4 salarii de pe vremea aia, pentru teren si casa la un loc

  13. VOI NU INTELEGETI "generozitatea"

    de Picu Nicu(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 09:11

    Ce zice ac lege iliesceano-voiculestiana ?
    1-Nu se dau casele la fostii proprietari ci la nomenclaturistii care le ocupa pe bani putini.
    2-Fostii propietari vor fi despagubiti...
    Numai ca vor fi despagubiti cu bani de la buget, deci din taxe si impozite.
    Dar asta este alta problema si nu este traba voastra...

  14. Minicuni PCiste

    de RODICA(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 09:39

    Nicaieri in lege nu se prevad despagubiri in bani pentru proprietari Asta e minciuna pe care o repeta ca un papagal Marinesc Sunt prevazute despagubiri in bani numai pentru chiriasii evacuati pe care ii veti plati voi, bizonilor in timp ce securistii vand casele luate pe nimic cu pretul pietii adica castiga pe spatele vostru sute de mii de euroi Sa va fie de bine daca-i rabdati

  15. comunistul cu state vechi

    de MPlop(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 10:55

    Incredibil cum au putut romanii sa il voteze ani la rand pe Iliescu, acest om care e reprezentantul si continuatorul regimului comunist in Romania. Acest om a facut cel mai mare rau Romaniei dupa '89. Un posibil raspuns la aceasta dilema ar fi faptul ca pe romani nu ii intereseaza soarta lor, nu le place sa citeasca ziare, nu sunt informati si nu vor sa fie informati. Sunt ziare (cum ar fi EvZ, care e fara discutie cel mai bun ziar din Romania) care tot spun de aproape 20 de ani cine e Iliescu, cat rau a facut, cat rau ne-a facut. Doar daca nu vrei, si nu te intereseaza, doar in situatia aceasta nu ai aflat in toti acesti ani cine este acest om. Cei care nu se uita la TV decat la filme si emisiuni de divertisment de o calitate indoielnica, nu merg la vot si cand ii intrebi spun ca nu vor sa auda de politica, acei oameni sunt cei care condamna si se condamna la un trai prost si tot ei sunt cei care permit unor oameni ca Iliescu sa faca jocurile in Romania.

    1. scuze, ti-am raspuns mai josx

      de Ion Ernst Feher, vineri, 10 octombrie 2008 - 11:13

      la acest format trebuie sa fii atent la "unde" cand apesi pe "raspunde";)

  16. Premiul Nobel pentru tovarasul Ion Iliescu ori tovarasul poporul roman!

    de Ion Ernst Feher, vineri, 10 octombrie 2008 - 11:04

    Cine-l merita?
    Astept "provincia", lol, cu pareri urbane, exceptie fitilistii de servici!

    1. Bravo MPlop

      de Ion Ernst Feher, vineri, 10 octombrie 2008 - 11:10

      pentru postarea ta realista, la subiect.
      din pacate ai dreptate ref. la tov. ion ilici si boborul alegator.
      hm: chestia cu cel mai bun ziar, ce sa zic: bun, pacat ca sunt putine. restul e antene, jenibilul national si alte fituici care nu au nimic comun cu jurnalismul serios sau macar semi-serios! (ce cuvant am inventat;(

  17. asa este

    de Ioana Plop(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 11:16

    sotul meu are dreptate

  18. Averi sub Iliescu

    de nicu sf, vineri, 10 octombrie 2008 - 11:23

    Bey, acum pe bune nu aveti alceva de scris???
    Sunt atatea chestii interesante si ne bombardati cu aceeasi stire bomba: Iliescu e impotriva proprietatii, ha, ha!
    Pe vremea lui Iliescu s-au facut imense averi private prin furt. Deci cum a fost impotriva proprietatii?
    get a life!

  19. prea tarziu fratilor,

    de JohnnyMd(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 11:32

    prea tarziu ies la suprafata aceste informatii, pe care noi doar le banuiam. jigodia vegeteaza bine-merci in senat pe banii nostri si mai si ranjeste superior la camerele de luat vederi: "...prostilor, sunteti o adunatura de creduli" asta pare sa spuna mutra comunistului.

  20. Iliescu..........

    de popescu stelian(Vizitator), vineri, 10 octombrie 2008 - 11:39

    Cat traieste acest individ in Romania nu va fii liniste !

  21. cad mastile(masti fabricate din cortina de fier)

    de duran, vineri, 10 octombrie 2008 - 13:39

    ca de obicei.alceva nu stie sa faca decat sa bage vrajba intre romani.slava domnului ca nu mai merge smecheria cu plimbatul cioarei vopsite.sa-i ia si pe alde oprescu de-o aripa si sa mearga la comunistii aia de la chisinau.poate acolo au priza la public. p.s imediat dupa unificarea germaniei,nemtii au adoptat sistemul federal capitalist.de ce oare?nu ar fi fost mai la-ndemana sistemul auf DDR.nemtii stiu de ce...guten abent.slaufenzi rumenische somnambulen


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum