|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Spre deosebire de Bulgaria, legislaţia noastră permite grupului rusesc
să fie proprietarul tronsonului românesc al gazoductului South Stream.România ar putea fi preferată Bulgariei în proiectul South Stream întrucât legislaţia naţională permite Gazprom să rămână proprietarul tronsonului de conductă care tranzitează ţara noastră. Asta în condiţiile în care, zilele trecute, presa internaţională scria că Bulgaria întârzie implementarea proiectului, susţinând că doreşte să fie proprietarul conductei de pe teritoriul său, în detrimentul consorţiului Gazprom-Eni.
Ministrul economiei, Varujan Vosganian, a admis, ieri, că partea rusă a transmis semnale pozitive privind implicarea ţării noastre în proiect. „Până acum, la nivel oficial, nu există o invitaţie, dar sunt anumite semnale faţă de care România a manifestat deschidere şi, dacă va fi invitată, va participa în orice formulă care ar putea să întărească securitatea sa energetică“, a subliniat oficialul.
Ministrul nu vorbeşte fără ruşi
El a evitat să ofere, însă, detalii fără acordul partenerilor din aceste discuţii. „Nu fac niciun comentariu ca ministru decât atunci când sunt împreună cu izvorul semnalelor, în urma unei posibile întâlniri, unde, împreună cu mine, ar fi interlocutorii acestui proiect. Orice declaraţie unilaterală va alimenta un tip de ambianţă care nu este propice“, a spus Vosganian.
La rândul său, directorul general al Transgaz, Ioan Rusu, spune că legislaţia a fost modificată tocmai pentru a facilita dezvoltarea proiectului Nabucco, care a necesitat derogări privind reglementările referitoare la accesul terţilor la sistemele de transport al gazelor şi la metodologiile de tarifare. „Legislaţia naţională spune că oricine poate construi conducte în România, iar Gazprom poate fi proprietarul tronsonului care tranzitează România, dacă o va cere, aşa cum partea română a Nabucco va fi în proprietatea consorţiului care implementează acest proiect“, a declarat Rusu. Astfel, Transgaz ar rămâne operatorul conductei şi va încasa veniturile din activitatea de tranzit. „Nu am făcut un calcul cu privire la profitabilitatea pentru noi a proiectului, pentru că nu se ştie, în mod oficial, ce intenţii există“, a precizat Rusu. Acesta a mai spus că o delegaţie a Gazprom, mandatată să discute astfel de propuneri, ar putea veni în România săptămâna viitoare.
Rusu a mai spus că Nabucco şi South Stream nu sunt proiecte concurente întrucât cererea masivă de gaze din vestul Europei depăşeşte cu mult capacitatea cumulată a celor două gazoducte.
ACORD
Investitorii de la reactoarele 3 şi 4 acceptă condiţiile guvernului
Prima etapă a negocierilor cu cele şase companii interesate să participe la realizarea reactoarelor 3 şi 4 de la Cernavodă (Enel, CEZ, Iberdrola, Electrabel, MittalSteel şi RWE) a fost finalizată, iar rezultatele acestor discuţii vor fi făcute publice săptămâna viitoare, a declarat Vosganian. Potrivit unor surse din piaţă, prima etapă a fost finalizată cu un acord agreat de toate companiile implicate, privind modul de lucru al companiei de proiect. „Toate cele şase companii private au acceptat condiţia ca Nuclearelectrica să deţină 51% din compania de proiect“, ne-au spus sursele. Conform lui Vosganian, investitorii au invocat problema continuităţii deciziei politice în acest proiect. „Până în prezent, nu avem niciun semnal de la vreun partid că proiectul nuclear nu va fi susţinut“, a punctat ministrul. Negocierile vor continua până în decembrie, urmând ca, în martie, să fie înfiinţată compania de proiect, care va realiza un studiu privind costurile proiectului. Guvernul a estimat investiţia totală la 4 miliarde euro. Cele două unităţi ar trebui puse în funcţiune în 2014, respectiv 2015.
CE: Puţini furnizori de gaze pentru Nabucco
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da, e foarte sarmanta baba russia ...
pentru unii. Faptul ca Nabucco si South Stream nu ar fi concurente este, dupa intentiile Transgaz, o eroare, abureala, sau perfidie. Singurul lucru care conteaza, si pe care incearca sa-l faca uitat rusii si slugile lor, este gradul de independenta energetica a Uniunii Europene in ansamblu si pe natiuni. Ca si procent din totalul cerecii de energie, cererea de gaz in Uniunea Europeana va scadea pentru ca va fi inlocuita de surse alternative (nuclear, regenerabile, sau carbuni). Obiectivele UE sunt: primo reducerea dependentei energetice de gazele si petrolul de import si secundo scaderea consumului de surse fosile. De aceea de exemplu, carbunii sunt ultima optiune cand e vorba de reducerea consumului de energii fosile (si emisiilor corespunzatoare de CO2 - cf planului de reducere a emisiilor cu efect de sera) dar totusi o optiune pentru reducerea dependentei de importurile de gaz. Nabucco este menit sa reduca dependenta energetica atat timp cat inca mai folosim gaz.
Traiesti in trecut Ioane!
Ioane trezeste-te, spre binele tuturor URSS nu mai exista! Desigur exista Rusia dar in mod clar rusii dau prioritate intereselor materiale ci nu iodeologice ca in trecut. Vremuri noi, afaceri noi. Uite ca de data asta guvernul Romaniei face pasul care tebuie, aici nu-i vorba de slugarnicie ci parteneriat de afaceri. Slugarnicie si statul in patru labe il dovedim fata de americani care nu contribuie cu nimic la economia tarii! Reinarmarea actuala a Rusiei nu se face spre a ocupa Romania ci spre a nu se lasa invadata de USA (Uniunea Sovietica Ailalta). Cei care nu au respectat intelegerile si se fac vinovati de noua cursa a inarmatrilor nu sunt rusii, de data asta nu ei sunt vinovati. Hitler spunea:"Acordurile semnate cu alte state isi au valabilitatea doar pe perioada cat sunt oportune", exact asa au procedat americanii! Cu Rusia e o afacere binevenita, in rest, "apara-ne Doamne de prieteni!", amin! R.
Raspopitului, de unde si pana unde
vorbesti de URSS. Eu nu vorbesc de URSS, vorbesc de contextul actual si cu argumente actuale. Sunt perfect de acord ca rusii sunt interesati de aspectele materiale - dar crezi expansionismul (de care nu mai sunt capabili, dar in fine, vechile obiceiuri mor greu) si mafia servesc la altceva ? Lasa povestile gene 'epoci si mistere', vezi realitatea asa cum e, indiferent de epoca.
Transparenta si profesionalism, doar atat.
Acest UMIL "profesionist' de Bragadiru ajuns pe scaunul foarte inalt...scoate numai sunete deformate...Cred ca nimeni nu ar avea nimic impotriva a nici unei initiative , inclusiv a celor economice cu Rusia, daca ar fi facute TRANSPARENT si in special de catre PROFESIONISTI remarcabili, care pot gandi si actiona in interesul ROMANIEI si al acestui popor, cu demnitatea profesionistului si responsabilului. "Mierosul" glas, capul care ii cade mereu intr-o parte si multe alte aspecte exterioare care il demasca pe acest "ministrel' mafiot sunt semnele unui om care ar TREBUI SA NU REPREZINTE ROMANIA. La acesti oameni de acest gen, totul se rezuma la "gasca" si ceva subteran...pentru-ca asta este caracterul si obiceiul.
sapa, sapa
Pina dai de apa. Rusia a tot sapat (n-a existat zi in care stirea ca mareata Rusie a binevoit sa-si intoarca ilustra-i fata si catre sarmana Romanie sa nu apara in brava noastra presa) pina cind mintile luminate ale guvernului si politruciei noastre s-au sesizat si au decis: da, se poate. Nabucco nu e nicidecum un concurent al acestui South Stream rusesc.
Binenteles, asa stind lucrurile, ramine o intrebare: de ce incearca rusii cu atita inversunare sa gituie Nabucco? Cine stie? Nu or fi asa de pricepatori ca vosganianul nostru.
oare suntem orbi?
Cred ca este foarte clar faptul ca rusia incearca sa foloseasca dependenta europenilor de resurse pentru a le inchide gura.
Desi nu il suport, de data asta basescu are dreptate. Nu trebuie sa devenim dependenti de rusia in niciun fel.
Mai bine mai construim inca 3 centrale nucleare, umplem toate dealurile cu centrale eoliene etc.
O alta solutie ar fi sa facem ce fac brazilienii: sa selectionam muntii de gunoaie, materiile prime sa fie refolosite, iar materia organica sa fie incinerata in centrale speciale care astfel produc energie electrica pe care o putem folosi oricum dorim, inclusiv ca sa ne incalzim casele.