Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Cine consideraţi că este principalul vinovat de eşecul organizării unei confruntări televizate între principalii candidaţi la funcţia de preşedinte al României?
Mircea Geoană
Traian Băsescu
Crin Antonescu
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Alege luna si anul
Noiembrie
2009
PLANURI
Economie
Articole Inrudite 
România, variantă oficială pentru gazoductul rusesc
 
Florentina Cioacă
Joi, 30 Octombrie 2008
După patru ore de discuţii cu uşile încuiate, oficialii ruşi şi români au decis să se revadă în decembrie.

România face parte din planurile Rusiei privind traseul gazoductului South Stream, sunt concluziile discuţiilor care au avut loc ieri, la Bucureşti, între o delegaţie a Gazprom, condusă de directorul de strategie, Vlada Rusakova, şi companiile româneşti de profil, Romgaz şi Transgaz. „Am discutat despre dezvoltarea capacităţilor de tranzit existente şi de realizarea altora noi pe teritoriul României, luând în consideraţie aspectele privind sistemul de conducte South Stream, pe care Gazprom îl are în analiză“, a declarat directorul general al Transgaz, Ioan Rusu, după patru ore de discuţii.

„Ne vom întâlni din nou în decembrie pentru a clarifica cele discutate acum, însă nu am stabilit încă locul“, a mai spus Rusu, citind de pe o foaie pe care a numit-o „comunicat convenit cu ruşii“. El a refuzat să explice concret ce semnale au dat oficialii Gazprom cu privire la varianta includerii României în South Stream.

Rusu a mai spus că vizita de lucru a delegaţiei ruse a avut ca scop extinderea discuţiilor purtate la Moscova, în urmă cu două săptămâni, în aceeaşi formulă. Deşi presa rusă a scris că această întrevedere a avut loc pentru a pregăti invitarea României în proiectul South Stream, oficialii Transgaz au negat că s-ar fi discutat, la Moscova, despre gazoductul rusesc.

Totodată, discuţiile de la Bucureşti nu au avut loc într-un cadru oficial, la sediul unei instituţii a statului, ci într-o sală închiriată la un hotel de lux. Data, ora şi locul întâlnirii nu au fost făcute publice oficial. Sala în care s-au întâlnit oficialii celor trei companii a fost încuiată pe dinăuntru în timpul discuţiilor, iar managerii hotelului au încercat să ţină presa la distanţă. Ultima vizită a oficialilor Gazprom în România a avut loc în 2005 şi a avut ca scop prelungirea contractelor de import a gazelor din Rusia.

COLABORARE

Cel mai mare depozit de gaze

O altă temă de discuţie între partea română şi cea rusă a fost posibilitatea înfiinţării unei companii mixte Gazprom- Romgaz, pentru realizarea depozitului de gaze Mărgineni. Cu o capacitate de 2 miliarde metri cubi, acesta va fi cel mai mare din ţară. Studiul de fezabilitate al depozitului va fi gata în vara anului viitor, iar Gazprom va lua o decizie privind implicarea în proiect în funcţie de această analiză.


 
Articole din aceeasi categorie:
Putem exporta carne de porc, dar nu românească
Cum ar arăta piaţa românească fără alimentele importate?
Creşte numărul de maşini noi vândute
Casa de modă Tina R, încolţită de creditori
Zahăr cu 3,16 lei la Cora şi carne ieftină la Kaufland
Statul creşte subvenţia pentru CFR cu 50 de milioane de lei
Blocaj financiar: incidente de plată de 1 miliard de lei
Concedieri pe bază de voluntariat
Europenii încasează banii daţi de români pe alimente
Vodafone vrea să scape de taxe de 1,5 miliarde de euro
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Dar ,

    de Calin(Vizitator), miercuri, 29 octombrie 2008 - 23:44

    Tot la fel de scump va fi gazul .

    1. pretul la gazul lor e secundar in aceasta problema

      de Ioan, joi, 30 octombrie 2008 - 00:14

      Prioritar este efectul dependentei asupra economiei, pentru ca acesta poate fi de sunte de ori, monetar vorbind, mai mare decat pretul propriu-zis per metru cub sau plata pe luna. Rusii tocmai asta vor, sa induca suficiente confuzii si complicatii incat noi sa ne scumpim la tarate, ca apoi sa platim si mai mult si la faina. Sau altfel spus, ce castigam pe mere sa pierdem inzecit pe pere, si sa spunem ca am facut o afacere mutual-benefica. Sau altfel: rusii vor sa ne faca pe noi sa negociem precum Danila Prepeleac, sa mergem la piata cu doi boi si sa ne intoarcem cu o traista goala. Iar pentru asta vor sa creeze un mediu suficientr de emotional incat sa nu mai judecam rational. Asta fac rusii, si de aia trebuie sa le dam peste bot. Nu tre' sa-i lasam sa-si faca jocul in Romania ca niste haimanale ascunse prin camere de hotel. Mearga in Venezuela cu invarteli de astea, in Romania trebuie sa fie stransi de gat fara mila (la figurat, evident, cat suntem inca pe pace).

  2. Titlul acestui articol este o prostie (sorry, asta e)

    de Ioan, joi, 30 octombrie 2008 - 00:06

    DE unde ati concluzioant Dna Cioaca Florentica ca Romania este o varianta oficiala pentru South Stream ??? Din articol reiese ca au fost luate in consideratie si elemente legate de South Stream, ceea ce oricum s-ar intampla in orice scenariu, pentru ca South Stream este o prioritate pentru rusi, si chiar daca pentru noi nu vrem in South Stream, orice oferta a rusilor are in vedere debitul, traseul, etc gazului prin South Stream. Titlul Dvs este o speculatie flagranta. Sigur, declaratiile lor pot fi facute intentionat vegi pentru a zice-si-nu-zice. Daca aveti ceva de spus spuneti clar: negociatorii NU VOR SA SPUNA daca s-a discutat includerea Romaniei in South Stream. Nu introduceti elemente false si/sau ambigui, pentru ca ajutati la creerea perdelei de fum pe care vor sa o produca rusii.

    1. Raspuns

      de Florentina Cioaca(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 00:32

      Ma numesc Florentina Cioaca si sunt autoarea articolului. Am ales acest titlu pentru ca, in urma discutiilor de ieri dintre Gazprom si Transgaz, a fost facuta prima declaratie oficiala privind posibilitatea ca Romania sa faca parte din traseul conductei South Stream. Pana acum toate declaratiile pe aceasta tema, aparute in presa, au fost "pe surse" si atat Gazprom, cat si Transgaz au negat ca s-a pus problema ca Romania sa fie o varianta pentru South Stream.

    2. Multumesc pentru raspuns Dna Cioaca

      de Ioan, joi, 30 octombrie 2008 - 12:08

      Am inteles motivatia Dvs, iar explicatia Dvs aici este mai limpede decat titlul. Titlul este interpretabil (cel putin pentru mine), in sensul ca (1) da, marcheaza prima declaratie oficiala DESPRE posibilitatea ca Romania ..., dar in acelasi timp lasa loc pentru intelegerea ca (2) EXISTA posibilitatea ca Romania ... Acuma, cred ca sunteti de acord ca acest EXISTA are si el doua sensuri. Primul, cum ca ca exista teoretic posibilitatea x ca pentru orice lucru in lumea asta, si al doilea, cum ca aceasta posibilitate este materializata. SI ASTA E PROBLEMA: dupa intelegerea mea cel putin, Dvs, din instinct jurnalistic de 'starnire a interesului' ati folosit sensul (2) dar imi dati ca justificare sensul (1). Desi ce faceti Dvs este la limita corect dpdv tehnic, este un abuz din punct de vedere moral. In urma raspunsului Dvs trag concluzia ca sunteti totusi bine intentionata. Dar raman cu parerea ca titlul si continutul sunt, in mod nepotrivit, in disonanta.

    3. ion

      de rsss(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 17:04

      D-na Florentina, ...VORBESTE SI ION CA SI EL E OM...ii place sa se auda vorbind si sa ne arate ce gandire SPRINTARA are.

    4. Ei lasa, draga rsss

      de Ioan, joi, 30 octombrie 2008 - 17:41

      Daca nu intelegi, sau nu esti de acord, nu este obligatoriu sa scoti sunete (la tastatura). P.S. Sau rsss vine de la CCCP ante 1992 (SSSR in alfabetul de pe Volga) ? Eu am discutat articolul, respectand autorul.

  3. CHIAR DACA gazul este RUSESC

    de Ed, joi, 30 octombrie 2008 - 00:43

    totusi Romania CASTIGA TAXE PE GAZUL TRANSPORTAT ! sa nu uitam ca Ucraina desi la cutite cu Rusia FACE BANI FRUMOSI PE BARBA RUSIEI din taxele (de tranzit al gazelor) impuse tarilor vestice !!!
    asa ca noi sa avem si Nabucco, si South Stream si chiar si altele 10 daca e nevoie!!!... 1 nabucco pentru independenta noastra politico-energetica... iar restul PENTRU PROFIT ! sa nu fim incapatanati de prosti sa nu facem afaceri cu rusii doar asa din sentiment national ca nu ne da closca de aur inapoi !!!!!

  4. Gazoducte

    de Medias(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 06:30

    Contructia de gazoducte, in sine, nu poate fi ceva rau, in fond nimeni nu ne obliga sa (si) cumparam dela rusi gaze sau petrol. Dar asa cum spune un alt forumist, putem pretinde taxe de tranzit pt. transportul lor catre vest. Ucrainienii nu numai ca pun taxe, dar mai sunt suspectati de rusi si ca fura din gazul tranzitat (dar intr-un fel si rusii ,,fura", macar prin pretul excesiv sau speculativ cerut, pe langa faptul ca vor, in viitor, ca o parte sa il revanda desi nu va fi extras de la ei). Dimpotriva noi suntem cei care ii vom putea santaja pe chestia transportului gazului, prostia ar fi insa sa renuntam la celelalte variante in favoarea acesteia.

  5. alergia la tot ce este rusesc :)

    de swiss made(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 11:26

    in loc sa zicem uite ce chestie...conductele astea pot veni si pe tarmul romanesc cand foarte bine putea sa nu fie asa (geohazard nefavorabil, seabed profile accidentat etc.) si ieseam din cursa din start, noi incepem sa ne vaicarim.
    io zic ca macar atunci cand natura este de partea noastra sa punem si noi osul sa facem ceva.

  6. Indoieli

    de stoicul(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 13:24

    Daca rusii prin oferta lor vor sa torpileze proiectul Nabuco?
    Cred ca trebuie sa fim foarte,foarte precauti.

    1. Indoiala ca indoiala

      de lucidul(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 18:36

      Nimeni nu ne obliga sa fim cu capul in traista si, din cauza acestui gazoduct rusesc, sa nu ne concentram la fel de mult (in cazul in care am facut-o serios vreodata) la Nabuco. Daca rusii vin cu niste conditii care ar afecta constructia acestei conducte (Nabuco) nu trebuiesc acceptate pur si simplu, ce e asa complicat? Noi avem la ei closca de aur si alte parti din tezaur, las' sa aibe si ei aici un gazoduct, care oricand poate fi ,,natonalizat" si folosita conducta pt. alte variante candva, oricum de aia avem capete sa judecam cu ele atunci cand se da ,,liber" la constructia conductei.

  7. Stati cit mai departe de rusi

    de Roman-Basarabean(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 15:41

    stati cit mai departe de rusi.Odata ce ei au pus mina pe ceva, nu vor mai lasa.Odata ce influenta lor va creste ,vor creste si presiunile lor.

  8. Stati cit mai departe de rusi

    de Roman-Basarabean(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 15:41

    stati cit mai departe de rusi.Odata ce ei au pus mina pe ceva, nu vor mai lasa.Odata ce influenta lor va creste ,vor creste si presiunile lor.

    1. Stai linistit

      de roman(Vizitator), joi, 30 octombrie 2008 - 18:38

      .. ca stam la fel de departe de ei si cu, si fara conducta. Poate era bine ca sfatul tau laudabil, sa ajunga la majoritatea romanilor basarabeni, care nu prea vor sa se indeparteze de rusi.

    2. Asa este, dar am o precizare

      de Ioan, sâmbătă, 1 noiembrie 2008 - 18:35

      Trebuie sa avem cai sa ne apropiem de rusi, ca sa-i pocnim zdravan peste bot (l-a figurat sau la propriu, dupa nevoi) si sa aducem Basarabia si Bucovina inapoi ACASA.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum
ziare