Florida şi Arizona au votat ieri pentru interzicerea căsătoriilor homosexuale, iar cetăţenii din Arkansas au decis să nu le permită homosexualilor să adopte copii.
O dată cu votul pentru noul preşedinte, americanii din unele state au fost chemaţi la urne şi pentru a-şi exprima părerea în cadrul unor referendumuri, arată RTV.
Pe de altă parte, în Colorado, 60% dintre alegători au respins măsura care ar fi pus semnul egalităţii între avort şi crimă, şi care ar fi definit viaţa umană ca începând o dată cu conceperea. De asemenea, în Dakota de Sud a fost respinsă interzicerea avortului.
În Michigan s-a aprobat folosirea marijuanei în scop medical, iar în Washington a fost legalizată eutanasierea asistată de medic.
recesiune
e buna recesiunea asta... le mai baga mintile in cap!
he he
Era firesc
Era firesc ca o astfel de masura, cred eu una normala (nu sunt deloc impotriva homosexualilor, ci numai impotriva pretentiilor absurde si jenante de a se casatori oficial si a mai adopta apoi copii sub acesta forma, pt. ca o limita de bun simt trebuie sa existe pt. toata lumea, incl. pt. homosesuali) sa apara in statele mai conservatoare din sud, practic 80-90 % hispanice.
100%
Sunt 100% de acord si in plus sa nu mai faca manifestatii pe strada..................................caci copiii care inca nu stiu pe ce lume sunt pot crede ca este ceva normal.......ceea ce nu este cazul!!!!!
Homosexualitatea este o boala care trebuie tolerata , dar in nici un caz promovata!!!!!!!!!
CATEVA CORECTURI
D-lor ziaristi oleaca de informare nu va strica. In Florida si Arizona s-a votat pentru definirea explicita a casatoriei, ca barbat-femeie, si nu pentru interzicerea casatoriilor gay. Fiindca casatorii gay n-au existat niciodata in statele astea. In Arkansas nu s-a votat nimic referitor la homosexuali, ci s-a dat o lege prin care doar cuplurile casatorite pot adopta copii. Apoi in Colorado s-a votat zdrobitor in favoarea avortului, nu cu 60%, ci cu 75% din voturi. De asemenea, pe langa SD a mai votat masiv in favoarea avortului, pe o lege de control parental, si California. Tot in California referendumul privind casatoriile gay e pe muchie de cutit. In Michigan ati uitat sa spuneti ca s-a votat si in favoarea cercetarilor cu celule stem embrionare iar in Massachusetts s-au legalizat drogurile usoare (nu numai in scop medical).
Eu am votat
Am votat ca sa fie casatoria dinte un barbat si o femeie. Ca daca gaseste un judecator activist ca nu se spune clar, atunci devine ca in California pe motiv ca nu se specifica.
Michaell Moore ( eroul lui Spoartacus ) militezaa pt zoofili si tot in California. sA vedem ce a iesit de la votare. Eu as fi pt casatoria cu ratze. Imi plac cum macane !
Votind contra casatoriilor de ghei, a fost singurul lucru rau pe care l-am putut face democratilor.
Daca se va vota propunerea lui M Moore, am sa fiu de acord numai cu ratze si lebede, sa ii micsorez gama placerilor.
Sfirsitul Lumii e aproape !
pt..tzepesh
ca si prostia..de altfel
Propunerea 8 in California...
...a trecut. Asta rastoarna o decizie a Curtii Constitutionale 4-3 prin care casatoriile intre parteneri homosexuali fusesera permise. De aici inainte casatoria este definita numai intre un barbat si o femeie. O mare infrangere pentru activistii pro-gay in cel mai liberal stat din uniune.
SUS vocea multimii [prin-referendum] ...
multumesc ANDREEA DOGAR, pt journalism profe-sional al carui etiketa este : CUVINTE PUTINE , INFORMATII MULTE. A-ti indeplinit cu succes acest-STANDARD, care e dificil de atins, caci fiecare SPUNE MULTE sa compenseze LIPSA maestriei, de a elimina CUVINTELE de PRISOS care obosesc cititorul. MA BUCUR pt TRIUMFUL NU a celor MULTII ca acolo se ascunde MAI MULTA PROSTIE decat intre CEI PUTINI , favorizati si alesi, unde predomina LACOMIA si decizia din interese de casta nu din logica si patriotism MA BUCUR PT TRIUMFUL RATIUNII egal cu interesul celor multi IN VIATA CHINUITI DE BOLI si COMPETITIE UMANA PAROXISTA, fie chia pt CLEANER [coada maturii] YANKEII au mintea deskisa , [CUM ? nu stiu, dar o au] DE ACEIA sunt PRAGMATICI si VOTEAZA : AFARA[OUT]:- CU egalitate AVORT= CRIMA; CU definitia vietii dela UNIREA OVULULUI cu mormolocul; dela MULTE DIN ABERATIILE oricarui CLER din orice religie
hm
de ce nu le pasa la nimeni de homosexuali si lesbiene? de ce nu se gasesc si pt ei un tratament ceva?