|
Horia Roman-Patapievici: "Duminică, pentru a şasea oară de la căderea comunismului, vor fi alegeri parlamentare."
Cetăţenii
au posibilitatea din nou să decidă
în mod liber căror forţe politice le
vor încredinţa, pentru încă patru ani,
toată puterea: şi puterea de a forma guvernul,
prin alegerea unei noi majorităţi
politice; şi puterea de a vorbi în numele
lor, adică dreptul de a li se formula în
mod legal interesele; şi puterea de a legifera
în numele acestor interese. Într-un
sens, cetăţenii au toată puterea; în altul,
nu au nici una. În primul sens, numai
cetăţenii pot conferi putere; în al doilea,
această putere există numai sub forma
renunţării la ea.
Paradoxul democraţiei
reprezentative este acela că cetăţenii au
putere deplină numai atunci când o delegă,
iar puterea de care ar avea nevoie
pentru a-şi controla reprezentanţii depinde
integral de o bunăvoinţă străină: a
celor pe care i-au ales, când e vorba de
respectarea angajamentelor; a presei,
când e vorba de a mobiliza opinia publică
în vederea exercitării de presiuni asupra
puterii pentru ca aceste angajamente să
fie respectate. Cetăţenii îşi pot menţine
puterea pe care au cedat-o numai cu
bunăvoinţa presei şi numai prin
bună-credinţa reprezentanţilor. Fără
bunăvoinţa presei, cetăţenilor nu le
rămâne decât speranţa; fără bună-credinţa aleşilor, cetăţenilor nu le rămân
decât regretele şi, fireşte, posibilitatea de
a vota altfel, la următoarele alegeri. În
concluzie, paradoxul democraţiei
reprezentative constă în această
afirmaţie: deşi determină în totalitate
impulsul puterii, cetăţenii nu-i pot
controla decât parţial mişcarea.
Prin gradele ei, această afirmaţie
(în fizică, paradoxală) desparte
regimurile arbitrare de cele bine
rânduite. Într-un regim bine
rânduit, cetăţenii îşi menţin puterea
asupra aleşilor cu ajutorul instituţiilor,
care limitează atât arbitrariul puterii, cât
şi nesimţirea reprezentanţilor. Într-un
regim arbitrar, instituţiile sunt în mod
venal subordonate puterii, iar cetăţenii
nu-i au de partea lor decât pe cei care,
cu ajutorul opiniei publice, speră să poată
muşca din putere, pentru a se împă
rtăşi din ea (în mod tipic, proprietarii
de presă cu interese politice - la noi,
aproape toţi). În funcţie de gradul de
arbitrariu al regimului, paradoxul democraţ
iei reprezentative oscilează între
afirmaţia „deşi determină în totalitate
impulsul puterii, cetăţenii îi pot controla
numai într-o anumită măsură mişcarea“
(cazul normal şi, prin urmare, dezirabil)
şi afirmaţia „deşi îi determină puterii în
totalitate impulsul, cetăţenii nu îi pot
controla deloc mişcările“ (cazul anormal
şi, deci, indezirabil).
Cazul indezirabil, cum l-aţi recunoscut,
este al nostru. Indiferent de ce a făcut puterea în ultimii doi ani, opinia publică
nu a avut niciun control asupra ei.
Nu a putut controla nici decizia primului-
ministru de a pune guvernul la dispoziţia lui Dinu Patriciu, nici alungarea
PD de la guvernare, nici tentativa de a-l
suspenda pe preşedinte, nici folosirea
discreţionară a bugetului, nici manipularea
Constituţiei, nici legiferarea
imorală, nici jaful mitelor electorale, nici
periclitarea siguranţei naţionale - nimic,
oricât de grav. Cetăţenii nu au putut
deloc controla mişcările puterii: nici ale
guvernului, nici ale schimbărilor de
alianţe, nici ale parlamentului, nici ale
justiţiei, nimic. Or, ce nu poţi controla,
nu poţi nici sancţiona, în nici unul
dintre sensuri (nici ca cenzură, nici ca
ratificare). Din acest motiv, în
democraţia manevrată de guvernul
Tăriceanu-Patriciu, cetăţenii au avut
dreptul doar la emoţii (şi, fireşte, la
achitarea notei de plată).
Bilanţul guvernării D.A. este un
succes economic al programului şi
un eşec politic al Alianţei. Succesul
economic vine, în principal,
din eficacitatea impozitării unice.
Eşecul politic vine, în mod esenţial, din
reuşita unui oligarh de a-şi subordona
guvernul. Tot ce s-a întâmplat ilogic şi
anapoda cu Alianţa D.A. poate fi explicat
prin ambiţiile şi temerile lui Dinu
Patriciu. Distrugerea PNL, care a devenit
sub Călin Popescu-Tăriceanu un partid
al trădării cu ridicata şi al vânzării cu
amănuntul (vezi analiza necruţătoare a
lui Şerban Rădulescu-Zoner:
http://www.romanialibera.ro/a109619/
tatarescu-si-tariceanu.html), e urmarea
revanşei târzii împotriva liniei tradiţionale a Brătienilor a unui politician
ratat (Dinu Patriciu), care a câştigat prin
succes economic ceea ce nu a putut dobândi
prin inteligenţă politică. Guvernul
Tăriceanu-Patriciu este revanşa târzie a
disidenţelor avortate numite, succesiv,
„PNL Aripa Tânără“ şi „PL - 93“. În
eşecul Alianţei Dreptate şi Adevăr poate
fi citit triumful lui Dinu Patriciu şi al
partenerilor săi de afaceri din PSD, care
au ştiut să profite de complicitatea
interesată a prietenilor, de venalitatea
înfometată a indiferenţilor, de lipsa de
scrupule a partenerilor şi, bineînţeles, de
prostia gurmandă a unora dintre victime
- în fond, de setea insaţiabilă de bani a
celor mai mulţi, combinată cu
universalitatea voioasă a lipsei endemice
de caracter a tuturor.
Puterea nu mai este a guvernului,
ci a câtorva partide de afaceri;
democraţia nu mai este a cetăţenilor, ci a partidelor, care se
folosesc de ea pentru a-şi reproduce
dominaţia şi a-şi asigura impunitatea;
nu există ideologie, există alianţe de
dominaţie, în vederea exercitării,
conservării şi sporirii puterii; puterea
asigură atât supravieţuirea făptaşilor (în
afara puşcăriilor), cât şi prosperitatea
părtaşilor (în marginea bugetului de
stat); nu mai există partide de dreapta
ori de stânga, există numai partide de
putere, reprezentate printr-o alianţă
a guvernului cu parlamentul (împotriva
preşedinţiei) care le asigură, lor,
certitudinea că puterile în stat
nu se mai echilibrează reciproc, ci se
subordonează intereselor celor care
şi-au însuşit guvernarea.
Pe scurt, acesta este bilanţul dinaintea
alegerilor. Cine vrea să servească în
continuare ambiţiile unui oligarh însetat
de putere va vota PNL. Cine vrea o nouă
guvernare de tip Văcăroiu ori Năstase va
vota PSD. Cine va dori ca ţara să fie condusă
aşa cum e condus Clubul Steaua va
vota PNG. Cine va vrea ca ţara lui să
arate imund precum fiţuicile „România
Mare“ şi „Tricolorul“ va vota PRM. Cine
însă mai îndrăzneşte să parieze pe ceva
va vota PDL: nu e sigur că merită, dar, în
lumina alternativelor, e singurul lucru
care merită încercat.
|
Speranta
Superba analiza domnule Patapievici. Confirmati inca o data motivele care m-au facut sa va admir incepand de acum n-spe ani, cand prietena mea mi-a pus in brate o carte a dvs. Dar nu credeti ca pe undeva cadeti in acelasi pacat al subiectivismului ca si doamna Zoe Petre, (o alta minte luminata, in umila mea opinie) cu exercitiile ei de admiratie la adresa celui pe care l-a consiliat, Emil Constantinescu? Nu cred ca PD-L ii (mai) reprezinta, asta daca i-a reprezentat vreodata, ceeace ma indoiesc, pe cei care mai au indrazneala sperantei. Primul exemplu care imi vine in minte, ca sunt multe : Mitica Dragomir, cel despre care spuneati, citez cu aproximatie, ca il studiati "cu curiozitatea unui entomolog". Un pic mai era si daca nu se puneau altii de-a latul, acum ne ranjea satisfacut de pe bannerele electorale ale PD-L.
Cu aceeasi veche stima.
Anarhistu, din motive evidente.
Nu mergeti la vot!!!
HRP zice ca in lipsa sperantelor : "cetatenilor nu le raman decat regretele si, fireste, posibilitatea de a vota altfel, la urmatoarele alegeri". Pai noi de 19 ani tot votam si de fiecare data am ramas doar cu sperante. Asta inca nu isi da seama ca in RO de cind e ea, "clasa politica", indiferent de regim (democrat sau comunist), odata instalata, a blocat orice reforma si tot ce a facut, a fost numai in interesul ei si al mafiilor din care provine. Deci a merge la vot in RO, este ilogic si imoral.
Bine Theo, de aceea voi merge la vot, in diaspora!;)
Zici tu (placa veche fumata a psd-istilor pt. caa ei oricum voteaza):
"Deci a merge la vot in RO, este ilogic si imoral."
Fain, eu si familia votam in diaspora: deci e logic si moral, sic!
Votati PNL
Eu votez cu Patriciu. Omul este bun prieten cu Nastase, nepotul matusii Tamara. O stiti doar pe matusa...? Avea multa experienta in afaceri. Mai ales in cele imobiliare. Asa s-a facut Nastase cu mai multe case plus un bloc: matusa Tamara a pus umarul. Nu va mai spun ca matusa Tamara l-a iubit foarte mult si pe Patriciu, mai ales cand l-a vazut cum face aripi. Cu matusa Tamara s-a parafat si afacerea cu Rompetrol. Nastase a dat, Patriciu a luat iar Voiculescu i-a binecuvantat.
Speranta
Si oricat de multe stari de inconfort moral, ca sa nu le spun greturi mi-ar provoca ranjetele slinoase al unui Voiculescu sau Nastase, de ex. (sunt primele exemple care mi-au venit in minte), nu vad de ce ranjetul lui Dragomir ar fi mai dezirabil cu gusturile mele. Sau altii care sunt pe listele PD-L, nu retrasi din motive de imagine/ strategice.
Cu aceeasi veche admiratie.
@Anarhistule!
(Strutzule), stai in banca ta!
Atata timp cat nu esti capabil sa faci nimic in lumea reala, lasa morala si lectiile la o parte!
Gaseste-ti si stabileste-ti mai intai propria ta identitate (incearca in oglinda) si apoi sa ne cauti si sa ne dai lectii !
ps.: banuiesc, ca pe *tanti* Clara o indrumi catre OWC... pentru a o putea urmari mai bine (voyeur-ule;)..)
To Anarhia
Nene, felul cum vorbesti la persoana a I-a plural, cu "noi", "sa ne cauti", denota clar biroul unde iti executi atributiile de serviciu. Si aici a punctat ceva Clara Warner, cu gen de 36 de ani, dar vorbeste nedocumentat si dezlanat. Am iubit doi ochi albastri....
Pentru Anarhia
Paracioasa mica!!!
...Poate-i mai iubesc si-acum...
Dar aseara-am cunoscut altii...
Mai frumosi... mai nu stiu cum...
Erau mari, adanci si.... (gata cu poezia. ca ma-nverzesc)
Ps.: blabla-ule....
Pentru Anarhia 2
Aia pe care zici ca i-ai cunoscut aseara si crezi ca sunt mai frumosi, mai nu stiu cum, sunt tot albastri, ca cerul senin al patriei. In plus, sunt si putin sasii. Si nu se prea asorteaza cu (ex) suvita.
Cred ca are Clara dreptate!
E dreptul d-lui HRP sa critice ce a facut guvernul care pleaca, e suparat ca i s-a taiat bugetul ICR, de altfel merituos condus de domnia sa. Dar mai grav este sa n-are prudenta si se comporta ca un lingau a lui Basescu si ejusdem farinae de la PDL. Uita-te dle Patapievici la sinistrii si patibularii care au fost absorbiti de acest partid burete! Unul mai slabut la minte, precum Avramescu, a judecat mai corect decat d-voastra!
To anarhia
Sigur ca ii mai iubesti si acu, tovarase Codlea
Tov. Codlea ???
Te credeam mai perspicace...
Scuza-ma , ca te-am supra-apreciat!
",, ...sunt frumosi ochii cei 'noi',
'Dar ca ai mei', ei sigur nu-s,
Sa-i iubesti cat sunt aproape
Si sa-i plangi cand ei s-au dus..."
Greu, nu?
Acolo sa fie speranta? Trist.
Domnule Patapievici,
V-am citit toate cartile cu mare bucurie, le gasesc in continuare admirabile(in mod deosebit Zbor in bataia sagetii si , mai ales Omul recent) si va respect opinia. Spuneti multe lucruri , cred eu, adevarate, in cele ce scrieti mai sus dar si unele greu verificabile (controlul lui Patriciu).
Totusi , speranta sa fie in banca cu domnul Talpes si cu un sarman vames lider de partid, cu casa de 800.000 euro? Cu cei ce tocmai au acordat un oarece post celui ce v-a improscat nu demult ?
Daca aveti dreptate , si chiar acolo sa fie speranta , situatia e chiar trista.
Eu unul cred ca asupra acestei optiuni va inselati, fara sa am vreo simpatie, catusi de mica fata de pnl, psd, prm sau png. Dimpotriva.
Cu bine
Bruno Tomescu
Bilant inaintea alegerilor
Multumim mult pentru articolul dvs.Dl Patapievici,ce ,ca intodeauna dati dovada de intelegere si inteligenta,admirandu-va din tot sufletul. Nu sunt de acord sa se arunce cu noroi asupra dvs.din motivele cunoscute a mafiotilor ce sar in apararea lui Tariceanu si Patriciu.Jignirile ce vi se aduc arata ca in prezent rOMANIA A RAMAS O paranoe permanenta egala cu o pedeapsa ce intuchipeaza si se cheama Romania.
Chiar nu putem...
..Sa controlam in vreun fel puterea? Si s-o sanctionam nu "post factum" adica din patru in patru ani, dupa ce ne-au potopit incompetenta, nepasarea, minciuna? Puterea e "in serviciul cetateanului", parca asa spune teoria.Daca sunt nemultumita de serviciile bonei, celui care imi intretine centrala termica, sau masina reziliez contractul. Atunci pe loc. Adica nu astept ca bona sa-mi opareasca copilul in baie,meseriasii sa-mi arunce centrala in aer sau sa-mi taie franele de la masina.De ce contractul meu cu "omul politic" trebuie sa dureze fix 4 ani fara ca eu sa-l pot rezilia intre timp? Da, are mare dreptate HRP. In noi, cetatenii sta marea putere de a nu putea face nimic in afara de a le darui puterea.
Guvernele abuzive au inundat globul peste tot, provocand VAETE. Solutii n-a gasit nimeni
Dna GHEORGHIEFF corect arata: "Nu astept sa-mi OPAREASCA copilul alung numita BONA" frumos spus. Frumos zice si HORIA -RADU DAR TARA ARE NEVOE DE SOLUTII . DESTITUIREA unui MONSTRU cu milioane de trompe conectate la sistemul DE VACOUM, care pt a fi deconectati inca NU S-A GASIT O SOLUTIE . Daca folosesti CUTITUL sa tai TROMPELE VACOUMULUI la timp pandeste alt abuz ca acel cutit poate DESTITUI un guvern CORECT. INDRAZNESC sa ofer o SUGESTIE IN care i-mi pun SPERANTA, pt ROMANIA ca SA foloseasca PUTEREA CIVILA SATEASCA formata din cca 8000 SATE deci cca 8000 reprezentanti SATESTI PROVENITI NUMAI DIN SATUL CE-L REPREZINTA ACESTIA sa se intruneasca la 6 luni/un an FARA PLATA , cu decontare cazarea si masa .EI SA infirme sau sa confirme CA a PATRA PUTERE HOTARARILE GUVERNULUI a parlamentului 322, si a tuturor MARILOR HOTARARI JURIDICE cum a fost NUP ion iliescu .
Sau votati orice alt partid...
in afara de PSD, PNL, PD-L, PRM, PC, UDMR!!!
E SIMPLU!
Wow !
Ne mai ramane "Razboinicul luminilor"!! Hai cu PNG-CD-ul, Doamne fereste!!!
Pardon, scuzati...
Mi-a scapat partidul lui jiji. poate pen' ca-i prea mic...
Reziliere contract
ca mai aveam vreun dubiu, cand am citit postul dvs. cu rezilierea oamenilor politici care nu-si indeplinesc promisiunile electorale,am avut brusc o revelatie. Sarut mana, doamna Elena Udrea!!! Salutari la domnu Cocos. Succesuri!!!
E trist...
E trist ce se intampla cu noi d-le H.R.Patapievici. E trist pentru mine sa vad cum oameni ca d-tra sau ca d-nul Liiceanu cad in capcana minciunii intinsa cu atata abilitate de T.Basescu. Imi e greata sa vad cum Voiculescu, Iliescu sau Nastase se erijeaza in aparatori ai democratiei, dar ei nu-mi sunt datori cu nimic pentru ca lor nu le-am acordat niciodata incredere. D-tra insa imi sunteti dator si nu atat mie cat celor pe care-i calauziti. Sunt de acord cu d-tra cand vorbiti despre Tariceanu, despre Patriciu sau altii ca ei dar nu inteleg cum puteti fi surd la vorbele d-nei Doina Cornea? V-ati angajat intr-un proiect de sustinere a actualului presedinte care va va aduce multa suferinta. Cand va socoti ca nu-i mai sunteti de folos, va va arunca la gunoi iar daca veti indrazni sa va opuneti va va strivi. Eu nu ma simt confortabil alaturi de Patriciu si incerc sa stau cat mai departe de el dar pe d-tra nu va pune pe ganduri faptul ca sunteti aliat cu Vadim Tudor?
Loialitate
Din pacate, d-le Nelson, exact asta se va intampla. Nu degeaba asta i-a reprosat si Mircea Dinescu lui Basescu, ca se foloseste de oamenii apropiati, dupa care ii arunca fara scrupule. Si se duce sa ranjeasca fasolea alaturi de Jiji, doar da bine la bizoni si bizoance. Sa nu uitam plecarea lui Andrei
Plesu, poate cel mai "greu"nume dintre fostii consilieri ai mariei sale. Discretia si bunul simt l-au facut sa nu comenteze nimic, dar carui om de anvergura lui Plesu i-ar fi convenit alaturarea cu tanara stea blonda ,prima consiliera si aspiranta se pare la fotoliul de prim ministru?
Reziliere contract 2
Sau doamna Raluca Turcan, sarut mana doamna, sa consiliati bine, dar aveti grija pe unde va lasati periuta de dinti!
Re: Reziliere contract
... De ce?
Ai de gand s-o colectionezi si pe-asta?
ps.: D-na Raluca, mai bine folositi ata dentara ;).
uninominalul
va trebui sa separe neghina.un guvern de uniune nationala cu reprezentanti numeric egal de persoane din tot spectrul politic si social al tarii ar fi solutia buna,pentru a nu putea fi sub papucul unui partid sau oligarh.Romani e timpul si singura ocazie sa scapati tara de coruptie si de corupti.!!
uninominalul
Sunteti multi de tot care intrati pe forum si vorbiti tot fielul de prostii-scuzati-ma .Romania este o PARANOIE,o tara corupta cu politicieni ce conduc tarai fura de nu se mai satura.Domnilor Romania este o tara anormala.mULTI DINTRE NOI CARE AM PARASIT rOMANIA ne-a FOST LIHAMITEA SI scarba fata de politicienii ce conduc Romania hoti corupti minciunosi,,care minteau ,cereau mita,Natase hotomanul ,a bagat-o si pe matusa Tamara sa-si justifice hotiile.Pungasii si mafiotii din politica romaneasca ce conduc si in prezent Romania ne-au determinat sa plecam si asa ca am descoperit ca exista si alte guri de rai pe lume .Fanariotii securisti-comunisti de la Bucuresti se vor vota intre ei linistiti inca 2-300 de ani.
Sa-i dam Cezarului ce este a Cezarului.
Orice opinie ar avea unii nu-mi poate clinti convingerea ca Basescu este bine intentionat.Strategiile PSD-iste pentru discreditarea presedintelui,inclusiv a lui Iliescu,poate sa-i ameteasca doar pe cei din regimentul lor.Abia astept 30 noiembrie cand se va alege intre minciunile lui Iliescu si Nastase vs. de fidelitatea PD-L-ului si a presedintelui.Aceste trompete trebuie sa taca,indiferent carui partid apartin si lumea sa-si ia valul de pe ochi.
d-le Isul
Din pacate, nu cu slugi securiste urmarind judecatori de la curtea suprema se demonstreaza bunele intentii. Asa se instaureaza "democratiile" de tip Putin sau Chavez, dar fara resursele pe care le au ei. Sau democratia originala pe care ne-o baga pe gat Ion Ilici Iliescu in 1990.
Nici cu Talpes, Dinu Vama si alte garoafe imaculate.
Cu regret, al dvs.
Anarhistu (am si de ce)
pt. "Pitta"
Nu draguta, nu este nevoie de o Republica Prezidentiala, pentruca Basescu nu va fi forever(pentru totdeauna) presedinte. Mandatul presedintelui este pe un termen limitat! Iar situatia prezenta de Republica Semi-Prezidentiala si Semi-Parlamentara eu o gasesc, FOARTE BUNA! Despre mass-media?...aici avem o alta...''mancare de peste"! Mass-media oricarei 'tari capitaliste' asa cum este si tara ta, trebuie sa apartina neaparat statului!!! Altfel 'rechinii internationali' ce isi desfasoara activitate de business pe teritoriul tarii tale si finanteaza ''televiziuni private'' si ''presa privata'', radio, internet, etc., pot f. usor sa puna mana pe intreaga putere in stat si sa te pomenesti ca prin 1940 - 'o tara dezmembrata la cheremul unor ticalosi care te vor obliga sa vorbesti "alte limbi" si nu cea materna!!! Mass-media independenta alaturi de o justitie independenta in cadrul STATULUI DE DREPT ROMAN.
Puterea poate fi controlata numai atunci...
...cand Romania se va numii un STAT DE DREPT real, cu magistrati profesionisti 100% si cu legi facute sa apere 'statul de drept' si drepturile cetateanului, atunci cetateanul il va putea trage la raspundere in orce moment pe oricare politician careia i-a oferit puterea prin vot, iar acesta o foloseste in alte scopuri si nu pentru scopul in care a fost investit! Deasemenea, cand Romania va avea o mass-medie care sa fie total in slujba cetateanului si nu in serviciul anumitor "patroni". In Franta, presedintele Sarkozi a demarat deja proiecte de reforme in mass-media, pt. trecerea acesteia complet in posesia statului. Domnul H.R.Patavievici are perfecta dreptate in tot ce scrie inclusiv partea de incheiere a articolului sau! Eu cred ca Presedintele Traian Basescu si PD-L poate face un 'stat autentic de drept' si o mass-media care sa servesca in totalitate interesele cetatenului roman si nu altceva.
Nene cred ca visezi ...
... primo, nici Sarkozi nici alt cineva, nu va putea privatiza presa, pt ca asta ar insemna o a 2- Revolutie Franceza; secundo, PDL si seful sau, sint la fel de corupti, nesatui, incapabili si lihniti dupa bani ca si ceilati, asa ca "interesele cetateanului roman"... etc., sint vise nene. Somn usor. Duminica cel mai cistigat vei fi, daca stai acasa.
Pt. "a lu parizianu"
mai citeste de cateva ori mesajul meu stimate parizer ma rog, ''a lu' parizianu'' si apoi da-ti cu parerea/raspunsul. Sarkozi nu ''privatizeaza'' ci 'etatizeaza' mass-media. Mass-media este una din puterile statului(a cincea putere in stat) de aceia trebuie sa aprtina in totalitate statului ! Oricum, vezi ca Parvulescu te indeamna ''diplomatic'' sa stai acasa. Parvulescu indemana discret la boicotarea alegerilor!!! Cei care administreaza forumul evz., nu ne permite noua din afara granitelor sa-i raspundem, doar daca avem un 'account'... Stimate Parvulescu, acum sper sa inteleaga toti ca tu si organizatia ta esti produsul cuplului ilici-nastase-patriciu. Daca in Romania, prezenta la vot ar fi peste 70%, te-as intelege, cu acel VOT ALB; dar in situatia in care si asa lumea se prezinta la vot in numar din ce in ce mai mic, tu parvulescule ii invit la VOT in ALB?! Chiar va disparut la toti ultimul gram de rusine?!
@Pitt
Ce ti-ar mai placea, domnule, o republica prezidentiala in care basescu sa suspende ba parlamentul, ba guvernul, dupa cum vrea muschiul lui calit la Anvers si in incendiul musamalizat din portul Rouen si sa mai aiba si o presa la picioarele lui, ca defunctul Ceausescu. Totul pentru popor, n'asa? "Ai face totul" pentru asta!
Atentie, sefu! Era sa aveti o scama inainte de alegeri! (1)
Sau "Cum sa deturnam atentia pigmeilor inainte de alegeri?" Bravo dle Pata! Ce-i al matale, e al matale… si e pus de-o parte. Cat e sefu sus si tare, nu ma doare, nu ma doare! Nu cumva ai si matale un mic interes, mai mult sau mai putin direct? Parca asta se cheama… « pledoarie pro domo »… Matale stii mai bine, ca le ai pe astea cu limbile filozofice! Dar de ce ii aiuresti asa pe omuletii astia care nu ti-au facut nimic? Arunci asa, plasa deasa si tragi toata plevusca la mal, apoi o bagi in desaga lui sefu... uiti ca e prohibitie, cu trei zile inainte de alegeri? Pai, iar ii pui pe piticii astia sa voteze raul cel mai mic? Nici un cuvintel despre mafia transpartinica, despre sistem, despre oligarhi... despre cei care conduc cu adevarat, indiferent ce iese din urne.
Atentie, sefu! Era sa aveti o scama inainte de alegeri! (2)
Si vrei sa-i convigi pe bietii nanisti cu vorbe mestesugite... ca esti drept si impartial si le vrei binele! Pai, se poate, dl Pata? Stiu, se poate, dar nu-i frumos! Nu-i frumos sa amagesti niste oameni chinuiti, deprimati de lipsuri si saracie, ca daca vor vota pe sefu si partidul lui, "vor trai bine"! "Pe ce te bazezi?" ca sa-l parafrezez (sic) si eu pe Moromete... N-ar fi mai bine sa-i inveti ce sa faca pt a trai si ei intr-adevar bine, asa ca matale? Oare de ce am asa… o vaga senzatie ca pedeleul si cu Base la putere nu vor face altceva, decat sa mentina situatia actuala? Situatie care, orice ai zice matale, e inacceptabila! Hehe…hm…he!
Garfield, motanu (intransigentu)
Moartea citeste ziarul
Daca un filosof poate scrie asa ceva, prefer sa fiu doar ganditor. Daca banul e ochiul dracului, mai bine sa-i chiorasca pe altii. Dar n-as fi crezut... Nu te va mai scoate nici dracul din cocina, Pata! (N-am putut pronunta cuv. "domnule"!)
marlanie
sau mojicie,nici nu stii ce sa spui mai intai citind asemenea comentariu.Pata?Nu cred ca creaturi de felul tau sunt familiare cu altcineva decat cu derbedei de cartier. Cocina?Probabil mediul in care te invartesti,si sunt convins,locul unde stai.In sfarsit,ca n-ai putut sa pronunti numele "domnule"
nu e de mirare,nici nu stii ce inseamna.
Asezonat si cu titlul pe care il pui postarii,avem un exemplu clar de jegul care umple forumurile mascat in comentariu
Eroare ,domnule H R Patapievici.
In primul rand "comunsimul n-a cazut ",el este cu mult mai violent decat era in 1990.Anul acesta comunsit-iliistPSD-tii si ceilalati securistyo-com,unsiti din celelalte partide comuniste soi-au facut campanie electorala cu pistolul in mana, ceea ce premerge unei viitoare guvernari in care crima securist-comunist iliista tip mineriada va si institutionalizata.
In al doilea rand romanii nu au libertatea de a-si alege reprezenatntii DE DREPT ai interesului lor, atat timp cat inca influienta nefasta criminal nazist-comunist-ilist-PSD-ta este enorma p[rintre cei mai primitivi si fara de capacitate totala de exercitiu, taranii romani ,tarani care au fost cele mai mari victime ale dezumanizarii comunist-ceausiste.
In al treilea rand obstructionarea actului de justitie , cu complicitatae justitiei fata de faptele, penaleextrem de grave ale tuturor PSD-ist -securist-comunistilor echivaleaza cu teroarea psihicaindusa electoratului care ingrozit ii va vota de infractori.
Esti genial si ca analist politic.
Felicitari d-le Patapievici, pentru articolul dvs. se vede ca aveti har de la dumnezeu. Dl.Coroiu de la Antenele lui Felix, ar trebui sa-si ceara scuze pentru tratamentul aplicat pe la tv. despre competentele cu care i-a etichetat pe intelectualii cu vocatie din Romania.
D-zeu sa va binecuvinteze.
speram in continuare dl.Patapieici
Aveti dreptate stimate domn.Latratul de pe margine nu merita sa-l luati in considerare si cainii turbati isi au un rol vor musca alti caini la randul lor
cu multa stima Claudiu D.
perseverenta
In ciuda spumelor la gura ale figurilor patibulare de la antene,
in ciuda atacurilor degradante ale unor asa zis ziaristi in slujba cunoscutelor structuri care controleaza presa,in ciuda torentelor de invective ale mereu acelorasi forumisti de serviciu,HRP
continua sa scrie netulburat analize pertinente ale scenei politice romanesti,ale democratiei noastre originale si a resorturilor care o pun in miscare.
Un intelectual stralucit care nu-si uita
datoria civica fata de cetate si ale carui opusuri
vor fi peste ani repere ale studiului istoriei acestor jalnice timpuri.Cine are urechi de auzit sa auda !
Bravo dle Stanciu, ati punctat esentialul!
"in ciuda torentelor de invective ale mereu acelorasi forumisti de serviciu,HRP continua sa scrie netulburat analize pertinente ale scenei politice romanesti,ale democratiei noastre originale si a resorturilor care o pun in miscare"
HRP este in alta liga, tonomatele latra, caravana trece.
Intreba cineva ca ce vor face dupa alegeri, vor fi concediati de triunghiul rosu? Pe cine intereseaza?;)
Excelent articol !!
Ca de obicei HRP se dovedeste a fi un analist politic genial
pentru Popescu
Ma bucur pentru observatia dumneavoastra...
pentru Popescu si Nache
Ma bucur pentru observatiile domniilor voastre...
gargara
Am citit textul asta de 2-3 ori si numi-a venit sa cred. Chiar e scris de un intelectual? Din pacate, ani de zile am crezut ca Patapievici este un intelectual. In realitate se exprima greu, vorbeste mult pe langa subiect si de cele mai multe ori o ia pe aratura.
Stimabile, o guvernare poate fi buna sau proasta in ansamblu-nu poate fi buna economic si proasta politic.
Imi amintesc ca prin '92 Patapievici era la Continental si se dadea drept un mare admirator al MS regele MIhai I.
Apropo patapievici, ai trimis si tu macar asa, un mesaj de La multi ani majestatii sale?
Acum, ai alt model, marinarul de uscat cu vedere limitata.
Lumea il va uita si pe acest patapievici, fiu de nomenclaturist comunist
ar trebui ca
patapievici sa-ti ceara scuze, fiindca nu te-a anuntat daca a trimis Majestatii Sale felicitari de aniversare!
multe tampenii mai scrieti, cand n-aveti ce face!
@Polaroid
Nu pot explica in 1000 semne ca in capitalism, unde influenta statului e minima, economia poate fi "buna" si politica "proasta". Am sa repet pana la oboseala. 85 % din cresterea economica a anului 2008 se datoreaza sectorului privat. De aici vine partea "buna". De partea "rea" politica, pot spune ca guvernul Tariceanu va preda viitorului guvern institutiile statului atat de reformate cat le-a lasat PD-L-ul cand a fost scos din guvern. Despre indoiala in legatura cu "intelectualismul" lui HRP nu pot spune decat ca ar fi induiosatoare daca n-ar fi plina de tupeu. Te crezi intelectual in masura sa faci judecati de valori? Atunci invata sa scrii "a propos" si nu "apropo", furculision, fripturision ce esti!
lui doina
pentru una ca tine care ii tii tucalul elenei udrea, normal ca sunt tampenii. Pentru voi astia de la pedele, care sunteti mai putin scoliti, cu grad mic de instructie, care pricepeti greu si uitati repede, tot ce nu intelegeti se numeste tampenie.
E normal ca patapievici sa fie un rahat, trecand de la pozitia pro-monarhista la cea de suflator la bshescu. de fapt e un oportunist. nu a apucat sa se afirme in anii de intuneric ai ceusismului pe care mai toti pedelistii l-ati cantat si se afirma acum la pupitrul vrajitorului bashescu
tango,
mi-e mila de tine!
pentru ca n-ai stiut sa spui ceva coerent, te-ai apucat sa arunci cu laturi, ca de!, asta v-a invatat ilici, asta faceti.
a, tango!
inutil sa-ti spun ca se zice "doinei"
iti spune una dintre cei mai saracuti la minte, care uita repede
Bravo Doina!
Nota 10! Acest "Tango" (degeaba) fost Polaroid, trebuia pus la punct. Nu am nimic de impartit cu nimeni din ce priveste "cultura". Decat cu aceia care, pigmei fiind, se leaga de mari oameni de cultura ai Romaniei, numai pentru ca nu scriu elogii pentru Iliescu, Voiculescu etc. Dl.Polaroid, de pilda, atat de mult il respecta pe regele Mihai, incat uita sa scrie Majestatea Sa cu majuscule! Niste analfabeti platiti!!
@Liana Ghiorghioff
Nu ma intereseaza subiectul polemicii dvs. cu dl polaroid, dar dictionarele ne recomanda astazi forma "apropo", in loc de frantuzescul "a propos". Mai rasfoiti un dictionar, doamna, daca tot ati terminat de citit toatre 'almanahele" care va decoreaza biblioteca. Gogomation, va!
Si totusi...
Nu ai dom'le cu cine vota... chiar nu ai! PSD exclus, PRM trebuie sa fie bagat tot la inchisoare.... PNG nu inteleg de ce se ia in discutie. Dar sa votez PDL, care s-au aliat recent (drept, pentru putin timp) cu PRM?!?! Hai, ca o ia Basescu pe aratura des.. cine nu o ia? Mai degraba votezi PNL, mai fac ceva in economie, o ducem mai bine macar material. Si sa nu imi spuneti ca moral o sa o ducem mai prost! Ca toate partidele sunt imorale.
Pe mine tot nu m-a convins dl Patapievici. Eu cu cine votez?-
O importanta
idee din articol se refera la imposibilitatea noastra, a romanilor sa controlam puterea dupa ce am investit-o sa ne faca binele. Ieri, la sfirsitul conferintei de presa, Barack Obama a zis: si acum o ultima intrebare. Un ziarist din sala, conexind niste contraziceri evidente intre discursul electoral al alesului si unele masuri anuntate dupa alegeri, a pus nu una ci mai multe intrebari, care vizibil l-au deranjat pe deja alesul. Desi deranjat, Obama a raspuns cu cea mai mare seriozitate la toate intrebarile si a facut eforturi vizibile sa se faca din nou credibil argumentind cu mare seriozitate. Jos palaria pentru presa in stare sa descumpaneasca un asemenea ales.
Figurantii dupa cortina
Tov. Pata..... ne indeamna prin cuvinte mestesugit incropite sa alegem raul cel mai mic. Nimic nou ... la fel a facut si Cartarescu cu citeva zile mai inainte. Fac parte doar din aceeasi braeasla.Multi se vaita ca nu au ce sa aleaga.Complet gresit.Exista partide mici care pot sa intre in parlament si apoi sa se afirme daca sint in stare.Se poate acorda o sansa.Asta se numeste votul nemultumitilor.
Screamat
Daca ar fi lipsit ultimul paragraf, cel in care Patapievici ne numeste pe fata prosti, dupa ce ca in restul articolului ne-a tinut o profesorala lectie de invatamant politic, textul ar fi fost binevenit!
Dar HRP nu s-a putut abtine si a sfatuit ar trebui votat duminica. Noi insa stim ca, laolalta cu PNL si PSD, PD-L nu este mielul neprihanit al lui Dumnezeu si nu, NU mai vrem sa votam "raul cel mai mic" DIN NOU, cum sugereaza filosoful neamului.
Daca as simti ca PD/L este partidul luminos, speranta tarii pentru propasire rapida l-as vota si cu picioarele. Asa, voi vota probabil cu UDMR, ca sa nu ma abtin,
sensibil popor
n-am pomenit asa ceva!
ei iata, eu una n-am simtit ca patapievici m-a insultat.
daca insa exista oameni care au simtit asa, nu e vina maestrului sarcul!
Doua (2) Nedumeriri: De ce cenzurati, de ce-l injurati pe HRP?
poate macar "nedumeriri" trece-
cenzura, te halesc!;(
sfatul meu e sa votati PDL
Eu ma duc la vot "tinandu-ma de nas", dar ma duc sa votez PDL de frica sa nu iasa PSD. Va jur ca de aia ma duc. Pentru ca si PDLul e un partid cu oameni de o calitate indoielnica... Frica ma mana la vot. Sper sa nu iasa PSD PC, ca e jale...
voteaza pnl
normal, pd-l e partid de nulitati. voteaza pnl si scapi si de psd. dar tare mi-e ca esti unul din aia , agitator portocaliu platit cu produse la punga, cu ziua
te-ai prostit...
Aceata C.Warner imprastie un damf de psd ce se simpte de la o posta. De fapt, oricine isi da seama ca sub acest pseudonim se ascund latraii pe care-i tot vedem pe la televiziuni.
HRP merita toata increderea noastra
Este un intelectual de calibru - unul dintre inteleptii actuali ai natiei, ca si Cartarescu, Liiceanu, Tismaneanu etc. - si un om de o rarissima puritate morala. Chiar daca poate gresi (insa in contextul dat, dilema e destul de simpla), el este de perfecta buna credinta. Absolut antologica fraza: "Cine insa mai indrazneste sa parieze pe ceva va vota PDL: nu e sigur ca merita, dar, in lumina alternativelor, e singurul lucru care merita incercat."... ps. Dar ce pacat ca elita noastra intelectuala n-a reusit inca sa-l capaciteze alaturi de ea - vreau sa spun: in toate demersurile sale - pe Dorin Tudoran, alt mare intelectual de o deplina buna credinta, cu o viziune acuta, insa nu mai putin obiectiva, asupra lucururilor si cu un caracter epopeic.
magnifique, magnifique
intelectual de calibru, inteleptii actuali ai natiei, rarissima puritate morala, de perfecta buna credinta, absolut antologica fraza, viziune acuta, caracter epopeic.
@Viorel Padina, de ce un HRP in USA sau Germania este respectat iar in RO pe forumuri jignit, injurat?
Cu ce a gresit domnul HRP cand in finalul editorialului arata alternativa PDL, ca singul lucru care mai merita incercat?
@Fekete:
Pentru ca suntem in Romanica, unde ne furam unul altuia caciula. Este specificul nostru national, a nu se uita... Aproape fiecare dintre noi - mai mult sau mai putin - avem calitatea asta... :)
@Fekete:
In loc de "calitatea asta", citeste te rog: "abilitatea asta"... :) In rest, ramane cum am stabilit... :)
@Fekete
cine este HRP-ul Americii, prezent in toate ziarele si invitat la toate talk-show-urile?
@Padina: ideea era "raul cel mai" valabil in USA ori Germania
nu am chef sa mai caut sau rescriu. in toate democratiile adevarate se alege prin selectie negativa "raul cel mai mic". doar la romani este jignit cand procedezi ca in tarile normale.
mda, ai si tu dreptate. norocul mea a fost soarta. m-a purtat pe alte meleaguri...
falsi disidenti, falsi revolutionari
D-nule Viorel Alabaru.Ai ramas la fel de incoerent asa cum te-am cunoscut in perioada de student foarte intarziat(1972-1979).Am mari dubii vizavi de pretinsa d-tale dizidenta fata de regimul comunist.In fond "Poemul de otel", o insailare incoerenta de genul poetului Ion [Citeste] Gheorghe, nu a aparut din cauza faptului ca reprezenta un lung delir lipsit de orice valoare poetica ci nu pentru faptul ca ataca la fundament regimul comunist. In realitate "dizidenta" d-tale a fost cu voie de la politie.Cum se explica faptul ca cochetai cu seful securitatii Slatina, pentru a interveni la coducerea CAP-ului la care lucrai de mantuiala sa-ti primesti salariul.Saracii tarani, erau de bun simt, nu intelegeau sa plateasca pe cineva, pentru ceva ce nu facea, chit ca acesta era un geniu neinteles. Iar despre "Apelul catre Europa" mai bine sa nu mai vorbim!Tipic pentru un agent provocator!
Un raspuns pt Vasile (1)
Bata-te sa te bata, Vasile, deci tu esti, mah...?? :) Vazui - cu intarziere, ce-i drept - ca cineva posta acelasi text si la ariticolul dlui Tismaneanu (de ieri), precum si la articolul dlui DCE (tot de ieri), semnand "alcibiade" si "casandra", insa crezui ca e f'un securist ce se tzine de glumitze, fara sa ma gandesc ca securistu esti chiar tu, fostu meu coleg de camera (ia sa facem o proba: care camera?, din ce camin? si din ce an?, aloo..., ca sa vad daca esti chiar tu, si nu f'un gradat dat dreaqulu, fugi dreq, :)) Dar hai sa-ti raspund la dilemele tele, Vasile, desi, fiind hat demult la curent cu capacitatile-ti telectuale, cred ca-ti va trebui o eternitate ca sa pricepi ce si cum... :))
Un raspuns pt Vasile (2)
Deci: 1. obiectivu meu n-a fost in primul rand acela de a face o facultate (caci Homer, Shakespeare, Eminescu al nost si alti derbedei d-astia fara diploma n-au avut facultate, Vasile...:idea:), ci de a ma afla cat mai mult timp in Bucuresci, printre elitisti si artisti, in loc s-ajung printre colectivisti, avand in acelasi timp locul asigurat la caminu de nefamilisti si la banda rulanta cu haleala pt ingerii hamesiti si tristi ai Iepocii de caministi comunisti; altfel, la capacitatile mele, pe care ar trebui sa le stii, hire-ai sa fii, din moment ce ma vedeai jucand sah orb si cu cate 2-3 campioni dintre ai nostri sahisti cilibii, ar fi fost oare o problema sa tocesc ca papagalu carticelele de drept ale Iepocii si sa fiu chiar sef de promotie printre mediocri uaseceristi kaki...?
Un raspuns pt Vasile (3)
2. "Poemul de otel" o fi fiind o "insailare incoerenta" doar in mintiutica ta de tzaranoi abia alfabetizat, de securist indopat cu poezutzele imbecilzante ale Porcului iepocal, caci in realitate este "una dintre cartile extrem de rare, in care se intrevede geniul poetic", iar daca ar fi aparut in 1982, cand a fost premiat la concursul de debut al "Cartii Romanesti", ar fi facut din mandea "liderul generatiei 80, asa cum Nichita Stanescu a fost liderul generatiei 60", iar asta n-o spun io, Vasile, ci a spus-o insusi Nicolae Manolescu (ai auzit de el, tzarane...? :)), socotit a fi cel mai mare critic literar ro din ultimii 50 de ani, un fel de T.Maiorescu, E.Lovinescu sau G.Calinescu al Iepocii contimporane, sau no... ? ;)
Un raspuns pt Vasile (4)
3.Mai departe: daca disidenta mea ar fi fost "cu voie de la politie", cum zici tu, in loc sa zici "cu voie de la Militie", securistu dreq (va e rusine cu originea voastra sanatoasa, a...? :)), as fi aflat si io pana acuma, ar fi aflat si my friend Volo, care m-a trecut in Raport in lista de eroi anticomunisti, ar fi aflat si N.Manolescu, care si-a vazut recent dosaru de la CNSAS, ar fi aflat si Paul Daian, pe care io l-am acuzat public ca a fost turnatorul meu si, ultimul dar nu cel din urma, ai fi aflat si tu, draga securistule, si mi-ai fi publicat dosarul de informator/ colaborator pe Net... Or, din contra, pe Net n-a aparut decat "Apelul catre Europa" publicat de mine - dupa ce l-am copiat de la CNSAS - si alte chestii din d.u.i.-urile "Cronicarul" si "Poetu", pe care Securitatea mi le-a facut inca pe vremea cand tu nu te gandeai - si nici dreq - ca Comunizmu va cadea, n-asa...? :)
Un raspuns pt Vasile (5)
4.Cum se explica (ma-ntrebi tu) ca securistii interveneau pe langa nemernicu contabil sef al CAP-ului la care lucram spre a-mi elibera salariul, pe care el mi-l tot bloca din exces de zel, ca sa le faca pe plac "baietilor", stiind deja ca io ma aflu in colimatorul "baietilor"... ? Pai e simplu, Vasile, dar nu si pt tine, care n-ai avut niciodata altceva decat taratze-n scafarlie, olelie-lie... :) "Baietii" se straduiau pe toate caile sa ma imbuneze, sa ma calmeze, sa ma reeduce, sa ma aduca "pe calea cea dreapta", caci doar nu erau tampiti sa ma bage-n puscarie ori sa-mi faca alta jmecherie si sa ma ridice la rangu de hero, ca pe Goma, ca pe Havel sau ca pe Walesa...? Acum pricepi de ce ei mi-ar fi facut orice hatar, numai sa ma potolesc naiba odata, atata timp cat cazul meu inca n-apucase sa capete notorietate si publicitate, fiind cunoscut doar in cercuri restranse ori bine securizate...?
Un raspuns pt Vasile (6)
5."Apelul catre Europa", daca aparea la vremea aia - si nu io sunt de vina ca n-a aparut, ci tradatorii mei, riguros dovediti de acuma - ne-ar fi adus intaiul Nobel romanesc, macar pentru pace, drea... Si azi, dupa ce a zacut 25 de ani in beciurile Secu-lului, el constituie "singurul text vadit anticomunist produs de vreun intelectual roman in anii ’80" (Sorin Cucerai), fiind unul dintre cele mai autentice texte ale Rezistentei Ro si ale ideologiei politice Ro... Asa ca tu, in loc sa te fudulesti cu faptu c-ai avut nemaipomenita bafta de a fi coleg de camin c-un Poet - "si ce poet!", vba dlui Manolescu - si unic hero Ro, il umpli de kko ca un bow din satu tau, biet brostovan maibaro... :( Asta e situatia, natia si tratatia, priatelo... Hai pa, afla ca nici macar nu sunt supalat pe tine, fata mea... Esti si tu un homuletz aflat subt vremurile pamantului istuia...
confirm
Perioada 1972-1976.caminul studentesc panduri, etaj 1, camera vis-a-vis de lavoar.Pasiuni U Craiova si Angelica Stoican.Personaltati-colegi de camin cu Amariei, fostul sef DNA.Mai tii jurnalul intim?Mai joci sah in orb?Mai conspectezi pe Henri Zalis?
Da, Vasile, tu esti... ! :)
Si vad ca ai aceeasi memorie de elefant tocilar... :) Dar nu mai mare decat a mea, care nu eram decat un biet creator ce se stia genial inca de pe vremea cea si deci - dupa unii - cam tra-la-la, n-asa...? LOL Hai pa, bine ca ne-am regasit, cum ar venea, chit ca tu oi fi devenit chiar f'un securist afuristit, Vasile, a...??? Daca-i asa, shiiiiiiiiiiiiiiiit...!, dar macar te-ai ales c-un portofel mereu burdusit, bey, iar nu ca mine, care-am ramas acelasi poesel sarac, idealisto-aiurit si vesnic paraponisit, a...? ;)
confirm(II)
Cu doua precizari:
1.am fost si sunt un securist de omenie.
2.portofelul nu l-am avut intodeauna burdusit.
Iar cu privire la talentul tau de geniu neinteles am in continuare rezerve, chiar daca Manolescu nu te-a pomenit in ultima lui caramida de critica literara.
Traiesti cu capul in nori asa cum te-am cunoscut.
Nu trebuie sa-mi confirmi cu privire la ultima idee.
Hai pa.
@vasile...
Daca vecinii si neamurile lu Christos (te pomenesti c-ai ajuns si credincios, a...? ;) sau poate te-oi fi facut mason, dupa cum e moda printre coledzii tai...? :roll:) ar invia azi si i-ai intreba despre El, ar ricana uluiti: "Cine, mah, ala, fiul de teslar si de neam prost ?? Nebunu ala...???" Asa si tu, Vasile, cu mine: te cred cand spui ca paream un extraterestru printre voi, asa cum va par si azi... Hazu e ca io voi trai si dupa ce voi nu veti mai fi, aloo, Vasile, iar portofelele voastre, mertzanele, viloaile, conturile, gradele, cu neamurile, clanurile, detasamentele si diviziile vor putrezi si ele, intr-o buna zi... Atunci, nici macar amintirea voastra nu va mai fi, decat - cel mult - asta ce v-o fac io aci... :)) Iar tu n-o sa-ntelegi niciodata de ce si cum ar veni chestia asta, tov Vasile, hire-ai sa fii... LOL
paranoia
Cum sa caraterizezi pe cineva care se considera:
1.Eminescu.Atunci cand Manolescu intr-o criza de luciditate(se intampla si la case mari) il considera din complezenta, poet adevarat, parca il auzim pe Maiorescu in celebrele Critice spunand despre Eminescu ca este poet, poet in adevarata putere a cuvantului.
2 Dizident de talie internationala.Vezi Doamne d-aia l-ar fi menajat securitatea sa nu avem si noi de un Walesa sau un Havel al nostru.
3. Isus, fiind neinteles de contemporani precum Isus de fratii sai (are demon!) sau fiind poet are daimon.
4.Homer si Shakespeare, deoarece nici acestia nu au avut o diploma.
Auzi mestere, pe cand Nobelul?Sa le faci o figura ca Sartre!
Si in final iarta-mi ignoranta, oare cine ere decan la facultatea pe care n-a reusit sa o termine Homer?
Daraghia Vasile...
Din pacate, desi dl webmaster pe tine te lasa sa spui despre mine - cu aceeasi suficientza tovulistica pe care am constatat-o la mai toti securistii cu care am avut de a face - ca sunt paranoic, fiindca n-o fac pe modestu, cum le place golanilor telectuali ("Numai golanii sunt modesti", Th.Mann dixit...), pe mine insa nu ma lasa sa-ti dau un link din care te poti convinge ca io sunt AVP, bre, si ca nu vbesc doar asa, in dodii lirice, ci m-asculta multa lume cu cap si carte si chiar sunt audiat ceva mai aparte decat ai phutea fi ascultat tu, in caz c-ai avea parte... ;) Pana atunci, vezi ca te-am bagat in hyperspatz, nepoate... ;) Motoarele lu Mr.Google au sosit imediat langa mine, toate, n-am avut decat un semn a le face, de departe... :) Da si tu din coate si vezi ca pana si neaoshu anonimu "gurgui vasile" a intrat, prin mine, in sferele inalte... :) :) :)
senatorul melcilor
Te suparasi bre? Te stiam baiat de comitet.Hai bre nea Viorele nu pune si matale totul la suflet.Mai ales ca mancaram din aceiasi strachina cu linguri de lemn.Hai pa!
hrp
un intelectual trebuie sa fie in slujba adevarului. hrp e un scrib partizan.pacat
Esecul aliantei DA - in brief*
Esecul alinatei DA ii este imputabil aproape exclusiv presedintelui Basescu, asa cum tot lui ii sunt imputabile si crizele care au zguduit CDR intre 1996 si 2000. Este dincolo de orice discutie bine intentionata faptul ca presedintele a declansat esecul aliantei politice DA prin vointa lui unilaterala de a inghiti singurul partid istoric ramas pe esichier (ma refer la PNL) si de a-l dizolva in burta marelui partid popular care ar fi urmat sa intre sub un total control prezidential. Ca exponent al micii nomenclaturi a PCR, Basescu nu a avut alt vis politic dupa '89 decat desfiintarea partidelor asa zis istorice, mai putin controlate de fostele structuri comuniste.
daca
pnl-tariceanu e asa usor de inghitit si s-arunca in bratele comunistilor ca sa scape atunci inseamna ca nu merita sa existe...
Esecul aliantei DA - in brief **
Tot baletul politic pe care l-a interpretat dupa "revolutie", cu ruperea de FSN, cu intrarea in Internationala Socialista si tardiva pirueta spre dreapta insotita de smulgerea unei aripi explicit securistice infiltrate la momentul oportun in PNL, ilustreaza perfect nmenirea pe care si-a asumat-o Basescu: recuperarea integrala a puterii de catre fostii securisti si esaloanele secunde si tertiare ale PCR. Demonizarea de catre presedinte si acolitii lui a "oligarhului" Dinu Patriciu, devenit un fel de inamicul public nr.1, a fost varful de lance al unei propagande de tip stalinist, manite sa camufleze matrapazlacurile mai vechi si mai noi ale oligarhilor presedintelui, incrisi in campania electorala a PDL (vezi listele cu dalmatieni!), partidul de care nu a avut si nu are decenta de a distanta in campaniile electorale, asa cum i-o cere legea fundamentala pe care a depus, de altfel, juramantul de presedinte.
Esecul aliantei DA - in brief ***
Niciun democrat autentic din tara asta nu va vota PDL, si nu pentru ca acest partid ar fi mai rau decat celelate, fiind in esenta la fel, ci dintr-un motiv mult mai grav, care unora ne da fiori pe sira spinarii: intentia oranjeriei de a tocmi o constitutie mulata pe ambitiile lui Basescu, o constitutie care nu are echivalent in UE decat in cea cipriota. Si ca sa-l parafrazez pe dl HRP, mutatis mutandis, cine vrea sa serveasca in continuare ambitiile unui fost comunist insetat de putere va vota PDL. Cine vrea sa contribuie la implinirea visului lui Ilici, de-a avea un singur front politic care sa acopere toate doctrinele de la stanga la dreapta, va vota ori PDL ori PSD. Cine vrea pluralism politic si democratie parlamentara, va vota PNL.
Pacat, Doc. Un eseu esuat.
Printre primele cuvinte care mi-au cazut sub ochi din cele 3 postari ale tale: " Niciun democrat autentic din tara asta nu va vota PDL". Motiv pentru care nici nu mai citesc ce ai scris in rest. In primul si primul rand, niciun democrat autentic nu ar face asemnea afirmatii arogante si lipsite de continut. Sa detaliez de ce?
Draga ProDoc
Daca as fi sigur ca macar 5% din ceea ce spui tu despre PNL este adevarat si daca as crede, in plus, ca PNL are forta si fortele de a se bate cu hydra fesenista, asa cum ti-o imaginezi tu, n-as sta pe ganduri (si cred ca nici HRP) sa votez PNL si sa-l las pe Base cu Elena din troia pleshcoica in bratze... Dar, asa cum am aratat inca de acum 2-3 ani in "Copiii Iepocii, - ieroii civilizatori Ro...??", ma tem ca nu se mai poate face nimic spre a curatza radical Romanica de pegra trecutului, decat sa-l sprijinim pe unul provenit in esenta tot dintre "ei", dar care, fie ca-ntelege el insusi ca vremea "sistemului ticalosit" a trecut si ca e timpul ca fundamentele propriei sale clase sa fie total regandite, spre a se perpetua macar o samantza din aceasta clasa spre viitor, fie ca i s-a cerut acest lucru de catre Aliati, el baremi incearca sa dea cu maturica in Grajdu Iepocal... Asta e situatia, my friend...
Pro Doc
Sint complet de acord cu continutul celor trei postari pina la concluzia pe care ai tras-o. Cind ai scris "Cine vrea pluralism politic si democratie parlamentara, va vota PNL." m-ai pierdut de tot. Toate partidele politice romanesti sint o apa si-un pamint si asta iclude fireste PNL. Singura solutie de a da o palma intregii clase politice romanesti este neprezenta la vot in mod masiv, atit de masiv incit sa se faca de rozbombon in fata opiniei publice europene si sa nu mai poata afirma niciodata ca ei reprezinta in vreun fel vointa poporului. Prezenta la vot indiferent in favoarea cui de data asta inseamna ca romanii iar s-au lasat pacalitzi, inseamna ca ei mai spera ceva de la actuala clasa politica, inseamna ca ei legeitimeaza prin prezenta lor actuala clasa politica. Sforarii trebuie in sfirsit sa inteleaga ca trebuie sa propuna persoane onorabile si nu derbedei din astia.
NEA PRODOC, CE FACUSI FRATE?!
Nene, ai coborat din sonda de fildes direct in hazna? Frate, esti mai rau ca nevasta lu' vecinu' Costica! Costica ne spunea ieri, la o bere, in uscatoru' de la 11, ca nevasta-sa, in loc de carnati cu fasole i-a gatit carnati cu mazare, ceea ce, evident, era o aluzie mai mult decat stravezie la intentiile de vot ale consoartei. Intr-un colegiu cu fratele lu' Pastaie pe post de candidat la Senat si cu nevasta lu' pilotu' de formula PSD (Mitrea) la deputati, cu titei la tzoi pe post de apa plata, ce sa votezi, frate, guvidu'? Palamida? Gingirica? Votezi, vorba omului asta destept (nu e vorba de mata!!!), PDL-ul! Oh, tu, demolator de intelectuali, antenist fara tzara, calator rupt in fund da' fara pantaloni, de ce nu ne lasi...? Vorba lu' vecinu'Costica : "Decat
amic cu Tariceanu mai bine frate cu "Babanu", de doi litri"!
falsitatea unei "analize" -in brief
1.Norica Nicolai (PNL) este autoarea legislatiei ca membrii CC al PCR-gen Iliescu-sa NU fie considerati colaboratori ai securitatii!
2.Patriciu este printre finantatorii majori ai PSD
3.Alianta Tariceanu Iliescu pentru demiterea pe motive imaginare ale Presedintelui a fost notorie
4.Guvernarea ultimilor 2 ani in concubinaj(de impartire a banilor si functiilor) PNL-PSD o stim cu totii
5.PNL (impreuna cu PSD) a tolerat si s-a amuzat la cotcariile lui Vadim in celebra sedinta a parlamentului de denuntare a comunismului
6.Alianta DA a fost desfacuta de PNL
Acestea sunt FAPTE.Restul(aspiratiile dictatoriale ale Presedintelui,esalonul 2 de securisti ascunsi in PDL,etc)sunt barfe sau manipulari ideologice.Votati PNL ca sa guverneze PSD,asta e adevaratul mesaj prodoc
NENEA MISHU ZICE BINE RAU!
Nea Mishule, le zici la fix!
Si-n plus, mai aspiratie dictatoriala ca gasca Tariceanu-Geoana cu finantare Patriciu mai rar! Pai Basescu a fost copil din flori de gheata pe langa cei doi palmieri! Ganditi-va numai cum a pus Tariceanu Parlamentul sa-i numere ouale cand cu majorarea salariilor profesorilor! Aia dau o lege, Tariceanu s-a sters cu ea undeva! Asta da dictator, frate!
Doc
Daca scriai in ultima propozitie un indemn la vot anulat era OK. Asa ai zbarcit-o rau. PNL si dealtfel nici unul dintre partidele enumerate nu reprezinta deloc o garantie a democratiei. Toate partidele fac parte din mlastina postdecembrista! Solutia va sta in independenti.
PS Am avut o banuiala ca ai postat si sub nick-ul Anarhistu (Vizitator). M-am inselat?
Pentru kallex si lucian burjuiul
Dragi prieteni virtuali, va impartasesc intru totul punctul de vedere. Aproape toti candidatii din toate partidele "merita" un vot de blam. Stiti cat de mult mi-am dorit (si inca imi doresc !) lustrarea clasei politice sau, cel putin, a corpului judecatoresc, singura care ar fi scos sutele de dalmatieni din jocul politic. Dar fiindca lustratie nu s-a facut, fiindca aici si peste tot se duce o campanie furinbunda in favoarea celor doua partide desprinse din FSN, am renuntat la ideea de a boicota alegerile din 30 noiembrie si m-am hotarat sa votez candidatii PNL, macar si pentru faptul ca, in colegiul la care sunt arondat, acest partid a trimis oameni tineri, care nu se regasesc pe listele cu dalmatieni. Daca tot continuam sa avem o mascarada de viata politica, macar sa fie o mascarada multipartinica! Oricat m-ati dispretui pentru asta, voi vota PNL. Nu o voi face cu scuza ca aleg raul mai mic, ci doar in ideea ca fac tot ce pot pentru a evita raul mai mare: un parlament FSN.
Draga Viorel, (1)
daca in schimbul dramatic si expresiv de replici pe care l-ai avut aici cu fostul tau coleg, care a devenit intre timp un securist de bine, sunt categoric de partea ta, daca iti apreciez fara rezerve poemele optzeciste (nu si pe cele recente – iti voi explica alta data de ce), daca am fost incantat de Apelul tau, conceput si redactat impecabil (daca exceptam folosirea neadecvata a unui termen, observatie cu care ai fost, de altfel, de acord), permite-mi sa fiu sceptic fata de sperantele pe care ti le-ai pus in presedinte si in partidul sau, PDL.
Draga Viorel (2)
Una la mana, pen’ ca Base nu-i Gorby, de care il desparte o mare diferenta de anvergura si know how politic. Doi la mana, pentru ca samanta pe care el vrea “s-o perpetueze spre viitor” nu se deosebeste cu nimic de “samanta” pe care vrea s-o inabuse. E suficient sa arunci o privire spre candidatii PDL. Cat despre “Grajdul Iepocal”, niciun Hercule nu-l poate curata fara fara ajutorul lustratiei, Alfeul si Peneul de care avem nevoie. Or, Hercule al nostrum ar fi el insusi maturat de apele care ar trebui sa curete grajdul.
Draga Mihaela,
Cred ca postarea mea pentru kallex si lucian, ca si a doua parte a celei pentru Viorel pot constitui si un rasopuns pentru tine.
P.S. : scuze ca nu pot dezvolta, am aceleasi probleme cu PC-ul si deja e coada la laptop-ul:-) familiei.
STRATEGIE IEFTINA
Cam stravezie strategia. Dupa vreo trei saptamani in care n-a publicat nimic in Evenimentul Zilei, dl. Patapievici este scos de la naftalina cu un articol care pute de la o posta a propaganda electorala. Pentru care partid, pentru mine nu are nici o importanta. Consider ca la noi, nu mai exista partide, doctrine si politicieni. Este doar o gasca mare de borfasi si sarlatani care lupta sa ajunga la putere ca sa poata fura. Atat. Sigur ca-mi lasa un gust amar faptul ca, un intelectual, chiar daca, personal, nu sunt de acord cu ideile lui, ajunge sa se scalde in balta putreda a politicii romanesti actuale. Dar smecheria asta ieftina, cu iesirea primadonei pe scena, dupa ce a facut publicul sa astepte, pentru a amplifica efectul, chiar este gretoasa. Imi este mie rusine, d-le. Patapievici.
Cine vrea sa serveasca in continuare ambitiile unui oligarh insetat de putere va vota PNL.
Ce este fals in bilantul domnului HRP, aici cazul PNL unde liderul este de fapt paturiciu, un "non-politic" ahtiat de putere si avere?
Excelent !
Un articol excelent: argumentat si curajos ! Nu vad cum adevaratii intelectuali cu vederi democrat liberale ar fi de o alta parere si ar impartasi o alta analiza si o alta directie de evolutie a societaii romanesti, la acest moment, decat cele descrise de catre Domnul Patapievici. Sigur, nu neg existenta unor intelectuali si in randul socialistilor sau liberalilor "puri" , dar pentru noi vremea primilor a trecut, iar pentru ceilalti inca nu a venit (poate ca va veni cand ei, liberalii actuali, vor scapa de aroganta si complicitati de stanga de acum). Multumesc autorului !
IESITI LA VOT IMPOTRIVA MAFIEI ROSII CARE ESTE PSD!!!
NU STATI ACASA SI LAMENTATI-VA CA TOTI SUNT LA FEL! ALEGE TU PE CEL CARE ITI PLACE MAI MULT, MAI APROPIAT DE NAZUINTELE TALE CA CETATEAN AL ACESTEI TARI! OAMENI CA VOICULESCU, NASTASE, ILIESCU, HREBENCIUC, NU AU VOIE SA CONDUCA [Citeste] O TARA EUROPEANA CA ROMANIA. LOCUL LOR ESTE IN PUSCARIE!!! IESITI LA VOT SI VOTATI CU INIMA PENTRU ROMANIA!!!
falsi dizidenti si revolutionari
D-nule Viorel Alabaru.Ai ramas la fel de incoerent asa cum te-am cunoscut in perioada de student foarte intarziat(1972-1979).Am mari dubii vizavi de pretinsa d-tale dizidenta fata de regimul comunist.In fond "Poemul de otel", o insailare incoerenta de genul poetului Ion Gheorghe, nu a aparut din cauza faptului ca reprezenta un lung delir lipsit de orice valoare poetica ci nu pentru faptul ca ataca la fundament regimul comunist. In realitate "dizidenta" d-tale a fost cu voie de la politie.Cum se explica faptul ca cochetai cu seful securitatii Slatina, pentru a interveni la coducerea CAP-ului la care lucrai de mantuiala sa-ti primesti salariul.Saracii tarani, erau de bun simt, nu intelegeau sa plateasca pe cineva, pentru ceva ce nu facea, chit ca acesta era un geniu neinteles. Iar despre "Apelul catre Europa" mai bine sa nu mai vorbim!Tipic pentru un agent provocator!
Ce rusine!
Ce trist si ce rusine! Un om pe care-l admiram pentru mintea si eruditia lui sa se metamorfozeze brusc intr-un sicofant al Puterii, intr-un banal agent electoral! Sa-si piarda si spiritul critic si simtul ridicolului - de dragul cui? Ce rusine!
De ce voi vota duminica PDL
psd a fost la putere, m-am lamurit. apoi are nesimtirea de a baga in parlament pc, un minipartidulet care singur nu ar reusi.
png, prm si altii nu se pun.
pnl a fost la guvernare, in ultimii 2 ani a facut echipa cu psd. pentru aceasta tradre nu-i pot ierta.
PDL inca nu a guvernat, deci ii dau sansa sa vedem ce poate. daca deceptioneaza s-ar putea ca data viitoare sa stau acasa!
bilant inaintea alegerilor
Excelenta radiografie a DOMNULUI PATAFIEVICI!!!
Oare de ce avem in tara asta nenorocita asa de putini oameni exceptionali ca el? Nu de geaba la sta greu la stomac tuturor ciocoilor din tara asta!!!
Te zboara astia si e pacat!
Mai Patapievici, eu chiar cred ca tu ai facut treaba buna la ICR. Indiferent de ce s-a spus si s-a scris. Ca catari [nu sariti!], ca erectii, ca ce a mai fost – nu conteaza. In fond nici cred ca avem – pe bune – cu ce iesi in lumea adevarata. Suntem mediocri – periferici parca spuneai la un moment dat. Tu, Plesu, Liiceanu, Cartarescu sunteti intr-adevar cam varful elitei intelectuale romanesti dar la nivel European sunteti de mana a doua, a treia – nebagati in seama. Cu totii suntem asa – astia suntem! Buni, rai!
Te zboara astia si e pacat! 2
Ai preluat conducerea unei institutii publice si ai dovedit ca poti sa faci treaba buna – cel putin in comparatie cu ce a fost pana la incaunarea ta. De ce nu te concentrezi pe asta si te straduiesti sa ne dovedesti ca si tu – om de valoare – ai fost spaguit cu o functie? Scrii de parca ti-e teama sa nu iti pierzi ciolanelul. Meriti slujba si fara sa-l tamaiezi pe Basescu. Mi-e sila sa ma gandesc ca peste ani despre Paunescu se va spune ca a fost lingaul groaznicului DICTATOR iar Patapievici papagalul unuia Basescu.
Ca ne place sau nu Basescu e pe duca – paguba-n ciuperci. De ce sa te zboare astia si pe tine? Ca asa e in politica. Vei fi o victima colaterala – dar mai importanta decat tinta principala.
Faci ce vrei! Se vede ca ESTI roman!
tristete
Ce trist. Sa lauzi un PD-L format din si din destui oameni de la Romania Mare, din Partidul lui Magureanu, etc. Penibil. Te inscrii perfect HRP pe linia intelectualilor oamnei de afaceri: scrieri ioc, nu te cunoaste nimeni in Occident, dar iti pui papillon ptr ca esti director pus de base...Intelectuali lipsiti de onestitate au fost tot timpul la noi, dar cei de azi ii depasesc cu mult pe predecesori. Jalnic
P.S. Mi-am permis sa va ma adresez la persoana a II singular ptr ca nu meritati nici un respect. O sa aduc la Libraria Humanitas si cartile dvs, pe care le am cu autograf. Saraca tara...
sorry
da' de unde ai cartile domniei sale cu autograf , daca zisesi mai sus ca n-a scris nimic?!?!?!
intreb si eu asa, ca nu inteleg....
decat un guvern formati din nastase, fenechiu, norica nicolai mai bine unul cu doamna Macovei Monica!
pe voiculescu iti puneti ministrul propagandei? nastase preia cumva justitia?
afara cu ciuma rosie din tara!
bravo doina, pentru replica sah-mat!
bine vazut:-)
mya
in plus fata de cele spuse de tine, voi mai vota duminica pdl, fiindca ma simt foarte confortabil in aceeasi barca cu d-alde liiceanu, patapievici, toader paleologu sau traian ungureanu.
Pt Doina
Vizitatorul Mihai are atata treaba cu cartile si cu "cartea", de nici nu face deosebirea intre o editura sau o librarie si un anticariat !
nu anti-papagalule,
Pune-l tu pe Talpes ministru! ori pune-l din nou pe incompetentul si vesnic nup-istul Berceanu. Pune-o pe madame Pleshcoi prim ministru!
pentru doina; dar cu talpes cum te simti in aceeasi barca?
dar cu alde Codarla si alti PRM-isti si fosti PSD-isti intrati in barca? Te prefaci ca nu-i vezi?? dar ce ma mir? Tot romanul stie ca pedelicii poarta ochelari de cal. Ia scoate-i si vezi-l pe Talpes. La fel de confortabil te simti?
oripilare
este incredibil.un intelectual de rasa a ajuns lefegiul la pdl si basescu. sunt de acord cu ce scria cindva baiatul asta despre poporul roman.acum a uitat ca s-a dedulcit la putere.
nu mai exista speranta toate reperele intelectualilor onesti s-au vindut pentru arginti. nenorocita natie.
un prost care a crezut ca daca citesti noica,cioran ,liiceanu este mare scofala.
de acord
de acord cu Mya.
Si eu ma simt confortabil in aceasta companie, dar nu numai de aceea voi vota PD-L. Si nu sunt de acord ca toti sunt la fel, nu cred in votul alb si nu cred ca lehamitea este cea mai buna solutie. Poate cea mai comoda.
agramatule
Ba, marele intelectual pus in paine de Basescu, verbul a delega face la pers.III sg. si pl. DELEAGA, nu DELEGA. Mai invata, ca nu strica, sau te-ai stricat prin expozitiile cu facaturi de arta prin strainatate.
alegeri
aveti dreptate,marea problema a noastra este lipsa raspunderii celor alesi
Gina Popa, so pe noi !!!
Dar unde este cea care isi semna mesajele "Gina Popa" (sau poate chiar asa o cheama)? Parca n-am nici o placere sa scriu de rau despre Patapievici, daca nu ma cert apoi zdravan cu Gina Popa ... . Deci, d-le. Patapievici, cand mai publicati vreun articol, anuntati-o si pe Gina Popa, ca altfel nu mai scriu nici un comentariu.
preferinte
HORIA...........ma cunosti.......am fost colegi la institut.Te admir ptr ceea ce ai facut in ultimii ani .De ceva timp ma framanta si as vrea sa-mi explici un lucru:cum poate un om ,care in 28 ianuarie 1990 participa la manifestatie in coloana PNT-CD,iar acum pupa poarta Cotrocenilor?In adancul inimii tale esti convins si simti ceea ce afirmi despre *base* si gasca lui?
Propaganda penibila PDL
Trist sa vezi cum un intelectual de elita se transforma in marunt agent electoral pentru PDL - Basescu.
Votati HHP
Romanul nu poate trai din salariu.O afirmatie universal cunoscuta. Deci va alege un partid care ii va oferii ocazia sa isi intregeasca veniturile prin mici jonglerii. Fara DNA si ANI pe cap.Morala a murit in fasa.Traim in Epoca jafului.Deci stim ce alegem.