|
Nici un alt vaccin introdus până
acum în România nu a stârnit atâtea
reacţii negative ca acela contra cancerului
de col uterin, spun specialiştii.
Şi când au fost făcute pentru prima dată imunizări care acum sunt clasice, precum cele contra poliomielitei sau rubeolei, au fost proteste din partea părinţilor, însă mediatizarea disputelor în cazul vaccinului anticancer a făcut ca refuzul imunizării să fie fără precedent.
Datele iniţiale centralizate arată că procentul părinţilor care au spus „nu“ variază între 75 şi 95 la sută.
Medicii spun că au mai fost discuţii şi despre alte vaccinuri, însă nu de aceeaşi amploare.
Paralizia şi autismul, presupusele efecte ale altor imunizări
„Şi despre vaccinul contra poliomielitei se credea, în urmă cu 30 de ani, că face rău şi, pentru că a fost refuzat de unii părinţi, au rămas copii paralizaţi“, spune dr. Doina Mihăilă.
Pediatrul Doina Pleşca a amintit şi de vaccinul ROR (contra rubeolei, rujeolei, oreionului), despre care se credea că era implicat în apariţia autismului. „S-a dovedit până la urmă că nu era nicio legătură între autism şi imunizare“, a declarat aceasta. Din cauza disputelor, şi medicii s-au împărţit în două tabere.
Pediatrii şi cei de familie recomandă prudenţă, în timp ce ginecologii şi oncologii susţin fără rezerve iniţiativa. „Vaccinurile nu şi-au dovedit efectele adverse pe termen lung. Ca părinte, îndemn la prudenţă“, spune medicul de familie Călin Ciubotaru.
Spre deosebire de vaccinurile mai vechi, cele anticancer protejează de un virus care se transmite pe cale sexuală. „Până când îşi vor dovedi cu adevărat eficienţa, mai bine le-am face copiilor educaţie sexuală. Aici este vorba şi de o protecţie individuală“, consideră Gheza Molnar, preşedintele Societăţii Române de Epidemiologie.
Datele centralizate până acum arată că o mică parte dintre părinţi au acceptat să le fie imunizate fetiţele. La Vâlcea, mai puţin de 5% din cele 1,997 de doze alocate au fost folosite. „Câteva doze s-au făcut la ţară, unde părinţii s-au lăsat convinşi de medici“, spune Ion Mihail, director la ASP.
La Timişoara, 25% dintre părinţii fetelor sunt de acord cu vaccinarea, iar la Galaţi, peste 50% dintre părinţi au refuzat, până ieri, să-şi dea acceptul. „Sunt medici care nu cer decât 2-3 vaccinuri din lotul lor“, spune Mihaela Ghiurcă, director în ASP.
Judeţul Neamţ se află însă primul în topul refuzurilor până acum, 95% dintre părinţi spunând „Nu“ imunizării. (A contribuit Departamentul Corespondenţi)
|
Intai trebuiau vaccinati Nicolaescu, Arafat si Streinu
si daca nu prezentau efecte secundare,de ex.: scurgeri vaginale , urechi de elefant ,psoriazis pe creier ,urme de spaga in colul uterin ,adica in PNL ,atunci trebuiau declarati inapti pentru serviciul militar si lasati la vatra -sper ca rezultatul alegerilor sa confirme tembelismul doctorasilor si a economistului de CAP pus in fruntea MS
faptul ca am avut in 1990 cel mai mare numar de copii infectati cu SIDA in Europa -infectati pe cale medicala,nu a interesat pe nimeni -experientele continua pe bietul popor roman
nici un medic nu a fost pus la zid !
Pare un studiu clinic de Troodon
Aceasta "campanie nationala" de vaccinare are toate carateristicile unui studiu clinic: a) se face pe un numar fix de pacienti, nu in toata masa populatiei de varsta respectiva; b) se face pe doua "ramuri", fiecare cu un produs (Cervarix si Silgard/Gardasil); c) nici [Citeste] pacientii/parintii lor si nici medicii nu stiu ce produs va fi administrat carei paciente ("double-blind clinical study"); d) pacientii/parintii lor sunt (oarecum) informati si sunt pusi sa semneze ca accepta vaccinul. Pacientii trebuie informati ca este vorba de un studiu clinic. Ei trebuie sa primeasca un document cu toate datele privind cele doua produse si sa semneze un act legal numit "Consimtamant pe baza de informare" prin care isi dau acceptul. Cineva din minister va incasa o traista de bani de la firme dar si medicii care participa in studiu trebuie sa semneze un contract prin care isi asuma niste responsabilitati si prin care sunt platiti corespunzator pentru participarea lor. Dezinformarea este totala.
Adevarata cauza
Cauza primara a acestui tip de cancer se gaseste in secretia urat mirositoare din preputul barbatului care se indeparteaza prin spalare cu apa si sapun inainte de contactul sexual. Dovada consta in faptul ca la popoarele semitice (evreii si arabii) care practica circumcizia rituala (indepartarea chirurgicala a preputului), rata de cancer de col uterin este extrem de mica, aproape inexistenta, fapt care, oricum, nu l-ati fi aflat de la producatorii acestui vaccin.
fals
iustine confunzi igiena sexuala cu profilaxia unei boli grave.ce simplu ar fi daca bolile cu transmitere sexuala ar putea fi prevenite prin igiena glandului pe care o descri tu.
cancerul si igiena
iustine tu habar nu ai de medicina, nu zic ca nu este ceva adevar in ceea ce spui insa foarte putin. daca ar fi asa cum zici tu atunci japonezii nu spala ceea ce mananc? pentru ca acolo cancerul de stomac este de 10 ori mai frecvent ca in romania. diferenta este ca acolo se descopera in faza incipienta majoritatea cazurilor
Bravo parintilor care au spus NU
Acest virus se transmite pe cale sexuala -deci, aburd sa se faca vaccinul la fetite de 10-12 ani!!!. As sugera sa se citeasca articolul scris de un specialist in domeniu aparut in luna octombrie sau noiembrie in revista Formula As. OI sa cititi ca pe langa acesti virusi inactivi mai sunt si nu stiu cata alte substante extrem de nesanatoase pentru organism si DA, au fost vaccinuri care au dus la autism (in SUA).
Vaccinul protejeaza numai impotriva un virus care ar determina cancerul de col uterin....
Parerea mea: bravo parintilor care au spus NU!
Prea multi prosti
Sunteti prea multi prosti pe lumea asta.Tocmai asta e ideea vaccinului, sa fie prinse fetitele care nu si-au inceput viata sexuala.Ca mai apoi...nu mai are rost prea mult....
intrati si pe forumul...
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/829683/Vaccinarea-anticancer-refuzata-in-masa/
aici gasiti mai multe opinii!
formula as si stiinta
daca a aparut in formula as precis ca nu era un specialist cu renume, daca ar fi aparut in Science sau in Journal of Virology as zice ca OK, insa asa nu cred nici un cuvant din ce a zis
Parere neinformata
"Acest virus se transmite pe cale sexuala -deci, aburd sa se faca vaccinul la fetite de 10-12 ani!!!."
Absurd, daca nu esti informat despre acest vaccin.
Vaccinul imunizeaza impotriva infectiei cu virusul HPV, un virus transmis pe cale sexuala. Asta este motivul pentru care trebuie sa vaccinez o populatie *inainte* sa fie expusa la virus (inainte sa isi faca debutul sexual).
"...sa cititi ca pe langa acesti virusi inactivi mai sunt si nu stiu cata alte substante extrem de nesanatoase pentru organism si DA, au fost vaccinuri care au dus la autism (in SUA)."
Nu au fost nici un vaccin care a cauzat autism, in the US sau altundeva. That's just misinformation.
"Vaccinul protejeaza numai impotriva un virus care ar determina cancerul de col uterin...."
Again, incorect. Vaccinul este quadrivalent; protejeaza against 4 strains: 2 care cauzeaza majoritatea cancerelor cervicale, si 2 care cauzeaza genital warts (? neg genital).
despre vaccin
s-a publicat ca in USA vaccinul a fost suspendat din cauza unor reactii adverse si alte cauze..dece la noi se insista.?
Fals
Informatia asta este falsa. Vaccinul nu a fost suspendant.
pt xxx
probabil ca nu ai aflat ca tarancutele isi incep viata sexuala de la la 13 ani in sus....
gabriel...
pt. 10/15 "tarancute" consideri ca este necesar sa distrugi viitorul unei generatii?
rezultatele acestui vaccin se vor vedea pt. cateva generatii. intra pe http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/829683/Vaccinarea-anticancer-refuzata-in-masa/
sa vezi si alte opinii parerea mea mai pertinente!
VACCIN DAUNATOR
Daca vreti sa va nenorociti fetitele RISCATI....... De ce ? Pentru ca exista sute de feluri de HPV......riscati sa produceti probleme copiilor cand NU E STRICT NECESAR..... E PUR SI SIMPLU O AFACERE...209 EURO/ 1 VACCIN inseamna ceva nu ? Iar ceea ce-i ingrozeste pe cei care VA OBLIGA e doar disperarea ca ajung PE MANA D.N.A. -ului cat mai curand ...... MI-E DIN CE IN CE MAI SILA DE TARA DE TONTI CE "NE GUVERNEAZA ", in care traim ........
Misinformatie daunatoare
Numai un mic numar de HPV strains produc cancer cervical. Vaccinul protejeaze against the 2 strains care cauzeaza majoritatea cancerelor.
Also, protectie impotriva cancerului nu este strict necesar, dar trebuie sa vi cu un argument mult mai bun decit Big.Bad.Pharama.Conspiratie.ZOMG!!!11!!1 as to why parintii sa nu isi protecteze copii.
ANTI CANCER ? SAU ....
Am luat citatul asta dintr-un site al unui doctor : In the United States, as of August 2007 a review of the National Vaccine Information Center revealed the following, quite alarming, statistic about this unnecessary vaccine: 2,207 adverse reactions to Gardasil ( asa se numeste vaccinul in SUA ) have been reported. Among them:
5 girls died
31 were considered life-threatening
1,385 required a visit to the emergency room
451 of the girls have not recovered as of July 2007
51 of the girls were disabled
All of these side effects for a vaccine that MAY (but then again, may not) prevent HPV -- an infection that clears up on its own 90 percent of the time.
Nu cred ca este nevoie sa mai traduc, sau comentez.... Sant copii vostri , pana la urma faceti ce vreti , dar ar fi bine sa fie mult mai bine informati parintii inainte de toate !!!
Da, anti-cancer
Just because site-ul este al uni doctor nu inseamna ca informatia este accurata.
Reporturi de adverse reactions nu indica nimic despre cauza reactie. Doar ca un pacient care a fost vaccinat a avut o reactie adversa, nu ca vaccinul a cauzat reactia.
TUN ELECTORAL MASIV DE VACCINAT SEPTELUL
Asa e ... ca Saligny sub pod .... Simplu era sa le bage prin farmacii si sa le prescrie pediatrii - iar ei sa ocupe de campania de informari ... tot omu sa hotarasca care vrea cand vrea si ce tip de vaccin ... ca nu e numa unu ...ca la orice medicamnet ... acuma insa e bulelala ... deja au cheltuit pe ultima suta gandindu-se ca fiind campanie nu mai vede nimeni ... numa cica fro 30 de meleoane de ieuro cu incredintare directa - la sponsori ... din banii mei si ai tai ... si hopa hopa stau cu vaccinu sa expire ... drept ptr care il baga pe gat cu forta de parca am fii vite ca altfel ii leaga la DNA ... nasuleala mare
Campanii de manipulare si isterizare premeditate!
N-am vazut televiziune mai manipulatoare si paguboasa ca Realitatea tv.!! Sa exemplificam;pe vara Realitatea a desfasurat o adevarata isterie pe tema primei de inmatriculare,prefacandu-se ca plange pe umerii bietilor romani.De fapt campania era menita sa-l puna in dificultate pe Tariceanu care sustinea nevoia incurajarii productiei interne.Ce s-a obtinut ,de fapt? Un cimitir imens de vechituri . Alt exemplu de manipulare cu rea credintza; o isterie bine orchestrata impotriva MIN Sanatatii, prin contestarea vaccinului impotriva cancerului de col uterin.S-au adus tot felul de acuze puerile;ca vezi doamne nu e suficient studiat,ca are nu stiu ce reactii adverse periculoase.Daca erau la putere cine trebuia va inchipuiti ca se mai facea campania asta?Oricum concluzia este ca se aduc mari deservicii populatiei ,si chiar interesului national, cu asemnea diversiuni si dezbateri politizate pe orice tema.