Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă PSD în privinţa senatorului Cătălin Voicu?
Să îi retragă sprijinul politic
Să îl excludă din partid
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
GIGANŢII PETROLULUI
De acelasi autor 
Jupânii celei mai noi bucăţi din România
 
Liviana Rotaru
Joi, 05 Februarie 2009
AVANTAJE. Grupurile OMV-Petrom şi Rompetrol sunt principalii câştigători ai zăcămintelor româneşti de ţiţei şi gaze naturale din platoul Mării Negre. Principalii beneficiari ai deciziei Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga, prin care 9.700 de kilometri pătraţi din platoul continental al Mării Negre revin României, sunt companiile Petrom şi Rompetrol.

OMV-Petrom va avea acces direct la mai mult de 30% din suprafaţa perimetrului Neptun (afectat de litigiul cu Ucraina), unde specialiştii estimează că se găsesc zăcăminte importante de hidrocarburi.

Pe de altă parte, Rompetrol câştigă indirect: compania canadiană Sterling Resources Ltd., care a concesionat zăcămintele de petrol şi gaze din platformele Pelican şi Midia (Marea Neagră), forează în funcţie de estimările grupului Rompetrol, cu care are contract încă din mai 2005. Atunci, holdingul petrolier era controlat de magnatul Dinu Patriciu, iar Guvernul României era condus de Călin Popescu-Tăriceanu. În prezent, 75% din acţiunile Rompetrol sunt deţinute de grupul kazah KazMunaiGas.


Omul şi logistica lui Patriciu

Sterling Resources şi Rompetrol Well Services (divizie Rompetrol) au încheiat un contract în baza căruia firma românească execută activităţi de „mudlogging“ - adică prospectează perimetrele de forare, stabilind dacă în zonele respective există rezerve de ţiţei sau de gaze naturale. Compania canadiană şi magnatul român mai au un numitor comun: se numeşte Nicolae Vidu, e administrator la Rompetrol WS şi, simultan, director adjunct al sucursalei româneşti a Sterling Resources (Midia Resources).

Canadianul Stephen Birrell, membru în conducerea Sterling Resources şi director general al subsidiarei din România, este rezervat în declaraţiile privind contractul cu grupul lui Patriciu: „Când am decis să începem forările la platforma Craiova Sud (n.r. - 2005), am realizat că aveam nevoie de suport logistic. Aşa că am desfăşurat un proces de selectare a celui mai bun partener capabil să ne asigure serviciile de prospectare care ne lipseau“, a descris Birrell debutul relaţiei cu Rompetrol.

Pe de altă parte, Nicolae Ionescu, directorul de vânzări al grupului Rompetrol, a declarat în exclusivitate pentru EVZ: „Am început să lucrăm cu Sterling în 2005. Şi în prezent avem un contract comercial de prestări servicii, care se reînnoieşte periodic. În baza lui, Rompetrol se ocupă de «mudlogging» şi «cementing jobs». Cu alte cuvinte, facem prognozarea la sondă a zăcămintelor de ţiţei şi de gaze naturale şi le oferim servicii de cimentare la sondă. Chiar în urmă cu o jumătate de an, am executat astfel de prospecţiuni în perimetrul Midia, concesionat de subsidiara din România a Sterling, Midia Resources. Rompetrol le oferă tehnica prin care pot să estimeze în proporţie de 90 la sută dacă în platformele forate există sau nu resursele pe care ei le caută“, confirmă directorul Nicolae Ionescu.

„Nimic la întâmplare“

Stephen Birrell devine evaziv când este întrebat de ce Sterling a ales grupul Rompetrol, în care Patriciu mai deţine 25 la sută din acţiuni: „Nu a fost nimic la întâmplare. În industria asta, totul e foarte strict. I-am ales pentru competenţa lor“, a declarat Birrell.

Nicolae Ionescu e pe aceeaşi frecvenţă: „Nu pot să dau detalii despre modul în care au ajuns să se intersecteze cele două companii“.

Birrell are o viziune proprie şi faţă de dubla calitate a lui Nicolae Vidu privind colaborarea dintre Sterling şi Rompetrol: „Adevărat, domnul Vidu e adjunctul meu şi, din câte ştiu, lucrează şi pentru ei. Dar asta nu are legătură cu contractele încheiate. Cu Rompetrol lucrăm pentru că ne oferă cele mai bune servicii, iar Vidu ne e alături datorită competenţei sale“.

În baza contractului, cele două companii colaborează de fiecare dată când Sterling decide să deschidă un nou câmp de forare. „De la ei aflăm dacă putem găsi în subsol resursele pe care le căutăm sau nu“, a conchis Birrell.

Prima acţiune Sterling-Rompetrol a fost în urmă cu patru ani. Atunci, compania lui Patriciu a executat cimentare la sondă şi măsurători de foraj în perimetrul E III - 7 Craiova Sud (1,5 milioane ha), obţinut de canadieni în 2000.

Compania canadiană are concesionate pe teritoriul României câmpurile din sud-vestul ţării (Craiova) şi platformele Pelican XIII şi Midia XV, aflate în jurul Insulei Şerpilor din Marea Neagră. Pe 11 decembrie 2006, compania canadiană a devenit unic exploatator al platformelor maritime, când a cumpărat 80 la sută din acţiunile Talisman Petroleum Ltd., fostul concesionar al zonei.

În decembrie 2007, investiţiile Sterling în România se ridicau la 21,4 milioane USD. Suma a crescut brusc în câteva luni: în septembrie 2008, au raportat 40 de milioane USD.

25% dintre acţiunile
grupului Rompetrol mai sunt deţinute de omul de afaceri Dinu Patriciu


GREI. Austriacul Wolfgang Ruttenstorfer, managerul companiei OMV-Petrom, şi Dinu Patriciu, acţionar la Rompetrol, împart o felie din platoul continental

AUSTRIECII ÎŞI FREACĂ MÂINILE


Petrom are acces la mai multe resurse


Prin decizia Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga, cea mai mare companie din România - Petrom - are acces direct la mai mult de 30% din suprafaţa perimetrului Neptun, unde specialiştii estimează că se găsesc zăcăminte importante de hidrocarburi.
  • „Aproximativ 30% din perimetrul Neptun deţinut de Petrom era afectat de litigiul cu Ucraina. Acum, compania îşi poate extinde lucrările şi în zona respectivă“, a declarat pentru EVZ Gicu Boroşi, director general al Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM).
Petrom, deţinută de grupul austriac OMV, mai deţine şi perimetrul Istria în platforma continentală a Mării Negre, aria celor două (Istria şi Neptun) fiind de peste 13.500 de kilometri pătraţi. Petrom produce în prezent, pe platforma continentală, prin cele patru zăcăminte - Lebăda Est, Lebăda Vest, Sinoe şi Pescăruş - şi încă unul aflat în stadiu de dezvoltare (Delta), aproape 31.000 de barili echivalent petrol, ceea ce reprezintă aproximativ 16% din producţia companiei din România, potrivit unui comunicat al Petrom, din decembrie anul trecut.

Conform sursei citate, Petrom a încheiat un acord cu sucursala din România a corporaţiei Exxon- Mobil pentru exploatarea blocului Neptun. Cele două perimetre se află în custodia Petrom încă din anul 1995, potrivit informaţiilor transmise de ANRM.

Conform contractului de privatizare al companiei româneşti cu OMV, încheiat în anul 2004, zăcămintele din platoul continental au rămas în „ograda“ Petrom. Mai mult, reprezentanţii ANRM susţin că Petrom şi-a manifestat deja interesul pentru a participa la licitaţiile de concesionare a zonelor care i-au revenit României prin decizia din această săptămână a instanţei de la Haga. (Ciprian Mailat)

ANEXA BUCLUCAŞĂ

Demiteri şi anchete în „lupta pentru ţiţei“


La nici o zi după ce autorităţile au sărbătorit victoria în disputa cu Ucraina au căzut primele capete. Ieri, premierul Emil Boc l-a demis pe Bogdan Găbudeanu din funcţia de preşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM), autoritate care are ca atribuţii concesionarea perimetrelor de hidrocarburi şi alte resurse minerale.

Boroşi: „Mă aştept să fiu şi eu demis“


Deşi nu a motivat decizia, premierul a cerut declasificarea anexei HG 1446, emisă în luna noiembrie anul trecut de cabinetul Tăriceanu, prin care s-a aprobat un act adiţional la contractul de concesionare a resurselor din perimetrele Pelican şi Midia către o filială a companiei canadiene Sterling Resources din Marea Britanie.

Totodată, Boc a sesizat Corpul de Control pentru a elucida condiţiile în care a fost semnat contractul de concesionare încheiat între ANRM şi Sterling. Declasificarea anexei poate fi făcută, potrivit legislaţiei în vigoare, doar cu acordul părţilor, adică ANRM şi compania Sterling.

Contactat telefonic, Gicu Boroşi, director general al ANRM, a precizat că nu ştie care au fost motivele ce au condus la demisia preşedintelui agenţiei şi spune că „nu s-a făcut nimic ilegal“. „Dacă aşa stă situaţia, mă aştept să fiu şi eu demis“, a spus acesta.

Cele două zone au fost concesionate de Rompetrol, pe atunci companie deţinută de stat şi care administra zăcămintele din Marea Neagră, către Enterprise Oil. Ulterior, contractul a fost pasat către firma Paladin, de aici ajungând la Sterling.

Conform notei de fundamentare a actului normativ, autorităţile au solicitat investitorului „să folosească, cu precădere, firme prestatoare de servicii din România“. Până în prezent, Sterling „a lucrat“ cu grupul Rompetrol şi Grup Servicii Petroliere.

E.ON vrea gaze de la Sterling

Compania E.ON România este interesată să cumpere gazele pe care Sterling le-ar putea extrage din Marea Neagră şi să le vândă pe piaţa internă. Directorul general E.ON România, Frank Hajdinjak, a declarat că nu exclude discuţii şi cu Petrom, altă companie care are drepturi de explorare în platoul continental. (Cristina Sbîrn)

POZIŢIE

Explicaţiile lui Tăriceanu


Contractul de cesiune a perimetrelor Pelican şi Midia a fost semnat în 1992 de guvernul Stolojan, a afirmat ieri la un post TV fostul premier, Călin Popescu-Tăriceanu. Prin HG 1446/2008 nu s-a făcut nimic ilegal, susţine Tăriceanu.
  • „Nu cred că este ceva nelegal“, a spus fostul premier.
Potrivit acestuia, şeful cancelariei, Dorin Marian (fost angajat al Rompetrol), care a semnat actul din partea guvernului, a solicitat un aviz de la MAE referitor la HG 1446/2008, având în vedere litigiul cu Ucraina, iar răspunsul a fost unul favorabil. Conform fostului ministru al economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian, contractul cu Sterling a fost reînnoit de toate guvernele suc cesive. Vosganian a subliniat că actul adiţional nu a prelungit contractul. (Romulus Georgescu)




 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Abureala...Petrolul este si ramane al Romaniei

    de Golan din Modrogan(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 21:45

    Atat timp cat nu s-a incheiat niciun contract pe posibilul zacamant ce s-ar afla in zona marina acordata recent Romaniei.Sa vedem ce spun anexele "secrete" pentru a constata daca Romania iese dezavantajata de pe urma actului emis de Stolojan in 1992 si prelungit pana azi de celelalte guverne.in rest totul e un fum de artificii ca sa abata atentia de la balbele actualei coalitii.

    1. s-o crezi tu

      de CCCP, miercuri, 4 februarie 2009 - 22:25

      a avut grija nenorocitul ala de tradator - tariceanu - sa ii asigure viitorului mogulului sau patriciu.

    2. Gaz, gaz, gaz

      de Nafta Naila(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 22:55

      Exact! Perimetrul Midia era la acea vreme numai cel la care avea acces Romania. Nu se spune nimc despre pielea ursului din padure, poate doar promisiuni in cazul cand ... Si, apoi, una este prospectiunea si alta exploatarea.

    3. Are Udrea rafinarie si nu stiam ?

      de Gazul care nu este(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 23:53

      Asta este,s-a miscat mai repede Patriciu altfel isi facea Cocos firma de exploatare maine si poimaine castiga concesiunea zonei...Tzeapa,v-a tras-o conu Dinu.Bravo bai !

    4. da asa e...

      de ardelean(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 00:15

      Daca Romania se numeste Patriciu si OMV, atunci ai dreptate, daca nu, atunci va fi scumpa la punga posesia hidrocarburilor. Daca bineinteles le gasesc si le pot exploata...

    5. O lume amnezica, amnezica, amnezica...

      de mam' mare(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 02:18

      Se latra de zor pe chat ca si noaptea in mahala, dar toti latratorii uita ca Rompetrol a fost vandut Kazahstanului. In rest, apa de ploaie, probabil ca si Rusia a pus cumva umarul la verdictul final. Procesul a fost inutil: ori castiga Ucraina, ori Romania(= Kazahstan), tot un drac. Noi nu pupam nimic din pomana, poate doar poluarea si cheltuielile de depoluare in urma platformelor maritime. Tradarea e la loc de cinste in sferele bogate ale Romaniei. Bogatii Romaniei nu s-au ridicat niciodata in istorie la nivelul de constiinta nationala al celor din vest. Le-au placut doar intrigile, tradarea, bautura si femeile. Atat! Boieri de nimic.

    6. Se poate....

      de Marius Popa Buchholzer, joi, 5 februarie 2009 - 05:14

      .. dar se poate foarte bin sa se vi vandut drepturi litigioase.... Adica baietii destepti si-au asumat riscul.. daca da... ura si la gara, daca nu..... macar am incercat.... Oricum inainte au cantarit bine care-s sansele de castig.. nu s-au aruncat ei cu capul inainte.... Conul dinu sa traiasca.... si bouleanu....

    7. nu va mai dati cu presupusul

      de gigel(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 08:20

      pana acum guvernul a facut numai gafe. Habar nu are de situatia tarii si vine sa-si spuna pararea despre petrol si gaze. Se discuta pe la toate colturile despre aceasta afacere.Nu credeti ca sunteti prea necunoscatori.Asa se zicea si de trtatul Romania-Ucraina din anii 90. Daca nu stiti ce se intampla ,,ciocu mic".

    8. corect dle Golan

      de Ed, joi, 5 februarie 2009 - 09:26

      petrolul este conform legii al Romaniei. Acele firme au doar DREPTUL DE A PROSPECTA si apoi eventual DREPTUL DE A EXTRAGE acel petrol. Problema cea mai mare o reprezinta (o va reprezenta) taxele pentru extragerea petrolului care nu sunt aliniate la nivelul international (in cazul celor actuale censionate Petrom) ci sunt mult sub evaluate.

    9. NU NE VINDEM TARA partea a 2-a

      de Shutzean de Modrogan(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 09:41

      Daca era ceva usor de manglit lua Udrea concesiunea dar in fundul marii nu se fac prospectiuni tragand cateva dungi cu var asa ca mai bine-i lasi pe unii sa munceasca si faci scandal politic ca sa preiei tu cascavalul.

    10. averea furata anticipat?

      de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:32

      Dupa mintea mea, cadoul facut lui Patriciu s-a referit la ceea ce a fost la momentul "concesionarii" Acum Romania a fost repusa in drepturi -cam tardiv ce-i drept!- ca atare noua "bucata" este a Romaniei, NU al unei persoane sau concern!. Dupa cum Patriciu este "chitit" sa revendice gura de salvare a Romaniei, ma macina intrebarea: la momentul "concesionarii" (intelege ce vrei!!!), Patriciu si ceilalti "investori" sa fi avut niste informatii de "insider"? Atrag atentia ca scurgerea de informatii NU a fost DIRECT de la CIJ, ci de la nsicaiva "prieteni" care au avut grija ca acela care a platit -sau santajat!- cel mai bine sa capete din timp absolut pretioasa informatie. In naivitatea mea SPER ca guvernul Boc sa poata reface jocurile! Bogata Insula ar putea sa-l mai descarge, pe roman, de biruri si alte "jecmaniri", mai ales ca ROMANIA este proprietarul -adica (ar fi just!) ca romanii sa fie! adriana pusch

    11. foarte corect mam'mare

      de archangel of justice(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:00

      O lume amnezica, amnezica, amnezica...
      de mam' mare(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 02:18
      FF CORECT MAM'MARE! DE-AR AVEA SI ALTII NIVELUL TAU DE INTELEGERE AL LUCRURILOR! MAJORITATEA ROMANILOR S-AU OBISNUIT SA REZOLVE PROBLEMELE PRIN COMPROMISURI. LIPSITI DE CREDINTA, SE TARASC LA CHEREMUL BOSILOR SI ORBECAIE PRIN VIATA.

    12. PATRICIU NU E ROMAN SAU ROMANI SUNT NUMAI CEI CE AU FOST SECURISTI LA ANTWERPEN SI SECRETARI PCR LA IASI?

      de PNTCD(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:04

      nu inteleg de ce atata teravura si insinuari, mai ceva ca pt cel cu Flota, cand acolo se stie clar ca flota nu mai e, dar marea neagra e la locul ei, nu a dus-o Patr4iciu in bucatarie la el,iar daca a dus-o oricum e in tara!

    13. Resources

      de dorin(Vizitator), vineri, 6 februarie 2009 - 10:57

      Sterling Resources... firma canadiana.. Gabriel Resources firma canadiana. (ultima de ocupa de aurul de la Rosia Montana.). hmmm.. ce e un pic bizar aici?

  2. Petrolul si gazele

    de Irina(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 22:28

    Chiar daca a semnat in 1992 Stolojan un contract in anumite conditii, sunt 17 ani de atunci si lucrurile s-au modificat in timp. Fiecare guvern care i-a succedat lui Stolojan a facut ceea ce a crezut de cuviinta la vremea respectiva, dar prelungirea contractului in noiembrie 2008 de catre Tariceanu pentru o zona in litigiu pentru care abia ieri, 03.02.2009 s-a dat verdictul Curtii de la Haga ca ar fi a noastra, nu este corecta. Acum la conducerea tarii se afla alt guvern care vede altfel lucrurile iar noi romanii dorim transparenta.

    1. ...dar de ce,...

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 09:40

      ...nu apare draga Stolo sa explice situatia reala ce a existat in 1992 si motivele concesionarii ???...parca e singurul care sta ca magarul in ceata, ...poate prea multe lucruru grave pentru Romania sunt legate de acest personaj insipid si cu coloratura schimbatoare !!!

    2. politica si energie

      de yu-gi-on(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:21

      @DIStefano.Contractul din l992 semnat de dl.Stolojan nu are ca subiect concesionarea.Ar fi bine ca cei din presa sa informeze sau chiar sa publice aceste contracte,pentru a nu mai facilita confuzii VOITE si rautacioase.Contractul a fost modificat de guvernele ce au succedat.

    3. ...da ???...

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 15:57

      ...dar atunci de ce se vorbeste in continu de concesionare ???

    4. Despre Romani

      de tepes doamne(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 21:24

      Trezeste-te ROMANULE,oriunde ai fi tu,pentru ca un grup de neica nimeni au vandut tara,si pentru asta trebuie sa plateasca pana la al noualea neam.

  3. Piele cu par

    de adrias(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 23:00

    De ce am impresia ca se vinde blana ursului polar din marea neagra?

  4. Pacat...

    de bitterice(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 23:04

    Mai bine se ducea la ucrainieni.
    Se imbogatesc talharii astia.

    1. Talharii?

      de voina(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 00:05

      DE parca la ucrainieni s-ar imbogatii pensionarii...Trezeste-te,capitalul flamand nu doarme niciodata!

  5. Va e dor de vremuri apuse?

    de Segarceanu Cristina, miercuri, 4 februarie 2009 - 23:11

    Cam cine ar putea scoate zacamintele respective la suprafata daca nu companiile specializate si cu ce costuri? Sau va e dor de vremurile cand erati proprietari producatori si beneficiari?

    1. nu, nu este vorba de...

      de adrian(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 23:53

      propietar, producator si beneficiar. este vorba ca daca nu se vindea tot in draci, romania o tara petrolifera si cu o industrie dezvoltata in domeniu pastra si castiga locuri de munca in tara, continua o traditie azi distrusa a ingineriei petrolifere. ar fi putut ea insasi sa concesioneze in afara pietelor interne ca orice tara dezvoltata si normala. credeti ca daca inainte de '89 puteam avea propiile platforme de foraj azi nu mai eram in stare de asa ceva? dar chiar sa vinzi inainte sa fii deja "propietar" asta este culmea. romania si cetatenii ei, adica cei multi, chiar nu are dreptul la nimic decat sa vanda ce are si sa i se vanda in retur ce a vandut? imi pare rau, dar miezul problemei este in alta parte. numai bine.

    2. Moooamaa ce ne-ai zis-o!

      de Anticontra(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 00:35

      Era sa-mi crape obrazul, ca uite imi pregatisem lopatica si galetusa, da' mi-am dat cu nitzel Dior si-mi trecu.

    3. Adriene,

      de George(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 02:33

      vezi tu,nu nu avem POSIBILITATEA MATERIALA SI NICI PERSONAL CALIFICAT sa exploram rezervele de petrol si gaze de la adancimea aia.Deci,singura posibilitate de valorificare e sa le concesionezi,vinzi etc. Problema e ca astia care se ocupa de exploatari STIU ca tu nu ai posibilitatea s-o faci,si atunci forteaza pretul,pe care esti nevoit sa-l accepti in final,pentru ca nu ai alta varianta,daca vrei sa castigi si tu un ban.

    4. ...domnule George,...

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 09:49

      ...de unde-ti vine asa de sigur ca noi romanii nu avem "POSIBILITATEA MATERIALA SI NICI PERSONAL CALIFICAT" sa exploatam rezervele de petrol si gaze, cand eram odata lider mondial !?!?!?...sunt sigur ca meseriasii de pe vremea impuscatului puteau face acest lucru !!!...dar sigur cand vine un neica nimeni, PM Petre Roman, si decreteaza ca ind. romaniei este o gramada de fier vechi, ajungem in situatia de azi ca dupa 20 de ani sa n-avem meseriasi si utilaj petrolier, unde odata eram lideri !!!

    5. Dlui George

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 10:19

      Nu sint convins deloc de rationamentul Dvs. Adica TOATE firmele de exploatare petroliera marina din lume se inteleg intre ele sa forteze Romania sa faca un contract de exploatare la un pret derizoriu, in loc sa concureze intre ele, deobicei fara sa se cunoasca reciproc, ca asa-i la o licitatie normala, ceva ce la noi e de neconceput, adevarat! Nu sint in domeniu, dar asa cum la avioanele de vinatoare oferta suedeza era de departe cea mai buna, as fi gata sa garantez ca o firma norvegiana de exploatare ar fi fost de preferat. Din pacate insa, alora, nordici "prosti" (cititi cinstiti), nici nu le-ar fi trecut prin cap ca trebuie sa "miste din urechi" ca asa-i la noi!

    6. Nu asa se pune problema...

      de Liana Ghiorghioff, joi, 5 februarie 2009 - 13:05

      ... aceste terenuri proaspat obtinute de Romania au fost concesionate. Am vazut in facsimil la Realitatea un document in care firma Sterlling aprecia ca asteapta verdictul de la Haga pentru a incepe prospectiuni etc. Concesionarea sau vanzarea unui bun in litigiu inseamna PAGUBOS pentru vanzator. Stiti in vremea Impuscatului cand se vindeau pe nimic case "demolabile", adica cele pe care daca aveau ghinion in doi-trei ani le lovea bulldozerul? Uneori casele aveau noroc si scapau. Cel ce cumpara isi asuma riscul sau avea interese de ex. sa obtina buletin de Bucuresti sau avea pile si spera sa le foloseasca. Ei bine, eu cred ca am concesionat acele terenuri ca pe "casa demolabila" a lui Ceausescu. Adica in paguba, cu redevente mici (vezi si cazul OMV-Petrom). Prestatia lui Tariceanu de aseara de la Realitatea a fost jenanta! Din ea am inteles ca ne-am cam ars!

  6. Sa vedem !

    de Misu Haralambie(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 23:34

    Daca este contract de consesionare pe 15 sau 20 de ani, atunci adio petrol si gaze. Degeaba toate laudele de dupa Haga. Sigur, ele sunt ale Romaniei, dar ce folos ca firmele concesionare ni le vor vinde la pretul cu care il cumparam de la rusi. Trebuie sa stim precis, cine a negociat si cine a semnat contractul de concesionare. Acestia au si luat comisionul gras. Incepe sa se inteleaga de unde are Stolojan atata avere Ca si Petre Roman, care s-a imbogatit semnanad contractele cu Airbus.
    Macar sa stim adevarul, daca nu se va mai putea faca nimic pentru a repara aceasta prostie.

    1. Contractul initial din 1992 era in avantajul Romaniei

      de Mihaela, miercuri, 4 februarie 2009 - 23:59

      Ordonanta de urgenta votata in graba in noiembrie intoarce insa lucrurile exact pe dos, oferind privilegii firmei Stirling (aka Rompetrol), privilegii pe care ar fi trebuit sa le aiba statul roman. Oare cand o sa acceptati ca exista niste cozi de topor si in PNL?

    2. Haide frate,chiar esti naiv?

      de ardelean(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 00:12

      Pai in 92 Stolo a semnat cedarea,iar Tariceanu a definitivat promisiunile lui Stolo. Altfel spus,aia scot gazul si titeiul(daca le gasesc)noi cumparam la acelasi pret ca acum si niste baieti isi baga mizilicul platit Romaniai in buzunar. Ca doar nu crezi ca se pun sume minore la bugat...

    3. Forbes...

      de Costa(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 00:23

      ....asta scrie pe cartea de vizita a baietilor destepti... Noi vom plati in continuare aceleasi preturi mai (si chiar si mai mari... deh... costuri de exploatare-productie)... iar ei... gen Patriciu... vor revigora topul Forbes...

    4. 1992=noiembrie 2008?

      de MARIA(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 10:31

      Putea Stolo sa stie in 92, cand nici nu se gandeau la un proces, ce stia tariceanu in noiembrie, ca procesul poate fi castigat?

  7. Sa nu ne pierdem in prea multe filozofii

    de Mihaela, miercuri, 4 februarie 2009 - 23:40

    O fi Iancu de la PSD, dar in cazul asta a expus cat se poate de elocvent toata tarasenia. Sa mai punctez doar graba lui Tariceanu de a da o ordonanta sarind peste ministrul de justitie si ministrul de finante, dar cu acordul lui Dorin Marian (!), amnezia care l-a lovit brusc ieri cand a fost intrebat de aceasta ordonanta si iritarea vizibila care l-a cuprins azi cand a fost pus in fata unor evidentze. Era doar manat de la spate de catre conu' Dinu. Iar din spatele conasului ne ranjeste nimeni altul decat tatuca Putin aka KGB sau FSB cum ii spune acum... Interesanta acea intalnire de la Aberdeen, in care sefului de la ANRM de la vremea aceea i s-a cerut explicit sa-si 'vanda' o bucatica de tara iar el a refuzat, drept pentru care Tariceanu s-a grabit sa-l demita. E placut sa aflam ca mai exista oameni cinstiti chiar si in posturi inalte.

    1. Sa inteleg

      de George(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 02:39

      ca ti-ai revenit si si-i vezi iar pe pdlici si pe baselu ca pe salvatorii Romaniei.De unde ai tras concluziile astea?Unde ai vazut amnezie si iritare brusca la tariceanu?De ce nu asteptati sa vedeti CE DREPTURI PREVEDE HG SI CE DREPTURI ERAU INAINTE? oricum,STATUL ROMAN NU ARE POSIBILITATEA DE A EXPLOATA DIRECT REZERVELE RESPECTIVE,DINTR-UN MOTIV SIMPLU: NICI NU STIE CUM,NICI N-ARE DOTARILE RESPECTIVE !

    2. corect, Mihaela

      de IQ100(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 05:25

      l-am vazut aseara pe tariceanu; legal in sus, legal in jos; inclusiv secretizarea, asa a decis "legiuitorul"...

    3. ...George,...

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 09:53

      ...cata siguranta in exprimere, dar "dovada", care-i dovada neputintei noastre a romanilor !!!???

    4. Nici vorba, George

      de Mihaela, joi, 5 februarie 2009 - 11:26

      Sa nu crezi ca Basescu si Tariceanu ar fi complementari in viziunea mea. Daca il critic pe unul, nu inseamna deloc ca pe celalalt l-as vedea intr-o lumina mai buna. De fapt, pot sa spun ca amandoi m-au dezamagit in cel mai inalt grad. Amandoi vor sa para ceea ce nu sunt. Pacat de marile sperante pe care le-am avut in 2004. Incercati si voi penelistii sa va vedeti uscaturile. Daca exista intr-adevar un scenariu de eliminare a partidelor istorice, eu cred tot mai mult ca Patriciu e omul cu 'misiunea' de a contribui din interior. Si mai am multe motive sa cred ca are legaturi oculte cu rusii. Si nu cu rusii 'de bine'.... Sper totusi sa se curete PNL de astfel de personaje si sa ramana un partid liberal autentic si puternic, pentru ca avem nevoie ca de aer de asa ceva.------- Despre contractul in cauza, evident ca e necesar sa se concesioneze exploatarea, dar acum jocurile se pare ca le va face firma respectiva si nu statul roman cum ar trebui. Asta e problema!

    5. Penibilul Tariceanu...

      de Liana Ghiorghioff, joi, 5 februarie 2009 - 13:20

      Invitat aseara la Realitatea arata si se comporta ca cel prins cu rata in sac. Iritat, bataios dar evident confuz. Razvan Dumitrescu care de obicei isi scoate coltii la invitatii de pe o anume lista, a fost destul de blajin si l-a lasat sa bata campii,fara sa-i puna intrebarea capitala:"au fost concesionate in avans acele terenuri sau nu?" Tariceanu mai intai a aruncat pisica la ANRM, ca de fapt era jobul lor, el numai contrasemna.La orice intrebare raspundea repetand in nestire expresia becaliana:"Si care e problema?" Apoi spre final a afirmat, incredibil dar adevarat, ca la guvern vin mii de hartii la semnat si, iarta-l Doamne ca nu stie ce face, el nu isi aminteste de acele anexe, aceste intrebari urmand a fi adresate direct ANRM! In consecinta am aflat trei aspecte.1. Orice ar fi fost, nu era treaba lui,2. Si daca ar fi fost treaba lui NU CREDE ca a fost ceva ilegal si 3. Oricum pentru ca la guvern vin multe hartii, nu-si aminteste mai nimic de aceasta problema. Sa-i fie de cap!!

    6. incepe sa se desire ghemul

      de yu-gi-on(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:37

      @Liana Gheorghioff.Este clar ca lui Tariceanu incepe sa ii fie teama.Se simte incoltit fara imunitatea de prim ministru.De ce credeti ca a tinut sa mai fie premier,chiar si cu compromiterea PNL?Cel mai incilcit ghem este cel al resurselor energetice.Cel mai intins ppe teritoriul mafiot si al intereselor pecuniare ale intermediarilor.Va aduceti aminte de taraboiul din jurul Energy Holding?De baietii destepti indicati la un moment dat de Traian Basescu?Aceleasi contracte cu clauze care sfideaza regulile economiei:licitatii trucate, preturi ridicol de mici cantitati uriase de energie si acte aditionale sau clauze secretizate,imposibil de reziliat sau modificat ,pe durate de peste zece ani de zile.A venit timpul sa aflam cum s-au facut aceste escrocherii si cine are responsabilitatea lor?Presa are arhive,are surse,are putere.Sa o faca.

  8. tariceanu traiasca pnl

    de dan(Vizitator), miercuri, 4 februarie 2009 - 23:45

    bravo sri somn usor nimic nu a-ti stiut.

  9. d-zeule

    de luciano(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 01:09

    fratilor!!romani!!nu mai avem decat solutia sa mergem toti la bucuresti..din toate orasele..sa indepartam sleahta de mafioti si sa nationalizam resursele...cu ce pastele masii are nemernicul ala de patriciu drpetul mai mult ca orice cetatean nascut pe aceste meleaguri sa fure tot din tara asta???daca eram sarbi..multi aveau un glont intre ochi..asa fiind gaini de romani stam capra la toti hotii...asa ne si merge...

    1. "Hotul" de Patriciu

      de Ioan(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 08:28

      Hotul e hot pentru ca il lasi sa fie.
      Vrei sa indepartezi sleahta... Hmm, crezi ca vei fi urmat tu sau altul pana la capat? Cam putini romanii aia care au curajul acesta. Si mai apoi iti trebuie un bun administrator, ca sa conduci ce ai cucerit.

    2. Luciano, est varza !

      de Expertul !, vineri, 6 februarie 2009 - 15:00

      nu vreau sa te jignesc da pare se ca nu stii pe cine ai votat !
      La "Bucale" unde vrei sa mergi? ai bani pusi de spaga? stii ca daca vrei sa lasi la Bucale un pirtzisor iti trebuie 10 euroi? tu in ce lume traiesti??
      Ai votat feseneul ani de-a rindul, mindru ca bunicutza si Roman, al cu gitul scurt iti surogau cum ca vei primi salariul jumate in leu si jumate in dolar si acuma vrei sa musti mina stapinului ce te-a hranit?
      Nu vreu sa te jignesc, dar gindeste-te la rece ce tzara indobitocita sintem, ce timpenii am facut si acuma, dupa ce tzara a fost facuta scrum ne trezim ca pasarea phoenix?
      Mai intii sa mincam rahatul ce l-am produs noi, inainte sa respiram cum se maninca civilizatia!

  10. lamuritima

    de waxter(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 02:04

    lamuriti-ma si pe mine va rog. banii, profitu obtinut din ce produc ei unde se duc ? adica noi populatia de rand, de ce beneficiem ?

    1. lamuriti-ma

      de meletia(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 08:02

      Populatia se alege cu dreptul de a plati facturi umflate care sa-i imbogateasca pe patriciu si gasca lui.

  11. jupinii

    de emigrant(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 02:23

    Hai, romani la vot!
    Ca romanu-i prost de tot!!

  12. PAI INAINTE ERAU ALE LUI CEAUSESCU SI ACUM SINT ALE ...

    de maradona(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 02:33

    .......POPORULUI....CICA !ADICA ALE MELE, ALE TALE ,ALE VOASTRE ...ALE NOASTRE .....ASA...AR...TREBUI...IACA MA BILBII ...CA NU-MI VINE SA CRED CE BOGAT SINT !

  13. poate cu MWD

    de Mudloggeru(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 03:02

    Auzi mai, cu "mudlogging" fac ei prognozare de zacaminte? Domnu Ionescu de la vanzari daca asa itzi merg vanzarile pe cum te pricepi la prospectiuni inseamna ca nea Patriciu te plateste pe degeaba. Prognozele se fac pe baza instrumentajului MWD...dar asta si costa! Bafta la prostit lumea.

  14. CINE A CASTIGAT??????????????

    de ghita(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 03:39

    Acesta este un titlul dintr-un ziar ukranian :UN gives Ukraine most Black Sea oil, gas
    dupa care continua cu :
    KIEV, Feb. 3 – Ukraine received most of known crude oil and gas fields around the maritime area disputed by Romania in the Black Sea after a ruling by the International Court of Justice, a Ukrainian official said Tuesday.
    Deci ,ei spun ca, bucata de pamant acoperita cu apa care contine rezerva de petrol discutata de noi toti a ramas la ei si noi am luat in brate apa chioara cu cateva sardine in ea :-).Bine,nu spune asa acolo pt. necunoscatori ,dar se bat cu pumnul in piept ca asa cunoscutele rezerve aducatoare de miliarde nu ne-au revenit noua ,desi am luat 80 % din cat am cerut...
    Cine naiba a luat si ce a luat ?repede ,sa nu se evapore rezerva?
    sursa:http://www.ukrainianjournal.com/index.php?w=article

  15. PREFERA SA CASTIGE UCRAINA

    de BIANCA VOINESCU(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 04:08

    Poata daca Ucraina ar fi castigat, cine stie, profiturile s-ar fi intors la populatie, la oamenii de rand. Prefer sa castige oameni de rand din Ucraina, decat o gasca de baieti destepti din Romania

  16. Explicatie

    de nistru(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:02

    Tovarasii de la Haga au stiut ca nimic din resursele teritorioului in discutie nu este al RO,altfel verdictul era in favoarea Ucrainiei.A fos o cacialma,totul.

    1. Dlui Nistru

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 09:29

      Inteligenta postare, felicitari! Au stiut ca daca le dai romanilor ceva, praful se alege! Vedeti de ce-i atit de bun bancul cu bilele "una S-A pierdut si una S-A stricat"?

    2. aveti dreptate,dle de nistru

      de Coop(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:27

      Dupa informatiile aparute pe toate canalele media,ajungi la concluzia ca "actul de dreptate"nu s-a facut Romaniei,ci celor care deja investisera in explorari...Probabil se cunostea inclusiv decizia,de s-au grabit lucrurile:hg data pe ultima suta de metri,cu anexe secrete.Iar necesitatea de a schimba datele contractuale printr-un act aditional survine numai cand se modifica niste parametri esentiali,cunoscuti partilor.Oare ce cunosteau tariceanu and.co,inainte de decizia Curtii.?N-o sa ma convinga nimeni ca niste afaceristi risca 74 milioane dolari pe prospectiuni,fara a avea siguranta castigului.Iar faptul ca nu s-ar cunoaste cantitatile de gaz/petrol este o abureala.Americanii au "citit" totul cu sateliti performanti.
      Si sa nu uitam ca totusi,in vremea lui ceasca s-au facut prospectiuni in Marea Neagra.Cine si-a insusit rezultatele?

  17. Hotie

    de un alt ardelean(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:09

    Mihaela ai dreptate.aCEST TARICEANU A SEMNAT IN 1997CAND ERA MINISTRUL INDUSTRIILOR UN CONTRACT MAI AVANTAJOSPENTRU ACEASTA SOCIETATE..CONTRACTUL DIN 2008,II DA TOATA PRODUCTIA ACESTEI SOCIETATI,EA PLATIND STATULUI ROMAN NUMAI REDEVENTE.CONTRACTUL LULI STOLOJAN LE FACEAU PE CELE 2PARTI PARTENERI DE AFACERI CU OBLIGATIA SOCIETATII CANADIENE SA-SI PLATEASCA TOATE TAXELE CARE II REVIN.

  18. Record:"sa vinzi ce nu aveai!"

    de popescu stelian(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:14

    Pai mai draga,cand dl. Presedinte vorbea despre "grupuri de interese" voi ce spuneati?Voi ziaristii! :"imixiune in treburile justitiei ,da!? Acum va comvine?A ajuns excrocul de Tariceaanu sa vanda si ce nu avea Romania la momentul respectiv!!!!!!Dar cui ? Lui Patriciu,care sponsoriza campania electorala a PSD si PNL.......acum ati inteles de ce singura doamna a justitiei romanesti(MONICA MACOVEI) a trebuit sa plece?Ce se mai aude cu dosarul Patriciu?S-a pus cam mult praf pe el!!!!!!!!!!!!!

    1. Macovei a refuzat sa semneze contractul de vinzare cumparare a CET Midia

      de yu-gi-on(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:49

      @Popescu Stelian.In 2oo5 Dinu Patriciu sau mai bine zis Rompetrol si Energy Holding au pus de o licitatie pe un punct strategic ,absolut necesar pentru functionarea optima a rafinariei lui Patriciu si anume:Termocentrala Midia.Coparticipanti ,Dorinel Mucea si Mihai Catuneanu.Suma initiala a fost 11 milioane de euro,prin contestatii depuse simultan de ambele participante pretul a scazut la 2,2 milioane de euro. Bineinteles a cistigat Patriciu,dupa care in sedinta de guvern din 27 oct.2oo5 MEC reprezentat de Codrut Seres a introdus pe ordinea de zi documentul prin care se consfintea privatizarea si vinzarea CET midia.Monica Macovei a refuzat sa semneze avizul de legalitatea pina la clarificarea aspectelor in care a fost refacut si stabilit pretul de vinzarea a actiunilor,suspectind si rolul de fatada a lui Energy Holdin la aceasta afacere.

  19. RASPUNS PENTRU MULTI DE AICI

    de UN AL DOILEA ARDELEAN(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:19

    Se poate ca multi de aici inainte de 1989 erau niste copii fara griji.Adrian pune foarte bine problema.Inainte de 89 aveam cred ca 3sau 4 platforme marine.Ne bateam de la egal la egal cu mari firme care executau foraje si marine si terestre.Nu mai tin minte dar cred ca Romania a executat ce-a mai adinca forare terstra.Aveam specialisti f.buni.Cristina ce era rau sa fim noi si producatori si beneficari?O societate romaneasca.De ce ideea ca tot ce este de afara este mai bun decat ce este romanesc.Avem specialisti si oameni de valoare formatiinainte de 89 mai bun ca si ce au multe firme de afara in domeniul exploatarilor minerale si de fapt si in alte domenii.

    1. Dlui UN AL DOILEA ARDELEAN

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 08:56

      Raspunsul este simplu: pentruca intr-o dictatura hotia era controlata si drastic pedepsita, pe cind acum nu poate exista o firma romaneasca care (SIC!) sa faca si altceva in loc sa fure sau sa vinda totul pe nimic contra exclusiv a unui comision gras, pentru "baietii destepti", care "antameaza" contractul (vorba lui Severin, ex-scirbos activist, azi "somitate" in relatia cu UE)!

  20. hai,ba,sa facem pace !

    de mediatorul international(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:23

    Propun sa i se dea si lui Videanu 5% din afacere ca sa se mai calmeze ofticatii de la PD . Primiti oferta ?

    1. nu e corect

      de gigel(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:35

      si cu elena udrea,base ,etc, ce faci domne ?

  21. Topul (TOP 3) celor care aduca daune Romaniei

    de Mda(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:40

    TOP 3:
    Iliescu,
    Patriciu,
    Tariceanu
    Completati voi, sa facem un TOP 10:

    1. Ce faceti papagalilor, vedeti ca nu ungurii ci romanii patriciu and tariceanu sunt periculosi pentru Romania

      de Un roman lucid(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:55

      macar azi recunoasteti ca sunteti papagali ori ignoranti? scrieti sute de mesaje cum ca nu va vindeti ardealul, nu-i bai ca nimeni nu-l vrea.
      da' cand acesti paturici si tarigionici fac miliarde pe spatele vostru, taceti;(

    2. Topul celor care au adus si aduc daune Romaniei

      de Astia sunt cei care au condus Romania si o mai conduc inca ,in detrimentul poporului si neamului Romanesc(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 09:36

      Iliescu,Constantinescu,Adrian Nastase,Adrian Severin,Stolojan,Patriciu,Tariceanu,Nicolae Vacaroiu,Hrebenciuc,Taracila...

    3. ...ptr. Mda,...

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 10:02

      ...sa-l adaugam si pe MUCEA, ala cu Stanchev si alte manarii !!!

    4. Voiculescu tutnatorul si antenele and fituicile mincinoase

      de Completare(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:34

      propaganda, o numea unul goebbels...

    5. adrian nastase "a lui bechtel"

      de mircea(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:43

      pentru teapa: cea mai scumpa si la pastele cailor terminata autostrada din lume.

    6. Tariceanu vinde masini, patriciu petrol

      de Legatura(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:49

      pai fraierilor, daca nu vinde patriciu petrol (motorina, benzina) nu poate vinde tariceanu masini. astia 2 sunt legati pe viata.

    7. yon yor te-ai ascuns, ieri ziceai ca datorita pntcd am primit o parte inapoi in cearta cu ucraina???????

      de ALO(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:20

      ceea ce era evident o minciuna. taranistii din pacate nu aveau cum, nefiind nicaieri in functii politice.
      azi taci deoarece tariceanu si paturiciu au impartit intre ei si ultima bucatica din Romania?
      esti sluga lor? sigur. altfel stiai ca acestia NU pot fi nepotii lui Bratianu!

  22. CE MISTO SA FI INTR-O FUNCTIE DE STAT SI SA ...

    de maradona(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:42

    ...TE JOCI CU BOGATIILE TARII .ADICA SA LE PRIVATIZEZI SI SA-TI IEI SINGUR BUCATA CARE VREI , SA TE DAI CEL MAI TARE OM DE AFACERI . CE TRADITIE MISTO IN ROMANIA ,SA FI MARE OM DE AFACERI DIN BUNL PUBLIC SI SA TE MAI SI BATI CU PUMNUL IN PIEPT !
    PUN PARIU CA ROMANIA NU VA PROFITA DE ACESTE AVANTAJE CI NUMAI PERSONAJELE IMBOGATITE . OAMENII TOT OBIDITI VOR FI SI SE VA ADINCI DISTANTA DINTRE BOGATI SI SARACI .ASA S-A FACUT PINA ACUMA SI ASA SE VA FACE SI DE ACUM INCOLO .CEI DIN EUROPA VOR SUGE SI EI LA RINDUL LOR .N-AU NICI O DURERE IN FUND DE ROMANIA .UN LOC UNDE SE SPALA BANII ASTA E ROMANIA >DOVADA CA NU S-A CONSTRUIT NIMIC CA LUMEA SI SOLID , DOAR MOLURI SI RAHATURI .

  23. NESIMTIREA POLITICIENILOR

    de VIKY(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 07:58

    TOTI SUNT NISTE POLITICIENI DE NIMIC. SUNT TOTAL DEZAMAGITA.

  24. manipulare in direct si la o ora de varf

    de mugur(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 08:04

    Abia acum imi dau seama ce usor e sa manipulezi o adunatura de " atoate-stiutori " : scoti o hartie , o fluturi pe la talk-show-uri , pomenesti de triunghiuri nastase-tariceanu-patriciu , si gata " bomba " .
    Vadim nu mai este pe scena politica , dar obiceiurule i-au fost invatate foarte bine si aplicate profesionist .
    Pacat , dupa 20 ani inca se mai pune botu la minciuni !

    1. Dlui Mugur

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 09:04

      Asadar e o MINCIUNA! (Ca sa Va citez "o hirtie, o fluturi pe la... etc"). Ca o hirtie exista, recunoasteti si Dvs. De unde stiti cu atita siguranta ca este un fals, o plastografie? Booon, sa admitem! Dar daca NU este minciuna, unde Va gasim pe Dvs., cel ascuns cu "curaj" dupa un nick ("o trimitem anonima"), ca sa Va cerem socoteala?

    2. mugur

      de rsss(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 09:07

      Nu techiama Mugur patriciu? Poate MAGAR PATRICIU.

  25. Patriotism

    de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 08:24

    N-au trecut nici doua zile de cind ne certam aici cu un entuziasm demn de o cauza mai buna pe tema declaratiei lui Marko Bela (unii conationali ii zic si Marha) ca Romania nu este stat national. Si dacii, si exploatarea maghiara in Transilvania, si constitutia "si da-i si lupta, neicusorule!" In realitate lucrurile stau mult mai rau: noi, romanii, ne sintem noua insine cei mai crinceni dusmani! Si inca mai rau, daca se mai poate si asa ceva, este ca asta nu-i de azi, de ieri, si nu putem da vina pe comunism, "rusii si Bruxelles-ul, mitza si catelul" cum plastic spunea cineva. Cititi "Firea romanilor" de Daniel Barbu (Nemira, 2004) si vedeti cum din cele mai vechi timpuri, noua, romanilor celor "gloriosi, eroici si unitari", ne-a placut la nebunie nu numai sa furam caciulile altora, ci si pe ale noastre, in plus mai si mindrindu-ne cu aceasta penibila "calitate"! Vorba Nemuritorului: "bravos natiune, halal sa-ti fie"!

  26. mai petrolistilor , nici azi n-aveti astampar ?

    de constantin iuliana, joi, 5 februarie 2009 - 08:48

    tupeul si aroganta marionetei va este model ! gasca mafiota a pus mana pe toata Romania . a vandut-o "legal" , ca doar ei au facut legile . n-avem presa , n-avem televiziuni ... toate sunt in mana tradatorilor. ne dati cu "democratia" peste ochi si cu "legile" pe la nas . cine-i poate pune palama la fund lui Patriciu decat slugoii ? marele afacerist cu nas fin de capitalist ... vai de mama voastra , daca traiam intr-o tara NORMALA , nu condusa de ciraci , aveati voi bogatii ... in puscarii n-ati avea loc . singurul lucru pe care-o sa-l platiti va fi ELECTORAL , o sa mai vada petrolistii parlament ... o sa intrati in istoria Romaniei asa cum meritati , o adunatura de TRADATORI ! P.S aveti si voi un pic de bun simt si cateva zile...liniste , ca-ti furat destul. vedea-v-asi sefu'n zeghe si pe voi pe langa el .

    1. ...mai lasa-ne domnule,..

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 10:09

      ...cu PLATA ELECTORALA, ca de 20 de ani, din 4 in 4, se tot plateste electoral dar tot aceleasi aprox. 1000 de triste figuri demne de tot ce e mai rau pentru Romania ne conduc, asa ca sanctionarea prin vot este o vorba-n vant,...cred ca motanul are dreptate...Escadroanele....!!!

    2. stefane ,

      de constantin iuliana, joi, 5 februarie 2009 - 10:28

      ale cui escadroane , ale lor ? manipularea la care asistam neputinciosi din 89 incoace este condusa de gasca hamesita de avere . cu greu da' prm-ul a iesit din carti ? vine si randul petrolistilor ... care justitie sa-i judece , aia pe care-au inventato ei ? dau buzna in casele noastre pe la emisiuni cu dedicatie si-si fac loc in ziare de comando .

    3. reflex de autoaparare

      de yu-gi-on(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 16:03

      @DiStefano.Daca nu era mutilata legea uninominalului,facuta anume sa cistige locuri necuvenite in parlament pentru PNL,azi in Romania aveam o alta situatie politica.Pro Democratia a sustinut acest proiect,iar guvernul ca sa isi atinga scopul a boicota referendumul pentru uninominal.Si-a plasat propria lege,care le-a permis sa obtina inca 3o mandate parlamentari,NEFIIND CISTIGATORII LOC:I.au intrat in parlament nelegal,din punct de vedere constitutional ei nu au fost alesi ci desemnati.Votul este cea mai buna,cea mai eficienta arma impotriva imposturii,impotriva indolentei,impotriva hotiei publice si a jafului legalizat.Puteam avcea azi un parlament primenit de multe lichele intrate astfel in aceasta institutie.Romanii tin pC.sub control,romanii au desfiintat PRM,romanii sint suverani .

  27. Hotia

    de OZN(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 09:04

    Ce-am avut...si ce-am pierdut...

  28. ma, sunteti bolnavi, pe bune!

    de titi(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 09:32

    mor de ras, caracudelor! duceti-va, ma, si extrageti voi petrol cu galeata, desteptii lumii! si gaz cu punga de 1 leu! normal ca niste mari companii vor extrage. GREATZA! asta mi-e de romania asta compusa din 90% idi.oti-gramada. mamaaa, ce mai tipa idi.otii indignati pe forum!

    1. Dlui Titi

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 10:03

      In principiu, nici o problema, om fi noi toti "idi.oti gramada", ca sa Va citez caracterizarea politicoasa, dar Va rog sa ne explicatie ce cauta o anexa SECRETA intr-un contract cel putin dubios (si ma exprim eufemistic), in sensul ca da in exploatare niste resurse in litigiu la momentul incheierii lui! Daca Dvs. ati inteles ca problema este ca nu mergem noi "cu galeata" (ca sa Va citez din nou) sa scoatem petrolul (sau,ma rog,cu punga sa scoatem gaz) si apelam la o firma de exploatare, trebuie sa recunosc ca dati dovada de o inteligenta care ne complexeaza de-a dreptul!

    2. tzeapa luipatriciu

      de ps (Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 10:22

      vedeti de ce ne fura toti dece isi bat joc de noi si ne tin lectii de'DRAG DE TARA'// Pentru ca avem asemenea oameni care gandesc asa 'SA MOARA CAPRA VECINULUI' in loc sa gandeasca ce-i de facut cu excroci astia. AVEM VIATA PE CARE O AVEM PENTRU CA AVEMA OAMENI CARE GANDESC 'SA MOARA SI CAPRA VECINULUI. AVEM CONDUCATORI PE CARE II MERITAM PENTRU CAAVEM ENORM DE MULTI OAMENI CARE GANDESC ASA.

  29. machiama

    de mugur(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 09:52

    Intr-adevar , m-ati deconspirat ! Sunt chiar patriciu ( asa machiama ) !
    Cat despre MINCIUNI , am sa amintesc numai una ( din muuultele ) : " vom anula 100 taxe si impozite " , cand colo , CAS CRESTE , accizele CRESC .
    Curat - murdar , stimati portocalii !

    1. Dlui Mugur

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 10:11

      Ma dezamagiti profund: acum e vorba de minciunile portocaliilor sau de faptul ca exista un contract cel putin dubios cu o anexa secreta, despre care Dvs. afirmati ca-i o minciuna? Pai, ma scuzati, despre ce vorbeam aici?! Sau aveti si Dvs. obsesia Basescu si "portocalii"? Atunci, cu scuze,am inteles: TOTUL este vina lui Basescu si a lui Boc! Ma scuzati ca v-am deranjat cu postarile mele, nu se va mai repeta!

  30. Pacala si Painea Popii

    de Cstel N(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 09:57

    Cititi Pacala si veti vedea ce a ramas din PAINEA Popii(ROMANIA), doar COAJA (GRANITELE).

  31. hotii?

    de claudia(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 10:18

    In timp ce in Grecia,Germania,Anglia,etc incearca sa se gaseasca solutii pt rezolvarea PROBLEMELOR ,in Romania se grabesc ai nostri "demnitari"se grabesc sa fure si ultimele ramasite....apropo... a mai ramas ceva de furat???a..da ...bucatica din platoul continental....."ufff am reusit s-o sparlim si pe-asta,i-am fraierit din nou pe prosti"....TARA ARDE SI TARICENII CU PATRICII NE BIIII....................................

  32. tot una-i

    de gogu(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 10:22

    pana la urma, daca se ducea la ucrainieni ori s-a dus la patriciu tariceanu e cam tot aia, ca si aia au bastanii lor si tot prin bancile elvetiene ajung banii

  33. domnului Augustin

    de mugur(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:03

    Va inteleg dezamagirea , e fireasca dupa circul la care asistam de 2 luni .
    1. Cine a semnat contractul pe 25 ani , tariceanu , patriciu ? De ce nu intrebati ale cui sunt semnaturile pe contract ? Evident , nu intereseaza pe nimeni asta .
    2. In 1992 acele zone nu erau in litigiu .

    1. Dlui Mugur

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 12:02

      Va multumesc pentru lamuriri, dar actualizarea contractului cu niste modificari "pe ici pe colo, prin punctele esentiale" s-a facut in ultimele 5 zile ale guvernarii Tariceanu. De ce? Cit despre Basescu, mi se pare pina acum cel mai coerent si serios presedinte. Nu el este de vina pentru ca romanii n-au votat sau ca idolul Dvs. Tariceanu a ridicat niste pretentii cel putin impertinente! Imi pare rau pentru simpatiile Dvs., dar parca PNL a luat-o pe drumul PNT-CD...

    2. ...dlui Augustin si Mugur,...

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 14:05

      ...pai domnilor parca nu era nici-un contract in discutie ci o concesiune pe 25 de ani, incheiata in 1992 de draga Stolo cand treaba nu era in litigiu !!!...ca Tariceanu a semnat ceva ce acum ne explica ca era de domeniul comisiilor de specialitate, fara semnatura ministrului justitiei o fi alta porcarie la nivel inalt, ca aseara mi se parea cam incoltit de Dumitrescu la Realitatea !!!

  34. Tot pentru domnul Augustin

    de mugur(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:08

    Profunda dezamagire vi se mai alina din cand in cand cu cate o " dezvaluire senzationala " care sa mai acopere "imparatul " gol-golut si de care va agatati cu disperare .

    1. influentare in schimbare de atitudini si convingeri

      de yu-gi-on(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 16:09

      @Muggur.Nu esti deloc pe subiect.Nu pentru ca nu il cunosti.Scopul tau este ,de fapt,sa contracarezi,prin deviere,intr-o alta directie ,cu preponderenta PDL SI traian Basescu.Esti penibil,cu aceasta formula si nu cu probe sau contrargumente ,la tema.

  35. Curtea Internationala de Justitie de la Haga a fost folosita de jupanii comunisti din Ro.

    de ursu, joi, 5 februarie 2009 - 11:11

    .... in intelegere prealabila cu partae adversa ,adica cu Ucraina.La CIJ de la Haga partea romana nu a cerut judecarea situatiei juridice a Insulei Serpilor acaparata hoteste de catre bolsevici, la CIJ de la HAGA s-a judecat dreptul bolsevic comunist al PSD-lor romani de a -si extinde contractul de concesionare a extragerilor de hidrocarburanti din Marea Neagra incheiat in 1992 de stolojan la care slugile comunist-iliiste, patriciu si tariceanu au venit cu noi si ultrasecrete adaugiri.

  36. Lamurire...

    de Curiosul(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:16

    Daca poate spune cineva,cine a fost ministrul justitiei in 1992,atunci cand guvernul Stolojan a semnat Contractul de cesiune a perimetrelor Pelican si Midia. Cumva ,d-nul Mircea Ionescu Qintus ?

    1. Buna treaba !!!

      de mugur(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:27

      Ha-ha-ha .
      Si portarul era de la PNL , si soferul si femeia de serviciu , ati ghicit , tot de la PNL .
      Pai domnule draga , ministrul justitiei nu face contracte , le avizeaza doar legalitatea .
      Mare-i disperarea !

  37. obsesia prostului=sa moara capra vecinului

    de escobar(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:19

    Asa s-a intimplat si cu concesionarea autostrazii Buc.-Constanta;firma canadiana vroia s-o faca pe banii ei,conditia fiind exploatarea timp de 10 ani.Nu am acceptat,dupa 18 ani nu e gata si ne=a si costat miliarde de euro care puteau fi folositi in alta parte.
    A mai fost o firma americana care a facut prospectiuni in Romania de 200 milioane de dolari si nu a mai exploatat nimic,a plecat "fara sa buna botul" la asa-zisul cascaval!

  38. Sun tem un popor stupid?

    de Aeno(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:23

    Joi, 05 Februarie 2009 11:09
    Sa nu ne vindem tara! Fara concesiuni, fara firme specializate autohtone, fara tehnologie adequata, bogatiile ar ramane mult si bine in subsolul scumpei noatre patrii! !Sa acordam concesiunea firmei Golden Blitz? Canadienii au facut prspectiuni de 70 mil$ ...Riscand! O platforma petroliera poate costa miliarde. Vrem sa o faca gratis din "patriotism"?Sa fim seriosi!Ce firma romaneasca, fara expertiza, fara tehnologie, si in ultima instanta fara fonduri se poate angaja la un astfel de proiect? Fiti pragmatici domnilor!Cine are de castigat din acest "scandal"? ratingul unor televiziuni ... Unde vedem pe dna Cretulecu indignata, revoltata.. Un monument de prostie.. Daca Romania antebelica nu concesiona zacamintele din Prahova societatii Romane Belgiene, Prahova ar fi fost "eminamente agricola" Asta dorim ? guvizi si mandrie nationala ca avem sub pamant boghatii neatinse de hulpavii capitalisti sraini..

    1. Dlui Aeno

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 11:56

      Raspunsul la intrebarea din titlul postarii Dvs. este DA. Dar motivele invocate de Dvs. nu "tin", si primul lucru care ar trebui sa ne deranjeze, daca nu am fi "stupizi", cum ziceti, ar fi SECRETELE cu privire la gestionarea banului PUBLIC. Asta e problema, nu firma canadiana sau ce-o fi, nu concesionarea si altele. Dar, asa cum Va intrebati, sintem un popor stupid!

    2. nu,nu sintem un popor stupid

      de yu-gi-on(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 16:17

      Aeno,Problema nu este modalitatea de extractie sau de prospectare,ci modalitatea de a face acele contracte care sa nu pagubeasca intotdeauna Romania.Stii de ex.ce redeventa se plateste Romaniei in acest contract?Poti sa fii de acord sa ne vindem tot ce avem pe nimic?Daca ai o vila si vine la tine unul care nu are bani,ii dai casa cu plata in rate pe 5o de ani?Esti un interesat in povestea asta antiromanesca?Ai gresit daca consideri ca romanii sint stupizi.Pentru ca toata imbirligatura asta SECRETIZATA,va avea niste responsabili ce vor da cu subsemnatul la DNA.

  39. Masinaria timpului - SF devine realitate

    de Irene(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:26

    Inteleg ca in 1992 , cand compania lui Patriciu nu exista nici macar in proiect, s-a teleportant din viitor si a semnat contractele cu guvernul de atunci. Cu cine a incheiat Guvernul Romaniei contractele acelea, domnule fost prim ministru Tariceanu? Cum au putut fi ele continuate, din moment ce actualii beneficiari nici nu existau? Astea sunt contracte noi. Contracte de asemenea importanta trebuie sa fie transparente, pentru ca nu sunt averea personala a lui Nastase sau Patriceanu.

  40. tradatorii

    de alis(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:35

    vreau sa fiu o gorbunova cine mi da o arma sa i lichidez

    1. Dnei Alis

      de Augustin Man, joi, 5 februarie 2009 - 12:18

      Ma iertati ca-mi permit, stiti trage cu arma? Daca nu, nu riscati, Va puteti accidenta. Daca da, abandonati ideea: ce sens are sa carati pe constiinta atitia banditi, si burtosi pe deasupra si slinosi, cel putin la figurat cu siguranta? Va propun o solutie sugerata de ceva ani, de pe cind Ping-Pongul acestei publicatii inregistra si 1000 de mesaje pe zi, si anume lagare de munca unde toti banditii sa plateasca muncind din greu tot restul vietii la drumuri, pe ogoare, sint destule de facut in tara asta jefuita complet de ei! Si daca chiar insistati, Va cedez postul de comandant de lagar! Ce spuneti?

    2. DOMNULE AUGUSTIN MANN

      de ARCHANGEL OF JUSTICE.(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:38

      IDEEA ESTE BUNA. MA INTREB DACA VOI MAI TRAI S-O VAD REALITATE? LA ASA CEVA M-AM GANDIT SI EU. SA EXECUTE INCHISOARE CU REGIM GOSPODARESC. SA MUNCEASCA SI SA LUCREZE 6 ZILE DIN 7 CATE 8 ORE PE ZI. IAR STATUL SA IA TOT.

    3. alis

      de rsss(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:21

      D-le Man daca alis nu stie cred ca sunt milioane de romani care arfi bucurosi sa o invete.

  41. Guvernul Serpilor

    de gedeus(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:42


    Eu sunt din 1990 votant liberal dar sa dai hotarare de guvern cu 2 saptamani inainte de alegeri prin care sa faci scapat un contract de concesiune pentru cele 2 campuri ( de petrol si gaze ) din zona Insula serpilor este incalificabil
    Never vot pentru Tariceanu ( Vosganian m-a dezamagit definitiv de asemenea cu explicatiile lui de ieri in legatura cu acest caza )
    Rusine fostului guvern al serpilor !!!

    1. " liberal "

      de mugur(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:49

      Ma asteptam de la un " liberal " la o mai buna intelegere a fenomenelor economice , in speta , ce este un CONTRACT .
      Dar dumneavoastra ati votat cu liberalii cum am voat eu cu Fidel Castro .

    2. si tu mugur esti PNL=ist cum sunt eu petrolista ...

      de constantin iuliana, joi, 5 februarie 2009 - 19:25

      sa inteleg din postarea ta ca esti un liberal cu studii ? pacat ca nu intelegi despre ce-i vorba . multi au incercat sa-ti explice dar ... de unde nu e , nici Dumnezeu nu cere . partidul pe care-l susti NU MAI EXISTA s-au transformat in srl aripa petrolista .

  42. O intrebare

    de Braniste(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:43

    Dupa aceasta constatare credeti ca cei vinovati vor fi adusi in fata judecatorilor si isi vor primii pedeapsa ?

    1. Ce'sti copil?

      de maria(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:10

      Sigur ca NU!!!

  43. alta intrebare

    de mugur(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 11:59

    Daca tot am aflat ca in platforma continentala zac asa mari comori , cum se face ca prostii astia care au tot forat pe-acolo n-au porfitat timp de 17 ani sa ne goleasca tarisoara de resurse si sa se imbogateasca , doar aveau " contract " ?
    Ba , culmea , au mai si investit niste zeci de milioane !

    1. cum se face ca nu au golit...

      de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:03

      Norocul romanilor a fost ca pe avere au stat, cu ochii "ca pe butelie", rusii ! Mai tarziu si ...altii, deci cu un pic de nororc Patriciu

  44. un glontz pentru fiecare

    de mda(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:18

    ...asta merita nenorociti astya un glontz pt fiecare

  45. "Serpii" sa fie deja mancati de rechini?

    de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:44

    Da...CIJ a repus Romania in drepturi! Din cele ce stiu, mai amult sau mai putin verificat, Patriciu

  46. PANA CAND ?

    de valal(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:51

    PANA CAND MOFIOTII LEGIFERATI IN "BRESLE" ISI MAI BAT JOC DE POPULATIA ACESTEI TARI ?
    "BRESLA" MAGISTRATILOR, "BRESLA " MEDICILOR, "BRESLA" POLITICIENILOR ( GUVERN, PARLAMENT, PRESEDINTIE), ca sa nu mai vorbim de "COMITETUL CENTRAL AL ROMANIE - CCR).
    DE CE NU SE INFINTEAZA O POLITIE , SUBORDONATA PARLAMENTULUI , CU SECTIUNI PENTRU FIECARE COMISIE , CARE SA CONTROLEZE CE SE INTAMPLA IN TARA ASTA ?
    IN 29 DE ANI DE "DEMOCRATIE " AM TRIT MAI RAU CA IN "DEMOCRATIA DEMOCRAT POPULARA".
    AM 70 DE ANI, AM MAI TRAIT GROZA DE AZI CA IN ANII 1950 CAND TATA ERA DECLARAT CHIABUR.
    FELICITARI CELOR CARORA LI S-QA URAT "SA TRAITI BINE"
    VAD CA SE VINDE CU ANI IN URMA IN SPERANTA CASTIGULUI.
    O TARA FURATA , VANDUTA , PENTRU UNII POLITICIENI.
    CAT MAI POATE SUPORTA ACET POPOR ?

  47. Desteptii de pe forum

    de angela(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:56

    E usor sa dai din gura si e greu sa construiesti ceva, indiferent de domeniu.
    I-as trimite pe toti la scos petrolul cu galeata. Ca sa-l doneze tarii.

    1. ...dna Angela,...

      de DiStefano, joi, 5 februarie 2009 - 14:25

      ...ce-ati vrut de fapt sa spuneti ???

    2. angela

      de rsss(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:28

      Te chiama PATRICEANU ANGELA .NU?

  48. noua avere sa fie deja amanetata?

    de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 12:59

    Daca cumva guvernele precedente nu au avut grija -in dosul usilor inchise!!!- ca rechinii gen Patriciu sa fie si sa ramana PERMANENT in DREPT, acum guvernul Boc ar putea sa-si demontreze bunele intentii si iubirea de romani. Adica sa refaca jocurile fiindca a aparut o noua situatie juridica! De cine ma tem insa, NU ar fi guvernul Boc ci..."scumpa" de justitie!!! Daca justitia ii "iubeste" -in afara de numai pe ea insasi!- pe cei privilegiati deja, ar putea sa aiba bunul simt si sa refaca jocurile. De data aceasta in mod obiectiv, tinand seama de INCA calitatea de proprietar al romanilor. Adriana Pusch

    1. adriano,

      de stefan(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:05

      Naivitatea ta este foarte amuzanta . Iubitelul tau , Boc cel Drept, nu va face altceva decat garagatza . Apropo, ai putea sa te concentrezi si sa ne spui ce crezi tu ca este ilegal in toata povestea asta ?

    2. Domnule Stefan...

      de Liana Ghiorghioff, joi, 5 februarie 2009 - 18:02

      Si daca v-as explica ce e ilegal, as face-o degeaba pentru ca sunteti hotarat sa nu intelegeti.

  49. bine si strategic jucat, Basescule!

    de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:08

    Omul nostru a avut nororcul -ca si FSNistii in 1989- sa fie la momentul oportun, la locul potrivit. Ce daca altii, ani in sir au tot luptat pentru repunerea Romaniei in drepturile sale asupra Insulei?! Acum...pe langa Basescu ar trebui sa profite si guvernul Boc. Adica sa puna biciul pe justitie si sa o oblige la refacerea jocurilor -CINSTIT cu respectul cuvenit atat pentru lege cat si pentru romanul care este proprietar de drept asupta noului teritoriu! adriana pusch

  50. comercial

    de ghgfh(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:22

    TE STRESEAZA FOSTUL(FOSTA),PARINTII,VECINUL,ORICINE CARE ARE NUMARUL TAU DE TELEFON SI VREI SA ITI SCHIMBI NUMARUL DE TELEFON?SAU VREI DOAR SA NU FII SUNAT LA O ANUMITA ORA?!!!-STOP-!!!ACUM NU MAI E NEVOIE SA ITI SCHIMBI NUMARUL.IA-TI ACUM UN PROGRAM PT TELEFONUL TAU CARE BLOCHEAZA ORICE NUMAR NEDORIT.NU VEI MAI PRIMI APELURI NEDORITE,BEEP-URI.RELATII LA andrei_ma2d@yahoo.com !@!
    TE STRESEAZA FOSTUL(FOSTA),PARINTII,VECINUL,ORICINE CARE ARE NUMARUL TAU DE TELEFON SI VREI SA ITI SCHIMBI NUMARUL DE TELEFON?SAU VREI DOAR SA NU FII SUNAT LA O ANUMITA ORA?!!!-STOP-!!!ACUM NU MAI E NEVOIE SA ITI SCHIMBI NUMARUL.IA-TI ACUM UN PROGRAM PT TELEFONUL TAU CARE BLOCHEAZA ORICE NUMAR NEDORIT.NU VEI MAI PRIMI APELURI NEDORITE,BEEP-URI.RELATII LA andrei_ma2d@yahoo.com !@!

  51. Nu asta este important!!! Vrem numai stenogramele lui Becali!

    de Luc(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:27

    DNA , ce scrie Liviana in acest articol nu e important pt tara ! Stenogramele lui Becali sunt importante !!! Ce discuta Gigi cu Gigi si Gigi cu Piti ! Sunt vitale pt tara !!! Bagati stenogramele lui Becali in fiecare zi ! Sa fie proaspete ! Big Brother telefonic !!! :-)
    Asa ca nu ne mai plictisiti cu hotii cu legea in mana ...

  52. Sa lasam specialistii...

    de Tiberiu-Simion(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:40

    ...desi sunt jurist,nu mai hazardez a face comentarii legate de legalitatea contractului incheiat in 1992(v.guvernul Stolojan) supus ulterior unor precizari,acte aditionale etc..evident toate girate de guvernele succedate la putere..Dupa zeci de ani,abia acum Statul Roman poate sa elaboreze un act normativ care sa bata in cuie granitele maritime ale statului roman(cu schitele anexe,date tehnice,latitudine,longitudine,suprafete etc.) dupa aceasta urmeaza ca toate contractele,actele de concesiune a zonei marine,sa fie puse de acord cu noua situatie...in prezent se politizeaza la modul isteric chiar o chestiune care nici macar nu este cunoscuta...noi toti care facem comentarii ramanem"amatori" in problema..haideti sa lasam organele competente sa examineze cu calm si profesionalism toate actele de drept maritim si de drept international public si privat care angajeaza Statul Roman....

    1. sa-i lasam...in pace sa-si faca treaba

      de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 17:07

      De acord! Cand natul este de-a dreptul "isteric" si coplesit de bucuria repunerii Romaniei in dreptul sau, nu trebuie sa suprinda sau chiar sa deranjeze. Cu siguranta niciunul dintre comentatorii "isterici" nu a vrut sa-i "critice" sau sa-i obstructioneze pe specialisti. Din nefericire, toata prosperitatea de care Roamania are parte este platita de romani, NU de o buna parte dintre cei care stiu ce au de facut in noua situatie. Multi dintre romani, probabil, considerand ca mult disputata Insula ESTE pamant romanesc nici macar nu si-au pus problema refacerii hartilor, etc. Romanului, stimate domn, ii este teama de vreo noua tradare, tot pe sacrificarea majoritatii. adriana pusch

  53. "Nu cred ca este ceva nelegal", dar este imoral

    de stefan(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 13:51

    Dle Tariceanu, este imoral !!!!!!!!!!!!
    Se pare ca moralitatea si patriotismul pt. dvs. sunt relative.
    V-am sters cu totul de la suflet. Si chiar va aveam.

    1. tizule,

      de tot stefan(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:13

      De unde stii ca e ceva imoral in acel act aditional ? Firma respectiva avea contract pe respectivele parcele de foarte multi ani si am inteles ca au investit , deja , mai multe zeci de milioane de euro .Oare nu este moral ca aia sa-si duca contractul la capat ?

  54. Romania la loz in plic

    de un necajit(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:09

    Nu mai retin (probabil Austria si Germania)niste proprietari si-au scos proprietatile la vanzare(mai bine zis sa scape de ele )emitand un fel de lozuri in plic.Poate nu va trece multa vreme si vom ajunge sclavii cine stie cui fiindca un baiat "destept"va emite lozuri cu marele castig o tara cu 20milioane sclavi si fara resurse(Romanica).

  55. Habarnisti fara numar...

    de Petrolistu(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:12

    este clar ca este o diversiune,la comanda politica...Tariceanu nu are nici o legatura cu povestea asta...mai sus,D-l Stefan sustinea ca este dezamagit de Tariceanu pe care "chiar l-a avut la suflet"...hai zau,pe bune?! asa sa-ti ajute Dumnezeu? adevarul ca nu ai iubit niciodata conceptiile liberale....fara a avea datele problemei si mai ales competenta in drept maritim,drept international public si privat drept comercial ca niste ageamii comentam lucruri care oricum ne depasesc...uitati ca abia acum statul roman va putea prin lege sa traseze granitele maritime cu date exacte(latitudine,longitudine,suprafata etc) dupa care toate concesiunile de prospectare si exploatare vor fi aduse la zi...oricum noi nu avem posibilitati tehnice de a exploata gaze si titei submarin la peste 3ooo m adancime...si atunci ? tot la concesiune se ajunge si statul castiga din taxe si redevente..deci,sa mai citim,copii!

    1. nici chiar asa..."habarnisti"

      de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 16:53

      Ca in spatele acestei informatii, reale, "coafate", "rasucite", cu grija tintita intr-o sau intr-alta directie, ne este clar ca se ascunde fiecare "clica" politica sau "de afaceri". La fel, ca se va pune -daca cumva mai va fi cazul!- problema exploatarii zacamintelor respective ne este clar. De ceea ce ne temem insa este faptul ca s-ar putea ca pentru "utilajele performante" Roamania, in zelul ei, sa faca NU numai o concesiE ci de-a dreptul sa faca cadou totul. Si de ce nu, ma rog, daca romanii pot sa-si plateasca gazul si benzina, la tarifele impuse de "investitorii" care vor sa-si recupereze banii. Cam prin ce conducte de gaze sau benzina s-au scurs banii investiti, numai Cerul o stie sau cel care si-a luat comisionul de intermediere. adriana pusch

    2. in plus

      de pelicanu'(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 17:14

      Poa' ca trebuia sa ateptam sa goleasca Ukrainienii zona in timp ce noi sa stam la discutii, contestatii, etc. Foarte bine daca au anticipat cate ceva (in limitele legilor in vigoare pt resp moment). Oricum totul e o perdea de fum. Felicitari celui cu dungile de var ... ;)

    3. Specialist?

      de elf(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 17:28

      Mai petrolistu lu' peste adancimea la care sunt zacamintele este de 85 de metri nu 3000. te crezi in groapa marianelor din pacific? in alta ordine de idei sunt multi care fac, voit, confuzie intre explorare (ceea ce s-a semnat in 1992) si exploatare (modificarile aduse de tariceanu in 2008).

  56. INCA ODATA SE ADEVERESTE.....

    de GEORGE NEAMTU, joi, 5 februarie 2009 - 14:14

    SUNTEM UN POPOR DE SPAGARI SI NEMERNICI, CARE CAND AVEM OCAZIA NE BATEM JOC DE TOT CE NE IESE IN CALE.
    CINE ARE TARIA A MA CONTRAZICE, SA SE PRIVEASCA IN OGLINDA SI SA SE INTREBE CE A FACUT IN ULTIMII 20 DE ANI CA SA SCAPAM DE MIZERIA PE CARE ROMANII O NUMESC DEMOCRATIE ( OALA PROPRIE !!!!!)
    UNDE ESTI BRUCANE......
    MI-E DOR DE VLAD TEPES.....
    NU AR DA FALIMENT IN ROMANIA ZILELOR DE AZI..
    TEPE SA FIE......
    CLIENTI AR FI CU NEMILUITA......

    1. daca am muncit

      de doina(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:20

      cinstit , se pune?
      adica, eu pot sa ma uit lejer in oglinda, da' ajuta la ceva?
      si à propos, nu mi-e deloc dor de brucan, jur!

  57. in ziua

    de doina(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:15

    cand dadura rezultatul procesului de la haga, toti forumistii patrioti sarira in sus de bucurie, felicitand o asa tara viteaza si curajoasa!
    daca i-am scris unuia din ei sa stea mai domolit, ma facu ipocrita
    acu' intreb si eu ca omu' : nu se bucurara degeaba, asa cum face de fiecare data biet romanu'?
    ca mie asa mi se pare
    eu as merge mai departe si as zice: aurescu acela ( sau cum se numeste el ) s-a zbatut asa de tare, fiindca deja stia de concesionarea zacamintelor, era musai sa castige!
    altfel, nu cred eu ca din prea mare patriotism s-a luptat el acolo ca un leu

  58. Romanika

    de Mark(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:16

    Romanika a privatizat cu formula "noi nu ne vindem tara" formula inventata de baietii destepti. Tiriac a adus nemtii la noi doar ca sa impuste mistretii iar patriciu indivizi care sa vineze rezerve. Tara ne'a abandonat cind ne'a vindut resursele, ne'a abandonat in vidul legislativ cascat dupa lovitura de la palatul cotrocenilor, ne'a abandonat mafiei tiganesti, ne'a abandonat mujicilor de moda noua. Ei isi acopera crimele cu motivatii tot mai stupide si, de cele mai multe ori, nici macar nu se mai sfiiesc sa si le motiveze. Iata de ce un Tradicene de Romanika, ne arunca cu praf in ochi, ca semnatura pusa printre miliardele de semnaturi, nu a avut nicio legatura cu favorizarea infractorului. Iata de ce Tradatoru ConventieiDA apare, tot mai viguros, in fata antenelor, ca aparatolrul cel mai legitim al amarasteanului. Nimicniceanul care nu a aplicat nicio masura liberala, pozeaza in apararea liberalismului din Romanika. Romanilor, pina cind. Pina cind, Romanilooooooooooooooooooooooor!

  59. tradatorii

    de honydream(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:48

    Un lucru este sigur...
    Romania este o colonie exploatata la sange.
    Este noua forma de colonialism numita Uniunea Europeeana. Niciun guvern al Romaniei de dupa 90 nu s-a opus acestei forme de jaf. Au fost vandute toate activele rentabile precum si zacamintele naturale sub forma de concesiuni. Acum este o pereioada de criza puternica iar jaful va fi la sange. Nu cred ca actualul guvern va lua vreo masura cu . Marinarul care are aplomb in toate ,nu este in stare nici sa-l aduca pe Becali in fata judecatii daramite sa se opuna marilor concerne. Bucuria lui de la pronuntarea sentintei la Haga si tacerea lui de acum in fata unor cazuri evidente de tradare de tara ca si toata activitatea de inexistenta combatere a coruptie nu il inscauneaza intro pozitie prea buna.
    Guvernul este impotent in apararea intereselor tarii, ale carei interese sunt agresate din exterior, ba mai mult pune si el umarul la aceasta.
    Nu vi se pare o situatie cunoscuta..? De acum vreo 70 de ani ?

    1. Scuze, dar esti dus cu pluta

      de Anti-Fitilisti(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 14:54

      UE a obligat guv. nastase sa faca acel contract prost pt. RO cu firma Bechtel?
      UE a obligat guv. RO sa uite datoriile unora alde patriciu?
      Degeaba incerci sa deviezi, nu tine!

    2. Asa e

      de Nu conteaza(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 16:35

      Perfect adevarat. Dar si Tariceanu si compania n-au stat degeaba. Poate va veni o vreme cand vor fi trasi la raspundere pentru jaful national.

  60. uniunea

    de dany(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:45

    Are dreptate ba ue asta e doar ptr cei bogati, ii intereseaza doar castigu, din cauza lui ue am ajuns asa, analizeaza si o sa vezi, ue e un cancer.

    1. prosti mai sunteti

      de doina(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:50

      maica!
      si mai stati si pe net.....

    2. @dany alias ion ilici: jos UE, sus UReSeSe!!!

      de Om normal(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 15:57

      ok, acum ia pastilelele si fa nani............

  61. ue

    de dany(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 16:31

    Va da UE doa la UE ptr toti care cred in bazaconii, romania nu se va alege cu nimic niciodata , suntem o tara mica, mica.... doar atat, marile puterri isi au rolul lor bine stabilit

  62. Romania va fi privita cu alti ochi?

    de adriana pusch(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 16:32

    Acum ca Romania a devenit bogata -prin voia naturii, nu a administratorilor sai!- exista, din partea atat a "sefilor UE" cat si al altora "tari", doua posibile exprimari de sentimente. Fie permanenta critica si "monitorizare" (citeste permanentul control, si mai abitir!) fie "o lasam mai moale" fiindca "corupta...." ne poate exclude de la apucatul, asa cum vrem noi, al vreunei bucatele din mult ravnita energie. Dar pana cand cei mai sus mentionatii isi vor exprima sentimentele trebuie ca mai intai Romania sa stie clar cum si ce are de facut. adriana pusch

  63. macar de ar castiga patriciu

    de romanu(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 20:10

    eu personal am un mare respect pentru dinu patriciu,un capitalist adevarat,omul care a creat cel mai de prestigiu brand romanesc.dar din pacate nu cred ca aceste resurse ar putea fi concesionate de o firma romaneasca.nici nu cred ca am fi castigat acest proces daca oamenii care conduc lumea petrolului lanivel global nu ar fi fost siguri ca au deja aceste resurse minerale.

    1. mai romane , da' batut in cap esti ...

      de constantin iuliana, joi, 5 februarie 2009 - 22:18

      ori ai ordin sa-l lauzi pe nea dinu ? mare afacerist sefu' asta-al tau . daca facea asa ceva in Germania ...o festelea . ramanea si fara bani si el si gasca si-si petrecea restul vietii pe la mititica .

  64. Banditi de la Guvernare!

    de mihai(Vizitator), joi, 5 februarie 2009 - 20:31

    Cum este posibil , ca in calitate de prim ministru, sef de agentie guvernamentala de resurse minerale sa renunti de buna voie la BUNURI NATIONALE !

  65. ca sa vezi

    de crocodilul satul(Vizitator), vineri, 6 februarie 2009 - 10:29

    Ca sa vezi, Sterling astia, in loc sa apeleze pentru o afacere cu petrol la o firma de fabricat inghetata, iau legatura cu petrolisti, mama lor de oligarhi...
    Mama, mi-a furat Patriciu Marea Neagra, ce ma fac acum? Ma duc iar in Croatia la vara?

  66. Patriciu

    de Plus(Vizitator), vineri, 6 februarie 2009 - 10:31

    Cine este Patriciu??? In 20 de ani am uitat cum si-a facut averea. El e implicat in tot in resurse in politica. Cand sunt alegeri Patriciu da bani la toate partidele. El e omniprezent de 20 de ani. Cand privesc poza lui ma intreb Ce naiba ii mai trebuie? arata jalnic, bolnavicios si totusi acest batran jalnic apare peste tot fie ca este vorba de afaceri fie ca este vorba de politica. Sincer cred ca el si Stolojan sunt cele mai carismatice figuri ale acestor vremuri. Cine oare ia facut ceea ce sunt, spre care vecini sa ne uitam??

  67. Jupanii care ne-au furat

    de robert(Vizitator), vineri, 6 februarie 2009 - 14:29

    Daca eram in China erau deja impuscati in Piata Rosie,chiar acei care spun ca nu e nimic ilegal sau ca nu cred asta,pentru subminarea economiei.
    Trimite-tii la Haga dupa ce i judecati dupa legea raspunderii ministeriale,ca sa vada si cei de la UE ce spagi s-au scurs la unii afaceristi care au facut milioane de euro peste noapte.
    Cum poate un fost prim-ministru sa stranga atati bani? lucra pentru popor sau pentru el??
    La zid cu ei,bagati 2-3 in puscarie si confiscati tot ce au si sa vedeti cum se linistesc ei!!!!!!!!!!!!!!

  68. La revolutie a picat comunismul dar ne-aui ramas hotii din comunism.

    de Pintea(Vizitator), sâmbătă, 7 februarie 2009 - 11:42

    Profitind de conjuctura creata dupa rev.din 89 hotii din comunism au intrat in libertatea de a fura.Si s-au pus pe treaba.In primul rand au 'acaparat'parlamentul si au purces sa faca legi care sa le permita furtul legal sub scutul legii.Si uite asa, profitind de indiferenta proverbiala a romanilor,care au asistat impasibili la marile futuri din economie si privatizari,cu legea in mana 'baietii destepti s-au pus pe furat.Ce ne ramane?Sa aplicam sfatul lui Eminescu."Si in 2 temniti large cu de-a sila sa-i aduni'-'Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni.Meditati romani.POate acum va treziti la realitate.Altfel ve-ti ajunge sclavi in propia scara.

  69. de ge aba

    de unupeaci(Vizitator), sâmbătă, 7 februarie 2009 - 16:27

    lumea se conduce de la Londra baieti Canada =comonwelth,adica auru si petrolu ,da ceasca n-ar fi pus botu la un general pe nume ciobanu si nu si-ar fi dat acordu sa bombardeze bbc prin carlos n-ar fi pierdut niciodata sprijinu reginei fiind singuru comunist in tet a tet in caleasca ei englezii au anuntat ca declara razboi rusiei cind afost cu iugoslavia daca pasesc in romania,cu englezii de partea nooastra am fi duso bine da i am pirdut dat unor trad ca ilici


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum