Documente inedite confirmă modul în care România primea avantaje economice din partea Statelor Unite în schimbul „eliberării“ a mii de persoane.
Înscrisurile oficiale declasificate recent de Departamentul de Stat american certifică felul în care România comunistă a obţinut, în 1975, clauza naţiunii celei mai favorizate: printr- o serie de concesii făcute Washingtonului, inclusiv acceptul de a permite emigrarea evreilor către Israel sau Statele Unite ale Americii.
- Această informaţie, speculată până acum doar de istorici sau de presă, este, astfel, pentru prima dată confirmată oficial de arhivele americane.
În perioada 1974-1975, aproape fiecare discuţie la nivel înalt între Ceauşescu şi liderii americani ajungea la acest schimb - clauza contra evrei. Era o perioadă în care Statele Unite cultivau public le găturile cu dictatorul român, inclusiv prin vizite oficiale şi îndelung pregătite la Bucureşti ale preşedinţilor Richard Nixon şi Gerald Ford.
„Interesează foarte mult emigrarea evreilor...“
Problema evreilor a fost abordată direct de preşedintele Ford, într-o întâlnire cu Ceauşescu de sfăşurată în Biroul Oval al Casei Albe în iunie 1975.
„Noi vrem să dăm României clauza. Vrem să vă dăm credite şi beneficii comerciale. Dar trebuie să fiu foarte direct şi să vă spun: Congresul vă va adresa întrebări dificile. Îi interesează foarte mult emigrarea evreilor în Israel şi Statele Unite“.
Răspunsul lui Ceauşescu a fost la fel de franc: „În ceea ce priveşte Statele Unite, nu este nicio problemă. Mai există, încă, nişte cazuri umanitare. Le vom rezolva şi pe acestea, aşa cum le-am rezolvat şi pe altele. În ceea ce priveşte Israelul, nu mai sunt prea mulţi cetăţeni români de naţionalitate evreiască. În acest moment, mai sunt 2.000 de cereri aprobate. Dar, din cauza războiului din zonă, mulţi au renunţat sau şi-au amânat pleca rea. De aceea, aceasta nu mai este o problemă majoră. Vom încerca să rezolvăm şi cazurile rămase favorabil“.
- În august 1975, când Ford a venit în România, problema evreilor nu a mai fost discutată. Cei doi preşedinţi au vorbit, în schimb, despre avantajele economice pe care România le dorea de la SUA: credite cu dobândă preferenţială şi încurajarea investiţiilor private ale firmelor americane.
Kissinger a fost „maestru de ceremonii“
Indiferent dacă era vorba despre emigranţi sau despre economie, omul din spatele tuturor negocierilor era de fiecare dată acelaşi, indiferent dacă la preşedinţia SUA era Nixon, Ford sau Lyndon Johnson: Henry Kissinger, legendarul diplomat care a supravieţuit schimbărilor din administraţia americană.
Celebru pentru pragmatismul aplicat în relaţiile internaţionale, Kissinger apare în stenogramele Departamentului de Stat ca un personaj dispus să tranzacţioneze favorurile acordate de capitaliştii americani către socialiştii români, dar de fiecare dată contra unui preţ.
În vizita sa la Bucureşti din noiembrie 1974, Kissinger îi aducea lui Ceauşescu două veşti bune şi o condiţie. În primul rând, îl asigura că relaţiile România-SUA rămân în picioare şi sub noua administraţie Ford, care a urmat la conducerea SUA după prăbuşirea lui Nixon în urma scandalului Watergate. În ceea ce priveşte clauza naţiunii celei mai favorizate, diplomatul american era, de asemenea, optimist: „Sperăm că legislaţia va trece în două sau trei săptămâni. Imediat ce va fi aprobată, România va primi clauza“.
„O mică problemă“
Exista, însă, ceea ce chiar Kissinger numea „o mică problemă“: amendamentul Jackson- Vanik, respectiv condiţia de a fi exceptate de la acordarea clauzei ţările care nu permiteau libera circulaţie a persoanelor. „Vom accepta orice gest prin care România se conformează amendamentului“, îi spunea Kissinger lui Ceauşescu.
Secretarul de stat american a simţit nevoia să apese şi mai mult pe subiect: „Nu cred că emigrarea evreilor ar fi o problemă majoră, dar ceva simbolic cu privire la cei cu dublă cetăţenie şi familiile de americani ar elimina orice dubiu în această privinţă. Intenţia noastră este să acordăm clauza României la câteva săptămâni după aprobarea legislaţiei şi înaintea oricărei alte ţări din Europa de Est“.
NEGOCIERE. Ceauşescu îi spunea lui Kissinger că tratează cu israelienii „problema“ evreiască
DEZVĂLUIRE
Shopping de rachete în SUA
„Evenimentul zilei“ v-a prezentat săptămâna trecută o altă informaţie-surpriză certificată de arhivele Departamentului de Stat. În mijlocul Războiului Rece, Nicolae Ceauşescu le cerea rachete antiaeriene şi antitanc americanilor.
SUA se arătau însă prudente faţă de această cerere:
„Ceauşescu şi oamenii din jurul său ştiu foarte bine că nu pot face nimic care să sugereze o ieşire din Pactul de la Varşovia; dacă ar face asta riscă o intervenţie militară sovietică“, se arată într-unul dintre documentele din 1975 ale Departamentului de Stat.
CITIŢI ŞI:
Confirmare
Nu e nicio surpriza ca NC facea astfel de lucruri. E doar o confirmare oficiala. Sasii si svabi din Ardeal si Banat au avut aceeasi soarta: libertatea la schimb cu favoruri economice sau simplu lichiditati din partea Germaniei.
@ evreu
Auzi, ia vezi-ti tu de ale tale nasosule si vezi pe cine critici, uite-te mai intai in ograda ta si pe urma permiteti sa ne critici pe noi magarule
Nasosule!
pata pe obrazul Romaniei sau pe obrazul Americii, sau chiar al Germaniei? Aceste "schimburi" au fost initiate de America si Germania. Romania putea sau nu sa isi dea acceptul, dar ca pe nishte vite, chiar americanii si germanii au inceput sa isi trateze co-etnicii.
In ferma lui Nicu traiau multe specii de pasarii, ratze, gaini, ciori, papagali, curci, gaste, lebede. americanul il plateste pe nicu sa nu mai taie aripile papagalilor, pt ca acestia sa poata zbura. neamtzul il plateste pe nicu sa nu mai taie aripile gastelor sa poata zbura. nicu, fermier gospodar, accepta, ignorant fiind cu motivele neamtului si americanului.
Acum gogu nasosu zice ca fermierul nicu face discriminari.
jet in m***i m***i!
Romanii trebuie sa-si asume istoria
Ceausescu si regimul lu reprezinta aproape 25 de ani din istoria RO. Magariile facute de acel regim, impotriva cetatenilor sai trebuiesc in primul rind asumate si dupa aceea condamnate. Pina in dec. 89, cind era clar ca acel regim nu avea cum sa mai supravietuiasca, nimemi nu a facut nimic. In nschimb, acele timpuri sint "condamnatea" acum, de indivizi ca Tismaneanu, la ordinul unuia ca Basescu, toti niste profitori ai acelor timpuri. Pe scurt sintem o adunatura de lasi, o trasatura pe care trebuie sa ne o asumam, ca un prim pas pt. a ne schimba.
Magarii zici ?!
Da au fost multe. Dar in general cine statea in banca lui n-avea treaba. Au fost multe magarii...educatie, asistenta medicala gratuita, un loc de munca si un apartament, mai bun mai rau, garantat. Stii sunt naspa blocurile...dar la vremea lor sa te ia cineva dintr-un cotet de la tara si sa te puna undeva unde curge izvoru din perete...sa nu mai vorbim de o serie de investitii in infrastructura...santiere navale, baraje, hidrocentrale, drumuri, trecatori, de care ne folosim zilnic, la care nici nu am visa sa le realizam astazi si pe care le-au vandut unii pe nimic. In 20 de ani de libertate n-am realizat nici cat in doi de comunism. Si halal libertate...te omoara unu' pe strazi, nu pateste nimic, atunci manca Canalul. Dar am dat o tara pentru plete, blugi si Coca Cola. Si intradevar...azi putem manca KK pe Forum.
A, si am uitat...
Care-i diferenta dintre comunismul de atunci si libertatea de azi...telefon ascultat, totul e pe comanda politica...e valabil si la noi si la altii. Americanii sunt poate cei mai putin liberi dintre toti...ai un card, un telefon...se stie totul despre tine. Si ca si pe vremea comunismului, n-ar fi asta mare lucru daca stai in banca ta. Doar ca sunt aceleasi ustensile ce ajung sa fie folosite, odata ce exista, in mod abuziv, la un moment dat. Deci, aceleasi mijloace de control al maselor, mai performante chiar si in balanta ce rezultate pui...200 de km de autostrada in 20 de ani. In 89 daca erai roman insemna ceva azi...nu stiu. Macar avem televizoare color si telefoane mobile.
de ce?
Din arhivele romanesti de ce nu putem sau n-am putut afla toate informatiile astea? De ce trebuie sa asteptam sa faca americanii publice nu stiu ce documente???
simplu ...
pt. ca Romania doar mimeaza democratia si accesul liber la informatie in timp ce in USA se si aplica. Cu anumite reguli, uneori restrictive dar daca stii cum sa ceri o informatie guvernamentala o primesti. Poti cere de exemplu lista cu cheltuieli lunare a oricarui birou de primar, senator sau oficial guvernamental si uite asa poate afla nevasta primarului ca nenea a cumparat flori lu' tanti secretara ...
Ptr Lego
US mimeaza la fel de bine democratia. In Romania comunista nu a fost niciodata aplicata libera circulatie si totusi a avut clauza...doar ca au lasat citiva evrei sa plece. Pe americani i-a durut in dorsal de restul...
Halal democratie...
... la asa o democratie mare cum de au doar 2 partide? Poate ca sa nu complice lucrurile pentru mase. Tocmai au ales primul negru presedinte... asta spune tot despre ce democratie era pe-acolo.
Targurile cu etnicii evrei si germani
Foarte interesant articol! Noroc cu arhivele americane ca aflam lucrurile astea inainte sa treaca 100 ani (ca la noi totul e bine tinut la naftalina de tovarasii de ieri si de azi - multi dintre ei, cam aceiasi si atenti sa-si apere scaunele sub pretextul "secretului de stat").
De fapt e binecunoscut ca Ceausescu folosea etnicii evrei si germani ca "resurse de export", tranzactionate fara scrupule in relatia cu SUA, Israel, respectiv Germania. Cam asta era respectul comunist pentru "minoritatile conlocuitoare", care suferisera deja destul: un fel de vite grase de schimb pt privilegii economice.
Si care-i faza ?
Dupa logica ta numai guvernul comunist roman era de vina, nu si guvernele americane, germane sau israeliene cu care acesta a "contractat" soarta "sarmanelor" minoritati conlocuitoare ? Ambele parti in contract au stiut despre ce era vorba si si-au dat acordul (urmarind un cistig), iar Romaniei, tara saraca, nu i se putea imputa vina mai mare imputabila Germaniei, Statelor Unite sau Israelului.
Si?
Nu asta urmareau? Sa fie lasati sa plece?
Uite asta e faza...
Grozavilor, fiecare care doreste sa plece ar trebui sa fie liber sa faca acest lucru. NU statul trebuie sa iti dea voie sa faci asa ceva. Cu siguranta nu ati trait acele vremuri cand libertatea de a calatori in afara granitelor Romaniei era NULA pentru cetateanul de rand. Rad curcile de ce spuneti..."Nu asta urmareau? Sa fie lasati sa plece?" Guvernele Germaniei, SUA, Israelului au facut ce au trebuit sa faca. Bravo lor...au cumparat libertatea unor OAMENI.
vanzarea nemtilor si a altora..
era cunoscuta,foarte bine..dar pt ca sa se "mascheze" vanzarea lor,erau pusi unele persoane care nu aveau nimik de a face cu militia securitatea sau guvernul..erau niste personaje dubioase...care chiar daca au avut unele angajamente cu securitatea...nu erau inregimentati in sitemul conducerii statului..asta ca o "pavaza" ,sa nu se spuna ca statul socialist face afaceri murdare cu cetatenii de alte etnii puse la vanzare! am si un exemplu cu nume la concret..cetateanul Capraru( un florar cu sere care se nasteau peste noapte tot mai frumoase ,ca de casa lui, nu mai vreau sa va scriu cum era!) se stia clar..erai cu studii superioare..trebuia sa platesti 15000-20000DM: plus daca aveai familie..se adaugau la visteria securitatii..totul era platit de afara ..pt care..cei scosi trebuiau sa mai dea si inapoi era ca un fel de imprumut pt scoaterea din iadul comunist!
Tragedia transilvana
Vinderea la bucata a sasilor si evreilor a fost cea mai mare tragedie care i s-a intimplat Transilvaniei, o tragedie generata de lacomia unor asasini xenofobi, cum erau "iubitii" nostri conducatori comunisti, in frunte cu "tovarasul Nicolae Ceausescu, erou intre eroii neamului", cum ii spuneau multi dintre "democratii" de azi (nu ca astia de azi ar fi mult mai buni, dar totusi). S-a rupt astfel un echilibru secular de multiculturalitate si toleranta etnica si religioasa si, asa cum scriam nu demult, am ramas doar noi si ungurii sa ne certam ca niste prosti ce sintem in loc sa plingem impreuna amintirea prietenilor plecati. Unii spun aici ca ei doreau sa plece: pai doreau pentru ca li se "sugera" asta si nu in cel mai politicos mod, asa cum evreilor cel putin li s-a tot intimplat in decursul istoriei lor zbuciumate. Iar sasii erau nemti, deci "fosti hitleristi", nu-i asa? Vai de capul nostru!
Tragedia transilvana
Am asistat la scoaterea sasilor din case, incepand din anul 1946, romanii saraci, pleava satelor din Ardeal certati cu munca au sarit ca hienele pe sasi sa le ia averea. sa le ia munca de secole aub invinuirea ca sunt Hitleristi. Din Regimentul meu
meu "Geniu Aeronautic Buc. Cotriceni, circa 150 de sasi au fost transferati din ordinul lui Hitler la Unitatii SS. Multi sasi plangeau, ei spuneau, sunem romani nu vrem sa fim trecuti in armata germana. Ei bine, Pentru romani sasi ai fost Hitleristi. Sasii au plecat, au dus cu ei cultura, harnicia, disciplina, educatie facuta de Biserica Evanghelica.Cultura harnicie, disciplina care, pentru romanii ardeleni a fost exemplu. Dumnezeu plateste. Pe Sasii i-am vandut ca pe animale, rusinea secolului in schimb noi romanii am ramas cu tiganii.
nixon
Apropo de Nixon, Ceausescu si Ilie Nastase circula un banc pe vremea aia.
Se duce Ceausescu si bate la usa lui Nixon.
- Cioc, cioc.
- Cine e? intreaba Nixon.
- Cel mai iubit fiu al poporului roman! zice Ceausescu.
- Intra Ilie Nastase. Zice Nixon.
Recuperarea banilor investiti
Vinzarea minoritatilor care doreau sa emigreze nu se poate dovedi cu acte in mod oficial.Era o actiune subterana care incepuse sa functioneze pe mai multe filiere.Daca ar fi fost facuta oficial azi ar fi existat dreptul la despagubire.In mod corect fiecare potential emigrant prejudicia economia nationala de aportul sau in societate precum si de sumele de bani investite in calificarea lui.
"Racolarea creierelor" trebuia platita de cineva.Din pacate cum am spus banii ajungeau in alte buzunare din pacate nu cele ale lui Ceausescu sau ale poporului roman.Faceti o analiza mai obiectiva si mai profunda.
recuperarea investitiei
Banii investiti in milioanele de romani care au plecat dupa 1990 nu mai trebuie recuperati?
ReReReconfirmari
Documentele oficiale ale diverselor state (pe cand si Romania ?), confirma irefutabil ceea ce oamenii cu capul pe umeri stiau de mult si anume, ca Pingelica era oaspete la inaltele curti NU pentru "rolul important jucat cu genialitate in politica mondiala", ci pentru niste afaceri marunte si chiar jenante, penibile pentru un stat civilizat (cum NU era Romania). Si ma intreb, daca tot era genial si patriot, de ce n-o fi tratat cu India si Bangladesh exportul unei alte etnii, mult mai numeroase si implicit mai aducatoare de profit (dar si de belele)? Cu trecerea timpului, apar tot mai multe dovezi care sustzin un truism pe care doar gugumanii nu-l accepta: Nicolae Ceausescu a fost un rebut, un desheu al zestrei genetice a poporului roman. Fie-i tzarana beton!
corect procedat- totul costa
de ce va mirati? Ce ne dau noua evreii degeaba? cine da ceva fara altceva in schimb? Orice investitie trebuie amortizata este una dintre legile economiei de piata, ce va mai mirati, sau oare sunte-ti platiti pentru propaganda. A procedat corect nu cei de dupa 1990 care au vandut totul pentru averile lor, de-am ajuns sclavi la noi in tara, exact ca pe timpul regelui, cand tarani lucrau cu botnite, cand marea majoritate se uitau la alti cum mananca, se imbraca. Cand merea cineva la scoala erea un lux. Cu alte cuvinte eream tinuti la nivelul animalelor , ne gandeam numai la mancare
Intre oameni si animale ceausescu nu facea nici o deosebire.
I-a vandut pe sasi ,pe secui occidentului si a luat bani grei pe fiecare om in parte, bani care acum se regasesc in averea infractorului nejudecat voiculescu dan.
I-a vandut si pe evrei, pe multi dintre ei i-a asasinat, in asa zise, drame maritime.La plecarea din tara toti evreii si sasii si secuii nu aveau voie sa ia cu ei decat cateva lucrusoare, cat mai putine, nici intr-un caz lucruri de valoare,bijuterii,opere de arta(cautati-le si-n colectia lui nastase adrian), haine.Multi dintre ei la momentul plecarii "donau"cu pistolul la tampla proprietatile ocupantilor comunisti.Ceea ce se desecretizeaza de catre americani,sunt doar constatari de fatada, fapte petrecute in direct cu criminalul comunist ceausescu nicolae.Tot ceea ce se scrie in rapoartele americane nu prezinta adevarata fata, foarte bine ascunsa chiar americanilor, a acestui criminal cu nimic mai de iertat decat al oricarui asasin internatinal, asa cum a fost si stalin , sau Hitler.
comentariu
Nu ma ingrijoreaza situatia Romaniei, ci faptul ca intreg pamantul semana cu Romania !
PRETUL EVREILOR ERA SELECTIV
Dl. Ceausescu si pingelita luau 2500 dolari pe cap de om obisnuit cu studii medii sau deloc.5000 de dolari pe cap de licentiat si 10.000 dolari pe cap de licentiat si cu doctorat. Daca Pingelita era evreica, trebuia acum sa primeasca inapoi 2500 de dolari(sic) cu dispensa ca nu avea nici liceul(sic).
CEAUSESCU NICOLAE O PROSTITUATA COMUNISTA.
Ca oricare alt paduchios comunist ceausescu credea ca se paote prostitua cu oricine , oricum si oricand.
acest criminal comunist era in stare sa -i sacrifice pe romani, numai pentru a pune mana pe banii capitalistilor, asa cum a procedat dupa 1989 celalat crimianl comunist iliescu ion.citat:"„Ceausescu si oamenii din jurul sau stiu foarte bine ca nu pot face nimic care sa sugereze o iesire din Pactul de la Varsovia; daca ar face asta risca o interventie militara sovietica“, se arata intr-unul dintre documentele din 1975 ale Departamentului de Stat."
Acest gunoi sunuman, copmunist crimianl,nu numai ca stia ca nu va iesi niciodata din Pactul de la varsovia, dar nici nu dorea acest lucru,el era total supus criminalilor bolsevici pentru ca altfel n-ar mai fi putut avea puterea in Romania.A-l reabilita chiar jurnalistic pe acest criminal comunist este impotriva faptelor evidente si al adevarului istoric.
3 chestiuni
Proceda foarte corect..
1.Erau in ceea mai mare parte persoane instruite pe banii statului roman.
2.Evreii vroiau sa scape dintrun regim teoretizat si construit in buna masura de catre ei. Mare parte dintre ei venisera in Romania prin imigrare clandestina si pusesera osul zdravan la construirea violenta a comunismului.
3.Daca se recunostea ca in aceasta zona..creeata cu ajutorul puterilor invingatoare se traia rau...atunci de ce erau ceruti numai evrei la imigrare. De ce nu erau ceruti si romani...ca de..impartaseau aceiasi soarta.
Plusul si minusul
Au fost "scosi" cei care aveau alternativa unei alte patrii. Pentru romani, din pacate, se putea lua in consideratie numai...Basarabia sovietica. Cit priveste tiganii, analizind faptele obiectiv, ei au ocupat in majoritate locuintele lasate de svabi si evrei (adesea cu forta) dar nu au putut niciodata ocupa locurile lor de munca, harnicia, inteligenta, constiinciozitatea si responzabilitatea acestora. Poate ca Ceausescu s-a ales cu dolari si aur, dar a pierdut creiere.
Era nevoie de acest subiect???
Cum se linistesc putin apele, trebuie sa apara cineva care sa dea cu bata-n balta! Nu credeti ca este mai bine sa ne ocupam de ce-o sa facem maine? Sa lasam astfel de teme, pe seama istoricilor sau a altor specialisti? Stiu ca vrem sa aratam ca ne pricepem, dar parca ar fi mai bine sa contribuim la cresterea nivelului de trai ...national, facand ce stim cel mai bine sa facem! E o sugestie! Toti vrem, dar ce facem ca sa avem ce vrem??? La treaba forumistilor!!!
evreii
De fiecare data cand Evenimentul zilei publica un titlu in care apare cuvantul evreu apar o serie de corespondenti care isi arata antisemitismul.
Imi pare ciudat faptul ca Romanii confruntati in uiltimul timp cu manifestari ostile din partea urmasilor lui Mussolini, fac apologia acestuia si a maestruluiu sau Hitler. Se pare ca in momentul de fata Roamanii sunt la fel de vulnerabili ca si evreii si ar fi cazul sa-si revizuiasca atitudinea.
tirgul
Cistigul romaniei este prea mic ptr. cit au carat nemtii si evreii din rominia .Cit despre victimile comunismului adus si promovat de evrei la cele 60 de mil. europeni adaugati 80-90mil. chinezi , 1-2 mil. cambodgieni ,n. mil. coreeni ,n mil. in america de sud si ve-ti vedea binefacerile comunismului.
Necunostinta de Clauza
Comunismul internationalist a fost adus in Romania de tancurile sovietice. Au urmat inchisori, canale, reeducari. O data cu Gheorgiu Dej a inceput, ca si in alte tari, faza comunismului nationalist dusa la apogeu de Ceausescu. O parte din vechii profitori, scosi din functii, au emigrat. Un vast aparat de propaganda s-a pus in miscare in occident si treptat s-a umflat, post festum, mitul “crimelor comunismului”. Se mentine deliberat pana astazi confuzia, ba chiar nu se mai vorbeste astazi decat despre crimele lui Ceausescu. Ele sunt la fel de numeroase ca armele lui Sadam si au ramas pana astazi la fel de neprecizate. Perioada ’70-’75, cand occidentul avea probleme in Vietnam si in alte zone fierbinti, a fost cea mai buna a estului. Socialismul devenise tentant chiar pentru cele mai dezvoltate tari din Europa. Pentru ca nu se mai putea bate moneda pe nivelul de trai, s-a nascocit dreptul la libera circulatie care era mai important decat dreptul la viata.
Cunostinta de Clauza
Desi in general se recunoaste ca politica este cu*va, este uluitor cate considerente de ordin moral se fac pe acest forum. A lua ad literam decalaratiile unui politician este in cel mai bun caz o dovada de naivitate. La insistentele lui G. Ford, China a oferit o cota de 10.000.000 de emigranti pe an si problema cu China a fost incheiata. Documentele expuse in articol ne arata ca Romania a respectat dreptul la libera circulatie la un nivel acceptat de SUA ca satisfacator. Desigur ca pentru unii asta este o noua dovada a caracterului malefic al lui Ceausescu, care a profitat, s-a prostituat, a pacalit…Congresul. Totsi, cand prin hotararea de a plati datoria externa Ceausescu a dat un semnal clar ca nu mai vrea sa plateasca “taxa de protectie”, reactia a fost imediata si i-a adus pieirea. Rezultatul a fost spectaculos: 108 miliarde datorie externa in 20 de ani. Basca 150.000 de hectare de padure, fondurile din privatizare, fondurile europene, milioane de expatriati. Si inca mai misca!
Clauza contra evrei
Iata un om care negocia pentru tara lui! Daca cei de azi ar face-o la fel am duce-o cu siguranta mult mai bine.
Dar ciubucul si dispretul fata de romani este suveran la guvernantii de azi, indiferent de culoarea politica.
Pacepa saracu'
Stiri surprinzatoare au aparut dintr-o data in presa. Surpinzatoare zic pentru ca daca cineva s-ar fi obosit sa citeasca "Orizonturi Rosii" a lui Ion Mihai Pacepa (aparut in 1987 in SUA si dupa 1990 in Romania) ar fi citit acolo despre cum evreii erau vanduti Israelului iar germanii RFG-ului.
TOt in volumul mai sus mentionat mai putem citi cum Ceasca (privit ca un rebel al blocului comunist dupa 1968) primea tehnologii diverse din Europa de vest si de la SUA, tehnologii pe care prompt le punea la dispozitia Moscovei ca doar erau fratii nostri de ginta comunista, nu-i asa?
La fel ca si-n bancu' in care Ion decide sa-l omoare pe Pista ca razbunare ca ungurii l-au omorat pe Mihai Viteazul. La care Pista ii spune: Bine ma Ioane dar asta s-a intamplat acu' 400 de ani!
La care Ion raspunde: Nu conteaza ca eu numai ieri am aflat!
ptr.scaevola
Dta. comentezi cum ar comenta iliescu .Dar daca a fost asa bine in comunism dece am dus-o asa rau iar faptul ca ne invidiau occidentalii, nu am vazut nici unul stabilinduse in romania nu ti se pare curios.Mai citeste , memoriile medicului lui Mao, vezi ce a fost in rusia dupa rev. bolsevica,vezi ucraina dupa genocidul din 1933 ,vezi coreia in perioada din urma si actuala si nu mai arunca fumigene sa acoperi comunismul.
Un subiect "REANCALZIT"
precum supa ...si din aceste motive nu prezinta prea mare interes, decat celor intarziati la masa. Inca din acei ani, cei care am trait intre evrei, sasi, svabi si alte nationalitati stiam ca acestia dau o taxa pentru a primi viza de plecare. Poate nu Ceausescu in persoana stabilea aceste taxe.Intrebarea se pune oare ce comisioane a luat Kisingher din aceste tranzactii si acesta fiind evreu cum a avut aceasta inima sa isi trateze natia ca la piata ? Putea sa aiba alta moneda de schimb pentru acea Clauza,dar totul a fost tratat asa.Se stie foarte bine si este dovedita ca unii dintre evrei au colaborat cu securitatea , vanzandu-si neamul de sange...Vezi cazul recent al lui Andrei Corbea Hoisie, caruia comunitatea i-a inlesnit plecarile in afara , premiul intrenational...dar totusi si-a vandut rasa...si nu numai - pe toti prietenii apropiati. Ca si romanii si evreii au aceleasi apucaturi, sunt si buni si rai. Nu Ceausescu este vinovat ca romanii au vandut ROMANIA.
se stia
ce inseamna se stia si s-a confirmat? toata suflarea romaniei stia sigur de pe canalele lumii libere, ca dictatorul isi umfla conturile pe seama traficului de carne vie atit cu evreii cit si cu romanii de etnie germana.de ce trebuia sa mai vina o confirmare,daca si pacepa a confirmat in spovedania sa, in cunoscuta sa carte "orionturi..." .cine nu stia de ilegalitatile exteroare ale lui ceausescu,erau copii neintarcati.ia intrebati-l pe Felix Antena 1,2,3, ca el stie.acest "prea curat si nevinovat" cit si securistii care se invirt in lumea afacerilor la cel mai inalt nivel si formind increngatura de afaceristi din securitatea lui ceausescu, stiu desigur unde au fost,ca acum nu mai sint, mult cautatale conturi.inghitim fel de fel de gogosi timp de 20 de ani,cind de fapt nu mai exista nici un secret
ce stiti voi derspre comunism?
ce stiti voi despre comunism? ati auzit povesti si stiti sa comentati....Nicolae Ceausescu a fost un om destept,numai ca a fost condus de la spate sau pe la spate de altii,care au stiut sa actioneze la momentul potrivit....cine a murit de foame? Daca inca mai era el...nu mai era atat de multa indisciplina....nu mai suferea nimeni de "criza economica" ,avea fiecare un loc de munca....ex: pe atunci daca te casatoreai primeai din start un loc de munca si o casa,pe cand in ziua de azi daca te casatoresti ori stai cu chirie,ori faci un credit pe 20-30 de ani ca sa poti avea si tu o casa....asta daca muncesti si ai bani ca sa ti se acorde creditul...nu aveam nici macar o datorie externa pe cand acum...suntem ingropati in datorii....voua chiar va place asha numita "democratie" de acum?????
ptr. eu vizitator
Chiar nu-ti este rusine sa maninci ca capra varza , vii tu sa-mi spui ca nu stiu ce este comunismul care mi-a distrus viata.Nu esti decit un fost profitor sau muncitor cu gura[activist] sau un tip se uda cu apa pe fata , se stergea cu o cirpa sa zica sefii ca te-ai rupt de munca.Mi-am platit casa timp de 20 ani si aveam si doi copii nu am asteptatpomana nimanui. Nu uit ca sistemul comunist mi-a interzis sa fac studii liceale ca eram fiu de....Sa-ti fie rusine ca vii pe forum cu aceste prostii ca tinerii tot nu te vor crede caci se simt liberi pot pleca unde vor nu ii tine in tara un sistem politienesc atroce. Nu-ti doresc decit sa ai parte de comunism si pe lumea cealalalta, sa-ti fie tarina cit mai grea.
Politica Inteleapta
Pacat ca Ungaria nu a reprezentat o atractie destul de mare pe acele vremuri! Nu ne-ar mai fi durut capul acum.