Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Este discriminatorie decizia Sinodului Bisericii Ortodoxe Române care prevede că preoţii divorţaţi sau recăsătoriţi nu mai pot sluji la altar?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
International
Libanul, atacat cu rachete de Israel
 
Sâmbătă, 21 Februarie 2009
Israelul a lansat, azi dimineaţă, trei rachete în sudul Libanului, a anunţat armata libaneză, citată de AFP.

Iniţial, un post de radio israelian relatase că o persoană a fost uşor rănită în urma exploziei unei rachete lansate din Liban către nordul Israelului.

Din relatări reieşea că femeia a fost uşor rănită de cioburile de la geamurile casei sale, care s-au spart în urma exploziei. Incidentul a avut loc în oraşul Maalot.

Presa libaneză anunţă că mai multe persoane care locuiesc la graniţa cu Israelul au luat decizia de a-şi părăsi locuinţele. Trupele ONU de menţinere a păcii au instalat puncte de control şi împiedică accesul în apropierea graniţei.

Isrelienii au spus că au fost provocaţi, libanezii neagă

Armata libaneză a negat informaţiile apărute în presa israeliană, potrivit cărora o rachetă Katiuşa lansată din Liban ar fi explodat în nordul Israelului. În plus, oficialii militari libanezi au menţionat că altre trei obuze au căzut în sudul ţării.

"Inamicul israelian a atacat Libanul, trăgând asupra regiunii el-Qlaile, la sud de Tyr, iar forţele armate inspectează zona", a declarat purtătorul de cuvânt al armatei libaneze.



 
Articole din aceeasi categorie:
Criza slăbeşte guvernul leton
Ceaiul, ultima armă electorală a laburiştilor
Avioane de spionaj israeliene pe teritoriul României
Sarkozy e prea mic, Obama e Superman
SUA simplifică birocraţia pentru românii doritori de viză
Medvedev îi pune la zid pe miniştrii lui Putin
Portugalia privatizează pentru a scăpa de criză
Dispute după legislativele din Irak
Justiţia română, sancţionată de UE
Fundamentalismul islamic, obstacol în relaţia cu azerii
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Incorect

    de Maxim(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 10:39

    Israelul a tras in riposta asupra locului de unde au fost trase doua rachete katiusa asupra Galileii. Normal era ca ziarul sa citeze surse din ambele parti. Titlul este tendentios, unilateral si incorect. In felul acesta ziarul adopta (continua) tendinta net antiisraeliana. Probabil ca nu veti admite pe forum cele scrise mai sus.

    1. nu este prima oara cand

      de SOCRATE Francezul(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 11:46

      sintem dezinformati cu articole partinitoare.Israelul nu ataca niciodata fara sa fie provocat.

    2. exact asa, Isrelul doar riposteaza, culmea asemanarii asa faceau si Nicadorii!

      de LYKOS MONAHOS(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 13:13

      cine sunt Nicadorii? Iata ca nu va spun caci habar nu aveti de istoria tarii cea adevarata ci doar ce vi s-a spus, si cu ce ati fost obligati sa repetati ca papagalii la invatamantul politic generalizat al republicii instaurate de Stalin. Nu fac apologia Nicadorilor, nici a Isrelului ci doar consemnez o asemanare ca mod de actiune, RIPOSTA. Dar am amintit un fapt tabu in mintile dogmatice, care cred ca daca-l tin ascuns nu e cunoscut si analizat corect, critic, tinand cont de situatia socio-politica si geostrategica si militara a epocii interbelice, epoca pe care stupid people nu o cunoaste real si nici nu vrea sa o cunoasca sau sa o analizeze iesindu-si din tiparele bolsevice impuse de comunism..!
      yon_ y_or

    3. INCORECT MINCIUNA INCORECT

      de EGO vs EVZ si autorul acestui art4icol (Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 16:19

      ce fel de journalism este asta , domnilor de la EVZ ????
      CERT ESTE CA ISRAELUL A FOST ATACAT AZI DIMINEATA DE LIBAN SI NU INVERS

    4. articol tendetios

      de Radu(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 20:23

      Normal ar fi fost ca titlul articolului sa fie Libanul ataca Israelul. Atacul descris de ziarist este urmare a atacului cu racheta contra Israelului de catre hisbulahul din sudul Libanului. Israelul are sisteme automate de declansare a rachetelor sale de aparare care au trimis racheta in punctul de lansare unde a ranit un libanez. In Israel a fost ranita o locuitoare de catre cioburile rezultate de explozie.

    5. ia spuneti mai proevreilor

      de aligatoru cel real(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 21:20

      cum se face ca la data de 11 decembrie 2008in the jeruisalem post yakkov katz spunea cum va incepe noul razboi cu libanul ( in modul in care incepe atac libanez cu rachete si riposta israeliana ) ??????iar generalul gabi ashkenazi a afirmat ca aplicatia militara shiluv zro'ot 3 are ca scop eliminarea erorilor din razboiul libanezo-israelian din 2006 in cazul unei noi confruntari cu libanul si siria ????? ma parca sunt cusute cu ata alba aceste provocari si atacuri arabe asupra minunatei spitze evreesti

  2. Go Israel!!!

    de costel(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 10:48

    Mesajul catre verisorii arabi e clar: Nobody f**ks with Israel!!!

    1. are importanta?!

      de miron(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 17:38

      oricum este inceputul sfarsitului

    2. In sfirtsit !

      de Tractoristu', sâmbătă, 21 februarie 2009 - 21:02

      E cazul ca Israel sa raspunda pe masura.
      Soldatzoii francezi de la ar trebui sa pazeasca sa nu mai dea cu Katiuse. Ei sint la regulat araboaice.
      Camioanele Siriene merg inca prin zona incarcate si soldatii francezi saluutta pe soferi, in loc sa le controleze.
      La prima racheta hamas aruncata in Israel, primesc pe masura.

  3. Traditii evreiesti

    de Eufrosin(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 11:09

    In ceea ce a devenit o adevarata traditie la ei, statul terorist Israel isi ataca neprovocat vecinii. Orice alta tara din lume, ar fi rapid condamnata, dar nu si lupii care pozeaza in vesnice vitime.
    La ce sa te astepti de la un stat care ucide cu cinism mii de civili Palestinieni, intr-un oribil masacru inceput in vreme ce lumea sarbatorea Craciunul?
    Nu ne dam seama de ce guvernele tarilor civilizate, au o asemenea frica de a condamna agresiunile si terorismul statului evreu. Se vor ridica curand la putere in toate tarile europene, oameni cu frica de Dumnezeu, nu si de cei ce lupta impotriva Lui. E timpul!

    1. Abu Eufrat

      de Alexandru(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 11:50

      Ai dreptate... Israelul a atacat Gaza exact in momentul cind drept credinciosii musulmani sarbatoreau Craciunul. Si in plus, evreii ameninta democratia si traditiile liberale ale Europei cu islamizarea ei si intoarcerea la nivelul evului mediu. In curind nu vei mai vedea catedralele de multimea moscheilor si vei putea sa-ti faci propaganda de la megafoanele minaretelor. Alah akbar, Eufrosino.....

    2. Oameni cu frica

      de Coriolan(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 11:54

      "Se vor ridica in curind la putere in Europa oameni cu frica lui Dumnezeu"... Poate cu frica lui Alah. Dumneata nu vezi cum se intinde islamul in Europa,cum se inmultesc mahomedanii, cum nu renunta la burka si cum exploateaza femeile lor. Asata sa fe civilizatia viitorului european, in care am intrat de buna voie?! De cine trebuie sa ne fie frica?

    3. Eufrosin-ilor

      de ***(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 12:14

      simptomatic la unii obsedati semidocti precum eufrosin este faptul ca uzeaza de plural-se cred mai multi. poate! multi da' prosti.

    4. crede si nu cerceta...

      de alecx(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 12:18

      se pare ca au fost trei rachete trase din sudul Libanului spre Israel din care 2 au cazut tot in Liban si doar una in Israel unde a ranit o persoana, dupa care Israelul a ripostat cu salve de artilerie...dar in definitiv nu conteaza prea mult ....ne folosim de orice prilej sa atacam dusmanul...nu?....stirile trunchiate, mincinoase, neverificate...orice...daca esti evreu ataci necontenit pe dusmanul arab...daca esti arab invers....si daca esti crestin ii ataci ori pe unul ori pe celalalt ca ne place sa ne impartim in proarabi sau proevrei....in final oricum mor multi oameni nevinovati de toate partile....dar stirile astea ne plac....avem si noi sa ne dam cu parerea ...

    5. Domnul Eufrosin

      de vasilica(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 13:08

      a tacut malc , impreuna cu toti de teapa lui , cand 850 de crestini au fost omorati , femei , copii , batrani , in sfanta zi de craciun , refugiati in biserica! se pare ca ii pasa mai mult de musulmani decat de fratii lui crestini

    6. Ce repede!

      de Daniel(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 16:19

      Mai ce repede si concertat a sarit sinagoga satanei pe Eufrosin - nu poate omul sa spuna adevarul, ca taman 5 ovrei sar pe el!

    7. eufrosinului

      de Victor(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 20:27

      Omule , esti prost ori numai te prefaci! Tocmai ca Israel a ripostat atacului cu racheta din dimineata de azi. Documenteaza-te inainte sa debitezi tampenii

  4. Da' pana la urma cine pe cine a atacat?

    de nelamuritu'(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 11:09

    Cine a murit nu ma intereseaza ca oricum se omoara fratii semitici intre ei. Macar de ar face-o definitiv.

  5. Evz, dati dreptate cu ochii inchisi?

    de repros(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 11:20

    Israelul nu a atacat Libanul asa cum e titlul manipulativ al articolului, ci a ripostat pentru cele 2 Katiuse lansate azi dimineata de o grupare provocatoare palestiniana si nu este invinovatita gruparea Hizbollah. Provocatorii au avut intentia ca rachetele sa faca pagube in Israel, nu sa explodeze la ei si sa sperie populatia locala.

  6. eu ma intreb doar atat

    de miki(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 12:06

    .....cine naiba sunt astia platiti pe forumuri ca imediat ce apare o stire negativa despre israel, sa vina ei sus si tari si sa ne zica noua prostilor 'adevarul'. Sunt aceeasi si posteaza primii pe fiecare site de stiri online. ce manipulatori nene...

    1. Niki

      de prof. Albu(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 13:34

      Poti (daca poti) citi presa franceza, engleza, spaniola...Posturile TV (BBC, SKY, CNN,etc) si te lamuresti imediat cine e manipulat, platit, incorect, unilateral.In ziaristica exista principiul de a cita ambele surse in cazul unui conflict. Toate sursele citate mai sus precizeaza ca rachetele au fost trase din Liban si numai apoi a venit riposta israeliana. Nu trebuie sa fii decit corect si cinstit cu tine insuti.

  7. Adevarata fata a statului Israel

    de Eufrsin(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 12:37

    Pentru cei care se lupta inca cu conceptul de bine si rau, niste imagini de la fata locului; dupa celepatru litere, 2 puncte si cele doua bare, urmeaza
    portail.islamboutique.fr/gaza2008/
    adresa e din Franta, deci punct fr
    daca nu va merge, cautati pe google: Gaza massacre

    1. Dar adevarata ta fata ... sau nume

      de ***(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 12:57

      Da' pe tine cum te cheama pui de dac? Sau inflamat cum esti nu mai nimeresti tastele?
      Ai dreptate: imaginile din razboaie si cataclisme sunt hade! Dar si cele de la WTC si Munbay si Madrid... si din multe, multe alte locuri unde fanatismul a dus prapadul printre nevinovati.
      Pentru a sti cu adevarat pe unde mergi trebuie sa privesti si in dreapta si in stanga, si in fata si in spate.

  8. In sfirsit au si israelienii o politica desteapta

    de Saddam Hussein(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 12:50

    In loc sa astepte sa se adune atacurile si provocarile arabilor ca sa le dea raspunsuri "disproportionate", dupa ce lumea a uitat despre ce era vorba, Israelul raspunde mai nou prompt si cu aceeasi masura. Sa vedem daca vor suporta arabetii (era sa scriu aberatii) paritatea asta.
    In felul acesta nici parasutele palestinienilor din Romania nu se vor mai deschide. Adica vor tine gurile inchise, ca doar n-or pretinda acum ca la explozia in Israel a unei rachete hesbulane se cuvine ca evreii sa raspunda cu pietre sau rachete artizanale, daca tot nu se pot abtine sa fie doar incasatori de rachete. Nici despre "genocid" sau "replici disproportionate" nu vom mai avea parte. Ce mai, adevarata egalitate si respect reciproc (vorba lui nea Nicu pretinul de nadejde al poporului palestinian) dau arabi cu o mina, o incaseaza cu cealalta, inshallah!

  9. israelul

    de naemo(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 13:58

    Nu va mai mirati atit ca israelul a bombardat ca inca nu s-au definitivat alegerile. Vad ca uni au grija romanilor ca se umpletara de minarete dar nu s-au gindit ca toata tara era plina de sinagogi si cimitire evreiesti de care romanii trebuie sa aiba grija ca vezi doamne sunt ale poporului ales.

    1. sinagogi si moschei

      de David(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 14:31

      Cum ai dumneata grija de sinagogile si cimitirele evreiesti? Exista Federatia comunitatilor care asigura intretinerea lor si statul roman nu e solicitat in nici un fel. Statul roman trebuie numai sa ia masuri atunci cind cimitirele sau sinagogile sunt vandalizate. De unii care gindesc exact asa ca matale.... In schimb, d. Eufrosin (sau ce nume iti mai iei) moscheiele demonstreaza inmultirea islamului in Europa si daca nu vezi acum pericolul unui stil de viata medieval si totalitarist, o sa-l simti, probabil in anii urmatori.

  10. Au pus la cale 9.11, Liban=o joaca

    de Bazil(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 14:16

    La cate manipulari fac astia de la o vreme ([incepand din atentatul pus la cale in Egipt in anii 50 ai secolului trecut, a se vedea si genocidul :))) lui Ceausescu si SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE :))))))))))))))]), e o nimica toata inca o INSCENARE. Daca astia vor sa panicheze lumea si sa o infricoseze, pun la cale cacealmaua cu atacul libanezilor ce a primit ulterior riposta... Probabil ca vor sa atace Iranul in 2009, sursele spun ca clubul masonic Bilderberg a decis deja.
    Este penibil sa cauti surse, imagini...
    NU VA ESTE CLAR CA SE GRABESC SA INGENUNCHEZE LUMEA, APOI SA O CUMPERE apoi sa fim sclavi la ei TOTI si apoi sa vina Marele Eliberator care-i va prigoni pe cei care nu au pecetea?
    Va pare SF? Viitorul suna sumbru la cati tradatori inconstienti sunt in Romania si in lume...

  11. Sa ma f in israel

    de quelle(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 14:35

    si in toate razboaiele lor

    1. apropo de f.

      de F.m.(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 14:50

      Intoarce-te cu spatele...Vei avea fundul asigurat de un miliard de musulmani.

    2. apropos de f.

      de ego pentru F.m.(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 15:39

      pardon, nu 1 mrd. ci 1,8 mrd. ii vor asigura f. !!!!
      arabetii au quantitate si evreii qualitate !!!

  12. Dea data asta Israelul are dreptate

    de Mario din Dubai(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 14:59

    Pana si la noi la TV au aratat stirea cu rachetele trase din Liban si riposta a fost de artilerie si nu rachete.

  13. Shimon PEREZ a "gresit " cu Benyamin Netanyahou ?

    de Nicolae CRISTEA, sâmbătă, 21 februarie 2009 - 15:40

    Toata lumea stie ca Benyamin Netanyahou este adeptul liniei de forta in relatiile cu Palestina si mai ales contra Hamas-ului ! Deja dupa intilnirea cu presedintele a declarat ca va face TOTUL pt. a inlatura HAMASUL de la putere in Gaza ! Atunci orice mica provocare se va termina sub un guvern Benyamin Netanyahou cu un nou RAZBOI !
    Cunoscind personalitatea si omul politic Shimon PERES stau si ma intreb daca in alegerea sa a GRESIT sau A FOST OBLIGAT sa numeasca pe Benyamin Netanyahou pt.a forma noul guvern !?!?

    1. SHIMON PERES NU A GRESIT CU NETANYAHU

      de ego vs nicolae cristea(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 15:54

      treaba e ca Israel face politica care ii convine lui si inteselor sale politice, adica protectia poporului israelian , a statului Israel si a teritoriului national israelian si toate astea fara a lua in consideratie cerintele, dorintele unui Neculai fie el si Nicolae Cristea ....
      Netanyahu este un politician cu experienta si un patriot adevarat. Alegerea lui exprima necesitatile actuale ale statului Israel.
      Go for it Bibi ! good luck to you and to Israel !

    2. @ EGO !

      de Nicolae CRISTEA, sâmbătă, 21 februarie 2009 - 16:13

      Vorbesti asa pt. ca esti DEPARTE de Israel si cam alaturi de TOATE ! Nu am spus ca Israel nu are dreptul de a-si apara cetatenii ! Dar mai exista si calea PASNICA recunoscuta ca valabila de toata lumea. Si apoi cred eu ca insusi israelienii s-au cam saturat de acest conflict fara sfirsit cu arabi si sacrificile care le fac . Dar UNII din pacate cu ( si la) PUTERE au un EGO prea mare pt. a tine cont de dorintele MIILOR de innocenti care mor in aceste razboaie fara sens !

    3. Nicolae Cristea

      de Coriolan(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 19:02

      Stimate domnule Cristea, aveti perfecta dreptate, exista si calea pasnica. Cu o conditie: sa ai cu cine vorbi. Din pacate, atit hizbulah cit si hamasul, la comanda Iranului (care urmareste suprematia in lumea islamica), declara deschis ca scopul lor nu e pacea, ci lichidarea statului Israel. Ce bine era daca vecinii Israelului erau olandezi, elvetieni sau romani. Iranul manevreaza in scopul ocuparii locului detinut de alte tari: Egipt, Saudia, Maroc, Tunisia, Emiratele (sunite), iar conflictul anti Israel este singurul care poate "justifica" conducerea musulmanilor de catre shiitzi. In fapt, conflictul dintre suniti si shiitzi este mult mai serios decit cel artificial mentinut (Islamul se intinde pe un sfert de planeta, Israelul e mai mic decit Dobrogea).

    4. @Coriolan : Nu cumva si ( actualul) Iranul este o creatie occidentala !?

      de Nicolae CRISTEA, sâmbătă, 21 februarie 2009 - 19:30

      Iranul sub Mohammad Reza Chah Pahlavi era o tara civilizata dar mai ales democratica . Dar cum a nationalizat petrolul shaul a cazut in dizgratie si Occidentul l-a trimis acolo pe Rouhollah Mousavi Khomeini ( foarte bine "pastrat " la Paris ) pt. a creea o republica Islamista cu conducatorii pe care ii stim foarte bine dar mai ales cu ideologiile lor extremiste ! Cit despre suniti si shiitzi aveti perfecta dreptate dar si asta este o urmare a celor care au ASTAZI puterea la Teheran ! Atit in Iraq si Iran Occidentul si-a IMPUS intotdeaua OAMENI care sa mentina o stare de conflict PERMANENT in acesta zona sensibila !

    5. Domnule Cristea

      de Coriolan(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 20:11

      Cred ca aveti numai in parte dreptate. Stim cu totii cum emulii lui Homeini (se crede ca au fost condusi de actualul presedinte al Iranului) au atacat ambasada Statelor Unite la Teheran si au asediat-o apoi cca 4oo de zile. E greu de crezut ca a fost un... interes american. E interesant insa rolul Frantei (curva Europei) care l-a hranit - sub toate aspectele- pe ayatolah, trimitandu-l apoi bine merci in Iran. Sa fie vorba de vechea invidie franceza, care desi reconstruita cf. planului Marchal, nu a acceptat niciodata forul americanilor?

    6. Dle. Coriolan !

      de Nicolae CRISTEA, sâmbătă, 21 februarie 2009 - 21:07

      eu nu am POMENIT nimic aici de SUA ! Dar , cum Dv. imi sugerati foarte bine si stiam de mult , NIMIC nu face OCCIDENTUL fara aprobarea SUA . Iar cit despre " criza" ostatecilor de la Teheran ea a dus la caderea unui presedinte democrat ( Jimmy Carter ) care a facut multe "concesii" contrar stilului american : SALT II , pacea de la Camp David , tratatele Canalului Panama , deschiderea catre China etc. si a "netezit " drumul la Casa Alba a republicanilor pt. 12 ani . Cu urmarile arhicunoscute ! Miscarea Frantei tine , in opinia mea , de MASIVA prezenta musulmana pe teritoriul sau si ca este mai bine sa "exporti" la sursa aceste idei "revolutionare " !

  14. D-lui redactor al acestui articol

    de haril(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 16:38

    D-le,ai face bine sa te informezi asupra evenimentului,plecand de la mai multe surse de informare.Iti recomand posturile de stiri Franta 24 si BBC,care sunt mai precis informate decat sursa de informatii pe care ai folosit-o.Dar este deadreptul scandalos sa faci niste afirmatii,pe care un ziarist serios evita sa le faca,deoarece cele scrise de d-ta sunt ilogice atat ca scop cat si ca moment ales,avand in vedere faptul ca guvernul israelian nu a fost inca format si cel de dinainte nu da altfel de decizii,decat de cele ale unui guvern,care asigura trecerea catre noua guvernare.Asteapta macar inca o luna si jumatate pana cand noul guvern de dreapta va intra in functie.Intradevar,Israelul a fost bombardat cu doua rachete,una in orasul NAHARIA si cealalta in orasul MAALOT si au fost ranite trei persoane civile.

  15. Departe sau aproape

    de haril(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 16:59

    Nicolae Cristea,d-ta esti ultimul,care poate stii ce gandeste poporul israelian vs linistea acestuia si drepturi;le lui.Eu ma aflu la o aruncatura de bat de la locul unde se iau hotararile politice inb Israel si te pot informa ca alegerea lui Bibi nu a fost intamplatoare ci a fost dorita chiar de HAMAS si de HIZBALLAH,altfel ar fi de neinteles de ce au atacat atata vreme Israelul cu rachete,fara a fi provocati in prealabil.Situatia in care a fost adus Israelul de aceste grupari teroriste islamice,nu a facut altceva decat de a radicaliza optiunile electoratului.Shimon Peres nu a facut altceva decat de a respecta rezultatul iesit de la urne.

  16. Departe sau aproape

    de haril(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 16:59

    Nicolae Cristea,d-ta esti ultimul,care poate stii ce gandeste poporul israelian vs linistea acestuia si drepturi;le lui.Eu ma aflu la o aruncatura de bat de la locul unde se iau hotararile politice inb Israel si te pot informa ca alegerea lui Bibi nu a fost intamplatoare ci a fost dorita chiar de HAMAS si de HIZBALLAH,altfel ar fi de neinteles de ce au atacat atata vreme Israelul cu rachete,fara a fi provocati in prealabil.Situatia in care a fost adus Israelul de aceste grupari teroriste islamice,nu a facut altceva decat de a radicaliza optiunile electoratului.Shimon Peres nu a facut altceva decat de a respecta rezultatul iesit de la urne.

    1. @ HARIL !

      de Nicolae CRISTEA, sâmbătă, 21 februarie 2009 - 17:38

      GINDIRE Dv. este tipic de extremist : " ci a fost dorita chiar de HAMAS si de HIZBALLAH " !
      Daca nu v-ati saturat de RAZBOI continuati asa dar nu va mai plingeti ! Stiti bine ca HAMAS este INVENTIA extremistilor israelieni contra lui Yasser Arafat asa ca veti ... culege ce ati semanat !

    2. Cristea,

      de haril(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 19:37

      cea ce am afirmat era ceva bine cunoscut,iar cei ce au ceva cultura politica stiu ca extremismul arab are ca rezultat,pentru pastrarea echilibrului,un extremism de sens contrar,care in cazul Israelului a ajuns sa fie sustinut si de cei mai moderati cetateni ai acestei tari.Daca esti roman,atunci fi mai circumspect in raport cu informatiile venite de la arabi,dar daca esti arab,atunci ar trebui sa stii ca toata aceasta propaganda mincinoasa vs poporul evreu nu va aduce nici pace in OM si nici implinirea dorintei populatiei palestiniene de a avea o tara proprie.Extremismul meu este "extremismul" unui om echilibrat atat in comportament cat si in afirmatii.Ca d-ta doresti,cu tot dinadinsul,sa demonstrezi un neadevar,este problema dumitale,dar sansa de reusita a acestei actiuni este practic nula.Mai gandeste-te,poate ajungi pana la urma la o concluzie pozitiva.

    3. @ Haril ! Intrebare :

      de Nicolae CRISTEA, sâmbătă, 21 februarie 2009 - 20:15

      daca MIINE nu ar mai exista Hamas, Hesbolah , conducatorii extremisti din Iran , guvernul si poporul israelian va RECUNOASTE un stat independent numit PALESTINA ?
      PS Nu sunt arab si STIU sa-mi aleg si SINGUR sursele de informatie ! Unele fiind chiar ... France 24 si BBC ! Iar cind le am incerc sa fac o interpretare nu numai UNILATERALA !

  17. SE PROVOACA IRANUL

    de maradona(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 17:26

    ASTA E...SE PROVOACA IRANUL IN ORICE FEL SI CHIP !
    SA VEDEM DACA AMERICANII SE MAI BAGA IN CAZ DE RAZMERITA ! ASTEPTAM ...!

  18. israelul

    de naemo(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 17:47

    Cum se anunta ce a mai facut israelul cum apar sionisti de serviciu si incep sa jicneasca.

    1. Naemo

      de Marian(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 19:06

      Nea Nae, ai citeva greseli gramaticale si de acord intr-o singura propozitiune. Ne faci de rusine, Nae.
      Ce-o sa spuna americanii si perciunatii!?

  19. multi vorbiti numai prostii

    de danio07(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 19:01

    toti au dreptul sa-si spuna parerea dar multi comentati spunand numai aberatii.ce-a m-ai mare aberatie ca musulmanii se pregate-au de craciun.pa-i daka sunt musulmani cum sa sarbatoreasca craciunul fratilor.alta aberatie ca israelul va aduce islamul in europa,cum domnilor israelul este un stat mozaic nu islamic ,cred ca ce-i care scriu in necunostinta de cauza m-ai bine nu scriu ca se fak de ras si sincer ar trebui sa se mai documenteze si apoi sa comenteze.ca sa raspund si despre articolul cu atacul cu racheta din liban aici sunt vorba de provocari permanente ale siriei si iranului care se folosesc de miscarile teroriste ca hamas,jihadul islamic sau frontul popular de eliberare al palestinei,miscari integriste ca hezbollahul libanez sau state instabile ca liban,ca sa i-si atinga scopurile politice,militare si religioase din regiune.pana si tarile arabe si musulmane moderate ca egipt,iordania si arabia saudita sau saturat de acceste organizatii si state sustinatoare al terorismului.

  20. multi vorbiti numai prostii

    de danio07(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 19:01

    toti au dreptul sa-si spuna parerea dar multi comentati spunand numai aberatii.ce-a m-ai mare aberatie ca musulmanii se pregate-au de craciun.pa-i daka sunt musulmani cum sa sarbatoreasca craciunul fratilor.alta aberatie ca israelul va aduce islamul in europa,cum domnilor israelul este un stat mozaic nu islamic ,cred ca ce-i care scriu in necunostinta de cauza m-ai bine nu scriu ca se fak de ras si sincer ar trebui sa se mai documenteze si apoi sa comenteze.ca sa raspund si despre articolul cu atacul cu racheta din liban aici sunt vorba de provocari permanente ale siriei si iranului care se folosesc de miscarile teroriste ca hamas,jihadul islamic sau frontul popular de eliberare al palestinei,miscari integriste ca hezbollahul libanez sau state instabile ca liban,ca sa i-si atinga scopurile politice,militare si religioase din regiune.pana si tarile arabe si musulmane moderate ca egipt,iordania si arabia saudita sau saturat de acceste organizatii si state sustinatoare al terorismului.

  21. Cine isi mai cere scuze ?

    de Alexandru(Vizitator), sâmbătă, 21 februarie 2009 - 19:15

    Primul ministru al Libanului, Seniora, si-a cerut scuze si a declarat ca asemenea actiuni, precum tragerea de rachete katiusha asupra Israelului nu servesc interesele Libanului. Premierul a condamnat actul.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum