|
Inspirându-mă din politicienii vizionari
ai secolului trecut, am şi eu, ca altădată
Martin Luther King Jr., un vis: ca justiţia
românească să se cureţe într-o zi de oamenii
şi practicile care o pervertesc, să se elibereze
de duplicităţi şi obedienţe şi să devină
cu adevărat independentă.
Scenariul meu fantastic porneşte de la convingerea că statul de drept este piatra unghiulară a democraţiei, iar reforma justiţiei este cheia reformei morale pe care o aşteptăm de două decenii. Mai cred totodată că tocmai aceasta face ca reforma justiţiei să fie împiedicată cu atâta înverşunare atât din interior, cât şi din exterior, mai concret din parlament.
Pentru ca justiţia să se elibereze însă de avatarurile trecutului şi de vicisitudinile prezentului, nu este nevoie doar de o campanie politică a preşedintelui pentru ridicarea monitorizării UE, ci este nevoie de o dezbatere publică despre blocajele din calea reformei justiţiei, în care un rol de prim rang le revine magistraţilor înşişi. Magistraţii însă fie tac, fie îşi apără breasla în bloc într-o exasperantă limbă de lemn. Această atitudine este percepută de opinia publică drept omerta, iar mantra repetată la infinit „doar unii sunt corupţi, restul sunt corecţi” nu este credibilă atâta vreme cât magistraţii nu au ei înşişi curajul să denunţe presiunile, intervenţiile, abuzurile şi incorectitudinile din sistem.
O posibilă explicaţie a acestei tăceri o vom găsi în articolul postat pe 3 martie 2009, de judecătorul Cristi Danileţ, pe www.juridice.ro. Aflăm de aici că în România magistraţii care vorbesc public despre problemele sistemului judiciar sau le aduc la cunoştinţa forurilor europene „plătesc scump” şi au de înfruntat presiuni din partea superiorilor ierarhici şi a autorităţilor. Cu toate acestea, ne anunţă domnul Danileţ, CEDO îi încurajează pe magistraţi să vorbească despre problemele organelor judiciare, iar săptămâna trecută a sancţionat Rusia pentru excluderea din magistratură a judecătoarei Kudeşkina, care criticase sistemul judiciar din „patria socialismului”.
Iată aşadar că unii judecători vorbesc, dar nu prea sunt auziţi: poate pentru că, asemenea domnului Danileţ, au făcut parte din echipa Monicăi Macovei, care, la rândul ei, este persona non grata în mediile politice influente. Drept urmare, epuizându-se în dezbateri isterice despre teme secundare, jurnaliştii televiziunilor autohtone ratează ştiri din corectitudine politică à la roumaine. Nici unul nu s-a scandalizat când ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, a anunţat că studiază posibilitatea reînfiinţării unui serviciu de informaţii al ministerului, adică de a reînvia SIPA, cel de tristă amintire. Intenţia ministrului fusese totuşi criticată ferm de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România, care, într-un comunicat publicat la începutul acestei luni, amintea că „nu s-a lămurit nici până în prezent, într-o manieră precisă şi completă, problema fostului Serviciu Independent de Protecţie şi Anticorupţie”, iar distrugerea informaţiilor adunate ilegal de acest serviciu nu ar fi fost niciodată confirmată oficial, deşi a fost cerută de asociaţiile profesionale ale magistraţilor şi de către CSM la 25 februarie 2008.
Vă daţi seama cât de interesante ar fi anchetele jurnalistice şi dezbaterile oneste şi responsabile pe tema arhivei SIPA sau a presiunilor exercitate asupra magistraţilor care denunţă viciile sistemului? Poate prea interesante pentru siguranţa jurnaliştilor care s-ar încumeta să le realizeze. Ceea ce nu înseamnă însă că trebuie să abandonăm cauza; mai bine să medităm asupra faptului că Barack Obama nu ar fi fost astăzi preşedinte dacă Martin Luther King Jr. nu ar fi avut, acum 46 de ani, un vis.
|
I have also a dream...
Numele tuturor colaboratorilor si informatorilor fostei securitati,sa fie facute publice,si sa dispara din viata publica,incepand cu Dorinel Mucea,care trage in prostii de romani cu privatizari strategice.
Un vis
Adi , copilul minue are si el un vis, ca peste 46 de ani Florin Salam sa fie presedintele Romaniei.
@Ursu Bruno
Ala nu mai e vis: e demult realitate!
ca lucrurile..
sa mearga bine nu a fost si nu este suficient sa facem numai educatie si sa demascam foarte sporadic unele nereguli.sa scapam e nevoie sa schimbam oamenii nu palariile..stiti povestea cu schimbarea fetitilor din stabiliment nu a paturilor.
Unfortunately
I have a nightmare
Keep Dreaming...
...eu mai bine am emigrat, inainte sa il "faca" pa Ceashca! NU mai merge cu visurile Doamna Culcer..Action is the word!
visul unui...
Concret cand a fost visul?Nu de alta,dar adaugand 46 de ani ...n-apuc eu vremea aia!
Si cand ma gandesc ca vroiam sa-l strang de gat pe Brucan...
POATE DUPA SFARSITUL regimului BASESCU
Acum Justitia in nici un caz nu se poate curata . SECURIMEA este la putere cu seful ei don Basescu . Apoi , Justitia are in frunte doua SERVITOARE ale lui don Basescu : procuror general si sef DNA . Grija acestora este SERVIREA prompta a tatucului lor , fara de care ar fi zacut prin fundul tarii .
Mitocanie
Baciule ai ramas ancorat in comunism...te agati de Domnul Basescu pentru ca nu vezi adevarul si acuzi fara sa intelegi nimic atat din ce a facut acest om CAT SI CE A OMIS...esti un obsedat...trebuie sa tii o cura de dezintoxicare politica...Domnul Basescu are si el pacatele lui dar sa-l faci raspunzator pentru tot este NEBUNIE...
Viitorul depinde de prezent
Scoala este prezentul care anunta viitorul apropiat.Ce vedem insa nu tine de vis, ci intr-adevar de cosmar: scoli triste, chiul generalizat, elevi dubiosi care se dau victime si care zambesc cu subinteles fraierilor care le vorbesc despre vise de dreptate si corectitudine ( cati mai sunt!), ,,manageri" cu mecle de domn Costel si care trebuiau angajati la vreun en gros etc. Acesta este laboratorul in care se forjeaza ,,viitorul" societatii noastre si care...nu are pe agenda nici un vis, ci eventual ,, cum il rezolva pe ala, cat imi iese la treaba asta, cum scap de tacnitul ala cu visele lui"
Numai un cutremur "programat" ..........
Intradevar justitia a devenit o catastrofa nationala si cred ca daca ar fii posibil,numai un cutremur programat sa ingroape toti juristii de peste 50 de ani,ar mai rezolva ceva ! Sa ma explic :Inainte de '89 la Drept se intra pe baza de "dosar....",mai adaugati juristii din militie si securitate si aveti motivatia! Dar daca vin cei tineri scoliti de prof. Nastase?Oare astia nu sunt mai escroci ca primii? Apocalipsa!!!!!!
Pt. dl. S. Popescu
As fi total de acord cu dv., daca n-as sti cu precizie ca fiii, fiicele, nepoteii, etc. generatiei actuale de escroci in roba au avut locuri "rezervate" in sistemul judiciar, iar multi dintre ei dau deja verdicte naucitoare pentru orice minte limpede. De aceea, si eu, spre deosebire de d.na Culcer, I have a nightmare!
Un vis irealizabil D-na Culcer
pcr-ul despartit in cateva bucati mai mari, numite impropriu partide, grupate in jurul unor securisti care conduc din umbra, nu vor permite asta, doar nu-s prosti sa se condamne singuri; cand basescu a scapat porumbelul si i-a spus lui nastase ca tara nu are de ales decat intre doi comunisti, a avut dreptate; Romanika banana, comunista de sus pana jos nu stie altceva decat ce a invatat in 65 ani de regim totalitar : ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim, moarte intelectualilor si noi muncim nu gandim.
Justitia.
intr.un ziar am gasit titrat,,politia e,, varza" Si atunci justitia ce e , conopida" am intrebat eu.Si mi-am adus aminte de afirmatia lui Twain conopida e o varza cu studii superioare.Revenind insa la modul serios d-na Rodica a spus un lucru cu adevarat mare, Ca sa se implineasca visele e nevoie de sacrificii chiar de vieti omenesti.Nu stim cind va da roade sacrificiul d-nei Politkovskaia dar va da.Uneori insa se intimpla si altfel societatea se supara si recurge la mijloace extreme pentru a scapa de cei ce o oprima.E un proverb buruienos : sa nu te joci cu ....... pe linga ......Sunt destui care il incalca in clipa de fata dar sigur vor suporta consecintele.
politica si justitie
Atata timp cat magistratii vor fi numiti de presedinte, iar presedintele va fi ales prin manipularea unui electorat lipsit de proprietate si obligat sa traiasca din salarii de mizerie, nu vom avea nici dreptate nici democratie. Daca vrem sa avem justitie, atunci trebuie sa le redam romanilor capitalul de care au fost deposedati prin asa-zisa privatizare si sa le dam si dreptul de a-si alege magistratii, prin vot direct si secret. Restul este vorbarie.
magistrati
Calitatea justitiei este data de calitatea oamenilor care o compun ,adica de calitatea MAGISTRATILOR.
Daca in celelalta domenii ale vietii sociale si economice ale societatii romanesti s-au produs schimbari profunde ,justitia este o insula inghetata !! In magistratura s-au cuibarit numai fostii angajati ai organelor de represiune comuniste : militieni ,activisti PCR ,securisti si copii acestora .Mentalitatea a ramas aceiasi .Ii uneste perspectiva unei pensii de serviciu de 10000-30000 lei ,niste castiguri salariale umflate pe baza de sporuri acordate prin hotarari judecatoresti ,plata de catre stat a unor sume imense pt locuintele celor detasati si un sistem de sanatate privilegiat cu medicamente si tratamente extra gratuite !!
Asa privilegii nu existau nici pe vremea comunistilor.Lichlele s-au aciuit ! Doriti rezultate ?!
I have a dream!?
Eu sunt roman, am invatat la scoala limba romana. Nu am intalnit aceste cuvinte in limba romana, nu stiu ce inseamna si nici cu ce se mananca. Poate ca Rodica Culcer vrea sa spuna "Eu am un vis". Autoarea acestui articol nu este lipsita de talent si nu are nevoie sa copieze pe altii sau din presa straina.