Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Credeţi că băncile din România vor fi de acord să nu mai acorde credite în valută?
Da
Nu
Nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
Onţanu pune un mall ilegal peste Obor
 
Raluca Petrescu
Luni, 23 Martie 2009
Edilul sectorului 2 este acuzat că încalcă legile pentru un investitor.

Piaţa Obor a rămas azi o imensă groapă, în aşteptarea modernizării promise de edilul sectorului 2, Neculai Onţanu. Demolată cu scandal în 2007, piaţa şi-a pierdut vadul tradiţional şi nu se ştie când şi ce va redeveni ea când vor fi gata lucrările.

Distrugerea pieţei a fost aprobată iniţial de Consiliul General al Municipiu lui Bucureşti (CGMB), în 2005, la cererea Primăriei Sectorului 2, care, ulterior, a făcut un parteneriat public-privat cu un consorţiu de firme controlate de omul de afaceri Gabriel „Puiu” Popoviciu. În ciuda protestelor, parteneriatul a mers înainte, firma constructoare primind în folosinţă, gratuit, o halcă imensă din domeniul public pentru înălţarea unei construcţii cu mai multe subsoluri de parcare şi patru etaje, cu funcţiuni comerciale multiple. Deşi n-a prezentat niciodată proiectul, Onţanu a negat mereu că la Obor va fi un mall.
 
În timp ce partenerii primăriei demolau vechea piaţă, Prefectura Capitalei, condusă de Cristian Deaconescu, trecea de partea negustorilor şi ataca în instanţă planul urbanistic aprobat. După doi ani, planul a fost anulat de instanţă, fiind considerat ilegal. Dar piaţa a rămas demolată. Ca să-şi onoreze angajamentele faţă de Popoviciu, cu care a încheiat un contract înrobitor, Onţanu a trecut joia trecută, prin Consiliul Local Sector 2, un alt plan de urbanism, cu acelaşi obiect: construirea unui mall în locul Oborului. Fostul arhitect-şef al Capitalei, Adrian Bold, consideră ilegal planul lui Onţanu, dar spune că nu-l mai miră nimic, „deoarece prima ilegalitate prin care a fost distrusă zona a fost chiar construcţia fără autorizaţie a Primăriei Sectorului 2”.

Patru ani de controverse

Scandalul de la Obor a început în septembrie 2005, când consilierii municipali au aprobat, printr-un singur vot, 72 de planuri urbanistice zonale (PUZ), printre care şi PUZ Piaţa Obor. În 2007, piaţa a fost mutată, după adevărate lupte de stradă cu comercianţii, pentru a lăsa loc unui hău care se cască în spatele Halei Obor.
 
Proiectul a fost contestat la acea dată inclusiv din perspectivă urbanistică. „Nu respecta sub niciun aspect vecinătatea şi specificul zonei”, a spus Mircea Ochinciuc, preşedintele filialei Bucu reşti a Ordinului Arhitecţilor, precizând că schiţa proiectului prevedea un mall lipsit de orice calitate, în condiţiile în care Oborul, potrivit Convenţiei UNESCO, e zonă de patrimoniu intangibil. Lucrările au fost oprite, acum doi ani, din cauza proceselor intentate Primăriei Sectorului 2 de Asociaţia Frontului Negustoresc Obor şi firma Ci-co (care a anulat în instanţă PUZ Piaţa Obor, blocând investiţia). „E un demers ilegal cap-coadă. S-au făcut presiuni uriaşe să se realizeze acest proiect, iar nouă nu ni s-a spus niciodată cum va arăta exact”, spune Mircea Gheorghiu, preşedintele Frontului.

Proiectul a fost resuscitat


Pentru a continua lucrările, consilierii sectorului 2 au aprobat săptămâna trecută Planul Urbanistic de Detaliu (PUD) str. Ziduri Moşi, nr. 4, care prevede, cu mici diferenţe, acelaşi proiect. Astfel, în Obor vor răsări un centru comercial de patru etaje şi o piaţă la standarde europene. PUD-ul aprobat este însă ilegal. În primul rând, documentul încalcă Legea nr. 350/2001, potrivit căreia, ţinând de zona protejată, reglementarea tre buie făcută prin PUZ, care se aprobă nu mai în CGMB. În plus, terenul are peste 39.000 mp şi, potrivit Regulamentului Local de Urbanism, „pentru parcelele cu suprafaţa de peste 3.000 mp se vor elabora şi aproba documentaţii PUZ”. Pe de altă parte, PUD-ul votat invocă un aviz de la Direcţia pentru Cultură a Municipiului Bucureşti, dar care a fost dat în baza PUZ-ului din 2005, anulat în 2008, deci a unui document inexistent acum.

Act uşor de atacat

 În scandalul „Obor”, o problemă majoră, ridicată de fostul prefect al Capitalei, Cătălin Deaconescu, a fost uşurinţa cu care contractul poate fi atacat în favoarea investitorului. În acest sens, una dintre clauze prevedea ca acesta să fie despăgubit în cazul în care proiectul nu va fi finalizat. Potrivit lui Onţanu, suspendarea pro iectului a fost cauzată de numeroasele demersuri făcute de Frontul Negustoresc la Prefectură şi de „inducerea în eroa re a fostului prefect cu privire la aşa-zisa ipotecare a terenului - domeniu public”. Ipoteca terenului este confirmată însă în solicitarea, către instanţă, a prefectului Ion Ţincu, care a cerut anularea demersului iniţiat de Deaconescu, pe motiv că din actul administrativ a fost eliminat obiectul plângerii, adică „dispoziţiile cu privire la transmiterea în folosinţă gratuită a terenului şi a fost instituită interdicţia de grevare a terenului care constituie domeniu public al municipalităţii cu ipoteci”.
 
Suspiciuni „nejustificate”

Proiectul Obor se va realiza în două etape, potrivit informaţiilor oferite de Primăria Sectorului 2. În prima va fi construită „Noua Piaţă Obor”, pe 12.670 mp. În ceea ce priveşte complexul comercial, acesta va fi realizat „pe o suprafaţă de teren care va fi determinată în mod concret prin documentaţii de urbanism specifice, în contextul noilor regle mentări legale”. Reprezentanţii lui Onţanu susţin că pentru realizarea proiectului va fi depusă toată documentaţia legală. Nu se ştie însă când. „Termenul poate fi influenţat de perioadele de timp în care se vor emite avizele şi acordurile necesare, întrucât datorită unor numeroase memorii cu caracter calomniator la adresa autorităţilor locale şi împotriva realizării proiectului în mod nejustificat sunt întâmpinate dificultăţi”, spun cei din primărie. Potrivit unui articol publicat în „România liberă”, care-l citează pe Onţanu, noua piaţă va fi gata în noiembrie 2009. 

"E un demers ilegal cap-coadă. S-au făcut presiuni uriaşe să se realizeze acest proiect, iar nouă nu ni s-a spus niciodată cum o să arate şi ce se va construi exact."
Mircea Gheorghiu preşedintele Frontului Negustoresc Piaţa Obor
 

CONTRACT CONTESTAT
 
Bun public, cadou pentru „Puiu” Popoviciu

„Toată această construcţie economică şi urbanistică a plecat greşit, încălcând Constituţia şi spaţiul public. Au fost mai multe lucruri, de la faptul că primarul Onţanu a semnat în numele consiliului local mai multe documente, deşi e vorba de două instituţii diferite, până la conflictul de interese în care era implicat un domn consilier, ce ocupa funcţia de director al Administraţiei Pieţelor Sector 2.

În această calitate, Daniel Ioan Popescu a organizat licitaţia, a negociat contractul, pentru ca ulterior să-l voteze în consiliu”, a explicat fostul prefect, Cătălin Deaconescu. Acesta este de părere că recenta demitere a arhitectului-şef a sectorului 2 din acea perioadă, Adriana Bagdasar, nu e întâmplătoare. Un subiect de controversă a fost la acea vreme şi dispoziţia de dezmembrare a terenului. Astfel, în Protocolul de predare-primire a terenului încheiat în 2007, se precizează că „părţile vor depune toate eforturile pentru efectuarea dezmembrării şi obţinerea numărului cadastral”.

Astfel, potrivit lui Deaconescu, se încalcă Legea nr. 213/98 şi art. 135 din Constituţie, care spun că domeniul public e indivizibil. Proiectul prevedea ca terenul, domeniu public al Municipiului Bucureşti, să fie dat în folosinţă gratuită consorţiului de firme reunite sub numele SC Piaţa Obor Market & Complex Comercial şi conduse de „Puiu” Popoviciu. Practic, prin contractul de parteneriat public-privat, semnat între Consiliul Local Sector 2 şi investitor, autoritatea locală pune la dispoziţie gratuit un bun care nu îi aparţine. 

ISTORIE PIERDUTĂ

Tradiţia de secole a lăsat loc degradării

Oborul a fost, timp de decenii, un loc cu valoare istorică şi simbolică pentru Bucureşti, o piaţă liberă cu produse agricole şi manufacturiere, târguri de vite şi de cereale, un loc al tradiţiilor şi al serbărilor. Se întindea pe o suprafaţă de 12 hectare, din care azi au mai rămas patru. În secolele XVII-XVIII, aici se desfăşurau execuţiile condamnaţilor la moarte. Terenul a făcut parte din moşia domnească deţinută de Matei Basarab, Şerban Cantacuzino şi Grigore Ghica.

Cea mai mare piaţă din sud-estul Europei, Oborul a devenit domeniu public în 1890, când municipalitatea a plătit ultima rată, din totalul sumei de 510.000 de lei, către posesorul de atunci, Scarlat Ghica. Dar poate adevărata „celebritate” a Oborului vine de la Sărbătoarea Moşilor, prilej de veselie şi petrecere, deşi era o tradiţie de comemorare a morţilor. „Piaţa e unul dintre primele locuri în care mergi atunci când vizitezi un oraş. Acolo observi spe cificul locului, igiena şi gusturile oa menilor. Existau aici enclave de meseriaşi care făceau pitorescul oraşului, găseai orice, chi micale, frânghii, pingele, colivă.

Ca urmare a distrugerii pieţei şi a specificului său, zone întregi de unde micii producători îşi aduceau marfa (Berceni, Adunaţii Copăceni, Olteniţa) au decăzut”, crede Dan Ghelase, preşedintele fundaţiei Artrad. El susţine că, dacă şi-ar păstra componenta tradiţională, cu unele îmbunătăţiri, Oborul ar putea fi un loc unic în ţară. Piaţa din sectorul 2 găzduieşte şi Hala Obor, mo nument istoric protejat, construit începând cu 1936, după proiectul arhitectului Horia Creangă, nepotul scriitorului humuleştean.


 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. un comunist

    de un invidios(Vizitator), duminică, 22 martie 2009 - 22:45

    un comunist cu aer corupt...Comunistuleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

    1. UN TARAN AJUNS PRIMAR!!

      de PLATON(Vizitator), duminică, 22 martie 2009 - 22:59

      Am ajuns sa avem la Bucuresti un TARAN ajuns primar, care isi da si aere de atot stiutor!! Dupa MARINARUL ajuns primar general - si care n-a facut nimic pentru bucuresteni, ne-am trezit - din prostia noastra- cu un incompetent care nu stie decat sa-si umple propriile buzunare. S-a inconjurat de o gasaca de profitori si sub paravanul pseudo-democratii socialiste isi bate joc de un sector intreg!! Daca il tii de picioare, cu capul in jos, incep sa-i curga din nas si din gura numai dolari si arabi !! Asta-i socialistul cu fata umana, care arunca firimituri la cei care-l servesc si care umbla in cizme, la miezul noptii, pe ploaie si pe inundatii pentru publicitate!! Dar de tiitoare de ce nu zici nimic bibicule? Cu MORALA socialista nu prea o duci bine!! DELOC CHIAR!! Prietenii stiu DE CE !!

  2. Pacalici

    de Gabi(Vizitator), duminică, 22 martie 2009 - 22:51

    Mr, Primar este un mare pacalici pentru ca isi imagineaza ca mai poate pacali pe cineva.
    El este vizibil in produs al fostului partid comunist, un combinator orientat catre profitul personal.
    Abia astept noile alegeri pentru functia de primar. Sper sa il aresteze DNA sa scapam mai repede de el.

  3. el e comunist

    de nea Gogu ingineru, duminică, 22 martie 2009 - 22:52

    ... nu neg ca nu. Dar nici mafia din obor nu e prea departe. Administratia pietei castiga miliarde bune zilnic, numai din spagi. Practic se doreste inlocuirea unei mafii , cea de la tarabe cu alta, cea a prietenilor lui ontanu.

  4. Cel mai..

    de Ontanica(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 00:18

    ...jegos sector din capitala impreuna evident cu sectorul 5 ,coincidenta sau nu ambii primari sunt de la PSD. Acest Ontanu a pierdut 8,5 ani de mandate la primaria sectorului 2 fara a realiza nimic notabil,exceptand evident avionul de la intersectia Fundeni - Colentina :)) , in rest jale. Ceea ce nu inteleg este cum mai are tupeul sa mai mearga prin sector? El nu observa spre exemplu ca Piedone in 8 luni de mandat a schimbat fata sectorului 4 iar el (Ontanu) abereaza cu proiecte gen telegondola si noi locatarii sectorului 2 ne inecam in mizerie.
    Rusine!! pe toata linia acestui primar.

  5. cel mai corupt primar al Bucurestilor,

    de miticu'(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 00:35

    dar cel mai neglijat de catre alegatorii abrutizati si cumparati cu fasole si tuica de 1 Decembrie, presa incompetenta, incapabila sa vada ca este cel mai prost administrator de sector din Capitala. E doar un bisnitar care de alegeri se imbraca in apevist alaturi de generalu' nea Puiu Iordanescu si sefu' de popota, G-ral Oprea ot Ilfov...
    Ilegalitatile din constructii se vad in tot sectoru' fara sa fii fu'n specialist in urbanism, ci doar sa poti sa vezi SPAGA ca numitor comun al blocurilor construite in locurile iertate pana si de comunisti. De ce le-au iertat? Se mai gandeau un pic si la oameni, copii, soare, verde, fluenta transportului si alte notiuni caduce - ma rog pina prin anii '80, cand si ei se gandeau cum sa emigreze. Si a venit si revolutia: trai neneaca, toti fraierii cumpara de la Metro si Cora, tiganii ce n-au crescut o gaina de o mie de ani stapanesc Oboru', activistii reciclati - Puterea si miticii - internetu'!

  6. Cu pretenarii de la PD

    de Hai Romanika(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 06:22

    Ontanu a sprijinit pe cine trebuie la parlamentare, de la pd. Mall-ul s-a ticluit de multi ani, e cu premeditare. Arabi, romani, toate natiile sunt acolo. Increngatura e politica. A scris mass media. Constructorii lui basecu vor ridica mall-ul. Se imparte finanta. Ontanu a primit de la basescu steaua romaniei in grad de.... Deci, se poate. Hai Romania. Scrieti la Bruxelles.

  7. dupa noi potopul!!!

    de florin(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 08:44

    ...fiind ultimul mandat al lui Ontanu va aplica principiul romanesc, "dupa noi potopul". Din pacate zona (implicit locuitorii Bucurestiului) va plati pretul coruptiei si a incompetentei . O "lucrare" specific PSD-ista !!!

  8. DNA sau ONG !!!

    de marin(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 09:30

    Se strange latul la gatul lui Ontanu...a inceput sa arunce peste bord cadavrele pentru a ascunde urmele (vezi arhitecta sefa !!!)...unde este DNA !!!!

  9. juma-juma

    de mary(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 09:59

    Fatuca asta cu articolul a instrumentat jumatate din dosarul la DNA pentru Ontanu si consilierii lui...mai ramane ca DNA sa se autosesizeze. Dar va fi greu pentru ca ai nostri "controleaza" pe ai nostri !!!!

  10. e un nemernic

    de gabriel(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 10:34

    acest ontanu este un nemernic a ras parculete pepinere in sector 2 piete tot ca sa faca loc combinatiilor lui e un nemernmic are hoteluri club de noapte etc e bagat in combinati multe si pozeaza in binefacator populatiei fals

  11. in vederea ralucai

    de gabriel(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 10:38

    raluca bv tie ubn articolu sa vezi ce combinati are in fosta pepinera tei toboc a raso miseleste pe furis ,sa vezi cum a dat apropbare sa distruga un praculet in lacul tei colt cu barbu vacarescu acum deja este nu mamut de bloc...realizezi ca in aceste combinati sunt toti bagati inclusiv inocentu de videanu mai ales!!
    luati la banu marunti prea fura pe fata

    1. multumesc pentru nepoti

      de marin(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 11:08

      Sa-i dea D-zeu sanatate. Asta toamna ne-a salvat parculetul . E "micuta" dar are sufletul mare. Pentru ea, drept multumire ne-am abonat la Evenimentul si-i uram succes.

  12. gropi peste tot

    de antonio(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 11:18

    ...istoria se repeta...am avut groapa lu`Oatu, acum avem groapa lu`Ontanu !!!!!!!

  13. Era de stiut...

    de Coco(Vizitator), luni, 23 martie 2009 - 14:34

    La Ontanu in sector au avut loc cele mai multe combinatii cu terenuri si cladiri: construirea pe un petec da pamant a unui zgirie nori in Piata Muncii intre o benzinarie si 3 strazi, construirea primariei sectorului 2 in parcul Obor cu demolarae statuii rascoalei din 1907 etc etc.

    1. rascoala de la 1907...

      de nea Gogu ingineru, luni, 23 martie 2009 - 16:13

      care nici nu a fost rascoala in sensul in care e prezentata de comunisti. Si apoi, ar fi dat prost o statuie intitulata "taran triumfator" chiar in fata primariei. Nu crezi? Acum e un mic parc cu flori, unde votacii pot beneficia de "plimbari lungi". Oricum 1907 nu se preda asa usor. Credeam ca statuia a ajuns cutii de pateu, dar nu. S-a mutat in pantelimon. O alta epopee a muncitorimii si a manelelor.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum