Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ar fi trebuit ca la consultările pentru revizuirea Constituţiei să nu participe grupul independenţilor?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
vezi galerie
De acelasi autor 
Principesa Margareta, sărbătorită la Peleş
 
Răzvan Bunea
Vineri, 27 Martie 2009
Petrecere cu fast astăzi la Castelul Peleş unde Principesa Margareta a fost sărbătorită de 80 de invitaţi, reprezentanţi ai caselor regale din Europa şi prietenii lor.

Alaiul Regal şi invitaţii şi-au făcut apariţia la Sinaia în jurul prânzului, unde au fost întâmpinaţi de Regele Mihai şi Principesa Margareta, dar şi de surorile mai mici ale Principesei, Irina şi Elena. Aceştia au fost invitaţi la o vizită a domeniului regal, iar reprezentanţii presei au avut acces numai în gradina castelului.

“Ne bucurăm să o revedem pe Margareta la aniversarea ei, sunt oaspeţi de seamă sosiţi din întreaga lume. Eu sunt pentru a doua oara la Peleş şi mă bucur foarte mult”, a spus Alteţa sa Regală, Principele Moştenitor Alexandru al Serbiei.

“Pentru mine este o ocazie de familie, o întâlnire între verişori. Sunt bucuros să ne întâlnim cu toţii într-o zonă frumoasă a României”, a adăugat Alteţa sa Imperială şi Regală, Arhiducele Martin al Austriei.

Spectacol de operă în cinstea Principesei Margareta

”Astăzi mă simt bine şi plină de viaţă împreună cu toţi oamenii care-mi sunt dragi, dar care cred că mi-au pregătit mai multe secrete şi surprize…”,  ne-a declarat fericită, Principesa  Margareta.

După vizita de la Castelul Peleş, oaspeţii vor lua drumul Capitalei, unde sunt aşteptaţi la ora 18:30 la un spectacol de operă în cinstea Principesei Margareta. La Opera Naţională Bucureşti va avea loc şi un cocktail, la ora 22:00, după încheierea spectacolului.

Incident pe drumul de întoarcere

Una dintre persoanele care au participat la Jubileul Principesei Margareta a fost rănită uşor astăzi, după ce autocarele care îi transportau pe invitaţi de la Castelul Peleş în Capitală s-au ciocnit pe DN1, la intersecţia Bulevardului Aerogării cu Şoseaua Bucureşti-Ploieşti.

Potrivit Mediafax, cele două autocare mergeau unul în spatele celuilalt, iar în urma unei frâne bruşte a autocarului din faţă, şoferul celui de-al doilea nu a mai avut timp să îl evite şi l-a lovit.

ŞTIRE ACTUALIZATĂ LA ORA 17:45



 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Sa imi spuna cineva

    de Corina(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 17:14

    Pelesul nu mai poate fi vizitat? Acum apartine unui rege care NU E rege?

    1. Pelesul

      de teo(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 17:24

      este al familiei care la construit.

    2. re:

      de Ciupacabra(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 17:33

      Apartine fam care l-a construit din banii publici

    3. INCEPE SA SE REVINA LA NORMALITATEA EPOCII MICULUI PARIS DE DINAINTEA LUI TATA STALIN

      de omul nou pcr-isto_fsn-ist(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 17:38

      Dar noi ROMANII, cei care am fost cobaii lui Stalin, ai comisarilor politruci, doctorii in "lavage de cerveau"(decerebralizare) de la Scanteia, pe care s-a experimentat crearea omului nou, vrem tot ce ne-a dresat pcr! SA NU REVINA MONARHIA CACI DOAR PCR_FSN A SALVAT ROMANIA!

    4. Peles

      de george(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 17:40

      Castelul Peles a ramas si va ramane in continuare cu destinatia de muzeu si poate fi vizitat in zilele in care accesul este permis. Cat despre rege sau familia regala, acestia sunt o prezenta discreta la domeniul regal din Sinaia. Ca si turist s-ar putea sa nici nu-ti dai seama ca esti in acelasi castel cu familia regala...

    5. Pt

      de Mario din DUBAI(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 17:52

      Omule, Palatul Peles, a fost construit din BANI PUBLIC si NU a fost NICIODATA proprietate regala, NU exista un asemenea act, daca vorbim de lagalitate. Asa cum de exemplu, Casa Poporului NU a fost proprietatea lui Ceausescu. este comparatzia perfecta .
      Si in afara de asta, care este tzara in care unui FOST monarh i s-a "restituit' ceva anume, as fi curios sa aflu si eu , nu de alta dar prea sint multzi care vor sa ne faca sa credem ca ANORMALUL e de fapt normal !!
      Asa zisul "rege" Mihai Plimbaretzul , NU are ce cauta la Peles, Pelesul NU poate fi o proprietate privata, a NIMANUI si NICIODATA !!!!
      Cind a plecat in 1947, Mihai a plecat cu MILIARDE de dolari, bani din BANCA NATZIONALA A ROMANIEI si averi, asa ca nu stiu ce mai doreste acum !

    6. mai DUBA_DUBA tu esti din aia. premianti la clonare rapida, clonati primii?

      de CLONATORUL DE FRAIERI(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 20:19

      pai asa ceva doar prin anii 50 se mai zicea ca de nu ziceai ajungeai jar macai!

    7. D-lui George aflat in vizita

      de Liana Ghiorghioff, vineri, 27 martie 2009 - 22:01

      Castelul Peles a fost construit din banii regelui Carol I care si-a vandut proprietati in Germania.A vizitat Sinaia, i-a placut zona si a cumparat multe ha de pamant pe care a construit castelul. Daca crezi ca regii erau un fel de dictatori comunisti care faceau ce voiau cu banii publici, te inseli grozav. Veniturile Casei Regale erau "Domeniilor Coroanei" de la care Casa Regala lua numai uzufructul si bugetul de cheltuieli aprobat in Parlament. Regele Carol era de o modestie extrema. La Peles camera lui era aproape austera:un pat de fier simplu, un scrin, un lavoar, paturi cazone . Iti mai dau un exemplu. Pentru ca sa-si viziteze familia din Grecia, Regina Elena trebuia sa ceara aprobarea Parlamentului care ii impunea si durata sederii in Grecia.Citeste memoriile oamenilor politici din per. interbelica sau memoriile Reginei Maria si te lamuresti!! V-au impuiat capul comunistii cu prostii!

    8. Scuze George,

      de Liana Ghiorghioff, vineri, 27 martie 2009 - 22:03

      Ce-am scris este pentru "domnul din Dubai".

  2. ESTE AL FAMILIEI CARE LA CONSTRUIT DIN BANI PROPRII !!!!

    de Vasile Matei(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 17:41

    Ar fi bine ca presa sa prezinte ADEVARURI poporului ce il deserveste....SAU IL DEZIMFOMEAZA?...dupa scenarii de-a dreptul decembriste...

    1. Lui Mario din Dombas,

      de Tiberiu(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 18:49

      pardon, din Dubai: e surprinzator cum rezista in timp o mentalitate de politruk sovietic ! Deh, ura de clasa lasa urme adanci. Miliardele si trenurile cu valori au existat, doar ca ele mergeau spre Moscova...Lui CarolI i se datoreaza modernizarea tarii, independenta si institutiile europene, lui si politicienilor vremii care l-au adus (Kogalniceanu, Bratianu, Rosetti,etc). Ferdinand a implinit Romania Mare, iar Mihai , prin arestarea lui Antonescu si intoarcerea armelor a evitat transformarea Romaniei intr-o gubernie ruseasca;"plimbaretul", cum ii spui, a avut OUA sa salveze destinul unei natii,atat timp cat a fost la carma ei.

    2. Stimate Tiberiu,

      de Tira Misu(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 19:52

      trenurile alea de care scrii nu au ajuns la Moscova, ci acolo unde le-a trimis ex regele Mihai. Pune mina si mai citeste. Iti recomand chiar carti scrise de cei din fostul anturaj al lui Mihai. Care se lauda ca au fost smecheri si au mai bagat in tren si alte lucruri decit au fost trecute in contractul incheiet cu puterea sovietica. De exemplu, masina preferata a lui Mihai, mare amator de plimbari auto. A trimis-o ex-ul inapoi, cind si-a dat seama de matrapazlic? Egal, astea-'s mizilicuri! Zici ca ultimul suveran a avut OUA si l-a arestat pe Antonescu. Nu stiu daca a avut asa ceva, dar sigur a avut un cap sec. E usor sa dai jos conducatorul de facto al tarii, daca-si pun mintea, bucurestenii il dau jos pem Basescu in 24 de ore. Egal prin ce mijloace. Dar ce pui in loc? Ex-regele ce a pus in locul lui Antonescu? Nici macar pe el insusi!

    3. Tira Misu

      de magadan(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 22:04

      Bravo Misule.Te pomenesti ca pe vremea lui Antonescu nu se mai gaseau barbati in RO ?! N-am dreptul sa-l judec pe Antonescu.Dar mata sper sa nu fii un clonat cu Stef.Ghe.Parca matale esti Popescu,urmasul lui Nostradamus de te-nsurubezi asa de nealcos la a da sfaturi.Daca suntem in UE,asta-i mana lui Dumnezeu.Romanii au fost Europeni si nimeni nu contesta asta.Ar fi bine ca vechii nomenclaturisi sa se uite la dorinta romanilor si sa-i ajute si sa-i apere de mana dusmanoasa.

    4. Domnule Tira Misu

      de Liana Ghiorghioff, vineri, 27 martie 2009 - 22:18

      Ia recomanda-mi mie o carte de aia scrisa de vreunul "din anturajul Regelui Mihai" in care sa descrie cum i-au pacalit ei pe tovarasii rusi! Aia care impreuna cu partea romana au cercetat bagaj cu bagaj al Regelui. Crezi ca te puteai "juca" cu tovarasii? Sau crezi ca Regele se preta sa ascunda in buzunarele de la palton valori si bijuterii precum vreun parlit de contrabandist?Am mai citit ca a plecat cu miliarde de dolari!! Incredibil! Dar rusii si comunistii unde erau in timpul asta? Dar tov. Andrei Ianuarie Visinski si tov Petru Groza unde or fi fost cand Regele devaliza Banca Nationala ? Sau poate iti inchipui ca statea la Palat pe saci de bani.Puneti mai baieti mana pe carti adevarate si cititi-le, nu pe alea de istorie scrise de comunisti sau macar mentineti-va intr-un minim de logica.

  3. inainte sa vina Carol I...

    de muggur, vineri, 27 martie 2009 - 17:54

    Ce castele aveam in tara asta?...a construit tot ceea ce este de bun gust in Bucuresti si in Vechiul Regat...Carol I merita 10 Pelesuri pentru ce a facut in tara asta...asa ca hai sa terminam cu prostiile...au furat fostii securisti intreaga tara si nu mai spune nimeni nimic,nu s-a gasit nici un vinovat pana in zilele noastre...

  4. bran

    de tb(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 18:44

    Ganditi-va si la Bran sau altele care au fost revendicate de cine nu trebuie.
    Si inca ceva, Stie cineva cat timp o sa mai auzin de regi fara regat?

    1. @ vizitator

      de mihai(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 18:55

      o sa auzim mai mult decat de tine! se studiaza si la istorie... daca ai frecventat. regii au facut ceva pentru Romania! tu?

    2. Tizule,

      de Tira Misu(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 19:34

      sint sigur ca tb a platit impozit in tara asta. Poate a facut si stagiu militar. Daca nu el/ea, atunci parintii domniei sale. Cit impozit au platit regii tai? Invatam despre ei la istorie pt ca o gramada de lingai ca tine cad pe spate numai cind aud de rege. la fel cum sta si icoana pe perete, chiar daca multi dintre copii sint atei.

  5. politic

    de cocostirc(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 20:21

    sa se duca sa-si serbeze ziua de unde a venit vine aici si etaliaza aerele ei de "principesa"cind tot mai multi romani sufera de foame sa se duca de unde a venit cu tot alaiul ei de regi rusine ROMANILOR CA ACCEPTA ASA CEVA!!!!!!!

    1. Regele

      de magadan(Vizitator), vineri, 27 martie 2009 - 22:10

      A ramas Rege.Sta unde vrea si cat vrea.Personal,nu-l cunosc,dar as dori.E si el om.Noi toti suntem oameni si avem greseli.Dar sa vedem si gresala noastra prima data , si apoi sa ne apucam sa dam sfaturi !

  6. Vai de poporul asta!

    de miruna(Vizitator), luni, 30 martie 2009 - 13:35

    Cand vad ce comentarii sunt pe aici imi vine din ce in ce mai tare sa emigrez!! Poporul asta nu mai are nici o speranta pentru ca, comunistii chiar au reusit sa le spele creierele romanilor care habar nu au de istoria propriei tari si nu-si respecta absolut deloc valorile, in timp ce nulitatile, hotii si coruptii sunt la loc de frunte! Ce poti sa mai zici decat: Doamne da-le mintea romanilor si trezeste-i din mocirla din care nu vor sa ridice fruntea! Si o intrebare pentru desteptii care zic ca Regele a plecat cu miliarde, trenuri, vapoare si alte fabulatii...Cati dintre voi, daca ati pleca cu atatea averi din tara, ati creste gaini si ati cultiva si vinde zarzavaturi ca sa va intretineti familia?! Mai folositi-va creierele si petru a gandi nu numai pentru a supravietui.

  7. sarbatoare

    de narcisa(Vizitator), duminică, 5 aprilie 2009 - 19:14

    In primul rand ii urez principesei Margareta multa sanatate si multi ani fericiti alaturi de cei dragi iar celor care nu cunosc adevarata istorie sa mai studieze .Daca nu era casa regala nu aveam nici tara si nici castel iar Bucurestiul nu ar fi fost micul Paris.Uitati-va in jur si nu vedem decat cativa asazisi capitalisti ghiftuiti si restul republicani jerpeliti.
    Sunt una dintre cele trei persoane care l-au asteptat pe MS Regele Mihai in 1992 la intrarea in Pitesti cand restul (mai mare rusinea ) stateau in casa si il admirau pe Iliescu la televizor.M-am bucurat f. mult cand intr-un interviu televizat acordat postului Realitatea MS si-a adus aminte de acest fapt.Din pacate am observat ca este MS dupa ce a trecut masina ,noi am crezut ca este un antemergator,apoi i-am urat bun venit dar cu siguranta nu ne-a auzit. Mama s-a aplecat sa ia fotografia si era gata sa o calce masina.Ce-a de-a treia persoana ,un barbat nu il cunoastem.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum