Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă PSD în privinţa senatorului Cătălin Voicu?
Să îi retragă sprijinul politic
Să îl excludă din partid
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
DIVERGENȚE
POLEMICA EUGEN IONESCU
De acelasi autor 
Articole Inrudite 
„Mă opun ca Ionesco să fie recuperat ca scriitor român”
 
Florentina Ciuverca
Luni, 13 Aprilie 2009
Centenarul Ionesco dezvăluie un conflict mocnit: românii şi-l revendică pe dramaturg, iar fiica lui ţine să-l impună exclusiv ca scriitor francez.

În anul în care se împlineşte un secol de la naşterea dramaturgului Eugène Ionesco, fiica sa, Marie- France Ionesco (64 de ani), domoleşte entuziasmul festivist al românilor. Moştenitoarea drepturilor asupra operei autorului şi-a dat acceptul ca unele piese ale tatălui ei să fie jucate în România, însă a interzis cu desăvârşire ca ele să fie incluse sub umbrela centenarului.

Restricţia sub care se joacă dramaturgul pe scenele româneşti a stârnit rumoare în lumea teatrului şi a ridicat câteva întrebări asupra relaţiei acesteia cu ţara în care s-a născut tatăl ei. Marie- France Ionesco pune însă punctul pe i într- o declaraţie acordată EVZ: „Eugène Ionesco e jucat în România în continuare, aşa cum e jucat şi în Japonia şi peste tot în lume, dar e jucat ca un autor francez care e tradus în limba ţării respective. Eu nu mă opun ca piesele sale să fie jucate, ci mă opun ca el să fie recuperat ca scriitor român, ceea ce centenarul şi festivităţile din România încearcă să facă. Tatăl meu s-a născut în România, dar a vrut să fie şi a fost un scriitor francez, chiar dacă nu şi-a schimbat numele”.

Se joacă, dar cu restricţii


Toate teatrele vor fi astfel nevoite să pretindă că nu e „Anul Internaţional Eugène Ionesco”. „Cred că se gândeşte, şi într-o oarecare măsură îi dau dreptate, că Ionesco e un autor atât de mare, încât nu e nevoie să fie pus în scenă la ocazii, e aproape jignitor. Noi îl punem în scenă pentru că e un autor grozav, nu pentru că se împlinesc 100 de ani de la naşterea lui. Centenarul ar fi fost doar o coin cidenţă care ar fi dat bine pe materialele publicitare”, spune Mircea Cornişteanu, directorul Teatrului Naţional din Craiova.

După ce au fost montate "Cinci piese scurte", Marie-France a refuzat ca Ionesco să fie jucat la Odeon, în regia lui Alexandru Dabija, însă şi-a dat acordul pentru montări la Teatrul Naţional din Bucureşti („Lecţia”, Horaţiu Mălăele), Nottara („Noul locatar”, regia Tompa Gábor), Teatrul de Comedie (coupé „Cântăreaţa cheală” şi „Lecţia” - Victor Ioan Frunză), Teatrul „Marin Sorescu” din Craiova („Scaunele”, regia Kincses Elemer) sau Teatrul Naţional din Cluj („Cântăreaţa cheală”, tot Tompa Gábor).

„UNESCO nu poate face nimic în România în aceste condiţii”


Negocierile directorilor de teatre cu urmaşa lui Ionesco nu sunt deloc uşoare: aceasta nu-şi dă acordul decât pentru anumite variante de traducere, anumiţi regizori, nu înainte de a afla detaliile despre actori, scenografi etc. Drepturile sunt acordate prin intermediul Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD), însă toate cererile trec prin filtrul moştenitoarei lui Ionesco.

Reprezentaţiile în limba română în afara ţării nu au primit însă acceptul. De aceea, Teatrul Dramatic „Fani Tardini” din Galaţi şi-ar putea anula un turneu plănuit prin Europa, iar evenimentul de anvergură dedicat lui Ionesco la Festivalul de Teatru de la Sibiu ar putea să nu mai aibă loc.

„UNESCO nu poate face nimic în România în aceste condiţii. Noua Comisie de cultură din Parlament încearcă să facă ceva, dar poate fi oricând dată în judecată de Marie-France, deci e în zadar”, afirmă Nicolae Manolescu, ambasadorul român la UNESCO. (A contribuit Cristina Hermeziu)

CONDIŢII

„Marie-France nu vrea ca românii să facă paradă cu Eugène Ionesco”


Mircea Diaconu, directorul Teatrului Nottara, a promis ferm că „Noul locatar”, cu care va deschide stagiunea în toamnă, nu va fi legat în niciun fel de centenar. „Marie-France nu vrea exagerarea acestui moment şi n-a interzis spectacole, ci a cerut în mod expres să nu fie incluse în sărbătorirea centenarului. Nu vrea ca românii să facă paradă cu Ionesco. Iar eu i-am promis că se va juca normal”, precizează actorul.

La  Teatrul de Comedie, unde se joacă din 2005, şi spectacolul  „Ce formidabilă harababură!”, în  regia lui Gelu Colceag,  vor avea premiera „Cântăreaţa cheală” şi „Lecţia”, în regia lui Victor Ioan Frunză.

„Doamna Marie-France Ionesco susţine, şi are dreptate, că Eugène Ionesco nu este un dramaturg care să fie jucat doar la aniversări. Cred că doamnei Ionesco i s-au atribuit intenţii pe care în mod sigur nu le are”, spune şi regizorul Victor Ioan Frunză.

Decizia fiicei dramaturgului de a pune această condiţie pentru România vine, se pare, ca urmare a nenumăratelor cereri sosite brusc din partea a zeci de teatre.

„Marie-France are anumite parti-pris-uri legate de România, ale căror motive eu nu le cunosc. Din câte ştiu, sunt teatre cărora nu vrea să le acorde dreptul de reprezentare. Nu e deloc fericită că e revendicat de români ca dramaturg român. Sigur, el a devenit cunoscut pentru că trăia în Franţa, a ales exilul pentru asta, ceea ce nu ne face o mare cinste nouă. Dacă ar fi rămas aici, nu ştiu dacă ar mai fi fost ce este Ionesco astăzi”, este de părere Mircea Cornişteanu.

Vechi conflicte

Surse din lumea literară spun că relaţiile fiicei lui Ionesco cu România s-au deteriorat progresiv după moartea tatălui său, în 1994. Majoritatea traducătorilor sau a celor care s-au preocupat intens de opera dramaturgului se feresc să discute despre resorturile acestui conflict. La fel, cei mai mulţi dintre ei au rupt relaţiile cu Marie- France, din cauza reproşurilor „agresive” ale acesteia legate de felul în care au tradus sau au scris despre creaţia tatălui ei.

În anii în care Dinu Săraru a condus Teatrul Naţional din Bucureşti - „acest vestigiu activ al epocii Ceauşescu, tocmai acest rinocer-şef a vrut să pună în scenă în teatrul său «Rinocerii»” - a refuzat ca piesele tatălui său să fie jucate pe acea scenă.

Aceasta şi-a explicat motivele într- o scrisoare acidă publicată în „Revista 22”, în 2003 - ca răspuns la o alta, a lui Virgil Tănase, care îi reproşa „încrâncenarea cu care a refuzat mereu publicului român să redescopere piesele lui Eugène Ionesco”.

Ionesco aparţine şi literaturii române


Cercetătorii operei ionesciene o contrazic pe moştenitoarea ei şi spun că Eugène Ionesco nu şi-a exprimat niciodată, în scris, dorinţa de a fi impus exclusiv ca autor francez şi că el aparţine în aceeaşi măsură literaturii franceze şi române. În limba română a semnat una dintre cele mai importante cărţi de eseuri şi critică literară, „Nu” (1934), volumul de versuri „Elegii pentru fiinţe mici” (1931) sau piesa de teatru „Englezeşte fără profesor” (1943).

Deşi îşi părăsise ţara în anii ‘30 din motive politice, dar şi personale (o relaţie rece cu tatăl său), Eugène Ionesco a păstrat totuşi relaţii complexe cu România.

A fost căsătorit întreaga viaţă cu Rodica Burileanu şi a menţinut legăturile cu intelectualitatea românească din exil şi din ţară. În 1990, imediat după Revoluţie, Ionesco a trimis o scrisoare extrem de caldă, publicată în primul număr din acel an al „României literare”, în care îşi exprima bucuria că regimul s-a prăbuşit. Totodată, a cerut să fie îngropat cu ritual ortodox, iar slujba a avut loc la Biserica românească din Paris.

Era, însă, un adversar declarat al regimului comunist, de aceea respingea ideea revenirii. România e ţara în care ar fi trebuit să trăiască datorită rădăcinilor sale şi familiei, mărturisea într-un interviu în revista „Weltwoche”, în 1984, însă Franţa e ţara care i-a permis să creeze.
ACASĂ LA IONESCO

„Cazul Slatinei ar trebui tratat ca atare”


La Slatina, a face uitat că acum 100 de ani s-a născut acolo marele scriitor e aproape de neconceput. Mihai Lungeanu, directorul Teatrului şi vicepreşedintele Societăţii Culturale „Eugen Ionescu” , anunţă cu fast un Program Cultural Naţional „Acasă la Eugen Ionescu”, cu turnee prin ţară, însă recunoaşte că se bazează doar pe acordul scris al dramaturgului de înfiinţare a Societăţii şi că nu i-a cerut acceptul fiicei dramaturgului.

„Ce facem noi este o acţiune, nu e un teatru care şi-a propus să facă un spectacol de centenar, e un proiect de cercetare deschis de anul trecut. De 19 ani, noi jucăm Ionesco şi încercăm să întreţinem componenta românească a unui nume universal. Ionesco e un brand al oraşului, iar cazul particular al Slatinei ar trebui tratat ca atare. Dacă ni se va interzice în mod expres să jucăm spectacole şi să sărbătorim centenarul, sub o formă pe care legea să o valideze, o să socotim că ne întoarcem la vremuri mai rele, precum cele de dinainte de ‘89”, declară Lungeanu. În regia sa, la Bucureşti s-a jucat recent „Scaunele”, cu actori studenţi.

Citiţi şi:

Eugène Ionesco, interzis românilor

Ionesco, jucat pe Broadway



 
Articole din aceeasi categorie:
Piedici în calea „Zilelor Ionesco”
GEORGE BANU: De ce?
Românitatea lui Ionesco, „o tinichea” pentru fiica sa
Eugène Ionesco, interzis românilor
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. ce inseamna sa fii scriitor roman

    de Casandra, duminică, 12 aprilie 2009 - 21:36

    cind opera ta cea mai importanta este covirsitor in franceza? Pentru mine chestiunea lingvistica ne arata clar alegera scriitorului, care era din punct de vedere cultural foarte francez, petrecind numai vreo 15 de ani din viata sa de 84 de ani in Romania. Ca sa nu mai spunem ca si biologic era intr-o anumita masura francez. Evident, fiica lui nu se impotriveste jucarii lui in Romania, insa se impotriveste dorintei romanesti de a se fali cu el in stilul nostru exagerat-patriotard. Nu prea avem cu ce, insa.

    1. CE NU SE STIE(sau nu s-a spus) E CA UN REGALIST ANTICOMUNIST CA IONESCO CARE A REFUZAT FSN_ULUI ANTIMONARHIC TITLUL DE ACADEMICIAN AL UNEI REPUBLICI INFIINTATE DE STALIN NU SE VREA ROMAN DECAT IN O ROMAIE MONARHICA CA SI CEA IN CARE S-A NASCUT!

      de YON__Y__OR(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 01:01

      acesta-i adevaratul secret al refuzului fiicei lui Eugen Ionesco. Postati-mi cele spuse si veti vedea daca va infirma cele scrise de mine, cineva din cei avizati, apropiatii scriitorului, care nu uitati s-a autointitulat si ACADEMICIAN GOLAN. Aviz republicanilor nasiti de Iosif Visarionovici Stalin. Va rog nu ma cenzurati! lykos monahos

    2. Ce inseamna... (1)

      de BB(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 03:18

      Ionescu s-a nascut in 1909, iar in 1950 a obtinut cetatenia franceza, deci asta inseamna sa fii scriitor roman. Franta a intrat destul de timpuriu in viata lui Eugen Ionescu insa, el petrecindu-si copilaria acolo (revine in Romania in 1922), tatal lui de profesie avocat luindu-si doctoratul in Franta. Pe de alta parte, mama lui, despre care se presupune ca ar fi fost de origine franceza, nu a avut niciodata cetatenie franceza, tatal ei fiind probabil un inginer francez, iar mama ei provenind dintr-o familie de romani de origine greaca.

    3. Ce inseamna... (2)

      de BB(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 03:19

      ...
      Studiile colegiale le face la Bucuresti si Craiova, apoi continua cu studii in literatura franceza la Universitatea din Bucuresti unde ii cunoaste pe Cioran si Eliade dar si pe Rodica Burileanu, viitoarea sotie. Activitatea sa literara in perioada romaneasca culmineaza cu eseele aparute sub titlul "Nu", pentru care este premiat de Fundatia Regala pentru Literatura si Arta, juriul fiind condus de Tudor Vianu. Reintoarcerea in Franta in 1942 (dupa ce in 1938 a beneficiat de o bursa de studii in Franta) a fost posibila doar datorita relatiilor la ministerul culturii roman, si asta ca ca reprezentant al guvernului Antonescu pe linga regimul colaborationist de la Vichy.
      Perioada aceasta este omisa din biografia lui Ionesco, cu toate ca ajuns acolo se simtea "ca un evadat in uniforma celor ce l-au inchis".
      Criza de identitate Marie France?

    4. E corect...

      de mam' mare(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 03:41

      Trebuie respectata dorinta fiicei, Marie France ca tatal sau sa fi ignorat de romani pe toata perioada cetenarului Eugen Ionescu. Sa lasam asadar restul lumii sa-l celebreze daca asa doreste familia, respectiv fiica. E o dovada elementara de bun simt sa ignoram pe cineva care se simte jignit sa-i acordam atentie, ba mai mult se simte jignit sa fie recunoscut drept ceea ce este, un roman emigrant. S-a considerat francez, deci, e treaba francezilor sa-l celebreze. Noi avem problemele noastre, ei sa-si vada de ale lor. Cu un Ionescu in plus (chiar si cu unul absurd), nu se face primavara in tara.

    5. coana mare, Ionesco NU SE VREA EXPOLATAT drept capital politic de o guvernare securisto_comunista antimonarhica!

      de RIJKSADELAAR(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 11:45

      el e mai romande cat cei 86% din duminica orbului sau de puhoiul de bashisto-securisti prin adoptie. El a fost ca N.IORGA sau Zelea Codreanu(ca sa iau drept exemple si doua celebre contraste)REGALIST, si nu a acceptat nici un compromis cu guvernele comunisto-securisto sau feseniste republicane/! Daca azi eram ceea ce el a dorit atunci cand taranistii prin vocea Seniorului s-au pronuntat, MONARHIE CONSTITUTIONALA, fii sigura ca accepta si s-ar fi simtit onorat ca romanni regali si nu romani tzukali_klonatzi si-l revendica drept patrimoniu cultural. Dar asa, el nu poate accepta nici post mortem, ca impostura politica aparuta gratie lui Stalin de dupa 30 dec 1947, si ne corijata ba dimpotriva PERPETUATA dupa decembrie 1989 sa-i exploateze la capitolul "succesuri"geniul sau de scriitor si militant politic antitotalitariam de orice culoare. yon_y_or

    6. Pt "olandezul" monarhist Yon

      de Cititor1(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 13:01

      "Daca azi eram ceea ce el a dorit atunci cand taranistii prin vocea Seniorului s-au pronuntat, MONARHIE CONSTITUTIONALA..."
      Las' ca "reperaza' situatiunea monarhiei Duda de Romania !

    7. Citiorule te bagasi si tu in seama? De Ionesco ai citit ceva?

      de RINOCERUL BASHIT(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 17:12

      sau nu cunosti decat operele lui Base si succesurile fisii, colega de europarlamentare cu prietenul familiei ciobanul "IA VALIZA NEAMULE"!?

    8. Ba cred ca i-ar fi placut de Basescu

      de Anticontra(Vizitator), marţi, 16 martie 2010 - 06:18

      Marie-France poate nu suporta cheliosii, dar Eugen sigur avea o afinitate pt ei. Problema cu ceilalti presedinti nu era comunismul, ci parul.

    9. Ba cred ca i-ar fi placut de Basescu

      de Anticontra(Vizitator), marţi, 16 martie 2010 - 06:18

      Marie-France poate nu suporta cheliosii, dar Eugen sigur avea o afinitate pt ei. Problema cu ceilalti presedinti nu era comunismul, ci parul.

  2. Sighet

    de Elector(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 00:16

    Nu este greu sa ne imaginam care ar fi fost destinul marelui dramaturg daca ar fi ramas in Romania: ar fi murit in inchisorile comuniste. Nu vad de ce am merita sa ne inpaunam cu ascendenta sa aproximativ romaneasca. In Franta a cunoscut consacrarea, Franta l-a respectat si l-a nemurit in Academia Franceza. Cu cine ar fi coleg de nemurire in Romania? Cu "academicienii" Elena Ceausescu(2 clase), Alexandru Barladeanu(12 clase) si Fanus Neagu(10 clase)?

    1. ascendenta

      de rush(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 06:58

      inteleg ca dumneata te consideri de acelasi nivel cu elena ceausescu. probabil ca stii bine ce gandesti.
      tine-ti durerea pentru dumneata.

    2. Logica schioapa

      de Elector(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 11:03

      D-le "rush", aveti o logica precara. Nu ar fi o problema daca eu as avea un nivel similar celui al "savantei de renume mondial". Ar fi insa o problema daca nivelul precar mi-ar fi rasplatit cu un fotoliu in Academia Romana ca in exemplele mentionate de mine.
      Durerea n-am de ce sa mi-o tin doar pentru mine din simplul motiv ca nu am niciuna. Ca poporul roman sufera de diferite complexe printre care si festivismul gratuit ori asumarea meritelor cu care nu are legatura da...ar fi un motiv de durere.

    3. Era, insa, un adversar declarat al regimului comunist, de aceea respingea ideea revenirii.

      de PAVLOV si cateii securisto_ntionalisti pomanagii(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 16:51

      pasajul acesta din manseta "SUBIECT"luat din articol spune totul pt cei ce au creere in cap!

  3. O romanca autentica...

    de Rad(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 00:23

    Este foarte greu sa fii politicos in fata unei astfel de iesiri isterice, nejustificata de absolut nimic, oricate rationalizari am nascoci.
    Marie-France Ionesco este fiica mediocra a unui om mare. Nu se recomanda prin nimic, decat prin mediocritate si abuz de putere, putere conferita ei asupra persoanei tatalui sau, de legi oarecare.
    Perfect psihanalizabil.
    Ce ar trebui sa i se aminteasca Dnei Ionesco este ca acest tip de negare identitara, aceasta "coada pe sus" provincialista, nu este decat o "ambalare" perfect romaneasca. Sangele apa nu se face. Daca de la romani Eugen Ionescu nu a luat nimic, Marie-France Ionesco a luat in mod cert vocatia pentru prostul gust si impostura.

    1. Corect!

      de Pisti(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 01:54

      E doar valva ceea ce doreste aceasta doamna de care pana mai ieri nici macar nu am auzit. E fiica marelui scriitor, foarte bine, nu vrea sa se joace pe scene in limba romana, foarte bine. Insa sa ne lase in pace cu fite de piese montate in lb. maghiara ( eu sunt maghiar ardelean) sau germana in Romania. Hai sa avem un pic de decenta si sa n-o primim in teatrele noastre. Hai sa nu mergem sa vedem acele opere, doar asa, sa le puna in scena unde se accepta ineptii de acest gen. As vrea sa vad teatru in Franta sau Germania, unde un scriitor de origine marocana ( doar un exemplu) va pune in scena piese in araba, ca asa vrea el, din frustrarile sale.

    2. Critici radulesti avem...

      de King L.(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 02:22

      e foarte usor sa ridici piatra, se vede cat de mediocru esti tu in primul rand intr-o Romanie cu
      academie comunisto-securista unde nici Paul Goma
      dupa 20 de ani de la emanatia Iliescu

    3. marie-france

      de atentul(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 08:34

      Este clar ca e francez, altfel nu-si boteza fata Marie-France ci Maria-Romanca...

  4. Ionesco tinut ostatic de fii-sa

    de Ioan, luni, 13 aprilie 2009 - 00:31

    Numai o minte deplasata (oricat de educata ar fi ea) poate face asa ceva. Si Francezii si Romanii au dreptul sa-l revendice cultural pe Ionesco. Ionesco a fost un scriitor bilingv si cu aport cultural Romanesc si Francez. Este absolut de prost gust ca cineva sa "interzica", "se opuna" sau in altfel sa incerce sa impiedice una din cele doua culturi de a stabili cu opera lui Ionesco raporturile pe care le crede de cuviinta. Opinia culturala publica internationala va judeca aceste relatii om-tara/tari in functie de "argumentele" culturale existente. Cu atat mai de prost gust si regretabil este cand fiica lui Ionesco nu respecta acest imperativ elementar al libertatii culturale. Mai ales fata de o opera care este in sine o lupta pentru libertatea mintii. Se pare ca fii-sa n-a inteles nimic din opera tatalui sau. Este foarte trist, dar nu poti opri un copchil alintat (mai ales unul la varsta a 3a - ohooo!) sa se comporte de parca totul i se cuvine.

  5. ce atata tam-tam cu Ionesco?

    de Incultul din America(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 00:57

    si ce daca nu se joaca in Romania? Il am pe DVD-uri si putin imi pasa..
    Treaba este ca daca intrebi un francez despre Ionesco, iti spune ca e roman de origine, si asta dna. Ionescu (pardon, Ionesco) nu le poate scoate asta din cap francezilor.
    Elle est petite dans sa tete!

  6. lasa sa-l pastreze francezii

    de jerome(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 01:24

    noi ii avem pe adi minune, guta si salam si ne mandrim cu ei.

  7. revendicarea valorilor

    de DemosEye(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 02:35

    romanii totdeauna revendica ceea ce ei nu au fost in stare sa cultive. si coanda, si eliade si multi altii care in Romania nu ar fi fost bagati in seama de nimeni. cu siguranta nu va revendica nimeni pe adrian copilul minune et co. vreti valori ? pastrati-le ! nu este cazul sa mentionam ce nulitati au aparut in ultimele doua decenii in media romaneasca si ridicate la rangul de dive, vipuri, personulitati. incercarea de a se pune egal intre acestea si nume consacrate este o tactica binecunoscuta ptr cei care cauta lauri nemeritati. cand te nasti nu te intreaba nimeni in ce tara vrei sa te nasti. cu siguranta multi nu si-ar fi dorit in Romania actuala.

    1. Nu este corect comentariul tau,

      de Ioan, luni, 13 aprilie 2009 - 12:23

      desi atinge in mod legitim problema respectarilor valorilor in Romania. Nu poti acuza pe admiratorii lui Ionesco de tembelismele manelistilor. Daca vorbesti de responsabilitatea comuna a Romaniei, atunci trebuie neaparat sa vorbesti de contextul impus de brutele bolsevice.

    2. ptr ioan

      de DemosEye(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 17:02

      Dupa 1989 exodul de intelectuali romani a fost mai mare ca oricand. Deci va rog nu amestecati bolsevicii in aceste context. Nu sunt vinovati rusii ca dupa 1989 in plina democratie si independenta, cand Romania ar fi trebuit teoretic sa infloreasca spiritual si sa renasca ca natie, cultura romana se reduce la televiziuni si ziare cu un nivel foarte scazut, cand poetii antibolsevici gen Dinescu devin mosieri si uita meseria de credinta, cand poetii trebuie neaparat sa beneficieze de acordul presedentiei si burse europene ptr a avea "succesuri" si a le creste cota (cazul cartarescu), cand filmele se rezuma la a arata cu degetul perioada comunista sau decaderea societatii romanesti actuale, cand diplomele in invatamantul romanesc se cumpara si falsifica. Cu parere de rau dar nu sunt rusii vinovati ptr asta. Au trecut 20 de ani si nici un om care poseda o oarecare scanteie creativa nu se poate simti apreciat in Romania fara a face compromisuri. Oare de ce ? rusii sunt de vina stim.

    3. Abordarea Dvs este simplista

      de Ioan, luni, 13 aprilie 2009 - 18:34

      Spuneti "Dupa 1989 exodul de intelectuali romani a fost mai mare ca oricand. Deci va rog nu amestecati bolsevicii in aceste context." Nu e vorba de nici o amesteacare. Ce au facut bolsevicii: o mutatie sociala oribila. Dezvoltarea naturala a societatii a fost curmata. In doua decenii de dupa aceasta lovitura perfida si oribila asupra societatii, abia daca am putut recupera cate ceva din OM, si din societate. Deci nu este corect sa puneti egal intre societatea Rompaneasca post-89 si societatea occidentala. Spuneti ca au plecat intelectualii in occident. DAR noi vorbim aici de recunoasterea intelectualilor in Romania, nu in occident. In aceasta Romanie care inca este in convalescenta. Iar intelectualii ei insisi sunt in Romania privati de resursele pe care o societate europeana normala (in vest, de ex) le aloca intelectualitatii - si nu ma refer doar la stat, ci si la domeniul privat, individual. Si aceeasi situatie este in toate tarile din zona (de la Tarile Baltice pana in Bulgaria).

    4. ptr ioan

      de DemosEye(Vizitator), miercuri, 15 aprilie 2009 - 16:30

      Intelectualii in Romania sunt singuri vinovati de situatie. Nu gandesc simplist ci concret. Nu ma intereseaza Bulgaria. Ma intereseaza Romania. Nu ma intereseaza ce este "tipic" estic si nici vestic, si nici cat rau au facut bolsevicii dumneavoastra (oficial nu mai exista aceasta influenta nefasta si lucrurile s-au inrautatit in loc sa se imbunatateasca - Romania este mai saraca spiritual decat inainte). Ma intereseaza somnul care s-a asternut peste natia romana. Faptul ca o fiinta agramata gen elena basescu ajunge in structurile politice europene reprezentand Romania, spune multe despre "vigilenta" intelectualilor romani. Romanii nu mai au valori si incearca sa revendice. Se scormoneste cu frenezie prin diaspora ptr a se cauta "realizati". Inutil. Meritele creative sunt in stransa legatura cu societatea. Daca Romania ar fi fost un teren fertil creatiei, toti ar fi ramas acolo. Insa nu a fost asa si nici nu sunt semne sa se schimbe ceva.

    5. Revendicarea valorilor

      de ralluque(Vizitator), miercuri, 15 aprilie 2009 - 20:51

      Stimabilul DemosEye,
      avuse dreptate si puse punctul pe i.
      Societatea romaneasca a uitat de romanism, de ale ei valori - s-a inecat intr-o mocirla originala post-decembrista, si asta culmea!!! in ciuda unor sacrificii umane. Mesterul Manole este o situatie perpetua in Romania!
      Bolsevismul nu poate fi invocat - dovada graitoare sunt valorile care au plecat sau cei ramasi care mai isi pastreaza uzul ratiuni nealterat si principiile sanatoase - a se vedea satele de munte - taranii cu ale lor valori, intelectuali veritabili cu drag pentru carte si care graiesc plin de intelepciune.
      Valorile se recunosc de tara cand omul este in viata si ii dai ocazia sa influenteze societatea - a se vedea Serge Moscovici - un ilustru psihosociolog cetatean francez - recunoscut international - negat in Romania...
      In Romania etalonul pentru valoare este nonvaloarea - de aici discrepanta in raportarile la nivel european sau mondial.
      Poate ar trebui sa trezim somnul ratiunii pana nu pierim ca natie!

  8. Origine

    de johann(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 02:36

    un singur lucru e cert: era francez de origine romana. adica nascut in romania. acest lucru nu-l poate schimba nimeni si cu aceasta idee trebuie sa se impace si fica lui, chiar daca intentia o tradeaza. prin scrisoarea sa din 1994, d-nul Ionescu, dovedea ca e legat inca sufleteste de romania. acest fapt ar trebui respectat cu sfintenie de fica lui. franta a fost mama adoptiva a dansului, romania, mama care i-a dat viata.

    1. originea originara

      de IQ100(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 08:47

      stiu ca apartine unei natii cu multi oameni deosebiti care au plecat la timp de unde nu erau apreciati, sau Doamne ferste , mai rau;eu stiu ca era evreu

  9. Coanda...idem

    de Romanas G.(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 03:05

    Henry Coanda a fost folosit la fel ca sa creasca cota
    Romaniei Tiganiada, sa mai repare ceva din crimele
    securistilor comunisti din vremea Ceausescului, dar
    daca ar fi trait in Romania, era de mult erou al
    canalului ! De cand cu infestatia securista, Romania
    nu mai e decat un cadavru mancat de viermi, nu se
    va mai ridica niciodata.

  10. Nu are dreptate, dar trebuie inteleasa si pozitia ei

    de Papertiger, luni, 13 aprilie 2009 - 04:36

    Ionesco e in fond, si roman, desi a ales (practic, fortat de imprejurari) sa traisca in Franta. Fiecare ar trebui sa fie liber sa se simta ce vrea el/ea. Dar, dupa umila mea parere, locurile unde ai facut liceul si facultatea (si, practic, te-ai format intelectual), nu le uiti asa usor.
    Ii dau insa perfecta dreptate lui Marie-Jean ca exista o nota nationalist-patriotarda in modul de a aborda chestiunile astea in Ro (o tara psihica a regimului Ceausescu, care nu se sterge asa usor). Poeziile cu partidul au fost inlocuite cu olimpiada la religie ortodoxa, dar in fond e tot un grup de rinoceri care forteaza copii sa invete ceva tampenie, pentru a iesi ei in fata. Nu e greu e greu de imaginat ca alti "rinoceri" se vor folosi de piesele lui Ionesco in mod similar, desi au intelegere zero pentru mesajul respectivelor piese. Toata povestea seamana cu un ultim act al unei piese absurde: poate cel mai bun "omagiu" (sa folosesc un termen consacrat) pe care i-l putem aduce lui Ionesco.

  11. Ba are dreptate Fiica lui Ionesco

    de dragonul(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 07:26

    Marie- France Ionesco are dreptate. De ce sa se impauneze toti rinocerii? Ea a fost educata bine, sa fie anticomunista, sa nu faca compromisuri cu ei. Nu e nimic la adresa "poporului roman", asa cum se indigneaze unii. In fond ea nu face decat sa fie circumspecta la regimul (post)comunist roman care vulgarizeaza orice atinge.

    1. De ce naiba vorbesti de impaunare ???

      de Ioan, luni, 13 aprilie 2009 - 12:27

      Instinctul de impaunare a cartorva imbecili cu diploma sau fara diploma conteaza mai mult decat cultura Romana / Europeana ? Lipseste perspectiva (desi e necesara!) in comentariul tau. Fa un "pas inapoi", pentru a recastiga perspectiva. Nu ma indoiesc ca esti perfect capabil sa recuperezi perspectiva, caci nu pari a fi un rinocer ... (sau mai stii ? Exista si rinoceri-sefi in tara rinocerilor)

  12. pe ionesco l-au ignorat mai intai romanii

    de maia, luni, 13 aprilie 2009 - 08:03

    romanii au renuntat primii la ionesco. el nu a fost studiat niciodata in scoli, in timpul comunistilor. mai mult, era un pericol sa-i rostesti numele acestui legionar, cum erau catalogati toti cei care nu erau de acord cu comunismul. nici astazi, desi facem atata tam-tam, tineretul habar n-are de piesele lui, de eseuri sau memorii. asa ca poate fiica lui are dreptul sa se impotriveasca menelizarii lui ionesco.

    1. Cum draku' poti sa spui ca ROMANII au renuntat la el ???

      de Ioan, luni, 13 aprilie 2009 - 12:29

      Comunistii l-au respins, BOLSEVICII care tineau lagarul comunist in care traiau si Romanii. Chiar nu esti instare sa faci diferenta ? Esti cumva un rinocer cu ochelari de soare ???

    2. Domnule Dragon

      de Toni Cufran(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 14:34

      Cred ca dumneata nu te consideri comunist, asa cum nici eu nu ma consider si este regretabil sa punem semnul egal intre roman si comunist. Iar daca la Slatina sau prin teatrele din Romania se fac spectacole omagiale nu cred ca este de competenta fiicei dramaturgului sa aprecieze daca este sau nu voie. In fond nu se impauneaza nimeni cu merite pentru faptul ca suntem conationali cu dl Ionesco si nu spune nimeni ca ar fi fost si el comunist. Dar a spune ca este francez mi se pare o prostie. Ce vina am eu pentru ca m-am nascut in partea sacrificata a Europei, celei alese pentru studierea economiei centralizate? Trebuie sa ne amintim ca nu a lipsit mult, prin anii 70, ca in Franta sa castige comunistii alegerile? Am fi avut acum alta parere despre francezi?

  13. ...nu inteleg

    de Cozolan(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 09:05

    Ionesco si orice alt scriitor ,dramaturg de talia lui, e un bun mondial, asa cred eu. Acum urmasii au dreptul la multe , dar nu cred ca cineva are dreptul sa spuna cum si ce simtea un om, chiar daca e fiica, fiul, mama , tatal. Ei sunt mai apropiati de fiinta lui trupeasca si de ceea ce simtea atunci, dar peste 5 generatii - mostenitorii legali o sa impuna tot asa unde si ce se va juca pe o scena? Nu mi se pare corect 100%. Eu cred ca putem sa comemoram pe oricine, oricand, evident respectand legile in vigoare si in primul trand pe cea de bun simt.

  14. va intreb ceva apropo de teatru

    de joy division(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 09:07

    Victor Eftimiu e dramaturg roman sau albanez

    1. Ionescu, Eftimiu, si multi altii

      de Ioan, luni, 13 aprilie 2009 - 12:31

      Sunt scriitori EUROPENI si UNIVERSALI. Competitia nationala exclusivista pentru OAMENI care au trait EUROPEAN este absurda. La fel este (logic) pretentia de a exclude contributiile nationale la creerea unor valori.

  15. INTREBARE

    de csc(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 09:24

    Einstein e considerat DOAR cetatean german sau american ...sau ca a era evreu ?....cred ca fetita lui eugen a inceput sa dileasca la batrinete sau a fost influientata de oamenii de cultura din franta in schimbul la citeva drogurii...s-au incearca si ea sa se bage in seama ca poate lumea nu stia cine e ?....si din cite stiam parca mama lui ionesco era evreica si tara a parasit-o din cauza legionarilor care incepusera vinarea evreilor...cred ca o parasea oricum ca dupa aia au venit comunistii....

    1. einstein era fumator

      de Anticontra(Vizitator), marţi, 14 aprilie 2009 - 02:05

      Cred ca acorda mai multa atentie pipei decat intrebarilor care le pui tu. de aceea noi, fumatorii de pipa ni-l revendicam, mai ales acum cand santem huliti de parca am omori animale mici si nevinovate.

  16. ...batranetea asta

    de OK(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 11:21

    Mi se pare ca fiica are o atitudine de incapatanare prosteasca. E normal ca o fiica in umbra tatalui sa vrea si ea o bucatica din soare, pe care si-l revendica la batrante, sub forma unei isterii nejustificate prin presa. Ce o doare pe ea daca il consideram Roman, asa cum si este? Ca vrea cu tot dinadinsul sa se creada frantuzoaica e treaba ei. Daca ii e rusine cu radacinile ei, e tot spre rusinea ei. Insa nu poti scimba istoria.

  17. meschinarii

    de eu(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 11:42

    Imi pare ca mme mf se da si ea mare cuce poate, si cum nu poate prin ea insasi, isi arata muschii facand ce vrea ea cu opera lui papa. Probabil o sa lase prin testament ca operele lui EI sa nu se joace in RO decat dupa miezul noptii inprima joi a lunii cand e an bisect. Ata ete, atata poate, atata face. O Mitzura franceza et rien de plus.

  18. Einstein ce a fost

    de Florin(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 12:41

    si cine se mandreste cu el? Cred ca nu vedem padurea de copaci. Inversunarea intr-o pozitie inflexibila e totdeauna ridicola. Adevarul e la mijloc. Cine poate interzice, cui si ce, intr-o societate deschisa? Sau invocam principii demo-cratice numai de "demo" si cand ne convine.

  19. Ce spune Ion Negoitescu

    de Cititor1(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 13:24

    in a sa "Isoria Literaturii Romane" (Ed. Minerva, 1991). Mai intai un citat din Prefata: " ...lucrarea de fata n-a fost nici o clipa manat de sentimentul exaltarii nationale... " . Lui Eugen Ionescu ii sunt dedicate paginile 358-360, aproape trei pagini dintr-un total de numai 371 (cu tot cu indicele de nume). Si citim: Mircea Vulcanescu l-a oranduit pe autorul controversal al lui "Nu" (1934) printrei cei care formau grupul spiritual din jurul lui Mircea Eliade, cu toate ca, politico-ideologic, EI nu avea sa fie nicioadata alturi de ei" . Apoi, referindu-se tot la NU, "cand se ocupa de pilda de specificul national, el o face cu sensibilitate in numele eternului complex cultural al roamnilor, ideile lui dovedindu-se pline de bun simt".

  20. Ce bine ca Obama nu are o fiica

    de Un rinocer(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 13:33

    Desi Obama nu s-a nascut in Kenya, nici scoli nu a facut pe acolo de nici un fel (intreaga educatie/scoala, incl. politica, fiind americana sau altceva decat kenyana), doar parintii lui erau de pe-acolo, uite ca asta nu i-a impiedicat pe acei kenyeni din nus'ce catun sa jubileze si sa se mandreasca cu originile lui Obama, considerandu-l si un fel de kenyan, atunci cand a castigat prezidentialele din SUA. Noroc ca nu are si el vreo fiica sau macar nevasta la fel de rinocere ca si fata lui Ionesco, care sa le fi interzis sau sa se fi aratat indignate, de mandria kenyenilor.

    1. Asa e

      de Artizanro(Vizitator), duminică, 12 iulie 2009 - 12:22

      Pai da, tocmai aici este subtilitatea pe care toti cei care o sustin pe ioneasca nu o vad. Dar ce sa faci, lumea asta e mare si idioata...

  21. Ce scrie Ion Negoitescu (2)

    de Cititor1(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 13:33

    Si un citat chiar din EI: " La inceput cultura dezminte, contrazice nationalitatea. Cultura este la inceput o instrainare...ar trebui sa intelegem ca a ne culturaliza insemneaza, neapart, a comite un soi de crima de inalta tradare". Iar spre sfarsitul textului scrie Negoitescu: "In destinul ciudat nu numai al autorului sau dar si al sau insusi, "Nu", astfel intitulat parca spre a-si nega, la impulsul urciosului daimon, propria existenta, ARE IN FINE DREPTUL, ACUM, CA A DEVENIT UNIVERSAL, SA-SI OCUPE LOCUL FIRESC SI IMPORTANT IN LITERATURA ROMANA".
    Cred ca domana Marie-France Ionesco ii face o mare nedrepate ilustrului sau parinte incercand sa-i taie brutal radacinile sale romanesti.

  22. Of!Dece vrem cu orice pret si ocazie sa aratam cat suntem de mizerabili in gandire.

    de Mihail(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 14:40

    1) A fost si a murit ca cetatean francez.
    2)A scris majoritatea operelor sale in limba franceza.In aceasta situatie nu vad care mai e problema.A se vedea parerea lui despre noi romanii in „La apa Vavilonului” de Monica Lovinescu.Oare chiar nu putem sa fim putin realisti si sa nu ne adjudecam ceva ce nu e al nostru?Nu a beneficiat nimic esential dela Romania ptr. ca noi sa ni-l adjudecam.

    1. Pt. Mihail

      de Caine de circ(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 14:53

      La ce te referi cand afirmi ca romanii vor sa si-l ,,adjudece" pe Ionesco? Ca-l respecta si-i popularizeaza ideile si activitatea? Pai atunci, hai sa-l consideram un fel de clasic al literaturii universale, precum Balzac, si poate macar asa vom avea dreptul sa-l respectam si sa-i publicam operele fara restrictii si conditii.

  23. zic gurile rele..

    de gonzo(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 14:52

    ..ca nu si-a mai recunoscut niciun fost prieten din Romania, ba chiar s-a facut ostentativ ca nu mai stie pe nimeni. devenise brusc frantuz.
    nu ar trebui sa-i confundam capacitatea umana cu cea scriitoriceasca. se pare ca dpdv uman era, pur si simplu, o jigodie. lasati Franta sa se bucure de scriitorii ei..

    1. gonzo! zic gurile spurcate securisto_fsn sau gurile culturale_regale?

      de RIJKSADELAAR(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 16:07

      bagasi si tu o stramba ca si cum nu ai sti ca atatia romani din exil, se feresc sa-si mai zica ca-s romani fara a SPECIFICA imediat ca nu-s prorepublicano_fsn-isti, pt a nu fi confundati cu mareea neagra, aia de care Brucan a spus-o chiar acolo de unde se aude cel mai tare, acolo la STOCKHOLM, unde sintagma _stupid people_ i-a indignat pe europeni si a detonat ca o BOMBA NUCLEARA.Acum s-au convins cata dreptate a avut Brucan.De ce crezi se doreste de UE sa se revina cat mai rapid cu putinta la monarhia constitutionala care facu din Romania INTERBELICA O TARA RESPECTATA CU MARI VALORI CULTURALE, in o epoca cu adevarat involburata, cumplita chiar!YON__Y__OR

  24. putem trai si fara el...

    de antikkman(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 15:34

    Nu stiu de ce ne grabim sa-l veneram...in fond e un simplu om care a scris ceva...daca as spune ca mie nu-mi spune minic individul asta as fi acuzat ca sunt incult, mitocan si needucat...omenirea poate trai si fara el...indiciu:incendiul din alexandria(egipt)...

    1. ANTIKMAN! __E BINE CA AI POSTAT! IN FELUL ASTA APARE O PROBA VIE, EXPONENTIALA, CARE LA NIVEL DE MASE(TARA) CERTIFICA MANELIZAREA SI VOTUL IMBECIL DIN 20 MAI 1990

      de LYKOA MONAHOS(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 15:57

      Ionescu asta devenit Ionesco din motive stiute de oricine are habar de limba franceza si de modul cum ei pronunta u(la fel si grecii de frica isi scriu sfarsitul numelui in ou, de pilda Vasiliu e scris Vasiliou) Ionescu asta si altii ca el ce fac parte din generatia aia de aur a interbelicului regal, sunt de fapt produsele sistemului de invatamant pe care regatul l-a impus. Nu stiu daca rigorismul Kantian adus de Carol I a fost contagios pana si in scoli de a aparut un N. Iorga si elevii lui Nae Ionescu dar fapt e ca daca nu era regalitatea si exista vreun Stalin sa ne oblige sa devenim dupa fanariotism republica de azi nu aveam cine stie ce carturari de care sa fim mandri.YON_Y_OR

    2. tara arde, baba se piaptana...

      de antikkman(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 17:07

      Problema nu se pune de pronuntie:))...sau de educatie...
      Ideea e urmatoarea...in secolul XXI, pe prea putina lumea mai intereseaza astfel de monstrii sacrii...
      Era doar o opinie personala...eu iubesc muzica lui Dvorak, dar nu-l inghit pe Stravinsky...

    3. DRAGULUI LYKOA,

      de parerea(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 17:48

      Un mic amendament, dragule: sistemul de invatamant romanesc a fost pus la punct de un om genial, pe numele Domniei-Sale, Spiru Haret, si nu de "regat" sau de vreun Carol. Nu mai confundati, dragilor, "...cu prefectura"! Si acest om genial, parte a PNL, cand a terminat el munca sa de Sisif, dand clasa intregii Europe, cu mintea sa, ia ghici ce au facut liberalii de rit rosu? Au scapat urgent de el! Pe modelul tradiceanului nostru! Nu care cumva, la umba nucului prostiei mafiote, sa apara progresul Romaniei! Mai citeste, dragule si nu mai prelua clisee vandute pe toate gardurile "regaliste"! Urmareste-l te rog, pe dudul curtii regelui-ou, deseara, sa vezi lectie de cabotinism! "O sa ne si o sa ne...", "si da-i si lupta, si da-i si lupta"! Si el este"independent" dar nu are bani! Si,"banii investitorilor stau in asteptare,numai sa vin eu"!

    4. AANDACHT_parere inganfata, de un crater pe luna cu numele acestui Spiru-Haret sau de un sat brailean care are numele pe malul Calmatzuiului stiai?

      de LYKOS MONAHOS(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 20:39

      ce tare esti mai parere, gata stau drepti si te aplaud vreo saptamana ca mai instruit! Nu erai tu nu stiam cine e Spiru Haret! YON KALMATZUIANU

    5. ANTIKKMAN tu nu inghiti cultura in general nu ca ai avea preferinte!

      de YON_Y_OR(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 20:42

      asa ca las-o moale cu Stravinski, ca aici e vorba de altceva.LYKOS MONAHOS

    6. deci rigorismul kantian al lui Carol I fondatorul Romaniei Moderne nu a jucat nici un rol in aparitia acelei elite a perioadei regale, nu-i asa?

      de YON_Y_OR(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 20:48

      nu am zis ca Spiru Haret ar fi un nimenea, efectiv nici nu m-am gandit la el ca persoana sau la Rosetti Golescu Kogalniceanu Iorga sau altii, ci la sistem, la mediul prielnic dezvoltarii socio-politice, morale culturale in general. La rigoare in special si cred ca neamtzul ne-a dat-o, prin exemplul sau personal in primul rand. Lykos Monahos

    7. daca-ti spun ca am rude in comuna Spiru_Haretjud, Braila si de acel crater lunar ce ii poarta numele te linsitesti PARERE?

      de RIJKSADELAAR(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 21:10

      in rest ce sa zic despre cele postate de tine, sunt niste amabilitati tipice ale unei anumite categorii de concetateni ai mei, carora le ascult parerile caci asa e democratic dar ma rezum deocamdata doar cam la atat. LYKOS MONAHOS

  25. FESTIVISMUL MARLANILOR COMUNISTI ROMANI NU TREBUIE LASAT SA INTINEZE NUMELE DRAMATURGULUI EUGENE IONESCO.

    de ursu, luni, 13 aprilie 2009 - 16:49

    ... dupa ce timp de peste 60 de ani au exterminat si distrus elitele neamului romanesc, acum acesti satrapi securisto-comunisti,falsi democrati vor sa-l readuca intr-o tara distrusa de mizeria lor comunista pe Eugene Ionesco?De ce ca sa-l compromita cu marlania lor, cu taranismele lor si cu manelele subculturii lor de masa?

    1. DRAGULUI URS,

      de parerea(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 17:38

      Se vede ca stai in padure, de mult timp! Mai iesi, dragule, la soare! La o ghena de gunoi! Poate vin si "manelistii" din "stupid people" sa-ti intinda un meniu, pentru ziua de astazi! Ca prea esti flamand de 60 de ani! Se pare ca dudul din curtea regelui-ou nu va da de mancare! E zgarcit grecul-socru! Asta o stim cu totii! De zgarciti si flamanzi ce sunteti, de 60 de ani, v-ati atins sublimul impotentei, la mansarda! O zi placuta!

    2. mai, mai mai draga....

      de ursu, luni, 13 aprilie 2009 - 20:20

      ... ce manie proletariada.Ce-i baietica iti simti in pericol ata de la opinca?

  26. Roman sau nu

    de Marc Arvinte(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 16:59

    Mi se pare debil comportamentul doamnei Ionesco Marie-France. Eugen Ionesco apartine patrimoniului mondial, nu Frantei sau Romaniei. Indiferent de motivatiile politice sau afective care l-au facut pe scriitor sa se stabileasca-n Franta, indiferent daca a dobandit cetatenia franceza, Eugen Ionesco s-a nascut roman, a fost si va ramane roman. Pentru ca radacinile sunt romanesti. Fiica lui, nascuta-n Franta, este si va fi intotdeauna frantuzoaica. Normal. Dar ea n-are de decis una sau alta in legatura cu opera tatalui sau. Numai daca nu-i vorba de fapt de gros sous. Este oribil cand ajungem aici. Intotdeauna ajungem aici, restul nu-i decat pretext. Bineinteles ca Eugen Ionesco trebuie sarbatorit asa cum se cuvine-n tara. Cui i-ar veni in minte sa interzica o expozitie al lui Picasso in Spania sub pretext ca era pictor francez?

  27. pt. Ursu

    de Un pro-Ciorbea(Vizitator), luni, 13 aprilie 2009 - 18:48

    Ai grije sa nu ajungi sa-l admiri pe fostul ideolog comunist Brucan (citandu-l in nestire) mai mult decat pe un alde Ionesco. Ti-o spune un pro Ciorbea si un anti liberalo-comunist (Tariceanu, Olteanu, Roman etc.)

    1. RINOCERII RAMAN RINOCERI ,GREU ESET SA TE NASTI SI SA MORI OM...

      de ursu, luni, 13 aprilie 2009 - 20:39

      "Am sa ma apar impotriva lumii intregi, ma voi apara, ma voi apara! Sint ultimul om si voi ramine asa pina la cea din urma suflare! Nu ma dau batut!" (Rinocerii, Eugen Ionesco)
      Pentru mine brucan , ca de altfel toti cei din haita lui sunt si vor ramane niste rinoceri, habar nu am ce "spunea brucan" nu l-am ascultat niciodata,deci nu am cum sa-l citez, cele spuse de d-ta sunt in vechiul stil securist cand un om era denigrat de rinocerii militienesti.

  28. Ionesco vs. Ionescu

    de Heinrich(Vizitator), miercuri, 15 aprilie 2009 - 18:19

    Ce conteaza daca il socotim roman ori francez ? A fost un mare dramaturg/scriitor si putin imi pasa ce natie si-l revendica. Si romanii si doamna Ionesco sunt ridicoli.

  29. Ce va mirati?

    de Lucian(Vizitator), vineri, 26 iunie 2009 - 11:17

    Poate nici el n-a vrut sa fie considerat (scriitor) roman, v-ati gandit la asta? Cineva mandru ca e roman si-ar boteza fata Marie-France? Aceasta atitudine a fiicei dramaturgului nu cred ca provine de la ea ci tocmai de la tatal ei pe care incercam noi sa-l aclamam din rasputeri ca mare scriitor roman.Poate si el dispretuia Romania si pe romani asa cum o fac multi romani emigrati, unii prezenti pe aici pe forumuri. In fine, nu e vreo noutate sau ciudatenie, de exemplu nici Sarkozy nu suporta sa ii spuna cineva ca e ungur.

  30. Nu decidem noi

    de Vasile Lupasc(Vizitator), vineri, 26 iunie 2009 - 16:41

    Ce discutie! De parca am decide noi sau fiica scriitorului daca Eugen Ionesco a fost sua nu roman!?! S-a nascut in Romania, asa a vrut Dumnezeu , deci este roman. Restul sunt detalii si fantasme

  31. Doamna face o confuzie

    de Toni Cufran(Vizitator), luni, 13 iulie 2009 - 12:23

    Probabil doamna Ionesco nu a aflat ca la noi nu mai sunt comunistii la putere. Daca am fi avut inca un regim dictatorial, asa cum era cel repudiat de Eugen Ionescu, ii dadeam dreptate fiicei lui. Dar sa te opui ca tatal tau sa fie omagiat de tara lui de bastina, redevenita libera, mi se pare o prostie. Lumea ar omagia Ionescu scriitorul nativ din Roamnia, nu emigrantul Ionescu, plecat din Romania pe criterii politice. Oricum, daca intrebi 1000 de oameni (educati), cred ca toti iti vor spune ca a facut bine plecand din tara, dar toti iti vor spune si ca era roman. E ca si cum le-am interzice italienilor sa il omagieze pe Ovidiu, pentru ca s-au purtat nedemn cu el si l-au exilat in indepartata Dacie...

  32. cine stie?

    de k pax commander(Vizitator), vineri, 16 octombrie 2009 - 17:18

    chestia cu unde te-ai nascut nu prea face sens in cazul unui copil nascut in tokio,japonia,din mama cu cetatean rus si tata american....copilul acesta a locuit in japonia 2 ani si acum are 21 de ani si nici macar nu pomeneste vreodata de japonia!


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum