Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Are nevoie învăţământul românesc de o nouă lege a educaţiei, aşa cum a propus ministrul Daniel Funeriu?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
vezi galerie
EVZ Special
De acelasi autor 
Palatul Victoria, un „secret de stat” de 60.000.000 €
 
Cristian Vasilcoiu
Luni, 11 Mai 2009
Palatul Victoria înghite aproape 60 de milioane de euro, în plină recesiune, pentru consolidare, modernizare şi extindere. Lucrările de consolidare, estimate la 10 milioane de euro, au fost deja adjudecate, în urma unei proceduri de atribuire controversate.

 Încă 20 de  milioane de euro sunt prevăzute pentru modernizarea sediului guvernului, iar alte 30 - pentru extindere. Motivele invocate: rezolvarea locativă a funcţionării serviciilor guvernamentale şi includerea Palatului Victoria în „clasa I de risc seismic, construcţie cu risc ridicat de prăbuşire la cutremure”.

Drept pentru care, autorităţile au concluzionat că „se impune un ansamblu de măsuri de urgenţă”, mai ales că imobilul are şi statut de monument istoric.

Atac la buzunarul contribuabililor

Lucrările de consolidare, estimate la aproximativ 10 milioane de euro, au fost deja încredinţate unei societăţi comerciale, în urma unei proceduri de atribuire controversate, transformată în negociere directă. Documentaţia aceluiaşi contract prevede alte 57,6 milioane lei, fără TVA (aproape 20 de milioane de euro), pentru „realizarea unor lucrări de modernizare”. Încă 30 de milioane de euro sunt destinate extinderii Palatului Victoria. Prin urmare, pentru refacerea Palatului Victoria, românii vor scoate din buzunare aproximativ 60 de milioane de euro.

Ba este „secret de stat”, ba nu este


Organizarea unei licitaţii publice deschise pentru consolidarea sediului guvernului a fost eliminată din start, sub motivaţia „secretului de stat”, optându-se pentru o procedură restrânsă. Pretextul „siguranţa naţională” a fost rapid lăsat la o parte, însă, când a venit vorba de a condiţiona participarea firmelor în funcţie de „autorizaţia de securitate industrială”. Într-un final, până şi „licitaţia publică restrânsă” s-a transformat, de fapt, în „negociere directă”, căci „în cărţi” a rămas o singură firmă, deşi, potrivit legii, trebuia să se califice minimum trei.

Astfel, procedura ar fi fost legală. Pe lângă cele aproximativ zece milioane de euro destinate consolidării Palatului Victoria, autoritatea contractantă, Regia Autonomă - Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), precizează în anunţul de participare că „are în vedere ulterior realizarea unor lucrări de modernizare estimate la 57,6 milioane lei”, fără TVA (aproape 20 de milioane de euro). Acestor sume li se adaugă 30 de milioane de euro, prevăzute în bugetul Ministerului Dezvoltării, pentru extinderea sediului Guvernului României.
 
Justificarea RA-APPS pentru ocolirea Legii achiziţiilor publice este „caracterul parţial secret al contractului de execuţie”, ce ar deriva din „statutul de obiectiv de im portanţă deosebită pentru protecţia informaţiilor secret de stat”.Numai că, deşi s-a folosit argumentul „secret de stat” pentru a se evita o licitaţie publică deschisă, necesitatea „protejării informa ţiilor clasificate” a fost apoi uitată, când firmelor interesate nu li s-a mai pus condiţia de a deţine „autorizaţie de securitate industrială” (aşa cum prevăd „Standardele naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate”).

Negociere directă


Într-un final, până şi „licitaţia publică restrânsă” a căpătat formă de „negociere directă”, căci doar o singură firmă a fost declarată eligibilă: Aedificia Carpaţi SA Bucureşti. Potrivit legii, procedura trebuia anulată, căci nu s-au calificat minimum trei firme pentru etapa de ofertare.

Enunţul legii: „În cazul în care numărul candidaţilor selectaţi (...) este mai mic decât numărul minim prevăzut în anunţul de participare, fie datorită faptului că nu au fost depuse suficiente candidaturi, fie datorită faptului ca o parte dintre candidaţi nu au îndeplinit cerinţele minime de calificare, autoritatea contractantă are dreptul de a trece la etapa a doua a procedurii de atribuire în măsura în care numărul de candidaţi selectaţi este de cel puţin 3” (HG 925/2006).

Legea, călcată în picioare

Fosta conducere a RA-APPS s-a confruntat cu aceeaşi situaţie, du pă organizarea a trei runde de selecţie, înaintând un Memorandum către Guvernul României, prin care solicita ca „atribuirea con trac tului să se facă printr-o procedură de negociere”. Atunci, cabinetul Tăriceanu a respins însă Memorandumul, sesizând încălcarea legislaţiei de achiziţii publice.

Acum, în mandatul guvernului Boc, noul director tehnic al RAAPPS, Ştefan Mârza, numit şi preşedinte al Comisiei de licitaţie pentru atribuirea contractului de consolidare a Palatului Victoria, a tranşat situaţia la organizarea celei de-a patra runde de selecţie (prima pe care a condus-o). Astfel, doar o singură firmă, Aedificia Carpaţi SA Bucureşti, a fost declarată eligibilă pentru etapa a doua, de ofertare, a procedurii de „licitaţie publică restrânsă”, în contradicţie flagrantă cu Legea achiziţiilor publice (HG 925/2006).

„S-au obţinut toate avizele necesare”

Urmează, aşadar, „etapa a II-a de ofertare, prin procedura negociere fără publicarea unui anunţ de participare, cu ofertantul calificat”. Directorul Ştefan Mârza consideră, însă, că „pentru derularea procedurii de atribuire a contractului de execuţie s-au obţinut toate avizele necesare. (...) Atât Secretariatul General al Guvernului, prin personalul nominalizat, cât şi reprezentanţii Ministerului de Finanţe - Unitatea pentru Coordonarea şi Verificarea Achiziţiilor Pu blice au supravegheat derularea tutu ror etapelor de selecţie a can di daţilor”, susţine Mârza.



NO COMMENT

În spatele Protocolului de Stat

Directorul general al Aedificia Carpaţi, Petre Badea, nu a dorit să exprime niciun punct de vedere pe marginea acestei situaţii. Petre Badea s-a limitat la a transmite, prin intermediul secretarei personale, că RA-APPS este singura în măsură să răspundă cu privire la modalitatea de atribuire a contractului de consolidare a Palatului Victoria. „Domnul director a spus să luaţi legătura cu RA-APPS! Atât mi-a spus să vă transmit şi nimic mai mult!”, s-a rezumat să menţioneze secretara.

FIRMĂ CONTROVERSATĂ

Încă 30 de milioane pentru extindere

Alte 128,7 milioane lei, adică peste 30,5 milioane euro, sunt prevăzute în bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei (MDRL), sub menţiunea „Obiectivul de investiţii extindere Palat Victoria”. Justificarea: „Rezolvarea locativă a func ţionării serviciilor guvernamentale reprezintă o problemă actuală şi cunoscută, având în vedere mărimea spaţiului necesar, exigenţele de securitate şi de reprezentare”.

Ministerul condus de Vasile Blaga a încercat să paseze investiţia către RA-APPS, fiind întocmit şi un proiect de hotărâre de guvern în acest sens. Secretariatul General al Guvernului (SGG), în subordinea căruia funcţionează RA-APPS, s-a opus însă, motivând, aşa cum menţionează şi într- un comunicat înaintat EVZ, că „atribuţiile SGG nu includ în prezent competenţe în domeniul derulării proiectelor unor con strucţii de interes public, iar capacitatea organizatorică şi specificul pregătirii profesionale a personalului nu permit grevarea instituţiei cu această sarcină”. Aşadar, extinderea Palatului Victoria a rămas în sarcina Ministerului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei şi urmează a fi administrată de Compania Naţională de Investiţii.

A înghiţit Institutul Carpaţi
 
Compania Aedificia Carpaţi este controlată de omul de afaceri Petre Badea. Acesta a fost angajat al Institutului Carpaţi, pentru ca, ulterior, în anii ă90, să înfiinţeze o societate comercială cu nume asemănător şi cu acelaşi profil de activitate, construcţiile. Societatea comercială a lui Petre Badea a ajuns să înghită Institutul Carpaţi, privatizat de către FPS printr-o licitaţie con troversată.

Directorul Direc ţiei de Privatizare 7 din cadrul FPS, Radu Calotă, de asemenea preşedinte al Comisiei de licitaţie pentru privatizarea Institutului Carpaţi, avea să ajungă, ulterior, director general al Aedificia Carpaţi. Compania a beneficiat de lucrări consistente pe parcursul mai tuturor guvernărilor postdecembriste, printre contractele care i-au fost încredinţate numărându- se chiar sediul cartierului general al Serviciului de Informaţii Externe (SIE). De altfel, generalul în rezervă Alexandru (Bebe) Tănăsescu (între timp decedat), fost prim-adjunct al şefului SIE, era consilier al lui Petre Badea.
 
Aedificia Carpaţi a executat lucrări şi la Palatul Parlamentului, Palatul Cotroceni, Palatul Regal Snagov, Teatrul Naţional din Bucureşti, chiar şi la Ambasada Chinei. Presa vremii a remarcat că Petre Badea a avut relaţii strânse atât cu guvernarea CDR-istă, cât şi cu cele PSD-iste, compania sa primind contracte importante de la stat, indiferent de regim.


ÎN UMBRA PUTERII. Milionarul Petre Badea a fost decorat
de fostul preşedinte Ion Iliescu


 
Articole din aceeasi categorie:
Senatorul PDL care curentează bugetul Electrica
România, raiul mafioţilor fugari
Românii învaţă ospitalitatea în Elveţia
Noua lege a educaţiei: examen în clasa a VI-a şi bani de liceu
Planul secret al lui Tismăneanu
Copiii de azi răscolesc prin „Martie negru”
„Studenţilor români le trosnesc creierii în sesiune”
Petiţia pentru tratamente în străinătate, la Boc
Un singur „Martie negru”, două filme ale evenimentelor
Spune-ţi părerea despre noul evz.ro!
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. aedificia carpati si guvernul

    de adi(Vizitator), duminică, 10 mai 2009 - 21:42

    pai cautati numai locatia firmei aedificia carpati, gard in gard cu cotroceniul...
    apoi, stau si ma gandesc. trec zilnic pe langa casa poporului, ma uit la magaoaia aia si ma gandesc de ce nu baga ei acolo toate institutiile statului ca ar incapea toate si ar mai si ramane o gramada de camere goale.
    poate asa n-ar mai consuma atata energie degeaba.

    1. Mafiotii tarii

      de geo(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 10:17

      Astia o sa sfarseasca precum Ceausescu.

    2. palatul victoria

      de banateanul(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 19:13

      Pro memoria celor care au uitat, cand a pornit subiectul in cauza, cine a castigat licitatia, in mandatul cui s-au alocat, de la buget, banii(Tariceanu). Asta asa, ca sa nu uitati. Noi nu uitam.
      Iata: Tema: Sedinta de Guvern
      Finantarea obiectivului de investitii "Extinderea Palatului Victoria" va se realiza de la bugetul de stat...Castigatorul concursului international de proiecte de arhitectura "Extinderea Palatului Victoria" organizat de Cancelaria Primului-ministru este firma "De Architekten CIE".
      Concursul s-a desfasurat in doua faze, in conformitate cu dispozitiilor Ordonantei de Urgenta nr. 34 din 19 aprilie 2006...
      Guvernul a aprobat anul trecut, prin HG nr. 80/2007, indicatorii tehnico-economici ai obiectivului de investitii "Extinderea Palatului Victoria". Data: 23.01.2008

  2. 60 milioane Euro

    de cristi(Vizitator), duminică, 10 mai 2009 - 21:54

    chiar e asa mare nevoie????
    Spitalele sunt in lux???
    Scolile?
    Saracia a fost eradicata?
    Criza a trecut si ne scaldam in bani?
    ma incerca o furie....

    1. pt. cristi

      de alinus(Vizitator), duminică, 10 mai 2009 - 22:05

      Poporul este analfabet si manelizat, grosul poporului refuza o carte si orice produs cultural de calitate. Dar in schimb vrem sa facem catedrale cat pentagonul si mii de biserici, de parca babele intra analfabete in biserica si dupa 30 de ani de stat la slujbe ar fi altfel. L-as intreba pe Iliescu care probabil promitea acum 60 de ani ca vor ridica nivelul cultural al poporului odata instaurat regimul comunist, ce crede despre influienta lui Vanghelie asupra romanilor? N-au mai gasit unul mai scolit in tot partidul lor de "progresisti"?

  3. Cine a platit

    de Rasta_man(Vizitator), duminică, 10 mai 2009 - 22:31

    articolul, adica cine a pierdut si voia cascavalul de va livrat articolul la cheie. De fapt aveti si voi dreptate, da-l in ma-sa mai bine sa-l darame, ca asa de bine ar sta un turn acolo.....

  4. Cladire

    de eugeniu(Vizitator), duminică, 10 mai 2009 - 22:38

    E o cladire urata. Ar trebiu daramata si construita una noua cu gust.

  5. Ce fetze de escroci!

    de Garfield, motanu, luni, 11 mai 2009 - 00:04

    Iliescu si Badea. Ce treaba buna ar face escadroanele cu astia! Hm! Garfield, motanu (cdt escadron de pedeapsa)

  6. O baraca le-ar trebui..

    de Cincinel J.(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 00:25

    acestor borfasi ce conduc Romania. In Norvegia,
    tara cu traditie civilizata, ministrii si parlamentarii
    vin cu masinile proprii, nu poporul plateste luxul lor
    ca in Romania Securista. Palate peste palate si tot
    mercedesuri, helicoptere, aeronave pentru borfasii
    si criminalii poporului, catedrale uriase pentru popii
    securisti...care vor arde in iad.

  7. hai sa fim seriosi

    de mitica(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 01:53

    daca era o treaba atat de serioasa pe cat ziceti voi era data in toate ziarele , asa....apropo , am si eu o problema , ma puteti ajuta evz?

  8. Mai ce bine seamana...

    de Futografu'L.(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 02:45

    parca-s frati, al decoratu' si Marele Zambet se vede
    de la o posta ca-s amandoi KGB-isti pcr-securisti,
    beneficiarii loviturii de stat si uciderea stapanilor pe
    care i-a slujit ca slugi necredincioase si tradatoare.

  9. mda...

    de Conu' Portocala(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 07:02

    Poate ca nu e cea mai acuta problema a Romaniei astazi, insa daca se fac reparatiile si extinderile respective, asta nu inseamna ca vor fi ceva locuri de munca ptr unii care nu le au? Da, o sa-mi raspundeti ca tot jmekerii o sa ia cascavalul cel mare si nu va contrazic, insa cred ca vor fi multi care nu au o paine acum, care vor beneficia de un loc de munca. La urma urmei una din indatoririle guvernului este si de a micsora rata somajului si cand auziti ca Obama a scos cateva mii de locuri de munca, il aplaudati. Oare de ce trebuie privita problema din unghiul pe care l-ati abordat?

  10. Republica Securista Romana!

    de Catalin Lichi, luni, 11 mai 2009 - 07:30

    mai exista vre un dubiu? Ce se intimpla? Germania in Sfirsit a recunoscut existentza Statului Securist Roman!! Acestea sunt dovezile Clare a JAFULUI Sistematic al acestui POPOR!! Au palatul lui ceausescu mare cit china unde se poate instala congresul si senatul si pentagonul plus casa alba si nu le mai ajunge!! Au nevoie de cotroceni de palatul victorie plus palatul lui ceasuescu!!! PLUS MODERNIZARI!! mai sa fie dupa ce ca nu fac absolut NIMIC decit sa FURE si sa TRADEZE Romania le mai trebui si spatziu SUPLIMENTAR!! si NU sunt banii? pt Medici, Profesori si trebuie datzi cei de la CFR afara dupa ce 20 de anii au furat ca in codrul lui cremene de la CFR!! PINA CIND Romanii???? DESTEPTAREAAAAAAAAAAAA!!!! Aducetziva aminte ca suntetzi urmasi de EROII Patriotzii si e tzara voastra care VA este furata! A voastra!!! JOS SECURISTIIIII!!!!
    PS pt tovii care prezinta acest eveniment ca o mica banalitate. TIMBERRRRRRRRR!!!

  11. Manipulare

    de A.G., luni, 11 mai 2009 - 07:54

    O sa citez cu copy-paste din articol: Documentatia aceluiasi contract prevede alte 57,6 milioane lei, fara TVA (aproape 20 de milioane de euro) Ziaristul a scris pentru cei care nu stiu sa faca o socoteala, sa-i impresioneze si sa obtina de la opinia publica sentimentul pe care el il dorea vizavi de guvern. Sa facem socoteala la cursul oficial: 57,6X 4.13=13,9 milioane de euro, adica o suma cu aproape 30% mai mica decat cea lansata de autor.
    Nu incerc sa iau apararea nimanui, cred ca inflatia de hoti de la guvernare este mai mare decat inflatia monetara declarata de Banca Nationala, exagerarile si incercarile de manipulare ale populatiei impotriva PDL si a lui Basescu nu fac decat sa bagatelizeze toate incercarile de desconspirare a afacerilor ilicite.

  12. extindere

    de constantin(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 07:57

    Atentie! Extibnderea cladirii se poate face, dupa parerea mea, numai in partea din spate (estica) a acesteia. Acolo se afla un aliniament de arbori care se gasesc foarte rar in tara noastra si anume Gynko biloba. Este o specie extrem de rara la noi. Ar fi bine ca acestia sa fie protejati.

  13. Secretul FURTULUI

    de Secretul(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 08:21

    La orice furt, faptuitorul incearca sa tina secret. Patronul la Edificia Carpati.....fostuu TRUSTUL CARPATI al PCR-ului sunt doi frati borfasi. Pusculitzele PSD-ului. Nu se leaga. ? Mai da-va in mamaliga mea de milogi si leprosi zdrentarosi cu titlu de alegatori romini..... Sunteti niste gunoaie. Numa cu cit fur aici la contractul asta de 60 milioane ce se va.....ridica la peste 200 milioane va mai dau doua-trei mese, pe cimpia mizeriei umane de la Casa Poporului, la al carei geam eu mindru va privesc precum isi privea bunicul orataniile din batatura. Eu v-am crescut , eu va omor.....da-ma dracului ca am umor, nu?...heheeheheh

  14. Achizitii publice

    de Alin(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 08:59

    Observ ca Evenimentul Zilei da dovada de o perserverenta neobisnuita: aceea de a nu citi legea achizitiilor publice si de a scrie dupa bunul plac ceea ce ziaristii cred ca ar trebui sa scrie in lege.
    Cu alte cuvinte: dragi ziaristi, cititi legea, nu faceti voi comentarii despre ce ar fi legal si cum.
    Nu iau apararea guvernantilor, departe de mine acest gand, doar ma infurie sistemul unor scarta - scarta pe hartie de a gasi nod in papura si probleme peste tot.

  15. Mutati-l la Parlament

    de parlamentar(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 09:44

    Constructia aia megalitica care se cheama Casa poporului ii poate adaposti ppe toti alesii si numitii neamului in toate parlamentele, guvernele, agentiile si aszezamintele de bagatori de seama...

  16. Metroul usor din Constanta??????

    de Giani de la Constanta(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 11:04

    Bine ca se tot arunca aiurea-n tramvai cu bani in Bucuresti in tot felul de cladiri ale statului. Nu vorbdesc de Guvern, dar pe unele puteau sa le faca si in provincie daca tot se vorbeste de descentralizare. La fel si cu infrastructura (metroul din Bucuresti) si alte chestii de care au si altii nevoie. De ce nu se apuca de metroul usor din Constanta, care sa lege statiunile, dar arunca bani in metroul din Bucuresti. Sa se ocupe primaria de acolo de el, nu sa ne ia la toti romanii bani pentru un metrou pe care il folosesc in principal bucurestenii.

  17. ptr alinus

    de nyk(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 11:25

    mai alinus ..poporul este analfabet si manelizat,, ,,cum zici tu ,,dar mai eminenta cenusie cei care comit infractiunile astea nu sunt ma analfabeti si nici nu asculta manele ..astia au studii superioare chiar daca multe diplome sunt cumparate ,asculta,,muzica buna,,si fura ,,legal...iti vb frumos iti fac promisiuni in campanii electorale ,iar cei ca tine ii voteaza..asta e dovada ca cei care tin prelegeri despre moralitate se zbat de fapt in mocirla imoralului ,desi asculta muzica buna ..tu gasesti poporul vinovat si nu pe cei care conduc..haha..poporul vede flacau dar ..e stat de drept ,libera exprimare.. nu asta ati vrut?ei bine tradus inseamna..aveti dreptul sa ,,latrati ,,dar caravana trece ..si o votati oricum ..

  18. Palatul Victoria

    de VASILE(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 11:33

    Cine plateste diversiunea din ziarul asta nu a pus conditia ca ziaristul respectiv, care a scris articolul sa aiba si habar de ce e vorba.Important a fost numai sa creezi o opinie fraierilor care citesc si iau de bun articolul.Este o treaba generala in presa romaneasca.De fapt asta-i scopul: manipularea prostimii.

    1. Da tu manipularea cui o faci?

      de vocea guvernului(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 13:45

      De ce nu s-a facut licitatie deschisa publica?....Esti patronul Aedificia?
      sau vreo sluga a lui?

  19. unu si altu

    de cezar(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 11:43

    unu zici ca e pisica din alice in tara minunilor si celalalt e regina

  20. urata cladire

    de muggur, luni, 11 mai 2009 - 11:45

    mai bine ar fi daramata si cu jumatate din bani s-ar construi un sediu nou si modern pentru guvern...ce rost are sa se bage atatia bani intr-o cladire construita in cel mai pur stil comunist?...

  21. Nu e stil comunist!

    de isabela(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 12:44

    A fost construit in 1937 de arh Duiliu Marcu, a fost sediul Consiliului de Ministri din perioada respectiva.
    Cred ca e un stil neo-clasic, daca nu ma insel.
    Este declarat monument istoric.
    Pana la urma nimeni nu se naste invatat, dar mai puneti si voi mana sa va informati inainte de a discuta despre ceva.
    Oricum, f trist ca oamenii nu reusesc sa vada diferenta intre cladiri. Mie nu mi se pare frumos Palatul Victoria, nici nu cred ca scopul initial a fost sa fie frumos, ci sobru, impunator. Imaginati-va ca atunci nu avea nicio cladire in jur care sa il eclipseze.
    Revenind, dar cum sa ti se para ca e in cel mai pur stil comunist? Cand e evident ca nu e, chiar si pt un necunoscator.
    Doi la mana, ma apuca disperarea cand vad oameni care isi doresc sa darame tot, pt ca numai ceva "nou si modern" e bun. In ritmul asta ajungem o tara de malluri si cam atat.

  22. Palatul Victoria, un "secret de stat" de 60.000.000 EURO

    de nadinuta(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 13:33

    Se vede de la o posta ca articolul a fost comandat de cei nemultumiti ca nu pot accede la un asemenea contract. Daca se consolideaza cladirea guvernului fara a fi mutati guvernantii este clar ca au ales cea mai buna firma sa realizeze asemenea lucrare.
    Sigur este totul in regula pentru ca in criza economica un guvern de coalitie n-ar incalca legea.
    Nu mai spun ca este anormal ca tocmai cladirea guvernului sa cada prima la un cutremur mai mare!

    1. Sluga

      de marin marica(Vizitator), joi, 21 mai 2009 - 20:00

      Cu cat esti platit de Petrica ?

  23. spagari

    de ciprian(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 14:16

    Uitati-va in spitale d.lor guvernanti,uitati-va in scoli,uitati-va la sosele,uitati-va la batrani,uitati-va in oglinda si spuneti-ne si noua ce vedeti?Ne-am saturat de voi,niste spagari,niste farsori,niste mincinosi.

  24. Aberatie

    de lvone(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 15:16

    O aberatie, suma este foarte mare, cu acesti bani se pot face multe, iar daca este chiar nevoie de asa ceva precis se poate face cu o suma mai mica.

  25. Afacere

    de Unchiul(Vizitator), luni, 11 mai 2009 - 15:23

    Sigur este o afacere a baietilor destepti, suma este colosala, cred ca pe jumatatea sumei s-ar realiza asa ceva de niste profesionisti, asta este hotie pe fata, suma este foarte mare.

  26. dezgustator

    de petre(Vizitator), marţi, 12 mai 2009 - 11:51

    cine poate sa-si permita asa ceva ,cine coordoneaza asa ceva ,cinwe ne inebuneste de cap,cu ac suma colosala , ma intreb si eu pai nu avem spatii mai trebuie o extindere cind ar trebui redus ac aparat de stat ,cind noi nu mai avem ind, agricultura ,cultura, turism, sport,invatamant, transport, si ei se gindesc numai sa epuizeze ac popor , ce mana criminala, ce guvern avem , cine pina la urma conduce ac tara ?

    1. ...ai dubii, Petre...

      de DiStefano, miercuri, 13 mai 2009 - 11:33

      ...tara asta e condusa de Basescu, intru imbogatirea clicii securisto-comuniste ajunsa la putere datorita bunavointei "edecului comunist Iliescu", prin intermediul unui guvern incompetent condus de o mica sluga numita "BOC"....sa traiti bine, grija mare, vin alegerile !!!

  27. ESTE UN JAF MARE

    de anonim(Vizitator), miercuri, 20 mai 2009 - 03:46

    aceasta cladire cred ca nu trebuia restaurata in aceasta vreme cind lumea se confrunta cu o criza financiara si nu cred ca ne permitem acesti bani care ii tot sugem de la saraci bugetari.Uitativa si voi in sua in anglia in germania care sunt puternic industrializate ei nu cred ca fac asemenea investiti pe aceasta perioada.Uitativa in anglia la momenutl de fata esste scandal mare in parlament ca sau cheltuit bani pe mincare de ciiini si multe altele si se simt cu musca pe caciula.Oare la noi cind se vor simti acesti domni parlamentari si ei? Stau toata ziua si dorm in parlament si promit la alegeri multe si fac nimic (exdomnul Geoana a promis ca daca va fi ales va da 20.000de mii de euro ca sa intorca in tara romani, Sa tinut de cuvint sau a facut ceva din ce a promis ?au fost vb in vint ca si pana acum ?oare nu le este rusine de acei tineri care au murit la revolutie?nu ii mustra constiinta?)
    ?SUNT CEI MAI MARI COTROPITORI AI ROMANIEI DIN TOATE TIMPURILE

  28. Biblioteca Nationala

    de Mihai Marica(Vizitator), joi, 21 mai 2009 - 19:55

    Pacat ca nu se vorbeste si despre Biblioteca Nationala, cum l-au uns pe actualul ministru al culturii sa incheie contractul cu ei, cu toate ca aveau procese pe rolul instantei pe tema asta.
    Dar stiau ei ce stiau, ca erau unsi pana la Inalta Curte de Casatie, doar era ordin de la Zeus......


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum