Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă PSD în privinţa senatorului Cătălin Voicu?
Să îi retragă sprijinul politic
Să îl excludă din partid
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
DEVOTAMENT
EVZ Special
De acelasi autor 
Plecaţi definitiv la Revoluţie
 
Vlad Stoicescu
Andrei Crăciun
Sâmbătă, 16 Mai 2009
Evenimentul Zilei vă spune şi poveştile celor pentru care decembrie 1989 a însemnat borna decisivă: cei morţi aici, dar şi cei care au ales să înceapă altă viaţă.

După ce ieri EVZ v-a prezentat aventura tragică a jurnaliştilor John Tagliabue (de la „New York Times”) şi John Daniszewski (de la Associated Press) răniţi la Timişoara, în timpul Revoluţiei, astăzi încheiem povestea alături de cei care au venit în România şi nu s-au mai întors acasă. Unii au murit, o englezoaică a ales să se stabilească aici.

Viaţa lui Alison Mutler e un basm post-modern: o tânără se îndrăgosteşte de o ţară despre care simte că i s-ar potrivi, aşa că începe să trăiască doar pentru a-şi împlini intuiţia feminină (despre care orice bărbat ştie că e sacră şi indiscutabilă).

Suntem în anii ’80, România e o ţară îndepărtată a unui dictator bătrân cu nume exotic: Nicolae Ceauşescu (nu demult, un tânăr lider comunist „charismatic” pe care îl chema la fel era plimbat de Regina Angliei cu trăsura pe elegantele bulevarde londoneze, dar nimeni nu-şi mai aduce acum aminte de asta). Alison Mutler e o adolescentă uşor rebelă şi foarte cochetă, care poartă pălării excentrice şi fuste scurte.

Când a fost pusă în faţa alegerii care i-a schimbat destinul – înscrierea la o facultate – Alison a ales să înveţe limba română, care se preda într-un departament special şi uitat la o Universitate din Londra. De ce?

Nu există niciun răspuns raţional la întrebarea aceasta, doar un implus pe care o domnişoară crescută în tradiţiile unei familii de clasă mijlocie britanică dintrun mic orăşel regal, Tunbridge Wells, nu şi l-a mai putut controla. Toţi credeau că va alege franceza, doar ea ştia că viaţa nu poate însemna să predea pentru totdeauna, undeva în provincie, o limbă pe care englezii nu o vorbesc decât dacă sunt obligaţi.

O poză fără culori dintr-o enciclopedie veche


România rămânea pentru Alison Mutler un mister, o ţară fascinantă tocmai pentru că era interzisă, ascunsă undeva în spatele Cortinei de Fier. „Cum poate un popor de lângă Marea Neagră să vorbească o limbă latină?”, se întreba domnişoara Mutler. Neavând niciun român de la care să primească un răspuns, îşi dădea singură o explicaţie criptică, suficientă atunci: „Înseamnă că e o ţară foarte specială!”.

Primele cuvinte în română le-a învăţat la o bibliotecă publică din Tunbridge Wells. Nu le-a uitat: primele cuvinte nu au fost „mama” şi „tata”, au fost „lama” şi „lampa”. Înainte de acest nou început a mai fost o poză fără culori într-o enciclopedie veche: o fotografie cu doi ţărani români într-un car plin cu fân. „Am văzut- o în copilărie şi m-a urmărit toată viaţa, încă mă urmăreşte”.

Pe când era o studentă sârguincioasă în vârstă de 19 ani, Alison Mutler s-a urcat într-un tren şi a venit în România. Primul oraş pe care l-a văzut a fost Sighişoara. Crede şi acum că, dacă ar fi fost oricare altul, povestea de dragoste cu ţara aceasta ciudată n-ar fi durat. Era vacanţă, 1989 era încă departe, românii erau nişte umbre închise care evitau străinii şi Alison Mutler începea să deteste definitiv comunismul.

Cu doi ani înainte de Revoluţie, după ce a terminat facultatea, s-a înscris translatoare la British Council, în inima Londrei, la Spring Gardens, lângă Trafalgar Square. Când veneau artişti români în Anglia, şi veneau tot mai rar, dădea o mână de ajutor. Aşa l-a cunoscut pe Ion Caramitru, pe care s-a bucurat să-l redescopere în prima linie a revoltei anticeauşiste.

„Gone to a Revolution”


În decembrie 1989, Alison Mutler avea o afacere cu succes limitat: un magazin de lenjerie de damă. Pe 20 decembrie a sunat telefonul. Era Sue Lloyd Roberts, pe care Alison Mutler o mai ajutase la două reportaje din România, căci îşi oferea serviciile oricui avea nevoie de un cunoscător de limbă română. „Celor de la ITN le trebuie un translator. Le-am zis că eşti cea mai bună!”, i-a spus Sue.

Peste câteva minute au sunat-o de la televiziune, şi i-au cerut să vină de urgenţă la Gatwick, de unde va pleca un avion spre visul de libertate al românilor. Dintr-o întâmplare fericită, Alison avea paşaportul la ea, aşa că tot ce mai rămânea de făcut era să se scuze faţă de posibilii clienţi care ar fi dorit lenjerie de damă la acel sfârşit de decembrie şi de lume veche. A scris pe un bilet „Gone to a Revolution” („Plecată la Revoluţie”) şi l-a lipit pe geam.

Echipa ITN din care a făcut parte Alison Mutler n-a aterizat la Bucureşti, pentru că se trăgea, ci a mers în Vest, la Arad şi Timişoara. Într-un hotel din Banat, la un televizor mic, alb-negru, a văzut execuţia soţilor Ceauşescu.

După ce dictatorii au apărut pe ecran zăcând în balta de sânge, cu paltoanele ciuruite de gloanţe, atmosfera s-a înseninat brusc, au apărut fripturi de porc, salate, şampanii, scoase, nu se ştie de unde, de personalul hotelului: „A fost sărbătoare!”.

Deşi nu era un jurnalist „cu acte”, Alison Mutler a trăit Revoluţia ca şi cum ar fi fost, în hoteluri peste care ploua cu gloanţe : „Îi vedeam pe unii ziarişti blazaţi, se plângeau că meseria le-a stricat Crăciunul. Mă uitam la ei şi nu înţelegeam cum se gândesc să fie în altă parte decât acolo, la Revoluţie!”. Avea 24 de ani şi viaţa i se părea încă infinită şi foarte, foarte frumoasă, cum li se pare de obicei tinerilor: „Nu ştiu dacă acum aş mai avea acelaşi curaj...”.

Finalul e previzibil: Alison a revenit în Anglia virusată definitiv de România. S-a întors, firesc, în ţara viselor ei, în iunie 1991, să o ia de la zero.

VIAŢA ÎN BUCUREŞTI

Aproape douăzeci de ani şi o singură şpagă
 
În România, Alison a devenit ce a fost de la început, fără să ştie: jurnalist. A fost corespondent al United Press International, a transmis pentru CNN şi BBC. După aproape douăzeci de ani, e „chief correspondent” al Associated Press în România. Descoperă zi de zi că ţara asta e şi mai specială decât credea ea pe când era adolescentă. S-a măritat aici, a născut două fete, a divorţat, şi-a luat credit şi apartament, nu însă şi cetăţenie, pentru că nu e încă 100% româncă. A dat o singură dată şpagă: „Da, am făcut- o, pentru nişte acte care mi-au trebuit la căsătorie!”. Şi-a rezumat singură destinul în această frază din cartea „Plecată la Revoluţie”, pe care a publicat-o în 2007, şi pe care a dedicat-o ziariştilor străini morţi în decembrie 1989: „Şi apoi, ce este povestea mea? O fascinaţie din adolescenţă pentru nişte cuvinte care s-au prelungit în viaţa mea până când au devenit viaţa mea...”.

CĂZUŢI LA DATORIE

Cei pentru care decembrie a fost ultima lună
 
O zi toridă din vara lui 2008, la Beijing, în Centrul de Presă, acel imens Turn Babel al ultimelor Jocuri Olimpice. O fată în pantaloni scurţi negri şi „top” mov, fără mâneci, care anticipează moda anului viitor, abordează un grup de gazetari români.

Fata are acel ceva inconfundabil care nu-ţi permite să o judeci greşit: e, cu siguranţă, o ziaristă din Europa. Pune câteva întrebări despre blocajul informaţional instituit de autorităţile chineze, despre cenzura cuvântului „democraţie” pe internet, temă în vogă în Occident.

Calderon, o familie „condamnată” la jurnalism

Numele ziaristei: Julie Calderon. Are 25 de ani, lucrează la un post de radio francez, pentru care transmite corespondenţe speciale din China, de 18 luni. Când află că interlocutorii ei sunt români, faţa jovială a lui Julie se crispează o clipă, doar o clipă. E fata cea mare a lui Jean-Louis Calderon, iar în peisajul jurnaliştilor străini transformaţi de revoluţia română în victime, numele lui Jean-Louis Calderon este ca o epitomă.

Francezul mort sub şenilele unui tanc în seara lui 23 decembrie 1989 (o seară sinistră de sâmbătă) strânge povestea tragică a unei confuzii. Calderon a sfârşit într-un Bucureşti tulburat de fantoma propriului trecut şi de conspiraţia unui prezent încă incert. Viitorul îi pregătise memoria previzibilă: o stradă din Bucureşti care să-i poarte numele. Ultima vârstă pe care a apucat să o împlinească a fost cea de 31 de ani.

Danny Huwé a avut acelaşi destin tragic. Reporter la o televiziune belgiană, bărbatul de 42 de ani era împuşcat mortal în noaptea de 24 de decembrie, în cartierul Drumul Taberei din Capitală. Astăzi, în locul fatal se află, sufocată de maşini, o piaţă cu nume care stârneşte curiozitatea trecătorilor: „Piaţa Danny Huwé”.

Uneori, români liberi trec pe acolo, întorc privirea şi întreabă fără să primească niciun răspuns: „Cine a fost Danny Huwé?”. De aceea, spun zonei tot tradiţionalul „La Răzoare”, arealul celei mai celebre locante din Bucureşti - restaurantul „Golden Blitz” (momentan în curs de reconstrucţie).


ACREDITATĂ LA BEIJING. Julie Calderon a moştenit meseria tatălui ei,
mort la Revoluţia din decembrie 1989
Foto: Cosmin Moţei/ ProSport


Misterul morţii lui Ian Parry

Cel mai tânăr jurnalist străin ucis la Revoluţie, Ian Parry, era fotograf la „Sunday Times” şi a murit pe 28 decembrie 1989, când avionul în care se afla s-a prăbuşit în drum spre Belgrad, din cauza “condiţiilor meteo nefavorabile”. Cu o seară în urmă, Parry sărbătorise alături de câţiva prieteni ultima lui seară în România. Nu avea decât 24 de ani.

O variantă neoficială şi sumbră a circulat de atunci: AN-ul în care se afla Ian, condus de un pilot experimentat, a fost doborât in tenţionat de o rachetă sol-aer, undeva în apropiere de Titu (judeţul Dâmboviţa). Fotografiase prea multe.

"N-am fost încă în România, mă tem de ce sentimente ar putea să trezească în mine această ţară care mi-a ucis tatăl..."
- Julie Calderon, ziaristă


SIMBOL. Strada „Jean-Louis Calderon” din Bucureşti
Foto: Codrin Prisecaru


 
Articole din aceeasi categorie:
„Micul Paganini” va cânta pe străzi
„M-am simţit ca acasă în Amsterdam”
Casa Scânteii: „Tovarăşe Mazilu, pune şi dumneata mai mult acolo!”
Dramă de ceferist: „Cine mă mai angajează acum?”
Cazul „Stănoiu”: agenta „Sanda” spionează ziarişti
Preoţii, obligaţi de Biserică să reziste în căsnicii eşuate
De ce se întoarce acasă o româncă studentă în Germania
Noua lege a educaţiei, oficial în dezbatere
Senatorul PDL care curentează bugetul Electrica
România, raiul mafioţilor fugari
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Oameni buni, nu a fost revolutie...[1]

    de BrunoLA, vineri, 15 mai 2009 - 22:02

    ...a fost numai o revolta populara confiscata de esaloanele 2 si 3 ale PCR, satisfacute (in fine!) dupa multi ani de frustrari cu politica izolationista a lui Ceausescu. Din acel moment si-au putut face afacerile mai mult sau mai putin la lumina, fara a cere aprobarea Cabinetelor 1, 2 si cercului lor de apropiati loiali. In 20 de ani, Romania a nascut o noua clasa sociala, 'burghezia rosie', care se intinde pe toata lungimea spectrului politic. Romania NU este un stat de drept: legea NU se respecta, cetateanul este umilit si nicidecum reprezentat de institutiile statului aflate pe mana amatorilor de mai sus. Justutia este la cheremul politicienilor. Constitutia este in primul rand ilegala (poporul NU a fost consultat in prealabil de adoptarea ei in legatura cu forma de guvernamant, republica sau monarhie). Calitate ei este discutabila. Lipsa de claritate creaza blocaje intre legislativ, executiv, juridic si presedintie, care genereaza mai departe CRIZE interminabile si STAGNARE.

    1. brunoLA,

      de Pitt(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:32

      In general de acord cu dv. Exceptiile sunt, in legatura cu intrebarea adresata romanilor ce vor "monarhie sau republica" si, "partide istorice"... Stimate brunoLA, daca evenimentele din decembrie '89 ar fi avut loc cu vreo 25-30 de ani mai devreme, adica pe la inceput de ani '60, doleantele exprimate de dv. si puse de mine intre ghilimele in acest mesaj, sigur ar fi avut o anumita legimitate speciala. Daca ne gandim ca evenimentele au avut loc 30 de ani mai tarziu totul nu sunt decat niste 'vise desarte' a unor nostalgici,scuze, care sunt in afara realitatii. Despre care "partide istorice vorbiti dv.? Au miscat un singur deget aceste "partide istorice" timp de 45 de ani? Generatia careia a apartinut aceste "partide isorice" a disparut in puscariile comuniste(politicienii si elitele academice)! Cei care au rezistat puscariilor comuniste, in '89 erau la varsta "apusului biologic" ! Si atunci? cu firme si doctrine nu este nimic de facut! Trebuiesc oamenii d-le!... numai de bine!

    2. Terminati cu prostiile

      de RoKo(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 01:45

      Respectivii "jurnalisti" care au dat buzna in RO in dec. 89, erau recrutati, antrenati si platiti de sevicii secrete. British Council e in fapt un cuib de spioni. Povesti siropoase ca cea cu juna englezoaica, sint pt. umplut pagini in ziare ca EVZ. Faptul ca e "de permanenta in RO", arata ca nu jurnalismul e job-ul ei prioritar. Asemenea "jurnalistii" sint peste tot unde CIA, B2, MI6, KGB, Mosad, etc. au interese, vezi Orientul aprpopiat, Pachistan, Afganistan, etc. In tot cazul, Bucurestiul e plin de spioni, altfel nu se explica cum rasar ca din pamint, "functionarii" de ambasada, cind cite un occdidental beat la volan, dar cu functie mare, omoara oameni nevinovati.

    3. ASA E!!!

      de Catalin Lichi, sâmbătă, 16 mai 2009 - 02:41

      Bine spus!!! JOSSSSSSSSSSSSS hieneleeeeee!!!! JOSSSS tradatoriiiiiiiii de NEAM si PATRIE!!!!! JOSSSSSSSSSSSSSS calaiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!! TRAIASCA ROMANIA DEMOCRATICA DREPTA SI CINSTITA!!!

    4. oameni buni ;-)

      de maracine(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 05:46

      Ia spune-mi nene ce e aia revolutie ? Matale spui ca a vost revolta populara, ok sint de acord, numai ca revolta dumitale cea populara nu a fost numai la Grivita, ci a fost in toata tara, a inceput la Timisoara iar restul e istorie. A fost lovitura de stat ? Hmmm, asta ar trebui sa-i intrebi pe toti aceia (eroi) care au murit la Revolutie. Nu uita ca datorita lor dumneata esti liber sa scrii pe acest forum.

    5. CEI CARE NEAGA REVOLUTZIA ROMANILOR SINT PUII DE BOLSHEVICI!

      de John Smith(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 10:00

      Ratzionamentul lor este : daca n-a fost Revolutzie, noi, comunishtii, trebuie sa conducem tzara! Iata insa ca nu mai merge : oamenii se trezesc pe zi ce trece, chiar daca unii, mai slabi de inger, voteaza inca cu PSD-ul lui Ilici KGB ori PNL-ul bolshevic al tariceanului... Iar vremea cind leprele vor trebui sa plateasca se apropie! Faptul ca exista inca profitori comunishti dupa o Revolutzie anticomunista e normal, asha s-a intimplat peste tot in lume dar nu poate dura... Baietzi, voi ashtia cu balalaika shi ochi albashtri shi care negatzi evidentza, ducetzi-va shi ragitzi la masa lui Putin la Moscova!

    6. @Pitt: Despre miscatul din degete

      de BrunoLA, sâmbătă, 16 mai 2009 - 10:09

      Vorbesc despre liberali, taranisti si social-democrati (cei reali). Ce puteau face mai mult in toti acei ani daca au fost prigoniti si au infundat puscariile comuniste, santierele de la canal sau au avut domiciliu fortat o viata intreaga??? In 1989 erau intr-adevar in varsta dar majoritatea dintre noi nu a avut rabdarea sa ii asculte. Si asta datorita faptului ca 'the master of puppets' au manipulat cu grija publicul folosind media...au blocat accesul lor la televiziunea si radioul public... si in plus i-au denigrat cum nu se putea mai bine...Coposu, Ratiu, Campeanu, Cunescu erau nume asociate cu revenirea legionarilor, a boierilor, a monarhiei cea 'rapace' si a timpurilor ante-belice, demult apuse. Adica, in realitate, a vremurile cand Romania avea o Constitutie democratica, europeana, era o tara pe traiectorie ascendenta, un stat de drept veritabil.

    7. CORECT

      de aricleea(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 10:46

      Sigur ca nu a fost o revolutie ci niste provocari ale ocultei mondiale care nu vedeau cu ochi buni o Romanie industrializata si cu atatea resurse date de Dumnezeu. Numai ca averea tarii a fost acaparata de structurile oculte ale securitatii si ale pcr-ului, burghezia comunista de care se temea lenin s-a nascut intr-o Romanie secatuita, vanduta si condamnata la disparitie. Tinerii peca, natia e tot mai bolnava, hotii nu se mai satura, mincina e la ordinea zilei, praful si pulberea se intrevede la orizont. Pacat de acest popor bland si tolerant care a cazut pe mana descreieratilor.

    8. @Roko,

      de Pitt(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 14:42

      Ce mult adevar este in mesajul dv. stimate Roko! Problema jurnalistului roman? Este f. usor, cumparat, "isi pune f. usor sufletul pe masa"! Acesti 'spioni internationali' sunt cei care formeaza"celebra media-inc"!Ei se bazeaza pe moguli locali si internationali. Sunt mana-n mana cu servicii secrete din diferite zone ale globului! Au acces si manipuleaza intinse zone economice la nivel planetar. Jurnalistul naiv din Romania uita ca, totul este ca, intr-o PARTIDA INTERNATIONALA DE..."TENIS"! Ea, partida se disputa intre 'doi sportivi', pe un premiu enorm, in asteptare! Sportivul care castiga partida are marele premiu! Romanu' jucator dambovitzeano-mioritic, in loc sa-si faca propriul joc in fatza adversarului(in-amic), el ii serveste mingiile ca prostu', adversarul neavand altceva, decat sa puncteze si sa ia premiul! Ce s-a intamplat cu Economia Romaniei intre 1990-2008?mai avem de comentat? Economia era enormul premiul la..."tenis"!...

    9. John Smith,

      de Pitt(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 15:06

      Stimate J.S. rationamentul tau este gresit! Rationamentul tau cred ca era bun, probabil, pe la inceputul anilor '90! OK? Ai uitat cumva de 'cartile cacialama' a lui ilici,? ilici incerca cu acele "carti", "sa duca naivii de nas", despre "celebra sa revolutie"?! Astazi ce face ilici? este jupanul psd si membru de onoare in "partida lui paturiciu"- p"n"l! Romania nu mai este la inceput de ani '90! Romania este membra in UE! Romania trebuie sa intre pe fagasul democratiei europene, nu sa fie mintita de toti escrocii interni si internationali. A trecut vremea "partidelor istorice" si "preistorice", aduse in... Romania antebelica si interbelica, superbogata in resurse naturale(petrol, minereuri de aur, argint si alte feroase si neforoase)!!! Astazi, Romania nu mai are acele bogatii! Astazi Romania, alaturi de o bogatie de RESURSE UMANE, mai mai are si niste obiective economice construite de asa-zisii comunisti si luate pe gratis de escrocii mentionati mai sus!

    10. John Smith,

      de Pitt(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 16:09

      J.S., in trecut erai mai prezent pe forum, ce s-a intamplat? Te-ai "fript"cu factura la telefon? Cu un mesaj pe zi este ca in celebra:"cu o flore nu se face primavara"! Cred ca as putea sa te ajut sa postezi oricate mesaje vei dori si avea o factura la telefon, ca si cum te-ai conecta o singura data!... Nu stiu totusi, daca in Romania este posibil, dar poti incerca. Deci, te conectezi la internet, accesezi pag. care te intereseaza.Aplici click-ul pe "spune-ti parerea". Astepti sa vina "patratul alb" cu programul unde iti scrii mesajul. Incepi sa-ti scrii numele. Te opresti. Te deconectezi cu grija de la internet, fara sa aplici click-uri inutile pe pag. de comentariu pe care o ai deja in screen. Dupa ce te-ai deconectat de la internet, iti continui comentariul. Completezi pagina de comentariu in totalitate. Te reconectezi la internet. Trimiti comentariul. Inchizi pagina, si apoi te deconectezi de la internet. Astfel, la un mesaj, nu folosesti mai mult de 2 minute! Ok?

  2. Oameni buni, nu a fost revolutie...[2]

    de BrunoLA, vineri, 15 mai 2009 - 22:22

    Nu se cunoaste adevarul despre mortii din decembrie 1989. Spectacolul cu 'teroristi', 'legionari', si 'elemente destabilizatoare' a ucis oameni nevinovati, mai mult decat in timpul represiunii demonstrantiilor cand la putere se afla criminalul Nicolae Ceausescu. Noua putere a obstructionat accesul la media a partidelor istorice. Noul regim este doar unul cosmetizat. Tara este condusa de o unica-mare familie, de aceeasi sorginte, impartita in caste/clanuri de interese, fiecare avand o aroma distincta: social-democrata, liberala sau centru-dreapta pentru amuzamentul publicului credul. S-a indeplinit astfel viziunea lui Alex. Barladeanu pe urmatorii 50 de ani, care dorea o Romanie condusa in continuare de un unic partid in cadrul caruia ar fi trebuit sa existe diverse 'curente de opinie'. Dar un popor care accepta epitete genul 'stupid people', 'pulime', 'imputiti', 'golani' de la conducatorii lor fara sa isi ridice glasul isi merita soarta si destinul cuvenit in cartea de istorie.

  3. Confiscata? Nu. Orchestrata!

    de Clyma(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 22:23

    Istoria e scrisa de invingatori - in acest caz esalonul II PCR : toata lumea ii stie si-i arata cu degetul dar nu le spune pe nume! Unul a ajuns si presendinte ( reales cu entuziasm )
    Ei ne spun "au fost teroristi libieni" sau nu spun absolut nimic.
    Ar fi interesant un articol care sa arate cine au fost teroristii.Cu dovezi. Urmat evident de procesul lor penal. Poate atunci ar mai fi vreo speranta pentru Romania. Altfel nici in 2000 de ani nu se va schimba nimic. Iar toate aceste morti si vieti distruse sunt mai inutile decat pot descrie cuvintele.
    Ce sens are sa deplangem situatia daca nu facem nimic s-o remediem? Mai bine o uitam si ne mutam la New York!

    1. Corect

      de iulian(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 02:07

      Ai punctat bine. Aceasta este solutia, logica procedurala si adevarul. Din pacate nu prea sunt sperante, fiindca prea putini romani gandesc astfel; si mai putini incearca sa faca in asa fel incat acest tip de rationament sa fie aplicat in practica.

  4. Recent TV-urile straine au prezentat DIVERSIUNEA din Romania

    de Unul(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 22:28

    S-a discutat deschis, argumentat, despre TABERELE DE ANTRENAMENT din UNGARIA si AUSTRIA. Fostul prim-ministru ungar, mindru de el, a dat multe detalii... acesti oameni antrenati, sub coordonarea profesionistilor din serviciile STRAINE au creat DIVERSIUNE, au tras in manifestanti, au generat HAOS, incit prostii de romani s-au impuscat intre ei. Normal, a mai murit si cite un "ziarist" strain, ca doar nu sint nemuritori. De ce serviti ROMANILOR povesti SIROPOASE in loc sa-i INFORMATI SI SA PREZENTATI ACEST DOCUMENTAR. Sper ca nu din cauza CENZURII ?...

    1. Ia sa intrebi tu...

      de aaaaaa(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:03

      cat este de libera presa in Romania si cam ce loc ocupa pe plan mondial presa noastra cea libera si independenta.

    2. @ unul... care se baga si el in seama,

      de Pitt(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:34

      doar patru cuvinte: canta la alta masa!

    3. Youtube

      de Xtreme Tzunami(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 09:45

      Nu ai cumva in link pe Youtube pt documentar? As fi foarte curios sa-l vad.

    4. link

      de doi(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 17:56

      Cum se numeste documentarul si de catre ce televiziunii a fost prezentat...

  5. Nu a fost revolutie

    de Mirona(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:13

    A fost lovitura de stat!
    Orchestrata inca de la inceputul anilor '80, printr-o campanie intensa de denigrare a familiei Ceausescu, care Ceausescu este inca si astazi vazut in occident ca un Dracula modern care a omorit in mod singeros mii de oameni (nu de frig si foame, ci efectiv, in beciurile securitatii! Ba, spre exemplu, chiar, imi aduc aminte exact cine si cind mi-a spus ca Ceausescu bea singe de copil ca sa ramina tinar... Cind de fapt mortii la canal au fost in anii '50, adica exact in anii in care la conducere erau si cei care l-au inlaturat pe Ceausescu, adica Brucan, tatal lui Petre Roman

    1. Nu a fost revoluitie, continaure

      de Mirona(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:17

      Eu una tind sa cred ca si politica criminala a lui Ceausescu, cu intreruperea curentului, cartele

    2. Brucan , tatal lui Petre Roman

      de Clyma(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:20

      Ceausescu este atunci, fara indoiala , mama lui!
      Ca si bazaconia nationalista care proclama ritos trupele antrenate in UNGARIA - probabil de catre bunicul lui Burebista, comunist de bun renume
      Sunteti patetica !

    3. Nu a fost revolutie

      de Mirona(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:25

      si nu stiu ce se intimpla cu mesajele mele, de ce apar trunchiate.
      Deci, toata politica din anii '80 i-a fost inspirata (cred eu) de toti acesti tipi care pregateau lovitura de stat, ca sa-si poata imparti intr-o veselie bogatiile tarii...
      In final, se stie acum ca CIA si KGB au organizat totul, iar Iliescu a fost desemnat pentru ca americanii il considerau, citez, docil!

  6. revolutia si diversiunea

    de oli(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:22

    ce nu intelegeti fratilor? da, au fost diverse servicii implicate, insa fara participarea poporului, nu ar fi avut nicio sansa. pana la urma, revolutia asta a fost mai mult un proces interior trait de romanii din tara. ceva s-a schimbat IN noi atunci (am observat ca romanii din diaspora care nu au trait revolutia AICI, au mintile inca in comunism, sorry guys). ca de toata 'povestea' asta au profitat diversi, este evident, insa acesti 'arricchiti di guerra' apar inevitabil in asemenea situatii, ca gripa sau alte molime :D (stati linistiti, ca va aparea si tratamentul - ce mai, uite ca primele rezultate se vad deja). da, in comunism se traia mai bine din anumite puncte de vedere, insa cine vrea sclav in colivie de aur? fara revolutia asta, asa cum a fost ea, eram in situatia Moldovei, asta ati fi preferat?

    1. @oli: "Voi nu ati mancat salam cu soia!"

      de BrunoLA, vineri, 15 mai 2009 - 23:47

      "romanii din diaspora care nu au trait revolutia AICI", au mintile inca in comunism" - stimabile, nu stiu ce sa fac, sa rad sau sa plang. Poate ne explici de ce 4 milioane de romani au plecat dupa 1989 din Romania? Li s-a urat cu binele? Traiam in Romania in 1989 si aveam o varsta la care intelegeam ce se intampla foarte bine. DA, am mancat salam cu soia si tacamuri de pui. Am stat la cozi interminabile pentru ratia de malai si un pachet de unt, am fost nevoit sa mituiesc pentru a primi cea mai elementara ingrijire in domeniul medical si am fost umilit de statul roman comunist. 'Revolutia' ta a fost proces interior? A fost in realitate o lovitura de stat orchestrata atent de esalonul 2 PCR. Cei care au iesit in strada sunt adevaratii eroi si lor le datoram libertatea. NU PCR-ului. Punct. O revolutie adevarata are sustinerea unei grupari politice si lideri adevarati, cunoscuti de public. Nu este cazul in legatura cu ce s-a intamplat in Romania anului 1989.

    2. Oli, cand esti nascut(a)?

      de Pitt(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:50

      Dupa scriere, nu sunt sigur, daca nu cumva incerci sa duci lumea in eroare, aparand o cauza ticaloasa. Trebuie ca tu si cei ca tine sa inteleaga aceea ca, dupa 22 decembrie '89 nu trebuia sa mai moara nimeni. Probabil, numai accidental, putea sa mai fie cateva decese. Dar sa fie ucisi in 5 zile 900 de oameni, in special tineri aici este miezul problemei despre care se vorbeste de fapt. Revolutia, cea care a acoperit 'lovitura de stat' s-a terminat la mijlocul zilei de 22 decembrie '89! OK? Dupa aceea a inceput o farsa in care niste criminali se "auto-emanau" ca rezultatul/succesul asa-zisei revolutii. Vrei sa scriu mai mult? Daca vrei pot continua...

    3. care participare....

      de Adi(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 00:47

      in 21 au facut miting televizat la bucuresti ca sa scoata ceva oameni in strada (altcumva nu stiu zau cind ar fi iesit!), sa impuste citiva, doar, doar o sa iasa mai multi a doua zi. in 22 s-au deschis miraculos portile multor fabrici, activistii/securistii in mare parte s-au facut nevazuti sau chiar au invitat oamenii in strada...iar la 12 au dat la tv ca sa iasa masiv lumea...cam asta a fost revolutia. Ma intreb daca pe 22 ar fi trimis citeva taburi pe la portile fabricilor...citi mai ieseau...

    4. cateva precizari

      de oli(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 17:52

      @BrunoLA asta am constatat-o mai ales la romanii de peste ocean (la cei pe care i-am cunoscut, scuze celorlalti). Dupa revolutie eu si toata familia am emigrat. Dupa ce a muncit o viata in ro, mama a fost nevoita sa plece si acum se odihneste in pamant strain, ptr ca am considerat ca nu mai avem nimic in tara aceea. Ptr mine, indiferent de jocurile politice, a fost revolutie, ceva s-a schimbat in mintea mea. Si am observat asta si la prietenii mei @Pitt de acord cu ce zici, cu mentiunea ca oameni au mai murit dupa 22 din cauza ca niste forte inca se contrau ptr preluarea puterii. @Adi din pct meu de vedere, e minune ca romanii au iesit si asa, fara taburi la poarta fabricilor. Si sa nu uit: respect ptr jurnalistii care si-au dat viata atunci (si in general ptr toti cei ce isi risca viata in situatii periculoase in intreaga lume).

  7. HOTII ZBIARA REVOLUTIE

    de IOBAG(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:34

    lumea se sperie si fura in draci. 80% din suprafata pamanturilor private din Romania nu au fost restituoite proprietarilor de drept. Marsavie de talia Congo sau Columbia. Diferenta este ca astia din Romania "ie si fuduli bre".

  8. Mai bine nu!

    de IOCAN(Vizitator), vineri, 15 mai 2009 - 23:56

    Nu gasesc ca Romania a avut ceva de castigat prin stabilirea lui Alison pe aceste meleaguri din simplu motiv ca a dovedit un caracter slab ce a adus-o in postura de barfitoare de anvergura unei precupete autohtone.

    1. corect

      de laminoru(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 12:39

      acum inteleg de ce un jurnalist AP este atat de slab precum Alison. i-am citit cv-ul si vad ca nici macar nu are pregatire de jurnalist, singurul ei avantaj e ca a invatat romana (pe care oricum abia o vorbeste). este exact ca jurnalistii romani din vremurile alea, nimeni n-avea scoala. dar la englezi ma asteptam la mai multa rigoare
      eu o banuiesc de mai mult decat de barfitoare si precupeata. diversele ei prietenii si blaturi de neprezentare a unor stiri poate nu sunt chiar atat de dezinteresate.

    2. Pentru Laminorul

      de Bursucul drastic(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 13:16

      Laminorule, nu intelegi nimic, in Anglia nu exista facultati de jurnalism. Chiar nu exista, mai documenteaza-te, altfel risti sa fii penibil. Alison Mutler e o excelenta ziarista.

    3. pentru Bursucul otravit

      de Laminorul(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 18:25

      am zis eu ceva de facultati?
      ha ha ha, am ras! nu exista scoli de jurnalism in anglia?! chiar asa? da-i o cautare pe google, si poate te luminezi tu. incepe cu City Univ din londra si cauta mai departe. natural, ca in sistemul american, jurnalismul este o specializare gen master, dupa ce ai absolvit primul ciclu de instruire si ai o licenta, deci probabil ca nu exista o facultate de jurnalism si numai de jurnalism. dar nici nu am sustinut asta. alison, jurnalist excelent? m-ai facut sa mai rad o data.

  9. De asta ne-a fost bine...

    de Nea Mitica, sâmbătă, 16 mai 2009 - 00:11

    "Dupa ce dictatorii au aparut pe ecran zacand in balta de sange, cu paltoanele ciuruite de gloante, atmosfera s-a inseninat brusc, au aparut fripturi de porc, salate, sampanii, scoase, nu se stie de unde, de personalul hotelului: „A fost sarbatoare!”. "
    Am fost la tvr la cc la p....a m...i dar ce politica avem acum, timp de 20 de ani, sa ma p.s p. e.....
    Nu am vrut, si nu am, certificat de revolutionar, am facut-o din suflet!
    Am fost un prost care si-a pus pielea la bataie.
    P.S. Eram tanar....

    1. rau ai facut

      de Judas(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 09:30

      asa zisii revolutionari, mai ales fripturistii facuti dupa 2000 incoace, beneficiaza de drepturi la care nici macar nu visau: scutiri de impozite, spatii comerciale in buricul targului etc etc. plus tot felul de afaceri care mai de care mai oneroase. sistemul ticalosit ne-a indobitocit. si generatia dumitale ca si a mea a fost de sacrificiu. eu sper ca ai mei copii sa poata sa traiasca cu zambetul pe buze si sa aiba parte de un trai decent. dar, pentru asta ar trebui luata pozitie impotriva politrucilor. om trai so om vedea cum va fi.

  10. si ziaristi de la evz unde erau?

    de Eminemtul(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 03:01

    sa uitau pa internet?

  11. Ce a fost?

    de cobra(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 08:12

    Daca doriti cu adevarat sa aflati ce a fost, cititi cartea scrisa de AM Stoenescu: Istoria luvitorilor de stat din Romania vol IV (I) si IV (II).
    Lectura placuta!

    1. Adevarat sau nu...

      de lia(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 16:50


      ...d-l Stoenescu invitat pare-mi-se la "Nasul" nu a facut decat sa-i apere pe Iliescu,Roman,Gelu Voican,etc..Am fost surprinsa de atitudinea lui si desi nu am citit cartea am unele semne de intrebare legate de obiectivitatea domniei sale.Desi l-am vazut si la alte emisiuni si credeam ca datele prezentate sunt adevarul pur,dupa emisiunea de care aminteam am inceput sa nu mai cred nici in d-l Stoenescu.Poate ma insel,dar...

  12. Povesti si iar povesti de adormit copii

    de Nicu(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 10:12

    Totul in acest articol este o dezinformare ca de fapt peste tot in tara asta.Ne mintim unii pe altii si asa traim de cind ne nastem si pina murim,neschimbind nimic in bine.
    Intradevar cum spune si articolul ( SINTEM O TARA SPECIALA ) vaide capul nostru !

  13. @maracine: Nu cred ca ati inteles ce am spus...

    de BrunoLA, sâmbătă, 16 mai 2009 - 10:18

    Revolutia are lideri cunoscuti de public si sustinere politica. Se desfasoara pe o perioada mai indelungata (nu cateva zile) si aduce schimbari profunde in societate. De obicei liderii revolutiei preiau puterea politica. Nu este cazul evenimentelor din decembrie cand revolta populara (fara lideri marcanti sau cunoscuti de populatie), cea din strada, a fost deturnata de randurile 2 si 3 ale PCR care s-au erijat in 'conducatori' ei si in cele din urma in 'emanati'. De acord cu manifestantii care au iesit in strada, lor le datoram libertatea de azi. Vor fi intotdeauna adevaratii (mei) eroi. Unde e problema?

  14. ce conteaza cu adevarat?

    de oli(Vizitator), sâmbătă, 16 mai 2009 - 18:05

    Prieteni, daca ati fost pe baricade pe 21 dec. noaptea, aia a fost o revolutia concreta pe care ati trait-o. Daca noi eram sau nu manipulati de vreo agentura sau serv. secret, nu stiu, Insa stiu ca ne-am asumat destinul si riscurile aferente, asta e sigur. Unii n-au supravietuit din nefericire, Dumnezeu sa ii odihneasca. Ce s-a intamplat dupa, conteaza doar in masura in care a coincis cu scopurile ptr care am iesit in strada. Daca ceausescu ar fi castigat, am fi platit scump si Ro ar fi fost in afara lumii civilizate. Nu stiu dk Europa ne va aduce bine sau rau, dar macar ne ridicam sau cadem cu "lumea buna", e un risc asumat. Nu regret comunismul, cu toate elementele bune pe care le-o fi avut. Prefer libertatea, asa ciuntita cum e pe lumea asta. Am emigrat dupa '89 dar imi iubesc tara si cred ca binele va iesi la suprafata, chiar daca mai greu :D


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum