|
Alege luna si anul
 |
Februarie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Ioana Lupea: „Autorităţile de la Bucureşti îşi imagineză că, dacă nu lasă semne medico-legale, intoleranţa nu poate fi dovedită la Bruxelles”.Ediţia 2009 a GayFest s-a desfăşurat sub un clopot de sticlă. Minoritatea a luat contact cu majoritatea doar virtual, prin intermediul presei. Mai sigur pentru ambele părţi: aproape o mie de poliţişti şi jandarmi pe jos, pe cai sau pe ATV-uri au protejat minoritatea de insulte şi ouă, iar majoritatea - de propria sa intoleranţă.
Dispozitivul de securitate de summit NATO a avut grijă şi de imaginea României, menţionată în fiecare an printre foarte puţinele ţări europene în care manifestările comunităţii LGBT (lesbiene, homosexuali, bisexuali, transsexuali) se termină cu agresarea participanţilor. Fără injurii, roşii stricate şi bâte pe spatele minorităţilor sexuale şi al susţinătorilor lor - rude, prieteni, colegi, oameni liberi - corpul delict al intoleranţei şi agresivităţii din societatea noastră dispare. Autorităţile de la Bucureşti îşi imagineză pesemne că, dacă nu lasă semne medico-legale, intoleranţa nu poate fi dovedită la Bruxelles. Din această perspectivă, marşul de sâmbătă poate fi considerat un adevărat succes.
Românii sunt toleranţi, dar. Nu sunt antisemiţi, dar. Nici rasişti, dar. Nici misogini, dar. Ca ilustrare, doar câteva comentarii elocvente de pe forumurile ziarelor, postate la articolele despre GayFest. „Accept diversitatea, dar ce promovaţi dv. este prea de tot”. „Sunt un tip tolerant, dar şi toleranţa în exces poate duce la lucruri foarte rele”. „Oricât de tolerant aş fi, nu voi ceda niciodată”. Opoziţia este marcată gramatical şi când subiectul îl reprezintă evreii, romii sau accesul femeilor în politică şi la funcţii publice. Marea concesie pe care majoritatea ar face-o minorităţilor sexuale este, aşa cum rezultă din studii, admiterea existenţei lor, dacă nu se manifestă în spaţiul public, pretinzându-le renunţarea la singurul drept pe care-l au: cel la liberă exprimare.
Politicienii români sunt toleranţi, dar niciunul nu s-a alăturat ambasadorilor Marii Britanii, Olandei, Suediei şi Cehiei la marşul pentru promovarea diversităţii şi toleranţei. Nici europarlamentarii români nu le-au ţinut companie celor trei colegi din Parlamentul European sosiţi la Bucureşti special pentru a susţine revendicările comunităţii LGBT, în principal legiferarea parteneriatului civil. Deşi câţiva liberali şi social-democraţi au votat în Parlamentul European, alături de familiile lor politice, rezoluţia „Catania” care le recomandă statelor membre să-şi armonizeze legislaţia privind căsătoriile între persoanele de acelaşi sex. Dublul discurs arată că niciun politician nu este pregătit să rişte electoral, asumându-şi valorile în care, probabil, crede din moment ce le-a susţinut prin vot. E mai profitabil să faci băi de mulţime şi să-ţi mituieşti alegătorii decât să mărşăluieşti prin Bucureşti pentru o minoritate dispreţuită.
Absenţa politicienilor de la marşul LGBT este o abdicare de la menirea lor, aceea de a susţine drepturilor tuturor românilor, inclusiv ale celor care au o altă orientare sexuală. Şi ei muncesc, şi ei plătesc impozite şi ei votează. Soluţia nu este ignorarea minorităţii sau izolarea ei sub un clopot de sticlă.
CITIŢI ŞI:
Homosexualii români nu mai vor să se arate
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mai exista minti deschise si eliberate de dogme si prejudecati in Romania!
Acest editorial impreuna cu cel de acum cateva zile cu privire la Memorialul Holocastului o dovedesc. Felicitari, nici nu am ce sa mai adaug. O spuneti verde-n fata inca o data.
Verde, dar
O fi verde-n fata dar nu inseamna ca are si dreptate. In primul rand pune temele la un loc, pierde nuantele (observa te rog cum stampille sunt puse la pachet), selecteaza anumite replici si face generalizari (toti romanii sunt asa si pe dincolo). Nu e nimic eliberator in discursul doamnei. E pur si simplu ideologia care trebuie sa ni se aplice in regimul asta.
Daca tot a ajuns o paiata publica
...de ce nu s-a prezentat si Basescu la acest mars ?
minti deschise dogmelor la moda
Uau, ce de locuri comune! Minit deschise vs. Dogme si prejudecati! Cind o sa vrei sa maninci de pe jos, o sa le spui celorlalti ca-s plini de dogme si prejudecati fiindca te indeamna sa maninci din farfurie, nu? Si-ti ingradesc libertatea! Pai poate e o dogma si o prejudecata ca nu este nici o diferenta intre ne-manifestanti si LGBT. O dogma si o prejudecata ca acestia n-au probleme de identitate si obsesii, din moment ce ies in strada ca sa-si expuna si sa-si aclame sexualitatea, in jurul careia li se invirte existenta, in lipsa de preocupari mai cerebrale. Si daca voteaza, ce? Sexul le este unica preocupare si le trebuie o goarna specifica? Eu cred ca le mai trebuie si locuri de munca si asigurari medicale, chestiuni d-astea plicticoase, d-ale oamenilor obisnuiti...
Diversitate
Ca sa intru in stereotipul imputat de dvs, d-na Lupea incep clar cu 'sunt tolerant, dar ...' pentru a va arata ca nu aveti dreptate.
Daca accepti ceva, nu inseamna automat ca trebuie sa te implici direct in promovare. Eu sunt tolerant, iar asta inseamna ca nu ma deranjeaza comunitatea LGBT, ca sunt de acord cu ce vor ei, dar asta nu inseamna ca voi semna petitii, nu voi iesi in strada alaturi de ei.
De ce? Pentru ca nu cred in astfel de actiuni. Eu (si cei cativa prieteni pe care ii am in aceasta comunitate) cred ca e o mare greseala sa sustii evenimente care prezita cu ce esti tu diferit fata de restul in momentul in care tu vrei sa fii acceptat ca parte integrala din societate, cu drepturi complete.
Ar trebui sa arati partea comuna, ce te apropie de oameni, sa arati ca diferentele existente nu sunt semnficative in comparatie cu asemanarile, ca nu sunt diferente mai mari fata de orice alte diferente dintre oricare tipuri de oameni.
LGBT si Holocaustul
...cam asa este, astea sunt problemele noastre reale, ar trebui sa ne culpabilizam zilnic pentru ceva ce nu am facut! Trebuie sa fim toleranti, da, dar de ce nu intelegem ca asta inseamna sa-i intelegem pe toti, inclusiv pe cei de la Noua Dreapta... Ce probleme am eu cu poponautii sau cu extremistii?! Cat timp nu isi indreapta privirea spre copii mei ii tolerez pe toti!
Acum intzelegem orientarea dnei...
Nota 4.
Mihaela!
Ma tot gandesc. Sa te acuz de ...? Sa nu te judec? Sa te consider doar toleranta? Cum sa-ti ghicesc orientarile-n viata "democratica"?
VERDELE LEGIONAR(si taranist desigur)I-AR TRATA MEDICAL PE ACESTI DEVIATI!
nu credeti? nu i-ar discrimina, LE-AR DA DE LUCRU, I-AR SALARIZA NEDISCRIMINATORIU SI I-AR PUNE SA MUNCEASCA DIN GREU pentru a le mai atenua impulsurile bizare dar ar investi in cercetarea stiintifica ca sa le fie tratata orientarea sexuala.
crocodilu', felicitari pentru comentariu!
de acord cu dvs.
Salut George!
Nu o judeca prea aspru pe Mihaela. Am constatat ca ea este tot timpul de partea minoritatilor (etnice sau sexuale), indiferent daca cererile lor sunt realiste sau nu.
MARS PLUS CIRC!
Stimate doamne tolerante, scumpele mele detinatoare de nuieluse cu care ne dati la fundulet (ca sa fim in ton), am si eu o nelamurire : de ce la un astfel de mars nu vezi decat extrem de putini homosexuali si lesbiene normali? Adica oameni decenti care militeaza pentru toleranta si, ma rog, drepturi mai multe! Atata ostentatie, de la imbracaminte, la comportament si pana la limbaj, iti intoarce stomacul pe dos (ca sa fim in ton)! Cum sa nu te ingretzosezi cand vezi un barbat matur cu pene-n, ma scuzati, fund in loc de pantaloni, zau asa?!
Ovidiu, unde ai fost atata vreme?
Ti-am mai trimis un mesaj. S-a ratacit. Nu era ceva de cenzurat. Era pasnic. Spuneam, printre altele, ca noi (unii) n-o judecam pe Mihaela. Doar daca ea a ales sa intre in "hora" noi trebuie s-o "jucam". Altfel s-ar simti neglijata. Despre HOMO, ce sa zic. Ii compatimesc. Nu atat pe ei, cat pe parintii lor. E mare jale intr-o asemenea familie.
Mars, gay, sub un clopot de sticla!(1)
Acu’ 40-50 de ani, taranii mai cultivau canepa. Din ea teseau o panza in care inveleau merindele, motiv pentru care se numea merindare. Mancai merindele iar merindarea o pastrai pentru o utilizare viitoare.. Nicaieri nu ramanea nici un gunoi. Apoi au aparut servetele, pungi de plastic, ambalaje, farfurii, pahare de unica folosinta. Caine-caineste le-am adoptat si eu, de nevoie ca nu mai este canepa dar si ca sa scap de ironiile sau imputarile directe de inapoiat, ev mediu, intolerant ale diverselor flory si mihaele, detinatoare ale adevarului, bunului simt, tolerantei , intamplator conforme cu ultimele opinii oficiale ale celor puternici. Intre timp lumea a devenit o lada de gunoi si treptat ne intoarcem, oficial, la traista si merindare. Nu si eu! O revolutie ajunge intr-o viata de om. Ti-ai gasit! Imi vin copiii din occident si sterg pe jos cu mine ca mai folosesc pungi de plastic. Iarasi inapoiat, iarasi ev mediu, iarasi intolerant!
Mars, gay, sub un clopot de sticla!(2)
Dar acum m-am hotarat sa iau masuri radicale. Vreau sa fiu si eu odata in avangarda.
Am ajuns la concluzia ca nu merita sa-mi incalzesc locuinta. Caut un cinemtograf modest, ma abonez si stau toata ziua in sala incalzita. E plictisitor sa vezi acelasi film dar imi iau o cutie cu purici pe care-i eliberez pe cei din jur. Cu distractia scarpinatului vremea trece mai usor. Puricii ii iau de pe pisica de acasa.. Astfel micsorez”amprenta energetica” a apartamentului si reduc emisiile de CO2. Dezavantajul metodei este pisica, dar ea ma ajuta la reducerea poluarii chimice. Nu mai spal vasele ca sa nu folosesc apa calda si detergent. Dau farfuria la pisica sa o linga apoi o sterilizez intr-un incalzitor solar. Marturisec cu umilinta ca nu am gasit o solutie pentru iarna si atunci folosec o lampa de spirt. Oricum cred ca sunt cel mai avansat in domeniu. Astept cu nerabdare vizita anuala a copiilor mei din occident. Sper ca vor fi mandri de mine si voi scapa de eticheta de inapoiat.
Mars, gay, sub un clopot de sticla!(3)
Va recomand si voua cele de mai sus. Astfel poate ca lumea va devein mai curata.
Ce spuneti? Am auzit bine? Va e greata? Marturisesc ca si mie dar cu timpul te inveti cu orice, daca Inalta Poarta o cere. In ce priveste unele aspecte cu implicatii morale ale problemei “inapoierii”, istoria ne invata ca, cu rare exceptii, vin altii sa faca curatenie.
Nu e urgent sa luati o hotarare. Aveti timp de meditatie. Chiar in acest numar EV aflam:
“Michael Cashman, europarlamentar britanic din partea Partidului Laburist, implineste anul acesta 59 de ani de viata si 27 de casnicie alaturi de partenerul sau, Paul Cottingham.” El ne spune: “ In urma cu 12 ani, in Marea Britanie membrii comunitatii LGBT nu aveau niciun drept.” Si iata visul nostru de veacuri implinit. Am redus inapoierea istorica fata de GBR la 12 ani. Inca un efort si-i ajungem. Propun sa nu-i intrecem. Sa nu ni se vada fundul gol!
Ahem
@ Crocodilu: Inteleg rationamentul unei astfel de abordari.... dar, in acelasi timp, nu pot fi de acord cu el. Poate este vorba despre tineretea mea (si nerabdarea asociata acesteia) sau de faptul ca am fost educata in scoala activismului american, de masa si de strada, dar consider ca o claustrare in spatiul limitat al cunostintelor apropriate nu va rezolva nimic (sau va aduce solutii cu viteza proverbialului melc). In acest sens, Martin Luther King a avut dreptate in momentul in care a afirmat ca echitatea nu este un bun social a carui oferire trebuie asteptata, in functie de bunavointa clasei conducatoare, ci castigat prin eforturi, prin actiuni publice, prin ACTIVISM. Acelasi lucru se aplica si drepturilor LGBT -- in fond este forba despre unitate.... unitate in diversitate, ceea ce face redundanta orice incercare de 'heterosexualizare' a aparentelor exterioare (incercare pe care eu o consider ridicola din capul locului).
Pentru John Smith
La cat de fràmoasa este, nici nu-i de mirare...de orientare zic. Sexuala :))))
O apa si un pamant
De ce sa se afiseze parlamentarii nostri ca sustin comunitatea pentru ca, in cazul in care voteaza, voturile acesteia sunt disparate, mai ales in situatia votului uninominal. In concluzie, ei raman ceea ce sunt, niste zerouri. Si parlamentarii si minoritarii sexuali.
Ce buni securisti ati fi fost !
Ii criticati pe cei care dadeau cu saru' mana la Moscova, dar voi sunteti in stare sa va puneti si in genunchi la Bruxelles !
Vezi ca si pedofili sunt o minoritate, in curand s-ar putea sa-i sprijiniti si pe astia, daca va cere de la Bruxelles. Ca asta e orientarea lor sexuala, ce sa le facem, nu ?
Nici in strainatate majoritatea nu sunt de acord cu homosexualitatea numai ca sunt lasi si prefera sa chicoteasca pe la colturi, decat sa spuna verde in fata.
As vrea sa vad cat de mult respectati voi minoritatile care nu sunt de acortd cu ce se spune la Bruxelles...?! Sau astia nu trebuie respectati ????
In occident, pedofilia e mult mai drastic pedepsita decat in Romania
Ba in Romania e aproape tolerata, vezi multe cazuri de abuzuri sexuale asupra copiilor de catre parinti sau rude, care sunt privite cu destula indiferenta. ASTA este ceva abject. Si e foarte trist ca nu produce nici pe departe atata indignare cat optiunea liber consimtita a unor adulti. Cata ipocrizie!
pentru Bubu
Si cam din ce minoritate "anti-Bruxelles" faci tu parte, Bubu? Cumva aia cu steaguri verzi? Voi meritati respect?
Pedofilii nu-s minoritate
Pedofilia reprezinta o infractiune desteptule, fiind un VIOL! Homosexualitatea e liber consimtita.
Popo corn
In urma cu cateva zile se spunea ca cei de la Bruxelles nici macar nu erau acolo cand s-au dus reprezentantii unei parti importante a continentului: saracii. Curcubeelor astora demonstrante le lipseste ceva in spate: sapiens, pentru a fi oameni, ei ramanand la etapa erectus.
Pentru Radu
Si homosexualitatea reprezenta o infractiune acum 30-40 de ani ! :))
Si nu este neaparat vorba de viol, in pedofilie. Uneori este de asemeni liber consimtita relatia, iti atrag atentia, daca nu stii, ca un act sexual cu un minor de 15 ani se cheama tot pedofilie, cel putin in occident. Si la varsta asta uneori se intampla sa nu fie chiar viol, pentru ca totul se bazeaza pe un abuz de natura psihologica care nu presupune musai violenta. Un viol presupune violenta.
Pentru Bubu
Spui numai aiureli. Actul sexual cu un minor de 15 ani este perfect legal si-n Romania si-n Occident. Pedofilia inseamna sex cu copii, nu cu adolescenti. In pedofilie nu poate fi vorba de consimtamant, fiindca copilul n-are discernamant sexual si drept de consimtamant sexual. Iar violul nu inseamna violenta ci sex fara consimtamant. Deci pedofilia este VIOL!
De ce nu publicati mesajul meu, tolerantilor ? :))
Ii criticati pe cei care dadeau cu saru' mana la Moscova, dar voi sunteti in stare sa va puneti si in genunchi la Bruxelles !
Vezi ca si pedofili sunt o minoritate, in curand s-ar putea sa-i sprijiniti si pe astia, daca va cere de la Bruxelles. Ca asta e orientarea lor sexuala, ce sa le facem, nu ?
Nici in strainatate majoritatea nu sunt de acord cu homosexualitatea numai ca sunt lasi si prefera sa chicoteasca pe la colturi, decat sa spuna verde in fata.
As vrea sa vad cat de mult respectati voi minoritatile care nu sunt de acortd cu ce se spune la Bruxelles...?! Sau astia nu trebuie respectati ????
Reflectii despre adoptia copiilor (1)
Nu sunt jurist, dar sunt surprins ca nici un jurist nu discuta problema. Cred ca lucrurile au escaladat inacceptabil. Se stie ca persoanele care traiesc singure (celibatari, vaduvi, divortati etc) nu au dreptul sa adopte copii, chiar daca ar indeplini cu brio restul conditiilor. Nu trebuie demonstrat ca un copil are nevoie mama si de tata, ambii cu posibilitati materiale si cu calitatile morale necesare, adica de un cadru cat de cat normal pt a se dezvolta. Exista inevitabil si derapaje, dar cadrul legal e cat se poate de clar. Exista si familii monoparentale care isi cresc copiii f bine, exista si homosexuali care au copii din relatile lor anteriore, nimeni nu vine sa le ia copilul, sunt situatii impuse, nu accptate. N-am auzit ca aceasta categorie sa solicite dreptul infierii, sa organizeze demonstratii tipatoare, adica sa faca teatru.
Reflexe
Am constatat ca nici copiii nu au facut vreodata demonstratie pentru a-si alege parintii.
Reflectii despre adoptia copiilor (2)
Mai sunt si alte categorii sociale, mult mai batute de soarta, care nu-si afiseaza problemele in fundul gol in mijlocul strazii. Masura decentei e masura credibilitatii, a bunului simt. Cu totul altfel stau lucrurile in cazul homosexualilor, ei solicita in mod agresiv niste drepturi refuzate altor minoritati sociale, mult mai rezonabile. Si ca sa fie clar, majoritatea homosexualilor nu prezinta garantiile morale adoptiei. Exceptiile nu fac decat sa confirme regula. Nu sunt de acord ca un cuplu homosexual sa aiba drepturi refuzate celibatarilor sau vaduvilor! Clar! Hm! Garfield, motanu (clarificatorul de pe acoperis)
pt garfield, motanul
faci pe desteptul pe forum, dar in comentariile acestea nu prea pari. pai bine, cotoiule, n-ai inteles ca vor sa fie acceptati , pt a nu mai suferii discriminari?ca sint dati afara de la slujbe cind se afla despre orentarea lor sexuala , ca sint hartuiti, etc? de aia fac parade, desteptule!
WM M-ATI CENZURAT DECI M-ATI DISCRIMINAT PT AM SPUS CA O LUME EXCLUSIV HOMOSEXUALA AR INSEMNA SFARSITUL LUMI! SI OARE NU E ASA? CINE AR MAI PROCREA? VORBESC DOAR ASA DE PERPETUAREA SPECIEI UMANE!
Hai se reluam cele spuse de mine in do minor, si sa retinem faptul ca nu sunt de acord ca sa fie discriminati la locurile de munca, ci sa beneficeze de legi care sa sanctioneze abuzul acesta, dar in acelasi timp, dansii(dansele) sa inteleaga ca lezeaza anumite sensibilitati umane in clipa cand isi manifesta OSTENTATIV deviatia lor sexuala care nu trebuie condamnata ci inteleasa ca atare, tolerata sau eventual tratata daca asa ceva se poate trata. Eu nu stiu inca, daca e o disfunctie psihica sau organica, cromozomiala etc aceasta orientare sexuala(evident contra naturii dupa umila mea parere, de necunoscator carei nu poate emite pareri argumentate)mi cer scuze daca in postarea pe care ati cenzurat-o ieri, am fost poate cam abrupt in exprimari transante, asa cum o fac , din pacate uneori. Nu-i condamn dar sugerez ca ar fi bine pt toata lumea ca dansii sa fie discreti ca ar fi mai usor tolerati de marea masa a romanilor, sa zicem asa, mai inculti in acest domeniu, ca mine de pilda.
erata)SFARSITUL LUMII
lumii, cu doi de i desigur! desi s-a inteles ca-i un i scapat din tasta si nu din tzeasta, am revenit pt a nu mai apare mereu cate un "carcatos de chitzubusar de corector binevoitor"care sa-mi sanctioneze genitivul ratat, asa cum o facea la textele cu idei politice contrare dansului. Subliniez iarasi ideea ca homosexualitatea in Romania, NU VA FIE USOR DIGERATA DE MAREA MASA A POPULATIEI din motive de cultura religioasa si istorica la unii iar la altii ca mine personal, care nu din cauza Bibliei am o stare de disconfort interior cand aud de un homosexual pe care il compatimesc si nicidecum nu-l dispretuesc sau nu l-as discrimina pt aceasta "infirmitate" a lui dupa mintea mea(desi nu am aceeasi stare fata de o lesbiana, pe care as convinge-o ca e mai placuta relatia cu un barbat decat cu o femeie) yon_y_or
@yon_y_or sau Lycos Monahos
Sunt intrutotul de acord cu cele spuse de Dv. Partea cu erata si cu carcotasii vanatori de greseli ar putea fi simplu evitata daca, dupa terminarea de batut a textului, ati parcurge cu privirea cele scrise, inainte de trimitere.
inca o data, sint incintata de dvs, Dna Lupea
Felicitari inca o data pentru pozitia extrem de justa. sint incintata, incintata sa aud o voce clara si demna, oricit ar fi ea de minoritara, care se aude raspicat in desertul jurnalismului romanesc.
Cata incantare...
Unde este justetea autoarei? Cumva aici "pretinzandu-le renuntarea la singurul drept pe care-l au: cel la libera exprimare. " Daca considerati ca da, atunci cititi fraza pana va pica fisa.
Si eu sunt minoritar!
SUNT FUMATOR!!! Ma simt discriminat si batjocorit de interdictii, taxe si impozite pe alegerea mea de a fuma! Dar de aia nu ziceti nimic, doamna, pentru ca asa vrea Bruxellesul! Aparati in schimb homosexualii, pedofilii, scatofilii, gerontofilii si zoofilii, ca e "mai natural" asa!
Alte categorii
Asa ar trebui sa demonstreze ca minoritari si consumatorii de droguri, hotii, schiopii, orbii, palamentarii, etc. Politistii nu, pentru ca sunt comunitari.
Minoritarule
...esti mai **** decat prevede legea! Fumatul e o crima la adresa celor din jur. La fel si pedofilia, zoofilia si necrofilia sunt abuzuri si violuri. Homosexualitatea e anormala, dar e liber consimtita! Iar gerontofilia e la putere in lume de cand lumea si pamantul, nu s-a inventat ieri (tanara si frumoasa batran si bogat, combinatia ideala)!
Sandele!
De fapt si tu esti minoritar, nu numai ca etnie, ci si ca postator de imbecilitati, lucru care echivaleaza cu violarea bunului simt si a logicii!
Lui Sandu...
...care trage... cu brandu' (ca sa fiu in ton cu articolul). Fumul de la tigara unui fumator o fi el nociv, ba chiar o crima, cum zici d-ta, dar defilarea acelor maimutoi semi-dezbracati pe strazile din centrul unui oras, in vazul copiilor si a oamenilor decenti, cum se poate numi?! Ti-ai imaginat socul unui biet copil la vederea unui astfel de spectacol obscen? Si daca ai iesit cu el la plimbare si te inteaba- tati, ce e cu acesti oameni?- spune-mi cinstit, ce-i raspunzi?
Wut
'Maimutoi semi-dezbracati?' As dori sa stiu daca ati luat parte IN PERSOANA la parada, daca ati fost in mijlocul ei si ati studiat toti participantii, pentru a putea face asemenea generalizari scabroase. Daca nu, imi rezerv dreptul de a va spune ca vorbiti numai prostii -- am participat la mars de la inceput pana la sfarsit si nu am vazut nimic indecent in vestimentatia participantilor (haine usoare si colorate, de vara). Singurele persoane care aveau mai multa piele la vedere erau travestitii, dar nici in cazul asta nu era mai mult decat ceea ce ar putea vedea oricine care se plimba pe Bulevardul Magheru sau in alt loc de promenada al domnisoarelor cu bani -- iar in cazul lor nu imi amintesc sa fi auzit vreodata obiectii. Pe scurt, am impresia ca ati fi facut asemenea afirmatii ridicole chiar si in eventualitatea in care am fi fost imbracatii cu totii la costum. Heh. Neanderthals...
Ptr. Nick2
Bai "desteptule" tu cunosti limba romana, stii sa citesti un mesaj?! N-ai vazut c-am atacat homosexualitatea, am spus ca e ANORMALA! Si paradele lor la fel! Insa nu pot sa nu constat o gramada de prostii in cele ce spui. In primul rand ca oameni semi-dezbracati, sau chiar dezbracati ori dezbracate pe strada, vezi toti timpul, nu numai o ora pe an cat tine parada gay. Fiindca strazile, ca si toata societatea in general sunt un bordel total! Apoi "bietul copil" care sa te intrebe una si alta nu mai exista demult! Copilul, daca are peste 10 ani, te invata el tot tacamul in materie de sex. Si daca e mai mic si e chiar inocent, explica-i mai bine alte lucruri care se petrec sub nasul lui: de ce "porno" e cuvantul cheie la tot pasul, de ce colegii lui ceva mai marisori deja sunt vedete sau regizori de filme porno, de ce e obligat sa faca parte dintr-o gasca si sa se drogheze ca sa fie cool etc.
Ioana...
...exista un proverb american, care spune ca poti aduce caii la rau dar nu ii poti forta sa se adape. Cred ca asteptarile personale in privinta politicienilor romani sunt nerealiste. Se potrivesc intr-o societate avansata, in care se discuta liber si fara prejudecati diverse aspecte legate de minoritati de orice fel, inclusiv cea a LGBT. Romania de azi este un exemplu al apogeului intolerantei in multe privinte. Poate peste cateva zeci de ani va fi cu putinta...pana atunci 'the wrong place, the wrong time' pentru a deschide o discutie civilizata pentru un subiect asa de delicat.
cine suntem ?
Suntem oare cum ne place sa ne laudam, "un popor tolerant" ? suntem oare buni crestini, daca ne manifestam plini de ura fata de cei ce se deosebesc de noi ? suntem asa cum ne pretindem,europeni, daca nu suntem in stare sa ne integram in spiritul european al tolerarii minoritarilor ? Mai avem un drum lung de parcurs pana la adevarata civilizatie europeana.
Nu suntem cre(s)tini
..daca n-ai aflat inca.
To be or not to be
Daca ar fi sa ne luam dupa declaratiile anumitor 'spirite iluminate' ale acestui popor (Daniel Buda sau William Branza, spre exempu) as zice ca suntem crestini. Dar cum nu imi sta in fire sa pun vreo baza pe comentarii fie menite sa demonizeze o anumita categorie sociala, fie sa curteze procentajul habotnic al alegatorilor, imi rezerv o doza sanatoasa de scepticism.
Dumnezeu sau Europa?
Doamna Lupea, nu credeti in Dumnezeu?! Nu credeti in Biblie?! Despre ce tot vorbiti?! Daca nu vrem sa vina peste noi urgia aceea care a sters de pe fata pamantului Sodoma si Gomora suntem obligati sa nu legiferam aceste uniuni, indiferent ce spune Europa..., nu credeti?! Vai noua! Suntem obligati la toleranta daca-L iubim
pe Mantuitor dar, in egala masura, nu trebuie sa incurajam nimic din ce nu-i pe placul Domnului!!!
CREDEM IN DUMNEZEU
...dar nu credem in biblie, ca-i o minciuna sfruntata! Cat despre gay, voi religiosii habotnici (cu Sodoma, cu Apocalipsa si alte tammpenii) le-ati facut jocul din plin.
Sodoma si Gomora?
cat de ipocriti putem fi!? punem pe dumnezeu inainte cand nu ramane nimic de comentat...doamna **crestina** cine e fara vina sa arunce primu cu piatra... nu? sau pt noi nui valabil decat cand ne convine...ma intreb daca copilul dumneavoastra ar fi gay ce atzi spune?....
Pt. Garfield..
D-le, cred ca este pentru prima data cand sunt de aceeasi parere cu d-voastra..!
DA D-le GARFIELD
ca si dl.Desamagitu sunt pentru prima data de acord cu cele sustinute de dvs. Ma si intreb: cum
de nu e Basescu de vina pentru existentza acestor
depravati?
MAI reje, TU CA DEOBICEI PROVOCI RASPUNSURI MARINARESTI SI OBICEIURI SEXUALE DE PE CARAVELE
banuesc ca te duce mintea sa intelegi despre ce e vorba. Cine te-a pus sa ne dai apa la moara? Mai bine continuai de unul singur marsul terminat al "marineilor"si azi, si nu mai apareai sa postezi tampenii!
unde erati, madam Lupea, in timpul mitingului?
erati acolo, cu masca sau fara masca? Si de cand trebuie sa suport ceva ce nu imi place?
Dintotdeauna, baiete
Dintotdeauna suportam lucruri care nu ne plac, baiete! Romania e oricum insuportabila pentru orice om normal, cu sau fara paradele gay. Am fost obligati sa suportam comunismul, sa suportam neobolsevismul lui Ilici si toate crimele de dupa 90, suportam Romania Porno in fiecare secunda ... Asa ca de ce sa nu ceara si aia homo sa-i suportam o ora pe an?!
Era pe rindul 4, locul de la geam
Negocia articolul. Era si EBA in travesti, de acolo i se ''trage" vinataia.
Asa si pe dincolo...
N-am nimic impotriva minoritatilor sexuale, atata timp cat ele isi manifesta orientarile acasa. Eu sunt heterosexual, da' nu strig asta in gura mare. Nu ma simt nici mai special, nici facand parte din multime. Este optiunea mea. Ma bucur de ce traiesc in intimitatea casei mele. Si atat. Apoi in legatura cu celelalte drepturi de si le cer zic asa: 1. vor casatorie, pai casatoria e un act formal intre barbat si femeie, care consfinteste ca cei doi sunt unul al celuilalt, si asa sa ramaie. La urma-urmei e o conventie. Pot face un act la notar. Deci un NU raspicat casatoriilor homosexuale. 2. vor sa adopte copii. Copilul respectiv isi va imita parintii, deci sunt sanse mari sa "imbratiseze" si el aceeasi orientare. Si daca nu era croit pe asa ceva?!
Tu nu, dar altii da
Heterosexualitatea e extrem de publica si ea, e lucru clar. Sexul in public a devenit un mare sport pentru heterosexuali, am devenit demult Romania porno.
Dna Lupea si impunerea tolerantei
Dvs.doriti sa-mi impuneti sa fiu de acord cu gay-ii altfel ma catalogati drept intolerant. Imi impuneti sa fiu de acord cu constructia unui monumant in centru orasului- altfel ziceti ca sunt antisemit.Imi cereti sa aprob orice faradelege a tiganilor - altfel spuneti ca sunt rasist. Atunci daca deja ma catalogati astfel, nu vi se pare ca dvs. ma scoateti pe mine in afara societatii lipindu-mi toate etichetele astea? Unde mai este libertatea mea? Homosexualii sunt liberi sa fie asa, eu sunt liber sa nu-mi placa de ei.Nu-i agresez, dar sunt clar impotriva lor. Nu sunt de acord sa-si plimbe viciile pe strazile orasului si sa le ridice la rang de virtuti.Nu vreau ca ai nostri copii sa traiasca intr-o lume perversa.Dar dvs.doamna Lupea, vreti.Aici va veti lovi de rezistenta noastra. Noua Ordine Mondiala a carui reprezentanta sunteti va mai avea ceva de furca pana cand isi va impune ateismul si sacrilegiile.Noi inca nu suntem morti-s nici atat de aserviti noilor ideologii planetare.
Nu-i agresez, dar sunt clar impotriva lor.
Si pana unde merge impotrivirea ta? Sper ca nu pana a nu-i accepta sa lucreze in aceeasi fabrica cu tine, ci doar sa nu isi mainifeste ostentativ inclinatiile. Chiar si tinerii sau indragostitii normali biologic, au manifestari sexuale ostentative azi care frizeaza exchibitionismul, si in general nu e un spectacol decent usor de privit, caci se vede tendinta lor de a soca, si cu atat mai mult socheaza imbratisarile ostentativ-languroase ale gay_lor!
D-le Legardere
Alaturarea unor subiecte (holocaustul, homosexualitatea, infractionalitatea tiganilor) numai pentru ca au fost tratate de acelas autor, nu admite punerea egalului intre ele. Prima este o crima impotriva umanitatii, a doua priveste un grup minoritar care isi cere drepturile, poate intr-o modalitate deranjanta, a treia e de ordin social-penal-educational, practic problema care ne afecteaza grav si permanent, ca popor si ca indivizi.
Va rog sa faceti ordine in argumentaie, fara a amesteca (cunoasteti bancul) un cal si un pui, adica juma/juma.?!.
Pentru Legiunea a 5-a
In primul rand imi place nick-ul pe care il folosesti. Fara nici o ironie sau gluma. In al doilea rand, bineinteles cu nu i-as exclude din fabrica sau nu i-as agresa - eu nu urasc pe oamenii respectiivi, ci apucaturile lor, adica pacatul.II consider oameni egali cu mine, cu aceleasi drepturi si indatoriri fata de societate- nici mai prejos, nici mai presus. Dar in momentul in care ei depasesc o limita si devin ei agresori, prin purtare, limbaj, ostentatie si vulgaritate si indecenta, atunci, nu-i asa, pot interveni. Nu prin corectii fizice sau agresiune - asta ar insemna sa ma cobor la nivelul agresorului-ci printr-o atitudine ferma, de atentionare. Asta e tot. In caz de recidiva- consider omul respectiv ca fiind bolnav si-l tratez ca atare: mila, compasiune si ajutor. Daca agreseaza fizic- riposta dura.Asta e toata filosofia mea.
LEGARDERE NU TE GRABI CU APRECERIERILE CACI TI-A PLACE NICK-UL DAR TIPUL E ANTYBASE!
asa ca fii atent!
Sa stea in banca lor...........
Eu consider acest oameni ca pe niste anomalii genetice si-i ignorez total,dar sunt foarte agresivi si doresc sa atraga simpatizanti sau .......practicanti si atunci trebuie sa li se spuna stop!Ati dor sa aveti un copil atras de asemenea practici?
Cateva informatii pentru doamna Lupea
Noua ordine preconizata promoveaza multiculturalismul, curent care amesteca toate conceptiile culturale, astfel incat sa se stearga pecetea pusa asupra culturii si civilizatiei unei tari anume.Dovada acestui import fortat este prezenta diplomatilor din tarile cu "traditie"in relatii nefiresti:Olanda,Suedia,Anglia.Promovarea libertatii de a trai in placeri trupesti de orice fel se bazeaza pe o noua abordare a notiunilor de pacat si de rau.Sustineti astfel transformarea romanilor in indivizi lipsiti de personalitate, educati sa se supuna fara discernamant noilor directive mai mult sau mai putin moralevenite de la centrul Bruxeles.Orice abatere de la "sacrele"indicatii fiind urmata de pedepse ( excluderea din grup?) si etichetarea ca anti...Vreti sa ajungem sa platim cu libertatea propriile convingeri? Ce interese promovati dvs. de fapt? Mai precis-ale cui?
local, global
"astfel incat sa se stearga pecetea pusa asupra culturii si civilizatiei unei tari anume"..... Pe mine ma lasa un pic rece ideea de tara, de national... Poate m-a palit prea tare soarele ceausist. Am vazut atunci doar smecheria din spatele "patriotismului". Iar astazi miros iute cand cineva isi propune sa ma duca similar cu preshul. Si cind "patriotul" nu este lichea, este dus de tot, cu privire fixa pe masura. Ca veni vorba, atunci cind cineva ma indeamna la patriotizm repede imi fuge gindul la ideea ca trebuie sa fiu si mai destept decit alte natii, ca aceia nu au alta treaba decit sa ne pindeasca, sa ne umileasca...
MINISTERUL ADEVARULUI- Politic corect
Omul nou, cetateanul SATULUI GLOBAL,care isi bea cafeaua la"Starbucks",lucreaza in IT, conduce masina de lux pe autostrada continentala, este dimineata femeie, la pranz barbat si seara se culca in cyberspace cu amante de sex incert...Post-omul: ieftin, docil si PERFECT INTEGRABIL- politic corect.Fara pareri proprii, fara anti (semit, globalizare,gay,lesby etc). Manipulat.Yes-man.Acum ceva vreme un art.din EVZ ne semnala ca tinerii din Europa sunt extrem de narcisisti,preocupati doar de ei insisi, fara pretuire pt.loialitate sau patriotism. Importat din vest:corect.De ce ne incapatanam sa importam toate resuflatele teorii behavioriste si politic corecte ale occidentului? De ce luam apararea in orice circumstanta- fara sa mai gandim - unor curente introduse cu forta in viata noastra? Atunci unde mai este libertatea noastra de a refuza?
Cind ne convine...
Chestia asta cu importul este relativa... De pilda, crestinismul e o treaba importata. Probabil ca si Noua dreapta Zamolxista i-a primit cu pietre, iar marii preoti au ridicat echivalentul afuriseniilor... // Ce ma mir este ca, in incercarea de a se proteja interior (pina la urma despre asta e vorba...), cei antihomo scapa din vedere ca multe chestii pe lumea asta (hai sa fiu mai concret: in Romania de dupa 1990) au parut cap de lume, iar astazi sint chestii cit se poate de banale, daca nu demodate. Never say never...
Alternativa
Da, nu e o treaba cu insul politically corectness. Dar alternativa e mai gurgitabila? Adica opusul vesticului? Mai exact cel mioritic. Parca il prefer pe englez, suedez etc. Parerea mea.
Ioana scrie PROSTII
O fi parada PROBLEMA INPORTANTA a Romaniei?...zero, pardon, zero barat. O fi Ioana ziarista buna, DAR...l-a laudat prea mult pe Zeus.
Aritmetica
As fi ultimul sa iau partea fortelor sanatoase ale societatii noastre bimilenare (ghilimelele puneti dvs...). Subliniez doar ca, indiferent de presiuni interne si externe, copiii se nasc la noua luni. Ca sa ajunga la cum is azi, vesticii au avut o gestatie oarecare, nu chiar scurta. Exista niste procese interioare cu alta mecanica, durata decit vor cei care se vor managerii mersului comun european. Pe de alta parte, indraznesc sa observ ca nici partizanilor lucrurilor noooiiii nu au stiut cum sa-si emita mesajul fara a irita inconstientul majoritatii. S-au agatat SI EI de vorbe mari, dupa care s-au felicitat de executarea demersului. or treaba vrea sh-un pic de de inteligenta. De persuasiune destupata. // Ce sa mai spun de aceia care - de inteles emdical - nu au alta treaba decit sa stirneasca bolovanii Noi Drepte.
lgbt
daca si-ar vedea de viciile lor , fara sa faca tapaj din chestia asta, nu m-ar deranja deloc, insa dumnealor se dau in stamba , vor sa stie toti cine sunt si ce fac , ca si cum ar fi ceva super; de ce ? drepturi cetatenesti au si ei ca toti ceilalti, nu le zice nimeni nimic daca isi vad de ale lor si muncesc cinstit si corect, insa vor circ si scandal pt csa nu au ceva mai bun de facut; sunt jalnici.
lgbt
subscriu la ceea ce ai spus. fiecare este liber sa faca ce doreste in dormitor dar nu este nevoie sa explice si celorlalti ce a facut si cu cine.
Fallacies...
Pot spune ca am inceput sa ma cam satur de asemenea argumentatie lipsita de logica. In ce sens a reprezentat parada aceasta o 'etalare a viciilor', de vreme ce nimeni nu a luat parte la vreun comportament care ar putea fi catalogat drept indecent? (singurele manifestari de afectiune au fost cateva saruturi cat se poate de discrete). Nimeni nu a discutat despre 'cazierul' sau sexual, nimeni nu s-a laudat cu neauzite, pentru asemenea lucruri pur si simplu nu se fac, mai ales printre straini si intr-un cadru public (acesta este un lucru universal valabil indiferent de orientarea sexuala a individului, in ciuda destrabalarii pe care o tot imputati homosexualilor). Am impresia ca simpla prezenta a unei persoane a carei orientare sexuala este cunoscuta v-ar face sa debitati aceleasi ineptii, indiferent de felul in care ar fi imbracat/a sau cat de decent s-ar comporta.
corectitudine politica
Adepti corectitudinii politice sunt convinsi ca trebuie sa bage pe gatul celorlalti propriile lor optiuni etice si politice, privind cu dispret majoritatea care prefera conceptia traditionala despre familie si societate.
Cred ca dimpotriva, trebuie tolerat inclusiv dreptul majoritatii la opinie, iar daca majoritatea inca isi pastreaza discernamantul si observa ca a fi homosex. nu e totuna cu a fi heterosex., acesta este un lucru bun, care trebuie incurajat. De altfel, ca orice ideologie (vz. comunismul) cliseele ce tind la asimilarea celor doua categorii implica si spalarea creierelor, pentru a izbandi. Nu le negam dreptul de a fi cum vor ei, dar nici accesul la institutii sociale si juridice precum casatoria nu poate fi o tema serioasa de discutie. Faptul ca PE adopta rezolutii este e ok,dar:1)UE nu are competente in domeniu;2)o rezolutie exprima o opinie politica (conjuncturala si oportunista, de altfel) si nu este obligatorie decat pentru cei care vor sa fie in pas cu "moda".
De ce sunt cenzurat?1
Aratam ca homosexualii nu au dreptul sa fie cum vor si ca romanii demult nu mai au niciun fel de valori. Nu acceptati adevarul?!
Dreptul la libera...depravare?
Ioana Lupea: "Marea concesie ... este admiterea existentei lor, daca nu se manifesta in spatiul public, pretinzandu-le renuntarea la singurul drept pe care-l au: cel la libera exprimare."
Exista o anecdota cu scheletii ce se scalambaiau in cimitir si faceau glume pe seama paznicului posac, ce nu-i baga in seama, insa cand au vrut sa sara gardul le-a tras paznicul cate o lopata de i-a imprastiat, zicandu-le :"radem, glumim, dar in incinta."
Doamna Lupea, ce vedeti exagerat in aceasta atitudine? De ce minoritatile sexuale au nevoie de exprimarea optiunii lor sexuale? Ce le aduce in plus? Majoritatea sexuala are nevoie de exprimarea normalitatii? Cum vi s-ar pare dumneavoastra, doamna Lupea, ca un grup de cateva mii de cupluri sa faca un miting monumental de exemplificare a normalitatii, facand sex in piata unirii? Sau cele cateva mii de barbati hetero sa marsaluiasca pe bulevardul Balcescu si Magheru cu reviste porno in mana si utilajele din dotare gata de lucru,
dreptul al libera depravare...
cu presiune in instalatie. Ar fi doar inca un afront la adresa bunului simt. Problema care se pune la ora actuala in societatile ce se indreapta catre "normalitate" este aceea a acceptarii afrontului la adresa normalului si bunului simt, atitudine impusa in Europa de depravatii sefi de la Bruxelles. In definitiv toti avem dreptul de a fi intoleranti sau toleranti, castiga cei care sunt mai multi. Spiritul de fronda este specific tinerilor nematurizati psihic, face parte din procesul de maturizare. Eu inteleg ca persoanele apartinand minoritatilor sexuale sunt imature, incearca sa se revolte pe ceea ce li se pare impotriva firii lor, aruncand vina pentru frustrarea lor pe seama celorlalti. Bun. De ajuns. Am inteles asta. Puteti sa va jucati intre voi cat vreti, aveti dreptul asta. Puteti sa va duceti in curtea scolii sau pe maidan si sa va jucati pana obositi, nu va bate nimeni la popou cand veniti acasa. Dar puteti sa nu mai faceti galagie?
Response
As spune ca imaturitatea se afla de partea dumneavoastra, de vreme ce nu puteti concepe alt mod de a aborda problematica homosexualitatii decat prin asumarea unui ton zeflemitor, care va pune intr-o lumina cat se poate de ridicola. As vrea sa va amintesc faptul ca stati de vorba cu fiinte perfect rationale, capabile sa faca judecati de valoare, oarecum mai implinite in modul de a se raporta fata de altii, de vreme ce au invatat pe propria piele care este tributul intolerantei si cat de ridicola poate fi ne-acceptarea celuilalt pe un criteriu care nu ar trebui sa aibe vreo importanta intr-o relatie inter-umana civilizata. Va recomand, cu toata caldura, sa cititi Homofobia, al treilea volum din cadrul trilogiei pe care George Balan l-a dedicat celuilalt eros. Nu imi inchipui ca va va face sa realizati ca relationati cu indivizi la fel de merituosi de titlul demn 'om' ca si dumneavoastra, dar probabil va reliefa cateva dintre erorile pe care le comiteti cu asemenea argumente infantile.
Argumente infantile?
Cred ca n-ai citit intreg postul sau nu poti intelege, greseala mea daca m-am exprimat prea zeflemitor. Oare "sunt mai implinite in modul de a se raporta la altii", sau ai dat din carti? Fiintele perfect rationale de care vorbesti dumneata, capabile de judecati de valoare, inteleg anormalitatea si inutilitatea demersului lor, acela de a fi acceptata orientarea lor printr-o manifestare obscena. Eu m-am legat de obscenitate. Am baut bere cu un coleg gay (expat), efeminat in manifestare, dar absolut normal. S-a simtit mai in largul lui cand i-am spus ca nu ma deranjeaza orientarea lui. Homosexualii de marca, gen Elton John, nu fac tampenii din astea, sunt acceptati ca atare, dau mana cu regina, sunt innobilati, fac arta, sunt respectati, pentru ca disociaza sexualitatea de comportamentul obscen. Majoritatea sunt o gasca de frustrati tampiti care cred ca fiind obsceni si trambitand frustrarea se simt mai bine. Wrong time, wrong place.
incredibil
...cata lipsa de respect, in primul rand fata de cuvinte, concepte, etc. pe acest forum - ce sa mai asteptam referitor la minoritati? toleranta vs. obligatia de a fi sau gandi la fel, orientari sexuale diferite vs. infractiuni, pt. a da doar doua exemple. Toleranta inseamna doar respectul pentru personalitatea altuia, atata timp cat se incadreaza in normele legale - nu implica nici obligatia de a fi de acord si nici de lupta pentru drepturile cuiva. A accepta pe cineva asa cum e fara a fi neaparat de acord - asta e toleranta. A nu discrimina pe cineva doar pt. ca nu se incadreaza in "tiparele" proprii (cine poate afirma oare ca stie diferentia intre BINE si RAU???)
Daca nu sunteti de acord cu homosexualii spre pilda, puteti alege un alt loc din oras pentru plimbare, fara a-i combate. In acest sens, excelent articol!
Sodoma si Gomora sa-i ajunga...
Eu n-am nimic cu ei.Pot sa faca sex si cu gaurile capacelor de canalizare.Dar sa nu se apropie vreunu de mine ca-l spinzur.Atit timp cit ei exista fara sa ma afecteze pe mine putin imi pasa de ei.
ce ati spune ......
ce ati spune daca fratele(sora), mama(tata),fiu(fiica), s.a. ....ar apartine acestei comunitati ?
astept un raspuns sincer !
eu spun...
ca mama si tata nu pot fi, pentru ca nu as mai fi aparut eu pe lume acu peste 30 de ani. Apoi daca ar fi fratele/sora sau fiul/fiica, as avea pretentia sa se poarte decent, fara exibitionism, ceea ce doresc tuturor minoritarilor sexuali. Altfel le aplic acelasi tratament meritat de cei galagiosi, adica bataita la **** sa se potoleasca. Homosexualitatea are leac, dar nimeni nu-l incearca. Ia sa vedem ce ar face un gay/o lesbiana daca ar trai intr-o societate total netoleranta ce i-ar pune in fata alegerea: normalitate sau puscarie. In comunism cam as a fost, ciocu mic sau puscaria. Eh? Ar sta in puscarie careva pentru idealul sau, sau ar zice "ia sa incerc sa fiu normal, doar n-oi muri!".
Say cheese!
Mie mi se par amuzanti gheii, in special travestitii, impaunati si slifositi :)) Romani, v-ati pierdut simtul umorului si ati aruncat-o pe Naomi la tomberon! :)))
HOMOSEXUALITATEA NU E O BOALA!
Vad aici tot felul de idei aberante, absolut sataniste, cum ca homosexualitatea ar fi o boala, sau ca homosexualitatea are voie sa se desfasoare in privat, dar nu in public. Cei care le propaga numai crestini nu se pot numi, asta e clar. Homosexualitatea nu e o boala, ci o POSEDARE DE DIAVOL, Biblia o arata clar. Homosexualii sunt indivizi posedati, unelte ale Satanei pentru acapararea lumii. Chiar daca e nascuta, tot posesie satanica se numeste, dar in general e dobandita, fiindca Diavolul castiga cu fiecare secunda noi adepti. Si homosexualitatea reprezinta un PACAT MORTAL, nu poate fi acceptata NICAIERI, nici in dormitorul propriu. Paradele gay nu reprezinta nimic, homosexualitatea in sine reprezinta. Interzicerea lor n-ajuta cu nimic, parca greu i-ar fi unui homosexual sa va racoleze copiii de pe net sau din cluburi. Asa ca terminati cu toleranta si moderatia, caci dati dovada tot de satanism. Homosexualitatea trebuie condamnata in totalitatea ei.
Toleranta.
Ca orice fapt trebuie sa se incadreze in niste masuri.Pentru ca depasirea masurii produce totdeauna efecte neplacute.Si problema fundamentala a Romaniei nu e toleranta fata de gay ci lipsa de reforme reale.
Petrecere gay
Cheful cu perversiuni
Tare rau m-a indispus:
Lumea asta, oameni buni,
S-a intors cu... fundu-n sus!
Suntem crestini?
Pentru un crestin, homosexualitatea este un pacat strigator la cer. Homosexualii declarati trebuie priviti cu compasiune. Ei par vii, dar de fapt sunt niste bieti zombie, niste morti (sufleteste) care isi poarta printre oameni chipurile respingatoare.
Voi fi gata sa accept homosexualitatea atunci cand Codul Penal va dezincrimina si alte pacate, cum ar fi omorul sau furtul...
ABSOLUT CORECT!
Homosexualitatea nu trebuie sa fie legala in Romania! Daca legalizam homosexualitatea, ar trebui legalizate si crima, talharia, furtul si toate infractiunile, fiindca nu reprezinta pacate mai mari.
oo daa
Codul penal nu are nimic in comun cu religia! Faci confuzie amice! ;-) in plus, homosexualitatea nu aduce niciun prejudiciu nimanui! Asa ca NU poate fi comparata cu violul, pedofilia, omorul etc!!! Sunteti inapoiati in gandire, va temeti de ceea ce nu cunoasteti! ehee
Felicitari
Un articol de bun-simt.
Impresionant articol
Foarte adevarat ceea ce este scris.
Trebuie sa recunosc ca de cand am plecat din Romania vad lucrurile altfel. Daca as fi ramas acasa probabil as fi fost unul din protestatarii impotriva gayilor. As fi vrut sa fi fost in Romania sa mi ma alatur cauzei. Romania este exemplul negativ pe care il folosesc cind vorbesc cu copii despre toleranta si despre respect pentru toti oamenii. Sunt recunascator ca am plecat din Romania si ptr ca ma ajutat dumnezeu sa ma realizez aici. Probabil alt dumnezeu decat cel pe care oamenii de aici il invoca.
Sper ca intro zi sa ma pot simti mandru de "radacinile mele"
Pana atunce Felicitari ptr articol. Este foarte adevarat ceea ce scrieti
Despre parade popo in San Francisco
Domnita, vad ca sustii cu infocare cauza acestor nefericiti. Ce te determina sa o faci? Te platesc gras? Esti de a lor cumva? Ai pe cineva in familie, prieteni cumva?
Ideea de "parada" pe care o fac de cativa ani in aceasta perioada a anului este o enormitate din toate punctele de vedere. Oamenii bolnavi au nevoie de ingrijiri feriti de ochii lumii si nu sa apara in public cu betesugurile la vedere.
A se vedea mai jos la ce "nivel de rafinament" au ajuns aceste destrabalari in SUA, mai exact in San Feancisco