Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Cine consideraţi că este principalul vinovat de eşecul organizării unei confruntări televizate între principalii candidaţi la funcţia de preşedinte al României?
Mircea Geoană
Traian Băsescu
Crin Antonescu
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Alege luna si anul
Noiembrie
2009
Actualitate
De acelasi autor 
O ROMÂNCĂ SE AFLA ÎN AVIONUL DISPĂRUT
 
Alina Vătăman
Sorin Breazu
Andreea Dogar
Luni, 01 Iunie 2009
Un avion al companiei Air France, cu 228 de persoane la bord ( 216 pasageri şi 12 membri ai echipajului), a dispărut de pe radar deasupra Oceanului Atlantic în timp ce efectua o cursă între Brazilia şi Franţa, scrie BBC. Un purtător de cuvânt al aeroportului parizian Charles de Gaulle a spus că turnul de control a pierdut contactul cu aparatul de zbor care decolase la Rio de Janeiro în această dimineaţă, adăugând că avionul trebuia să aterizeze la Paris în jurul orei 12.10 (ora României). Potrivit datelor furnizate de compania Air France, la bordul avionului se aflau: 80 de brazilieni, 73 de francezi, 18 germani, 9 italieni, 6 amenicani, 5 chinezi, 4 maghiari, 2 spanioli, 2 britanici, 2 marocani, 2 irlandezi, un austriac, un argentinian, un belgian, un islandez, un norvegian, un polonez, un român, un rus, un slovac, un turc, un filipinez şi un elveţian.

Purtătorul de cuvânt al Air France a transmis condoleanţe familiilor celor aflaţi la bordul avionului dispărut şi a declarat că la originea incidentului aviatic se află un fulger care a lovit aeronava.

Ministerul Român de Externe a confirmat informaţia.

 

În căutarea avionului dispărut

O aeronavă militară franceză a părăsit aeroportul din Dakar în încercarea de a localiza avionul dispărut în cursul dimineţii, au anunţat surse din partea Ambasadei Franţei din Senegal.

Un purtător de cuvânt al forţelor aeriene franceze a precizat că avionul militar poate zbura fără să alimenteze între 10 şi 12 ore şi este singurul aparat de zbor aparţinând forţelor militare aeriene implicat în acest tip de operaţiuni de salvare.

Lovit de trăsnet

Potrivit declaraţiilor directorului de comunicare al companiei Air France, François Brousse, "cea mai plauzibilă versiune cu privire la dispariţie este aceea că avionul a fost lovit de un  fulger".

"Avionul a pătruns într-o zonă cu furtună puternică, în urma căreia a fost grav avariat", a spus Brousse.

Părerea pare să fie confirmată şi de ministrul francez al Ecologiei şi Energiei, Jean-Louis Borloo, care a declarat că "aparatul de zbor s-a aflat într-o zonă cu puternice furtuni tropicale şi, deşi este prevăzut cu aparatură specială pentru astfel de situaţii, se pare că dispariţia lui a contribuit un complex de circumstanţe". Ministrul a oferit ipoteza cea mai pesimistă în acest caz, şi anume aceea că, până acum, avionul şi-a epuizat rezervele de combustibil.

"Nicio speranţă" pentru avionul dispărut

Un alt reprezentant al aeroportului francez a precizat că avionul ar putea avea o problemă cu emiţătorul radar, însă a adăugat că această problemă este foarte rar întâlnită. Autorităţile aeroportului au instituit o celulă de criză la Charles de Gaulle.

O sursă de la aeroportul din Paris a declarat pentru AFP că nu mai este „nicio speranţă” pentru zborul Air France. La bordul avionului se aflau 126 de bărbaţi, 82 de femei, şapte copii şi un bebeluş.

Forţele aeriene braziliene au confirmat că avionul a dispărut şi au anunţat că au început o misiunea de căutare şi salvare în apropierea insulei Fernando de Noronha.


Sarkozy e îngrijorat

„Air France regretă că trebuie să anunţe că nu are nicio veste despre zborul AF 447 ce făcea legătura între Rio şi Paris, având 216 pasageri la bord şi împărtăşeşte emoţia şi neliniştea familiilor îngrijorate”, a declarat un purtător de cuvânt al companiei aeriene franceze.

Preşedintele Nicolas Sarkozy a cerut Guvernului să facă tot posibilul pentru a da de urma avionului. „Informat în această dimineaţă de pierderea legăturii cu avionul A 330 al Air France, preşedintele Republicii şi-a exprimat neliniştea”, a anunţat administraţia prezidenţială.

109 oameni au murit în 2000 la bordul unui avion al Air France


Pe 25 iulie 2000, un avion Concorde al companiei Air France, care plecase de la aeroportul De Gaulle, Paris, spre New York, s-a prăbuşit la scurt timp după decolare, în Gonesse, Franţa, şi a lovit un hotel. Toate cele 109 persoane aflate la bord au murit, iar alţi patru oameni aflaţi la sol au murit şi ei.

Pe 2 august 2005, zborul Air France 358 a avut probleme la aterizarea pe aeroportul Pearson International din Toronto, în timpul unei furtuni. Toţi cei 297 de pasageri şi 12 membri ai echipajului au supravieţuit, dar avionul a fost distrus în totalitate de incediul care a izbucnit la bord.

Avion de ultimă generaţie

Avionul Airbus A330-200, de tipul celui dispărut, astăzi, între Rio de Janeiro şi Paris, este un aparat de zbor de nouă generaţie, cu două motoare şi cu o capacitate medie. Cu o lungine de 59 de metri şi o anvergură de 60,3 metri , aeronava A330-200 poate transporta un număr de 253 de persoane, repartizate pe trei clase. Aparatul poate zbura cu viteza de 880 km/oră, la o altitudine de 10.700 de metri.

În întreaga lume se află mai mult de 600 de copii ale aeronavei A330 şi, datorită vitezei de zbor, aceasta este destinată în special curselor intercontinentale.

Versiunea mai spaţioasă a lui A330, A330-300, este folosită de mai multe companii aeriene din întreaga lume, iar, potrivit producătorului, durata maximă de zbor a unui aparat este de 11 milioane de ore.

Avionul companiei Air France este echipat cu motoare fabricate de General Electric.

Preţul mediu al unui aparat de zbor A330-200 este de 180,9 milioane de dolari.

BILANŢ

25 martie 1977: Insulele Canare -  coliziunea dintre două aparate de zbor Boeing 747 s-au soldat cu moartea a 583 de persoane. Acesta rămâne cel mai mare dezastru din istoria aviaţiei civile.

19 august 1980: Arabia Saudită - 300 de persoane au murit, după ce avionul "Tristar" a luat foc în aeroportul din Riyadh.

25 mai 1979
: Statele Unite - Un avion DC - 10, aparţinând Amercian Airlines, s-a părbuşuit la puţin timp de la decolarea de pe aeroportul din  Chicago. Au murit 273 de persoane.

19 august 1985
: Japonia - Un avion Boeing 747, aparţinând Japan Airlines, s-a prăbuşit între Tokyo şi Oska, accidentul fiind soldat cu 520 de victime.

12 decembrie 1985: Canada -  O aeronavă de tipul DC - 8, aparţinând Arrow Airlines s-a prăbuşit imediat după decolarea de pe aeroportul din Gandara. Accidentul s-a soldat cu 256 de morţi.

11 iulie 1991: Arabia Saudită - Un DC - 8 aparţinând companiei Canadian Nationair a explodat la scurt timp de la decolarea de pe aeroportul Jeddah. În urma acestui incident şi-au pierdut viaţa 261 de persoane.

26 aprilie 1994: Japonia - Un avion Airbus A300-600, aparţinând companiei taiwaneze China Airlines, s-a prăbuşit pe aeroportul din Nagoya, accident soldat cu moartea a 264 de persoane.

8 ianuarie 1996: Zadra - Aproape 300 de oameni au decedat după ce un avion de tipul Antonov-32 s-a prăbuşit pe un suspermarket din apropierea centrului oraşului Kinshasa.

17 iulie 1996: Statele Unite - Un Boeing 747 TWA cu destinaţia Paris a explodat deasupra Atlanticului, ca urmare a unui scurt-circuit. Atunci au murit 230 de persoane.

12 noiembrie 1996: India - coliziunea dintre un Boeing 747 cu destinaţia New Delhi, şi un Kazakh Ilyushin-76 s-a soldat cu decesul a 349 de oameni.

26 septembrie 1997: Indonezia - 234 de persoane au decedat după ce un avion Airbus A300, aparţinând companiei Garuda, s-a prăbuşit în nordul insulei Sumatra.

31 octombrie 1999: Statele Unite - Un Boeing 767, aparţinând companiei egiptene Egyptair, a dispărut în estul Statelor Unite, incident soldat cu 217 morţi.

12 noiembrie 2001: Statele Unite - un Airbus A300, aparţinând companiei American Airlines, s-a prăbuşit la decolare, incident în urma căruia şi-au pierdut viaţa 265 de persoane.

25 mai 2002: Taiwan - 225 de oameni au murit, după ce avionul Boeing Company 747-200, aparţinând companiei taiwaneze China Airlines, s-a prăbuşit în mare.

19 februarie 2003: Iran - Un avion militar iranian s-a prăbuşit în sud-estul ţării, accident soldat cu decesul a 275 de persoane.

18 iulie 2007: Brazilia - Un Airbus A320, al companiei TAM, s-a lovit de o clădire a aeroportului Congonhas din Sao Paulo, incident în urma căruia au murit 200 de oameni



Ştire actualizată la ora 20:00.



 
Articole din aceeasi categorie:
Trei săptămâni de vacanţă pentru elevi
Intrarea în Biserică a Maicii Domnului
Prognoza meteo
Trei soldaţi români, răniţi în Afganistan
Maşinile pe trotuar, probă de rezistenţă pentru pietoni | FOTO
Îmbrânceli şi ameninţări pe afişe, între PSD şi PDL
Cum puteţi da în judecată Metrorex
Afacerea „Steriletul”, închisă de instanţă
Dascălii, liberi când doresc
Rector universitar, cu dosar la Integritate
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. desigur

    de hap(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 13:22

    ar putea avea o problema cau emitatorul radar... probabil se ascunde de el pe fundul oceanului! lol... pt cei care nu stiu (in speta autorul articolului), radarul emite de la sol unde, pe care tot el le primeste inapoi si astfel stabileste pozitia obiectelor in aer. d-aia se numeste si "ecolocatie" (eco vine de la ecou, nu ecologie si locatie de la locatie evident)

    1. te contrazic...

      de danb(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 13:28

      ...de transponder ai auzit?

    2. Incearca sa nu te mai dai destept!

      de HOp(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 13:35

      Da un ochi pe wikipedia pentru sistemul IFF si vei deveni cu 15 ani mai destept! Daca nu, vei muri asa cum esti!

    3. poate voi mai atoatestiutorilor

      de hap(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:04

      disparutul de pe radar nu are legatura cu transponderul... nici cu iff. iff = Identification Friend or Foe, an electronic radio-based identification system using transponders, transponders = In telecommunication, the term transponder (short-for Transmitter-responder), radar = Radar is an object detection system that uses electromagnetic waves to identify the range, altitude, direction, or speed of both moving and fixed objects such as aircraft, ships, motor vehicles, weather formations, and terrain.
      in articol spune clar ca a disparut de pe radar nu de pe transponder
      decui mai wikipezilor... mai aveti multe de citit... am eu niste carti de acum 50 ani daca vreti... si mai interesant in unele din ele explica si de ce nu se recomanda fly by wire folosit acu pe scara larga de cater boeing si airbus... deci .... mai cititi mai care este!

    4. ps.

      de hap(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:04

      imi pare rau pentru bietii oameni!

    5. Si "primary" si "secondary" radars

      de Granma(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:14

      Primary radar works best with large all-metal aircraft, but not so well on small, composite aircraft. Its range is also limited by terrain and rain or snow and also detects unwanted objects such as automobiles, hills and trees. Furthermore it cannot estimate the altitude of an aircraft. Secondary radar overcomes these limitations but it depends on a transponder in the aircraft to respond to interrogations from the ground station to make the plane more visible.

    6. Brazilienii stiu pe unde a disparut

      de Granma(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:31

      Because there are no radar systems available for oceanic control, oceanic controllers provide ATC services using procedural control. These procedures use aircraft position reports, time, altitude, distance, and speed to ensure separation. Controllers record information on flight progress strips and in specially developed oceanic computer systems as aircraft report positions

    7. Cam multi specialisti!

      de Hotu Mattua(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 20:18

      Este vorba de weather radar, radarul meteorologic, de la bordul avionului, si nu de la sol. El permite pilotului sa identifice nucleele de furtuna si sa le ocoleasca. Daca are pe unde sa le mai ocoleasca, ca daca intri intr-un front ca-n zid, nu prea mai ai ce face.
      Transponderul, radarul primar si secundar, sunt alte treburi si nu au legatura cu problema: suspiciunea de a fi intrat intr-o zona cu turbulenta.

    8. Pt Hotu Mattua

      de Served Chilled(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:41

      Hap ca te-ai trezit si tu. Citeste firul logic al postarilor si intelege ca discutia era despre disparitia avionului de pe radar nu despre weather radar. Tipic romanesc: te arunci si tu cu ceva in loc sa citesti mai intai.

  2. Sper sa fie o simpla defectiune

    de tavyy(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 13:25

    so totul sa fie bine, sa nu se intample vreo tragedie.

    1. Nu suna deloc a bine

      de chichi(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 13:37

      Pe bune, niciun avion nu dispare din senin de pe toate radarele..... banuiesc ca brazilienii au un sistem intreg de radare.

    2. radar

      de ...(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 13:49

      Nu e ca in filme. Avionul zbura in spatiu aerian necontrolat...deci fara radar, era deasupra oceanului si acolo e zona necontrolata radar. In realitate avionul nu a mai aparut la ora prevazuta pe radarul care trebuia sa-l ia in primire.

    3. Da cica trebuia sa aterizeze deja la Paris

      de chichi(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 14:00

      Asa scrie in articol. De ce il cauta brazilienii?

    4. a-330

      de ...(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 14:14

      Pt ca e logic sa incepi cautarea unde l-ai auzit ultima data. Pilotul tocmai raporta turbulente severe, moment in care comunicatiile s-au intrerupt. Treaba asta s-a intamplat langa insula Fernando de Noronha, aproape de locul unde a fost vazut si ultima oara pe radar. De aceea il cauta brazilienii. Avionul fusese iesise deja din spatiul brazilian iar ulterior cand nu a mai reaparut s-a declansat operatiunea de cautare. ********

    5. avion

      de Narcisa(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:23

      A disparut la 1500 km de coasta braziliana.Probabil de aia il cauta si brazilienii. E una dintre cele mai proaste rute

    6. Pt tavy

      de Chrissie(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 22:37

      Mai...bine nu prea mai are cum sa fie, din pacate... Imagineaza-ti totusi ca de cand a disparut de pe radar si pana in secunda in care postam noi commenturi pe forumul asta, acel aparat a ramas fara combustibil si cel mai probabil nu a aterizat de urgenta in niciun aeroport, altminteri cred ca am fi auzit... :-(

  3. avionu'

    de andi Susanu(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 14:04

    In gradina lu' Ion
    A cazut un avion,
    a cazut un aaaa-viiii-ooonnn
    O fi asta, te pomeni

  4. fara benzina

    de Eminemtul(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 14:15

    sint 262 de oameni in el.

  5. cetateni romani la bord

    de Petronius(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 14:36

    Printr-un comunicat al MAE am fost informati ca la bordul avionului nu se gasea nici un cetatean roman.
    Imi cer scuze, dar pentru ca angajatii MAE sunt in pauza de masa, au uitat sa dea comunicatul de mai sus, motiv pentru care am facut eu acest lucru in locul lor. Corect ar fi ca atunci cand isi vor da seama ca trebuie totusi sa dea comunicatul cu pricina, sa ma citeze, asa cum este corect.
    Nu ne ramane decat sa ne rugam pentru cele 266 de suflete si sa speram ca pilotul a reusit totusi o aterizare sau amerizare fortata.

  6. bezmeticii de forumisti confirma prostia!

    de DAN(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 14:54

    Tare as vrea sa fi fost parintii, fratii, surorile voastre acolo in avion ... poate ati fi dansat multi lambada ca ati fi ramas mostenitori! cine stie cum mai judecati!

    1. Lui Dan

      de Gogu Teologu(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:13

      da' daca ar fi fost chiar ei? mai judecau acum?

  7. filmulete interesante

    de Mihai Pongea(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:10

    uite aici o colectie de prabusiri de avioane gen alea de pe national geographic .. super tare http://ul.to/6hvvcy

  8. mazare ii lacea sa mearga in brasilia

    de Eminemtul(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:15

    cu avioane minate da francezo-brasilieni.

  9. LOST

    de hoit(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:16

    ...

  10. Va spun eu cine a fost...

    de Sharkul(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:16

    ... a fost Mega Shark si Giant Octopussy.
    Apropos, bleah, ce prostie de film! Sa nu-l vedeti, ca regretati timpul pierdut.

  11. din pacate cortina a cazut...

    de MOSHE DAYAN(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:27

    chiar daca ar fi fost totul ok si baietii de la radar ar fi fost cu zaibaru-n nara....benzina din rezervor nu ar fi ajuns pt un aparat "inca in aer"...adicatelea care nu a aterizat. pacat...

  12. eu

    de Narcisa(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 15:51

    Aveam rezervare la cursa asta.Dar n-am gasit bilete la pret bun pana la Rio si am amanat cu o saptamana exact. Dumnezeule...

    1. bai asta care ai calcat in scuipat de smecher...

      de 88(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 16:56

      cind esti sub influenta nu mai posta pe forum...vezi ca avionul zbura din Brazilia spre europa si nu invers...iar chestia cu rezervarea pe care ai aminat-o sa o spui din cauza pretului sa o spui la urmatoarea sedinta...a celor care trag pe nas..

    2. Dumnezeule, oare cum suporti atatia eboisti pe pamant?

      de chichi(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 17:37

      Rezervarea se poate face dus-intors de acasa. Iti alegi perioada, compania si traseul si trebuie sa ai un card care sa iti permita sa platesti prin internet. Eu o cred pe Narcisa.

    3. pt. doamna narcisa

      de dan stancu(Vizitator), marţi, 2 iunie 2009 - 12:48

      Buna ziua! Numele meu este Dan Stancu si sunt editor la Evenimentul Zilei. Va multimim pentru mesaj si, daca ne puteti da mai multe amanunte despre identitatea dumneavoastra si rezervarea facuta, va astept cu un mesaj la adresa de mail dan.stancu@evz.ro. O zi buna!

  13. Sunt furtuni la 10 000m?!

    de Johnny(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 16:09

    Din cate stiu eu avioanele acestea zboara la peste 10 000 m altitudine. Pot fi furtuni (cu fulgere) la o asemenea altitudine?!?!?!

    1. Exista ceva acolo sus

      de Contele Dracula(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 16:25

      Tocmai am venit cu o cursa AF dinspre Hong kong si am trecut pe"langa" o zona de turbulente cu fulgere. se vedeau printre nori, si vreau sa spun ca m-au cam pus pe ganduri..Sunt, exista, nu stiu daca la 10.000 dar poate avionul deja coborase ceva, apropo, vezi celalalt Airbus 320, parca, tot pe la 10.000, tot fulgere(presupuse), si cazut prin rusia ..Exista ceva

    2. Brazilia

      de Narcisa(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 17:13

      Imi cer scuze, domnule. Sigur ca dvs stiti mai bine.Locuiesc in Sudul Braziliei, in Santa Catarina si pentru a ajunge la Rio am nevoie de avion, aici nu exista trenuri, din pacate iar cu masina e destul de greu.Sunt 1000 km.Asteptam doar un pret mai bun la biletul din Sud inspre Rio pentru a ajunge apoi in Europa.Domnul sa va binecuvinteze

    3. cea mai buna observatie

      de Adelie(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 19:21

      exact, ce furtuni la 35,000 feet?

    4. Da, exista!

      de Hotu Mattua(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 20:26

      Norii de tip cumulonimbus, CB, sau Charly Bravo, cum le spun aviatorii, se ridica vara, chiar si la noi, in cazuri exceptionale, pana la 15000m. De aceea sunt foarte periculosi. Nici o structura nu rezista daca intra in asa ceva. Este un monstru, in care curentii ating viteze de sute de kilometri pe ora. Numai intr-o tornada gasesti ceva mai teribil. In zonele tropicale astfel de furtuni sunt curente. Dar ma surprinde asertiunea ca ar fi fost traznit si asta ar fi cauzat dezastrul. Daca ar fi asa, avioanele ar cadea ca mustele. Avionul are structura metalica, deci fulgerul trece prin el ca prin orice metal, lasand doua urme: la intrare si iesire.

  14. GMT - ora Romaniei 3

    de dan(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 16:41

    De cand 3?
    S-a schimbat ceva si nu stiu ... GMT nu e ora Romaniei 2?

    1. ora de vara a Romaniei = GMT 3

      de Suspectul(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 17:08

      Timpul legal roman = GMT 2
      Timpul legal roman ora de vara (TLR OV) = GMT 3.
      Timpul universal nu se modifica.

  15. 11 milioane de ore

    de Desteptul(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 17:32

    Cum sa aiba un avion durata medie de zbor de 11 milioane de ore?!? 11 milioane de ore inseamna undeva mai sus de 1200 de ani. Adica un avion de tipul asta este folosit, in medie, atatia ani?!

    1. Bravo ma, eu nu ma prinsesem

      de Ovi(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:24

      Bravo ma, eu nu ma prinsesem

    2. 11 MILIOANE SI-O TZARA..

      de DAN SUSHI(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 19:24

      E BLASFUMEIE BRE...E MINCIUNICA!!

    3. A inteles si ziaristul pe jumatate.

      de Hotu Mattua(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 20:28

      Se refera la faptul ca acesta este numarul total de ore de zbor a acestui tip de avion. Deci numarul de avioane in serviciu X numarul de ore zburate de fiecare din ele.

  16. re

    de domino(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 17:35

    eu circul cu avionul tot la 1 luna si jumatate ,imi pare rau de bietii oameni ,nu stiu f multe despre chestiile astea dar daca pana acum nu se stie nimik....

  17. Jos avioanele!

    de rogue(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 17:42

    mai bine mergem cu masina si cu vaporul.

    1. ...

      de cooasha(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:10

      zi-le asta celor de pe Titanic....

  18. parere

    de rudi(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:08

    Corect cred ca este 600 de exemplare ale acestui avion nu copii, doar nu fac o matrita si-i dau bataie la scosavioane....

  19. l-am gasit

    de ss wolf(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:19

    l-am gasit pe avion cu google earth

  20. Din pacate...

    de Mélanie(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:27

    nu mai exista nici-o sperantza la ora-asta…:-(
    E o catastrofa teribila, mai cu seama ca A-330 e un avion fiabil. Furtuna oceanica, avionul a fost fulgerat, s-a produs o pana electrica generala, a disparut de pe toate ecranele radar: brazilian, marocan, spaniol, francez. TOTI au incercat sa-l localizeze, in zadar!
    Un avion militar francez a decolat de la Dakar(Senegal) spre zona unde se presupune ca A-330 ar fi cazut. Era un aparat recent(2005), ce trecuse cu brio ultimul control de rutina luna-trecuta, iar comandantul de bord e(ra) un pilot cu "jdemii" de ore de zbor pe A-330 si A-340! Curaj si condoleantze familiilor indoliate… what else?! :-( C’est la vie, et la mort…

  21. ???????????

    de www(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 18:38

    Poate mai este un triunghi al bermudelor.

    1. desigur ca mai este unul

      de STEVE RED(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 19:04

      este triunghil lui Pitagora

    2. MAI ESTE

      de ovi(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:36

      SI TRIUNGHIUL REFLECTORIZANT

  22. LOST

    de mihai(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 19:24

    Probabil ca sunt pe o insula prabusiti... exact ca in LOST :P

  23. BILANT

    de EU(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 19:34

    Nu sunt specialist, dat ce pot vedea din acest bilant publicat in articol, lipsesc cele 4 avioane cazute la 11 Septembrie 2001

  24. furtuni la 10,000m

    de Adelie(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 19:43

    ce era ala, uragan? Nu inteleg de ce nu li s-a spus sa ocoleasca zona respectiva, daca era ditai furtuna..Doamne ce oribil

  25. Narcisa :)

    de eu(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 19:51

    WOW Narcisa, 'Cineva' acolo sus va iubeste!!!

  26. Pentru toti nesimtiti de pe forum

    de Texanul(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 20:21

    Ma refer doar la forumisti nesimtiti care cinta si fac bascalie de necazul unor oameni si familiile lor care sunt distruse daca sa intimplat o catastrofa. Se vede ca toti cei care nu au habar de zborul cu avionul le este tare usor sa comenteze si sa isi bata joc de un eveniment teribil.. Ne mai miram de ce este RO in halul asta! Vai si amar de viata voastra de nesimtiti ordinari! Narcisa - mult noroc in continuare.

  27. avioanele de la 11 sept.

    de hh(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 20:58

    erau de fapt avioane militare,nu de pasageri (dupa spusele martorilor,nici nu aveau geamuri),de aceea nu-s trecute pe lista cu bilantu`.cautati pe net,descrierea martorilor,si multe alte declaratii,afirmatii a lui Charlie Sheen,un prof. american despre 9/11.

    1. avioane volatilizate...

      de Suspectul(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:44

      ...si la presupusul impact cu cladirea cu 5 laturi si cel "ratacit" si "cazut la datorie" tot pe 11 septembrie. Asta lasandu-le la o parte pe cele 2 care s-au aventurat in cladiri, care nu pareau sa fie avioane de linie ;-) Plus ca fara statie releu in avion e practic imposibil sa faci convorbiri pe mobil.

  28. TheStar nu indica ROMANI in avionul prabusit

    de LP(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:04

    Source: TheStar.com
    Air France's manager in Rio de Janeiro, Jorge Assuncao, told reporters that the two biggest groups of nationalities aboard were Brazilian and French. Other passengers were American, Angolan, Argentine, Belgian, British, Chinese, Filipino, German, Irish, Italian, Moroccan, Norwegian, Spanish and Slovakian.

  29. lista pasagerilor!!

    de vivi(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:14

    televiziunea austriaca a anuntat si o victima de-a lor,dar pe lista lor nu era nici un roman,cum nici pe lista noastra nu e nici un cetatean austriac.cred ca misterul sta in faptu` ca printre disparuti se afla doi britanici si-un englez.....

  30. Fulger...aoleo...

    de Danny(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:14

    a 36000 feet furtuna? Unde ati mai vazut voi nori si fulgere la altitudinea aia tataie? Multa prostie e pe lumea asta. Si de scazut altitudinea, nu scade nici un avion sub 32000 feet in mijlocul Atlanticului la ce curenti sunt acolo. Si Narcisa, prost sa fii noroc ca esti, cursa avionului era RIO-CDG, nu invers.

    1. "Tataie", nu mai vorbi prostii!

      de Hotu Mattua(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:28

      Spatiul MNPS incepe de la FL 290, adica 29000 feet. Iar furtunile mari, cum am mai spus mai sus, urca pana la 15000 m!

    2. Danny e FRAIER

      de eu(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:48

      bey fraierule, daca pleci din Rio, te mai si intorci la Rio, nu? La biletul de inotarcere s-a referit... ca sa-i iasa mai ieftin a schimbat totul, inclusiv dusul... Te-ai mai luminat?

    3. Da nene

      de Danny(Vizitator), marţi, 2 iunie 2009 - 02:36

      Asta e, sunt fraier si eu. Pun pariu ca nici tu nici fraiericiu' de hotu mattua ala nu ati vazut un avion mai aproape de 500 e metri, da' sa zburati. Si nu ii mai lua apararea lu' aia ca nu o dai, fata e dansatoare in Brazil la Baby Dolls. Ai invatat si tu ce-i aia round trip? Aoleo...capu' tau.

  31. De unde stiu autoritatile ca nu a fost un act terorist?

    de Saddam Hussein(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 21:34

    Erau doar doi marocani la bord. Cam putini pentru citi musulmani gasesti in fiecare cursa transatlantica, dar buni si aia la o adica.
    Banuiesc ca autoritatilor le convine mai mult explicatia fulgerului globular pe care au propus-o rapid si fara ezitare decit cea a unui act terorist.

    1. teroristi

      de ovidiu(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 22:26

      daca a fost atentat terorist va fi revendicat

  32. Vai de capul vostru

    de Razvan(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 22:46

    Bai prieteni, pentru cei care faceti misto, eu lucrez in domeniu si va spun ca e jale mare in cazul asta. Sper sa nu aveti niciodata vreun apropiat intr-o astfel de situatie sau chiar pe voi. Pacat totusi ca sunteti atat de multi cretini care nu aveti ce face toata ziua.

  33. "durata maxima de zbor 11 milioane de ore "

    de rorica(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 22:57

    O afirmatie netrecuta prin creier. Nici un avion nu poate zbura atat. Si daca ar zbura nonstop, ar insemna ca avionul ar fi in serviciu 1255 ani!!! Condoleante familiilor victimelor.

  34. 11 milioane de ore de vise urate poate

    de Gabriel(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 23:13

    Durata maxima de zbor 11 milioane de ore. Mai ganditi inainte sa scrieti o asemenea prostie. 11000000 ore : 24 h/zi = 458333.33 zile : 365.25 zile/an = 1254.94 de ani, daca ar zbura non stop. Dar cum avionul mai trebuie sa stea si la sol, ar putea zbura sa zicem vreo 12 h/zi. Deci ar trebui sa aiba o exploatare de vreo 2500 de ani. Mare prostie.

  35. Treapta unei rachete spatiale ar fi putut lovi avionul

    de Gabriel(Vizitator), luni, 1 iunie 2009 - 23:28

    Ar mai fi o ipoteza. Francezii si Agentia Spatiala Europeana (ESA) lanseaza rachete spatiale cu sateliti din Guyana Franceza. Rachete au mai multe trepte care cad in mare si in zona in care s-a prabusit avionul Air-France, intrucat rachetele care plaseaza sateliti geostationari urmeaza o traiectorie estica-sud-estica (castigand astfel peste 400 m/s datorita rotatiei Pamantului spre est). Deci daca vreun rest de racheta a lovit avionul? In acea zona sunt multe avize de navigatie privind hazarduri in urma lansarilor de rachete din Guyana Franceza.

  36. pasageri

    de Nelu(Vizitator), marţi, 2 iunie 2009 - 01:11

    Oare cei patru maghiari erau ardeleni sau nu ?

  37. GANDARA in CANADA

    de Ana(Vizitator), marţi, 2 iunie 2009 - 05:27

    "Canada - O aeronava de tipul DC - 8, apartinand Arrow Airlines s-a prabusit imediat dupa decolarea de pe aeroportul din Gandara." Unde e Gandara in Canada?!

  38. spania 2008

    de ramo(Vizitator), miercuri, 3 iunie 2009 - 02:40

    si avionul care a cazut anul trecut in spania?,de ce nu l-au scris in lista aia?cred ca sunt mai multe avioane care cad si nu sunt notate.sa fie cel mai sigur transport?


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum
ziare