Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Credeţi că băncile din România vor fi de acord să nu mai acorde credite în valută?
Da
Nu
Nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
Opinii
ANDREI CRĂCIUN: De ce a murit Neda?
 
Andrei Crăciun
Joi, 25 Iunie 2009
În limba farsi, Neda înseamnă „chemare” sau „voce”.

Când a fost împuşcată pe o stradă din Teheran şi mai târziu, doar puţin mai târziu, când moartea ei s-a răspândit prin lume cu viteza internetului, în timp ce sângele îi spăla faţa, Neda Agha- Soltan era vocea a ceva însemnat, condamnat la tăcere. Când glonţul i-a întâlnit inima, purta blugi şi era tânără. Istoria este, până la urmă, suma acestor detalii. Urmează un duel clasic şi violent. Protagonişti: dorinţa şi refuzul schimbării. Lumea musulmană foarte adâncă s-a jucat, periculos, cu modernitatea.

În numele unui adevăr religios unic (şi absolut), emanciparea socială a fost demonizată, întârziată şi, în extrem, amputată, accesul la informaţie restrâns, stilul de viaţă a rămas moştenirea unei tradiţii şi nu o opţiune (liberă). Consecinţele sunt evidente şi tragice: o explozie demografică şi o stagnare culturală, un deşert de analfabetism şi un resentiment anti-occidental întreţinut, deci cronicizat. Acest fragment foarte adânc şi virulent din lumea musulmană (din prea multă furie şi prea puţin preţ pus pe viaţa de dinainte de moarte) a căzut în fundamentalism (terorist) şi a intrat în război.
 
Duşmanul e Occidentul post-religios, degradat şi dispreţuit până la invidie. De ce a murit Neda? Adepţi ai conspiraţiilor, de la adăpostul anonimatului, au atacat furibund pe forumuri. Ce spun ei? A fost o provocare! Mahmoud Ahmadinejad este antiamerican (şi anti-Israel) şi trebuie să părăsească puterea. Petrolul Iranului merită orice preţ, inclusiv viaţa unor nevinovaţi, mai ales viaţa unor nevinovaţi, într-o societate cu hipersensibilitate la martiri. E o acuzaţie stupidă, dublată de o orbire voluntară în faţa adevărului: într-o lume normală nu se percepe taxă pe glonţ, iar dictaturile generează (şi nu pot genera decât) corupţie, discriminare şi ură. Şi toate sfârşesc în revolte.

Cât despre viitor, pariul nu e cu Iranul şi ”arcul şiit” pe care îl deschide, pariul e cu lumea musulmană foarte adâncă şi cu reacţiile ei la schimbările iminente în vremea globalizării. Neda a murit pentru că acolo unde a trăit, oamenii ca ea sunt rari şi curajoşi, dar, în logică totalitară, nu au voie să fie deloc. Se întâmplă însă să umble, din când în când, în blugi pe străzi, cerând dreptul la libertate. Şi nu, gloanţele nui pot face să dispară. Asta e doar o iluzie.


 
Articole din aceeasi categorie:
EDITORIALUL EVZ: Cui îi dă frisoane dosarul „Voicu”?
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Echilibru

    de Dorina Avramut(Vizitator), miercuri, 24 iunie 2009 - 22:27

    "De ce a murit Neda?"
    Legea cauzei si a efectului stie, cu siguranta. In permanenta, "conturile" se regleaza de la Sine.

  2. Da, Andrei Craciun,

    de dacul(Vizitator), miercuri, 24 iunie 2009 - 22:32

    cred ca ai dreptate si induci opinia pertinenta intr-un text elegant, nescutit, totusi, de cateva repetitii. Dar te opresti, cu argumentatia, la prezent si doar conjecturezi viitorul politic al statului islamic fundamentalist. Pe cand continuarea?

  3. un simbol

    de ion pandele(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 00:48

    Ma bucura articolul lui Andrei fiindca aceasta tanara nevinovata ar trebui sa devina un simbol pentru cei care doresc libertate si lupta pentru ea. Ea a murit dar imaginea ei sper sa ramana permanent in memoria noastra. Sa ii fie tarana usoara.

  4. "un desert de analfabetism si un resentiment anti-occidental intretinut"

    de BrunoLA, joi, 25 iunie 2009 - 01:39

    Mai exista jurnalisti care spun lucrurilor pe nume. Dupa evenimentele din ultimele doua saptamani Iranul nu va mai fi acelasi. Tehnologia a invins cenzura impusa de guvernantii de la Teheran. O lume intreaga a revazut fatza adevarata a unui sistem expirat. Cei ce s-au revoltat nu aveau cum sa invinga pentru ca sunt mai putini decat cei indoctrinati, decat cei a caror creiere sunt mutilate de fanatismul religios. Cum am mai scris nu se poate determina cu precizie ce categorie din public a iesit in strada. Au fost din toti: studenti, elevi, comercianti, profesionisti, muncitori, in general oameni sub 40 de ani, indivizi care erau copii sau nu venisera pe lume pe vremea cand monarhia a fost abolita si republica teocratica ii lua locul. Acum 30 de ani parintii si bunicii lor isi incredintau destinele ayatollahului si unui sistem creat de cler care a cufundat in intuneric una dintre cele mai vechi si dinamice civilizatii din istoria omenirii, cea persana.

  5. Da, este o iluzie, oamenii curajosi nu vor disparea!

    de Cristi Mister, joi, 25 iunie 2009 - 02:57

    Pe umerii lor sta toata istoria. Inca din negura timpurilor, cand oamenii se mai ascundeau in grote din calea pradatorilor, cine credeti ca salva, riscandu-si pielea, din calea fiarelor un copil mic, ratacit si ramas la urma? Pai tot oameni curati si iubitori. Cei lasi care lovesc numai din umbra se ascundeau primii, de restul nici ca le-a pasat vreodata. Dictatorii, oamenii fara Dumnezeu sunt primii care se ascund de orice, pentru ei nu e nimic demn sau nedemn. Traiesc intr-o lume paralela a nefericitilor indragostiti de putere si influenta. Nici nu stii daca sa-i tratezi de bolnavi sau rai, sau ce? Faptul ca nu am disparut inca ca si rasa se datoreaza altruistilor al celor care de fiecare data cand e in pericol rasa, acel copil neajutorat ramas la urma in calea naturii fiara, nu dau niciodata bir cu fugitii …

  6. Nevoia de simboluri

    de MMix(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 05:06

    Mai exista o iluzie. Iluzia ca aceste miscari au ca scop o democratizare, in sensul inteles de occident si iluzia ca muziciana Neda a murit participand la manifestatii. Si la Praga a fost nevoie de un student mort, care s-a dovedit a fi acasa, la parinti.

  7. socant, mizerabil

    de Casandra, joi, 25 iunie 2009 - 05:24

    Mi s-a frint inima vazind clipul cu moartea acestei tinere. Clipul a devenit pe drep cuvint simbolul victimizarii de catre un regim fascist, anti-femeie, anti-libertate. Ma bucur ca ii acordati atentie.

    1. Nimic nu se obtine fara jertfa.

      de Marcu Anton(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 11:53

      Daca era ucisa intru-n campus universutar din lumea "civilizata", de gloantele unuia care a avut "copilarie grea", ar fi fost doar o victima colaterla. Mai putin socant, mai putin mizerabil, mai putine poale in cap.

  8. Neda

    de Grig(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 05:32

    In farsi inseamna "purtatoare de mesaj".Articol virulent,dar din pacate nu poarta nici un mesaj,decit cel al neintelegerii si necunoasterii nici unei situatii,mai ales cea de aici(Iran).

  9. gloante platite

    de am trecut si eu pe aici(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 06:57

    Pacat, oameni tineri omorati pentruca vad alti oameni tineri ca pot trai liberi nu condusi de ayatolahi batrini care au facut legi care sa impiedice modernizarea in numele religiei. Foarte posibil in viitor in Europa ca proportional cu cresterea rapida a populatiei musulmane sa apara tot mai multe moschei, scoli, cimitire... iar libertatea cultului exprimata si prin cele 5 rugaciuni pe zi sa fie legalizata in scoli, locuri de munca , spitale, spatii publice.

  10. infipt in blugi...

    de karenin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 10:56

    de cand blugii te fac automat purtator al stindardului dreptatii si detinator al adevarului?
    de ce perpetuati ineptia aia cu taxa pe glont si ce sursa serioasa pentru confirmare aveti?
    de ce analfabetismul iranian este mai nociv decat cel romanesc sau american?
    de ce puneti sensul egalitatii intre saracie si lipsa de cultura sau mizerie? de ultimele doua nu ii puteti acuza pe iranieni fara sa fiti ipocriti.
    autoritarismul iranian se bazeaza pe traditia si cultura lor religioasa si organizatorica si are girul majoritati populatiei, nu poate fi asimilat despotismului sau tiraniilor si dictaturilor clasice ale sec. 20: hitler, stalin, ceausescu...etc...

    1. de Marin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 16:30

      E o prostie sa spui ca dictatura iraniana se bazeaza pe cultura si traditia religioasa! Invata istoria si afla ca traditia persana n-are nicio legatura cu islamismul. Adevarata religie a iranienilor e cu totul alta, islamismul impunandu-se acolo fortat, prin foc si sabie. Are actuala putere de la Teheran girul populatiei?! Total fals! Iranienii intotdeauna au votat cu moderatii la alegeri, numai ca sistemul teocratic a anulat de fiecare data efectele alegerilor si n-a permis nicio reforma. De data asta au fraudat chiar alegerile, asa ca a iesit Ahmadinejad. Nu-l putem compara pe acesta din urma cu Hitler, Stalin etc.?! invata despre ascensiunea nazismului si afla ca Hitler a fost votat democratic covarsitor de populatia Germaniei, a fost o dictatura instaurata democratic. Si nazismul se baza si el pe "cultura", "traditii", etc.,

  11. mai mult...

    de karenin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 10:56

    daca urmariti schema organizarii statale iraniene veti vedea un balans foarte riguros intre laic si religios o serie de institutii care se completeaza si contoleaza reciproc dupe cele mai elementare principii democratice cum rar mai intalnesti in democratiile occidentale, si cu atat mai putin in cele simulate cum e a noastra. bineinteles la iranieni exista amprenta religioasa specifica dar asta pentru ca populatia gandeste si functioneaza voluntar in tiparele astea...

    1. Care balans?!

      de Marin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 16:58

      In Iran fundamentalismul religios e total, nu exista niciun dram de laicism. Democratia iraniana e o farsa de ochii lumii, o pura formalitate! Intradevar, lumea se duce la vot si are optiunea alegerii intre mai multi candidati. Sa admitem si ca nu totdeauna se fraudeaza alegerile (desi in ultimul timp au fost doar fraude) si ca iese un presedinte dorit de popor. Stii ce putere are acesta?! NICIUNA!!! Intreaga putere in stat se afla in mainile ayatollahului, care taie si spanzura cum vrea. In Iran democratia e subordonata total TEOCRATIEI, lucru stipulat si-n constitutia lor.

    2. da...

      de karenin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 18:18

      si in "lumea civilizata" democratia e subordonata total masoneriei, si mai mare farsa. macar la iranieni e pe fata. la americani e subversiva, cu mult circ, confeti, si manipulari grosolane. ca sa alegi ce, ca toti sunt una si sclavi aceluiasi satpan. pana una alta nu-i vad pe iranieni ocupand mexicul si canada si facand presiuni prin mossadul islandez asupra democratiei americane.

  12. “o explozie demografica si o stagnare culturala, un desert de analfabetism”

    de Marcu Anton(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 11:17

    Populatia Iranului a crescut dramatic in a doua jumatate a secolului XX atingand 72.000.000 in 2008. Totusi in ultimii ani rata natalitatii a scazut semnificativ. Se estimeaza stabilizarea populatiei la 90.000.000 in 2050. Mai mult de 2/3 din populatie este sub 30 de ani si rata alfabetizarii este de 77%. Mai mult de jumatate din tineretul universitar sunt femei care joaca un rol tot mai mare in societatea iraniana.
    Gradinita este obligatorie de la 5 ani. 750.000 absolventi universitari anual.
    Publicatiile ISI au crescut de 10 ori in 1996-2004 Iranul fiind pe primul loc la rata de crestere. Conform clasamentului ISI 2008 Iranul ocupa locurile 32, 46, 56 in lume respectiv la chimie, fizica si biologie. Iranul a contribuit la acceleratorul de la CERN, in 2006 a reusit clonarea, si este a noua tara capabila sa lanseze sateliti cu tehnologie de productie proprie! Si multe, multe alte analfabetisme. Am uitat Jungla Iraniana, petrolul si gazele naturale.

    1. :)

      de karenin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 11:35

      da, cred ca domnul craciun a primit tema de casa o compunere despre Iran care sa cuprinda obligatoriu sintagmele "explozie demografica", "stagnare culturala", "desert de analfabetism".
      eu i-as propune sa incerce o varianta cu: "manipulare mediatica", "diversiune CIA", "interese americane", "crima premeditata", "simbol revolutionar" etc

    2. desert de analfabetism

      de camy(Vizitator), duminică, 28 iunie 2009 - 06:58

      Domnule cum te-o chema ... desert de analfabetism este in Romania unde se promoveaza la tv toate idioatele si handicapatele, aici unde s-a uitat de Rebreanu, Eminescu si altii.Cultura persana este vasta si oamenii obisnuiti din Iran sunt de o mare sensibilitate si vorbesc cu mare respect de cultura.Toti tinerii merg la facultate dar isi trateaza cu mare respect familia, prietenii , nu violeaza batrane pentru o pensie amarata si nici nu isi taie bunicii cu toporul pentru ca nu a au avut bani de circiuma.Asa ca mai scuteste-ne!

  13. despre conspiratii...

    de karenin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 11:20

    nu de dragul conspiratiilor si a scenariilor socante s-a vorbit de implicarea serviciilor secrete americane sau israeliene in revolta din iran in general si in asasinarea nedei in particular. ci de dragul adevarului...
    serviciile secrete americane si mossad sunt in iran de ani multi ba nici n-au plecat vreun moment din '79 de la inlaturarea sahului.
    scenariul revoltelor de strada post alegeri cu aceiasi eterna acuza a fraudarii lor l-ati mai vazut in ultimul deceniu in ucraina, belarus, georgia, moldova, uzbekistan, venezuela... si mai peste tot acolo unde americanii au vreun interes.
    interesele americanilor in iran sunt mari si le tot auziti trambitate de 30 de ani de cand au fost scosi de acolo, watergate, razboiul iniano-irakian, invadarea afganistanului, ocupatia irakului, controlul statelor transkaucaziene, agasarea siriei, totul converge in incercuirea iranului.

  14. neda

    de karenin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 11:52

    este posibil ca moartea nedei sa fi fost accidentala in urma unui glonte izolat.
    este exclus ca neda sa fi fost asasinata intentionat de vreun militian sau securist iranian, doar pentru ca purta blugi asa cum au insinuat unii.
    interesul clasei politice si religioase iraniene este de a pastra linistea in tara pentru ca ei stiau ca sunt vulnerabili si expusi atacului informational concertat cia/mossad care instiga la revolta, manifestari de strada, anarhie.
    moarte fetei serveste insa din plin celor care urmaresc sa induca si sa intretina starea de rasculare a minoritatii iraniene pe care au reusit ei sa o mobilizeze.

  15. neda

    de karenin(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 11:52

    in mod paradoxal se vorbeste mai peste tot de executia ei de catre un lunetist. repet, autoritatile iraniene aveau nevoie deliniste, de o interventie cat mai sumara care sa aplaneze conflictele, nu sa le sporeasca sau sa isterizeze masele. in cea mai mare parte le-a reusit, interventiile militiei fiind blande in raport cu violentele indreptate asupra lor.
    neda, avand "intamplator" un cameraman alaturi si probabil alti demonstranti ucisi au fost victimele fabricate premeditat de catre cei care doresc intretinerea, accentuarea si raspandirea starii de conflict din iran zilele astea, la cateva ore dupa moartea nedei pe strazile teheranului si in mari orase europene si americane se demonstra cu poza ei afisata ca "icoana" a revolutiei verzi iraniene. limpede ca lumina zilei.

  16. Neda

    de ioan(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 13:18

    tragedia intamplata in Iran este un bun exemplu care arata unde duce intoleranta breligioasa Din nefericire comparand cu ce se intampla in Romania de astazi unde vedem asceeasi ascesiune obraznica a biesricii aroganta conducerii bor ului comportamentul incredibil de arogant sfidand ori ce lege a locului ne duce la faptul teribil a unei eventuale republic ortodoxe fundamentaliste Ce realizare minunata ar fi Prima tara eurpoeana intoarsa cu 1000 de ani inapoi Romani fiti atenti nu este o fictiune

  17. lasa-ne

    de html(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 13:25

    craciune, esti cumva si tu prin vreun ong de al lui soros?
    habar n-au aia ce democratie vor primi daca are succes "revolutia". sa se uite la afganistan, irak, etc. si chiar romanica. e mai democrat iranu ca sua in acest moment. ia incercati sa demonstrati in sua impotriva lui o. hussein sa vedeti atunci "democratie"

    1. Mai bine lasa-ne tu

      de Sergiu(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 16:22

      Html-ule, mai bine lasa-ne tu si da-i drumu in Iran, da' numai dus! Ramai acolo in marea bunastare si democratie islamista. Da' fa bine si schimba-ti numele, ca HTML e un produs americanesc, si s-ar putea sa te spanzure oleaca iubitii tai.

  18. Hm

    de Crocodilu'(Vizitator), joi, 25 iunie 2009 - 19:54

    " Consecintele sunt evidente si tragice: o explozie demografica si o stagnare culturala, un desert de analfabetism si un resentiment anti-occidental intretinut"
    De acord cu explozia demografica si resentimentul anti-occidental artificial, dar pe aia cu desertul de analfabetism de unde a-i scos-o si pe ce baza?
    Conform Biroului pt Educatie al UN, rata alfabetizarii in Iran este mai buna fata de USA. Deci?


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum