|
Mircea Cărtărescu: „Ce figură
tragică şi grotescă acest Jacko! Muzica
lui aproape că n-are
legătură cu efigia sa,
cu personajul pe care,
asemenea lui Pygmalion,
l-a sculptat în
propria lui carne”.
Voi vorbi cu milă şi groază despre bietul, hidosul Michael Jackson, nefericitul rege al muzicii pop, pe care America l-a creat, America l-a distrus, sadic şi cu bună ştiinţă, iar acum America îl plânge ipocrit, totul în cadrul unui show colosal care aminteşte flagrant de pâinea şi circul Romei antice.
E drept, în zilele noastre gladiatorii nu mai sunt spintecaţi în arenă sub ochii cetăţenilor, ai matroanelor şi-ai clienţilor la o simplă întoarcere în jos a degetului mare. Dar circul merge mai departe, cu poleiala lui de glorie şi cu ploaia de aur revărsată peste capetele vedetelor, venerate ca zeii şi sfâşiate apoi cu aceeaşi fervoare.
Nicăieri ca în showbiz nu e mai vizibilă barbaria de fond a lumii noastre, lipsa ei de umanitate, de compasiune, de proiect, de orizont. Tinerii artişti, un val după altul, sunt antrenaţi şi aruncaţi în arenă, în groapa cu lei a unei uzuri şi a unei concurenţe sufocante. Sunt storşi literalmente de talentul pe care-l au şi, când cedează, când devin epave ciuruite de alcool, sex şi droguri, sunt aruncaţi afară, pur şi simplu, şi vin alţii în locul lor.
Sunt gladiatorii, cytarezii şi pugiliştii vremii noastre, mirosind a „blood, sweat and tears”, şi care-şi distrug viaţa în locul nostru, al tuturor. Ce figură tragică şi grotescă acest Jacko! Muzica lui aproape că n-are legătură cu efigia sa, cu personajul pe care, asemenea lui Pygmalion, l-a sculptat în propria lui carne.
Într-o piesă a lui Camus, împăratul Caligula era întrebat ce-şi mai poate dori, el, care avea totul şi totuşi era monstruos de nefericit. „Vreau luna de pe cer”, a spus el. Şi Michael pare să fi vrut luna. Frumosul adolescent cu păr cârlionţat care vânduse mai multe discuri decât oricine în istorie simţea o nelinişte existenţială adâncă.
Primul tabu biologic, psihic şi social pe care l-a transgresat în asaltul său nesăbuit asupra limitelor umane a fost cel al rasei. A devenit negrul alb, un hibrid nemaivăzut şi neclasificabil, mai curând un idol sau un arhetip decât ceva ce poate cu adevărat exista.
Graniţa sexului n-a rezistat mult nici ea: pe faţa văruită ca a gheişelor sau a clovnilor albi, şi-a pictat trăsături femeieşti. Scandalurile sexuale din acea epocă nu par să fi avut vreun fundament real. Au fost mai curând fantasme psihice ale acestui om care a vrut să fie everyman şi a ajuns de fapt no one.
A dormit în pat cu copii şi, dacă i-a atins necuvenit, până şi asta trebuie să fi fost nesexual, dintr-o curiozitate copilărească. Fiindcă negrul-alb-bărbat-femeie era şi matur-copil, fără să fie, de fapt nici una, nici alta.
Ultima limită a acestui mare melancolic ce alerga după lună a fost însăşi umanitatea sa. Negrul-alb-bărbat-femeie-matur- copil a devenit - în propriii lui ochi - om-zeu când a cântat „History” în cupa făcliei din mâna Statuii Libertăţii. Din acea clipă, deloc întâmplător, a început prăbuşirea.
Cel mai îndrăzneţ (dar şi mai grotesc) hybris al epocii noastre avea să decadă apoi cu o viteză fantastică. La cincizeci de ani, Michael Jackson nu mai era nici cântăreţ, nici om, ci un idol în sensul primitiv al cuvântului, un idol înspăimântat de sine însuşi. Lumea spectacolului îl schimbase într-un freak de bâlci asemenea femeii-păianjen sau omului-elefant.
Fusese târât în procese de o rea-credinţă evidentă, fusese deposedat de bunuri şi de glorie. Nu mai făcea decât tirajul tabloidelor care-l sfârtecau de viu pentru consumul gospodinelor. Cum trebuie să fi fost viaţa lui, cu cimpanzeul lui, cu falsele lui neveste, cu problematicii lui copii, cu domeniul lui, Neverland, unde se simţise o dată un Peter Pan înconjurat de prieteni micuţi, cu tonele lui de medicamente, cu doctorii şi avocaţii care l-au stors de bani, cu fundamentaliştii islamici care-l manipulau?
Cum trebuie să fi suportat, în ultimii ani, să fie nimeni, după ce fusese două decenii totul? Cum îşi mai suporta corpul, pe care-l batjocorise ca nimeni altul? Vestea morţii lui a zguduit lumea. Fireşte, lumea noastră de carton şi steluţe aurite. Pe posturile de televiziune („Tv makes it, tv even brakes it, tv makes the superstar wherever you are...”) n-a mai fost loc, câteva zile, pentru ştirile despre revoltele din Iran, nici pentru tragicele accidente aviatice.
Au beneficiat de moartea lui tirani, companii multinaţionale, senatori corupţi. Toate fraudele au fost ascunse sub preş, toţi şobolanii au putut să se fofileze neobservaţi. E efectul paradoxal al unei lumi ludice, în care showul e mai important ca viaţa şi tinde să se substituie realităţii.
Rămân, după Michael, câteva videoclipuri de neuitat şi o mască grotescă şi tristă. Tot restul, gloria şi turpitudinea, ţin de showbiz. John Lennon, ucis tot de această lume neiertătoare, spunea în cel mai trist cântec al său: „Toată lumea te iubeşte când eşti la doi stânjeni sub ţărână”...
|
Jacko
Nici inger nici demon. Un om, cu framantarile, tristetile si bucuriile lui, care a daruit omenirii mai mult decat omenirea i-a daruit lui...
De acord cu dvs.
Nu cred ca a fost vreodata fericit, poate pe scena si rasplatit cu aplauze, pentru ca a fost entertainerul par excellence si a fost si foarte constient de asta. Cit despre tonurile din articole despre viata particulara a lui Michael Jackson, care icon public are o viata pe masura asteptarilor celorlalti? Mai rau e ca n-a avut viata pe masura asteptarilor lui. A facut ce a vrut cu propriul corp si a demonstrat, chiar pentru scurta vreme, ca datul fizic nu constituie o limitare. Cit despre pedofilia pretinsa, despre relatia lui mult prea "apropiata" cu copiii, eu cred ca in Europa si in America acest lucru se judeca foarte diferit. De exemplu, la noi vezi copii de ambe sexe goi pe plaja pina la virst de 6-7 ani, in timp ce in SUA daca apare vreo fetita de 2 ani pe plaja fara sutien sau costum intreg e blasfemie. Daca ar fi fost european, n-ar fi avut niciodata discutia respectiva. Daca n-ar fi fost mare, nu s-ar fi chinuit nimeni atita sa-l micsoreze. Ei, in ochii mei n-au reusit.
la zid cu ei!
Articolul suna a infierare comunista a societatii de consum care stoarce talentul din artisti si apoi ii arunca la gunoi. Nu se mentioneaza faptul ca storsul se plateste cu (sute de) milioane de dolari, cantitate inspaimintatoare de bani care nauceste mintile celor deveniti celebri peste noapte...Adevarul e ca de multe ori talentul vine la pachet cu dezechilibre si tare psihice si acest fapt nu e nici macar nou si nu apartine in exclusivitate muzicii...Mozart, Dostoievski, Beethoven, Verlaine, etc., etc., etc., nu erau chiar cetateni model...
michael
tonul este dur - dar autorul articolului are dreptate !l-au iubit sincer doar cei dezinteresati si sint milioane ! copilul acesta mare o fi fost vreodata fericit?
marire si tristete
un comentariu zguduitor de adevarat. Sunt un om de rand, care l-am admirat in thriller, pe urma mi-am intors fata de la el, deoaarece devenise un monstru. Descopar clipurile lui estraordinare, dincolo de mormant, si il plang pentru tragedia pe care a trait-o. De ce trebuie sa transformam talentele in idoli si pe urma sa ii devoram?
la zid cu ei!
Articolul suna a infierare comunista a societatii de consum care stoarce talentul din artisti si apoi ii arunca la gunoi. Nu se mentioneaza faptul ca storsul se plateste cu (sute de) milioane de dolari, cantitate inspaimintatoare de bani care nauceste mintile celor deveniti celebri peste noapte...Adevarul e ca de multe ori talentul vine la pachet cu dezechilibre si tare psihice si acest fapt nu e nici macar nou si nu apartine in exclusivitate muzicii...Mozart, Dostoievski, Beethoven, Verlaine, etc., etc., etc., nu erau chiar cetateni model...
Geniu!
Geniile sint mai sus decit muritorii de rind! Marii artisti, marii muzicieni au fost intotdeauna diferiti, nefericiti, multi afectati emotional, mental. Talentul -se pare - este intotdeauna hranit de o inexplicabila neliniste sufleteasca caracteristica sufletului de artist. Asadar, sa incetam sa criticam omul si sa ne bucuram si sa apreciem ARTISTUL!
Michael Jackson va ramine in istoria muzicii ca unul dintre marii maestrii ai muzicii pop!
Jacko a fost omorat
De toti cei care "l-au iubit" si i-au dorit numai "binele". A fost sfasaiat de haita celor achtiati dupa bani, a celora care se scaldau in succesul pe care l-a avut. Cel mai pervers din intreaga panoplie a jalnicelor creaturi pare a fi insusi propriul tata care cu "bata" la impins spre faima si succes, avis amatorilor din Romania care isi expun proprile odrasle din frageda copilarie terorizandu-i sa devina "cineva" obligandu-i sa invate pana la epuizare respectiv incercand sa faca din ei "superstaruri".
Ipocrizie hidoasa
Aia care promoveaza hibridajul, metisajul, diferantza, gayismul, androidul bisexualic, transgenderul proud anual stradal sunt stupefiati ca un negru a vrut sa fie alb! De ce nu are voie un negru sa aspire la un viitor de alb? De ce doar albii au caderea sa se hibridizeze?
hybris-ul criticat la altii
Sunt de acord cu descriea acestei lumi a divertismentului de prim plan, cu degradarea la care se ajunge cand pierzi controlul, cu ipocrizia afisata, cu vanzarile de tabloide care se obtin din ocaziile funebre din lumea asta data cu sclipici.
de cand am terminat facultatea, dintre toti profesorii pe care i-am avut si care scriu pentru ziare, doar doi se ocupa intensiv de hybris-ul comis de oameni si, mai ales, de acela comis de celebritati.
ei comenteaza, descriu si, precum niste voci profetice, arata cu degetul la ,,asa nu" - catre aceia care au fost acuzati de... Nu cer ridicarea in slavi, nu sunt un fan al idolatriei, nici nu pot spune ,,j'accuse" - ca acesti doi profesori.Ceilalti profesori nu impart lumea astfel: in cei care au avut parte de hybris si in cei care il vor cunoaste, curand. Sa ne uitam si cum am pornit pe drumul asta ,,sfintit"...Cei care nu uita, nu vorbesc asa mult....pornind tocmai de la propriul lor hybris ,,omenesc".
A vrut sa fie Peter Pan
Si-a construit Neverlandul, a incercat sa se fereasca de boli, a stat foarte mult printre copii dar pana la urma a uitat sa traiasca. A fugit dupa luna de pe cer, dar a uitat de pamantul de sub picioare
sa reformulez
sa reformulez, un mesaj ne-postat. e usor sa te ocupi de hybris, in duet, fiecare pe drumul sau. Vorbesc de doi fosti profesori care o fac cu usurinta, cu o competenta de neegalat, in comiterea de hybris, de catre ceilalti.
Un drum uitat, asta inseamna sa comentezi hybris-ul de care sunt oamenii in stare.
Un editorial ciudat de cinic
Nu l-as fi crezut pe Cartarescu capabil de atata zeflemea. Incepand cu peiorativul Jacko, care a fost folosit cu multa rautate chiar de acea lume ludica pe care incearca, destul de neconvingator, sa o blameze. Am vazut aseara pe MTV concertul de la Bucuresti (ce public superb!). In mod cert, dupa Michael Jackson nu pot sa ramana numai niste videoclipuri de neuitat, ci imaginea unui om care a dat totul, chiar totul, din el, pe scena. Pe scena ca atare, dar si pe scena vietii. Pe masura trecerii timpului, fizic n-a mai ramas mare lucru din el, DAR.... eu am sa opun cuvintelor (adevarate) ale lui Lennon, o reflectie din Blade Runner: Lumina care arde de doua ori mai intens, se consuma de doua ori mai repede - The light that burns twice as bright burns for half as long...
Adevarul doare
Adevarul enuntat provoaca deobicei durere,dar,este benefic.Personal, nu mi-a placut M J,poate fi placut pustilor.
Pe Cartarascu,prin formatia intelectuala, temperament,cultura nici nu l-as vedea iubindu-l pe MJ. Nu poti fi decat cinic cu isteria care s-a creat in jurul mortii lui MJ.
Prea devreme ataci...
Aici gresesti tocmai tu, care din Keruac sau Miles Davis nu ai iesit inca : M.J . este premergatorul unui fnomen androgino-spiritual pe care-l vom gasi in 40 de ani...si in balkani.
Ceea nu vrea MC sa vada e ca
Michael Jackson a fost un extraordinar talent un entertainer complet, perfectionist pasionat. Oamenii cu talent de asemenea calibru sunt greu de potrivit in tiparele conventionale traiesc si se raporteaza la alte dimensiuni Iar cand intri in industria showbiz e greu sa iti mentii proportiile. Cu regret n-am apucat sa merg la nici un concert al sau dar am mers la multe alte concerte Consumul nervos si energetic pentru un artist intr-un asemenea concert e enorm. Sunt repetitii intense stress, spectacolul are un ritm f alert, totul e programat lamilimetru, foarte multi bani la mijloc, presiunea uriasa. E imposibil sa ceri unui asemenea om sa fie perfect la toate capitolele in viata.. si de asemenea e f greu sa fii creativ toata viata mai ales cand cariera ta a inceput f devreme MJ a avut caderile lui dar un lucru e cert a fost un muzician si dansator desavarsit performantele sale artistice o placere. Dincolo de publicitate si controverse asta e ceea ce ar trebui sa regasim acum in el…
Peter Pan
MJ chiar credea ca este Peter Pan confrom declaratiei personale. NBC a difuzat o emisiune despre Neverland si un interviu cu fratele Jermaine - de fapt singurul din familie atasat sincer de Michael si care intr-adevar stie sa vorbeasca si sa lege doua propozitii cu inteles. Proprietatea este plasata langa Los Olivos, orasel turistic si unul din centrele viticole insemnate din Santa Barbara County. Toate cladirile de pe proprietate sunt goale, bunurile candva in proprietatea megastarului au disparut. Cladirea in care a locuit MJ (nu cea principala) este o bijuterie. De exemplu, in bucatarie, a fost adus bucata cu bucata din Franta, podeaua unui castel medieval in program de reconstructie, podea care a fost restaurata si apoi remontata. Cei care au muncit la casa lui MJ au locuit la Neverland (timp de doi ani), in cladirile ce urmau sa devina ulterior hoteluri. In rest tristete amestecata cu usurare...spectacolul grotesc ce a urmat trecerii in nefiinta se apropie de sfarsit.
fara copilarie
Nu sunt fan Michael Jackson dar apreciez muzica lui. Asa cum am vazut la tv el a fost frustrat de copilarie, tatal lui l-a batut, deci a suferit un complex de tulburari, legate de traume psihice si aspectul fizic. Din pacate, chiar daca nu a fost vinovat de pedofilie presa l-a pus la zid, parerea mea este ca daca ramanea negru nu patea nimic. Aici daca esti negru, homosexual este ok, daca Doamne fereste esti alb, te mananca cu fulgi cu tot. A zis cienva de Obama ca e jumatate alb? El e privit numai ca negru, deci nu poate fi criticat ca atare. America a devenit rasista in sens invers. Oricum Michael va ramane un geniu probabil inegalabil, iar presa va digera povesti de genul politicieni care isi inseala nevestele. Succes!
MA BUCUR
Ca intr-o nota dominanta de ridicare in slavi,mai exista cineva sa spuna lucrurilor pe nume si inca destul de "nice".Varul meu avea o vorba:"cine-i prost...sa moara!
Chapeau bas, l’Artiste.
Un portret de o frumusete trista (ca o masca Nō) pictat in culorile mohorate ale no man's land-ului, undeva intre realitate si virtual; absolut si nimic.
domnule cartarescu,
dumneavoastra si societatea civila mai bine v-ati ocupa de prostituarea si imbecilizarea poporului roman, decat de dramele societatii de consum americane. cred ca pseudo-vedetele care se lafaie la televizor, pe toate posturile, si care ne agreseaza cu duritate si prostie, sunt mai periculoase decat cei care l-au produs pe jackson. el macar ne-a lasat ceva de care generatii se vor bucura. jackson-ii nostri ce vor lasa?va intrebati vreodata? sau societatea civila romaneasca( din care faceti parte)este fermecata de produsele gen zavoranu, nikita, braileanca, ciumaca, diaconescu, lazarus, ionescu, maruta, teo sau bahmuteanu. lista este mai lunga,dar ma opresc sa nu va ocup timpul(daca o sa aveti totusi curiozitatea sa cititi mesajele). mai meditati la ce v-am spus. oamenii asteapta mai mult de la dvs., decat un articol cu parfum de ironie despre un mort.
Multa rautate
Multa rautate in articolul dvs. Performanta artistica? Actele de caritate?
Dumneavostra dati cu pietre?
DESI PATETIC SI... INTELECTUAL
articolul nu trage concluziile logice si necesare:
Mai intai M.J. a inventat o muzica excentrica suprarealista,care nu are corespondent in natura umana rationala!
Viata lui mizerabila psihica si chiar materiala a fost sursa inspiratiilor sale!
Dumnezeii confectionati de oameni sunt mai ...efemeri decat muritorii de rand!
M.J. nu este mai adulat in mormant decat inainte!
Fanii lui sunt aceiasi de ieri si astazi,interesati numai de produsul finit,irational si nu de resorturile sale!
In fata Eternitatii M.J.ramane mai putin decat un zero barat!
Sorry!
BlueDor si Michael
Totul este HAR! A murit delfinul Mark, suntem in aer, deja?!( Parerea lui Terente). Si, atat. Mi-am atins limita.
Perfect, d-le Cartarescu...
... asa mi s-a parut viata lui Jackson si ipocrizia mediei americane din aceste zile. Un singur exemplu, tot ce-a aparut in media in ultimii 10 ani erau stiri defaimatoare, care il ridiculizau sau il puneau la zid.Tabloidele se bateau pentru stirile care il prezentau decazut, decrepit, in descompunere. "I-a cazut nasul" "Ii cad portiuni de fata" "Are cancer de piele","i se macina oasele", "e dator vandut", "e falit", "n-o sa faca fata concertelor pentru care s-a angajat" etc. etc. In spate era omul Jackson, copil batran, speriat, manipulat si jefuit de doctori, prieteni,familie etc. Nici in declaratiile bodyguardului nu pot crede in totalitate dar par a ridica un colt de perdea care acopera viata adevarata a starului. Nimeni nu a contestat marele talent, marea energie si marele sarm al starului. Energia asta, la un moment dat parca a facut implozie, distrugand tot ce natura atat de perfect a creat.
Asemanari
Eu cred ca domnul Cartarescu seamana mult cu Jacko.
BRAVO!
cred ca chestia asta ar trebui sa il puna sa mediteze putin, si oricat de cult ar fi, nu are niciun drept sa ridicularizeze viata lui Michael Jackson sau a oricarui alt om. Sincer, altfel il vedeam pe Cartarescu
@bara de aer
Si eu cred ca tu semeni foarte mult cu o gogoasa infuriata .
Dlui Cartarescu
dle Cartarescu, asa cum p dvs va stiu si apreciez numai ca scriitor si nu stiu si nici nu ma intereseaza ce faceti in viata privata, as vrea sa intelegeti ca nu este locul dvs sa va dati cu parerea despre deciziile de viata ale altora. as trebui sa apreciem artistul si nu sa judecam omul.
as fi apreciat mai mult acest articol daca nu ati fi luat informatiile pt el din ziarele de scandal. MJ suferea de doua boli rare si grave. acesta este motivul pentru care avea pielea nefiresc de alba si purta masti. mi s pare grotesc sa vorbesti urat despre infatisarea unui om de 50 ani care sufera. in ceea ce priveste faptul ca MJ a fost in centrul atentiei 20 d ani si dupa l-a uitat toata lumea, va reamintesc ca dansul a dorit sa se retraga dupa o cariera de 30 de ani si cand a revenit biletele la 50 de concerte s-au vandut in 4 ore. astept ca data viitoare cand veti fi invitat sa scrieti un articol sa aveti suficient respect fata de cei care va citesc incat sa oferiti o parere informata.
Corect, Andra!
MC ar trebui sa-si reciteasca PROPRIUL lui editorial din 25 iulie 2008 intitulat "Nici inger, nici fiara" despre cazul prietenului sau Sorin Antohi. O dubla masura cumva?... Generalizand putin, era vorba acolo despre relatia dintre om si valoarea lui ca intelectual sau ca artist. Citez din Mircea Cartarescu: "Moralitatea inalta asociata cu valoarea inalta au fost mereu mai curand exceptii." Sa intelegem deci omul, pentru ca oameni suntem si noi, si sa apreciem artistul pentru ca ne incalzeste inima. Editorialul de azi este rautacios si neavenit.
dragostea e oarba
de fapt dragostea de mahala e oarba;cea adevarata, nu; apreciez tonul realist al articolului vezi nita 'Chapeau....!"
grotesc esti tu.. Mircea Cartarescu
daca nu ma insel ai exact aceeasi freza...doar ca arati muuuult mai urat!!! esti groaznic...ai si 2-3 carti uitate de lume si te dai mare !!! esti penibil
cum indraznesti sa critici un simbol??
nu incerca sa te compari cu MJ ppt ca tu esti un nimeni!!
groteasca e prostia ta!
Am mai citit comentarii stupide dar nici chiar asa !!!!!!
pt. feminista
grotesc adj. m., f. grotesca; pl. m. si f. grotesti Care este de un comic excesiv prin aspectul caricatural, disproportionat, neobisnuit de caraghios; vezi falca mamutului care se crede poet national.
Sursa: Dictionar ortografic | Trimisa de v_tudor, 3 Iulie 2009 | Greseala de tipar
Silvia! Silvia!
Nicio activitate intelectuala nu este mai dificila decat cititul unui text! Pana se formeaza abilitatile de receptare, trebuie sa recitesti de nenumarate ori un text... (Vorba vine, caci la fiecare lectura el devine altul!) P.S.Algoritmul corect al comunicarii verbale: intai gandesti si apoi vorbesti!
vedete
Am citit ce s-a scris zilele astea prin presa internationala despre MJ. N-am citit nimic care sa fie comparabil cu ceea ce scrie dl. MC.
Trebuie sa fii tare ca sa ramai intreg la minte atunci cand te loveste atat de napraznic talentul. Mai ales in muzica , varful de lance al showbizz-ului. Jacko n-a rezistat. Nu e singurul.
Cobain, Hendrix, Morrison, Joplin, Phil Lynott, Charlie Parker, Bob Marley, F. Mercury,
, Edith Piaff, Presley.... n-au rezistat nici ei. Cred ca si Lennon s-ar fi autodistrus.
Altii o duc bine. Cohen, Bob Dylan, McCartney , MIck Jager . Cred ca e si o chestie de constitutie fizica
de fapt: subcultura!
Cultura si arta au caracter eliter - nu-i treaba oricarei; "muzica" creatiei jalnice, numita M. Jackson, nu se incadreaza in cultura europeana-occidentala - ci a fost si ramina, ceeace se numeste in Occident: subcultura.
Uite ca noua ne place aceasta "subcultura"
Si acest "noi" cuprinde si destui oameni bogati in spirit si cultura carora le place rock-ul, muzica asta cantata de niste "indraciti" cu chitara in mana. Ba ne e chiar mila de voi astia care faceti parada cu ultr-snobismul si elitismul vostru. Lumea voastra e mult mai saraca.
incearca sa mai citesti
despre cat de "elitist" erau caracterul si conduita marilor muzicieni compozitori, interpreti, etc...din ceea ce imi inchipui eu ca numesti tu "cultura".
mihaela,mj nu prea se incadra la rock
mai degraba la pop, de la popular, nu?
@Mihaela
Uite ca noua ne place , spui tu . Si stii ce spun eu , uite ca noua nu ne place , Sic.
Asa da,dle Cartarescu!
In fine,un articol "de scriitor",de meserias care intelege firea umana mai bine decat sarmanii cititori.Ii sta bine lui Cartarescu acest stil si nu cel de analize politice unde este fals si ridicol.
RASA
NU A FOST(M.J.) UN EXEMPLAR DE RASA.ATIT.
IN REST,PUTINA MUZICA.
Pt. Charlie
Nu subestima muzica lui MJ. Muzica lui chiar e " atinsa " de geniu. Se numeste Quincy Jones si vine din sferele inalte ale muzicii. Mai sunt doar cativa pe acolo.
RIP *
Moartea in general ne impresioneaza, iar moartea unui star, fie el si-n declin, ne arata ca doamna cu coasa e la fel de ticaloasa si banala fie ca ia un rege, fie un cersetor. Desi e un truism, simt nevoia s-o spun: nimic demn in actul final. Are dreptate d-l Cartarescu cand vorbeste de hybris. Nu suntem zei, nu suntem nemuritori, oricat de frumosi am fi si oricat de mult talent, noroc si bogatie am avea la un moment dat. Important e sa facem in fiecare moment tot ce putem mai bun din viata asta a noastra, unica, trecatoare si scurta... Important e sa ne exploram propriile limite si sa fim atenti la semnalul pe care le primim atunci cand ne-am atins si ultima frontiera. Din acest punct de vedere, mesajul pe care ni l-a lasat MJ nu rezida atat in muzica lui, cat in evolutia lui personala. O instructiva lectie de viata... O lectie despre hybris si despre limitele fiintei umane si ale sistemelor pe care si le-a creat.
RIP **
MJ a fost un produs si-o victima a starsistemului. Se spune ca la fiecare superstar mai exista cel putini zece indivizi cu acelasi potential artsitistic, dar cu date de personalitate diferite, fapt ce ii arunca din start in afara selectiilor operate de sistem. Labilitatea psihica, maleabilitatea, trufia, infantilismul conteaza, se pare, chiar mai mult decat talentul. Lor le-a fost victima Michael. Baietii destepti au stiut sa le exploateze, alti destepti au profitat si ei cum au putut, storcand megastarul de multe milioane de dolari prin asa zisele "settlements outside of court" in cele doua procese de pedofilie in care decizia curtii a fost “not guilty”. Daunele aduse insa imaginii starului nu mai puteau fi reparate nici cu toata averea sultanului din Burnei.
RIP ***
Nu am fost fan MJ. Muzica lui mi s-a parut intodeauna prea infantila, prea subculturala, prea incadrata in mainstream, cu toata inconstestabila originalitate si cu tot perfectionismul artistului. Niciodata nu am ascultat un CD cu muzica lui Michael, dar nu mi-a displacut sa-i vizionez si revizionez unele videoclipuri din anii de glorie. Oricat de bine se sincronizau dansatorii din jurul lui, el era cel mai expresiv. Era perfect. Pentru usurinta aparenta a miscarilor a fost comparat cu Fred Astaire. Din pacate, calitatea spectacolelor si-a videoclipurilor lui a scazut continuu din ’92 incoace.
RIP ****
Chiar si gestul de atingere a organelor genitale pe scena a fost, la inceput, parte a unor serii de miscari coregrafice complexe; mai mult o sugestie, si aceea ultra-transfigurata artistic. In ultimele aparitii live, atingerea sexului a devenit tot mai despuiata de conotatii artistice, tot mai directa, mai frecventa, mai explicita si – de ce nu? - obscena. Paradoxal, parea singurul gest care ne mai amintea de candva briliantul Michael La 50 de ani, MJ era un om sfarsit, un ex-king transformat intr-un zombie. Aparitiile lui imi faceau un rau aproape fizic. Sic transit gloria mundi…
RIP - epilog
Si totusi… Michael va imparti forever cu Elvis aducerea muzicii de culoare in atentia publicului si cross-over-ul dintre ce se intelegea prin muzica neagra si muzica alba. A inventat miscari scene uluitoare, pasii de moonwalk, a sfidat gravitatia, si-a invins propriul centru de greutate. Alaturi de lectia de viata pe care ne-a servit-o e destul pentru a-i fi mai mult sau mai putin recunoscatori. RIP.
Post Scriptum
Nu-l judecati prea aspru pe dl. Mircea Cartarescu pentru acest articol, cei care nu-i impartasiti punctul de vedere. Scriitorul Cartarescu a avut o experienta nefericita cu America, peste care se pare ca nu a reusit inca sa treaca. / Post post scriptum: si o erata, la epilog: miscari scenice, in loc de "miscari scene", cum am cules din viteza. Scuze.
Decaderea muzicii din vest -1-
Trecute sunt vremurile cand ne barbieream pentru a ne duce la concert spre a-l asculta pe Beethoven.Azi ascultam pe Beethoven barbierindu-ne.De la usorul parait al discurilor pe pickup la nefirescul , sanitizatul sound digital; de la paraiturile emisiunii "metronom" de la radio Europa Libera (doar ca exemplu) la sunetul de tinichea al muzicii pe celulare, ***
cititul in palma
in urma cu cateva zile, intr-unul din ziare aparuse o poza care-l arata pe MJ intinzand mana sa acopere camera care incerca sa-l filmeze - ocazie, binenteles, pentru Rodica-gospodina sa-si aplice skills-urile chiromantice. Mi s-a parut spooky rau de tot, pentru ca in cazul lui destinul "din palma" concide identic cu cel real: degete in forma de spatula, care denota un tip expresiv, creativ si original, evident, de exemplu ,in clipul unde participa la compunerea muzicii din "we are the world". Linia capului este "franta" la 90 de grade, in jurul varstei de 25 de ani, si coboara spre linia vietii pe care o "taie" la varsta de ... 50 de ani. Colac peste pupaza, linia "sanatatii" (or lack of thereof) taie linia vietii in exact acelasi punct. Linia capului "franta" inseamna nebunie, iar linia sanatatii taind linia vietii inseamna end of life.
Decaderea muzicii de vest -2-
When is THE Day the music died? Greu de spus. Poate odata cu epuizarea mesajului hippy, poate odata cu banalizarea experientelor psihedelice (citeste luarea de droguri), poate cu imbatrinirea revolutionarilor de flori si a apetitului lor pentru free love( desi exercitii orgiastice se mai repeta si azi la asa zise festivaluri muzicale invadate de dinozauri ai muzicii sau Ibize in care pompeaza o cacofonie a tobelor electrice) In mod cert aparitia DISCO a ajutat.
Profund si realist ca de obicei
Sunt de acord cu analiza dvs,dle Cartarescu. As mai vrea sa pun o intrebare : unde sunt comentariile elitei noastre pentru pierderea marii Doamne Magdalena Boiangiu ? Cum vi s-a parut ...tacerea posturilor de tembeliziune si a tuturor ....datatorilor cu parerea ?
E simplu...
....Boiangiu nu se vinde, cel mult 3 randuri sau o stire de 30 de secunde.
Sa vezi ce-o sa fie cand o sa crape Nikita sau Ciumaca!!
Decaderea muzicii de vest -3-
In a mea opinie, Michael Jackson a fost si el unul din groparii inconstienti ai fenomenului muzical vestic al anilor 60-70. Celebrul sau thriller, atit de bine vandut, e o ineptie cu zombies, o linie melodica mediocra dar un dans si videoclip peste standardele epocii.Ce a urmat a fost si mai rau.Fie cantece populiste lacrimogene fie ineptii sexuale ale unui star fara sex.
Dle Gaunescu, o analiza perfecta
Dupa comentariul dvs. nu prea ar mai fi nimic de spus...decat ca aveti dreptate, cuvant cu cuvant. O singura parere de rau am la aceasta ora: faptul ca dupa moartea idolului lor MJ, s-au sinucis 12 oameni...Asta nu e bine deloc.iata unde poate duce idolatria cea desarta: depresii, sinucideri si manifestari aberante. Pacat- 12 oameni nu trebuiau sa fie acum morti, daca ar fi avut un pic de discernamant si nu s-ar fi lasat manipulati de idolii de mucava ai noii ere...Sa-ti placa o muzica si un artist este ceva, sa-l plangi este altceva, dar sa te sinucizi pentru el este nebunie curata...
ok, dar...
spuneti-ne si noua ce muzica ascultati
E de rau cu fanele
Sa batem in lemn sa n-o pierdem si pe Mihaela , forumista noastra . Ca ce ar mai fi forumul EVZ fara avizele dumneaei la care nu suporta nici un comentariu in contradictoriu.
La cit de pasionata fana a decedatului s-a dovedit a fi ,speram sa nu fie chiar dumneaei ceea de-a treisprezecea victima de pe lista.
Decaderea muzicii de vest -4-
Oh , dar nu fu singurul...si nici primul vinovat. Odata cu epauizarea mesajului hippy, pervertit de la Kerouac si cu exagerarile punk, care cel putin au fost onesti in mesajul lor destructiv, odata terminata scuza razboiului din Vietnam si devorat libidoul tineretii, odata banalizata experienta psihedelica (citeste luatul de droguri) nu mai ramasese nimic de spus. Cuvintele sfichuitoare , atit de bine inganate de un Bob Dylan, fura inlocuite de rapaiala electronica si ritmul monoton repetitiv al simularii sexului.
Decaderea muzicii de vest -5-
Sigur, sigur o sa replice generatia IPOD, avem si azi muzicienii nostrii? Dar daca ei sunt si oricine ar fi sunt parfuiti, ragusiti si nu mai spun nimic nou.Au acelasi gust ca supa reincalzita si acelai efect ca un artificiu de brad made in Romania. Cand intr-o tara care a dat Beatlesii, Spice Girls au fot pe primul loc in charts 4 craciunuri consecutive, nu cred ca mai e nimic de adaugat.
Decaderea muzicii de vest -6-
Cauzele decaderii sunt multiple si uneori contradictorii. Progresul electronic, printre altlele, atit de abil exploatat de Pink Floyd a dus si la aberanta muzica Techno sau rapul ghettourilor americane, un discurs minciuna pe un fond muzical minimalistic cu scopul autovictimizarii cu scopuri materiale (nu dezvolt). Filozofic insa concluzia e clara...
Oare sunteti fara de pacat D-le Cartarescu???
Din pacate, pentru unii din admiratorii tai, ai scos pe langa niste adevaruri general valabile, si tot ce ai avut mai urat si mizer in tine, si mai ales frustarile tale de artist mediocru, aflat intr-o lume mediocra, si in care valorile sunt ingropate decat promovate. Dle Cartarescu cred ca si tu ti-ai dori sa fi asa un "no one (nimeni)" ca Michael. Nu inteleg cum unii oameni se pot exprima atat de usor, si mai ales sa judece pe alti oameni pe care nici macar nu i-au intalnit, dar sa-i si mai cunoasca, vreodata?, pe ce baza vorbesc si arunca cu piatra acesti oameni? Iisus a spus sa ia piatra sa arunce cel ce se considera fara de pacat. Oare Dumneavoastra, D-le Cartarescu sunteti asa de curat, chiar fara de pacat, incat sa puteti judeca si arunca cu noroi in oricare dintre oameni, si mai ales in cineva care a adus atat de mult bine, frumos (nu grotesc) si a exprimat atata inocenta in aceasta lume urata, mizera, ipocrita si chiar groteasca in care traim?
un nimeni
asta m-a deranjat si pe mine. in opinia dlui Cartarescu, MJ a fost un nimeni timp d vreo 10 ani. cum poate un om de care a auzit o lume intreaga, care are MILIOANE de fani, care vinde foarte bine, care este vanat, adulat, respectat sa fie un nimeni? dle Cartarescu, eu inteleg ca toti avem dreptul la o parere, dar nu pot sa inteleg cum puteti scrie un articol fara sa faceti si cel mai mic research. aceasta parere nu are nicio legatura cu faptul ca sunt fan MJ. ma refer strict la calitatea articolului si la interesul aratat. un articol demn de "Libertatea". trist ca a ajuns aici un scriitor cu pretentii.
Decaderea muzicii de vest -7-
Muzica e un cameleon al societatii in care se naste si traieste.Decaderea occidentului adusa de bunastare si caderea in superficialitate a mintilor ghiftuite s-a rasfrint si asupra acestei forme de exprimare numita muzica.Adevarul e unul si trist.Muzica a murit si tot ce mai ascultam acum cat de cat de calitate nu sunt decat strigoi, foarte asemanatori cu cei din Thrillerul dansatorului de renume mondial M Jackson.(Caci fara la sau dans M Jackson ar fi fost doar un mediocru cantaret)
Cartarescu, asa cum (n-) a fost...
Am cautat cu interes articolul d-lui Cartarescu, convinsa fiind ca nu voi gasi noutati despre cum a fost sau n-a fost Michael Jackson. Stiam ca - de fapt - voi citi inca ceva despre Mircea Cartarescu si am fost curioasa in a descoperi cum este acea particica din sufletul lui, cea care se arata atunci cand vorbeste despre asta. Nu m-a mirat cinismul apelativului Jacko, cu tot hidosul si grotescul pe care il implica, am trecut dincolo si am descoperit inca o data curatenia sufleteasca, cea care ne face sa mai putem reactiona la distrugerea umana pe care o vedem in jur si la care conspiram tacut sau galagios, fiecare. Nu m-a mirat, doar m-a durut...
P.S.
Mi-ar fi placut - poate - sa gasesc identificate acele punti care fac legatura atat de clar intre muzica lui Michael si personajul pe care acesta l-a creat, asemenea lui Pygmalion, sculptandu-l in propria lui carne. Ar fi fost mai interesant si mai complex; dar atunci as fi citit despre iubire, cea care face ca piese de puzzle aparent fara legatura, sa se uneasca firesc, prin modalitati creative la care doar mintea nu va putea ajunge niciodata.
Decaderea muzicii de vest -8-
In incheiere as vrea sa observ ca muzica divina a sferelor nu exista in universul ritmului. Ritmul, adevarata descoperire a muzicii vestice 60-70,sau reasezare a jazzului traditional, explodat in unicul si perpetuul rock si dar nu necesar and roll a esuat si el odata cu toba electronica. Nu mai e ritmul tamtamului african sau a pulsului febril al adolescentilor ci o chestie programata. Ori muzica programata - vezi si simfoniile- isi duce in sine propria ruina.
@Had Gaunescu (1)
Interesant eseul acesta despre “decaderea muzicii occidentale”, desi, in opinia mea e cam apodictic, suferind de o abordare schioapa. Muzica face parte din viata omului de cel putin 40 de mii de ani. Cel mai vechi instrument muzical gasit de arheologi dateaza de la inceputurile omului in Europa. E vorba despre un flaut (mai degraba un fluier) cu cinci orificii, confectionat din osul lung al aripii unui vultur. E greu de imaginat prin cate stream-uri si trend-uri a trecut muzica de atunci. Ca de altfel toate formele de exprimare artistica. Prea s-au grabit unii si altii sa decreteze ba moartea muzicii, ba a picturii, ba a dansului, ba a romanului, ba a poeziei, ba a cinematografiei. Ba chiar si-a istoriei si a modei vestimentare!
@Had Gaunescu (2)
Toate genurile enumerate mai sus au supravietuit, bine merci, propriilor extinctii, anuntate mai mult sau mai putin ritos. Aceste genuri de exprimare a sensibilitatii si ratiunii umane au mers, nu o singura data, cu experimentul pana in panzele albe, dar asta doar pentru a se reinventa si a renaste cu o vigoare cu atat mai surprinzatoare. Intotdeauna vor exista indivizi fascinati de noile tendinte, asa cum altii vor prefera sa stea cu fata intoarsa spre clasici. Intodeauna va exista cineva, contemporan sau nu, care va raspunde sensibilitatilor noastre artistice. Suntem diferiti si avem, o diversitate de modalitati de-a ne satisface setea de frumos, de cultura, de arta. Regele a murit! Traiasca regele! S-a comsumat doar un moment, o aventura... Alta sta sa inceapa.
Si da si nu -1-
Domnule Prodoc, spatiul lasat noua forumistilor precum si lenea mea nu imi permit sa va dau un raspuns pe masura frumosei dvs provocari. Totusi as dori sa punctez faptul ca ma refeream la ceea ce inteleg eu prin muzica vestica (anglo -americana),si ca indrazneam o paralela cu decaderea civilizatiei europene si de peste garla. Sunt insa foarte sceptic in capacitatea de reinventare a muzicii.Parerea mea e ca apogeul a fost atins.
Si da si nu -2-
Lucrurile in mod cert mor subiectiv.In afara realitatii subiective nu exista trairi obiective. Sunt constient ca pentru altii, contemporani ai mei, muzica inca traieste si vrajeste, de la manea la Arctic Monkeys. In definitiv muzica vorba elevului lui Rostogan este cea care ne gadila in mod placut urechile.Dar pentru mine , ce nu cred in superficialitate cu exceptia ce mi-o confer mie-, muzica a murit atunci cand mesajul a fost pierdut.Va rog sa imi permiteti sa diferentiez intre muzica si asezare cap la cap a unor sunete.Sunteti optimist ,prea bine.Dar Mozart la Ipod e o lezmajestate.
CUM SE VORBESTE DESPRE UN REGE
in soapta,curat,fara piatra si spalat bine pe dintisori,orbitori.
PS - la decadere
Se poate scrie la nesfarsit despre muzica. Dar foarte rar se spune adevarul. Nu neaparat pentru ca muzica ar fi inefabila, ci pentru ca pentru a rezista, muzica trebuie sa-si depaseasca momentul in timp. Cam atit.
Mult mai simplu
Nu are nici o legatura cu timpul. Pentru a rezista, muzica trebuie sa exprime, in mod sincer, ceva din simtirea celui care o compune si/sau interpreteaza. Altfel, chiar daca "suna bine" dupa diverse canoane, este doar o forma frumoasa fara continut. Si cum sa dureze daca nu comunica nimic? De acord cu Doc, daca ni se pare ca acum muzica la care va referiti este in cadere, inabusita fiind de prea multi epigoni, este o stare trecatoare. Ca fluxul si refluxul, the tide is turning spune Roger Waters (cititi versurile, sunt foarte elocvente). Atata timp cat va exista spiritul uman, intotdeauna va exista ceva adevarat de exprimat prin muzica. Iar muzica "vestica" nu face exceptie.
Dar ce mai e de exprimat Mihaela 1
Sunt de acord cu dvs Mihaela ca muzica trebuie sa exprime simtiri interioare. Iata ca si manelistul care canta de foc ca are valoare de 5 stele si ca e "smecher" isi exprima simtirea interioara in valoarea sa. Dar forma in care o face agramata si derizorie distruge trairea sincera a copilului minune.Tot astfel celebra girl power a emancipatelor tinere occidentale a dus la celebre versuri gen" If you want to be my lover, you have to be my firend" Nicio sansa Mihaela, nu mai e nimic de spus.
Miheala -2
Corectitudinea poltica si liberalismul societilor vestice au acreditat si legiferat social ideea ca fiecare om are importanta sa indiferent de realizarile sale.Emisiuni gen X factor sau Pop Idol scot pe banda rulanta zeci de guristi cu audienta de milioane pe youtube. Daca asta e reinventarea muzicii, ce ar mai fi de adaugat.Meteoricele aparitii in charturi ale unor staruri de faima de 15 minute warholiana? Daca asta e muzica mie imi vine sa pun mina pe revolver (fie el doar albumul Beatles)
@Had
Manelistul nu exprima nici o simtire interioara. De manele se apuca persoane din mocirla societatii, lipsite total de sensibilitate, care au un singur zeu, banul, si care nu poseda mai mult decat trairile senzoriale de baza, foame, sete, etc. De aceea manelele suna gretos de asemanator, niste lalaieli facute la banda rulanta pe diferite scule. Nu exista niciun act de creatie. Destul de ironic faptul ca progresul tehnologic a lovit in arta prin faptul ca a facut posibila aparitia unor astfel de aberatii. Dar sunt destul de sigura ca e doar o decadere temporara. Versurile plate si goale citate de tine au tinut cat un balon de sapun. Oamenii simt, mai repede sau mai tarziu, cand ceva e fals, facut doar pentru a bifa la bani si notorietate. Proba timpului este necrutatoare. Iar MJ, va trebui sa recunoasteti chair daca nu vreti, a trecut acest test.
cruda realitate
In sfrsit un comentariu real, singurul de altfel din presa din ultimele zile.
MJ un geniu???? pt ca a cintat un cintec pe care cineva la promovat la maxim si altcineva l-a vindut/cumparat. Atit. Ce e genial in asta????? tot asa face si Adi Minune
Tocmai v-ati distrus reputatia, d-le Cartarescu...
Domnule Cartarescu, am crezut mult timp ca sunteti un om inteligent, dar tocmai mi-ati dat motiv sa ma indoiesc... Mai degraba va vad acum ca pe un oarecare tip de pe strada, banal, ignorant, superficial, care-si da cu parerea ca orice alta baba de pe ulita, fara sa cunoasca faptele reale. Sunt profund dezamagita. Stilul tendentios in care este scris acest articol este dezgustator si lipsit de respect pentru o fiinta umana, iubita mai mult sau mai putin, inainte sa fie inmormantata. Rusine sa va fie! Ati dovedit lipsa de inima, de umanitate. Doar fiindca UNII ziaristi au ales sa scrie lucruri scandaloase, chiar cu pretul de a darama un om, nu inseamna ca o intreaga natiune sau intregul glob sunt la fel de ignoranti. In plus, numai cine nu s-a informat si NU A VRUT sa afle adevarul a ajuns sa vorbeasca in felul in care vorbiti dvs. Pacat, inca o data, ca va faceti de ras, pe dvs si pe ceilalti ziaristi ai cotidianului.
Domnule, exagerezi la greu!
Amu, daca idolul tau s-a mutat de tot in alta parte, bun, rau, cum a fost el, asta nu insemna ca trebe sa ne varsam naduful pe dom'scriitor- care si-a dat cu parerea si eu socotesc ca de data asta si-a dat foarte bine.Cu parerea.Matale dai la randul tau- cu ciomagu'.In balta...Adecatelea, pentru ca te-a suparat in sentimentele alese ce le nutresti pentru numitul cantaret, matale il numesti pe maestru-n fel si chip, cam mahalagiu mod , cam isteric, cam dur. Vezi, ai de gridje, ca isteria sa nu ti se transforme in melancolie, melancolia in depresie si depresia in vreun fapt necugetat. Stai bland, stai cu binisoru', noi, circa 5,5 miliarde de oameni din popor care nu suntem fani MJ ne permitem sa credem ca maestru are dreptate.reputatia maestrului nu se distruge daca alde matale nu esti de acordeon cu acest articol.Din contra.Se consolideaza.Dixit.Adica: am zis.
hai, lasa-ma cu istericale de domnisoare incuiate in casa!!!
de unde vrei tu sa cunoastem noi chiar tot despre mega-mega-mega star?? Ce, e in cartile de istorie, de religie, de cultura generala, de geografie? E cel mai inalt munte, cea mai mare batalie, cel mai iscusit general, a descoperit papaverina si pastele fainoase, a vindecat al treilea picior la gaina? Ce esti asa de vehement, parca te-ai afla la balul din sat si ti-a pus Mitza Schioapa mana pe partea dorsala? Ia mai scuteste-ne cu luarile astea de pozitie la cal cu manere, vai, cum de-a indraznit cineva sa zica ceva de MJ, gata, s-a terminat, s-a desconsiderat, s-a descalificat, e o nulitate, un zero, l-a atacat pe idol!! Ca sa termin in stilul tau mediocru: TOCMAI TE-AI FACUT DE RAS!
Pt nea Lae
Bai nea Lae, dumneata in ce limba ai scris? :)))) ai facut statistici cu numarul fanilor??? Ai scris pe burta goala
Pt.nea satulu'
Da, taica, adevaru e ca sunt cam ravasit prin stomac de criza, da' nu conteaza, daca e printre noi nea Potol si ci matale, situatia e redresata, deci pe lume sunt doi satui si un flamand, inseamna ca a trecut criza...fii atent acilea, daca nu stii sa deosebesti bascalia de scrisu-n pioneze, fa matale amu o socoteala: cati locuitori are Terra? Aprox. 6,6 miliarde, i-am numarat io bob cu bob...Cati fani crezi ca are MJ? Hai, fii larg la inima! 1 miliard, e bien?? Am dublat un pic, sa te simti bine..deci, raman pe Terra 5,5 miliarde de nemuritori care sunt reci si impasibili la mersul pe luna si dansul cu mana la bateria de 1,5 volti...Asa ca oi fi eu manga si incult, da' asculta-ma, ca am facut Razboiu ala mare de la 1877...Pe-atunci cantam Metallica la caval, in amintirea vremurilor ce aveau sa vina...
Pentru Gheorghe Potol
Mi se pare normal sa-l aperi pe mega-giga-tera- starul tau numit in articol "negrul-alb-barbat-femeie-copil-matur", mai ales ca, in text, scrii "Sunt profund dezamagita." si semnezi cu nume masculin.Mie-mi spune mult asta.
POTOL E UN GENIU/ATENTIE !!!!
Oameni buni ,. am ris asa de tare cind am citit postarea lui Potol ca era sa cad de pe banca .
Cea mai tare postare a tuturor timpurilor.: MC este un nimeni pentru ca MJ nu e idolul lui
Fratilor e sublima aceasta postare . .
Va rog din suflet cititi-o .
Mihaela e tare si ea (l-a lasat masca pe Had ) care cind si-a dat seama cu cine are de-a face s-a dat batut dar Potol o intrece de departe .
Cel mai tare forum din ultimele 6 luni . ESTE SUPERB . Am ajuns sa ma distrez ca in vremurile bune de pe PP.
Multumesc prieteni.
Eu il inteleg...
Eu il inteleg pe Potol. Ce vrea sa zica e doar ca orice muritor ar trebui sa aiba bunul simt si sa aplice vorba aceea inteleapta din popor: "despre morti numai de bine", macar atat timp cat omul acela nici nu e ingropat inca... Un pic de respect... Daca v-ar muri u prieten bun, tot asa vi s-ar parea normal sa va exacerbati orgoliul mai degraba decat sa-i aduceti un ultim omagiu? Sau daca un asemenea arogant ar veni in fata voastra, care plangeti acel prieten recent pierdut, si ar incepe sa-l denigreze (desi nu l-a cunoscut personal in viata lui!), nu v-ati simti oripilati de caracterul lui? Ca sa nu zic ca unii i-ar mai da si o scatoalca...
Continuare...
Exact asta e problema cu dl Cartarescu: lipsa de caracter intr-un moment atat de emotionant pentru omenire. Chiar daca sunt unii care nu se declara fani Michael, totusi se uita la MTV, sau fac alte lucruri de care nu s-ar putea bucura astazi daca nu era acest Michael Jackson. Si-a pus amprenta profund asupra lumii de azi, iar oamenirea asta celebreaza: viata nemaipomenita a acestui om, realizarile sale.
Si inca ceva
Nu-i momentul sa continuati cu aceleasi zvonuri care i-au distrus sufletul cat a fost in viata. Macar in moarte lasati-l in pace, nu va mai hraniti din el ca niste salbatici. Daca, atat timp cat a fost cu noi, v-a facut placere savedeti distrusa viata unui om, acum ce satisfactie meschina puteti sa mai aveti? Si, chiar daca doua treimi din omenire nu se declara fani, totusi, acea treime care il omagiaza cred ca nu degeaba face asta... Voi v-ati intrebat vreodata cu adevarat de ce? Si nu dati aceleasi raspunsuri superficiale si neinformate... Chiar intrebati-va si incercati sa aflati daca nu stiti. Poate ca o sa fiti surprinsi...
INCREDIBIL
Extraordinar de slab acest articol... nu am mai citit de mult ceva atat de lipsit de continut. N-ai facut decat sa legi fara succes niste expresii banale. Ti-ai dovedit mediocritatea. Nu pot sa cred ca un ziar ca evz-ul poate tipari un asa articol. Ai scris ca un incepator care incearca sa impresioneze prin jocuri de cuvinte, fara a fi informat indeajuns. Banuiesc ca ar fi trebuit sa stii foarte multe despre acest personaj ca sa poti sa publici un articol despre el. Tu te-ai uitat la o poza de-a lui si intre timp ti-au mai trecut niste zvonuri pe la ureche. Si atunci ai crezut ca poti sa scrii despre MJ.
@eric
Ai dreptate . Nu stiu cum isi permite Dl. Cartarescu un incult recunoscut sa -si dea cu parerea si sa scrie despre MJ inainte de a-l fi studiat temeinic la facultate si eventual sa aiba si un doctorat pe acesta tema.
De acrod cu Eric
Eric, total de acord cu tine. Cat despre Interzisul..., eu traiesc in USA, habar nu am cine e autorul articolului, asa ca parerea mea e obiectiva cu atat mai mult. Apreciez cunostiintele filozofice alte autorului, dar cum eu nu mi el aplic ale mele matematice si economice in medicina, asa nu se aplica nici ale lui aici...
Domnule Had Gaunescu, ce spuneai se poate numi comprimat: The McDonaldisation of Society
McDonaldisation si in germana, mcdonladizare (?) in limba romana.
Am zis comprimat, de aceea nu mai dezvolt.
UN w/e bun si o ultima remarca: cei care-l critica din oficiu pe Mircea Cartarescu nu o fac datorita continutului editorialelor, ci din alte motive.
Prietenii stiu de ce...
Jacko
Domnu`... mai lipsea un titlu gen "Decaderea minciunii" si va credeam pe cuvant. Prietenii stiu de ce! ;)
ipocrizia lumii noastre
Asa e, dar as completa ca i-a imbogatit enorm pe altii (la propriu zic) si acum se agitau toti intrebandu-se "cine plateste procesiunile funerare, ca el era falit". Doar din ceea ce a castigat statul California in aceste zile de cand a murit, cand s-au facut vanzari uriase din orice avea marca MJ (fie ca au fost obiecte, fie vorbe) si n-ar trebui nici sa sopteasca in particular o astfel de intrebare.
Pe de alta parte e de intrebat cu ce a evoluat omenirea, cand e scapata din mana si medeicina si farmacologia si, mai ales, deontologia profesionala ? Acum 47 de ani murea Monroe, acum 32 de ani - Presley, acum - Jackson - pe un scenariu cam acelasi...Oamenii nu invata nimic si stiinta nu foloseste la nimic.
Bravo dle Cartarescu
Felicitari domnule Cartarescu . Foarte adevarat si foarte bine scris . Exact aceleasi lucruri asi fi vrut spune si eu dar nu stiu sa pun in cuvinte ceea ce simt atit de bine ca d.voastra.
Cit despre femeile isterizate de moartea idolului lor de pe acest forum , cred ca de fapt sint vreo doua doar , care-si iau fel de fel de nickuri ca sa para mai multe .
Prin acest articol ati dovedit din nou (de parca mai era nevoie ) ca sinteti un intelectual .
Lui Pasquale
"Femeile" nu au nevoie "sa para mai multe", stimabile, pentru ca noi suntem mai multe! As fi vrut sa citesc si eu linistita aceste comentarii, fara sa ma mai implic, pentru ca nu vreau sa comit pacatul de a ma enerva simbata seara si duminica! Dar n-o veni ea, ziua de luni! Putina demnitate masculina, nu v-ar strica, misogini nascuti pe teritoriul Romaniei...
Iata ce spune o forumista " intelectuala "
" Destul de ironic faptul ca progresul tehnologic a lovit in arta prin faptul ca a facut posibila aparitia unor astfel de aberatii "fiind vorba de manele.
Prea bun si pur pt lumea din jur
Michael, you were too good for this world, for the people here, for the decadence of the community around us. You are finally up with the angels, where you belong, may you RIP
Apreciati-l profesional, nu personal !
EU NU INTELEG CE ARE LUMEA CU ASPECTUL LUI FIZIC: el era cantaret si dansator, nu actor, asa ca ar trebui sa va concentrati asupra vocii si miscarilor artistice impecabile. Ce e fascinatia asta morbida cu viata lui personala, treaba lui ce facea, doar nu era lider spiritual sa il judecam noi si ca cel care a scris articolul are cunostiinte filozofice, si eu am sa il luam la rost ca a fost un model nepotrivit poate pt unii.
Eu il respect mult pt cariera sa si pt actele de caritate. Cum eu nu sunt judecata in cariera mea in functie de lungimea parului sau numarul copiilor ci in functie de educatia si reusitele profesionale, asa ar trebuie sa il apreciem si pe el, dupa profesie si reusitele profesionale.
Chiar nu am inteles aberatiile astea filozofice. Am intelesmatematice si economice, dar nu ma pun sa le aplic in alt domeniu, gen medicina !!!
Evaluare profesionala doar
EU NU INTELEG CE ARE LUMEA CU ASPECTUL LUI FIZIC: el era cantaret si dansator, nu actor, asa ca ar trebui sa va concentrati asupra vocii si miscarilor artistice impecabile. Ce e fascinatia asta morbida cu viata lui personala, treaba lui ce facea, doar nu era lider spiritual sa il judecam noi si sa il luam la rost ca a fost un model nepotrivit poate pt unii.
Eu il respect mult pt cariera sa si pt actele de caritate. Cum eu nu sunt judecata in cariera mea in functie de lungimea parului sau numarul copiilor ci in functie de educatia si reusitele profesionale, asa ar trebuie sa il apreciem si pe el, dupa profesie si reusitele profesionale.
Chiar nu am inteles aberatiile astea filozofice. Am inteles ca cel care a scris articolul are cunostiinte filozofice, si eu am matematice si economice, dar nu ma pun sa le aplic in alt domeniu, gen medicina !!!
Critcilor Mei
Daca e ceva ce NU ducem lipsa, astia sunt judecatorii...mi-ar fi placut daca macar incerca sa scrie ceva si despre creatia lui, pana la urma asta am primit noi de la el, si am sa il las pe Eminescu sa spuna mult mai frumos decat mine "Multe flori sunt, dar putine / Rod in lume o sa poarte....Pentru-a tale proprii patimi,/ Pentru propria-ti viata... Read More, / Unde ai judecatorii, /Nenduratii ochi de gheata?...Critici voi, cu flori desarte,/ Care roade n-ati adus ? /E usor a scrie versuri /Cand nimic nu ai de spus".
rusine
Nu te supara, dar esti un ignorant. Si inca unul nesimtit. Esti fix ca restul, un ziarist de duzina care nu stii decat sa numeri operatii estetice si sa repeti porcarii scrise de altii. Michael a fost un artist, un geniu muzical, a cantat si a dansat asa ca asculta-l sau priveste-l si scoate-ti palaria, nesimtitule. Ca probabil asta vrei si tu sa iti citim articolele nu sa iti cautam prin chilotii murdari.
Tu oare inainte sa scrii un articol te documentezi putin? Stii ce e aia o boala incurabila? Cunosti drama unei altfel de boli? Cum poti sa jignesti aiurea un om bolnav (auzi prima data de vitiligo, asa-i?)? La fel spui si de bolnavii de cancer ramasi fara par in urma chimioterapiei? ca si-au batut joc de podoaba lor capilara?
Esti si vei ramane un ordinar scormonitor in gunoi cu pretentii de filosof. Rusine! Imi provoci greata.