Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
vezi galerie
Economie
De acelasi autor 
Fisiere multimedia atasate 
Şoc pentru bugetari: salarii mai mici cu 7% | VIDEO
 
Paul Barbu
Lorena Papamanci
Marţi, 07 Iulie 2009
Sectorul bugetar ar putea suferi modificări atât la nivelul remuneraţiei angajaţilor, cât şi la capitolul posturilor din domeniu, dacă recesiunea economică se va adânci la circa 8%.

Salariile vor scădea cu cel puţin 7%, iar gradul de ocupare a locurilor de muncă din sectorul bugetar va coborî cu cel puţin 20% faţă de anul trecut, a declarat analistul economic Ilie Şerbănescu. Declaraţiile acestuia vin în urma unor prognoze privind scăderea economică de la 4,1% la 7-8%, în contextul evaluării ce va avea loc la începutul lunii august a acordului stand-by cu Fondul Monetar Internaţional (FMI), potrivit unor surse citate de Mediafax.

„Gradul de ocupare va scădea cu cel puţin 20%, pentru că acordul cu FMI prevede diminuarea cheltuielilor bugetare de la 8,6% din PIB la 6,7%. România a tot încercat să amâne momentul prin împrumuturi, dar e inevitabil. E ceva ce ştiu toţi, dar nu vor să spună”, ne-a declarat analistul.

Criza ţinută sub papuc


Şerbănescu este de părere că, în România, criza nu a fost lăsată să se manifeste, deoarece salariile bugetarilor au rămas neatinse. Conform Institutului Naţional de Statistică (INS), salariul mediu net a cunoscut deja o scădere. În luna mai faţă de aprilie, diminuarea a fost de peste 3,5%.

Analistul afirmă că salariile şi pensiile se bazează pe creşterea economică „nesănătoasă” de anul trecut, astfel că, în condiţiile unei scăderi economice de 7-8%, salariile se vor reduce la rândul lor cu cel puţin 7%. Analistul nu s-a exprimat cu privire la momentul manifestării scăderii, dar este de părere că va fi amânat cât mai mult cu putinţă pentru a se evita un eşec la alegeri. „Scăderile sunt, însă, inevitabile. Sunt lucruri inevitabile pe care le ştiu toţi, dar nu vor să le spună. Când era delirul din 2007, eu am spus ce va veni. Nu am fost cu mult mai deştept decât alţii, doar că nu am consumat banii altora”, a mai spus Şerbănescu.

De aceeaşi părere este şi profesorul de economie Daniel Dăianu, care susţine că o scăderea economică de până la 8% înseamnă o diminuarea a veniturilor salariale. El precizează că guvernul va fi nevoit să pună în balanţă tăierea de salarii şi pensii - în an electoral - cu reducerea investiţiilor.

Alţi analişti sau oameni de afaceri, printre care şi Dinu Patriciu, au afirmat în repetate rânduri că numărul salariaţilor din sectorul bugetar trebuie diminuat semnificativ. Ministrulfinanţelor, Gheorghe Pogea, a anunţat recent că, faţă de 31 decembrie, la finele lunii aprilie numărul bugetarilor a scăzut cu 2.358, la 1.398.745 persoane.

Previziune făcută cu scopuri ascunse

Ideea de a strecura date pe sub mână este nefastă, spune consilierul guvernatorului BNR Adrian Vasilescu, care critică „sursele” ce vor negocia acordul cu FMI.

Potrivit acestuia, informaţiile date despre eventuala scădere economică sunt doar opinii şi în nici un caz date concrete. „Avem date exacte doar despre creşterea din primul trimestru, despre cel de-al doilea nu ştim nimic şi vorbim de sfârşitul anului. Cred că este mai bine să aşteptăm”, ne-a declarat Vasilescu. El crede că persoanele care fac astfel de previziuni îşi exprimă anumite dorinţe sau au anumite scopuri ascunse.

„Cred că o corecţie dublă de la 4% la 8% este mult prea mult”, a mai spus Vasilescu. Economistul şef al băncii Raiffeisen, Ionuţ Dumitru, nu crede în cifrele previzionate de sursele Mediafax, pe care le cataloghează drept speculaţii. „E drept că prima anticipare de 4,1% trebuie actualizată, dar cifre oficiale nu s-au primit încă”, a declarat el. Economistul are o estimare asupra creşteri ceva mai mică faţă de surse, adică 6%.

AVERTIZARE BM:

Relansarea economică, nu în 2009


Nu trebuie să fim prea încrezători în posibilitatea reluării creşterii economice pentru acest an, arată o scrisoare a preşedintelui Băncii Mondiale (BM), Robert Zoellick, adresată liderilor G8, potrivit Reuters. Banca Mondială ia în calcul intervenţiile guvernelor şi ale băncilor centrale în direcţia stabilizării pieţelor financiare şi a susţinerii cererii şi consideră că acestea „par să fi oprit căderea economiei globale”.

Cu toate acestea, avertizează că 2009 „rămâne un an periculos”, iar rezultatele recente ar putea fi pierdute cu uşurinţă. „Ritmul relansării din 2010 e departe de a fi clar. Văd că unele state dezvoltate analizează în prezent o serie de măsuri care presupun că relansarea este un lucru sigur”, declară Zoellick, avertizând că pentru ţările în dezvoltare „e prea devreme pentru a fi luate în considerare astfel de măsuri”. La 1 iulie, guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu, declara că „prioritatea autorităţilor din România este în ce măsură se va reuşi să se reia creşterea economică pe baze sănătoase”, adăugând: „Ştiu că este o grabă, tot timpul este o grabă”.



7%
Procentul de scădere al salariilor estimat de analistul economic pe baza anumitor previziuni a creşterii economice




 
Articole din aceeasi categorie:
Zeci de miliarde de euro pentru salvarea Greciei
Războiul gropilor din asfalt
Popoviciu a vândut Ikea
Putin forţează intrarea ruşilor în India
Câţi bani dăm şi câţi luăm de la UE?
Industria românească, a patra creştere din UE
Dolarul, sub pragul de 3 lei
Benzina a ajuns la preţ-record
Reformele Greciei scumpesc euro
Voicu, noul consilier al lui Videanu
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Scaderea economica reala

    de cosmin(Vizitator), luni, 6 iulie 2009 - 22:41

    dragi contemporani
    eu am zis prizis de la inceputul lui aprilie vazand rezultatele primelor trei luni ca scaderea va fii de minim 12% si se pare ca am dreptate dupa nici doar 3 luni de la prognoza mea am sarit de la 4 la 7-8 % se pare ca in acest ritm am fost prea optimist .
    E normal ca scaderea sa fie atat de pregnanta cand economia romaniaei este 82% in mana Europenilor sau a strainilor .
    va promit ca revin peste trei luni si imi asum orice greseala de anticipare .##
    12% si e bine daca nu va fii mai mult .##
    cosmin

    1. cosmin: va promit ca revin peste trei luni si imi asum orice greseala

      de Ion Ernst Feher, marţi, 7 iulie 2009 - 09:40

      ok, atunci te rog sa vezi cum se scrie "va fii". nu este greseala de tastare si iti strica prognoza, care poate se apropie de realitate.

    2. patriciu sau cum devin mai penibil...

      de Ion Ernst Feher, marţi, 7 iulie 2009 - 09:50

      "Alti analisti sau oameni de afaceri, printre care si Dinu Patriciu, au afirmat in repetate randuri ca numarul salariatilor din sectorul bugetar trebuie diminuat semnificativ. "
      paturiciu se face ca ploua. sub guvernarea tariceanu 2 am avut o inflatie de bugetari, o armada, mai mare decat cea a socialistilor-psd!
      de ce nu au aplicat metode liberale, de ce nu au redus cheltuielile si armata de birocrati cand guvernau domnii din pnl?
      2) nu le plang de mila nici coalitionarilor pdl-pnl. au preluat guvernarea, banuiesc ca erau constienti ca nu e o joaca sa guvernezi in vremuri de criza cu sindicate puternice si buget mai mic.

    3. rectificare

      de Ion Ernst Feher, marţi, 7 iulie 2009 - 09:58

      evident ca azi avem o coalitie guvernamentala pdl-psd si nu pdl-pnl cum am scris. probabil involuntar m-am gandit la solutia ratata datorita unora din lideri care sunt prea limitati pentru a trece peste orgoliul personal...

    4. Io sunt de acord cu aceasta scadere de salariu...

      de chichi(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:10

      ....dar sa inceapa cu salariul barcagiului si al piticului. De la ei in jos, toti bugetarii sa sufere la fel. Deocamdata barcagiul ne-a demonstrat ca stie sa manipuleze prostimea distrand-o lovind in cei care au invatat carte, stie sa fure voturi pentru Eba, stie sa isi blocheze dosarul flotei, stie sa dea indicatii dezastruoase in orice domeniu exact ca si Ceasca, stie sa dezbine categoriile profesionale, stie cum sa acopere un scandal prin provocarea altuia, stie cum sa manipuleze biserica in interesul imaginii lui, stie cum sa sporeasca averea clanului familial...stie sa faca multe lucruri rele dar nici macar unul bun.

    5. chichi, tu esti bugetar, portar la "belu"?

      de Ion Ernst Feher, marţi, 7 iulie 2009 - 11:08

      ai un job "linistit", mai ales in tura de noapte. nu staim ca v-au bagat si net, sau ai gasit un mini-laptop intr-un sicriu?
      grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr;)

    6. dle Ion Ernst Feher ce IQ aveti?

      de Ed, marţi, 7 iulie 2009 - 11:27

      daca o persoana ca dl Cosmin a facut niste afirmatii bazanduse pe anumite ratiuni stiute de dumnealui si mai ales se adeveresc este un lucru care ii dovedeste capacitatea buna, dar dvs dle Feher ce faceti? va legati ca a scapat un "i" in plus la "fii" ??? Ce IQ aveti daca nu sunteti in stare sa combateti ceva in mod real ? cu fapte, date ? ........ PS: sunt de accord cu dl Cosmin pentru ca accordul cu FMI poate este benefic, chiar daca demonstreaza o incompetenta a guvernului PSD PDL de a face ceva bun pentru tara, demonstreaza ca HABAR NU AU ce sa faca si asteapta indicatii pretioase de la "tatucul" indiferent ca e Basescu sau FMI. Si apropo au aparut documentele si confirmarile prin care DL PRESEDINTE BASESCU STIA FOARTE BINE CA VA FI CRIZA IN ROMANIA DAR TINEA CUVANTARI CA NU VA FI CRIZA !!! DINAINTE DE ALEGERI STIA DEJA CA VA FI CRIZA !!! A MINTIT CU NERUSINARE, AR TREBUI SA ISI DEA DEMISIA PRECUM PREMIERUL UNGAR.

    7. Da tu FEGERE cine esti?

      de miko(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 12:14

      in subsol la Modrogan....esti una din sopirlele portocalii?...sau fost securist...acum analist politic in sleahta hotilor de la putere?

    8. La lupta, tovarasi!

      de Privatizatul(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 12:36

      ete na, s-au suparat sindicalistii pe feher. de parca el ar fi ministrul de finante. voi uitati ca noi va platim salariile. o sa va aduca criza aminte.

    9. de ce nu cresteti TAXELE celor cu venituri mari, de ex. politicienii sau "oamenii de afaceri" gen Patricu?

      de Adelie(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 18:10

      Ha? De ce nu le mariti taxele, sa vedeti cum intra bani la buget. Imi place ca Evz mai si posteaza parerile capuselor. Bine ca nu le spalati si pantofii. In alte tari, infractorii "oameni de afaceri" gen Madoff sunt condamnati la 150 de puscarie.

    10. minciuna gogonata

      de mircea(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 23:53

      Vecinu lucreaza la minister (agricultura) si-mi spune ca vor primi salarii mai mari . Cred ca e o minciuna cu reducerea posturilor, eu nu am auzit pe nimeni de la stat sa fie disponibilizat.Doar mutat.

  2. veniturile bugetarilor

    de salariat(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 00:02

    veniturile au crescut cu 40% (aproape)

    1. care bugetari?

      de dan(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 07:50

      la care bugetari au crescut cu 40 %, ca mie in ultimii 2 ani nu mi-a crescut venitul cu mai mult de 10-12 %.

    2. Dane, tu ai trecut pe la orele de statistica ?

      de Catalinn, marţi, 7 iulie 2009 - 08:54

      Hai sa te lamuresc io: parlamentarul ala pe care l-ai votat, si e tot bugetar ca si tine a mancat 2 pui, iar tu ai ramas tot flamand, insa in medie sunteti la fel de satui pt ca ati mancat un pui fiecare. Ca tie nu ti-au crescut salariul (insa acum fie vorba intre noi, nici nu meritai pt ca e clar ca iti lipsesc pana si cunostinte de baza) nu inseamna ca altii au ramas tot pe loc. Intreaba cat primesc toti trepadusii aia pe care alianta PD-L/PSD i-a pus in locuri caldutze conform algoritmului de guvernare, si care nu sunt deloc putini.

    3. Nu mai spumega de furie

      de trepadusul(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 09:57

      Catalinn, am luat luna trecuta 747 lei salariul de baza plus 212 lei bonuri de masa, ca salariat, inspector intr-o primarie de mare oras. Unde vezi tu venituri astronomice? In rest ai dreptate cu parlamentarii. Ii iubim si noi la fel ca si voi, cei de la privat. Fiti cu capul pe umeri si nu mai puneti botul la gargara cu ura dintre clasele profesionale, pentru mai usoara dominare a societatii de catre patronate si politicieni.

    4. da, dle trepadusul aveti perfecta dreptate

      de Ed, marţi, 7 iulie 2009 - 11:32

      nu sunt de acuzat oamenii care au salarii normale, chiar mici as putea spune. PROBLEMA BUGETARILOR STA IN CEI CARE CUMULEAZA FUNCTII UNA PESTE ALTA INTR-O LACOMIE DE NEDESCRIS. Precum dl Adrian Nastase, dl Boc care cumuleaza salarii de profesori universitari groase cu salarii de parlamentari groase si eventual ca dl Oprescu cand cumula salariu de director de spital (la vreo doua!!!) si cu cel de medic si cu cel de profesor universitar. Pai va dati seama ca dl Oprescu cat castiga venit de la stat???? As ruga EVZ sa ne spuna cat castiga dl Oprescu cand avea maximul de functii cumulate, ca sa stim si noi cati prosti de romani trebuiau sa plateasca salariu NUMAI A dansului dl Oprescu ?? SI APOI VEDEM ACEIASI polticieni ca incearca sa infiereze perosane normale ca dl Trepadusul ca el e de vina, sa il dam afara. O prostie colosala. Altii sunt vinovatii si presa trebuie sa ii aduca in atentia publica.

    5. Mai bugetarii lui tata ...

      de Catalinn, marţi, 7 iulie 2009 - 15:07

      Voi 2 va plangeti ca nu primiti marire de salariu, insa io unul ii inteleg pe sefii vostri. Si tu trepadusule, ca si Dan, nu aveti notiuni elementare. Io nu am spus ca bugetarii ai venituri mari individual, dar sunt unii care au salarii de 10 mai mari decat imensa majoritate, si cand se face statistica, tu nu incasezi 10 mil. ci vreo 20. In cazul tau particular, inspector fiind, nu cred ca trebuie sa iti plang de mila, ca si unui doctor sau unui profesor. Mai exista si resurse ... extrabugetare :-) ca sa va completati veniturile. Sau sa iti spun si cum se numeste pe romaneste? :-)

  3. Cu tot respectul..

    de Liana Ghiorghioff, marţi, 7 iulie 2009 - 09:21

    .. pentru dl.Ilie Serbanescu, un finantist de marca dar prognozele d-sale pe teme economice de mult nu se mai adeveresc. Sunt cam ca acelea ale d-lui Dancu (sau Hancu) care prevede cutremurele mari.

  4. Cea mai buna veste pe ziua de azi

    de gicu(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 09:21

    si un act de normalitate in tara asta.

  5. uraaaa!

    de nemrad(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 09:29

    Noi, cei 200 angajati ai unei firme din Cluj, am primit decizia prin care vom merge 3 luni in somaj tehnic in perioada iulie-decembrie 2009. Aceasta ca sa nu fim trimisi direct in somaj. Dupa ce circa 20 de persoane s-au pensionat anticipat cu reducerea pensiei. Mai urmeaza si altii. Cei ramasi plecam in 15 iulie in proimele 2 saptamani de somaj tehnic. Ma intreb statul cu ce-i plateste pe cei 66,(6) bugetari pe care i-a tinut pana acum pe spinarea noastra, pentru ca in somaj tehnic nu mai platim impozit si contributii la stat? Uraaaaaaaa!

  6. E putin 7%

    de warry, marţi, 7 iulie 2009 - 09:40

    Ar trebui sa scada cu cel putin 20%.
    Prin reducerea personalului bugetar, reducerea numarului de ministere si a functionarimii aferente, in special a directorilor etc.

    1. Sunt de acord cu tine!

      de Gopo(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 12:25

      Este evident ca Romania nu poate fi guvernata de romani, acestia dorind intotdeauna sa-si aranjeze neamurile, prietenii, membrii de partid, amantele, vecinii, etc...Pe langa inflatia catastrofala de bugetari produsa de pnl, a venit si aceasta coalitie contra naturii sa MAREASCA nr de ministere; eu cred ca min turismului, al tineretului si al cultelor ar putea functiona perfect intr-unul singur! La fel ca min dezvoltarii, cel al economiei si cel al IMM-urilor! Din 6, ar ramane 2, cu disparitia atator directori inutili, acompaniati de secretare, sefi de cabinet, sefi de servicii, soferi, paznici, etc...La admin locale din teritoriu, nu mai vorbesc...Mult prea multi asistenti pe langa ajutori de bagatori de seama, chiar daca nu toti au salarii mari, prin nr se strang sume uriase, daca ar fi incadrati in ceva productiv...

  7. WOW!...

    de tantza(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:02

    ...1 400 000 de lefegii platiti din buget raportat la o tara ca Romania care produce scaieti si ciulini m-i se pare o cifra enorma, trebuiesc identificati si restructurati cei neproductivi ori dintre cei angajati din alte motive aciuati in birouri ultra dotate avand un calculator in fata iar gradul lor de pregatire nu depaseste stagiul 1 din ,,tetris''

    1. salariile bugetarilor

      de lidia(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:56

      Stai tu linistita ca sunt mai bine pregatiti ca tie bugetarii. Tu ce ai face pt 7 - 8 milioane pe luna? Sa stii ca este un volum foarte mare de munca la unele institutii de stat, se munceste si sambata si duminica. Nu mai vb in necunostinta de cauza,******.

    2. lidia, cand se va introduce Euro tot in milioane lei vei gandi?

      de Ion Ernst Feher, marţi, 7 iulie 2009 - 11:06

      ciudat. avem ron, iniante rol. eu m-am acomodat cu toate, desi trec doar la cativa ani prin patria mama. multi din tara inca nu. cand imi cer si azi n-milioane si vad ca nu am decat sute in buzunar zic oops, n-am bani. apoi ma lamuresc ca ei au ramas incremeniti la vremea cand toti erau "milionari"...

    3. Lidia, asta cu bugetarii mai bine pregatiti decat...

      de Gopo(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 12:40

      ...cei din sectorul privat, este o gogoritza, iar afirmatia cu supraocuparea este valabila doar ptr un procent nu mai mare de 5%! Nu ne aburi, ca mai stim si noi...Am un nepot director in adm locala a unui judet...Cei care nu reusesc la ex la o firma privata (cu salariu nu cu mult mai mare), merg la stat...Chestia este ca aceia din mediul privat nu sunt atat de organizati in sindicate, atat de vocali si de uniti ca voi, care va impuneti vointa cu forta, desi este clar de aici pana pe calea lactee ca sunteti multi si multi freaca menta! Fii cinstita cu tine insuti si cu noi...Daca esti atat de vrednica (si competenta, cum lasi sa se inteleaga), de ce nu pleci in sectorul privat, unde ai castiga de cateva ori mai mult? Suplinesti cumva cu sfanta spaga, gustoasa si neimpozabila? In majoritatea cazurilor, cu spaga si traficul de influenta, ii depasiti pe cei din mediul privat ca venituri...

    4. vina nu este a dnei Lidia dle Gopo ci a ...

      de Ed, marţi, 7 iulie 2009 - 13:46

      am sa ma repet putin, vina este a INCOMPETENTILOR DIN PARLAMENT si GUVERN care nu sunt in stare sa DEA LEGI si sa GESTIONEZE IN MOD MODERN administratia statului. Ca sa intelegi iti dau un exemplu ca sunt 40 de judete care FIECARE IN PARTE DATORITA CICA AUTONOMIEI FAC LICITATII PENTRU PROGRAME SOFTWARE PENTRU DIFERITE ACTIVITATI CARE LE INTREPRIND, sau de exemplu sumedenie de primarii care si-au facut situri care de care mai cum vrea. Asta doar cum se intelege autonomia locala, plus ca dna Lidia are dreptate TREBUIE LUCRATA UN MUNTE DE HARTOGARIE si deci trebuie multi angajati. Aveti dreptate cand spuneti ca sunt si mult incompetenti in adminsitratie, dar nu e vina lor!!! si apoi cand sunt ENORM de multi angajati fata de CUM AR TREBUI SA FIE dar iar nu e vina lor, ci vina celor care AU CREAT ACEST SISTEM ADMINISTRATIV. Adica incomeptentii din Parlament, cu ajutorul tuturor guvernelor de incompetenti.

    5. de exemplu Autoritatea Aeronautica Civila

      de Ed, marţi, 7 iulie 2009 - 13:51

      la ce imi ajuta mie cetatean roman Autoritatea Aeronautica Civila ??? certifica aeroporturile din Romania in principal si au activitatile din domeniu... OK inteleg. Dar de ce sa primeasca salariu de la buget atat de enorme ???? NU INTELEG !?!?!? Sa ia taxa de la aeroporturi si sa isi plateasca salariile singuri !!! Ca si exemplul companiei Tarom (este valabil pentru orice firma de stat) care fiind de stat PRODUCE ANUAL [1] pierderi pentru ca nu este profitabila avand nevoie tot timpul ba de taierea datoriilor, ba de bani de la buget [2] coruptie prin tot felul prin numiri politice si deci apoi nepotism plus coruptie in toata compania, chiar si mita pentru angajari [3] apoi devin pensionari pe barba statului si unii cu salarii groase pentru ca deh sa calatoresti in toata lumea e riscant si trebuie pensionati devreme. Toti bugetarii trebuie pensionati devreme pentru ca muncesc mult tare. DE CE SA FIE LA STAT ASA CEVA? Orice este al statului azi si nu se merita trebuie privatizat.

  8. MAFIA DIN MINISTERUL JUSTITIEI

    de vio(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:04

    in Ministerul Justitiei sunt persoane care cumuleaza pensia cu salariul; sefi de serviciu/birou la O SINGURA PERSOANA. Cei care cumuleaza pe langa pensiile "SPECIALE" au si salarii pe masura.

  9. crestere nesanatoasa

    de crocodilul satul(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:08

    Sigur, dupa cresterea economica nesanatoasa urmeaza , sub inteleapta conducere boc-basescu-geoana o scadere economica foarte sanatoasa, exceptional de viguroasa.

  10. Dl.Serbanescu

    de cristina(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:14

    Domnule dvs.cu ce va ocupati de fapt si cand iesiti la pensie?

  11. scopul

    de elena(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:22

    acestor previziuni lansate in special de tonomatele trustului intact este de a induce acel deficit de peste 10 la suta , care daca ar fi real presedintele a spus ca nu va mai candida !

  12. ilie serbanescu folclorist

    de nicoara(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 10:25

    a fost ministru si na facut nimic toaca vorbe goale ca e mai usor.dl serbanescu va recomand sa colaborati cu emisiunea tezaur folcloric.

  13. SCOPUL MARSAV AL REDUCERILOR SALARIALE LA BUGETARI...

    de ursu, marţi, 7 iulie 2009 - 11:13

    .. adica la fuctionarii publici care astfel isi vor cauta alte locuri de munca platite conf.pregatirii lor profesionale.Statul roman a investiti bani in profesionalizarea functionarilor publici ,multi dintrte ei scoliti cu burse din Uniunea Europeana.De ce procedeaza astfel stalinist-comunistii PSD-PDL din actualul guvern romanesc?Pentru a scapa de cei care le-ar putea divulga talhariile din banul public.FMI cere" diminuarea cheltuielilor bugetare de la 8,6% din PIB la 6,7%.", diminuari care ar trebui facute de la minsterele turismuluii ,tineretului,imm-lor, sau de la "n"agentii guvernamentale tocatoare de bani publici; diminuarile s-ar putea face din pensiile enorme ale securistilor si tortionarilor comunisti,de la salariile nerusinate ale nepoatelor colaterale etc.FMI -ul nu a cerut nici intr-un caz reducerea salariilor functionarilor publici.Si in mod clar Risdzi fura ,fura inclusiv salariile bugetarilor victime colaterale ale jafului comunisto-PSD-PDL-ist.

  14. Mai,

    de Pesimistu"(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 11:22

    voi va dati seama ce ne asteapta dupa prezidentiale?!Ca pana atunci fardeaza si dau astia cu parfum pe cadavrul economiei...Da' dupa aia?!

  15. adevarul

    de gogu(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 11:28

    in fiecare zi mai rasufla cite un adevarlegat de marimea salariilor.,sporurilor ,m stimulentelor etc.ideea e ca nu poti trai la nesfirsit numai cu bugetari

  16. Feher Ernst Ion

    de DeDe(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 12:13

    Cine te crezi, de intervii in toate discutiile, vreun geniu al diasporei?Ca nu uiti sa ne reamintesti ca esti plecat de mult...Poate asa si e.Acolo nu se munceste, de ai atata timp la dispozitie???Si de ce un ton atat de critic???Asta ascunde de obicei multa frustrare si lipsa de ...putirinta...Dupa cum le stii pe toate cred mai degraba ca esti de-al nostru, de p-acilea-sa, tablagiu pensionat de tanar, care nu-si mai cauta de lucru si se da destept pe forum.

    1. e,fehheher e mascariciul forumului evz

      de heeee(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 18:15

      e legat prin cordon ombilicalo-virtual de evz si trancaneste toata ziua tampenii care nu ii mai fac sa rada nici pe copii:)

  17. SALARIILE BUGETARILOR MAI MICI CU 75

    de felicia(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 15:32

    sa vina d-ul boc si sa munceasca cu 700 lei pe luna. asa au salariile personalul contractual din Primariile din tara si muncesc nu stau. sa micsorati salariile parlamentarilor si angajatilor din aparatul central ( unii au pensii de milioane si salariu in acelasi timp) care nu fac altceva decat sa doarma si sa se plimbe si nici nu stiu ce legi voteaza.
    RUSINE! ATI DISTRUS TARA! CAT SA VA MAI SUPORTE POPORUL

  18. La cate taxe sunt in Romania

    de Ioan, marţi, 7 iulie 2009 - 20:06

    (ca sa dea ocazie de munca inutila, de fapt daunatoare), aparatul de stat este supradimensionat. Masura de a scadea salariile este o falsa solutie. Reducerea aparatului de stat la 1/3 sau 1/4 din dimensiunea actuala este solutia. Asta dupa ce toate impozitele si taxele au fost comasate - este stupid de simplu prin softurile actuale - incat sa platesti o singura data. In plus nu mai trebuie plimbate si stampilate inutil hartii. Iar acestor oameni (pusi in somaj) sa li se ofere posibilitati de recalificare, de exemplu pentru a fi capabili sa aiba propria lor intreprindere sau sa fie angajabili la intreprinderile private care fac PRODUCTIE in Romania.

  19. eu..

    de cristi(Vizitator), marţi, 7 iulie 2009 - 22:12

    zic sa va tineti bine..dupa alegeri o sa fie groasa rau...

  20. 7%

    de relu(Vizitator), miercuri, 8 iulie 2009 - 12:07

    Ilie serbanescu este cel mai slab analist economic din UNIVERS. Daca era bun ,rezolva problemele cand a fost ministru. daca isi aduce aminte, a avut o perioada foarte proasta.

  21. Opinie

    de Adrian Popescu(Vizitator), joi, 9 iulie 2009 - 00:04

    Soc ??? Pai la 7% astia sint in soc???? In soc daca procentul era de 20-25 % ..... Nu la 7% . Sa fie multumiti . Sa multumeasca sefilor , celor de la virf pentru ca banii bugetului mereu au fost cheltuiti prost si fara eficienta si ei au primit salarii chiar si pentru modul asta de lucru . Omul trebuie sa invete sa se multumeasca si cu putin .


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum