|
|
| POZIȚIE |
CONTROVERSA. Proaspăt numitul director şi-a început activitatea retragând de pe ediţia online un articol referitor la dosarul de informator al unui apropiat al său, scriitorul Petru Romoşanu.
De-abia instalat la conducerea publicaţiei „Cotidianul”, în calitate de director, cunoscutul jurnalist Cornel Nistorescu şi-a început activitatea printr-un imens scandal, alimentat în blogosferă şi pe site-urile specializate de media.
Vineri seara, site-ul cotidianul.ro a postat pe homepage, ca subiect principal, un articol semnat de Mirela Corlăţan şi intitulat „Petru Romoşan, turnătorul lui Horia Bernea şi al lui Ion Negoiţescu”. În material, cunoscutul scriitor şi critic de artă era acuzat de colaborare cu Securitatea, pe baza unei note de constatare trimisă de CNSAS la Curtea de Apel Bucureşti, cererea de verificare a lui Romoşan fiind depusă de „Cotidianul” încă din martie 2007. Reacţia lui Nistorescu, proaspăt numit director peste ziar a fost să retragă de pe site articolul postat în deschiderea ediţiei online. Materialul a fost înlocuit pe homepage de editorialul semnat de Cornel Nistorescu, un omagiu adus fondatorului ziarului, Ion Raţiu. Prietenia dintre Nistorescu şi Romoşan este veche şi de notorietate.
„Mi-a spus că articolul nu este corect, dar nu a argumentat. Apoi mi-a zis că de luni pot să nu mă mai prezint la serviciu, fiindcă îmi va desface contractul de muncă, numai că, fiind redactor-şef al cotidianul.ro, eu mă subordonez diviziei New Media din Grupul Realitatea-Caţavencu, şeful meu direct este Dragoş Stanca, lucru pe care i l-a confirmat şi publisher-ul Lidia Moisă, prezentă la discuţie”, povesteşte Costin Ilie, redactor-şef al site-ului cotidianul.ro.
Rezultat al acestei discuţii, articolul Mirelei Corlăţan nu mai poate fi găsit pe site-ul cotidianul.ro, nici în secţiunea „Anchete”, nici prin opţiunea de „căutare”, deşi link-ul către articol a rămas în continuare valid. Astfel, el a fost „salvat” şi preluat pe numeroase bloguri, împreună cu „povestea” sa, suscitând comentarii acide din partea internauţilor. „Sper ca Nistorescu să revină asupra deciziei”, a declarat EVZ autoarea articolului Mirela Corlăţean, jurnalista care a mai mai scris despre colaborarea cu Securitatea a acadamecianului Constantin Bălăceanu Stolnici, a fostului ambasador la Viena, Andrei Corbea Hoişie şi a ziariştilor Carol Sebastian şi Cornel Ivanciuc. ” Aştept argumentele lui Cornel Nistorescu. În cazul în care n-o face, voi reconsidera poziţia mea faţă de ziarul unde îmi doresc în continuare să lucrez”, a spus Mirela Corlăţan, autoarea articolului, care a postat, a doua zi după incident, pe blogul său, întreaga poveste, precum şi înregistrări audio cu reacţiile nervoase şi injurioase ale lui Romoşan, de-a lungul vremii.
„A considerat că povestea nu este completă”
„Cornel Nistorescu a considerat că povestea nu e întreagă, ci doar jumătate din ea. Şi-a asumat decizia de a scoate materialul. Cred că nu poate bloca materialul fără ca să discute cu jurnaliştii, cel puţin aşa înţeleg eu filosofia de presă”, a declarat şi Liviu Avram, redactor-şef adjunct la „Cotidianul”, înaintea şedinţei de sumar de ieri după-amiază, care trebuia să stabilească „soarta” articolului în dispută, scris de Mirela Corlăţan cu intenţia de a fi publicat în ediţia de print de astăzi.
Mult-aşteptata şedinţă de sumar s-a încheiat cu următorul rezultat: va intra, nu se ştie când, un alt articol despre Romoşan, fiindcă articolul existent trebuie completat cu „jumătatea lipsă” – punctul de vedere al acestuia. „Este în regulă. Ar fi fost de dorit să fie de la bun început aşa, dar dl Romoşan nu a comentat de-a lungul timpului decât înjurându-ne. Presupun că articolul va fi continuat de Mirela Corlăţan, dar, dacă dl Romoşan are antipatii personale, interviul poate fi făcut şi de altcineva”, ne-a spus, după stabilirea acestui „armistiţiu”, Liviu Avram. „Aştept s-o văd şi pe-asta”, spune şi Mirela Corlăţan. „De luni plec în concediu şi mă mai gândesc dacă mă întorc la Cotidianul sau nu. Depinde de cum va fi statutul cotidianul.ro în raport cu printul. Dacă va fi o relaţie de colaborare, ca şi până acum, e în regulă. În cazul în care va trece în subordinea lui Cornel Nistorescu, nu mai mă interesează”, a declarat Costin Ilie, editor coordonator şi responsabil cu ediţia online.
Vântu din barcă: „Toate redacţiile au independenţă editorială”
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu, patronul Grupului Realitatea-Caţavencu (GRC), din care face parte „Cotidianul”, aflat „într-o „barcă” în momentul în care a fost contactat telefonic de EVZ, spune că nu are nicio legătură cu decizia de numire a lui Cornel Nistorescu în fruntea ziarului şi nici cu deciziile acestuia: „A fost decizia boardului, nu am fost consultat, mi s-a comunicat şi am fost de acord”. Despre zvonul că Nistorescu ar avea, din partea lui Vîntu, mână liberă în restructurarea „Cotidianului”, Vîntu spune: „Toate redacţiile din trust au independenţă editorială. Mai demult, spuneaţi că se amestecă acţionariatul în activitatea editorială. Acum, aţi vrea să fac asta? Habar n-am ce s-a întâmplat, am auzit că a fost un incident acolo, dar nu ştiu care au fost motivaţiile lui”.
Doru Buşcu, director editorial al GRC şi, teoretic, superiorul lui Nistorescu a comentat şi el pentru EVZ: „Noul director al ziarului decide ce scoate şi ce bagă în el. A scoate un material fără să ai motive este un lucru incorect, nu face cinste nimănui, dar, repet, şeful ziarului decide ce publică şi ce nu”. Astăzi, Buşcu va avea o discuţie cu restul membrilor board-ului GRC despre acest subiect, pentru că, spune el, „toată lumea răspunde în faţa board-ului”.
Ioana Avădani: „I-am putea spune cenzură”
Ioana Avădani, director la Centrul de Jurnalism Independent, a comentat pentru EVZ situaţia creată la „Cotidianul”: „Este trist că unul dintre primele acte de „guvernare” făcute de noul director al publicaţiei este unul de, i-am putea spune, cenzură. În prezent, îi este foarte greu oricui să mai ascundă informaţia de orice fel.
Nu se mai poate pune problema protejării unei anumite persoane, dimpotrivă, totul ajunge la îndemâna publicului şi este o pierdere, pentru cine acţionează astfel, pe mai multe planuri, în primul rând de credibilitate. Generaţiile mai în vârstă, fie ei jurnalişti sau politicieni, habar n-au cum funcţionează internetul; este un dezavantaj pentru ei şi un avantaj pentru public. Internetul face imposibilă ascunderea informaţiilor”, precizează Avădani.
În editorialul său din ”Cotidianul” de azi, Cornel Nistorescu explică poziţia sa.
Răspunsul lui Nistorescu
”Dintr-o ţâfnă de doi lei, cineva din redacţia Cotidianul a transmis confraţilor că am comis un act de cenzură prin scoaterea unui articol despre poetul şi editorul Petre Romoşan. Neînţelegerea este enormă şi, în ciuda isteriei create, mă simt obligat să-i trimit pe cei care mă acuză la cuvântul „cenzură“ la DEX. Un articol amânat sau respins din raţiuni redacţionale sau profesionale nu intră într-o asemenea categorie. Cât priveşte cazul Romoşan, vom reveni pe larg în zilele următoare, cu tot materialul, deşi multora le-ar fi convenit doar o selecţie întunecată. Din acest moment, în ziarul pe care îl conduc nimeni nu va fi „îngropat“ fără dreptul său elementar la apărare!”, a scris Nistorescu.
REACŢII
„Nu aveam cum să-i vorbesc frumos”
În exlusivitate pentru EVZ, Petru Romoşan explică punctul său de vedere asupra dosarului de la CNSAS: „Deşi există un angajament acolo, obţinut prin şantaj (soţia mea, Adina Kenereş, rămăsese în Franţa), nu există vreo notă informativă semnată de mine. Restul sunt rapoartele a doi ofiţeri de securitate şi fragmente din anchete anterioare. Securitatea îi urmărea, într-adevăr, pe pictorii Paul Gherasim şi Horia Bernea, dar eu nu am scris nimic despre ei. Cei doi ofiţeri – Ştefan Budecă şi Victor Achim – relatează discuţii avute în atelier, sunt lucruri benigne, pe care le cunoştea toată lumea. Modul în care CNSAS-ul a fabricat acest dosar trimis la Curtea de Apel este un fals. Cei de la „Cotidianul” încearcă de ani de zile să mă scoată colaborator şi acum au găsit prilejul să dea în presă lucrul acesta. Verdictul de colaborare se judecă la tribunal, nu se judecă în presă”. În legătură cu replicile injurioase adresate, de-a lungul timpului, Mirelei Corlăţan şi postate, sâmbătă, de jurnalistă pe blogul ei, Romoşan se justifică astfel: „Intenţiile ei fiind evident destructive şi fiind evident orientată în distrugerea mea, nu aveam cum să am un ton prea plăcut. Nu a respectat mimimum de reguli jurnalistice, deci nu aveam cum s-o tratez ca jurnalistă”.
Ioana Avădani, director la Centrul de Jurnalism Independent, a comentat pentru EVZ situaţia creată la „Cotidianul”: „Este trist că unul dintre primele acte de „guvernare” făcute de noul director al publicaţiei este unul de, i-am putea spune, cenzură. În prezent, îi este foarte greu oricui să mai ascundă informaţia de orice fel. Nu se mai poate pune problema protejării unei anumite persoane, dimpotrivă, totul ajunge la îndemâna publicului şi este o pierdere, pentru cine acţionează astfel, pe mai multe planuri, în primul rând de credibilitate. Generaţiile mai în vârstă, fie ei jurnalişti sau politicieni, habar n-au cum funcţionează internetul; este un dezavantaj pentru ei şi un avantaj pentru public. Internetul face imposibilă ascunderea informaţiilor; circulă şi informaţia directă, şi cea despre comportamentul discreţionar din redacţii. Până acum, ce se întâmpla în redacţii nu era accesibil publicului; ştiau doar cei din lumea presei, dar nimeni nu-şi permitea să publice aşa ceva. Acum, inclusiv conflictele din redacţii sunt accesibile publicului, care-şi poate face propria impresie”.
Tot ieri, Ioan T. Morar, numit de Romoşan ca cel care îi vrea „răul” la „Cotidianul”, a declarat pe blogul său că nu este interesat de colaborarea cu Nistorescu, iar numirea acestuia o constituie „o greşeală a patronatului”.
|
eu am fost lovit de Nistorescu cu jeep-ul
eram pe motocicleta si a intors in mijlocul drumului.... nici macar nu a coborat din masina sa vada daca mai suflu au ba...si prietena mea era cu mine...si ea s-a lovit rau de tot saraca... Brusc, asta, care nu e in stare sa conduca o conserva, va putea conduce un ziar?....ma indoiesc...
Ce are una cu alta, amice?
tipul e un bun ziarist dar nu e agreat de presa probasista! Cat priveste reactia pe care a avut-o fata de un accidentat(cred ca asta ai spus)si starea de blocaj momentan avuta e explicabila dar daca cumva a si fugit de las locul faptei e grav!In privinta vanarii de colaboratori ai securistilor si nu a vanarii de securisti mi e greata de tacerea ziaristilor colaboratori ai securitatii de azi prin faptul ca nu vad padura din cauza copacilor, nu vad padurea de securisti din cauza unor copaci obligati cu taierea sa ciripeasca.Prea putini sunt copacii care de buna voie si nesiliti de imprejurari(familia santajata, avansari, servici, doctorate etc) ar fi vrut sa serveasca spurcatii comunisti.
Mirela Corlatan sa zica mersi ca n-a dat peste ea cu masina Nistorescu si doar i-a retras articolul
Si uite asa se dovedeste ca "jurnalistii" din Ro sunt facuti fix din acelasi aluat ca si politicienii. Niste viermi care se tirasc in aceeasi mocirla (ca sa nu zic in altceva) si sunt legati de vechi prietenii de pe vremea cind turnau impreuna sau unul era turnatorul si celalalt era securistul care scria ce turna celalalt.
@lolz
Este adrvarat cind zici de viermii si mocirla, dar ele sint alimentate cu munca si banii nostrii, iar multi chiar spun ca sa trebuie sa fie.
saraca matza gagarfield, mai nou latra
nu mai miorlaie la base. matza latratoare. ce viata nasoala ai, amarastene.
pt Yahwe
ce ziarist bun e acest cameleon care inainte de 89 scria la Scanteia Tineretului si alaturi de alti asa zisi ziaristi Cristoiu,Tatulici se dadeau bine pe linga Nicu Ceausescu.Este un nenorocit de kominternist iar cind a lovit pe acei tineri de i-a bagat in coma Irealitatea TV post unde era angajat nici macar nu a dat stirea la TV,daca faceam eu asa ceva 24 de ore din 24 as fi fost dat la TV ca smecher de Romania,asa ca dupa mine este o mare jigodie
Monument dedicat ipocriziei
Cand ma uit la televizor, putine personaje imi inspira atata scarba ca acest domn (????). Imi tot pun intrebarea : Cum poate cineva din media sa il propuna sef pe un tip care a accidentat destul de urat si apoi s-a comportat atat de urat fata de victimele sale (oare a dormit bine in noptile ce au urmat?). Daca faptul ca are un fix si injura necontenit pe cineva important este un atu in promovare, atunci m-am convins de profesionalismul respectivului trust de media. Pacat.
Mare e gradina lui D-zeu!
Cum poate un proprietar de ziar sa numeasca in colectivul de conducere, un asemenea om? Cata inconstienta poate sa aiba? Aveam o parere buna despre acest cotidian, pe care il consideram unul dintre stindardele corectitudinii si obiectivitatii, dar gata, s-a dus, nu mai e nimic de facut... Nu pot citi si nu imi pot asuma ideile vehiculate de un ziar condus de un...
toti astia care il contestati ca ziarist o faceti din cauza ca il critica pe securistul barcagiu care nu vrea sa ne arate dosarul!
nu va intrebati de ce nu are asta dosar? asa de destepti sunteti ca nu nu va puneti cea mai elementara intrebare . Cum o fi Nasturescu asta sau cum i-o zice, sau ce o fi facut pe la Anvers sau ca secreta CCPCR la Iasi nu stiu, dar ca scrie bine si ca pe timpuri scria despre sport si nu era langa Vadim la Saptamana sau ca nu facea Cenacluri de Cantare a Carmaciului asta e sigur Voi astia aliniati langa mercenaul securist Basescu flashnetatzi ca deobicei. Lasati naibi FSN si orientati va spre monarhie ca alta solutie nu aveti orbilor. Rade UE de voi dar voi, motati si savanti o dati cu gargara antimonarhica de la 30 dec 1947 incoace lalaind aceleasi slogane si argumente ca DejCeausecu pcr.fsn. Luati taurul de coarne ca trece timpul si va moare brandul de tara brand unic,POLITIC INTERNATIONALpot zice unicul vostru brand de tara si o sa plangeti ca imbecilii de pomana dar prea tarziu ca nu ati stiut sa l folositi identificand tara cu acest dublu medaliat!Identificata cu Basescu e zero.
cotidianul
de o buna bucata de vreme a ajuns un gunoi iar ca acesta sa aiba mot la-u numit pe nistorescu.
ptr taranul din tennessee si alti palmasi ca el
Domnule draga de ce nu ramai la sapa si harlet?
Poate poti intr-adevar munci pamantul cu avant si voie buna,dar pe noi mai lasa-ne.
Asa zisul ziarist Cornel Nistorescu este personajul cel mai execrabil care se perinda isteric in ultima vreme pe ,,sticla".
Realitatea tv si Cotidianul vor sfarsi in lada cu gunoi mai curand decat s-ar crede.
Il credeam mai abil pe marele patron Vantu in construirea si manuirea averilor.Numirea lui C.Nistorescu demonstreaza insa aroganta si prostie.
Cred ca e clar ptr toata lumea de ce Cornel Nistorescu a consumat atata rahat in ultima vreme si a baut atat de putina apa .Ma tem ca e vorba de-o alimentatie ce-i poate fi fatala !
CNSAS
Este cel putin ciudat de ce CNSAS nu a clarificat inca dosarul privind colaborarea lui Cornel Nistorescu cu fosta Securitate in pofida faptului ca au fost depuse mai multe cereri privind legatura lui Nistorescu cu Politia politica a lui Ceausescu.
Poate ca ar exista o explicatie pentru prima decizie editoriala a noului sef de la Cotidianul.
Este cel putin.....
Nu este ciudat. Este chiar ceva real. Legaturile cu fosta si, de ce nu, actuala secu au fost, sunt(sic), si vor fi inca 34, 6 ani de acum, incolo. Toti, aproape toti ziaristii
formati ante 89, au colaborat, au conspirat (in folos personal in majoritatea cazurilor) s.a.m.d.
De ce nu se dezbate si faimosul articol intitulat "Nutzi, spaima putzii" ?
Cotidianul
Sint dezamagita de tot ce se intimpla la Coti. Nu cred ca e decizia board-ului. Nu cred nimic din tot ce se spune. Sper ca Nistorescu sa aiba o viata cit mai scurta.
Asa cum in politica
se stiu ,de ai buni ,marile cutre gen Hrebenciuc,Dan Radu Rusanu,Mitrea,Niki Spaga,tot la fel este si in presa.Cutre vechi ca Nistorescu,Cristoiu,Tuca sau cutre noi ca Hurezeanu ,Gidea,Ursu sint cei ce dicteaza agenda presei numai in folosul patronilor lor.Pacat de jurnalistii tineri de valoare ,care sint multi,ca au ca sefi astfel de nulitati.Sigur ,de la Cotidianul, vor pleca sau vor fi dati afara mai multi oameni ce nu corespund '' criteriilor'' acestui lingau .Pacat ,ca era un ziar bun,ca dealtfel si Realitatea TV.
Te aprob intrutotul, draga AA!!!
Trebuia ca mai devreme sau mai tarziu, sa taie si din integritatea "Cotidianului", intrucat se apropie alegerile prezidentiale si "d-l" SOV are un razboi personal cu Basescu, trebuie sa foloseasca toate tunurile! Realitatea? S-a stricat de tot! Cei chemati la diversele emisiuni si dezbateri au un singur numitor comun: ura viscerala fata de basescu, pe care si-o striga cat ii tin rarunchii! Eu unul, cand dau pe acest canal, o fac cu sonorul dat pe "mut", doar ptr a citi pe kroll; m-am saturat de veninul unora ca ioan ghise, sergiu andon, lucian bolcas, cozmin gusa, olguta vasilescu, norica nicolai, viorel hrebenciuciu, aurelian pavelescu, promovati cu obstinatie de acest post! Astfel ca presa cu adevarat independenta si echidistanta fata de politicieni, a disparut cu desavarsire...
Ziaristi corupti
Toti acesti mari ziaristi si analisti care au gura mare la televizor sunt in realitate la fel de (si chiar mai) corupti decat cei pe care ii critica. Pentru ei este mai simplu, caci nimeni nu-i verifica: Nistorescu cu cenzura si accidentele, Turcescu cu casa ANL, Chireac facea afaceri cu statul, etc.
Ziaristii santajisti
Un tractorist ajuns ziarist, asta este Nistorescu, un reprezentatn de seama al omului nou , creat de Ceausescu. Un linge blide lipsit de scrupule, care canta pe orice melodie, daca asa-i dicteaza stapanul. Nu prea mai citeam Cotidianul, dar acum l-am sters din lista ziarelor pe care le accesez zilnic. Nu prea cred ca are un tiraj mai mare de 1000 de ex.Ma mir de ceilalti ziaristi care suporta sa fie condusi de un trepadus instabil emotional ca acest individ. El n-a stiut sa conduca in mod corect un automobil, dar un ziar....!!!!! Presa romaneasca nu informeaza , ci dezinformeaza si slujeste in mod mafiot, interesele unor indivizi dubiosi , gen SOV sau Patriciu) care simt ca se apropie zile grele pt ei.
Vremuri de restriste - destin de basenel
In ziua de azi ajungi sa nu mai poti citi presa; toti il injura pe traian. Ce vremuri frumoase-acu' 20 de ani cand aveam Azi, Dimineata, "Adevaru'" si numa' "banditii" de la RL nu intrau in front (al "oamenilor de bine")! Acu', numa' cu tabloidele sa ne mai linistim, da' si-aici dam peste eba. Vai si-amar de soarta noastra!
Nistorescu=omul de tip nou al lui Ceasescu
Urat se mai manifesta andropauza la Nistorescu!!!
Daca nu mi-ar fi scarba de asemenea ziaristi, mai c-as spune ca-mi provoaca mila.Singurul cuvant care i se potriveste ca manusa este "JIGODIE". Pacat ca oameni onesti, ziaristi corecti ca Mircea Marian , sunt colegi cu asemenea specimene.
Bunul-simt-pasare rara in Romania
Nu stiu daca acest Romosan a fost sau nu turnator, dar cei doi ofiteri despre care vorbeste el traiesc si ar fi interesant de aflat ce parere au ei despre acest individ.El n-a scris, dar a spus celor doi totul despre Bernea si Gherasim. Asa procedau informatorii de acest gen. Probabil ca si Nistorescu proceda la fel. Cine se aseamana, se aduna.Insi de acest gen au distrus destine.Pacat ca nu au un minimum de bun-simt sa sa ne lase sa-i uitam.
Pai omul nu ar trebui sa fie la puscarie?
Citesc comentariile voastre si ma minunez cat de naivi sunteti....De ce credeti ca si-a intors taranul suv-ul peste scuar?Pentru ca in idiotenia lui nu suporta sa stea la coada la intersectie,pentru ca de fapt e un jeg care crede ca nu e nimeni ca el si pe care il doare undeva de lege...E o zdreanta de pe sosea ca multe altele,care are impresia ca el e Dumnezeu,ca si-a tras suv si gata,regulile circulatiei pentru el dispar devenind Gheorghe Dracu' intre timp....Un animal ca toti cei care nu respecta regulile de circulatie si mai grav decat atat,il doare la basca de lege....Gata oricand sa omoare oameni nevinovati in trafic,e o zdreanta care mai apare si la TV criticand cu tupeu de golan....Si asta nu de ieri de azi,de ani de zile...
VA SPUN 1000% CA NISTORESCU E FOST SECURIST
UN INFORMATOR SI UN OPORTUNIST DE DUPA REVOLUTIE. TIP DESTEPT, DAR CANALIE DE OM. CORNEL TE SALUT SARPELE DIN VIENA
Achim
Dragi tovarasi ziaristi de la EVZ, domnul securist Victor Achim poate fi contactat la
021.2114074 sau poate fi vizitat la adresa Str. Columb nr. 7, Bucuresti, Sect. 1. El ar putea lamuri chestiunea.
Duete de latratori, made SOV
Furia lui SOV impotriva lui Basescu a atins apogeul. Cumpara constiinte la scara industriala.
Ca sa fie mai sonore, mai atractiv-convingatoare, le organizeaza in duete care interpreteaza, de doua ori pe saptamana, la Realitatea TV, compozitii din serialul "Latratul la Basescu".
Fiecare din cei doi latratori care compun duetele sunt interpreti celebri, care interpreteaza impecabil, profesionist, arii de orice culoare politica. Repertoriul lor, dupa '89 este de o diversitate absoluta.
Fiecare latrator dintr-un duet isi completeaza si sustine perfect partenerul, ambii latra permanent forte si mai au o calitate : gesticuleaza, cosesc aerul cu miscari largi, pe deasupra mesei la care stau, sustinandu-si si in acest fel acuzatiile verbale dure adresate lui Basescu.
Experienta lor indelungata de "latratori-la-comanda"
le face posibila continua improvizatie, perfect armonizata.
Duetului Stelian Tanase-M.Dinescu i s-a adaugat recent cel al maestrilor Nistorescu-Hurezeanu.
Bravo, SOV!
intr-o pseudotzara
in care jumatate din populatie a fost turnatoare, iar cealalta jumatate a fost turnata, ce mai conteaza un caz in plus?! este interesant doar faptul ca vedem inca odata fata hidrei ziaristice, in toata murdaria ei.
"Saracu'" nistorescu!
Incepe sa semene cu ala pe care-l injura. Varst-a III-a, deh! La batranete dai in mintea copiilpr si ce copil plin de abnegatie (rosie) a fost cornel. Oricum, vechile obiceiuri mor greu.
pierdere
cine va avea de pierdut va fi ziarul cotidianul.
Adio,Cotidianul!
Cornel Nistorescu este un**** al jurnalismului romanesc.Minte cu nerusinare cind isi justifica retragerea articolului ,invocind dreptul la aprarae.In ultima perioada a existentei sale ca om de presa nu a facut altceva decit sa arunce cu noroi si invective impotriva lui Traian Basescu si apropiatilor acestuia.Sa nu uitam mostra de uritenie profesionala,transcrisa ,undeva,intr-un jurnal de provincie,impotriva doamnei Elena Udrea.A scandalizat pe toti profesionistii condeiului,sa nu mai spunem de opinia publica.Daca cineva din trustul Realitatea Catavencu crede ca salta tirajul Cotidianului cu astfel de se inseala.Probabil,insa ca acest lucru nu mai conteaza,in detrimentul echipei de jurnalisti responsabili de la acest ziar.Incepe strategia de regrupare a opozantilor lui Traian Basescu ,Cornel Nistorescu corespunde notiunii necesare!
"curajosului" si "demnului" ce posteaza sub nick
Saracu' basenel,
Se chinuie si el.
Un Dulcolax de-ar lua,
Oare s-ar destepta?
NISTORESCU
Cautati in memoria anilor 70 sa vedeti cine erau cei doi!
Iar Nistorescu?! Mare smenar!
Sa-i fie rusine lui Nistorescu, a ajuns sa fie "cenzor"...Pai, la cate aranjamente si smenarii a regizat, ce sa...
Apropo: ce e cu ancheta in care ca calcat o femeie la Romana? NUP, bineinteles?!
Lasa-te, moncher! Esti...praf!
C. Nistorescu
Daca din intamplare veti trece vreodata oceanul in SUA si veti avea curozitatea sa aflati dela cei informati cate ceva despre Romania si despre presa scrisa si vorbita din Romania veti fi surprinsi sa aflati ca pentru ei exista un singur jurnalist in Romania si acela este C. Nistorescu. Restul sunt mercenari de presa. Si pentru mine.
@obiectivule
acolo-i vorba de un material scris in urma evenimentelor din 11 septembrie, lucru pentru care merita apreciat dar, tocmai pentru ca se stie de-a jurnalismul este si dovada unui caracter infect in 99 la suta din materiale si aparitii tv. greseala lui este ca, pe noi, cititorii, inca ne mai crede naivi si posibili manipulati.
Nimic nou in presa
Nu ma asteptam sa cada atat de jos Cotidianul incat sa-l puna pe acest Nistorescu, director.
Si cat de mult imi placea la inceputurile presei din noua Romanie acest Nistorescu.......
Din pacate, banul ii cumpara pe toti cei slabi de inger si cu probleme de ...caracter.
De f mult timp Nistorescu a devenit un NIMENI,dar....se pare ca si Cotidianul o ia in aceeasi directie.
Iata ca nu numai Felix...
Iata ca nu numai Voiculescu-Felix si antelele lui baloase sunt impotriva deconspirarii ajutoarelor de securisti, dar si printre ziaristii pe care lumea-i respecta (sau macar ii lua in consideratie) exista stergatori de constiinte murdare. Cornel Nistorescu a iesit in evidenta (pozitiv) cand un articol al sau de solidarizare cu americanii in urma tragediei de la WTC a fost mentionat de presa din SUA ca unul desoebit. Pentru acel lucru merita felicitari si sigur ca le-a primit. Dar pentru ceea ce a facut ulterior, pentru marlania (de tractorist, cum bine scria un coleg) cu care gaseste de cuviinta sa vorbaeasc la tv sau sa-si scrie articolele, merita tot dispretul. Si acest lucru iata ca vine chiar de la colegi de-ai lui, ceea ce arat ca lucrurile stau chair asa fara de nici un dubiu. Faptul ca Ioan T. Morar isi arata (indirect) acest dispret este pe deplin edificator.
mogulide presa
De la un timp,incepuse sa nu mai imi placa"Cotidianul"dar iata ca acum n-am sa-l mai citesc.Ce s-a intamplat,e normal,ptr.ca se incheie pregatiriledusmanilor nosti,a-i romanilor,in vederea prezidentialelor.Acest vantu(in termeni populari-basina),care recunosc ca face misto de o intreaga natie datorita mentalitatii de cersetor a popularilor romani,normal ca-i sta in gat Basescu si trebuie sa ia masuri.Bravo lui ca a putut sa faca slugi din intelectuali pe care noi ii veneram(tanase,dinescu,hurezeanu s.a.)Am venerat si o fac in continuare,pe ardeleni,dar n-am crezut ca pot avea printre ei astfel de lichele ca Nistorescu,Gusa si lista mai ar putea continua. ma simt rusinat in credinta mea(eu fiind regatean!)
CENZURA
cum este posibil sa numiti in aceasta functie un specimen precum Nistorescu?? sa vedem ce se intimpla cu accidentul pe care l-a provocat si ce se intimpla cu cei doi tineri loviti de el???
a sosit vremea sa nu mai faca parte din social acesti dinozauri...sunt depasiti de mult...
nistorescu
Zii nistorescu (cu "n" mic) si da-i drumu...
O parere
eu banuiesc ca ziarul se va inchide si va ramane site-ul. aceasta a fost miscarea cred. debandada de la realitatea-catzavencu e de notorietate. am observat cu surprindere ca este singurul ziar care costa 2 lei!!!!- dublu fata de R Libera de exemplu!.
despre nistorescu...
http://arhiva2004.informatia.ro/PrintArticle62473.phtml
Scrie Ioan T. Morar pe blogul sau
"Sa nu uitam ca la cirma acestui ziar au fost, inainte de relansarea sa in pareneriat cu Catavencu, Ion Cristoiu si Dan Diaconescu. Numai in aceasta insiruire numele lui Nistorescu suna bine! "
sub semnul fiarei
Care din relele de pe pamant ii lipseste blindului C.N.Castigatorul concursului"SUB SEMNUL FIAREI" primeste un exemplar din romanul ORASUL ULTIMEI ECLIPSE dupa epuizarea a 100 de intrebari din si despre C.N. Succes concurentilor!!!Din ciclul SUB SEMNUL FIAREI.
Dar cu accidentul astuia ce mai este.
Nistoresu asta intr-un accident parca omorase doi tineri pe motocicleta? Sau i-a rani? Ce se mai intampla? S-a musamalizat s-a cenzura? S-a orban izat? In ce tara traim fratilor? Ce mas media este acesta. Va aliati in acoperirea crimelor?
pentru Cicero
Fie si cum spui tu. A fost apreciat pentru un articol bine facut, cu profesionalism. Articolul facea referire la un moment istoric care a bulversat lumea civilizata si anume la evenimentele din 11 septembrie. Despre evenimentul respectiv au " produs" in presa romaneasca toata floarea ceea vestita a jurnalismului din Romania. Asta in presa de la noi. Un singur articol al unui singur jurnalist din presa scrisa din Romania a fost tradus si publicat in cele mai importante cotidiene din SUA. Aici nu-i vorba de hazard. Cu siguranta numai de profesionalism. Ca asta va deranjeaza sa fiti sanatosi. Aveti suficienti jurnalisti si pe gustul si cultura voastra. Infruptativa.
VANTU ARESTAT
1. Baiatul lui SRS (fie-i tarana usoara) s-a sinucis ptr. un accident tragic, dar accident.
Nistorescu cum poate fi numit cand se face ca ploua cand era sa omoare doi oameni din culpa? Simplu, un nesimtit. Dumnezeu nu doarme insa.
2. Vantu trage cu ultimele cartuse. Se strange latul. Va avea soarta lui Cozma si va ajunge curand la racoare. Stie si e disperat.
Poate va sta in aceeasi celula cu Cornel. Sau Cornel are alte pretentii...
pentru john
Prietene amesteci planurile, e drept cu profesionalism. Aici era vorba de calitatea de jurnalist a lui C. Nistorescu. De restul se ocupa institutiile abilitate si " price-putii" ca tine.
uzantzele
o fi nistorescu jeg cum scriu multzi,dar sa fie clar ca orice redactzie are si trebuie sa aiba reguli.nu-i falansterul de la scaieni.cineva trebuie sa aiba grija de diversii veleitari de prin redactzii de ziar sau tv.altfel pe o pagina e laudat unul,iar pe urmatoarea spurcat.ar fi caraghios...
Bravo Nistorescule !
Mai zic odata , Bravo! Da-i afara pe toti jegosii astia care se cred detinatorii adevarului absolut si impartitori de dreptate.....Fa curatenie in redactia ziarului si adu-l din nou la statutul de ziar respectat, de la un nivel la care a mai fost in urma cu multi ani.
Succes !