|
Mircea Mihăieş: „Deraierea lui Nistorescu e lesne psihanalizabilă. În clipa de faţă, el (...) nu mai contează decât în postura maniacală de clănţău anti-Băsescu.”
Referindu-se la elucubraţiile lui Emil Constantinescu - favoritul numărul 1 la titlul de cel mai frustrat român -, la jignirile fără perdea adresate de „geolog” elitei culturale a ţării, Vladimir Tismăneanu anunţa sec: „Cu fantomele şi fantoşele nu se polemizează”. Are perfectă dreptate. Ca unul care am scris un articol cu titlul „Fantoma lui Nistorescu” ar trebui să adopt aceeaşi poziţie. Gazetarul Nistorescu a murit pentru mine în clipa când a lăsat să-i cadă masca, oferind vederii rictusul scabros al minciunii şi abjecţiei. M-am abţinut să mă refer la pestilenţialele sale luări de poziţie din ultimul an pentru că aparţin unui strigoi cu misiune politică, şi nu unei persoane frecventabile.
Iată că după un larg ocol prin presa de provincie, pe la procuratură, prin talk-show-urile deocheate, Nistorescu loveşte din nou. Vîntu l-a implantat pe post de dinte incisiv în conducerea „Cotidianului”. Legăturile sale cu SOV - prietenii ştiu de ce! - triumfă astăzi într-o căsătorie care anunţă pentru redacţie zile de balamuc. Nebunia a început prin năucitorul său gest inaugural: eliminarea, după doar cincizeci şi cinci de minute de postare, a articolului „Petru Romoşan, turnătorul lui Horia Bernea şi al lui Ion Negoiţescu” de pe site-ul ziarului. Un abuz care arată simultan şi disperarea, şi prostia lui Nistorescu. Disperarea i-o pot înţelege: de ani buni, Romoşan e prietenul său de bază. L-a cărat prin redacţii de ziare, l-a pus să debiteze enormităţi pe la televiziuni, i-a cerut să ia în bătaia puştii personaje pe care Nistorescu le ura aşa cum ştie el să urască: din toţi rărunchii.
Nu-i înţeleg însă prostia. Să fi uitat Nistorescu în ce epocă trăim? Dac-ar mai avea un grăunte de raţiune, ar şti că această decizie a reuşit să-l facă odios în ochii redactorilor pe care urma să-i asmută împotriva lui Băsescu. Să-ţi începi şefia printr-un act de cenzură brutală nu anunţă o domnie prea lungă. E un lucru la care jurnaliştii din redacţie dispuşi la compromisuri ar trebui să mediteze. Nistorescu va pleca, petele vor rămâne. Scoaterea la bătaie a tiribombistului cu educaţie la seral arată şi altceva: că s-a intrat în faza bătăliilor politice sângeroase. Ştiu pe propria-mi piele că Nistorescu nu se dă în lături de la nimic: de la minciună şi fals, la accesele de isterie publicistică - toate născute din frustrarea ciomăgarului orbit de ură.
Deraierea lui Nistorescu e lesne psihanalizabilă. În clipa de faţă, el, fosta vedetă, fostul tartore jurnalistic, ziaristul doldora de bani nu mai contează decât în postura maniacală de clănţău anti-Băsescu. E motivul pentru care a şi fost împins în avanscenă, după deşertul anonimatului străbătut în ultimii ani. Nistorescu ştie prea bine că nu mai are niciun viitor în presa onorabilă din România. Şi-a asumat postura de desperado şi va încerca să-i tragă cu el în prăpastia minciunii şi nemerniciei pe cât mai mulţi dintre jurnaliştii „Cotidianului”. Redacţia ziarului va fi, din păcate, teatrul unor confruntări paroxistice.
Ceva îmi spune că numirea lui Nistorescu va avea efectul contrar celui scontat de Vîntu. Scopul magnatului FNI îl constituie, indiscutabil, eliminarea lui Băsescu. Până acum, sub patronajul lui Adrian Ursu, atacurile antiprezidenţiale erau mai nuanţate, cu dus-întors. De-acum, atât împotriva lui Traian Băsescu, cât şi - conform ultimelor directive - contra celor percepuţi ca fiind apropiaţi sau susţinători în viaţa publică ai preşedintelui se va dezlănţui urgia cu bale a semidoctului de la Turmaşi. Presaţi de noul tartore, e greu de crezut totuşi că numele cu prestanţă de la „Cotidianul” vor accepta jocurile murdare ale cuplului Vîntu-Nistorescu. Pentru a nu fi percepuţi drept simple slugi, vor vira în direcţia opusă cu o fermitate la care, în alte condiţii, n-ar fi fost dispuşi.
Nu prea-i văd eu pe Liviu Antonesei, Robert Turcescu, Theodor Baconsky, Ioan T. Morar, Istodor, Cristian Pătrăşconiu, Daniel Vighi, Mirela Corlăţan şi-atâţia alţii scriind după dictare nistoresciană. În aceste condiţii, probabil că noul-vechi sculer-matriţer va face apel la importuri. Alianţa între Realitatea TV şi Antenele lui Voiculescu funcţionează ca unsă. De ce n-ar fi ea dublată de competenţa-întru-ticăloşie transferând la „Cotidianul” somităţile lui Voiculescu? La o adică, ar putea fi băgaţi la înaintare chiar Vadim Tudor şi Roşca Stănescu. Nu mult, doar până la alegerile prezidenţiale din iarnă!
Cotropit de ură, Vîntu a făcut greşeala majoră a strategiei sale politice. Atâta vreme cât a cumpărat pe bani grei oameni cu credibilitate (de la Hurezeanu la vedetele „Academiei Caţavencu”) el a putut să semene confuzie. Prin Nistorescu, întruchipare a grobianismului, grosolăniei, vulgarităţii şi resentimentului în presa românească, cenuşiul murdar de la „Cotidianul”-Realitatea virează precipitat spre negru. Şi acolo va rămâne.
Vladimir Tismăneanu are dreptate: cu fantomele nu discuţi. Din acest motiv, articolul de faţă trebuie considerat o simplă şedinţă de spiritism.
|
atacul mizerabil
Asupra lui Nistorescu e normal! Sluga credincioasa MM nu poate turna la Secu toarna la ziar!
excelent articol
dle Mihaes, nu va lasati temperat defel de improscaturile naimitilor platiti si pe forum, sau fara nimic in scufita, care va acuza de pisici pe casa ... !
Pt joenegut
Mai, 'jegosule', de ce nu ai comentat la articolul "Nistorescu, start cu scandal la Cotidianul "?
Zau daca-l inteleg pe Cornel Nistorescu...
Va mai amintiti cand era sefu', singurul care avea voie/scria editoriale la EVZ? A vandut ziarul, a facut "o caruta de bani". Cand vad ce a ajuns azi ma intreb iarasi, vezi si Ion Cristoiu: DE CE trebuie unii oameni SA IMBATRANEASCA URAT?
Ironia soartei...
jegonegutzul a comentat si comenteaza peste tot - este doar una dintre klonele zgreptzanate de sub COdoi de GarceaField mirlanul
sau Nae Cretinocamionagiu, sau Vita Klara, cretynyor-y-or samd. lefegiii lui Paturiciu, Prostanacu si Vantu. abia astept sa-i vad cu Crini de duzina (pardon, am vrut sa scriu cu o duzina de Crini) pe mormintul politico-economic. cit despre nistorescu, el inca n-a depasit batutul la masina de scris, de unde sa stie cum functzioneaza noua epoca digitala? el a ramas incremenit in epoca de aur (cu tatulici si paunescu).
cum este mai bine (sau cum este mai rau)
1. Sa fii clantau anti - basescu, sau
2. sa fii lingau pro - basescu.
guzgani ai palavrelor
sa nu uitam ca si unii si altii iau bani pt textele astea. cel de fata ca sa il faca pe pe nistorescu ticalos si balos resentimentar iar nistorescu sa-l injure de banii icereului.
chiar nu mai inteleg care e rolul articolelor astea de opnie. unde este interesul meu al cititorului?
pe unde scot eu camasa disponibilizata?
ii doare la basca - ei se porcesc contra cost si au pretentia ca o fac pt mine.
sunteti niste balosi amandoi!
Bravo, samsarule!
Uite un tip istet!
Dlui Leon
In opinia mea, atita timp cit partidele sint puse inaintea oamenilor (ca si la europarlamentare) nici un progres nu va fi posibil. Daca Dvs. considerati ca vreuna dintre jalnicele caricaturi (vedeti Va rog mai jos, la "Explicatii suplimentare") ii este preferabila lui Basescu, nici o problema, votati-o pe aceasta, insa din execrabila oferta de pina acum, eu il aleg pe Basescu.
da domnule,e plina romanica de baloshi
ca ashtia,dar fac bani pe noi prostii,care tot speram articole adevarate,si pierdem vremea cautind in ziare ruminesti
alegele Man-ule mai ales ca nu are nici dosar, deci mergi la sigur!
tu nici daca ar invia vreunul din marii ardeleni in frunte cu Maniu nu l-ai alege decat tot pe mercenarul ceausist de Antwerpen ca are scoala vicleniilor lui ...Scapin de Stefan Gheorghiu.Pariez ca de ziua altui mare ardelean ai votat nu cu el ci cu inversul kgb-ist al lui!
Ce bine,care bine?
@Leon.Exista si atreia varianta.Sa fii om de caracter si sa ai propria constiinta.
mai yu_MORBIDUS tu vorbesti de caracter? Flota, ia caracter_izeaza flota si vila din banii de notaritza si succesurile Ebey europlanatoare, totul doare tara la buzunare!
arunci cu vorbele mari cand esti mai mic chiar decat Boc1 Vezi sa nu fii strivit de ele, sau asa e la voi la gargara pidilista, primii pe lista!
Gogorite de prins muste
@Gargaragiu.Esti Leon sau avocaul sau?Flota un subiect deviant.Intreaba-l pe Nea Nicu Vacaroiu,poate iti raspunde macar tie!Afacerea Popovici aruncata pe apartamentul notaritei,care a platit cu ches ,implica pe alti contributori de marca:ei se numesc penelisti si pesedisti,iar daca vrei nume iti dau doua repere:Ilie Sirbu si Calin Poepescu tariceanu.Vrei si mai mult?Nu ma provoca,gargaragiule de serviciu!Eu nu sint angajat politic,nici mercenar ca tine!
wm
Ce-ai gasit de banat? Poate argumentele?
Mihai
E de serviciu wm-ul cel rau, ala pus sa lucreze duminica seara! Ai de capul lui de amarat! Gm.
clantaii
Evident partizani, cei doi care ma preceda nu trebuie luati in serios. Ca indepentent, indiferent la coterii, ca om care am facut presa 45 de ani (fie ea si in "provincie"), am nara formata si depistez destul de exact cu cine stam de vorba. Pe Cornel Nistorescu il stiu de cand belengherea pe la masmedia din Cluj, inainte de '89. Mi l-am inchipuit intotdeauna cu basca, gulerul camasii peste sacou si pieptene de aluminiu in buzunarul din spate, umflat de un portofel rapciugos. Nu scria si nu a scris rau. Nu ajungea unde a ajuns, la un moment dat, fara talent si nici nu-l premiau americanii pentru exceptionalul articol despre 11 septembrie. Ca intre timp a capiat, se vede din isteriile de la Tv, din partizanatul desantat si din inlocuirea argumentului cu urletu imbalat. Amocul e pe el. Adio, Cornele.
Cat venin in cateva randuri! (De ce cenzurati?)
Ce sa fie, ce sa fie? Spaimele dlui Mihaies il fac sa-si piarda controlul si umorile pe aici! Sa se clatine oare sinecura de la icr odata cu pierderea previzibila a alegerilor de catre marinar? In orice caz, atata murdarie pe cm2 de editorial, nu-mi amintesc sa fi citit! Halal reprezentat al culturii! Hm! Garfield, motanu (culturistu de pe acoperis) ps. Dupa faimosul magarus roz, se pare ca icr New York ne pregateste un nou scandal monstru! Stati pe aproape! Gm.
Va doare ?
Va doare prieteni cand altii va improasca cu ce meritati ? Nu va convine jivinelor sa vi se spuna adevarul ? V-ati invatat sa aruncati cu laturi in stanga si in dreapta de luni si chiar ani de zile ca niste turbati. V-ati amagit ca doar voi puteti folosi cuvinte murdare fara jena. Ai suferit un soc amice ? Faci apel la cultura acum ? Ia niste Rudotel sa-ti treaca. E cam nasol cand si altii folosesc armele tale, asa-i ? Daca va deprima articolele lui MM faceti o vizita la spitalul 9.
zit! GarceaField mirlanul iar s-a ametzit de la ciorapeii puturosi ai fratelui Paturiciului natzionale.
mirlane (pardon, mirtane), viseaza! somnul cu crini de duzina (pardon, o duzina de crini) naste monstri. zgreaptzana-te sub COdoi si-n alta parte (adicatelea in gura).
nu ar fi nimic
daca chiar asa este precum spuneti si spunea asta o persoana onesta.dar din articolul dvs.reiese clar ca nu sunteti in masura sa va spuneti parerea.nu sunteti impartial.tineti mortis sa va aflati in aceiasi barca cu Patapievici si sa suflati in panze carmaciului Base.Nistorescu este exact asa cum sunteti dvs domnule Mihaies.Poate totusi e diferenta de marime, dar esenta ramine.El este imoral, asa cum sunteti si dvs.cum scria cineva tot aici?e mai bine ca lingau pro-Basescu?!sau Dvs va credeti impartial?aveti oglinda in casa?!nu vedeti ca Basescu are apucaturile unui dictator comunist?Slava Domnului ca nu poate sa si le dezvolte pe deplin.in comunism era de vina nu numai Ceausescu ci si lingai de curte.Nu va faceti iluzii, lingaii de azi , pe oricine ling, nu sunt persoane nevinovate,oneste.Nici dvs . nu sunteti.
ba ar fi ceva
"Analiza" pe care o faci ar fi fost digerabila daca n-ai fi dat cu mucii in ciorba: pai cum poti sa-l compari pe Mihaes cu Nistorescu? E adevarat, au doua miini, doua picioare, maninca, dorm, fac pipi... dar ca jurnalisti, ca oameni de cultura nu pot fi comparati. E ca si cum ai compara pasca cu rahatul. Amindoua iau calea gurii dar numai una e pentru suflet.
In al doilea rind, sinteti cite unii care vedeti la Basescu puternice tuse de dictator comunist. Puteti fi mai expliciti? Exista vreun discurs al lu' Basescu in care sa nu aiba dreptate? Mai mult, exista ceva ce a spus Basescu si pe care sa nu-l fi spus orice cetatean al acestei tari?
pentru sadwank
sa fiu mai explicit.am zis ca e o diferenta de marime.Dl.Mihaies nu e chiar asa de "unsuros" ca dl.Nistorescu.Si totusi nu e curat.Are si el orbirea lui, asa cum Nistorescu are pe a sa.
Ideea ce o zic si mai clar de atit nu cred ca se poate,este ca am avut, avem ca presedinte numai personaje comuniste,chiar daca esalonul 2,3, 4
Basescu nu a avut dreptate in multe discursuri, nici nu e greu sa gasesti greselile.E populist,patriotard de mucava, si merge pe principul "hotii mei sunt buni", restul sunt rai.Smecheriile care le-a facut de a lungul anilor, ineficienta lui.a sustinut de exemplu ca Romania nu are nevoie de autostrazi.Transportul feroviar a inceput sa se duca pe copca cand era el la Ministerul Transporturilor.In fine,parerea mea este ca nu avem cu cine vota.Nici dupa 20 de ani nu am scapat de stereotipile de gandire induse in comunism, si de reteaua ce functiona atunci.
apropo de ICR
si de cat de unsuros poate fi si dl.Mihaies.vezi stirile despre ICR, ministerul turismului, nereguli si contractul cu Le Figaro.In fine, tot grupul de acolo are interese, asa ca dl.Mihaies, "pasca" nu este cu siguranta.
Jos masca d-le Mihaies!
Stimate domn, dupa cum menirea d-lui Nistorescu la Cotidianul este aceea de al ataca pe actualul presedinte, singurul scop pentru care D-voastra scrieti comentarii politice este acela de a va face publice delirurile pro-basesciene. Da, functia de la Institutul Cultural Roman obliga, nu-i asa?
Sa lingeti adanc, maestre Mihaies, dar cu grija mare sa nu ii faceti rana presedintelui
Bafta multa!
Dle Mihaes oare titlul uni roman numit INTUNECARE nu va sugereaza o anumita stare psihica, si mai ales pierderea simtului realitatii caci Basescu oricea ti face dv ELA marinarului nu i vom auzi de dupa alegeri hahaitul penibil si grotesc pt postu
eu ma ingrozesc sa vad cum niste indivizi in care ne pusesem atatea sperante ca Liiceanu cu apelul sau catre lichele de tipul Iliescu si fratele sau de mineriade, Patapievici pe care il ascultam la E.L si dta sau Plesu etc sa puteti sa aparati cu atata indarjire o cauza pierduta.
erata)observ abia acum ca nu s a postat ELITA_BELITA ci ELA si-mi cer scuze ca intervin cu intarziere
observ ca deja un anume MORBIDUS e in mare fibrilatie paraplegica si-i halucineaza imagini de fete morgane si alte cucoane antibasiste caci iarasi nu are loc de mine si ma nominalizeaza sub semnatura sa _"miorlau hahau_pedelistii creier n-au"_ desi eu nu am mai aparut pe acest articol pe care il consider sub astepatarile mele vis a vis de dl Mihaes, un ins care ma intriga acum si s tare curios sa i vad evolutia discursului in anii ce vin.Consider ca nu asa se combate un adversar politic. Un intelectual are alte arme. Am sentimentul ca as fi citit o polemica bolsevica antimensevica! Ar mai fi ramas sa semneze si dl Mihaes cu un miau hau anti Nasturescu zicandu i nasturel-catel etc penibilisme a la Morbidus_Cititor 1 acest miorlau hau hau!
ERATA) ELA=ELITA BELITA
elita belita ce poate fi?
MM
Nistorescu a spus despre el ca merge singur pe la petreceri ca un piscotar sadea ca sa faca economie la mancare. E o "iubire" intensa intre cei doi, sunt de inteles coltii din articol.
MM n-a turnat la secu, parca asa se auzea (cu documente)?
Jos masca!
Intr-adevar, dl Mihaies vrea sa-l compromita pe Nistorescu. Mai intai s-a deghizat in Nistorescu si-a calcat niste tineri cu jeep-ul ca sa iasa Nistorescu prost. Dupa aceea, a semnat cu numele marelui Nistorescu articolul Nuti - spaima putii, iar nu mai tarziu de ieri a cenzurat un articol de la un alt ziar (adica de la Cotidianul) facand ca totul sa para actiunea lui Nistorescu. Ajunge dle Mihaies, dati-va masca jos!
Sa-l compromita pe nistorescu...
Cum adica sa-l compromita?pai acest nistorescu este compromis pana in maduva oaselor.Singurul
lui scop si singura tinta este un singur om-Basescu.
Asta pentruca asa ii dicteaza seful,el fiind de acum
executant,fara sa cracneasca.Simbrias,asa ca trebuie sa asculte si sa execute ordinele.Nu sunt sustinatorul lui Basescu,dar sa te ocupi,exclusiv,
numai de acest personaj,lasand la o parte altele
mult sau la fel de controversate,mi se pare cam
aberant.Si pornirea si ura fara margini a acestuia
sunt foarte evidente.Chiar daca nistorescu este un ziarist bun,tratand numai subiectul Basescu,si-a dovedit nemernicia(ce face banul din om)si incapacitatea de a lupta si lucra pentru un tel mai nobil,respectand deontologia profesionala.Poate c.nistorescu sa dea o replica pertinenta ?
ionica NU TINE VRAJEALA TA! oare dece CIORBEA_CONSTANTINESCU spun atatea despre acest mercenar fara dosar?
ca sa se trezeasca adormitii ca tine
Ion cel fara de nume din Tenesse
@Adormitul.Dar cine sint astia doi?
Mai YU_MORBIDANIE, mai intai invata sa scrii numele statului acela american si apoi du te la sediul din Modrogan sa ti spuna vreun Ivan!
la ani tai, e rusinos sa pui intrebari de retardat crezandu te hazliu!Pana mai ieri faceai spume ca dece sunt invitati cei 2 taranisti candva, pe la toate tv iar acum ai dat in scleroza n placi. Lumea are remuscari ca nu i au crezut si s au lasat dusi de kacealmistul vostru. Hai fa pasi la popota ca nimeni nu te mai suporta, militie globana, ce iei pensie babana, de pomana!
Interesu' poarta fsnu
Nu pricep ce faceti asa o galagie pentru faptul ca Nistorescu a vrut sa-si protejeze pretinul. Nu asta faceti si voi astia care va autointitulati formatori de opinieaia asazisei drepte? Faptul ca Nistorescu sau Cristoiu au ajuns ziaristi din muncitori matriteri liberi sculisti va curata pe voi "filologii" de asemanatoare pacate? Ei au fost promovati de comunisti, au fost ca si voi ofiteri securisti acoperiti, ei se scapa unul pe celalat ca "matriterii" voi fiind mai rafinati, ca "turnatorii". Ce-i asa o mare diferenta in faptul ca unii lucreaza pentru securistii de "Cipru" si altii pentru cei de "Anvers"? Tot un drac, tot un FSN-ist go dac. Bineanteles ca nu te surprinde reactia brutala a unui Nistorescu. Dar trimiterea "turnatorilor" la congrese de germanistica ar trebui sa ne surprinda? Nu ati vrut lustratia, va scaldati in aceiasi troaca, securista pruniera cloaca. RTCTRL
patima oarba
Nistorescu o fi violent la TV, dar e gazetar bun. Iar Mihaies e un mizerabil. Ce aluzii, ca Nistorescu e securist? Nu a fost? Ii scoteau demult dosarul cind era la Expres si il facea praf pe Iliescu, sau pe timpul lui Nastase la EVZ
Nictorescu a dat intotdeauna in toti si cu basescu a avut dreptate, nu era mai bun ca ailalti. dar mihaies uita ca nistorescu, nu el, conducea EvZ in 2004, cind ziarul lupta cu Nastase si il ajuta pe Basescu. Basescu o fi uitat sa i spuna multumesc, ca si lui Dinescu!
Strasnic articol!
Nu prea citesc EVZ, dar de acum inainte va fi primul ziar.
Excelent articol
Ceea ce nu inteleg cei care lucreaza in cele doua trusturi Intact si Realitatea-Catavencu, este ca totusi 40% din populatia care citeste presa scrisa si se uita la tv,vor si ALTCEVA in afara de jos Basescu.Este ,ca vrem si alte opinii in afara de cele ale lui Nistorescu,Cristoiu,Gidea,Ursu,CTPopescu,Ala cu Leptopu',Adrian Paunescu,Pavelescu,Gusa,SRStanescu, etc.Noi in ale caror opinii ne regasim opiniile noastre?De ce nu mai apar la tv personalitati ca dl Plesu,Liiceanu sau chiar dl Mihaies,pe cre nu l-am vazut niciodata la tv?Oare ce vor face acesti ''domni'' daca dl Basescu mai cistiga inca un mandat de 5 ani?
Draga Sandule,
ai un pic de dreptate, da' te-mpiedica ochelarii sa vezi tablou'-ntreg! Aia 40% (care, fie vorba-ntre noi, sunt 30-35%) sa-si spuna si sa-si asculte opiniile oriunde si-oricand, da' asta nu-nseamna ca tre' sa ne trimitem la toti dracii p-astia 65-70%, care nu se mai satura de "Jos traian!" (noi, spre deosebire de voi nu suntem un monolit, avem viziuni diferite; eu inteleg prin "jos" un loc fara verdeata, plin de racoare si-ntristare, unde matrozu' traian sa-si plateasca datoria fata de societate - palmarea flotei). Cat despre sinecurist, multumeste-te cu el in ziar; e mai bine sa nu-l vezi la tembelizor, te-ai arunca pe geam, urland de groaza.
Excelent articol
Mai Mihai Pauna,te citesc mereu,insa astazi m-am convins ca ori esti unul dintre cei enumerati mai sus de AA(fiind foarte bine platit),ori te hranesti cu produse ecologice umane.Tu nu ai cum sa-l vezi la TV pe MM,pentruca urmaresti numai posturile unde apar cei enumerati mai sus,pe cand MM aparut la emisiuneaa admirabilei doamne Eugenia Voda,emisiune saptamanala,care pe tine te-ar plictisi.Cat desprevad ca esti mai informat.Te rog sa-mi spui si mie ca eu nu stiu decat ce s-a scris in presa.Cu multumiri.
@Mandix
Ascuns sub un amarat de nick te scremi sa pari cult. De fapt, esti un pic mai mult decat un maimutoi cazut din copac, prostie si mitocanie vrac. Cand au fost scoase Nocturnele Marinei Constantinescu, am fost singuru' care-a-njurat pe forumu'-asta, basenel mititel!
felicitaripentru articol
nu va lasati si scrieti despre acesti monstrii - nistorescu,vintu, hurezeanu, ursu, stanescu, ddinescu, tanase si multi altii.
500 de ani sub otomani 50 sub comunisti=?
500 de ani sub otomani au schimbat ireversibil ADNeul mioritic traductibil in doar cateva cuvinte:
- levantinism (hatir, ciubuc, pesches, rahat)
Comunistii in schimb au creat omul nou:
oportunist, incompetent, rapace, las, razbunator.
Toate la un loc fac ca astazi infractori de drept comun - ca alde hotul de branzoaice Vantu - sa se lafaie in belsug si sa dicteze politici nationale iar indivizi de toata fala sa-si ia lumea-n cap si sa vietuiasca in pribegie pe la portile altora.
Subscriu totalmente la ideile d-lui Mihaies din acest excelent articol.
Emil Constantinescu
Este favoritul numarul 1 la titlul de cel mai civilizat presedinte al Romaniei de pana acum. Nici nu se poate compara cu grobianul Basescu, nici la comportament, nici la realizari, iar gasca de sicofanti de la icr are o problema privind legatura intre cultura si politica. Cand simt ca le fuge pamantul de sub picioare, improasca cu venin si calomnii in stanga si-n dreapta. Editorialul de azi o dovedeste din plin. Cand, de pe pozitia de promotori ai culturii in tara si strainatate se afla astfel de yesmani, adulatori si lingai ai celui ce se afla vremelnic la putere, este clar ca avem o problema de morala mai mare decat putem s-o exprimam. Hm! Garfield, motanu (yesmanu de pe acoperis)
unde i calomnia
..mai incultule??nistorescu ca si tine este doar o canalie platita sa injure pe cineva x..azi poate fi basescu maine altcineva..eu inteleg ca trebuie sa i iei apararea tu fiind intr o masura desigur mai mica la fel ca el..si apropos..engleza ai mai invatat sau tot la ,,elementary watson,, ai ramas??:))..si inca ceva..cum se impaca democratul rafinat din tine cu cenzura lui nistorescu??
gogluta
Ca de obicei, esti pe langa problema... cum s-ar zice aberezi! Am spus eu ceva de Nistorescu? Am spus despre rusinea nationala Basescu si despre lingaii contra cost de la icr! In legatura cu engleza mea, este o noua aberatie de tip Mihaies, o rastalmacire prosteasca a unei afirmatii in limba romana 100%: "Elementar, Watson, elementar" Care e problema? Chiar toti sunteti pensionari de la Balacenca? hehehe! Garfield, motanu (rusinosu national de pe acoperis)
dar tu amice
ce esti??..nu un alt tip de lingau contra cost?,,cu un singur subiect??si inca o data..nu ti pui intrebarea in mintea ta democratica ca poate basescu nu este pt toti o rusine nationala??poate pt unii constantinescu este asa..si apoi inca un sfat..daca tu te stii platit sa debitezi pe aici..nu i mai acuza pe cei care nu gandesc ca tine de acelasi lucru
Idei putine, dar fixe
Motane, la chestia asta a lu "gogluta" parca te-am vazut intr-un colt lingandu-te pe bot dupa ce s-a incercat educarea ta sa nu mai faci prin toata casa, asa cum face gaina prin toata curtea. Asta e ca si cum, din adulatie proprie, te-ai linge singur. Performanta asta a mai reusit-o Chivu Stoica, sa-si dea singur un sut in spate, cand a renuntat in favoarea Carmaciului.
gogluta
Numai bani ai in cap! Esti de plans si esti previzibil! N-ai vrea sa castigi si tu cat castig eu amuzandu-ma cu tine? Gata! M-am saturat de tine! Dispari in gaura din care ai iesit! Hm! Garfield, motanu (suparatu de pe acoperis)
Dlui Loguta
Daca memoria nu ma inseala, Gh-Gh Dej l-a lasat ca succesor NU pe Chivu Stoica, ci pe Maurer. Maurer, prost de cinstit ca orice neamt (alsacian), a propus ca TEMPORAR conducerea sa fie preluata de "cel mai tinar membru al CC": Nicolae Ceausescu, iar mai departe se stie. Daca aveam norocul sa ramina Maurer, alta era soarta noastra, dar se vede ca dupa ce ca sintem prosti, mai sintem si ghinionisti!
jigaritul de pe acoperis...
Foarte bun articolul ,mai jigaritule.Dar,ia spune, tu cat primesti pentru postare?Va supara adevarul ?
Tu si altii la fel,doar stati la panda si postati la articolele care nu proslavesc comunisto-kgb-isti si pe patronii vostrii.Pentru nu sunteti capabili sa faceti lucruri bune,ci numai ce va dicteaza bosii,nu ce ar trebui sa va dicteze propria constiinta,pe care insa nu o mai aveti,ca ati vandut-o,unor nemernici ca si voi.Degeaba faci pe cunoscatorul,tot un jiga-rit de motan ai ramas.
pt Dl MAN si gogu_loguta_costel
1)Dle MAN doar faptul ca i alsacian nu spune nimic caci Honeker si alti RDG isti v au dovedit ce departe erau de spiritul ...kantian
2)gogule faci spume degeaba la fel ca si cellelalte nick-uri ale tale sau ale lui Morbidus_Cititor1_Feher ...ca tot un drac este, aceleasi invective imbecile ca e cineva platit sa "cante"antiBasescu. Voi cantati EXCLUSIV proBase. Motanul si cu mine de pilda(ar mai fi taranistul Pauna si inca cativa) care au o paleta doctrinara diversificata, nu numai antiBase(ceea ce ar putea sa duca la ideia ca am fi PSD-isti sau PNL-isti)dar eu cel putin si Motanul dupa cate stiti am militat pt Radu Duda si indirect pt monarhism, caci asa cum am tot spus Duda ar fi anticamera monarhismului prin pregatirea tantalailor clonati sa afle ce e monarhismul ca sa nu mai il urasca. Oare patronii aia de care vorbiti voi sunt regalisti? TACTICA VOASTRA E TIPIC SECURISTA(acuzatii_calomnii-expreasii scraboase la morbidus)
##Augustin Man
Augustine, faceam referire la cedarea de catre Chivu Stoica a functiei de presedinte a Consiliului de Stat catre Secretarul general (Carmaciul) de unde si vorba ca era cel mai mare yoghin din Romania pentru ca a reusit sa-si dea singur un picior in fund. Imi aduc aminte cuvantarea din MAN din 1967.
loguta spune ti adevaratul nick nu asta de birjar ca sa scuipi pe forum!
chestia cu Chivu, mosule, LAS-O MOARTA, tu te pricepi doar la injuraturi nu la analize politice. Cati ani ai de stii si ce seminte scuipa Stoica la cuvantarea aia MAN 67, si cum de tii minte asemenea porcarie?Si la varsta ta dai din tine asemenea porcari de exprsii mitocanesti? Ai fost militian cumva, ca doar asa ITI pot intelege mai mos LOGUTA limbajul de cizma si nevropatia cu care iti aperi mosia, MOSIA COMUNISTA, asa ca insista caci acum e securista sau fesenista dar tot un FSSSS e!! E avoastra nu a poporului mos tagartza securista!!
Nu numai Cotidianul!
Uitati-va la rtv.,pt. Vintu nu conteaza ca i-a scazut audienta, ca aduce bani de acasa cum se spune , pt. a rezista ,totul este sa dea in TB .SA nu credeti ca unii ziaristi nu-i vor urma comenzile . La D.Vighi am citit un art. in care-l sfatuia, cu jumatate de gura ,sa nu mai candideze.
poate nistorescu
sa aiba mai mult succes cu mahalagismele impotriva lui Basescu la ziar, ca la TV pare cam retardat cu limba lui impleticita.
eNul
Nu stiu daca Nistorescu reprezinta mahalaua, dar stiu sigur ca Basescu o face cu brio! hehehe! Garfield, motanu (mahalagistu de pe acoperis)
mai pisica cat (in english)
pe cat pariem ca Basescu va ramane ca un presedinte valoros si un politician de referinta in istoria noastra? Toate mizeriile astea mici din presa mogulilor vor fi uitate si va ramane esentialul. Va fi pacat sa pierdem un asa om de stat peste 5 ani cand e posibil sa se retraga!
eNul, hohoho!
Nu crezi nici tu ce spui! Ce gluma buna! Nu ma mai face sa rad, ca uite ma doare si burtica de atata ras! hehehe! Garfield, motanu (rasu de pe acoperis)ps. As pune pariu cu tine, dar n-am bani, ca zgarciobu de Patriciu nu-mi da nici sa-mi duc zilele! Poate imi aranjezi tu cu Base, c-am auzit ca plateste bine! hehe! Gm.
nu l mai bagati in seama
pe individul asta semidoct garfifi.Orice subiect ar fi el isi urla la luna temele antibasesciene iar cine nu e de acord cu el este musai lingau sau platit sau pdl ist.Atit il duce pe el capul,asta e nevroza lui
ionel
Te mai cheama si Mihaies, nu? Stiam eu, doctule! hehehe! Garfield, motanu (sfertodoctu de pe acoperis)
Motane, pe cat punem pariu...
ca toti pupinii-astia, nu va trece 15 dec. si se vor lepada de 3 ori de bietu' cimpanzeus?
Nu stiu.....
Nu stiu daca...... Ce frumos! Toti reprezentam mahalaua. Este o realitate.
PS. Inclusiv tu.
Excelent
Articol excelent.
pisica hoata
bani se baga si pe forumuri....vezi pisica ,soferul,ursu,etc.....pisica este mereu prima la anti basescu......dar miorlaie un zadar,dar poate ii place banul nemuncit....
s-a dus vremea expresului
din prima perioada postturnatorie! imi amintesc cu nostalgie - am lucrat pentru acea fantoma iluzorie, nu ca ziarist, ci la linotyp - cum eram pacaliti, ca niste adevarati papagali ce eram, de tot ce scriau cei in care credeam, in vreme ce ei erau, in realitate, nimic altceva decit niste turnatori ordinari, care aruncau flegme peste ceea ce mincasera ani de zile cu nerusinare.
Oglinda, oglinjoara!...
"Gazetarul Nistorescu a murit pentru mine in clipa cand a lasat sa-i cada masca, oferind vederii rictusul scabros al minciunii si abjectiei. M-am abtinut sa ma refer la pestilentialele sale luari de pozitie din ultimul an pentru ca apartin unui strigoi cu misiune politica, si nu unei persoane frecventabile."
Interesanta modalitatea de-a injura-n presa a sinecuristului-adjunct. Se uita fix la insu' din oglinda, pan-atinge pragu' critic de idiosincrazie si-ncepe sa scrie (cu talent, da'-i iese numa' pamflet ). Mai are si scapari, ce-l arunca-n ridicol (afirmatia ca Nistorescu ar fi un flasnetar anti-traian, cand sinecuristu'-i un trombonist basenel, e de tot hazu'). Platit fiind din bani publici sa te ocupi numai cu-njuratu' indezirabililor stapanului, reprezinta nu numai o mostra de loialitate (mioritica, adica temporara, adica atata timp cat stapanu'-i "pe" functie), cat si-un obraz al dracu' de gros (proportional cu teancu' de bancnote "sinecurizate").
Erata
...sa se ocupe...
wm
Imi banezi pana si-o amarata de erata?
...sa se ocupe...
Critica corecta,pe probe motivate nu are nimic in comun cu insulta sau ticalosia
@Mihai Pauna.Suficienta iti da aripi sa contrazici pe oricine nu iti accepta aroganta exprimarii.Cornel Nistorescu are probleme de moralitate profunde,inclusiv cu fostele sotii.Modalitatea exercitarii profesiei a fost una neconforma cu deontologia jurnalismului.Inversunarea ,veninul si trivilaitatea sint arme ce au interdictie in bagajul unui ziarist de prestigiu,asa cum se doreste a fi.La Realitatea TV.,in permanenta s-a aflat in conflict de idei cu interlocutorii,Hurezeanu sau Boda etc. pentru atacul murdar impotriva lui Traian Basescu,a familiei si activitatii de presedinte.Daca il elogiezi,pentru ca face exact ce faci tu,esti de compatimit.Cu el.cu tot.
Saracu' (cu duhu') basenel!
Te compatimesc. Nu stiu cum e, da'-mi-nchipui ca nu-i tocmai confortabil sa ai un IQ asa anemic. Bietu' de tine, cand dascalesc un "deontolog" pentru cum comite un atac de presa, tu, sarace cu duhu', tragi concluzia ca-i iau apararea aluilalt. La articolu' despre nistorescu am 2 posturi care te-ar interesa: intr-unu'-l injur pe ins, iar in celalalt te portretizez pe tine. Sunt convins ca l-ai citit pe ultimu' si-n "marea-ti generozitate", ai vrut sa-mi arati ca nu m-am inselat in ceea ce te priveste.
RADE HARB DE OALA SPARTA!
pai matale,neicusorule,nu-i tii spatele lui zeus(stii-canalia perfecta,cum il imortaliza intelectualul rasat octavian paler)?nu-l iubesc pe nistorescu,doamne fereste,dar felul in care scrii matale,cam ca prin scanteia anilo 50-60,nu prea iti da dreptul sa-i critici pe cei care nu-l iubesc pe betivul ot treicoceni!!mai mult ca sigur ca te temi teribil de ce se va intampla daca idolul dumitale nu va mai fi in capul satului!! sa traienesti bine!
Clantau !
Tu mihaesule, rusinea Timisoarei, nu esti un clantau anti-basescu. Esti un clantau pro-basescu. Hi, hi, hi...
Explicatii suplimentare
Cred ca pentru unii acestea sint necesare cu privire la calificativul de "jalnice caricaturi" acordat de mine contracandidatilor lui Basescu. Desi arhisuficient, argumentul meu nu este ca primul si-a transformat "porecla in renume", ca al doilea este un infatuat balon de sapun de proasta calitate si al treilea sapa la temelia regalitatii dupa ce a ajuns, penibil cum stim, in aceasta, ci ca toti au un "program" comun cu un singur punct: "jos Basescu!". Pentru cei cu memorie prea volatila, amintesc ca la ultimele alegeri locale din Cluj, Apostu avea un "program" asemanator: "jos Nicoara!", ca atare timp de o saptamina i-am rugat pe concitadini sa-l voteze pe Nicoara si programul sau. Dar probabil pentru unii cind partidul comanda, logica, chiar elementara, trebuie sa dispara. Din pacate cei aflati in aceasta jalnica postura se pare ca au circumstante favorabile, fiindca Nicoara n-a fost ales.
Man
Cum naiba v-a anesteziat marinarul in halul asta, nu pot pricepe! Ce-a realizat, dle, bisnitarul asta in cinci ani? Ce-a realizat ca primar, ca ministru? Pe unde a trecut numai scandaluri, hotii, curvasareala si nepotism, nimic ramas dupa! Tara e un dezastru complet, suntem rusinea Europei, in schimb Base e bun si votam in draci pt mimoza prezidentiala! Dimpotriva, averea lui si a neamurilor a crescut exponential! Nerespectarea constanta a Constitutiei, complicitatea cu terorismul international, interventii in Moldova in sprijinul lui Voronin, instigarea la sifonarea banilor publici, pomparea progeniturii la euro, propaganda electorala pe banii presedintiei, comportament grobian si deplasat... sunt doar cateva dintre « realizarile » ilustrului! Iti vine sa te-apuce damblalele cand vezi atitia lobotomizati! Oricine va veni in locul lui, va fi SIGUR mai civilizat si mai european, va fi un progres pt Romania! Hm! Garfield, motanu (lobotomizatu de pe acoperis)
Contrapunct
@Garfield.Ma simt vizat la replica:Traian Basescu nu mi-a facut nimic!Stii cine m-a apropiat de el?Voiculescu,Patriciu,Nastase,Vintu,capii del tutto si televiziunile lor murdare!Iliescu si steaua lui moscovita!Pro rusii si internationalismul proletar!Cei care au determinat sa apara viermii Romaniei la suprafata,sa semene public ura,dusmania si sa intretina un climat nefavorabil Romaniei in plan Extern.Cei care au prabusit Romania in starea de zi,cu hotiile lor legiferate!Mi-ar fi jena sa apar public cu un asemenea comentariu.Acuzele care le propagi impotriva presedintelui sint fabricate in laboratorele dezinformarii din culisele scenaristilor celor 322.De ce te crezi depozitarul adevarului,iar toti ceilalti sint niste***(milioane de romani?)
giugica
Cantitatea n-are nimic in comun cu calitatea! Cei multi ca tine, au votat intr-o veselie comnistii si securistii! Iti place in ce situatie sunteti? Da, milioane de romani sunt prosti, ai vreun argument impotriva? Hm! Garfield, motanu (desteptu de pe acoperis)
Presedintele
1. Traian Basescu va fi urmatorul presedinte al Romaniei.
2. Nistorescu este cea mai mare greseala a Cotidianului. Tipul e prea compromis pentru a fi fost scos in fata. Dar, din pacate, presa actuala e condusa in general de propagandistii zelosi ai lui Ceausescu, cei ce erau in linia a doua sau inca aveau cas la gura in anii 80.
3. Cu Nistorescu si fara, cu Hannibal Lechter s Media de la Antene si Realitatea sau fara ele, tot Traian Basescu va iesi presedinte. Romanii stiu ca el e singura garantie ca ramanem in zona libera de comunism. Chiar daca hahaie (si hahaie usor), omul e necesar pentru cel putin inca patru ani, cat Romanica se mai leapada de comunisti. Intre timp, Ilici va da putin coltul in gradina lui Brejnev, asa sa-l ajute Dumnezeu.
Mihai Fauna declara
am fost turnator.la gradinita, apoi la liceu. dupa aceea nu mai stiu. nici motanu gaga. ce conteaza. jos basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pentru Mihai Fauna
ce fauna, bleah!
clonaciul sadwank in actiune!
S-a primit sarcina din Modrogan: "Pedelici! Clonati totul" La furaciuni si escrocherii nu-i intrece nimeni, panaramele! Clonati-l si pe Base, s-aveti mai multi, poate va saturati! Sa clonati bine!... ca wm-ul doarme pe el! hehehe! Garfield, motanu (mancatoru de clone de pe acoperis)
Motane,
te-am provocat la un pariu, mai sus!
Mihai
Cum sa fac pariu, daca tot asa cred si eu? Priveste, deja o parte dintre pupini au intrat in vrie, sunt disperati ca se duce marinelu la vale, pe apa Sambetei! Sunt ori lingai care traiesc din asta (gen directorii icr) ori ori lobotmizati intorsi cu cheia (gen Man, Maria etc) ori activisti modrogisti (gen morbidus, smitica, stelica, etc) Dupa ce pica Base, dispar toti in ceata! hehehe! Garfield, motanu (disparutu pe acoperis)
Unde-i obiectivitatea?
Ziarul Scateia nu trebuia desfiintat deoarece prezenta maretele realizari si lovea dusmanul de clasa.Dupa articolul din 15 iunie 2009 .scris de d-nul in Mircea Mihaies: „O Romanie care-i trimite la Bruxelles pe Severin (un intrigant iresponsabil, pescuind in toate apele tulburi), pe Norica Nicolai (o etatista viscerala), pe Vadim si Becali (fara calificative) n-are de ce sa se mire ca e de rasul lumii”, in care singurii parlamentari romani capabili sa ne reprezinte in PE sunt cei de la PD-L, am ajuns sa regret ziarul Scanteia.
Oare cui ii mai pasa de ce au vrut si
ce au ajuns marile trusturi de presa ? Nici Cotidianul nu a fost creat pentru securistii scapatati ca si multe alte ziare.Insa lasand la o parte GREATA ce ne cuprinde la auzul numelui Cornel Nistorescu - ca om- NU se poate spune ca nu stie sa faca GAZETE. Aceasta a dovedit-o de nenumarate ori, chiar daca si caracterul a insotit profesia.Cum va onorati Dumneavoastra muncile la posturile pe care le ocupati ? Asta daca vorbim de moralitate. Cat despre grija ca"ZIARISTII" de la Cotidianul nu vor accepta sa scrie sub conducerea lui Nistorescu- ESTE o EROARE.Analizati-le caracterul si va veti convinge. Asa cum politicienii nu au greata cand fac sotron politic, nici numele pe care le invocati nu au nici o greata pentru NIMIC.Oricum multi dintre acestia sunt in sambria lui Vantu de mult...si va faceti a nu sti ? Iar VANTU este un "nume" - dupa care se ascund ADEVARATII MANUITORI. Nu Cornel Nistorescu este de condamnat ci acei care nici dupa 20 de ani nu doresc altceva ROMANIEI.
Apropo de ziaristii de la Cotidianul
Ii impartasesc D-ei Ariadna parerea ca multi ziaristi de la Cotidianul (dar sigur nu toti) vor merge inainte cu Nistorescu daca salariile de la Vantu vor tine si ele (in sens invers) ritmul crizei ! Si as vrea sa ma refer la un nume dat de autor ca un contra exemplu: Liviu Antonesei. Se intampla sa (re)citesc acum o carte a domnului Luca Pitu (un profesor de franceza la UAIC, fost disident al regimului ceausist). Iata cum este descris LA de catre autorul Insem(i)narilor magistrului din Cajvana: "Cel cu armata facuta in trupele Secilor Curisti, mamuta ilegalista, tatutul cruciverbist, primul ginere la puscarie ...pentru cambriolajul unei case de schimb sibuane, el insusi justitiabil din cauza multiplelor potlogarii comise in vreme ce asuma functia de prim-secretra emil-constantinescian al judetului Iasi...". Ar fi suficient sa retinem ultima parte, ca sa ne dam seama ca orice ar fi impotriva lui Traian Basescu va fi un adevarat miros de tei ( din popou) pentru LA.
Sunt bucuros!
Domnule Mihaies,articolul dumneavoastra a actionat asupra forumistilor de la sediile PSD si PNL,precum molitvele Sfantului Vasile cel Mare asupra indracitilor.Ma amuza teribil reactiile acestora si ravna cu care lupta pentru cei doi ratati ai politicii romanesti,adica "prostanacul" si "chiulangiul".
Patetice amintiri
In contextul articolului, mi-am amintit de PP-ul EvZ de pe timpul cind dl. Nistorescu conducea revista. Cu scuzele de rigoare adresate tuturor, trebuie sa admit ca acel PP si forumul in general era cu clase bune peste cel prezent: mai intii, inafara unor exaltati (Muscamor, Doru, Sen, 1Grec, Bibingo), domnea o politete de neconceput in contextul actual. Apoi subiectele erau foarte diferite, iar obsesiile inexistente sau fermecatoare (ca de exemplu eternul feminin). Daca dl. Nistorescu este azi asa cum afirma autorul, imi pare sincer rau pentru dinsul, personal nu mai urmaresc demult disputele si mai ales pe cele politice, intrucit lipsa de logica si mirlania generalizata imi repugna. Si ca sa nu mai apelez la mult prea utilizatele ninsori ale lui Villon, il voi cita pe Poet pentru a evoca amintirea acelor timpuri: "Unde esti copilarie,cu padurea ta cu tot?".
Herr Man, despre care revista vorbesti?
Vezi cand N. "conducea revista".
!?!
Dlui Ion Ernst Feher
Ziarul, desigur, mi-a fost lene sa mai adaug o erata si uite ca m-ati "taxat" (cind am scris mesajul tocmai discutam despre o revista). Daca asta este singura observatie, ma bucur ca sinteti de aceeasi parere cu mine.
Herr Augustin Man, nici vorba sa "te taxez"...
habar nu am ce a facut nistorescu in ultimii 5-7 ani, mai concret de cand a vandut evz-ul. deci era posibil sa fi condus si o revista.
ok, am inteles ca vechiul forum era mult mai bun, subiecte de toate culorile.
nici eu nu stiu de cand a inceput plictiseala cu o sigura idee: jos basescu.
este plictisitor si probabil de aceea au migrat vechii forumnisti.
intrebarea este: incotro?
Aferim/Multzumim de amintiri
...Pe vreema aceea ma chema "doruletz" (atentie nu eram acelasi cu Doru, care a aparut mai tarziu si mi'a furat nikul pt ca ceilalti il alintau ca pe mine)... Dar nu de asta intrai ci ca sa va salut si sa va confirm. Intr'adevar, alte vremuri, alt limbaj. Ne'am combatut odata pe tema de europenism vs nationalism... banuiesc ca nu suntem nici acum de acord, dar avem amandoi palarie de dat jos pt celalalt...Sper! Chapeau
Dlui Natafletz
Da, imi amintesc de pseudonimul Dvs. si-mi face placere sa Va salut cu acelasi cuvint: chapeau! Pe atunci polemicile stateau sub semnul politetii si logicii, ceva din pacate disparut acum: puteam avea pareri diferite, le puteam discuta si argumenta, dar asta nu insemna sa ne consideram reciproc ca in celebra Scrisoare a lui Topirceanu: "Criticul pe care-aici/Il ataci in versuri mici/Nu-i, desigur, mascarici,/Colibri sau licurici/Insa nici/Bou sau vaca, precum zici".
Gramatica de serviciu
Amice, "sati" se scrie "sa-ti"!
oare unde sunt justitiarii ctp,si tolo?
sa planga incalcarea dreptului la exprimare a acestei jigodii,adusa in fruntea cotidianului?
unde sunt aparatorii libertatii presei,acesti drepti oameni,care vegheaza ca presa sa fie independenta?
jigodiiilor,de ce taceti?
Clantza si Costel
Ce'mi place ce'mi place...Dl Mihaiesh are memoria asa de scurta... si'o crede la fel de scurta si p'a mea...
Ce bun era Vantu candva... Acuma nu mai ecelasi vant si trebuie sa suflam altundeva la pupa... Acuma vershi laturile pe care le'ai mancat. Bravo coane...
Dar macar fa'o FARA GRESELI DE ORTOGRAFIE
ca "SATZI" dea prostimea ce n'a dat natura> inteligentza!!!
NUANTE
DE CE ATITEA NUANTE ?TOTI DE LA REALITATEA CATAVENCU SUNT SLUGI;CA SUNT MAI MULT SAU MAI PUTIN(VIZIBIL) (A)PLECATE,CONTEAZA MAI PUTIN;
NU INTELEG GRIJA D-LUI MIHAIESI PENTRU STRATEGIILE LUI VINTU,MAI ALES CA ACESTA SA NU GRESEASCA.
NUMELE DE LA COTIDIANU,CITATE IN ARTICOL,SUNT ORICUM ZIARISTI PE CARE NU-I MAI CITESTE NIMENI(DEMULT).
Realegerea lui Basescu,
inseamna disparitia lui Vantu ( arestarea, speram si nu fuga prin America de sud ) si implicit a trustului sau de presa. Pacat de angajatii sai, tineri jurnalisti creduli!
vasilica-texas
"stiu ca nici n-ai so faci"! Bineinteles ca n-am S-O fac! Fuguta la DEX, vezi ce e! hehehe! Garfield, motanu (corectoru automat de pe acoperis)
Garfield, cu deficiente de sintaxa ale lb romane
antecedentul frazei "stiu ca n-ai s-o faci" este "nu mi-ai raspuns la intrebare", iar te ascunzi cu capu' in burlan, iar te faci ca n-ai inteles intrebarea? repet: CAND AI FOST ULTIMA DATA IN ROMANIA, ACUM CATI ANI? este nedemn si marsav ce faci, insulti pe toata lumea, lansezi petarde, calomnii ieftine, instigi la absenteism la vot... asta este reprezentarea pe care o dai democratiei? discutiile civilizate nu intra in calcul, esti pur si simplu depasit de situatie. in media romaneasca se intampla un lucru grav, o amputare a liberatii de expresie, o tentativa de revenire la practicile staliniste ale cuvintelor ciuntite, a pressei facute cu pumnul in gura si tu doar atat ai de spus, doar ironii de gang, de doua parale? pai... hai sa fim liberi, Traiasca Libertatea!
vasilica-texas
Stiam ca esti mare admiratore a lui Nistorescu, i-ai inchinat nenumarate ode si pupici fierbinti, ambii fiind pro-americani fanatici. Mi-e mi-a fost intotdeauna antipatic dar m-am abtinut. De gustibus... Acum ai schimbat macazul, ca e anti-Base. Tine-te la zi cu comentariile mele, eventual ia notite, daca nu te ajuta capul si pune-te la punct cu fundamentul bazelor temeliei moralei si culturii... desi, ca sa fiu sincer, am vaga senzatie ca e cam tarziu! hehehe! Garfield, motanu (moralistu de pe acoperis)
Arestati-l pe Rasdaq!
Chiar c-a venit criza! Vaxfield mitomanul a ramas singur. Restul gastii a fost trimisa in somaj, datorita scaderii dramatice pe piata bursiera a actiunilor Rom Partz All.
Oaoooo!...
Creste cantitatea si CALITATEA umorului in adunatur-asta. Renasc sperantele.
...
Nu, Pauna mica. Nimic nu poate aduce inapoi frumoasele zile de la Aranjuez, cand Lae Gargaragiul spulbera fumegand forumul din primul minut al aparitiei noii editii, cand Porn DOG debita doct doctrine liberale, in functie de ultimele declaratii ale lui Calin file de ..., pardon, Nebunul, iar Clara Razatoarea Warner o data ranjea dintii ingalbeniti de tutun si scotea limba inverzita de fiere la raul, ramul ... . Acum, n-a mai ramas decat un biet cotoi castrat si jigarit, cu coada jumulita, care miauna subtirel pe acoperisul de tabla de Strehaia a ruinei Rrom Partz All-ului.
Draga Zeus,
incearca la 2 randuri; devii logoreic si diluezi mesaju' (y compris umoru'). E reconfortant sa mai dai, printre basenei, de cate-un tip cu umor (vezi ca exagerarea-ti transforma umoru'-n umori). P.S. Nu ti-e teama ca-l superi pe amaratu'-ala de traian, preluandu-i nick-u' (ca-i cam tot ce i-a mai ramas)?
wm
Stau si eu la gargara c-un basenel cu umor si tu ma banezi?
@wm
Nu-l mai banati, saracu`. Mananca si el o paine ...
@Zeus
Cu ceva mai multa materie-ntre urechi, ai fi realizat ca atentionarea wm-ului se referea la postu' precedent. P.S. Eu manac intr-adevar paine, tu nu dai impresi-asta (ai papilele calite).
@Micul Paunescu
Da` critic si degrab muscatoriu mai esti mai Calinescule mic! Mai mini Manolescule mai!
@Micul Paunescu (pleonasm!)
Si nu mai manca paine, dom`le! Nu mai manca paine, ca te-ngrasi si dup-aia rade Badea de tine!
Zeus
Ce ai, mah? Iar ai mancat de pe jos de bati campii? Ia ia tu o gheara de control peste felinare, Jap!...ca prea ti-ai luat nasul la purtare! hehehe! Garfield, motanu (educatoru de pedelici fraieri)
@Vaxfield mitomanul
Mon cher, tu inca nu te-ai plictisit de tine?
@Vaxfield mitomanul
Tot "Basescu" si "flota" si "gheara" si "jap" si "hehehe" si "acoperis" ... . Mai schimba si tu placa si repertoriu, mai draga animalule, ca ma ia cu somn.
Zeus prostut
De obicei, cand oamenii folosesc un cuvant (mitoman) stiu ce inseamna. Nu este si cazul tau! Motanul nu minte niciodata, nu face decat sa va expuna realitatea si sa interpreteze corect faptele. Desigur ca, un oarecare cu mintea vraiste, cu gauri negre printre idei, cu cei sapte ani de acasa la fara frecventa, poate considera adevarul obiectiv drept minciuna si latrina drept cofetarie. Totul depinde de punctul de reper, de originea coordonatelor. De fapt, nici nu scriu pt tine, m-as mira teribil sa pricepi, dar sunt unii pe aici care mai au cate ceva in cap, care au IQ dublu fata de tine, care au facut scoli de-adevaratelea, nu surogate! hehehe! Garfield, motanu (absolventu de sapte ani de acasa, de pe acoperis)
pt. Zeus: ProDoc vs. M. Mihaies
a postat (la articolul "Bondrea Supremul" - M. Mihaies, articol de saptamana trecuta) cuvant cu cuvant, facand copy-paste al unui articol publicat de Annett Muller si Mirela Corlatan ("Fabrica de diplome nule 'Spiru Haret' iese si la export"), asta in contextul unei discutii despre diplome false. as rade, daca nu mi-ar fi teama ca-mi crapa fardu'. interventia lui se numeste "Aha, doamna a... cedat" - in mai multe volume, desigur. cine se udase tot si vantura din Co2, fericit ca ipochimenu' "i-a zis-o" Dnei. Adriana Popescu de la ICR Berlin? take a wild guess :)
Zeus (ce porecla haioasa!)
De obicei, cand oamenii folosesc un cuvant (mitoman) stiu ce inseamna. Nu este si cazul tau! Motanul nu minte niciodata, nu face decat sa va expuna realitatea si sa interpreteze corect faptele. Desigur ca, un oarecare cu mintea vraiste, cu gauri negre printre idei lipsa, cu cei sapte ani de acasa la fara frecventa, poate considera adevarul obiectiv drept minciuna si ***** drept cofetarie. Totul depinde de punctul de reper, de originea coordonatelor. De fapt, nici nu scriu pt tine, m-as mira teribil sa pricepi, dar sunt unii pe aici care mai au cate ceva in cap, care au IQ dublu fata de tine, care au facut scoli de-adevaratelea, nu surogate! hehehe! Garfield, motanu (absolventu de sapte ani de acasa, de pe acoperis)
mme Vasilica-texas
Intrebare: cine era ipochimenu, motanu sau Doc, ca nu se intelege si stiu ca vocabularu (hehe) tau nu contine acest cuvant! hehehe! Garfield, motanu (ipochimenu de pe acoperis)
@Vaxfield mitomanul
Pentru inceput, ex-motane, care tot miorlai jalnic dupa motanestile-ti "podoabe", care se atrofiaza in buzunarul jiletcii Paturiciului, afla ca, evaluandu-ti nivelul scriiturii, am ajuns la concluzia ca stiu mai multa carte decat toata echipa Rom Partz All-ului, pe care, cu limba de-un cot, o reprezinti pe aste vitrege vremi de criza. Ce mai, calcaile mele si capul vostru, si tot ..., ce sa mai vorbim. In plus, am intemeiate banuieli ca nu prea stai bine cu mansarda, fata mosului. Auz` unde-mi statea detinatorul adevarului absolut! Si acuma gata, ****. Te astept la articolul lui Patapievici.
Garfield, motanu
"Motanul nu minte niciodata, nu face decat sa va expuna realitatea si sa interpreteze corect faptele". pai tu mananci mancarea premestecata, regurgitata de celalalt expozant al Adevarurilor Supreme, Absolute, ti-ai construit o "realitate" falsa, inexistenta. cu deastea vreti voi sa-l dati jos pe Basescu? tu habar n-ai ce-i in Romania, habar n-ai ca ea, Romania, arata altfel (in realitate) decat vazuta pe net, in ziarele tonomate, de scandal . cand ai fost ultima data in Romania, acum cati ani?
vasilica-texas
Basescu, impreuna cu acolitii sai Voiculescu si Vantu trebuie dati jos! E o problema de demnitate nationala, desi ma-ndoiesc ca stii ce-i aia.
Ti-as pune si eu niste intrebati personale, nu-i nevoie sa-mi raspunzi: Tot sub autoruta locuiesti? Ce mai face minoritara Dede? Dar dnu Myers, caporalul? Pt azi ajunge, ca iar sari pe pereti! hehehe! Garfield, motanu (platitoru de polite de pe acoperis)
marele tau ghinion, Garfield
...este acela ca unii dintre cei care participa acum la discutii, comentand articolul lui M. Mihaies, ma cunosc personal si ma cunoaste si lume care doar asista din off, care nu participa la discutie. unii ma stiu din Romania, dinainte de emigrare, altii m-au vizitat acasa, in Houston, in nenumarate randuri (una dintre ocazii a fost petrecerea de absolvire a colegiului, in 2003), le-am facut si eu vizite, am organizat impreuna niste petreceri deosebit de meseriase, la care deastia dealde tine nu au acces. nu stiu ce si cui incerci sa demonstrezi dar nu mi-ai raspuns la intrebare si stiu ca nici n-ai so faci: cand ai fost ultima data in Romania, acum cati ani?
vasilica-texas
Daca recunosti ca esti o ipochimena, iti spun! Iti atarg atentia ca nici tu n-ai raspuns la intrebarile mele si s-ar putea sa continui! hehehe! Garfield, motanu (intrebatoru de pe acoperis)
Motane eu stiam de dna caporal baston_Mears de Houston
semneaza YON.
Yon
Nu pot sa te contrazic, imi scapa unele detalii din "dosar"! Important e ca stim toti despre cine e vorba... uite, madama a inghitit-o, si-a facut harakiri cu manichiura si-a disparut ca magaru-n ceata! Ce m-am mai ras azi! hehehe! Garfield, motanu (rasu de pe acoperis)
pana si?
deci Iosif Boda cand refuza sa dialogheze cu Nistorescu o face din sentimente pro-basescu? Somnul ratiunii naste (uneori) ziaristi!
articol super !
Unul dintre cele mai bune articole pe care le-am citit in ultimul timp! Fara comentarii ! Sunt ff multumita, aflind ca intelectualii rasati printre care va numarati, i-au raspuns pe masura nevolnicului frustrat expresedinte Constantinescu. Chiar ieri pe blogul lui Patrasconiu si Morar ma plingeam ca dvs intelectualii natiei nu ii trageti o smetie peste ochi (bineinteles la nivel de epistola) acestei fantome Constantinescu, cum bine il denumeste dl Tismaneanu, pentru jignirile repetate aduse dvs. Multe multumiri pentru articol ! M-a uns pe suflet ! L-am citit de citeva ori de placere. Astept comentariile unui frate de-a grobianului : CTP.
indoiala
Inca ceva : nu cred ca il puteti pune pe Turcescu linga Baconsky. Nu am incredre in Turcescu. Am simtit de-a lungul vremii un oportunism la acest personaj. Este f avid de ascensiune.
Ati scris:"Vantu contopit de ura....."Nu de ura de frica!
Ptr. un cititor avizat,ziarele si televiziunile "jos Basescu" nu mai mira !Ce nu are curajul sa spuna nici un ziarist cinstit,este :"Ce-i uneste?" Multi cred ca este numai comanda de la stapani, fie ca este vorba de Vantu
-
de Mihai Pauna(Vizitator), luni, 3 august 2009 - 13:02
Caldura mare
nea steliane, esti din ce in ce mai dazlanat! Incearca sa scrii noaptea sau stai cu picioarele-n apa rece (cu gheata)!
RUSINE...
S-a aruncat TRU dela etaj? Tu sigur...
Costachel Gudurau
Dle Mihaies, putina decenta nu ar strica. Faceti parte dintr-o categorie de oameni dispusi sa ignore cu nonsalanta orice dovada care arata ca Basescu este un om profund corupt, care patroneaza o armata de corupti. Cazul Ridzi nu va spune nimic, la fel cum nu ati suflat un cuvintel despre dubioasele afaceri imobiliare ale lui Basescu, sau despre dovezile clare de deturnare de voturi de la PD la EBA. Cel putin in acest punct Emil Constantinescu are dreptate. Nu aveti, dv. si ceilalti sustinatori ai lui Basescu nici urma de spirit critic in ceea ce-l priveste. Insa cum sufla gresit vreunul din adversarii d-lui Basescu sariti la gatul lui.
Iar Tismaneanu: am cautat cand am fost in SUA vreo carte de-a lui prin biblioteci. Nu am gasit nici una.
pe linga gard,pe linga drum...
@Farfuridi.Ai o fobie.Care da dureri de cap multora.Crezi ca suporti sa mai citesti inca odata articolul?Subiectul trateaza despre Cornel Nistorescu si *** in jurnalism.
Pt "farfuridi"
Prin "bibliotecile" prin care poti umbla d-ta (dupa cat probeaza ceea ce scrii) nu ma indoiesc ca se pot afla cartile domnului Vladimir Tismaneanu.
P.S. Apropos, le-ai cautat la raft sau la tejghea ?
Keneres si Romosanu...
au facut mult mai mult din pozitia de oameni liberi si neinregimentati politic ca dvs.
Au facut ceea ce se numeste Editura Compania www.compania.ro
Credeti ca este putin?
Iar legat de Nistorescu ce sa spun decit ca il apreciez pentru ca tine la prietenii lui din copilarie.
Este mare lucru sa nu te dezici in situatii grele de prieteni, mai ales atunci cind stii bine din ce aluat este facut Romosanu si sotia lui Adina Keneres.
Niste note scrise de niste ofiteri de securitate este nimic stimate domn, comparativ cu romanismul si dovada de patriotism de care au dat dovada Petru si Adina.
Pt Dan
Eh, cred ca ai pus punctul pe i! Ce sa-l interrseze pe domnul Cornel Nistorescu indivizii Horia Bernea si Ion Negoitescu ? Ce, au fost colegi cu el ?
Daca nu ar fi de plans...
IT Morar si plagiatul...
Se spune ca IT MORAR are ceva dinti impotriva lui Petru Romosanu de pe vremea cind IT MOrar a fost acuzat ca a lui carte este un plagiat dupa o carte scrisa de Petru Romosanu.
Sigur ca asta se poate investiga usor de cei de la Catavencu si nu numai.
@DAn
De obicei, nu postez la "Raspunde" decat atunci cand mi se raspunde la vreo postare. Dar de data asta, nu ma pot abtine. Auzi lumeeeeeeeeee!!!!!!! Ioan T. Morar l-a plagiat pe micul turnator urechist Romosanu!!! Nici nu stiu, sa rad, sau sa plang?!?! De unde-ai scos-o fratele meu?! Din "Romania Mare"?! Din "Infractoarea Mov"?! De la OTV?! Citisi vreodata ceva de Ioan T. Morar?
acuma securistii sint patrioti
...mai nou securistii sint salvatorii neamului...Bravos!!!mi se pare corect! Ce le-a mai ramas? Sa se imbrace in tunicile de eroi care salveaza poporu fara ca poporul s-o stie...Traiasca Romosanu! Il credeam pe SOV mai inteligent totusi...Ce tristete! La asa un tepar mare, o intuitie atit de mica...
Corect!
Dl. Mihaies a intuit corect, cel putin in privinta caracterului unuia dintre ziaristii mentionati in articol. Dl. Ioan T. Morar si-a exprimat clar pozitia fata de schimbarea de la "Cotidianul", intr-o postare pe blogul dumnealui, aparuta ieri, si intitulata "M-a sunat Nistorescu".
Un articol dur, dar preameritat de CN !
Ar fi fost suficient acel articol al sau "Nuti-...." de jurnalist decerebrat, ca sa merite sa fie "calcat in picioare" . Dar chestiunea in discutie, cu cenzurarea unui coleg (subaltern, si cu atat mai grav) pentru apararea unui fost turnator, cred ca il aduce pe Cornel Nistorescu in situatia de-ai putea spune intr-un mod foarte civilizat: javara ordinara !
P.S. Desigur ca in zilele urmatoare CN ne va spune (sau scrie) de unde se trage tot raul lui si al pritenului lui Romosanu: de la oamenii lui Basescu din CNSAS care ... las' ca i-a spus lui Mircea Dinescu !
farfuridi vs. Tismaneanu
1) Noaptea Totalitara - Crepusculul Ideologiilor Radicale in Secolul 20; 2) In Search of Civil Society - Independent Peace Movements in the Soviet Bloc; 3) The Crisis of Marxist Ideology in Eastern Europe: the Poverty of Utopia; 3) The Revolutions of 1989; 4) Fantasies of Salvation - Democracy, Nationalism, and Myth in Post Communist Europe; 5) Reinventing Politics - Eastern Europe from Stalin to Havel; 6) Communism, Post-Communism and Democracy; 7) Stalinism for All Seasons- a Political History of Romanian Communism; 8) Condamnati La Fericire - Experimentul Comunist in Romania; 9) In Search of Civil Society - Independent Peace Movemens in the Soviet Bloc. (le am pe toate in biblioteca, le-am comandat pe 30 dec. 08, (online) si in doua saptamani le-am primit UPS, una dintre ele a trebuit adusa din Europa. tu in care "USA" le-ai cautat? pot fi gasite pe internet, daca chiar vrei sa-l citesti pe Tismaneanu. sau nu?
Pai, sa tot facem copy-paste!
Cateva detalii despre inocentul marinar mioritic: Traian Basescu a fost racolat de Directia a IV-a a Securitatii in 1972, pe vremea cind era student la Institutul de Marina.
Numele lui Traian Basescu se regaseste in Registrul Jurnal pentru retea informativa al U.M. 02150 Mangalia, registru care cuprindea toti colaboratorii Securitatii de la Institutul de Marina.
Dupa ce Traian Basescu si-a terminat studiile, dosarul sau de retea cu nr. 3990 a fost transferat la Securitatea Constanta, in 1976, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976.
Numele lui Traian Basescu se regaseste in Registrul inventar
@Flory - Texas
Pai d-astea stiu si eu. Vaxfield mitomanul nu a fost racolat de nimeni pe vremea cand era student. In primul rand nu interesa pe nimeni, iar in al doilea rand, nu a fost vreodata student. Numele lui nu se regaseste nicaieri, intrucat nu reprezinta nimic. El nu a fost transferat nicaieri dupa ce si-a terminat studiile, pentru ca nu si le-a terminat niciodata. Ai vazut ca stiu si eu?
completare
Numele lui Traian Basescu se regaseste in Registrul inventar #8211; arhiva al fondului retea Constanta, registru care cuprindea toti informatorii Securitatii din judet.
Dosarul de colaborator nr. 3990/1972 al lui Traian Basescu a fost distrus in 1979 cu Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979.
@Flory - Texas
A, pai atunci sa completam si noi : dosarul lui Vaxfield mitomanul nu a fost distrus niciodata conform vreunui Proces-Verbal. Asta pentru ca nu a existat vreodata si, chiar daca ar fi existat, de ce sa strici o coala de hartie si mina de pix? Poftim.
Motane, vai de sufletu' nostru!
Cu cine ne mai caraim? Amaratii-astia de basenei sunt din ce in ce mai tampitei. O fi canicula? Or fi sondajele?
mai aprofundati
Eu vorbeam de bibliotecile universitatilor. Pe internet oricine poate. Sau poate gasesti vreun autor care sa-l citeze. E un autor marginal
Bate Vantu in tiraj
Tot de pe blogul d-lui. I.T. Morar aflu despre concediere lui Patrasconiu de la "Cotidianul", de catre Nistorescu.
Nistorescu l-a concediat pe Patrasconiu
Noul director al ziarului "Cotidianul", Cornel Nistorescu, a inceput sa ia masuri drastice in primele zile de munca si l-a concediat pe senior editorul Cristian Patrasconiu pe motiv ca este incompatibil cu noua linie a ziarului...."
Vezi articolul pe ziare punct com....
Oare care o fi "noua linie"?
linie?
Basescu i-a cam aratat pisica lui Vantu, vorbind despre o rambursare uriasa si ilegala de TVA catre firmele lui si ale acolitilor, petrecuta la sfarsitul mandatului Moliceanului. Daca si-a permis sa vorbeasca in public despre asta, iti dai seama ca probabil stie ceva despre existenta unui ditamai dosarul. Si atunci Vantu, mai ales ca se apropie si campania electorala, incearca sa-l santajeze, sau macar sa-l sperie, asmutindu-si trustul de presa impotriva lui. Cu alte cuvinte, "daca nu e ingropata chestiunea cu TVA-ul, imi pun clantaii si scribalaii pe tine, ca nu-ti ajungeau aia ai lui Felix si ai lui Paturiciu". Cam asta e. Dupa parerea mea, Presedintele va fi atacat din toate partile, nu prea mai are sustinatori in presa. Singurul lui noroc e acela ca nu are contracandidati pe masura.
Ce inseamna "spiritism"?
La sediul pnl nu stie nimeni.
Este o clona!
Mesajul de mai sus nu-mi apartine, e semnat de o clona. Wm, trezeste-te si fa-ti datoria! hehehe! Garfield, motanu (vanator de clone )
Nistorescu Hyde
Il citeam pe Nistorescu in perioada cand fusese sef la EVZ si articolele sale imi placeau.Nu ma intrebam in solda cui e, daca a fost sau nu securist, in general, ce fel de om e (desi auzeam multe zvonuri, unele nu prea placute)Desparteam omul de opera.Pot spune ca intr-un fel chiar imi ziceam ce pacat de ce auzeam. Ca se umpluse sau nu de bani la plecare, iar nu ma interesa.Au trecut anii si cand, iata-l pe sticla. Ce deziluzie! Un discurs bolovanos, rautate, idei mici, pus pe mistouri ieftine si harta,ma frecam la ochi si nu-mi venea sa cred, acesta sa fie gazetarul pe care candva l-am respectat? Am crezut ca e poate doar un derapaj intamplator.Insa nu, omul persevera in micime.Pe urma nu l-am mai vazut deloc desi auzisem despre magistralele sale injuraturi prin presa de provincie.Omul nu mai exista.
Dlui. Had Gaunescu
acum 2 saptamani am intrebat pe cineva (freelancer in media de la Bucuresti, expat, om de integritate morala si profesionala deasupra oricaror dubii) ce stie despre Ioan T. Morar, am cerut detalii de culise, amanunte pe care de obicei le primesc via e-mail, care nu apar "la consum". am spus ca-mi place cum scrie ITM, ca este unul dintre cei pe a caror scriitura contez, ca-mi place ce si cum scrie. raspunsul a fost ca da, Morar scrie bine dar "ia bani, asa cum iau toti". am insistat sa aflu daca e de vanzare, daca e manjit, daca poate fi inclus in categoria "tonomate". nu (mi s-a raspuns), nu la magnitudinea asta - faptul ca ITM demisioneaza de la Cotidianul mi-a confirmat justetea aprecierilor initiale. Nistorescu este o dezamagire crunta - nu pentru ca il injura pe Basescu, ca doar deaia am iesit in strada in '90, sa castigam (si) dreptul la libera expresie, ci pentru ca tine partea turnatorilor Securitatii in detrimentul profesionalismului, al informarii corecte, impartiale.
Gaunescu, esti pierdut!
Coana Vasilica-texas te-a luat in colimator. Nu mai ai nici o sansa! Aleluia si vesnica pomenire! hehehe! Garfield, motanu (preotu de serviciu de pe acoperis)
Dlui Had Gaunescu
Pentru mine cel mai elocvent exemplu de separare a omului de opera este Eugen Barbu si "Groapa", capodopera a literaturii romane.
Nistorescu Jeckyll
Cand iata, il vad adus la Cotidianul. Nu m-a mirat. Cunosc sensul aducerii sale.Nu m-a mirat nici primul sau articol de ieri cand se folosea de numele lui Ratiu pentru a se lustrui pe el insusi si nu se abtinea sa nu dea in cel in care va da (nu sunt convins ca o face doar pentru ca e platit,eu cred ca uraste sincer), nici macar in acel articol asa zis omagiu.Tot ce pot spune, e ca este inutil.Cotidianul nu va bate Jurnalul National oricat ar vrea Vantu, nici Realitatea Antenele. Nu toti jurnalistii de la Coti sunt ciutaci. Si vad asta din atitudinea luata de cativa dintre ei, inclusiv dvs.Putini de altfel.Cotidianul decazuse odata cu aducerea lui Ursu, acum e la un pas de “calitatea “fituicii Ziua .Pacat
Traian Basescu a invins Realitatea-Catavencu doar existand!
Nu i-au trebuit presedintelui Traian Basescu decat cateva remarci cu privire la Sorin Ovidiu Vantu, puscariasul mogul, ca intregul trust al acestuia sa se clatine si ravagiile sa apara in credibilitate si audiente! De-adreptul fabulos ce a reusit Traian Basescu sa faca doar existand. Pur si simplu venirea lui Nistorescu nu a fost decat piciorul necesar pentru aruncarea in pragul falimentului a acestui trust care s-a mentinut pe linie doar datorita sumelor furate de la bugetul de stat de catre Vantu cu ajutorul PNL.
Propun sa-i dam o mana de ajutor lui Sorin Ovidiu Vantu pentru a intra cat mai repede in faliment: nu va mai uitati la Realitatea TV, nu mai cumparati si cititi ziarele Cotidianul, Gardianul, Academia Catavencu si Ziua!
2 la fel
Mihaiesule, ia-te de mana cu nistorescu si mergeti impreuna la exorcizare sa iasa duhul lui basescu din voi. Ai atata amar si ura cat are si nistorescu, no difference, sunteti amandoi precum comunistii si nazistii - va odiati, dar va apropiati in patima. Departe de voi balanta democratica.
Ședința de spiritism
Neindoielnic, perseverența unora, vezi garfield, de a sta ore intregi, zi de zi la tastatura nu reprezinta altceva decat fie o misiune comandata, evident platita și rasplatita, fie o „ pornire personala” generata de anumite dezechilibre, pentru ca personajul cu pricina, indiferent de ceeace vor sa mai discute cei prezenți, sa schimbe pareri sau noutați, altele decat cele servite de tonomate, insfarșit, ce mai individul o ține langa cu propaganda grosolana anti...
Cred totuși ca individul, chiar daca este zdravan la minte, atat cat poate, fara doar și poate iși caștiga banii cu producerea unor texte care cam miros, ca sa nu spun altceva....Și, repet chiar daca mulți din cei prezenți vor sa discute alceva sau altfel, individul persista in a se baga in seama, jignind, raspandind un miros fetid din textele sale. Cine știe ce ..... o mai fi și asta, bag sama ca personajul trebuie ignorat, chiar daca se baga singur in seama, cu tupeu și obraznicie.
Teodorescule
Gata! M-ai demascat! Stai jos! Esti cel mai destept pedelici de pe strada ta! Au mai fost cateva duzini inaintea ta, toti cu nume complete, din cartea de telefon, ai de capul vostru de membri! Si cine ziceai ca nu te lasa sa schimbi opinii? Cate randuri scrie motanu pe forum de n-ai si tu loc? Ai numarat? Alta e durerea ta! Va cam fuge ciolanul din gheare! Hehehe! Garfield, motanu (alergatoru dupa ciolan)