În 1997, Cornel Nistorescu îi făcea lui Sorin Ovidiu Vîntu un portret care ar flata orice mafiot: profesionist al răului, fără memorie, ”ca cel care îţi spintecă abdomenul, apoi se spală tacticos şi se parfumează în baie”, un individ fără scrupule, care se foloseşte de oameni, le extirpă glanda morală, dă şpăgi ”cu geamantanul” şi, mai ales, nu lasă nicio urmă.
Vîntu îl căutase pentru o colaborare în presă, pe care o înţelegea ca pe o lume a marionetelor care execută ordinele primite la telefon.
Cornel Nistorescu a preluat cu scandal ”Cotidianul”, unde a renunţat la câteva semnături şi a scos de pe ediţia on-line un articol despre un turnător la Securitate, motivând că este incomplet. Patronul Sorin Ovidiu Vîntu susţine că redacţiile au libertate totală. Între cei doi a avut loc, în urmă cu mai bine de un deceniu, o întâlnire la care mogulul de azi îşi anunţa planurile pentru o presă mai puţin liberă. Nistorescu a povestit-o într-un editorial care, citit astăzi, dă frisoane şi explică o lume.
Vineri, 13 iunie 1997, EVZ avea încă bulină roşie, costa 1.000 de lei, iar cuvintele potrivite pe prima pagină, în chenarul din dreapta jos, te transformau, instantaneu, în cel mai citit om din România. În ziua aceea, Nistorescu şi-a intitulat editorialul ”Culoarea banilor”.
Personajul radiografiat era misteriosul Sorin Ovidiu Vîntu, care nu apucase încă să devină celebru odată cu prăbuşirea Fondului Naţional pentru Investiţii. Portretul e exact, redă fidel cinismul şi ”modul de lucru” al celui care îi este acum şef suprem lui Cornel Nistorescu. În tabletă, gazetarul mărturisea că omul de afaceri i-a recunoscut că dă bani ”cu geamantanul”, ”fără să lase urmă”, şi politicienilor de la Putere, şi celor din Opoziţie, că are ”o armată de foşti ofiţeri de securitate, de contrainformaţii şi din fiecare oraş mare sau centru de judeţ detaşez câte doi sau trei” şi că vrea să facă bani din presă, unde are nevoie de oameni fără principii: ”Angajăm un redactor-şef şi acesta execută ordinele prin telefon. Eventual punem şi o cameră video ca să aveţi sentimentul că vorbiţi cu cineva. Să-l vedeţi cum transpiră când daţi ordine”.
Un mustăcios cu aer de cămătar modern
Întâlnirea, care păstrează atmosfera din ”Ultima oră” a lui Mihail Sebastian, l-a intrigat pe Nistorescu. Cine era oare omul cu aer ciudat, ”de cămătar modern”, care îl căuta cu atâta insistenţă? ”O vreme m-a căutat cu insistenţă pentru o întâlnire. Am acceptat-o şi am descoperit un om foarte ciudat. Folosea cârja pentru a compensa o deficienţă de mers din naştere. Sau o poliomielită. Dar în câteva minute am reuşit să fac abstracţie de aerul său ciudat, de cămătar modern. Mi s-a părut mai interesantă viteza de gândire. Doi ochii vii tăioşi ca două lame plimbate deasupra unei mustăţi ironice şi un cinism pe care nu poţi să-l ignori. Eu am fost puşcăriaş. Domnul Sorin Vîntu, proprietarul din umbră al firmei Gelsor, amestecat şi în Fondul Naţional de Investiţii, mi s-a părut un om cu un simţ aproape paranormal”, scria gazetarul.
Nistorescu recunoaşte că se uita ciudat la fostul puşcăriaş Vîntu, ”la acest om de afaceri adus de valurile tulburi de după 1990 dintr-un modest oraş din Moldova la gurile de metrou din Bucureşti”. Nu-l înţelegea. Au trecut doisprezece ani. Îl înţelege?
PORTRET
Vîntu, asemenea celui care apasă pe trăgaci şi pleacă în voiaj de nuntă
”Adulmecă banii aşa cum somnul adulmecă noaptea pe lună peştii mărunţi care vagabondează prin valuri”
”Cu o uşurinţă uimitoare, domnul Vîntu îşi uită biografia. Câţiva ani în puşcărie nu sunt decât un ambalaj de îngheţată scăpat pe covor. O capacitate de desprindere de ziua de ieri pe care o întâlneşti foarte rar. La cel care îţi spintecă abdomentul, apoi se spală tacticos şi se parfurmează în baie. Sau la cel care apasă pe un trăgaci şi mai apoi pleacă într-o călătorie de nuntă. Genul de oameni pentru care arginţii şi ziua de mâine înseamnă totul”.
Nistorescu despre Vîntu, în 1997
STRATEGIE PENTRU PRESĂ, MARCA SOV
”Voia două ziare, unul serios şi unul de scandal. Şi nimeni să nu ştie niciodată cine se află în spatele lor”
În 1997, viziunea despre presă a lui Sorin Ovidiu Vîntu îl contraria pe Cornel Nistorescu, care scria strălucitor, se simţea liber şi se uita la viitorul mogul ”ca la un extraterstru cu cârjă”. Dialogul redat de ziarist este halucinant: ”Voia un plan inteligent de cumpărare a ”Rodipetului”, a fabricii de hârtie Letea, apoi procente în principalele ziare. (...) Încercam să înţeleg. Presa înseamnă credibilitate! Aveţi un capăt de aţă sau de curea de care să fiţi agăţat? A început să râdă. Eu nu las nicio urmă, a spus el. Aţi jucat cu vreuna din tabere în campania electorală, l-am întrebat eu? Cu amândouă şi fără nicio urmă. Totul la geamantan! Domnul Vîntu voia două ziare. Unul serios, care să bată la vârful societăţii şi unul de scandal. Şi nimeni să nu ştie niciodată cine se află în spatele lor.
Domnule, i-am spus, în România totul se află! La proşti, a zis el cu acelaşi cinism. Angajăm un redactor-şef şi acesta execută ordinele prin telefon. Eventual punem şi o cameră video ca să aveţi sentimentul că vorbiţi cu cineva. Să-l vedeţi cum transpiră când daţi ordine. Şi rupem piaţa! E greu de rupt o piaţă cu profesionişti număraţi, am încercat să-i explic. Domnule, eu am o armată de foşti ofiţeri de securitate, de contrainformaţii. Şi din fiecare oraş mare sau centru de judeţ detaşez câte doi sau trei. Fără o echipă profesionistă de informatori în reţea nu se mai poate face nimic. Nici documente, nici scandal, nimic! Şi facem două redacţii, bazate pe o reţea solidă de profesionişti, controlăm difuzarea şi producţia de hârtie, cumpărăm procente în câteva ziare şi pe urmă vindem totul unui trust”.
CITIŢI ŞI:
"Cotidianul" contra Nistorescu
Nistorescu, start cu scandal la "Cotidianul"
EDITORIALUL EVZ: Vîntu-l vrea pe Băse preşedinte!
Citiţi în ediţia de mâine a "Evenimentului zilei" şi pe www.evz.ro, de la ora 09:00, un interviu în exclusivitate cu Cornel Nistorescu.
Jurnalistul a acceptat să vorbească cu cotidianul nostru despre presă, despre planurile de relansarea de la "Cotidianul", despre relaţia sa cu Securitatea, despre Traian Băsescu şi despre alte subiecte controversate.
Acesta este primul interviu pe care îl acordă Nistorescu de când a izbucnit scandalul din jurul numirii sale ca director al ziarului "Cotidianul".
Zau daca-l inteleg pe Cornel Nistorescu...
Va mai amintiti cand era sefu', singurul care avea voie/scria editoriale la EVZ? A vandut ziarul, a facut "o caruta de bani". Cand vad ce a ajuns azi ma intreb iarasi, vezi si Ion Cristoiu: DE CE trebuie unii oameni SA IMBATRANEASCA URAT?
Ironia soartei...
NB1: Aceasta dezamagire am postat-o ieri. Vad ca am memorie buna chiar daca nu-mi amintesc de 1997, sic.
NB2: Sunt curios de interviul exclusiv si de partea pe care o veti publica in editia online.
nistorescu
atunci cand javra se apropie de vanatul sau o face cu un scop anume. nu cred ca pentru a-i castiga increderea. vom mai vedea. cititi scrierile lui nistorescu, doar asa ne vom da seama ce presa avem.
mesajul este scris uneori gresit pe masura capacitatii jurnalistului,analist .... .
Cine este javra si cine este vanatul?
doar nu vrei sa spui ca nistorescu-l vaneaza pe sov?
ar fi culmea.
algoritm
Vantu, Geoana, Cosmin Gusa, Nistorescu, acesta este algoritmul. tinta? Basescu! atata doar ca SOV, acest candidat etern al puscariei, joaca la doua capete, eu n-as avea incredere in el nici deaici, de pe scaunul pe care stau, pana in parcarea de visavis, pe care o vad in clipa asta pe geam. SOV-ule, iti prevad un sfarsit sumbru, undeva la intuneric, intr-un beci, cu prea putin timp ramas la dispozitie sa-ti dai seama cine trage, aaaa... de unde ti se trage, ceva in genu' asta.
probasistilor ia spuneti care i mai tare intre KANALIA PERFECTA a lui Paler si profesionistul lui Nestorescu?
pariez ca nu stiti?
ps_:WM am mai semnat 2 mesaje pe aceiasi tema semnate cu litere grecesti si nu m ati postat probabil de frica ca oi fi trimis vreun mesaj al lui Bin Laden? Chiar nu aveti niste dictionare pe acolo in redactie ca sa va documentati ce insemna textul acela, ca e adevarat, scuzabil, nu oricine e obligat sa stie greaca veche!
Vorbe in Vant!
Lycos romanul.(daca mai esti).Cum explici afinitatea fata de un comunist ca Paler ,tu cel taranist interbelic?Te facifratye si cu dracul daca iese o insulta pentru Traian Basescu?
Golanii - de Liviu Rebreanu
Sorin Vantu ca individ valoreaza cu putin mai mult decat un scuipat iar Nistorescu stie asta.
Armata de securisti cu care se dadea mare la epoca il va preda pe foras atunci cand se va astepta mai putin.
Banii n-au miros iar tradarea stapanilor este o chestiune de timp in societatea levantina mioritica.
Vantu si-a inceput "cariera" furand branzoaice in Moldova natala iar ironia soartei il va duce de unde a plecat.
Personal vad dialogul Vantu - Nistorescu la modul "doi escroci vorbindu-si sincer"
da, si pana la urma
curiozitatea ma face sa urmaresc caere pe care se va faulta, nistorescu ii va rupe carja de sprijin lui vantu ori vantu, cu carja, ii va rupe picioarele lui nistorescu. acest concubinaj nu se poate termina cu happy-end.
Felicitari EvZ!
Meriati o 'bulina rosie' pentru punera acum in fata lui Corel Nistorescu a acestei oglinzi extraordinare si demistificatoare !
Aricolul merita sa ramana pe prima pagina macar o sapatamana, pana cand il citeste (si-l aprofundeaza !) toata lumea.
Simptome grave
Nu stiu unde vedeti "privirea taioasa" (haida de!)? Eu vad o privire de hiena ! Intotdeauna, te priveste pe sub sprancene gata sa muste, ca un psihopat inchis intr-o camera ce isi evalueaza optiunile evadarii. Inteligent? De unde le scoateti frate? Se da singur de gol (am ofiteri si subofiteri secu'..) ...pai asta-i grandomanie ! In cel mai fericit caz;si cade din nou in categoria sociopatului ! Faptul ca singur se da de gol, nu spune altceva decat ca, omul pute a prostie ! Prin declaratiile lui, nu face decat sa ne spuna ca e dictator; si asta este din nou o deviatie comportamentala. Ca o ultima concluzie: Ce fel de om poate fi cel care se inhaita cu o asemenea aratare, (recte, Nistorescu) care accepta ordine de la el ? Ce caracter poti avea ca sa ajuti un psihopat sa detina puterea? Cu parere de rau, dar ati devenit o tara bolnava rau de tot.
Ai dreptate!
Joe Doe ai perfecta dreptate! De acord cu tine, dar ce poate face romanul de rand? El intotdeauna s-a bucurat la "placinte".
o asa companie
ar trebui sa le dea de gandit tuturor celor care sincer il displac pe Basescu (fara alte interese materiale)
E O.K. PROSTITUTIA
Cand scria cele de mai sus, Nistorescu inca nu simtise gustul banilor multi. Dar mai ales faptul ca prostitutia nu e chiar asa de rea. Ba e chiar frumoasa...
pervers
nistorescu are si el o jucarie veche data de vantu, omu n-are minte de s-arunca asa ca boul. tara asta nu mai poate respira din cauza astora. sov, patriciu, etc. dna ul asta nu ne mai scapa odata de ***astia? culmea e ca pe realitatea vorbeste dumitrescu parca ar fi la amvon, anunta in fiecare zi sfarsitul lumii. gelati, frezati, vorbesc ei de criza. Chiar le pasa lor de criza????*** cred ca sunt toti adventisti cu studenta aia de la medicina, cum o chema? carmen bejan, nea cornele, esti adventist taica?
LUMINI SI UMBRE SECURIST-COMUNISTE.
PE 31.07.2009,Cornel Nistorescu a scris in Cotidianul "Omagiu adus lui Ion Ratiu"citat:"Nu pot incepe activitatea la Cotidianul decat cu o intoarcere la Ion Ratiu, fondatorul ziarului.A fost si unul dintre principalii fondatori ai democratiei romanesti - editia a doua. Sigur, nu este vina lui pentru ca ea este atat de chinuita. A fost printre cei foarte putini, huiduiti si de o tara intreaga, dar care o avea desenata intr-un proiect modern si coerent de care si acum suntem departe."(Cornel Nistorescu)Sa fi inteles humanoidul securist SOV omul lui geoana mircea,si contabilul lui base,ca ziaristul ales ca conduca Cotidianul lui Ion Ratiu nu este o papusa de paie?Sa fi inteles SOV si PSD-PDL-ul ca Nistorescu Cornel , acum "peste ani,(va incerca sa lege)un fir cu ideile si proiectele lui Ion Ratiu,unul dintre marii domni ai presei romanesti..."La ce inscenare a cazut victima in acest moment Corneliu Nsitorescu, intai sa-l ascultam,pana atunci nu trageti in Cornel Nistorescu.
Eclipsa totala
@Ursu.Esti aberant,nene!Sa il faci pe Nistorescu un ardent sustinator al unor partide politice disparute in negura istoriei,e aprea mult!Nistorescu este prezent in modernism!Intr-o lume politica activa si framantata de lupte pentru putere!Unde vezi OPNTCD?Sau monarhia la Nistorescu?Esti penibil....
Yu-Gi-on,
Eu nu am facut nimic ,doar am amintit despre primul articol scris de d-l Cornel Nistorescu, odata cu numirea la Cotidianul.D-ta faci proces de intentie atat mie cat si jurnalistului,imi poti spune cu ce drept?
si apropos ,d-ta ai sarcina pe linie polituca sa ma secondezi?Pana acum n-ai invata ca eu nu dau atentie slugilor nici cat negrul de sub unghia unor opincari rataciti in suburbanismul neocomunist-PSD-PDL-ist?
Securistii inactualitate
Daca ma gandesc bine inca mai am o lista a ofiretilor de securitate care lucrau pentru Vantu.
In principiu avea in fiecare capitala de judet o agentie gelsor si ca angajati fosti ofiteri locali de securitate, cu crecul lor de relatii informatii si informatori. Prin ei putei sa intri in bussines in orice domeniu
Executau oridnele cu strictete.si precizie.
Ce e ciudat ca mintea lui Vantu e orientata numai pe bani ( e mai rau ca Patriciu) si mai lacom. Stea de bani se imleteste cu setea de putere si dorinta de manipulare.
Cred ca va imaginati ce relatiia re daca a scapt de o condamnare care pentru alti era sigura si pentru multi ani.
Din pacate securitatea inca lucreaza so pana cand nu va fi demontata de snite oameni dornici sa construiasca o societate nou pe ceva solid in Ro nu va democratie si oameniide rand osa trebuiasca sa inghita aceleasi mizerii ca pana acum.
aha...
trebuie sa recunoastem ca, pe vremuri, acest nistorescu nu avea condei rau...
beeeeetooooon
Fabulos, excelent, super, bravo!
Concurenti-concurenti, dar va ajutati colegii jurnalisti (de la Cotidianul) cand sunt la greu.
Felicitari maxime!
PS: despre Nistorescu un mare LOOOOOL
resemnare...
Din ce inteleg eu (persoana total ne sau dez inforamata) dl. Vantu dorea sa creeze in Romania ceea ce orice persoana grea incearca,cu exemple nenumerate si poate dificil de asimilat incearca sa faca !
ASA CA: de unde vine sentimentul acesta de uimire?
VA ZIC EU: nepasare !(doar titlurile ziarelor va intereseaza)
VEZI UNEALTA IN ARTICOL!
p.s. A reusit !
DOI EXCROCI
Uitati-va la fetele lor de banditi si apoi comentati. Doi excroci ca multi altii gen nastase, patriciu, voiculescu, iliescu, petre roman, toti niste milogi care au dus Romania in groapa europei.
Cum primul interviu?
Cum puteti minti in halul asta? Primul interviu al lui Nistorescu dupa numirea sa va aparea la voi? Dar interviul luat de Petrisor Obae - intamplator, il cunoasteti, a lucrat la voi, va facea zilnic cea mai buna pagina de media din presa romana - in paginademedia.ro ce e? Un magraon? Un cagan? Sau nu stiti sa cititi decat ce e pe hartie? Pe online vi se-apleaca? Nu tot presa e?
Benficiarii tacuti ai FNI
Am spus-o deseori:Vreau listele beneficiarilor FNI!Vreau sa stiu citi ofiteri ,citi functionari din administratie,citi judecatori sau procurori,citi politisti au beneficiat de inselatoria publica numitra FNI!De ce nu exista NIMENI care sa aiba curajul sa publice aceste liste?Abia atunci vom sti pe cine santajeaza Vintu si ce sfori politice poATE sa traga!ce ziar va avea curajul sa publice listele disparute in ceata?
Lacomia lui Nistorescu
In '97, cand a scris acel articol, avea numai sutedemii de dolari, castigati din afacerea Evenimentul Zilei. Dadea bine la cititor sa scrie despre mafiotul SOV. Afacerea mergea incet dar sigur.
Ulterior, a inteles ca nu poate sa intre in categoria milionarilor decat daca se baga sluga la un miliardar. A facut-o, cu deplin succes, in ani trecuti,ii duce servieta (cu bani) lui SOV.
Propunere
Ca sa scape de pecetea "coada de topor" (a lui SOV), Nistorescu trebue sa umple cateva numere ale Cotidianului, cu prezentarea ingineriilor financiare ale patronului sau si al ziarului.
Daca as fi fot cel mai mare dusman al domnului Traian Basecu,
astazi mi-ar fi fost o rusine fara limite. Supsele lui sau adeverit. Presa mogulilor ( a banditilor diabolici) lucreaza la comanda pentru interese financiare si politice, punand in pericol insasi securitatea nationala a romaniei. Cea mai mare paret a jurnalostilor stiau ca are dreptate. Dar, ca niste pitbuly crediciosi stapanului care aruca osul in ograda, au sarit cu gura larg deschisa, asupra presedintelui, aratandu-si canini lor fiorosi, ca o haita de jivine infometate.
Ma ingrozeste gandul ca, in cea mai inalta institutie a tarii va ajunge o momaie pe gustul si dupa voia acestui tip de hiene politico-financiare.
Mari javre sunt si in presa asta!
Cand ma gandesc cu cata speranta citeam,prin anii'90 articolele si ziarele lui Cristoiu, Nistoresc ,SR Stanescu,Tuca sau mai tarziu articole si emisiuni a le lui Turcescu.........si ce s-a ales de ei?Maria sa "banul" i-au trensformat in slugi de presa! Oare cine vorbea de :"Ziaristii tonomat sau mogulii din presa" ?N-am uitat ,dar vreu sa va amintiti si voi.......asa ptr "cultura generala......."
Mari javre sunt si in presa asta!
D-le Popescu ma alatur spuselor dv.Sa ajungi din cauza banilor,sa dai cinstea pe rusine,este cel mai josnic gest care-l poate face o persoana care lucreaza in presa.Ma intreb;oare acesti indivizi nu au parinti.sotii,copii mai mari,rude apropiate prieteni si cunostinte in ochii carora se mai pot uita?Sau si i-au indepartat si pe acestia?Dupa parerea mea,cand in presa fiind,ajungi sa treci de la critica la ura cu atata usurinta,de dragul banilor,devii in scurt timp un ratat.Spun aceasta cu gandul ca sociatatea noastra mai are sanse de redresare.
FELICITARI
asa e !!! mi-am adus aminte de acest articol si chiar de starea pe care mi-a produs-o atunci. Mi se parea o inventie a lui Nistorescu pentru a teatraliza o intilnire si a face jurnalsitica la o intensitate mai mare .Astazi articolul de atunci mi se pare fabulos. SOV l-a invins pe Nistorescu. L-a determinat sa devina nu numai adeptul propriei "ideologii " ci si un continuator al ei.
cine s-e aseamana s-e aduna
acest individ nistorescu nu la cotidianul ii era locul ci la puscarie. de ce nu a patit nimic atunci cind a lovit 2 persoane si le-a bagat in spital? acest individ era beat ca un porc la volan de ce politia nu i-a pus catusile ? este cel m-ai imputit ziarist asa ca oameni buni fiti cu ochii in patru cind acest individ deschide gura pute asta umbla ca o javra batrina numai dupa bani si minciuni. uitati-va si la biografia lui de turnator nu are nici copii a avut vre-o 4-5 femeii toate l-a parasit oare de ce? si acum hopa face pe gazetarul la **** lui vintu ca de este mult de mincat de acolo nu ? poate o sa spuna ca tot securitatea si basescu este de vina pentru viata lui ratata si fug femeile din viata lui. robert turcescu este un ziarist foarte bun si il felicit ca nu a stat linga o asa lichea ca mincatorul de acat nistorescu.
Puscaria te asteapta.
Excelenta propunerea de a lasa acest articol mai multa vreme. Poate va avea un efect asupra slugilor acestui gunoi, Vantu.
SOV
Buna initiativa. Bravo!
mitocan ticalosit
Cunosc la oameni ca geambasul la cai: vantu' e numai un gainar, asa a inceput si asa va sfarsi. Implicat in presa, va vinde ziare in curand, la un chiosc mai mic decat cel pentru care a facut puscarie intr-un regim care i-a recunoscut "valoarea". Asta dupa ce va fi pus in libertate conditionat. Se crede geniu si asta il va pierde, imi pare rau de el ca de penescu. nistorescu profita de oportunitatea ivita, e angajat, care e problema (mai suge si el, in amurg)?
Nistorescu, un vataf sadic, abject
De ce este Nistorescu atat de nerusinat? Este el atat de obsedat de dorinta de a ajunge milionar, slugarindu-l odios pe SOV, incat isi bate joc, crud, de mai tinerii lui colegi de breasla, tocmai de cei mai mertuosi? Ii calca in picioare cenzurandu-i, mult mai inadmisibil decat era el cenzurat in comunism. El nesocoteste ca cesti "lucratori" din presa au trudit cinstit, ca sa invete meseria pe care au indragit-o, care li se potriveste, ajungand sa le fie si unicul mijloc de a-si asigura painea de azi si de maine, pentru ei si pentru familiile lor. Situatia jurnalistilor s-a tensionat, chiar s-a agravat, pe masura ce presa s-a"trustizat", intrand, in cea mai mare masura, in proprietatea mogulilor miliardari care n-au nici mama nici tata, niste veritabili monoteisti al caror unic Dumnezeu este banul, niste obsedati-schizofrenic de betia imbogatirii fara limite. Multi jurnalisti au fost nevoiti sa devina "constiinte cumparate", ca sa poata exista,
Nistorescu, un vataf sadic.. URMARE
Ca sa mearga treaba bine, sa nu mai cracneasca nimeni in front, mogulii si-au angajat cate un vataf aprig, care sa ii tina la respect pe ziaristi, om-cu-om. Acesti vatafi, echivalentii pazitorilor din lagarele naziste si comuniste, fac exces de zel ca sa isi asigure increderea deplina a mogulului si o plata pe masura. Populatia trebue sa isi indrepte ura si dispretul catre moguli, nu catre meseriasii presei. Ca sa se recredibilizeze aceasta "a patra putere in stat", ca sa faca aceasta extrem de necesara si utila munca, in folosul societatii, de a ne informa, de a face investigatii profesioniste, corecte, care sa premearga munca politiei si a procurorilor (baza auto-sesizarilor),. propun ca o parte din presa, cei ce accepta, sa fie platita de la buget.
Nistorescu,un vataf sadic.........
Ionascule,ce bine faceai daca taceai!Cred ca ai postat prin somn.Vrei sa ne intoarcem la situatia jurnalistica de inainte de 1990,cand toata presa era platita de la buget.Cu o asa gandire nu cred ca este bine sa mai postezi ceva,ca risti sa duci tineretul in eroare.