Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Cine consideraţi că este principalul vinovat de eşecul organizării unei confruntări televizate între principalii candidaţi la funcţia de preşedinte al României?
Mircea Geoană
Traian Băsescu
Crin Antonescu
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Alege luna si anul
Noiembrie
2009
vezi galerie
Opinii
Articole Inrudite 
MIRCEA CĂRTĂRESCU: Confesiunile unui învins
 
Mircea Cărtărescu
Vineri, 07 August 2009
EDITORIAL EVENIMENT. „Din partea mea, să câştige alegerile cine-o vrea. Sper că veţi fi fericiţi cu Crin Antonescu sau cu Oprescu. Sau, mai ştii păcatul, cu Geoană”.

Sentimentul meu că Traian Băsescu ar trebui să se retragă din cursa prezidenţială, cum am spus-o înainte ca el să îşi exprime ezitările, devine tot mai limpede pe zi ce trece. Cum devine tot mai limpede pentru mine că nu doar Băsescu, nici doar susţinătorii lui, nici (vai!) eu însumi nu am fost învinşi de „fostele structuri”, cum spusese cândva alt preşedinte plin de intenţii bune, ci naţiunea română în întregul ei. Ne-au învins şi de data asta, s-au căţărat peste noi şi de data asta, şi nu mai e nimic de spus. Războiul este pierdut şi nu mai e nimic de spus.

Pentru mine personal, faptul că l-am susţinut pe Traian Băsescu, că am crezut în el, că în ciuda defectelor lui omeneşti nu l-am lăsat baltă, deşi am scris mereu critic când am crezut că e cazul, s-a transformat într-o usturătoare înfrângere. Am devenit, alături de Liiceanu, Vladimir Tismăneanu sau Patapievici, un pupincurist al lui Băsescu, pe când Geoană, Voiculescu, Vadim, Tăriceanu, Nistorescu, Patriciu, Roşca Stănescu şi legiuni întregi de alţi patrioţi din politică şi din cultură sunt campioni ai democraţiei. Ei au văzut limpede ameninţarea dictaturii, pe când noi ne-am dat de partea ei. Noi suntem cei orbi (sau poate cei îmbogăţiţi de Băsescu, sau poate cei fascinaţi de puterea absolută), pe când ei, cu ochii lor albaştri aţintiţi în zare, au văzut limpede în viitor. Acum mi-e clar că am fost un imbecil în ultimii ani. Mi-e limpede că între Voiculescu şi Liiceanu ar fi trebuit să aleg tabăra primului. Ştiu acum că Vladimir Tismăneanu m-a târât în grupul intelectualilor puţini, când locul meu ar fi trebuit să fie lângă cei care apără miliardele lui Patriciu. I-am crezut pe Sever Voinescu şi pe Mihăieş, m-am lăsat orbit de calda prietenie pe care le-o port şi mi-am rătăcit drumul care trebuia să mă ducă lângă Vadim.

Să vă mai spun ce am avut de câştigat din situarea mea politică din ultimii ani? Mai întâi, mi-am pierdut prietenii cei clarvăzători, cei care-au mers în direcţia cea bună, a lui Patriciu şi Tăriceanu. Am ajuns subiect de bârfe şi compătimire. Jurnale culturale corect poziţionate politic, din tabăra iliesciană şi patriciană deopotrivă, au purtat campanii împotriva mea. Peste noapte, am ajuns un scriitor prost, o dezamăgire. Resentimente care-n trecut erau pur literare s-au politizat şi-au căpătat siguranţa de sine a ideologiei. Am fost împins afară din lumea literară cu o brutalitate la care-au pus umărul atât vechi adversari, cât şi oameni pe care i-am iubit şi i-am ajutat. Mi s-au negat talentul, buna-credinţă, inteligenţa, aderenţa la valorile democratice. Mi s-a indus o silă nemărginită faţă de umanitatea noastră dâmboviţeană şi o dorinţă fără limite de a o părăsi pentru totdeauna, ca să nu mai ştiu de ea, nici ea de mine.

Iată câştigul de pe urma lichelismului meu politic. Am pierdut partida, sunt primul care o recunoaşte. Dar n-am pierdut-o numai eu. Aţi pierdut-o până şi voi, anti-băsescienii, am pierdut-o absolut toţi. Căci nu Băsescu, obsesia noastră şi-a voastră, este problema. Băsescu a fost preşedinte câţiva ani, în care a-ncercat, după părerea mea, să fie un bun preşedinte. Numai că România nu poate avea un preşedinte bun, nu l-a putut avea timp de douăzeci de ani de aşa-zisă democraţie (de fapt, de putere securistă nelimitată). Iliescu a fost parte din sistem, Constantinescu a fost înfrânt de sistem, Băsescu a fost un om ieşit din sistem şi întors împotriva lui, ceea ce l-a distrus. Când m-a decorat la Cotroceni, i-am spus: „Cred că nu v-aţi ratat încă şansa de a deveni un bun preşedinte al României”. În clipa asta cred că şansele lui sunt ratate şi că, alături de Constantinescu, Băsescu îşi poate declara şi el înfrângerea. Căci în acest moment, în România, nu se poate lupta contra sistemului: trebuie să faci parte din el sau eşti anihilat.

Dacă Băsescu ar candida pentru al doilea mandat şi ar câştiga alegerile, mizeria politică de trei ani încoace ar continua neschimbată. Alte încercări de a-l da jos, alte coalizări, alte compromisuri stupefiante. Ca preşedinte, el n-ar mai putea face niciun pas înainte faţă de câţi a făcut până azi, dimpotrivă. Ca om politic şi ca om pur şi simplu, el ar avea mult de câştigat, însă dacă n-ar mai candida, dacă s-ar retrage din luptă. Ar dovedi că nu este şi n-a fost niciodată un tiran, că nu se agaţă de putere, şi-ar dovedi sinceritatea în faţa celor care, prin plebiscit, l-au salvat de coaliţia Vadim-Voiculescu-Geoană-Tăriceanu, care a-ncercat să-l debarce fără cel mai mic motiv. Este recomandarea pe care, dacă aş vorbi cu el vreodată, i-aş face-o.
 
În rest, din partea mea să câştige alegerile cine-o vrea. Sper că veţi fi fericiţi cu Crin Antonescu sau cu Oprescu. Sau, mai ştii păcatul, cu Geoană. Eu n-am să fac decât să mă vâr în vreo grotă ca să-mi ling rănile în tihnă. Rămâneţi voi, clarvăzătorii, pe baricade. Vă doresc tot succesul pe care-l meritaţi.


 
Articole din aceeasi categorie:
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Dle. Cartarescu

    de Boghy(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 20:13

    Cata dreptate aveti, din pacate. Am pierdut cu totii, inclusiv netotii care au spumegat atat pe toate forumurile impotriva presedintelui. Daca au fost platiti sa o faca o stiu doar ei. Macar au avut un scop. Dar sa o faci pe gratis si sa ajuti astfel nemernicii Romaniei sa manipuleze si sa subjuge opinia publica, este clar semn de prostie nevindecabila. Sa vezi raul acolo unde nu este si sa oferi toate atuurile unor mafioti recunoscuti, sa-i ajuti sa elimine oameni care ar mai fi putut face ceva pentru tara asta, este semn de spalaturi pe creier. Nu stiu cu ce au putut fi ademeniti si manipulati acesti oameni. Probabil s-au folosit de educatia lor precara, de lipsa bunului simt si de dorinta lor de a folosi aceleasi metode infractionale ca mentorii lor. Exact asta le trebuie si lor. Un presedinte slab si manipulabil ca Geoana sau Antonescu. Papusi gonflabile adica, cu care sa-si satisfaca poftele perverse fara teama.

    1. Aveti dreptate intr-o anume privinta domnule Cartarescu

      de Dante(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 21:40

      Asa este domnule C...ati devenit exact niste pupincuristi si nu Vantu,voiculescu si ceilalti v-au invins ci dublul limbaj si dubla masura practicata in exces de catre "protejatul" (protectorul) dvs...nu,nu va recunoasteti nicio infrangere,pur si simplu va mai ascundeti inca o data dupa deget pozand,vai vai,intr-o victima a vechilor structuri.De fapt sinteti victima propriei dvs credulitati,intr-un om si intr-un sistem lipsit fundamental de orice valoare si de orice moralitate.V-a facut din vorbe asta ca sa inteleaga si domnul Mihaies.Asteptam ziua in care veti iesi franc in fatza noastra si va veti recunoaste sentimentul de om de buna credinta dar fraierit de un smecher cu priviri incrucisate.

    2. Ce falsitate!

      de refuznik(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:33

      Ce ipocrizie! Ce impostura! Ce cretinism! Ori Basescu ori nimeni. Ne-au impins o data in bratele lui Iliescu, de frica lui Vadim. Acum ne imping in bratele neputintei, pentru Basescu nu poate. Ce gunoaie de lepre umane...

    3. "Ungaria s-a lasat guvernata de un executiv tehnocrat, format din experti si oameni de afaceri"

      de Mihaela, joi, 6 august 2009 - 23:50

      Inainte de alegeri eram dispusa sa ma cert cu oricine fiind convinsa ca asa va face si Basescu. Va impune un guvern beton, cu profesionisti, un guvern pe care niciun parlament nu ar fi indraznit sa-l respinga. Cu atat mai mult cu cat conjunctura era favorabila, cu criza batand la usa. Si ce a facut CAMELEONUL Basescu? A tras cel mai jalnic guvern cu putinta, format in exclusivitate din fufe si politruci. Cu urmarile pe care le traim cu totii. In loc sa faca un lucru extraordinar pentru tara si sa defileze la prezidentiale, si-a aratat adevarata fata de "tot o apa si-un pamant" cu clasa politica pe care s-a gasit sa o critice. Cum puteti fi atat de orb incat sa mai aveti o urma de apreciere si regret pentru un astfel de ipocrit, d-le Cartarescu?... "La trei luni de la instalare, guvernul de la Budapesta reusea sa aduca Ungaria pe linia de plutire, crescand increderea investitorilor si obtinand 1 miliard de euro direct de pe piata de capital". Noi ne balacim in mocirla guvernului basist.

    4. Adaugire

      de Mihaela, joi, 6 august 2009 - 23:57

      Pentru cei care se vor grabi sa comenteze despre "suportul politic din parlament" bla bla, va intreb ce contributie a avut fantastica majoritate guvernamentala din parlament la actul de guvernare de la instalarea guvernului Boc? Raspunsul evident este: Zero, Nul, Nada. Ideea ca un guvern nu poate fi decat politic este o mare pacaleala aruncata in ochii romanilor, printre altii de chiar 'prea-cinstitul' Basescu.

    5. Vai...

      de Cavalerul Tristei Figuri(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:14

      ...se duce ciolanul. Nu mai primim bani si medalii. Poate chiar o sa trebuiasca sa ii dam inapoi. Si banii si medaliile. Cu acest articol l-ai trimis pe Base la podea. Toti vor sari din barca. Ce distanta intre "Corsarul"si aceasta cadere din Paradis. Sa muscati adanc din tarana aia pe care o dispretuiati toti ICR-istii. Ca si popii ati pus botul la pomana statului. Va meritati soarta. Intelectualii lui peste. Scuzati limbajul neortodox.

    6. Mihaela...

      de ovidiu, vineri, 7 august 2009 - 00:15

      ...mi-ai amintit de cei 15 000 de specialisti cu care se lauda Constantinescu inainte de alegeri. Ca pe urma...am vazut de ce-a fost in stare.

    7. CE-I ABUREALA ASTA?

      de skipy(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:49

      BAH TATA, CE-I ABUREALA ASTA? Care-i problema?? Ca nu mai candideaza Basescu? Voi ati innebunit la cap! Cum sa nu candideze? E vrajeala! Nu numai ca il vrem pe Basescu, dar avem nevoie de el. Base s-a retras temporar, e tactica, o sa castige legerile lejer. Hai Base!!!

    8. mihaelo

      de E. N., vineri, 7 august 2009 - 01:00

      e o majoritate fortata de presedinte care sa ne dea cat de cat o sansa. Majoritatea fireasca, care se creaza in mod natural de cate ori au ocazia, este intre mizeriile din pnl si psd. PNL-ul de acum nu are nimic de-a face cu partidul istoric din '90. Au pus mana pe partid o gasca de banditi care se autodenumesc capitalisti si cocheteaza cu alte iliescu sau nastase in tot ce pun la cale. Imi inchipui ca te uiti cu emotie la emisiunile zilnice de la antene si realitatea care-l balacaresc pe Basescu si-ti confirma clarviziunea!

    9. Mihaela, felicitari!

      de Garfield, motanu, vineri, 7 august 2009 - 01:25

      Nu pot sa ma abtin! Analiza comparata, exacta, la obiect! Gm!

    10. Sper ca veti fi fericiti cu Crin Antonescu sau cu Oprescu. Sau, mai stii pacatul, cu Geoana

      de dulaul ZEUS(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 02:06

      dar de RADU de ROMANIA nici o vorbulita nu i asa, ca se zbarleste dulaul, ZEUS

    11. MIHAELA, asa e si deaceia doar REGELE MIHAI e singura solutie

      de monarhia sau structurile bashiste?(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 02:09

      Pana nu moare ca sa profitam si de brandul lui istoric, brand care sa se rasfranga automat asupra tarii.

    12. Mihaela viseaza

      de Roxi(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:19

      Vezi ce datorie are Ungariei pe cap de locuitor si ai sa constati ca nici la ei nu s-a schimbat nimic. Ei tot meru au "functionat" asa, cu datorii mari, cocosati de dobinzile respective. Acum se lauda ca au mai umflat un miliard si ala cu dobinda f. mare, pt. ca acum, sintem in criza finaciara si nu sint bani. "Tehnocratii" tai au facut o mare gresala, acum nu se imprumuta bani. Dar si al ei ca si la noi, totdeauna prostii platesc, pt. incompetenta, lacomia si coruptia celor, pe care culmea ii si aleg .

    13. Pentru mine personal, faptul ca l-am sustinut pe Traian Basescu, ca am crezut in el, ca in ciuda defectelor lui omenesti nu l-am lasat balta, desi am scris mereu critic cand am crezut ca e cazul,

      de Lector sef(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 07:51

      dovedeste ca am caracter, nu ma duc cu valul, nu-mi schimb parerea mai des ca si camasa.

    14. Tineti minte 3 cuvinte: Basescu ramane presedinte!

      de Electeur(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:17

      Daca va candida castiga fara emotii alegerile. Degeaba urla fitilistii naimiti pe forumuri, la alegeri conteaza majoritatea voturilor.

    15. ai dreptate REFUZNIK ...

      de cornel(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:18

      ... prin propriile-ti epitete te-ai caracterizat perfect (daca atat ai inteles din articolul d-lui Cartarescu).
      Mai lipsea un singur etichet ... neghiob ... si autoportretul era perfect.
      P.S. La asa popor, asa destin

    16. eu fac parte din alta categorie.nu sunt influentat nici de mircea badea nici de cartarescu nici de calinescu nici de ciutacu.m-am invatat sa judec ci mintea mea tot.

      de de cineva departe(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:24

      oricum in momentul cand l-am simtit pe tuca ca e necinstit si in jurnalul national a aparut semnatura unuia din hotii cei mai blestemati de mine , bombonel , am incetat sa mai citesc acest ziar. asa fac cu orice ziar sau televiziune. in toamna am sa ma duc la vot, voi vota "raul cel mai mic": pe Traian Basescu!

    17. Cartaresacu e la fel de clonat ca STUPID PEOPLE? sau e doar SINECURA_FRIPTURA, si deaceia cenzura ne rupe gura?

      de TARANUL de KALAMTZUI(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:53

      am vazut postari intregi doar cu titlul si in rest ..harsh sters totul cu pistolul, secerat ca pe timpul stalinismului. Nu ne mai da dreptul nici macar oful sa ni l exprimam. Si abia ca suntem in anticamera DICTATURII, dar pe urma de la toamna, ce va urma? GULAGUL?

    18. @forumisti

      de observator, vineri, 7 august 2009 - 11:17

      se pare ca nu a reusit sa schimbe nimanui ideile d-l Cartarascu. era si normal, pentru ca e un articol ce pare onest, dar e plin de subiectivism. un singur exemplu: intre cei care il sprijina pe basescu l-a inclus si pe Liiceanu, in conditiile in care el, practic nu a mai scris nimic in favoarea lui basescu in ultimele 9 luni. de cealalta parte, dintre cei care ii sunt potrivnici azi, cei care s-au "lamurit", i-a enumerat pe voiculescu, tuca si ciutacu, uitind de un Plesu, Weber, Dinescu, ori altii asupra caror moralitate nu ar fi putut sa ridice obiectii. asta se chema presa de partid, dle cartarascu si de aceea nu ati reusit sa puneti pe nimeni pe ganduri.

    19. @forumisti2

      de observator, vineri, 7 august 2009 - 11:22

      asa cum spuneam, toatta lumea e la locul ei. Mihaela, remarcata de mai multi dintre noi, este dinou forte obiectiva si sa nu spuna cine ca nu a fost pana acum 9 luni o infocata sustinatoare a lui basescu. spre deosebire de acesta, ea s-a tinut de p[romisiune si cum a promis asa a facut: s-a dezis de el, pt ca a facut un guvern de lichele. ar mai fi de adauga ca roxi, bate campii, ungaria a reusit sa-si relanseze economia, ca asta doare si a trecut de la o scadere de 17% la crestere trim 4 '08, in timp ce noi am trecut din fruntea UE in ceea ce priveste cresterea economica in coada!!! in rest, cel mai fraier forumist ramane EN-ul, en-d. sfarsitul se apropie, v-o spune si Cartarascu!

    20. Cartarescule, tu si toata elita tradatoare veti avea zile grele in viitor caci UE vrea monarhie in Romania!

      de DELICT de TRADARE(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:02

      securistii se vor alinia dorintei UE in cele din urma dar voi, elita tradatoare veti avea mult de suferit! Mai mult ca stapanii vostrii, caci voi nu aveati voie sa tradati Romania !

    21. Resemnarea baciului mioritic

      de Nicolae Nicolae, vineri, 7 august 2009 - 12:15

      Nu domnule Cartarescu. Basescu nu trebuie sa renunte la lupta politica pentru un nou mandat. Ar fi un act de lasitate fata de poporul roman. Pe mine nu ma intereseaza destinul de om politic sau de simplu cetatean al lui Basescu si indraznesc sa cred ca nici pentru majoritatea romanilor la care simtul civic nu e un moft. Eu cred ca Basescu, prin raportare la ceilalti candidati, e singurul care mai poate salva cite ceva din ruinele acestei tari. El trebuie sa candideze. Si de va fi sa piarda, asta e vointa electoratului. Infringerea e si ea parte a exercitiului democratic. Numai ca, de va fi sa fie asa, ca tara sa ramina exclusiv pe mina lui Patriciu, Vantu sau Voiculescu, nu va fi vina lui Basescu ci a electoratului, care fie interesat fie manipulat a ales astfel.

    22. Grota nu mai are ce sa va invete

      de Larisa(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:03

      Dle. Cartarescu,
      Stima si aprecierea societatii nu o puteti pierde doar prin cateva blamari de moment.
      Singurul lucru de care ne sunteti dator este sa CONTINUATI!
      Larisa

    23. ca sa vezi ma adriene ca ruminii trebuie sa aleaga intre doi comunisti

      de dusu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:22

      spunea basescu la confruntarea cu nastase,romanica nu poate azi mai mult,inca va mai alege raul cel mai mic,apoi va alege progeniturili comunistilor,nu stiu daca poetul a fost invins,eu sigur ma declar invins,si inca din 92,Sa traiti bine!

    24. Da, d-le C, dar ati urcat enorm in topul oamenilor pe care ii admir!

      de Gopo(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:26

      Impartasesc intrutotul ideile exprimate in articolul d-stra si nu imi e rusine sa o spun, ca altor forumisti, intimidati de grosolania unora, evident activisti cu vechi state de serviciu...Nu va uitati in gura unora si a altora, numai nulitatile nu au dusmani... Unii ca "observator" sunt chiar haiosi cand considera ca "asupra moralitatii lui weber si dinescu nu se poate discuta"... Altii surprind prin iuteala cu care tasteaza cand li se scoate camasa de forta (probabil ptr a manca), ca baiatul ala care sustine ca UE vrea monarhie in Romania...

    25. Nu ADUC ANII ce aduce ceasul, clipa potrivita.

      de IONEL CRESTINUL(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:43

      vara nu-i ca iarna ,
      ziua nu-i ca noaptea si nici anul 2010 nu -i ca anii 90 sau 2000 .
      Geniul romanesc , poate si Base , este plin de surprize cand e vorba de sacrificiu in momente cheie.

    26. din tara cu multe flegme pe trotuare

      de Perotinus Minor(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:53

      Pt. Mihaela :
      Model de logica romaneasca : "...un guvern beton, cu profesionisti, un guvern pe care niciun parlament nu ar fi indraznit sa-l respinga."
      N-am oservat la majoritatea parlamentarilor romani vreo umbra de sfiiciune in fata unui profesionist autentic.
      Un individ poate fi in acelasi timp si profesionist si lichea. In acest caz, poate practica manarii cu sanse mici de a fi prins. Daca este un om integru, profesionistul va fi rapid matrasit de politicieni. Monica Macovei (recunoscuta, mai ales, in lumea civilizata) este un exemplu.
      Si-n cazul unui profesionist cine ii hotareste, in Romania, calitatea de profesionistl ? Vreo comisie populata cu bondri, gafi si bolcasi ?
      N-ati inteles esentialul. Orice incercare de limpezire a apelor a fost zadarnicita, a cata oara, de majoritatea romanilor (absentii votantii PSD,PC,PNL,PRM,PNG)

    27. pt "mihaela"

      de Stefan cel batran, vineri, 7 august 2009 - 14:09

      Chestia cu: "...un guvern beton de tehnocrati pe care nici un parlament nu l-ar fi putut respinge .." e de un haz nebun !
      Acu', nu sunt sigur daca e umor involuntar (sfanta naivitate ...) sau parshivenie ipocrita, dar, oricum , e buna !!!

    28. Mihaela e buna, chiar mai buna decat Becali

      de IONEL CRESTINUL(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 15:05

      E penelista, e CFR- ista fanatica ( nu ca eu nu as fi, dar nu fanatic ) . E un cal troian. Cine stie cate mai este .

    29. emotional, cartarescu spune ca daca a fost invins basescu invinsa e NATIUNEA ROMANA IN INTREGUL EI! Mai sa fie!

      de EXAGERARI DE TIP EXALTAT "EMOTIONALOID"(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 21:20

      adica daca se duce pe topogan, asta cu un armaghedon mai lung decat cel mai lung topogan din lume(doar Iliescu mai are un armaghedon beton ca al lui) inseamna ca e infranta intreaga natiunea romana intreaga (adica si antifsneo_antipdl-istii in nr de vreo 25% daca numesc pnl-pntcd-societatea civica-nehotaratii sictiriti de vot).Dle Cartarescu disociati va de securistul Basescu cat mai e timp sa nu ajungeti detestat ca PAUNESCU_VADIM

  2. Vesnica vaicareala ipocrita!(1)

    de Garfield, motanu, joi, 6 august 2009 - 20:46

    Cultura nu se impaca deloc cu politica! Prima e ceva maret, accesibila persoanelor superioare, a doua este exact inversul. Cand le amestecam pe cele doua, rezultatul e previzibil, acesta pe care il vedem. Dl Carta oscileaza intre extreme, ori cu - ori cu! Putea sa fie independent, obiectiv si echidistant, la fel ca majoritatea oamenilor de inalta cultura. Dar domnia sa, impreuna cu grupul de oportunisti de la icr, au ales ciolanul! A masca ciolanu prin convingeri politice(?), prin increderea netarmurita intr-un tip dubios inca de la inceput, n-are nicio scuza si se cheama ipocrizie. Eu nu cred ca prietenii i-au intors spatele din cauza ca erau vanduti lui Voiculescu si Patriciu, acestia nu pot cumpara prieteni, nu pot cumpara pe toata lumea. Marea majoritate a antibasistilor nu a fost cumparata de nimeni.

    1. cine vorbeste de ipocrizie !

      de Boghy(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 21:14

      Amice, macar dl. Cartarescu are legatura si cu cultura si cu politica. Tu nu ai nici cu cultura nici cu politica. De fapt esti cocalarul acestui forum, un baiat cu ochii albastri. Dl. Cartarescu, cu care tu te tragi de sirete de parca ati ciocnit valiza in gara, are opinii personale. Tu nu stii ce aia. Repeti ca papagalul aceleasi lucruri importate de la jupanii tai la fiecare articol. Tu vorbesti de ipocrizie ? Voua asta va trebuie, oameni de paie gen Geoana, Antonescu, Duda, ca sa le-o trageti pe unde vreti si sa nu va intrebe nimeni de sanatate. Pacat ca indivizi fara scrupule ca voi hotarasc soarta unei tari intregi.

    2. erata

      de Garfield, motanu, joi, 6 august 2009 - 22:51

      "a ales ciolanul", scuzati dezacordul. Gm.

    3. boghiule

      de Garfield, motanu, joi, 6 august 2009 - 22:58

      Cateodata ai idei stralucite! Duda n-ar fi rau, i-ar trimite pe pedelici la locurile lor, pe Centura, ar impune o oarecare ordine in politica si in institutiile statului si ar creste prestigiul tarii in afara. Pt inceput, ar fi suficient!
      Daca nu-ti cer prea mult, rogu-te, nu-mi raspunde, esti nedigerabil si risc sa-mi petrec noapte prin balarii! hehehe! Garfield, motanu (digestivu de pe acoperis)

    4. Rasuflatule

      de Uai ma lesi(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:06

      Eu ti-am mai zis sa nu te iei dupa Vanghelie si sa-i transcrii "ideile" (macar scrie naibii cum iti dicteaza nu mai prelucra). Ca unul cu cultura lui Vanghelie intotdeauna o sa injure intelectualii de talia lui Cartarescu. Vad ca ai obsesia cu ciolanul. Normal daca Vanghelie asta stie si cu "telectualul" sta cam prost.N-ati vrea voi sa faca Cartarescu niscai "stagii" pe la canal? Ca asa imi miroase mie ca "liberalo-comunistoizi" ca voi vor sa reinfiinteze "lagarele" (cred ca asta de la Bratianu vi se trage) pentru intelectuali "carora nu le vine mintea voastra la cap" si sa ii explici tu ca gardian sef si taranistul ala comunist asistat de Pro Doc ce e cu cosorul si partea lui lemn-oasa si cea fer-oasa. Asa-i? Comunistoizi clonati in ce vreti voi inclusiv liberali.

    5. @Vaxfield mitomanul

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:42

      Ce `orbesti, dom`le?! Asa o duda esti tu? Pai vezi c-am mai dat de un dud pe forum, unu RIJjfcgbegw, sau cam asa ceva, care cica inseamna Vulturul Plesuv sau Vulturul Hoitar in nu s` ce limba germanica. Ia cheama-l sa te remorcheze de coada pana la picioarele lui Duda Voda, sa-si lustruiasca ala cizmele pe blana ta jumulita.

    6. @Garfield

      de sadwank(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:59

      "Marea majoritate a antibasistilor nu a fost cumparata de nimeni."
      Pai nu e nevoie, pisi, sa fie cumparati de cineva toti anti-basistii, nu e rentabil din punct de vedere financiar. Mai bine cumperi vreo citiva si-i dai la televizor prin rotatie (ca Realitatea) sau cu obstinatie (ca Antenele). Manipularea, lipsa de educatie si foamea ajung sa faca restul.

    7. limbajul de cizma bolsevica al celor probasisti va destinde estetic umva Dle Cartarescu? Sunt sigur ca va repugna si dumneavoastra!

      de RIJKSADELAAR(lykos monahos)(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:24

      cata ura viscerala, dementiala, care parca a distorsionat si literele in postarea acestui "Uai ma LeSI" care e in alt registru a acelasi de dinainte, Boghy si amandoi vesnicul Morbidus, alias Cititor 1 de o vreme, care ieri, isterizat, nu mai prididea sa semneze in transa cu nickul bascaliei noastre antybasiste, Zeus, starnit ilaritate pana si la cei mai putin acizi decat mine. Acum insa, turbat de furia ridicolului trait ieri care inca clocoteste(dovada intensitatea afectului)s a napustit cu acel nickasuora lui Garfield(e nick utilizat pana acum doar contra lui Garfield si uneori contra mea), nicul acesta "uai ma lesi" (moldovenism evident, tipul afirmand deseori ca e din Iasi) iar nick-ul in sine e ca un semn patognomonic, ca o amprenta digitala, grafologica, definitorie psihologic pt incrancenarea-i morbida, patologica. Vedeti falia mortal-ucigatoare intre FSN-istii majoritari si cei cativa prointerbelici exact ca in 1990 intre cei 86% FSN si cei14% PNTCD_PNL "calaii" de la canal !

    8. Yon

      de Garfield, motanu, vineri, 7 august 2009 - 02:05

      Sunt unii cu care refuz sa intru in contact, sunt prea josnici, cum e acest "ma lesi" si inca vreo doi trei. Nu-mi stric stilul cu ei. Cat priveste numitul sadwank, asta e si mai rau! El e nesimtitul cu clonajul. E de o invidie ucigatoare, viscerala, organica, cam ca vivandiera basista de texas. Deh, adunatura! O data e basist, alta data anti, si tot asa, instabil psihic, numai sa insulte si sa muste motanu de CO2! O mizerie umana! Hm! Garfield, motanu (simtitu de pe acoperis)

    9. @ garfield

      de Boghy(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:12

      Ba uite ca-ti raspund, sa vedem ce faci. In plus sunt foarte curios cum va putea duda ta sa impuna ordinea in politica si in institutiile statului. Cu ce parghii ? De unul singur, asa ? Sau pur si simplu va executa ordinele celor din spatele lui si va impune ordinea lor ? Cred ca inainte sa te exprimi ar trebui sa gandesti putin. Daca nu-ti place acest proces, mars in balarii sa tragi un pui de somn. Cocalar de pe acoperis.

    10. "coalitia Vadim-Voiculescu-Geoana-Tariceanu" ...

      de ricci(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:32

      ... ne va scpa de mascarici, de lachei si de amante. o adunatura de nesatui.

    11. LOL

      de Pandele(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 05:37

      Cred ca nu ai inteles articolul. M-ai facut sa rad nervos, dar cu pofta...

    12. sadwank?!! E oare un nick vechi ca si Mobius iar acum bantuie doar cu clonaj de nick-uri?

      de yon_y_or(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:36

      Eu am lipsit perioade intregi fiind plecat si prin Afganistan si aiurea, si poate ca asta o fi postat asa candva de nu il am in minte. Acu, de cand sunt ceva mai prezent pe forum nu am dat de acest nick, desi recunosc eu trec in viteza peste nickuri si caut ideile textelor.Dar stilul si turbarea, moldovenismele (LESI!) e a la Cititor 1(cel ce a recunoscut in final pus in fata evidentei ca e MOBIUS)Iar cu Mobius eu am in arhiva zeci de polemici in care tipul foloseste o gama intinsa de manifestari ipocrite si o insistenta paranoica de psihopat, cand mieros(in pierioada cand in tzacneala lui era convins ca s V Ciorbea DAR NU ASA CA GLUMA CI CONVINGERE NEBUNA) cand gretos, bestial de inversunat cu nick-uri la intamplare, stabilizandu se in final pe cele de care am facut referire. Tipul nu e sanatos in mod sigur si ma bucur ca nu comunicam decat in virtual, caci cu unul ca asta ajungi la...crima si pedeapsa caci esti nevoit sa te aperi de impulsurile hipermaniace!

    13. @Petronius Minor

      de Apuleius(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:29

      "N-ati inteles esentialul. Orice incercare de limpezire a apelor a fost zadarnicita, a cata oara, de majoritatea romanilor (absentii votantii PSD,PC,PNL,PRM,PNG)". Ai pus punctul pe ,,i". Ar fi trebuit scrisa chestia asta cu litere mari si postata undeva la vedere. Oricum multi or sa citeasca, putini or sa inteleaga. E zadarnic, oricum.

  3. Vesnica vaicareala ipocrita!(2)

    de Garfield, motanu, joi, 6 august 2009 - 20:47

    Nimic nu-l recomanda pe Basescu pt functia de presedinte, ba chiar dimpotriva! Cum poti tu, un tip supradotat intelectual, sa nu vezi ca omul e lipsit de un bun simt elementar? Nu mogulii l-au pus pe Basescu sa se comporte ca ultimul individ din tara, nu ei i-au fortat nepotismul, nu ei au sifonat bani pt alegeri (nu mai insir toate problemele binecunoscute)! Sincer, eu, motanu, nu m-as fi comportat asa, in locul lui as fi avut o urma de retinere, de respect, as fi gandit de zece ori sa vorbesc o data. Dl Carta s-a suparat ca vacaru pe sat... "Daca nu va place de Base, va las de capul vostru, va parasesc!" hehehe! Garfield, motanu (vacaru de pe acoperis)

    1. ma pisica cat (in english)

      de E. N., joi, 6 august 2009 - 22:50

      siguranta de sine pe care incerci sa o afisezi e un semn clar de prostie. Nimeni nu e mai sigur ca prostu pe ce spune!

    2. eNul

      de Garfield, motanu, joi, 6 august 2009 - 23:02

      Asa-i ca incepi sa simti morcovul? Ei, curaj, pana ajunge la frunze, mai e! hehehe! Garfield, motanu (morcovitu de pe acoperis)

    3. Garfield...

      de ovidiu, joi, 6 august 2009 - 23:47

      ...de ce sa se planga doar Constantinescu ca a fost invins de structuri?
      Hai mai bine sa ne dai o poezie a d-lui Cartarescu pe ping-pong sa-i treaca supararea.
      PS. Acest articol seamana cu altul scris tot la nervi: ala cu "vreti Ridzi.....". Nu?

    4. @motane

      de cicero(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:55

      tu vorbesti? "as fi gandit de zece ori sa vorbesc o data"
      hehe, la cate prostii spui in fiecare seara numai asta nu dovedesti.

    5. @ovin-diu

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:02

      Mai tolomace, daca un mare scriitor face si presa, ii poate fi permis unui parameci ca tine sa-si dea cu parerea despre articolele acelui scriitor. Dar cand un mormoloc, o euglena verde, o nevertebrata si o necerebrata, adica tu, isi permite sa-si ridice capul din mocirla in care dospeste si sa-si dea cu parerea despre opera acelui scriitor, din care n-a citit nimic, atunci se ia un calcai, se aseaza perpendicular pe mormoloc, parameci sau euglena si se apasa bine de tot. Pricepusi? Cum sa pricepi?

    6. Tafna la romani

      de Irina(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:04

      Dle care muriti de grija altora si va vaicariti, pt ca Basescu nu este un presedinte potrivit, dar v-ati pus problema daca noi, romanii, suntem niste lorzi educati, manierati si cu bun simt ? Nu, dimpotriva. Suntem violenti fizic si verbal, prost-crescuti, cu apucaturi de mahala, betivi si lenesi. Intotdeauna sunt altii de vina, noi niciodata, nu suntem obisnuiti sa ne recunoastem greselile si, mai ales, nu suntem capabili sa ne cerem scuze. Avem numai pretentii si credem, in suficienta noastra, ca nimeni nu-i ca noi. De exemplu, niste nimeni isi permit sa -l jigneasca pe cel mai talentat reprezentant al generatiei '80, numai ca sa zica si ei ceva. "Ce-i mana pe ei in lupta?" Invidia, ura, rautatea. Nu-mi inchipui ca veti avea puterea sa va cereti scuze.

    7. pisica cat (in english)

      de E. N., vineri, 7 august 2009 - 00:38

      eu personal cred ca Basescu candideaza si castiga fara probleme. Daca n-o face, atunci Boc ar avea prima sansa. Insa nu pot sa-mi abtin o senzatie de voma daca fac un efort si-mi imaginez un presedinte din zona mafiota, invitat de onoare la posturile mafiote antena sau realitatea raspunzand cu amabilitate intrebarilor cuminti a unor pseudoziaristi lachei. Ce a mai ramas din tara asta va fi cumparat de patriciu, vantu sau voiculescu si si o armonie demna de invidiat va fi in parlament si in conducerea tarii. Cam ca pe vremea lui Iliescu...

    8. ca sa il pui pe Emil invins de STRUCTURA BASESCU alaturi de BASESCU si el victima e chiar hilar!

      de DRESORUL(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:34

      Cartaresacu saracu nu stie cum sa o dea cotita de jena situatiei in care a fost silit sa intre de acest securist viclean, manevreur sadic, care aducand cu fratii sai FSN intelectualitatea in postura de cenusareasa a societatii, i-a dresat pe artisti umilindu-i. Nu cred eu ca il suporta estetic Cartarescu pe incultul Basescu si nu l-ar prefera la un dialog pe Duda, sau Regele Mihai dar , banetul tarii e in mana mitocanilor asa ca Becali si familia succesurilor Ebei etc(tot FSN-ul si acolitii lor)

    9. mormotocii, mormomuciilocii si euglezna verde a lui Zeus a dat in paranoie nevertebrata, Doamne ne iarta!

      de ZESUS MAGNUS(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:52

      mai zeusor pruncusor neascultator, pocitania olimpului, ti-am mai spus sa nu mai divulgi cunostintele bio_botanice sacre muritorilor, tainele noastre plasmaticoide despre guvide, ca pun astia calcaile pe eugleznele noastre verzi si devin si ei ca noi! Morbidus inteleseshi? Daca nu ma asculti, Uai te tai, ma lesi , parcai fi ala din Iesi!

    10. domnia ta garfield

      de vladimir(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:20

      ..cum vorbesti ca un domn nu??cum cutezi sa critici pe cineva x cind tu ai exprimari gen ,,probasiti,, sau,, pedelepre,,inainte de a ti deversa aceleasi laturi plicticoase zilnic,corecteaza te pe tine..nu judeca pe altii de mitocanie cand tu esti mitocanul suprem al forumurilor

    11. pt motanul lesinat

      de larix(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:56

      nu numai ca esti inregimentat in oastea anti-basescu, dar mai esti si grandoman si plin de sine. te crezi desteptul forumului si crezi ca doar citiva merita atentia ta, pe ceilalti nu-i bagi in seama.in alta ordine de idei, nu ai decit citeva argumente antibasescu pe carte le repeti pina la saturatie, de-ti vine sa vomiti.nu sint o sustinatoare fanatica a presedintelui, sint in stare sa vad si partile lui rele, nu numai cele bune, dar fanatismul tau pare obsedant, de te face sa te intrebi, ori esti dus si trebuie urgent sa te tratezi, ori plata petroliberarilor si a mafiei psd-iste este asa de mare , ca ti-ai pierdut orice respect de sine pt. bani.

    12. @RIJjfygbckjfgh

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:46

      Mai baiatule, ti-am recomandat ieri sa te pui cu burta pe carte. De ce nu m-asculti? Uite, deja nu mai esti RIJiufhbcuyw (ceea ce, in limba germanica inseamna, dupa cum se stie, Vulturul Senil), ci te-ai transformat intrun neaos RIJCOCALAAR.

    13. @RIJmufbewgv

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:55

      "intr-un", a se corcta mai sus. Vezi, daca ma enervezi, mai Vulture Fiert!

    14. @ZIUS

      de observator, vineri, 7 august 2009 - 11:35

      papagalule, se scrie intrun, mai nou. daca greseai din graba nu te apostrofam, dar asa se vede ca esti prost .... informat cu adevarat

    15. Dnei Irina

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 11:51

      Cred ca ne-ati facut o caracterizare perfecta noua, romanilor, asa ca repet (as face-o dincolo de saturatie) o gluma care ar trebui incrustata pe Monumentul Neamului (nemintuit ca catedrala (SIC!)):
      cica extraterestrii prind un neamt, un american si un roman si ca sa le testeze creativitatea ii inchid in cite o camera perfect etansa numai cu cite doua bile. Dupa un timp se uita la fiecare: neamtul, al dracului, facuse o masinarie, se invirtea, chestii; americanul isi facuse o gantera mica si-si lucra muschii; romanul statea posac intr-un colt si nici urma de bile! "Ce faci? Unde-s bilele?" "Una S-A pierdut si una S-A stricat!" (Dar el nu avea nici o vina, evident! ASTIA sintem NOI!)

    16. @observator

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:54

      Iar ma observi, mai voieuristule?

    17. Vladimir

      de Garfield, motanu, vineri, 7 august 2009 - 21:08

      Pedelepre n-am zis niciodata, dar mi-ai dat o idee buna! hehehe! Garfield, motanu (pedeleprosu de pe acoperis)

    18. @Vaxfield mitomanul

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 22:37

      Pai de ce n-ai zis, mai penelepra?

  4. Nu mai plangeti dle. Cartaresu!

    de GEORGE, joi, 6 august 2009 - 20:57

    Mi s-a rupt inima citindu-va articolul. De unde atata depresie? Doar n-ati trudit degeaba. Decoratia prezidentiala ramane vesnica recunostinta. Nu va mai temeti. Basescu nu-i Constantinescu. Cunoaste bine structurile. Si apoi chiar daca nu va mai fi presedinte, cine va opreste sa scrieti despre viitoarea sa activitate? Ca degeaba nu va sta domnia sa dupa cum nici pixul domniei voastre nu va seca.

    1. Ce-ar fi?

      de Maria, joi, 6 august 2009 - 22:21

      Ce-ar fi maestre Cartarescu sa lasati pribegiei acest zbuciumat domeniu politic de care v-ati agatat? Reveniti la ceea ce va consacrat. Asteptam un nou roman cuceritor. Cu totul alt parfum au filele unei carti comparativ cu cele ale unei gazete. Aici, iata, care mai de care va trateaza ca pe unul care n-a invatat inca sa treaca strada.

    2. Indicatii pretioase:

      de MARIA(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:03

      treceti la scris, ca noi avem treaba! ( asa ca Iliescu ).

    3. Maria -cu caractere MARI.

      de Cartarescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:09

      Fii mai explicita.
      N-am inteles nimic din mesajul tau. Si eu, de obicei va pricep din priviri!

    4. Domnul Cartarescu,

      de MARIA(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:16

      A recunoscut ca se uita peste postarile noastre, asta este si explicatia atator comentarii pe marginea articolelor sale. Al doilea motiv al succesului pe forum ar fi acela, ca dincolo de vorbele sale, se simte si dorinta de implicare activa ( activ in sensul mobilizator ) in schimbarea mentalitatilor, a constiintei noastre. Nu cred ca Basescu sau Cartarescu vor dezerta vreodata in fata mafiei, a denigrarilor etc. Si nici ca se vor multumi sa scrie "romane" sau lucrari precum Iliescu.

  5. romanii si politica (1)

    de lucian burjuiul, joi, 6 august 2009 - 21:35

    La facerea lumii, Dumnezeu, pentru a-i ajuta pe oameni sa prospere, a hotarat sa dea printr-o "Lege Divina" fiecarei natii cate doua virtuti. Astfel, El i-a facut :
    - pe elvetieni - ordonati si respectuosi fata de legi;
    - pe nemti - disciplinati si rationali;
    - pe englezi - perseverenti si studiosi;
    - pe japonezi - muncitori si rabdatori;
    - pe unguri - hotarati si buni meseriasi;
    - pe francezi - culti si rafinati;
    - pe spanioli - veseli si ospitalieri .............samd.
    Cand a ajuns la romani, I-a spus ingerului consilier care-si nota:
    - romanii vor fi inteligenti, cinstiti si buni politicieni..
    Dupa ce a publicat-o in "Monitorul Celest", ingerul a remarcat:
    - Doamne, ai dat tuturor popoarelor cate doua virtuti, iar romanilor trei. Oare in acest fel, nu cumva ei ii vor depasi si exploata pe toti ceilalti ?
    - Aoleu, asa e ! Ai dreptate ! Atunci sa revenim cu o "Ordonanta".

    1. banc vechi

      de LEON(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:40

      a mai aparut odata pe EVz si mi se pare ca tot tu l-ai scris.

    2. @leon

      de lucian burjuiul, joi, 6 august 2009 - 23:14

      posibil sa fi aparut, dar nu l-am scris eu atunci. eu l-am primit azi de la o prietena si mi s-a parut potrivit. altcum concluzia am mai scris-o pe aici.
      si apropos, invinsii nu sunt cei care refuleaza suparati si plang precum crocodilii cand de fapt o duc bine in joburi caldute platite din bugetul de stat. invinsii sunt cei care merg la vot si nu reusesc sa schimbe nimic pentru nu li se ofera niciodata nimic. cand o sa realizeze romanii ca trebuie sa aleaga dintre mai multi romani de isprava si nu dintre doua rele, atunci se va schimba calimera.

    3. Dlui LEON

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 12:45

      Bancurile sint ca vinul: cu cit mai vechi, cu atit mai bune! Si vreti sa spuneti ca nu-i adevarat?! Vedeti, de aceea am tot spus eu pe aici, degeaba, evident, ca daca n-om gasi un neamt (sas), si un ungur ar fi bun, ca sar "patriotii" pina la cer, cu Ardealul (asa-i zic ei Transilvaniei, ungureste) romanesc, cu hoardele din pusta si celelalte cunoscute prostii, fiindca de fapt noi romanii nu sintem un popor, ci o adunatura, si aceea xenofoba!

  6. romanii si politica (2)

    de lucian burjuiul, joi, 6 august 2009 - 21:38

    "Pentru ca virtutile Dumnezeiesti, odata acordate, nu se mai pot lua inapoi, precizez ca nimeni nu va putea avea si folosi mai mult de doua virtuti, in acelasi timp !"
    Si astfel, se explica de ce romanii...
    - care sunt inteligenti si cinstiti, in nici un caz nu fac politica;
    - cei care sunt cinstiti si fac politica, in mod sigur nu sunt inteligenti;
    - care fac politica si sunt inteligenti, categoric nu sunt cinstiti.
    Lasand gluma la o parte eu am ajuns la o concluzie: singurii politicieni romani cinstiti sunt deja morti. Sau varianta dura : nici un politician roman nu e cinstit.

    1. sa traiesti

      de cristi(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:21

      ca bine ai zis!

    2. Lucian...

      de ovidiu, joi, 6 august 2009 - 23:33

      ...varianta dura, este si cea adevarata.

    3. @lucian burjuiul

      de BrunoLA, vineri, 7 august 2009 - 00:34

      Bun bancul...si adevarat in acelasi timp. La mai multe!

  7. romanii si politica (2)

    de lucian burjuiul, joi, 6 august 2009 - 21:45

    "Pentru ca virtutile Dumnezeiesti, odata acordate, nu se mai pot lua inapoi, precizez ca nimeni nu va putea avea si folosi mai mult de doua virtuti, in acelasi timp !"
    Si astfel, se explica de ce romanii...
    - care sunt inteligenti si cinstiti, in nici un caz nu fac politica;
    - cei care sunt cinstiti si fac politica, in mod sigur nu sunt inteligenti;
    - care fac politica si sunt inteligenti, categoric nu sunt cinstiti.
    Lasand gluma la o parte eu am ajuns la o concluzie: toti politicienii cinstiti sunt morti. sau varianta dura - nu sunt politicieni cinstiti in Romania.

  8. ne anunti ce vedem in toamna?

    de dodo(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:29

    Un singur partid cinstit cu intelectuali cinstiti si un presedinte pe viata?

  9. Desteptarea!

    de Zeus(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:33

    Asta nu, domnule Cartarescu! Daca v-a apucat melancolia, va recomand un Martini rosu cu gheata si doua masline. Dar nu trebuie capitulat in fata unor paiate, spre satisfactia altor paiate. Eu cred! Basescu va candida, va castiga alegerile, iar dumneavoastra veti scrie un articol memorabil, pe care eu il voi savura, intr-o noapte de toamna, cu, ati ghicit, un Martini rosu, fara gheata, dar tot cu doua masline. Si o tigara.

    1. zeulica-ciuciumelcica

      de Garfield, motanu, joi, 6 august 2009 - 22:47

      Iar visezi in culori? Imi pari cam festivist-fanatic! Decat un hot, mai bine un oarecare. Ai 50% sanse sa castigi! hehehe! Garfield, motanu (coloratu de pe acoperis)

    2. @Vaxfield mitomanul

      de Zeus(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:56

      Azi esti spiritual? Bine dom`le, cum vrei, numa` sa nu ma faci pentru ca sa mor de ras. Si nu mai umple forumul de talent, ca pute.

    3. @Vaxfield mitomanul

      de Zeus(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:16

      Ia, Vaxfield baiatule, fii tu dragut si fa niste schime, ca-i maestrul trist, poate se mai inveseleste. Hai, stai in coada, baga-ti o gheara-n ochi si fa ca Antonescu, cand vorbeste el cu Geoana, despre cum au sa fie ei doi presedintele Romaniei.

  10. Si daca ceilaltzi au dreptate?

    de Ion(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:44

    Sunteti absolut convins (cu toate ca, se spune ca doar prostii au convongeri de neclintit) ca prietenii, cunoscutzii, altzi intelectuali care v-au parasit la gardul Cotroceniului au convingeri gresite, adevarul absolut despre "minunatul presedinte" plimbandu-se de bratz cu dv.? Totusi, ma intreb, ce demersuri ale presedintelui le considerati ca fiind incercari de "a fi un presedinte bun"? Bun la ce? Parerea mea este ca nu este bun de absolut, dar de absolut nimic pentru tzara (!).

    1. si daca Dvs. gresiti?

      de timisoreanca(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:20

      pareti absolut convins ca Dvs. aveti dreptate si Dl. Cartarescu greseste. hm!...

  11. dl.cartarescu

    de faranume(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:45

    stilul dvs. e diferit de cel al lui Patapievici.Dvs. sunteti doar naiv, un pic visator, si ati facut greseala ca majoritatea dintre noi, ati facut greseala de a spera.dar din materialul uman la dispozitie , mare pacaleala.stiu ca e dureros de a vedea evidenta, stiu ca depresiv a nu mai avea speranta.dar e mai multa nevoie de realitate, pentru a incepe sa se schimbe lucrurile.e nevoie de alt tip de presedinte pt.Romania.Un presedinte intelectual , unul care nu a avut de a face cu pcr-ul.intrebarea este: se gaseste cineva? are curajul?

  12. prea tarziu

    de edumel(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:51

    Imi pare rau, d-le Cartarescu, dar nu aveti dreptul de a va ascunde intr-o grota. Datoria noastra, a oamenilor, este sa-i cunoastem pe cei din jurul nostru, sa le cunoastem intentiile, in general sa fim sensibili la ce se intampla in lumea in care traim. Cei care au "citit" intentiile omului Basescu (si aici nu ma refer la Vadim, care improasca cu noroi pe oricine ii fura din aureola) nu sunt clarvazatori, ci sunt oameni obisnuiti, dar cu sufletul si cu mintea deschise. Era datoria dvs, a intelectualilor, sa distingeti adevarul de minciuna si dreptatea de inselatorie. Daca dvs. imi spuneti acum ca Basescu s-a gandit si la altceva in acesti ani decat la bunastarea propriei familii, atunci inseamna ca inca nu v-ati trezit din visarea euforica a "succesurilor" romanesti. Asadar, iesiti din grota si invatati-i si pe altii cum sa nu va repete greseala.

    1. Prea putin timp sa schimbi ceva

      de Marius(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:27

      Tara asta s-a afundat prea mult in mizerie, si prea multumita e de situatia ei actuala. Ma tem ca pentru a schimba ceva in tara asta, trebuie sa incepi prin a schimba mentalitatea unui intreg neam de oameni, ceea ce evident e un lucru aproape imposibil. Sunt unul dintre cei care ar fi putut schimba ceva (sau cel putin asa imi place sa cred), dar nu o sa fac nimic. Sunt tanar, pot sa-mi croiesc drumul prin viata asa cum imi doresc, nu o sa raman agatat de tara in care intamplarea a facut sa ma nasc. Sunt alte tari care deja se potrivesc cu ceea ce caut eu, granitele sunt deschise, drumul e liber. Am zburat! In vreo 10-12 luni se mai domoleste si criza, o sa fie si mai usor. Va salut din mers, si va reamintesc ca viata e scurta, iar alta nu avem. Nu o irositi pe vise imposibil de atins, renuntati la limite si o sa va fie mai bine.

    2. @edumel

      de timisoreanca(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:28

      Serios? Dl. Cartarescu are dreptul sa se ascunda in orice grota vrea, daca s-a saturat si n-are nici o obligatie sa invete pe nimeni nimic. Fiecare are dreptul si obligatia sa invete pe cont propriu.

  13. Confesiunile unui invins

    de Adriana(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:53


    Aveti dreptate D-nule Mircea Cartarescu, foarte mare dreptate si este un tot atat de mare pacat. In Romania nu se mai poate schimba nimic, sacalii sunt la putere, sacalii care au devorat si devoreaza totul, atat fizic, dar mai ales psihic.
    Nu ai cum sa astepti de la ei altruism, binele tarii, binele majoritatii romanilor, binele trebuie sa fie numai al lor si a rudelor lor.

    1. @adriana,

      de cicero(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:16

      ai dreptate. priveste numai la cei doi forumisti care scriu cu nick-uri diferite zeci de opinii infecte. vezi tu cata mizerie exista in sufletele lor scofalcite de rautate. iata de ce romanii isi merita soarta. au ajuns sa scuipe si in directia culturii. numai comunistii sunt in stare de asa isprava. aminteste-ti ce au facut ei mai intai cand au venit la putere, au vrut sa distruga coloana infinitului. iata-i acum pe urmasii lor improscand cu noroi pe Cartarescu.

  14. Basescu de alta data

    de joenegut(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 22:54

    Draga D-le Cartarescu, Basescu a imbatranit urat. I-a disparut umorul, fraza precisa, simtul critic. Comportamentul lui l-a aratat ca fiind tot al sistemului, mic ciorditor si profitor de case, promotor de nepotisme. A comis eroarea unei coalitii nepotrivite, a acceptat ministrese de doi bani, care nu-i aduc niciun profit politic. Dar cel mai grav, s-a schimbat in rau sub presiunea constiintei ca poate sa piarda, el care parea de neinvins. Ma surprinde cum ii se mai acorda simpatia intelectualii unuia care se bate pe burta grobian cu toata lumea. Iar cel mai important proiect pe care l-a realizat condamnarea comunismului nu i-a apartinut, cu gura lui a recunoscut ca a fost un profitor al sistemului. Din celelate proiecte s-a ales praful, doar palavrele au ramas!

    1. la comentarii obiective

      de dusu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:38

      nu apar nici aplaudacii platitzi nici dobitocii?!,shi doar numai ptr acest fapt, pot spune ca romanica mai are mult pina niciunde

  15. pisica jegoasa

    de unul(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:08

    mai pisica jegoasa ,tu esti cel mai destept pe forumuri;scrii peste tot...cine te plateste? te zburlesti la toti,tu stii adevarul absolut....zittttt....ai alungat oamenii de peste tpt ,,,dar degeaba,tot basescu va fi presedinte 5 ani ..apoi...om mai vedea....

    1. Mai unul

      de Nestor Adriano-Ottaviano, vineri, 7 august 2009 - 01:19

      Vrei sa stii cine-l plateste pe motan? Eu. Il platesc cu dragostea si simpatia mea, pentru felul in care incearca sa va scoata din grota prostiei comuniste. Ii admir curajul de a le raspunde adecvat celor ca tine; bizoni cu cap de curca. Tu care te crezi "unul" esti de fapt un zero. Sa traienesti bine!

    2. Mersic, Adriano!

      de Garfield, motanu, vineri, 7 august 2009 - 01:42

      Unii sunt atat de redusi, de primitivi, incat nici nu merita sa-ti irosesti timpul raspunzandu-le. Sunt multi dintr-astia si toti sunt basisti, cum erau dupa 90 cu Iliescu! N-ar fi exclus sa fie aceiasi. Sunt oamenii noi creati de partid! Noroc ca nu suntem fata in fata, ca mi-ar da cu ranga in cap! Hm! Garfield, motanu (redusu la absurd cu ranga de pe acoperis)

    3. @ garfield

      de Boghy(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 04:10

      Daca este de dat cu ranga sunt convins ca tu ai da primul la cum te exprimi. Si tu vorbesti de Iliescu si cei care l-au sprijinit ? Tu chiar asta faci acum prin prostiile pe care le debitezi zilnic pe aici. Slujesti interesele lui si ale gastii lui. Sa mori de gat cu el.

    4. Motanu roscovan

      de Jerry(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 06:47

      Unii fac pe prostii si au ghinionul sa ramana asa. Motane, la tine vad o sclipire, ca-ti dai seama ca esti redus la absurd, dar esti consecvent ca si cum ai ramas deja. Absurdul care-l vad eu e ca nu te duci la un psihiatru pentru ca si acolo se platesc cazurile deosebite si mai ai si o scuza.

    5. Pai cum!

      de Unul Satul(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 07:51

      Scarnavie de motan, nu mai semnezi Tractoristul? E prea greu sa postezi dejectii sub mai multe pseudonime??
      Constat cu regret ca forumul asta - ca, probabil si celelalte - a fost acaparat de gashca securistilor din ce in ce mai "atotputernica"... Daca nici actualul Presedinte Basescu - un harsit cu destula experienta de viata - nu e in stare sa-i clinteasca apoi atunci domnul Cartarescu are perfecta dreptate: nici o speranta... Pentru cei cinstiti sau doar naivi: uitati-va cine candideaza si luati-va cu mainile de cap!
      Poate ar fi mai bine sa iasa Jiji Becali, ca s-ar alege praful mai repede, sau un tip hotarat ca VCT, care e cand antsemit pana in varful unghiilor cand cel mai bun prieten cu evreii... sau care scria ce scria despre Becali, iar acum au ajuns amandoi sa va reprezinte in Parlamentul European.

    6. @Nestor Adriano-Ottaviano

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:50

      Il iubesti enorm?

    7. Zeus

      de Nestor Adriano-Ottaviano, vineri, 7 august 2009 - 21:15

      Esti membru asociatziei Accept? Nebunaticule! Vrei sa ramai fara cretzuri?

    8. @RIJjygfbxc

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 22:41

      Nu sunt nici macar membru al asociatiei Refuz. Ca d-aia accept sa-mi pierd vremea cotonogind toti nataraii de pe forum.

  16. UN POLITICIAN RAFINAT SI FARA SCRUPULE

    de PUICU LU' TATICU(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:10

    Cam asa l-as defini eu pe Basescu. Aduceti-va aminte cum l-a inlaturat pe Petre Roman din paridul facut de el,apoi circul cu Stolo ca sa fie el candidatul...schemele prin care si-a eliminat toti consilierii de la Cotroceni.Basescu considera ca atare ca un vas in care toti trebuie sa se schimbe la pupa...poate fi dirijat.

    1. wow

      de lucian burjuiul, joi, 6 august 2009 - 23:30

      de unde si pana unde asta cu rafinamentul lui basescu? e chiar opus. iar roman a cazut ca o victima fleatza. roman a fost spectator in meciul dintre basescu si marian pana - meci disputat pentru suprematia la constanta. dupa ce l-a executat pe pana (de a plecat acesta de tot din partid) ... iar roman a stat contemplativ (ca un impotent consternat) in loc sa intervina, base n-a mai avut nevoie decat de pretexte pentru a pune mana pe putere in pd; ulterior a fost doar o miscare de culise decapitarea lui roman...

    2. ai uitat de PALER: Basescu?_"KANALIE PERFECTA!

      de KANALIA PERFECTA(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:58

      Paler sunt convins ca era ceva mai istet si clarvazator ca noi. Socrate al Romaniei ce spunea de comunisti ca Basescu? Nici asta nu stii? Nu uita ca unul din familia ta(un regalist probabil) a cam fost pe la canal in concediu de odihna pazit cu lantul de un basescu desigur, ca toti sunt si au fost o apa si un pamant, niste kanalii, calai!

    3. @KN

      de lucian burjuiul, vineri, 7 august 2009 - 10:12

      pentru cei nefamiliarizati cu viata pe mare.. recluziunea de pe nava, voiajele lungi de 4-6 luni cu escale scurte (basescu era pe petroliere, escale scurte de max 2 zile) iti induc frustrari. prima frustrare este frustrarea nelutzu - cat timp e marinaru' pe apa, nelutzu presteaza acasa. asadar nelutzu e parte din familie; marineru trimite bani acasa, o parte din ei ajunge la nelutzu. asta ar fi prima frustrare, daca n-o ai ti-o induc colegii. a doua frustrare de pe mare este mancatoria, turnatoria. pe vremea aia se raporta tot si la un colectiv de 20-30 de oameni, cand ajungeai acasa se stia tot. drept pentru care trebuia sa n-ai incredere in nimeni.
      este evident ca in cele cateva zile cat prindeau uscatul dupa o luna pe mare marinarii incercau sa se distreze la maxim, bautura, femei si bataie.
      probabil ca cele 2 frustrari principale si-au pus amprenta....

  17. NU E CHIAR ASA

    de catalin(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:17

    Domnule Cartarescu, dumneata nu te poti desprinde de lumea in care ai trait si vei tra. Acolo dezamagirea e cumplita. De ce? Ptr. ca sistemul, prin "corifeii" sai Voiculescu, Patriciu, Vantu, Luca a stiut unde sa investeasca : in media.
    Au creat o presa si niste televiziuni mai tembele ca pe vremea lui Ceausescu. Oamenii sunt manipulati si manevrati mai ceva ca atunci.
    Dar nu asta e lumea reala.
    Incercati ceea ce Dl. Liiceanu a declarat ca face: nu mai deschideti televizorul.
    Personal, imi permit sa va sugerez si alt remediu: articolele de presa nu merita citite, importante sunt comentariile unde pe langa cei platiti sa latre de o parte sau alta veti descoperi pareri sincere, idei si chiar solutii venite de la oameni absolut normali.
    Si va asigur ca va fi bine, Dl. Basescu nu va pierde.

    1. asa e kakaline nu pierde dulaul pierd prostii!

      de ZEUS(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 02:04

      tu cam ce pensie ai de nu te doare sira spinarii de foame? ZEUS O SA CASTIGE CA ALTFEL PIERDE IMUNITATEA SI JAR MANACA CU ATATEA DOSARE, basca ca va apare si dosarelul lui fermecat pierdut la ruleta sau la vreo Veta, dosarelul ala ce seamana leit cu ARMAGHEDONUL

  18. Patetic

    de BrunoLA, joi, 6 august 2009 - 23:36

    ..dle Cartarescu. Va apreciez loialitatea fata de presedintele Basescu. E o calitate. "Iesit din sistem"??? A fost, este si va fi parte din sistem. Conduce una din factiunile politice cu radacini in vechiul sistem care toaca Romania de 20 de ani incoace...ba pardon, de 60 de ani incoace. Nimic nu il poate schimba. Asa cum dna Cornea spunea, ce face bine cu o mana darama cu cealalta. Este promotorul scandalului nesfarsit, traieste pentru conflict, asta este modul lui de viata. Ce se potriveste pe puntea navei nu functioneaza neaparat in politica. A provocat si radicalizat cealalta tabara -pe care o descrieti foarte bine dealtfel- de unde toata mizeria ce a iesit la suprafata din 2007 incoace. E parte din problema si nu din solutie. Asa se intampla cand puneti prea mult suflet pentru cine nu merita. Cu bine.

    1. bruno la,

      de Pitt(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:08

      In sfarsit am inteles in ce ape te scalzi. Ai putea sa-i dai zilnic "o laba"... de ajutor "miorlaitoarei garfield". Si el tot din 2007 a aparut, zilnic cu laturile pe forum. Pai draga bruno la, daca n-ati reusit voi"sa-l terminati" in 19 mai 2007 cand "v-a dat cate un cap in gura", pardon, a castigat cu 75% in fatza voastra a lichelelor lu'ilici!... in toamna 2009, la 2 ani si 1/2 de la celebrul 19 mai 2007, nu va castiga cu 75% ar fi prea umilitor pt voi, ati fi de-a dreptul ridicoli, dar cu 55% din primul tur, tot va castiga! Degeaba investesc mogulii vostri milioane in..."batalioane de tonomate", NU aveti nici o sansa! Veti plati, veti da inapoi si ce n-ati furat in acesti 2 ani si jumatate. Tradiceanu a cheltuit pt. suprematia lu' ilici in 3 luni: sep., oct. si nov. 2008 - 3,2 miliarde euro, adica aprox. 13 miliarde de RON! Mogulii "au rupt din nou baierile pungilor", reprieri si "modernizarea tonomatelor" etc. DEGEABA! La sfarsit de toamna va veti uita ca milogul in traista!

    2. @Pitt: ai probleme de discernamant

      de BrunoLA, vineri, 7 august 2009 - 02:29

      TOATA clasa politica din Ro este facuta din acelasi aluat. Sunt toti o mare familie. Azi se pupa, maine se scuipa, poimaine se pupa din nou. Fara scrupule. Tine minte de la mine: NU ai ce alege, tot NEGHINA damboviteana se numeste. Indiferent pe cine sustii NU se va schimba nimic in urmatoarele decenii bune. Va trece muuuuuuulta apa pe Dunare pana cand societatea se va schimba radical, in bine. Ia cam 15-20 de ani sa educi o generatie. Deocamdata sunteti doar spectatori ai unor jocuri politice intre factiunile fostului PCR si a fostei Securitate care se incaiera pentru suprematie. Prin intermediul micului ecran si a presei scrise ati intrat in joc si luati parte uneia dintre tabere si credeti ca faceti politica :-) Foarte nostim, dar va agitati degeaba. Cand vei realiza lucrurile pe care le citesti acum vei fi carunt. Inca ceva, pe 19 mai am votat la consulatul roman din Los Angeles in favoarea lui Basescu. M-a dezamagit insa la scurt timp. Cu bine.

    3. BrunoLA,

      de Pitt(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:39

      Am impresia ca, de data aceasta, ai incurcat pronumele. Ai vrut sa zici:"Pitt: am probleme de discernamant"! Asa te-as fi inteles, probabil si compatimit. Citeste cu atentie ce ai scris in primul mesaj apoi citeste-ti mesajul in care mi-ai raspuns. Ia vezi cine are probleme de discernamant, eu sau tu? In ce priveste L.A.-ul ce l-ai atasat la pseudonimul Bruno, cred ca eu am fost acela care, intr-un mesaj cu ceva timp in urma faceam referire la respectivul Los Angeles din nicname-ul tau, spunand ca L.A. este a doua capitala a Californiei. Se pare ca ti-ai insusit spusele mele. Dupa citirea mesajelor tale de ieri(mesajele de mai sus), am dubii ca domnia ta s-ar afla in L.A.!... mai sigur intr-un "Los Angeles" de prin Oltenia sau Moldova! Romanii dinafara granitelor, plecati din Romania de mai multi ani, gandesc cam ca mine! Cei din tabara anti-Basescu gandesc ca tine, iar voi sunteti acolo in Romania. "LA" din al tau nickname sigur nu are legatura cu... USA!

  19. eu fac parte din alta categorie

    de cineva departe(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:37

    eu fac parte din alta categorie.nu sunt influentat nici de mircea badea nici de cartarescu nici de calinescu nici de ciutacu.m-am invatat sa judec ci mintea mea tot.oricum in momentul cand l-am simtit pe tuca ca e necinstit si in jurnalul national a aparut semnatura unuia din hotii cei mai blestemati de mine , bombonel , am incetat sa mai citesc acest ziar.la fel am procedat cu orice emisiune sau ziar care mi s-a parut f necinstit.acum sunt intr-o faza cand numai citesc decat stirile, foarte foarte rar cate un articol ca cel de azi.am sa ma duc la vot si o sa votez iar raul cel mai mic.greseala cea mai mare e sa te retragi si sa-ti lingi ranile cum spune cartarescu.o ultima observatie suntem tara cu cele mai multe talk-show-uri (inutile de altfel, cateodata am impresia ca ziaristii si deontologii sunt mana in mana cu politicienii)si cei mai multi hoti.in felul meu eu nu voi face nici-un compromis cu hotii fie ei deontologi, politicieni sau oameni de rand.

  20. Cel mai bun articol al Dvs in EvZ

    de schmoukiz, joi, 6 august 2009 - 23:46

    Sinceritatea poate face minuni pentru scris. Macar acest aspect ar putea sa il aprecieze si sa il respecte cititorii (cei neplatiti).
    In privinta celor doi presedinti cu intentii bune, care au capotat, Constantinescu intr-adevar a vrut sa lupte cu sistemul si in momentele de naivitate, sa se acomodeze cu el; Basescu a incercat cel mult sa-l traga pe sfoara, "sa-l faca" smechereste din vorbe. Si nu ne-a pacalit decat pe noi.
    Iar daca am fost dezamagiti, nu cred ca trebuie sa punem semnul egalitatii intre restul optiunilor. Cu varianta Geoana, ne intoarcem la unul care nu doar ca nu se opune sistemului, dar e mandru sa-l reprezinte.

  21. parere

    de rudi(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:48

    Cata dreptate aveti! Din pacate,marețul neam romanesc, atat de mandru in toate cele, nu face decat sa dovedeasca eroarea lui Brucan.Saracul a omis un zero din coada acelui 20.
    Odata cinevaa afirmat despre romani ca, cu cat biciul ii lovește pe spinare, cu atat mai mult va pupa el mana care-l ține. Și nu este așa?Iliescu, Vantu,Patriciu și toata mafia lor au pus jugul ,iar romanul abia aștepata sa mai fie umilit. Cred ca mulți s-au ingrozit imaginandu-și schimbarile și reformele propuse de Base. Au simțit ca schimbarea le-ar pune in pericol tihna de a te face ca muncești, de a fura pe rupte, de a rezolva totul prin mita și pile,de a caștiga prin tupeu și impostura, nu pe merit.Și de aceea scuipa, zgarie....Ne meritamsoarta, daca pierim nu ne va plange nimeni. Limea va fi un loc mai bun....

  22. Cine e vinovat?

    de Marilena(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:50

    Domnule Cartarescu cred ca nu sunteti un luptator adevarat,altfel nu-mi explic fuga dumnevostra.
    Pai daca suntem uniti si-l sprijinim pe Basescu eu cred ca balaurul poate fi invins .
    Va spune o pensionara care crede in Basescu.
    Nu abdicati ,uniti-va fortele si infruntati sistemul cu prietenii dumneavostra.
    Va urez putere si consecventa!

  23. nobody loves me...

    de rodica(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:53

    friends have deserted me ... awwww ce induiosator! Carta nu dispera, noi te iubim xoxoxoxox

  24. Exceptional articol!

    de dicris(Vizitator), joi, 6 august 2009 - 23:57

    De multa vreme nu am mai citit un editorial atit de bun,dar atit de trist.Nu cedati caci dusmanii tocmai asta vor.Ar insemna sa ii ajutati sa isi duca planul la indeplinire.Ginditi-va ca Basescu este singurul care poate invinge legiunile de tilhari ,escroci si lichele.Sa-l ajutam toti oamenii cinstiti si de buna credinta.

    1. Nebuni de legat!

      de marin(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 02:41

      basescu e un barbugiu agramat, un securist nemernic, un mincinos, un ceausescu mic care o sa candideze din nou, pentru a-si putea tine familia acolo unde a pus-o! Mircea Cartarescu a ramas un fatalau fara personalitate, ca pe vremea cand era student! Cu toate astea ma mira ca l-a sustinut pe basescu, un om de litere intreg la minte n-ar fi facut asta niciodata!

  25. spovedania unui convins

    de jacques (Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:13

    Cartarescu, esti cel mai slab editorialist din toate cosmosurile paralele. Si din Romania, ceea ce nu e putin. Si asta nu e vina lui Basescu si a mogulilor. Daca ai lasa putin circu' si ai respira printre sughituri poate ti-ai reveni, dar nu cred. Nu Basescu este problema, el e un tip neaos, autentic, pe gustul poporului. Problema e isteria agitpropilor ca voi care au fantezii cu capitani si uniforme. Singurul lucru care ma consoleaza e ca stiu exact-exact ce parere are Basescu despre voi.

  26. ce comoda e infrangerea....

    de gigi(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:16

    de ce sa luptzi cand mai bine faci un trip la paris ....?
    sau la londra....
    lupta e grea....
    e pentru barbatzi nu pentru intelectalul roman care vrea ceva cool..........

  27. cristi

    de eu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:23

    si eu gandesc asa.dar unde este speranta domnule Cartarescu

  28. Domnului Cartarescu!

    de Visitor(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:41

    Prins in inclestarea dvs. cu fortele antibasesciene, dvs. omiteti intentionat un aspect elementar al logicii firesti, preferand varianta disimularii in “problema Basescu”, in locul unei terte abordari. Ca sa fiti corect, ar trebui sa scrieti ca mai exista si o alta categorie de romani care nu il doresc presedinte pe Basescu, si care nu sunt nici membri, simpatizanti, etc. ai altor partide, si nici nu sunt in slujba unora de teapa lui Voiculescu, Vantu, Patriciu, etc., pe care ii detesta in egala masura, de altfel. Oricum, Basescu s-a discreditat singur prin conflictele politice pe care le-a creat si intretinut (sub pretextul ca ca “lupta pentru dreptate", ce banc!), prin grobianism (poate pe placul doar al unora de la mahala) si prin lipsa de principii. Ceilalti, oricum, sunt si ei tot o mare deceptie! Sa inteleg ca ati votat-o pe EBA? Daca e asa, inseamna ca ati avut motive temeinice! Eu chiar consider ca v-ati invins singur! Prin propria dvs. ipocrizie!

  29. Un articol...

    de Cristian(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:41

    Simplu... Adevarat... Trist...

  30. NU>Dle CARATARESCU
    de RIJKSADELAAAR(yon_y_or)(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:48

    dar deoarece Regele Mihai nu e repus in drepturile sale legitime nici prin un referendum desi nu a fost un referendum prin care a abdicat, abdicarea producandu se ca urmare a hotararii lui Stalin prin pumnul lui Visinschi si pistolului lui Groza(sau Dej cum zicea Enver Hodja) si nici nu e nevoie de un referendum acum caci ar fi o nedreptate sa fie pus regele in situatia umilitoare ca STUPID PEOPLE clonat antimonarhic de PCR_FSN sa refuze huiduind mitocaneste tronul istoric al regalitatii dinastiei acesteia nemtesti care a facut atatea pt ROMANIA. Deaceea a aparut ca prim pas de constientizare a virtutilor monarhiei la nivel de mase si declonarea antimonarhica a celebrului STIPID PEOPLE manipulat de FSN, Radu de Romania, presdinte apolitic(in sensul ca nu e sustinut fatis de vreun partid desi eu ca taranist cred ca toata suflarea partidului martirului Maniu si Coposu il sustin), Radu de care nu ati amintit nimic, Basescu fiind inamicul nr 1 al sau personal si al monarhiei in general.

    1. @RIJjhgxhvvgjs

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:39

      Mai RIJkjehgcwefv (care, dupa cum stim, inseamna Vulturul Jumulit, in limba germanica), du-te si fa temenele la rabla aia urechioasa si oligofrena, pana te-or durea salele, daca asta-i pohta ce pohtesti.

    2. MOTANE1, atata a mai ramas dintr-un lung comentariu despre MONARHIE si rolul lui DUDA CA PREMERGATOR AL EI!

      de RIJKKSADELAAR(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:43

      ma tot miram de ce nu l-au postat! Pentruca MONARHIA doare, doare cel mai tare, caci toata sleahta securista ar dispare. Argumentele i-au socat pe iinfiltratii de serviciu de care vorbea NISTORESCU si au cenzurat toate argumentele periculoase pt STUPID PEOPLE. dAR MAI SUNT SI ALTE ZIARE UNDE SE POT POSTA CELE RESPINSE AICI.

    3. SI ACUMA AI CENZURAT NE SUPORTAND NIMIC DAR PE FEHER-STASI IL POSTEAZA CU GRIJA!

      de RIJKSADELAAR(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:09

      nu se accepta o disputa fie ea si crancena dar in limitele decentei ci se accepta insultele, provocarile, atacurile la persoana si in fruntea lor bantuie cel ce ma are ca tinta pe mine si pe tine si oricine zice ceva de zeusul de mucava betivanul de ANTWERPEN! Tara asta a ajuns la moralitatea unei taverne imputite de port rau famat. Exact dupa chipul si asemanarea lui Zeus de murfatlar, marele felinar, far, al prostalailor care n au habar ca au inca in viata, un brand de tara, mult apreciat in afara!

    4. @RIJhjtxvefh

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:29

      Mda, era mult apreciat in Uniunea Sovietica. Ca doar i-a dat chiar batiusca Stalin Ordinul Pobeda pentru inalta tradare de tara. Si i-a facut cadou si un avion, care semana cu un Vultur Beat (RIJjyfhewb in limba germanica).

    5. Dle Zeus! sunteti din redactie cumva?

      de Chibitul(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:06

      intreb de curiozitate urmarind felul cum sunteti cu preferinta postat desi incalcati orice regula a dialogului civilizat!

    6. zeus

      de cineva stupefiat!(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:12

      mata nu ai simtul ridicolului? stim cum ai fost pus la punct de yon si motan si-ti urmarim modul las de a te razbuna, total inadmisibil. Esti mai de dispretiuit decat un comisar sovietic. Despre rege s-a scris in presa interntionala doar la superlativ iar Brucan a si spus dece sunteti prosti. Mata esti un politric abject, caruia, ma mir, ca acest ziar de elita, va accepta "mizeriile" comportamentale!!

    7. @RIJhtfvy (Vulturul Chibit si Stupefiat, in limba germanica)

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:23

      Da` ce zisei, bre, ce zisei? Adevarul? Chiar asa fu! Decoratie si avion de la tatuca, pentru lasarea trupelor romane la discretia comunistilor invadatori si pentru arestarea Maresalului. Ce, nu fu asa? Asa fu!

    8. REGELE E PRETUIT PE PLAN INTERNATIONAL SI ADMIRAT DE ISTORICII AMERICANI IN SPECIAL DESI ORICE ISTORIC ADMITE CA A FOST DECORAT PT. GESTUL CURAJOS DE SCURTARE A RAZBOIULUI

      de MONARHIA SALVEAZA ROMANAIA(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:36

      Antonescu ar fi nenorocit tara opunandu-se aliatilor. Antonescu a fost prea fidel lui Hitler si ne-a tarat dincolo de Bug! Propaganda ta PCR_SECURITATE e jalnica.Lumea europeana(nu stupid people ca tine)stie cine e MIHAI, orice ai spune tu exact ca Visinschi!

    9. @RIJhtfxjshnjgf

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:18

      Mai Vulture Semidoct (RIJxebjjyvgxnj in limba germanica), iar ai citit brosurele despre oculta mondiala si fericesti forumul cu noile tale cunostinte? Povestea cu "intoarcerea armelor" si "scurtarea razboiului" ne-au spus-o si comunistii. Si mai degraba aveau ei dreptate, decat Mihai Viteza, ca doar ei au hotarat asta, nu balbaiacul care, in afara de a da la saiba, habar n-are pe ce lume traieste. Si nici n-a avut vreodata. Iar "pretuirea" americanilor s-a vazut atunci cand individul a fost luat de guler de trimisii tatucului si trimis la plimbare. I-a durut pe americani exact in locul pe unde iese Coco-Cola din ei.

    10. FEHER! numeni nu e mai orb decat cel ce nu vrea sa vada nicodata spune un proverb englezesc pe care ti-l am postat deseori si in original!

      de YON_Y_OR(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:56

      istoricii si au spus cuvantul in privinta lui MIHAI iar istoricii americani nu au dece sa minta ca bolsevicii. Pana si PCR a trebuit sa ccepte ce zici tu nu din cauza lui Antonescu pus de aliati la inex si socotit criminal de razboi ci din cauza evidentelor. Ia citeste l doar pe NEAGU DJUVARA si te clarifici. Daca cei din redactie ar utea interveni in disputele noastre(caci au oameni competenti acolo) ar fi un lucru binevenit ca sa nu mai apara discutii. Eu nu ti zic incompetent, semidoct etc caci vorba lui HERR MAN nu castigi din asemenea insulte si provocari la care nu e bine sa raspunzi cazand in mocirla morala in care ai picat tu insultand non stop.Speri ca asa esti mai credibil. Mihai e Mihai brand ISTORIC pt americani dar nu pt tine. Asta e! In concluzie ramai cu bine si cu ifosele tale admirate de un forum majoritar pro FSN. Eu cred ca nu meriti minimum de atentie caci esti inca lificabil de marlan!

    11. HERR FEHER, zeule, am pus punct discutiilor cu tine, esti prea insistent MARLAN

      de RIJKSADELAAR(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:02

      credeam ca esti un om normal care nu vei pune atata nesimtire in exprimari, speram sa ai capacitatea unor raspunsuri ironice inteligente a la Garfield dar esti cizma rau. ADIOS SI-UN PRAZ VERDE!

    12. Yon

      de Garfield, motanu, vineri, 7 august 2009 - 15:01

      E inutil efortul tau de a-l convinge pe zeulica-ciuciumelcica, iar daca vrei sa-l ucizi, nu-l mai baga in seama! El e aici cu treaba, a aparut de curand, atunci cand declinul marinarului era tot mai accentuat si imposibil de redresat. Wm-ii il sprijina, niciodata nu l-au cenzurat! Bineinteles ca le pute monarhia, doar ei sunt uneltele rusilor, sau urmasii acelor unelte, sunt distrugatorii de istorie, criminalii poporului roman! Din 47 traim intr-o republica sovietica, de tip asiatic, cu dictatori absoluti si securitate dura, in afara oricarei legi sau control. In loc sa reparam fractura prin restaurarea monarhiei de drept, noi ne adanacim tot mai mult in minciuna si impostura. Rezultatele sunt mai mult decat evidente: saracie accentuata, depopularea tarii, institutii ale satatului impotente si corupte, criza moralei, tiganism, manelism. Sa traiti bine!... ca asta meritati! (vorba lui Cartarescu) hehehe! Garfield, motanu (inamicu ciumetilor de pe acoperis)

    13. Garfield

      de Stephen-Alexander (Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 17:41

      Eu consider ca Yon a condus bine meciul si a reusit magistral sa scoata din circuit nicul zeus, obligandu-l sa faca gafe dupa gafe si in final sa-i smulga masca! Nu cred ca simpatizantii moderati si educati ai lui Base, vor alerga sa se intretina cu zesus, nici macar Vasilica, cum ii zici tu cuiva din Texas.Si zeus, adica Ioan Ernst Feher si Cititor 1 cu nicurile sale. sunt acum persoane evitabile. Nu pot fi cautati ca parteneri de dialog.

    14. albastriti zonele unde nu se vede textul si el apare

      de stephen-alexander(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 19:39

      incercati asa, ptk altfel pierdeti ocazia sa cititi tot mesajul

    15. @RIJgscngenxsd

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 21:01

      Merci de informatiune. N-as pierde, Doamne-fereste vreo baliverna de-a ta.

  31. Nu sunteti un invins

    de Iesanul(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:57

    D-le Cartarescu nu sunteti singur si nici nu trebuie sa va declarati invins. Invins de javrele baloase care va lovesc dupa acest memorabil exemplu de sensibilitate si sinceritate pura? Nici vorba D-le Cartarescu! Zelosii din comentariile negative de mai sus sunt hienele neputincioase sa lupte corect, adunatura de orci puturosi care spurca orice ating. Evident ei sunt invinsii care se bucura pt. ca isi inchipuie ca le semanati prin acest gest de aparenta capitulare. D-le Cartarescu, sunt in tara asta destui oameni de caracter. Si va veni curand ziua in care vom fi necrutatori cu aceste taratoare fara de Dumnezeu care astazi va injura, pe d-voastra si tot ce simbolizati.
    P.S. Nu fiti asa de sigur ca oamenii simpli si curati ai acestui popor sunt atat de usor manevrabili de catre liota securista care colcaie in Bucuresti!

    1. Valeu breee! Esti din Iesi? Mai ai un coleg pe aici; morbidus

      de Nestor Adriano-Ottaviano, vineri, 7 august 2009 - 01:32

      Poverino! Asa de multa manie proletara ai adunat in tine? Cred ca ai sarit gardul de langa renumitul seminar. Roaga un preot sa-ti faca o sfestanie si poate te mai indrepti.

  32. xxx

    de vera(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:57

    Excelent articolul ! Dar de felul meu sunt o luptatoare si nu pot accepta idea dvs de renuntare. Nu se poate! Basescu trebuie sa intre in lupta si sa gistige ! iar dvs impreuna cu toti intelectualii trebuie sa-l ajutati ! Daca in timpul razboiului oamenii ar fi considerat ca nu mai este nici o sansa, ce s-ar fi intimplat ? In momente grele toti avem caderi si credem ca totul s-a sfirsit, dar dupa o osihna buna, ne scula si ne pregatim de lupta. Si dvs sa faceti la fel ! Ajutaati-l pe Basescu sa cistige ! Nu-l lasati ! Faceti-o pentru Romania, pentru romani! Nu se poate sa raminem cu rinjetele de satisfactie si lacomie ale lui Voiculescu, Patriciu, Rosca Stanescu, Vintu @ co ! Nu se poate sa ne socotim invinsi inainte de inceperea bataliei ! Si Basescu, s-a schimbat mult : acum are mai multa experienta, a capatat o distunctie si o prestanta care nu era prea conturata la inceputul mandatuluipoate a mai si gresit, dar

    1. MI SE PARE MIE SAU DE AICI IN COLO CENZURAREA E TOTALA?

      de PUMNU'N GURA!(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:48

      iata pana unde merge DICTATURA? Nu e voie sa te exprimi(singurul drept ce il mai aveam sa ne varsam macar naduful spunandu ne ce simtim vis a vis de FSN-ul basist caci de celalat se stie, e deja compromis.

  33. Aoailiuuuuuuuuuuu....

    de mnemnorocire(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 00:59

    Cine e de vina ca s-a compromis orice idee de alternativa la sistem? ii numesc eu aici :
    PNTCD - o adunatura de caricaturi infecte care si-au batut joc de acest partid care chiar a insemnat ceva pt tara
    PNL - idem mai sus, doar ca de la astia nu asteptam nimic, era suficient sa te uiti nitel cine banii cui si interesele cui le apara
    Emil Constantinescu, invinsul, impotentul.
    Astia au fost atat de penali incat, ca sa nu fie chiar subjugare pe fata iliescu-kgb-nastase pe tara, a fost nevoie sa rupa randurile tot unul dintre ei, aka Basescu, si sa mimeze nitel ca se ia in bete cu ei.
    Adevarul trist e ca taranii acestei tari au fost imbecilizati de sistem atatea decenii, si le-a intrat asa de bine in sange comunismul, incat TARA NU POATE FI GUVERNATA DECAT DE SECURISTI. Imediat cum vine asa-zisa "opozitie" la putere incep frecusurile, tradarile, instabilitatea. Starea de echilibru e cand e PCR la putere, fie ca-i zice PSD, PDSR, PC, PNL si fura in liniste.

  34. nu cedati oameni buni

    de Paul(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:35

    Cartarescu este o notorietate de respectat mai ales din punct de vedere profesional,intelectual.Asta nu inseamna ca un astfel de talent nu poate gresi mai ales cind nu de domeniul specialitatii sale este vorba.Cartarescu a decis si gresit a procedat sa abandoneze nava cu 5 ani si trei luni inainte de termen pt.ca doar Basescu n-a fost,nu este si nu va fi invins de securisti/mafioti pt. ca Basescu are o alta structura barbateasca decit Constantinescu.

  35. basescu e sistemul

    de cosmin b(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:37

    domnule cartarescu,
    acest articol imi confirma sinceritatea si valoarea dvs.
    dar va inselati: basescu a generat adevaratul sistem, unul mai periculos, mi-e greu sa o spun, decat cel al lui iliescu. e un sistem ce degenereaza macrantopic, ii scapa si lui. e contagios si periculos, nu mai stii cui sa te opui. nu mai ai cum sa fii excentric, pentru ca ocupa inclusiv acele zone. e de citit in acest sens comentariul lui tolontan, unul dintre cei care il admirau la inceput.
    cat despre atacurile criticilor, va rog mult sa nu cadeti pe aceasta panta. niciun exeget valoros nu v-a criticat tendentios, ideologic. orbitor 3 e, cu adevarat, sub nivelul prozei dvs, ce sa mai vbim de poezie.
    oricum, rar mi-a fost dat sa citesc un articol de ziar atat de subtil.
    va multumesc

  36. Un scriitor german ...

    de IoanB(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 01:40

    ... spunea undeva ca "mai bine mori de mana prostilor decat sa fii laudat de ei". Domnule Cartarescu observ ca cei care va lauda nu sunt nici ticalosi nici prosti si ca urmare faptul trebuie sa va bucure. Este trist doar faptul ca sunt putini pana acum. Chiar am crezut la un moment dat ca in aceasta tara comunismul s-a instalat doar ca urmare a stationarii tancurilor sovietice pe acest teritoriu. Asa o fi fost. Dar sa ne imaginam ce activisti pcr sau securisti fara scrupule puteau iesi din oamenii de teapa celor ce va injura, va aduc tot soiul de acuze mincinoase si nerusinate. Acest gen de jeguri umane era cel ce dicta inainte si omul onest avea de ales intre tacere sau tortura. Acum avem posibilitatea de a vorbi dar zgomotul ticalosilor este inca foarte mare. Nu aveti cum sa va retrageti nicaieri. Asta va este soarta: TREBUIE SA PROPOVADUITI IN CONTINUARE IN PUSTIE!
    Dumnezeu sa va dea sanatate si putere de munca!

  37. Tradarea Intelectualilor Romani

    de Spartacus, vineri, 7 august 2009 - 01:46

    Este dubla ..atunci in 1989 si acum ...sunt un zero comparativ cu voi cei care sunteti cu un picior in Pantheonul Romanesc...dar tradati in continuare...de aceea poporul nu va recunoaste...dar voi va inscrieti...nu aveti nici cea mai mica raportantza cu realitatea romaneasca...va invartiti in sfera recunoasterii tarilor apusene...jucati cum ele va incanta...sunteti total rupti de realitatea romaneasca pe care O PRIMITI SI ACCEPTATI dupa ce a fost metabolizata de Vest scuipata spre Est...de aceea sunteti tradatori.Ati fost atunci ,v -ati obisnuit si acum...Die zweite Menschliche Natur...Rusine Cartarescule ..te imbeti in exterior ,dar vomiti romaneste..si pe romani...

    1. despre ce tradare vorbesti dta SPARTACUS?

      de yon_y_or(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:19

      fii mai explicit caci din textul alb nu am inteles mare lucru. Sau scrii cu cerneala simpatica sau am eu nevoie de ochelari!

  38. CARTARESCU LUI BASESCU

    de rizoaicad.arges(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 02:42

    Atunci cand il prezinti pe Basescu ca pe intruchiparea BINELUI in lupta cu fortele RAULUI, din care fac parte moguli, securisti si alti mercenari, savarsesti o ultima ticalosie dintre cele care te-au scazut in ochi admiratorilor! In primul rand Basescu si bunacredinta pentru Romania nu s-au intalnit niciodata! Un presedinte care a primit o solutie ce ar fi putut exorciza RAUL din Romania, fara sa-si faca dusmani, si care 4 ani si jumatate n-a zis nici alb nici negru fata de ea, acela n-are nici sambure de bunacredinta in el! Iar dta, pe care te-am rugat sa-i amintesti ca are de analizat o solutie, in loc sa faci acest infim serviciu Romaniei, ai preferat sa te razboiesti cu mine, ca iti cer mare cu sarea, si m-ai reclamat la politie! O alta ticalosie savarsesti cand incerci sa ne bagi pe noi, care detestam demagogia lui Basescu, alaturi de opozantii sai de interese, manipuland astfel opiniile oamenilor cinstiti! (Tel.0723966732, continui..)

  39. D-le Mircea Cartarescu....

    de alecs(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 02:51

    Excelenta subtilitate.nu s-au prins gogomanii.de fapt niciodata n-au inteles.se straduiesc sarmanii ,dar nu -i ajuta capul.astept un alt articol ca sa-i trezeasca ca fiind loviti ca boxierii, din pumn.

    1. evz...

      de alecs(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 05:05

      hai ca a fost buna gluma.D_le Cartarescu,subtil ca-n todeauna.astept una mai tare dar sa inteleaga si nataraii.

  40. Despre editorial (2)

    de c.(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:07

    Ma mira doar faptul ca, dupa ce ati fost "tacut" in anii '90 ati ales sa va indepartati intrucatva de carti tocmai in momentul in care un lucru de tipul asta NU mai e neaparat necesar. Cu toate derapajele, populismul si imperfectiunile politicii romanesti suntem departe de inceputurile democratiei, membri ai Uniunii Europene si NATO, un loc in care, daca ignori zgomotul cotidian, nu se intampla mai nimic important la nivel planetar. E o optiune pe care, personal, o regret.
    Cat priveste continutul editorialului, cred ca se bazeaza pe un silogism; contra dlui Basescu nu sunt doar Antena3 sau PSD-ul. Sunt si niste oameni precum Doina Cornea sau Petre Mihai Bacanu (care numai de pro-fesenism nu pot fi banuiti).
    A fost raposatul Octavian Paler. Nu puteti sustine ca toti oamenii de calitate sunt doar intr-o tabara (cum lasa sa se inteleaga editorialul dvs). Nu e deloc obligatoriu sa alegi intre Basescu si "Geoana, Voiculescu, Vadim".

    1. Dlui C.

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 11:06

      Va rog sa-mi spuneti pe cine as putea alege inafara candidatilor de pina acum (practic toti insemnind Iliescu) si a lui Basescu daca va candida. Va multumesc.

  41. Hai, nu plange

    de Traian Basescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:09

    Domnule Cartarescu, imi pare rau ca ati pus botul
    Da, adevarul este ca eu am vrut, dar n-am avut cu cine
    Stiam asta de la inceput
    Dar simteam ca o iau razna la primarie
    Am incercat, n-a mers
    Cand am vazut ca nu se poate am lasat-o mai moale
    Daca n-ar fi Voiculescu si Patriciu, nici n-as mai candida
    Ca sunt obosit, simt cum o iau razna
    Dar nu pot sa-i las sa bea pe cosciugul meu
    Plus ca mai am proiecte pentru Romania
    Sau macar mai fac niste valuri
    In fine, ma mai gandesc, sa traiti bine

  42. Despre editorial (3)

    de c.(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:11

    Optiunea dvs politica nu e deloc una inocenta: dl Basescu nu ar fi trecut proba unui document fundamental al democratiei romanesti (mai precis spiritului lui): Proclamatia de la Timisoara. Dl. Basescu nu a fost un simplu cetatean inainte de 1989, a fost un inalt functionar al statului roman, directorul agentiei de la Anvers, post in care un simplu cetatean NU avea acces. Definitie clara a nomenclaturii. Faptul ca ne place/displace dl. Basescu e complet irelevant, intr-o societate normala dansul n-avea ce sa caute in politica, era lustrat ... din pacate niciun partid din Romania n-a avut curajul sa isi asume raspunderea pe legea lustratiei.
    Mai cred ca, fiind PD-ul continuatorul legal/juridic al FSN-ului (s-a numit PD-FSN), responsabil - partidul - pentru mineriada din 1990, sustinerea publica a acestei organizatii, atata vreme cat nu si-a asumat responsabilitatea si cerut scuze, ca organizatie, pentru mineriade, este moralmente echivalenta cu apologia fascismului.
    (va urma)

  43. presedinte

    de albertmartin(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:13

    Oprescu este un balon gol. Nu vine cu nici o idee. Crin Antonescu nu spune nimic logic. Geoana este redus intelesctual.
    Traian Basescu este raul cel mai mic.

  44. Despre editorial (4)

    de c.(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:13

    Din nou, chiar n-are importanta cine conduce PD-ul in ziua de azi, e vorba de o responsabilitate a organizatiei care ramane, si pentru care ar fi meritat sa fi fost scos in afara legii. In orice caz, optiunea asta politica este amorala.
    Inca o mirare: ca profesor de romana aveti bogate cunostinte in domeniul literaturii proletcultiste. M-as fi asteptat sa fiti mai circumspect cand e vorba de clisee verbale care vin parca din Sorin Toma: "tonomate", "moguli", "cei "322", "Patriciu/patricieni". Sa va displaca populismul. Sa respingeti demonizarea parlamentului si a partidelor politice: inainte de "pupincurism" au existat acuzele de "vanduti lui Patriciu" pentru liberali, pentru ca au avut alta parere decat un presedinte care uita ca intr-o coalitie ambii parteneri pot avea pareri (uneori diferite), si ca nu sunt "vanduti" cuiva daca
    La fel si in cazul "celor 322".
    (va urma)

  45. Despre editorial (5)

    de c.(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:14

    Pana la urma parlamentul (institutia cea mai imperfecta, de multe ori cea mai corupta, dar si cea mai importanta intr-o democratie) e indreptatit, procedural, sa suspende un presedinte, care poate fi pus la los prin referendum; nimic neobisnuit in asta. Daca difera prin ceva democratia de comunism difera exact prin existenta partidelor politice si parlamentarism. Un democrat adevarat nu le ataca folosind limbajul anilor '50.
    In concluzie, din punctele astea de vedere se pot aduce reprosuri intemeiate pozitiei dvs publice. Pot intelege faptul ca aveti alte opinii. Pe de alta parte, atunci cand ati ales sa coborati din "agora" in "arena", sa fiti "cal de circ" (ca sa revin la metafora initiala) cred ca v-ati asumat posibilitatea ca o parte a "publicului" sa va huiduie/injure. Nu e un lucru rezervat doar domnilor Patriciu si Tariceanu (sau Basescu !). Se intampla la fotbal, se intampla si in viata.
    Ati facut o alegere, fiti barbat si nu va mai plangeti
    de consecintele ei.

  46. Despre editorial (1)

    de c.(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:16

    In "Jurnalul de la Paltinis" personajul literar Noica vorbeste
    de trei tipuri de cai: de povara, de circ si pursange. Toti oamenii ar fi unul din aceste trei tipuri de cai.
    Pana de curand (cat v-ati ocupat de literatura, facand-o bine, as spune) erati un cal pursange. Scrisul la ziar v-a
    transformat, ma tem, in "cal de circ" ...
    Nu e vorba de dumneavoastra in particular: mai toti cei care sustin patimas/angajat o cauza politica (oricare ar fi ea) in media sunt fatalmente cai de circ. Engleza americana are un cuvant special pentru aceasta categorie (importat, parca, din hindi): "pundit". Ca sa nu ma acuzati ca va judec prea aspru: multi din "adversarii" mediatici (oamenii de televiziune, de exemplu) nici nu merita luati in seama in vreun fel, n-au fost vreodata altceva decat cai de circ.

  47. CARTARESCU CA BASESCU!

    de rizoaicad.arges(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:20

    Cartarescu si Basescu doi demagogi care au vrut sa pacaleasca acest popor ca sunt de bunacredina si traiesc pentru Romania! Sunteti ca doua picaturi de apa murdara! Basescu n-a raspuns, alb sau negru, 4 ani si jumatate Scrisorii Nr.86/4-01-2005, care ii oferea o solutie minune impotriva coruptiei si a oricaror rele, iar Cartarescu a considerat ca i se cere prea mult, cand a fost rugat sa-i aminteasca lui Basescu de respectiva scrisoare. Deranjat de insistentele mele, Cartarescu a dat masura ticalosiei sale reclamandu-ma la Politie! Dar Dumnezeu, dragutul, nu doarme, nu bate cu parul si nu se grabeste! Ultima marlanie a lui Cartarescu a fost aceea de a baga pe toti cei 70% care il detesta pe Basescu "sub steagul" adversarilor lui Basescu, personali sau de interese. Tabara antiBasescu nu este pro cineva, caci ii cuprinde pe toti cei ce detesta nesimtirea, mitocania, grobianismul, demagogia dusa la extrem! (Tel. 0723966732)

  48. e o problema ...

    de bobica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:21

    Ma astept sa vad oameni cu un nivel intelectual ridicat atasati unei idei (doua, trei), unui concept, unei cauze luminoase ca expresie a unei stante filosofice (poate).
    Exista oameni politici (din pacate nu la noi - inca) ce sunt intruchipari ale acestor idei.
    Din pacate dl. Basescu se comporta ca expresia unui amalgam gri de interese. Nu razbate din el nici o raza izvorata din suma de concepte politico-filozofice clare ce ar trebui sa fie centrul de greutate al stantei sale politice.
    Un om cu oarecare discernamant analitic nu se poate atasa neconditionat taberei sale. Poate sa aprobe anumite actiuni ale acestui om politic, dar nu-i poate abdica spiritul critic in virtutea existentei unui plan maret care sa scuze eventualele erori, inerente sau nu conditiei sale, umane totusi.

  49. Despre editorial (epilog)

    de c.(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 03:43

    Prima parte a mesajului meu n-a "intrat". Ma refeream in ea la o metafora a cailor, folosita de personajul literar Noica in Jurnalul de la Paltinis.
    Se pare ca "cenzorul" mesajului meu de la Evenimentul Zilei n-a citit cu atentie cartea respectiva (si nici mesajul meu). Altfel ar fi inteles ca expresia "cal de circ" e folosita metaforic in carte, intr-un anume context cultural (cu referire la atitudinea fata de opera/implicare publica), si ca folosind-o nu imi propun sa o folosesc drept injurie la adresa dl. Cartarescu.
    Asta e, cine mai are rabdarea sa citeasca cu atentie (si atent la context si nuante) un text in Romania ... de unde n-ai nici Dumnezeu nu cere.

  50. Ia sa vedem noi, ce spune si Andrei Badin!

    de Garfield, motanu, vineri, 7 august 2009 - 03:53

    "Pentru a redeveni intelectual, dl. Cartarescu are un test de trecut: sa iși puna intrebari. Atunci iși va da seama ca Sfantul anticomunist cu care crede ca a facut dragoste este un marinar beat, informator al Securitații, care, de fapt, i-a batjocorit inteligența. Sau, mai bine zis, i-a violat-o! Daca nu cumva l-a turnat și la Securitate!"
    "Poate eventual scrie foarte bine in continuare, dar asta nu ii scuza caracterul sau mai exact lipsa lui. Și Sadoveanu a fost un scriitor de geniu, dar o lichea perfecta, sluga perfecta a comunismului." Hm! Gm.

    1. citate din Badin

      de andrei badin(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:41

      Frumos ai ajuns dom' Garfield! sa dai citate din Badin ..si asta legat cumva de Cartarescu...ai o uitatura la cultura ca mitza 'n calendar...Gheare mici, problematica mare.

    2. @Vaxfield mitomanul

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 20:30

      Waw! Ce-a zis Badin ...! Ia spune-ne, Vali Stan ce-a zis?

  51. Nuts!

    de (Vizitator) (Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 04:00

    Asta o stiu din filmul "Patton": cind una din armatele aliate a fost inconjurata de nemti si, intr-o situatie aparent disperata, a fost somata sa se predea, comandantul ei i-a spus inamicului doar atit: "Nuts!" Asa ceva le-as spune si eu celor care isi inchipuie ca Basescu ar trebui inlocuit cu alde Geoana, Antonescu

  52. istoria se va repeta

    de john(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 04:09

    in spatele viitorului presedinte se afla ACEEASI SECURITATE,aceleasi scenarii,..orice ar alege poporul roman,rezultatul va fi acelasi..securitatea va castiga.
    In umbra presedintelui sta Securitatea,iar in umbra Securitatii domneste comunismul cu toate faradelegile lui democratice.

  53. Prima alegere a fost buna

    de TRAIAN(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 04:26

    Sa declari ca ar fi trebuit sa fi alaturi de:vantu,patriciu,vadim..dovedeste cu prisosinta,egoul dmv.Datorita mizei ff mari a baietilor destepti,acestia v-au atacat ff. dur.In loc de a avea calmul si luciditatea,egoismul din dmv. a contabilizat pierderile cauzate de mogulii psdisto-patriciana.Miza e ff. mare.E ff. simplu de ce -au atacat intratat de dur.Le e frica ca le furati ciolanul,aflandu-va pe alte baricade.Daca mari nostri inaintasi:Stefan cel Mare,Mihai Viteazul,Vlad Tepes...Carol 1..eroi de la Marasesti....n-ar fi renascut mai vitezi din micile infrangeri,noi ca natiune libera ??..n-am mai fi existat.
    OMUL ESTE INZESTRAT CU O UNEALTA FF. PUTERNICA:INTUITIA.CARE LA DUMNEATA SA TOCIT NEPERMIS DE MULT. SI CU O INTUITIE FF.TOCITA POTI SA ITI DAI SEAMA DACA TRECI CU RADARUL INTUITIEI PESTE LICHELELE CARE AU SUBJUGAT ECONOMIA,JUSTITIA: patriciu,iliescu,geoana,vadim...
    VAI CE RATIONAMENT, AI TRAS SA FI IN TABARA LUI vadim

  54. Mioriticii tipi slabi

    de Albert Keller, vineri, 7 august 2009 - 05:05

    Cata smiorcaiala levantina inutila.
    Daca intr-adevar Basescu nu va mai candida si va urma calea celuilalt loser cu cioc, cel putin ar trebui sa dea satisfactie mojicilor si sa-si faca sepuku in P-ta Matache asistat de maidanezi.
    Pe cuvant...

  55. Tactica Evreiasca ?

    de Ion C(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 05:22

    Daca le plangem putin de mila, poate se pot urca deasupra noastra...

  56. Eu n-am pierdut nimic!

    de Kan Guru(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 05:27

    Dimpotriva, am castigat dle. Cartarescu. Spatiu si libertate, am schimbat doar malurile inguste ale Dambovitei cu tarmurile nesfarsite ale Pacificului, pe Godot l-am pus intr-o cutie si uneori vorbesc cu Dumnezeu la pret de convorbire locala. Atat costa de aici, de la mine de acasa, din Australia.

  57. Totul despre parvenire !

    de Joe Doe(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 06:03

    In tot articolul, nici macar un cuvant despre poporul roman, ci doar lamentari despre marea greseala de-a nu vedea invingatorul ! Cat de jos mai puteti merge? Ca ultimii mahalagii ! Nu stiu daca intelegi cartarescu marimea acuzatiei care ti-ai adus-o? Te-ai incriminat tot timpul ! Pai despre asta este vorba? Cu cine tin? Cu psihopatii vantu,voiculescu,patriciu sau cu cei din grupul basescu? Adica...tot aia? Un mod mai josnic de-a privi starea romanului si-a tarii, nu mi-a fost dat sa vad ! Ati ajuns pana acolo, incat nu mai aveti simtul realitatii! Toti niste sociopati !

  58. articolul lui M.C.

    de constantin daniel(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 06:20

    Vaicareala, depresiunea si desnadejdea "mioritica" nu ajuta la nimic ci numai da indicatiile cum sa fie inmormintat poporul roman. Mai bine sa ne trezim, sa ne regasim si sa ne folosim puterea (care ne-a mai ramas...). Uite ca Basarabia scrie o balada ne-mioritica.

  59. nu mai plange,baby!

    de gigi contra(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 07:00

    domnul cartarescu isi iubeste atat de mult idolul betiv,incat il copiaza intru-totul.cand e nevoie isi stoarce ochii pentru a ne da senzatia ca e sincer,dar sincer de tot ,in sprijinirea nenorocitului poltron,il capo di tutti capi.v-ati invins singur,dom-cartarescu,cu gandirea ingusta ,limitata la beneficiile capatate pe vorbe,de la treicoceni.nu va mai lamentati,puneti mana si scrieti,dar lasati politica pentru politicieni,daca vreti sa va iubeasca cititorii,asa cum domnia voastra iubeste femeile.nu mai incercati sa ne manipulati,raul,la care ati pus umarul, este facut deja.iar daca sunteti,intr-adevar,sincer,imi pare rau pentru dumneavoastra!!!

  60. Cereti o noua constitutie, ziaristi onesti!

    de Ionescu Ion, vineri, 7 august 2009 - 07:28

    Am ascultat recent un talk-show la postul de radio Realitatea FM, la care erau invitati doi dintre cei mai bine cotati ziaristi : Adrian Ursu si Tudor Octavian. Acestia discutau despre relatiile dintre PSD si PD-L, al caror parteneriat la guvernare este deteriorat de campania pentru alegerile din toamna. Se prezentau, de cei doi domni, sansele candidatilor la alegeri, pentru functia de presedinte; s-a convenit, in discutie, ca nu se vor prezenta la vot decat cca. 30% din totalitatea votantilor potentiali, ca nu va mai functiona "votul negativ", fiindca populatia este convinsa ca niciunul dintre candidati nu isi va respecta promisiunile, nici de aceasta data, neavand niciunul nici capacitatea si nici vointa de a rezolva gravele probleme, in special cele de ordin economic, pe care le are tara in acest an si, mai ales, in anul urmator, in conditiile crizei generale si a celei specifice tarii noastre. Scriu acest text fiindca sunt uimit ca cei doi domni vorbesc ca si cum numai lipsa unor

    1. o noua constitutie

      de pandora(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:28

      Subscriu!

    2. O noua constitutie

      de Ionescu Ion, vineri, 7 august 2009 - 12:18

      Imediat ce a insfacat puterea suprema in stat, ca urmare a revolutiei simulate in Dec.'89 (in direct, ce oroare!), Iliescu, cel ce facuse parte din nomenclatura comunista, cel ce fusese sef al propagandei in PCR, insarcinat cu indoctrinarea si monitorizarea studentilor (in spiritul instruirii primite de el la Moscva), prim-secretar de judet (avea in subordine securitatea zonala), si-a propus ca fie cel mai mare traseist-politic, sa sara, peste noapte, din postura de mare nomenclaturist al statului totalitar comunist, in cea de presedinte al unui stat democratic, capitalist. Ca sa ramana in registrul specializarii sale, "munca-cu-omu' ", i-a ordonat lui Iorgovan sa ii faca o contitutie care sa ii asigure puterea suprema in stat dar care sa nu il oblige sa faca ceva concret pentru oameni. Opera cu care ne-a blagoslovit Iorgovan (ne-a lasat-o si s-a dus!) a creat, in acest douazeci de ani, o mocirla politica in care colcae si pescuiesc toti mafiotii, toti hotii, toti "fostii".

    3. O noua constitutie URMARE

      de Ionescu Ion, vineri, 7 august 2009 - 12:20

      In realitate, constitutia nu-i da presedintelui nicio putere, il obliga sa stea in colivia de la Cotroceni, prada usoara a parlamentului si a guvernului, daca nu face ciocul mic. Ziaristii, analistii, politicienii care fac jocul actualei constitutii, creand, si ei, confuzie, ar trebui, daca chiar vor binele tarii, sa determine schimbarea rapida a constitutiei, eventual adoptarea uneia a unei tari autentic democratice. Noua constitutie ar trebui sa transeze, sa limpezeasca apele, intre: fie republica parlamentara, fie republica prezidentiala sau semi-prezidentiala. Daca nu ne dovedim capabili sa limpezim urgent apele, inseamna fie ca suntem iremediabil -imorali, fie ca suntem niste iremediabil-tampiti.

  61. Cereti o noua constitutie, ziaristi onesti!

    de Ionescu Ion, vineri, 7 august 2009 - 07:31

    personale ale oricaruia dintre candidati este cauza ineficientei lor in contributia la dezvoltarea tarii, pe toate planurile. Asa cum pun problema, cei doi domni justifica si chiar instiga (nevoit) populatia sa nu vina la vot. Cei doi nu au facut nici cea mai mica referire la prevederile actualei constitutii care limiteaza la un cadru foarte restrans puterile si atributiile presedintelui. In acest registru, discutia celor doi a avut doar un caracter de barfa, in care si-au folosit arta de a insaila cateva broderii verbale care sa umple o emisiune de o ora, contribuind astfel la intretinerea confuziei ascutatorilor. Concluzia lor a fost, ca de regula : politicienii sunt de vina fiindca nu intrunesc calitatile minime necesare, noi, ziaristii conchideau ei, ne facem datoria de a evidentia corect, profesionist, acesta situatie fara iesire, in politica romaneasca

  62. In rest, din partea mea sa castige alegerile cine-o vrea. Sper ca veti fi fericiti cu Crin Antonescu sau cu Oprescu. Sau, mai stii pacatul, cu Geoana.

    de Mihaela Magyros(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 07:53

    sa va scoateti din dulap pozele cu "curatii" ion ilici, paturiciu, sov, voiculesc, caltabos tariceanu si gasca

    1. Excelenta subtilitate, dle Cartarescu! Nu s-au prins gogomanii (motanu gaga, mihaela, ion yor si gashka de latratori).de fapt niciodata n-au inteles.se straduiesc sarmanii ,

      de OBS(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:09

      dar nu-i ajuta capul.astept un alt articol ca sa-i trezeasca

  63. Domnule Cartarescu, gresiti! Nici nu stiti cat de aproape de victorie sunteti!!!

    de Marian(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 07:55

    Domnule Cartarescu, de credeti ca PSD, PNL, PC, toata mass-media si televiziunile oligarhilor Vantu, Voiculescu si Patriciu au intrat in vrie? Uitati-va cum sistemul mafiot al nomenclaturistilor crapa incet si sigur. Realitatea TV si intreg trustul lui Vantu e la un pas de faliment, iar Vantu la un pas de puscarie cu noul dosar de la DNA. Trustul lui Voiculescu are si el probleme financiare. Ambele trusturi si-au pierdut credibilitatea si audientele. Daca situatia de dupa alegerile prezidentiale ar ramane la fel, nu l-ar fi atacat in halul asta de disperare pe Traian Basescu! Ar fi mers banjo si l-ar fi terminat pe Traian Basescu pe la spate. Deja actiunile lui Traian Basescu se vad cu ochiul liber: lumea nu mai poate fi prostita. PNL e pe un tobogan fara intoarcere, PSD se mai poate sprijini doar pe alegatorii corupti cu un mic si o bere, altfel nu-i mai voteaza nimeni. Sus capul domnule Cartarescu, nici nu stiti cat de aproape de victorie sunteti!!!

  64. iesiti la lupta smiorcaitilor!

    de freejiji(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 07:56

    cartarescule! uita-te in oglinda si iesi la bataie nu te mai smiorcai ca o femeie

  65. Mr. Cartarescu, relax

    de gimini(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:39

    De la Platon incoace, nu sunteti nici primul, si nu veti fi nici ultimul politician pacalit de Putere.
    Din pacate politicianul Basescu si-a dat arama pe fata cata vreme a fost primar de Bucuresti si a reusit sa arunce orasul in haos. In ciuda acestui fapt romanii l-au votat ca presedinte pentru ca li s-a agitat marota prosperitatii baronilor locali de pe timpul lui Nastase. No problem, acum avem baroni locali PD-L si va transmit si dumneavoastra ce mi-a zis un medic veterinar de la tara: "E mai rau ca inainte. Aia te lasau in pace, astia vor sa aduci liste cu aderenti pentru PD-L, altfel iti pierzi postul. I-am pus si eu pe tata si pe cativa vecini sa semneze ca sustin PD-L-ul." Cam despre aceasta stare de fapt vorbim, domnule Cartarescu. Daca dumneavoastra nu o vedeti, e problema dumneavoastra, dar asta nu inseamna ca toti romanii trebuie sa sufere de cecitate. Continuare...

  66. Mr. Cartarescu, relax 2

    de gimini(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:40

    [continuare] Pacat ca tocmai alde Voiculescu si SRS au ajuns sa reprezinte cauza dreapta, dar ce sa-i faci?... poate asa ne e scris, ca marii nostri intelectuali sa fie batuti in cap in materie de politic. Nu ati mai fi un mare scriitor roman daca nu ati fi un pic dobitoc din punct de vedere politic. Faceti parte dintr-o ilustra serie de intelectuali marcanti, care incepe cu antisemitul poet de geniu Eminescu si continua cu sovinistul poet national Goga si pupincuristul romancier de geniu Eugen Barbu. Asa ca, relax. Nu mai fiti trist. Sunteti "programat" sa gresiti asa cum, citeam deunazi, o nora e "programata" sa nu-si suporte soacra.

  67. basescu cartarescu

    de ionescu-londra(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:46

    Basescu este ca toti romanii, macho de nu mai poate, mai destept decat toti la un loc, un laudaros care nu a facut nimic durabil. A fost ales pe valul anti-Nastase si atat. Este un ”Ou dogmatic” expirat. Pe cand dumneata domnule cartarescu, ai intrat in cartile de istorie cu ce ai scris, jos palaria. Ai salvat poezia romaneasca de faliment. Sus moralul. Ai recunoscut ca l-ai sustinut prosteste pe Popeye...gata. Viata merge inainte. Sper ca Dumnezeu sa te ajute cu un Nobel!

  68. E.N.

    de avenirv(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:47

    "si cocheteaza cu alte iliescu sau nastase in tot ce pun la cale"
    deci asta face pnl, cocheteaza.
    dar PDL s-a aliat total, sub semnatura, cu psd. PDL i-a votat pe nastase si voiculescu in functii de stat.
    intelegi E.N. ? i-a cocotat/votat. deci pt tine asta este un lucru pozitiv. bravo tie.

  69. parere

    de cititor(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:49

    Cine se scuza se acuza dle Cartarescu. Vad ca asociati in permanenta numele lui Vadim de cel al "RAILOR" Geoana, Tariceanu, Patriciu, Voiculescu. Oare sa fi uitat ca Vadim a contribuit, poate decisiv, la alegerea lui Basescu.
    Intelectualii, din tabara pro basescu, pe care i-ati pomenit mai sus, mai toti au avut de castigat ceva: functii, bani sau unii au sperat doar.
    Probabil sunteti unul dintre naivii care nu a dorit nimic, dar e pacat ca nu ati vazut mai nimic gresit timp de cinci ani.

  70. SUBTIREL

    de COMOD(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:50

    IMI PARE RAU.........DAR ASTA ESTE ROMANUL:N-ARE FIBRA(IN SPECIAL DE LUPTATOR).

  71. PREA RAU, MAESTRE!

    de Cristi Mister(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:51

    Cu tot respectul pe care vi-l port, va anunt ca in loc sa fiti formator de opinie si lider spiritual ati ajuns sa fiti manipulat. De moguli, prin ei opinia publica, forumu, de forum si asa mai departe. Miorita a fost odata, credeti ca e timpu s-o resuscitam? Am cazut in capcanele tulburatului la minte Cristian Tudor Popescu in care alegem numai dintre rele? Adica Romania este numai rau? Pardon? Ce ati spus? V-ati lasat indus de saradele unuia de pe acoperis lipsite de orice substanta? Asta ca generic. Daca eu repet ca papagalu ani in sir ca sunt un geniu o sa-mi dati dvs premiul Nobel, sau ma trimiteti la Balaceanca!? E timpul sa va reveniti, MAESTRE! Daca aveti ceva contra lui Basescu, spuneti, n-o sa va taie capul!
    Dar nu asa! Nu ajuta nimanui! La politica dna Culcer e de neintrecut, dati cu scriitura sa ridicati morala, acolo sunteti acasa, chiar daca o sa mai scrie unii ca baba se piaptana! Pe cine intereseaza?

  72. coalitia anti basescu

    de victor(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:52

    mi-a placut treaba cu coalitia "vadim - tariceanu -geoana-crin" Lipseste Naty Meir si Raj Kapoor penru a forma sexagonala aducatoare de succes

  73. intelectuali de doi lei

    de ion(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:53

    sunt consternat. nu inteleg ce v-a facut basescu de-l sustineti in asa hal?nu vedeti ca este un personaj grobian,imoral fara scrupule care nu are nimic sfant? plus conecsiunea veche si noua cu SERVICIILI. incerc sa va inteleg pe toti (adica liiceanu,patapievici ,etc-oameni pentru care ma bateam in trecut) dar nu pot.sa stea grupul asta langa basescu nu are nici o logica.si daca citeai doar doua carti iti dadeai seama ce fel de om este.
    eu unul cred ca singurul intelectual adevarat (dupa ce toti ceilalti m-au dezamagit cumplit) este GOMA,care in jurnale va face adevaratele portrete.
    eu nu va atac scriu cu multa durere in suflet si mahnire.scuze daca v-am suparat dar va rog sa va ganditi un pic la cele de mai sus.

    1. Dlui Ion

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 10:13

      Scuzati, dar problema nu se pune ca Basescu este asa si pe dincolo. De acord. Dar CEILALTI sint mai buni? Daca Dvs., cu constiinta impacata, credeti ca da, votati-i! Eu nu cred, asa ca-l voi vota pe Basescu, daca va candida, evident. Democratia este o stupizenie a deciziei majoritatii, este "asa de simplu ca asta" (SIC!), cum zic englezii in limba lor ciudata.

  74. trist dar adevarat

    de lc(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 08:54

    sintem o tara de prstovani fuduli , se vede se simte cu pareri de rau ca, citiva oameni onesti ,inteligenti si de buna credinta isi distrug sanatatea si nu numai pentru a misca tara intepenita parca in evul mediu, multumim dle cartarescu si celor care va straduiti sa spuneti adevarul

  75. Basescu a fost invins atunci cand a pierdut suportul PNL

    de Marius Gabriel, vineri, 7 august 2009 - 08:55

    Basescu a uitat repede cum a ajuns presedinte, cu ajutorul liberalilor. S-a vazut pe cai mari si a dinamitat alianta DA incercand sa inghita PNL. Acum fara suportul PNL el este singur, si e greu. Ar fi cazul sa faca un pas inapoi, pentru a permite relansarea relatiilor PNL-PDL.

  76. Sunteti doar revoltat

    de pandora(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:06

    Nu,nu sunteti invins d-le Cartarescu,ci doar revoltat,o revolta furibunda la adresa unei clase politice viciata de interese obscure,la care ,de altfel, face referire si presedintele.Raul cel mare pe care l-a comis nomenclatura politica este acela ca a indus in randul romanilor o stare de lehamite atat de mare,incat ,iata,aproape ca nu ne mai pasa cine va fi presedinte,pentru ca,oricum ,tot rau vom trai.Presedintele a spus raspicat ca numai 5% dintre politicieni il sustin,iar acest adevar a fost demonstrat la referendumul pt.votul uninominal,la care s-au prezentat doar 20%dintre romani,dar nu din vina lor,ci pt. ca oamenii n-au fost informati in mod intentionat de politicienii care au fugit ca dracul de tamaie de el-dovada ca legea votului uninominal a fost adaptata dupa chipul si asemanarea lor.Nu aveti voie sa uitati ca cca 40% din electorat il voteaza pe Traian Basescu si va trebui sa candideze,pentru ca avem multe de facut impreuna,de exemplu modificarea constitutiei

  77. V-ati gandit?!?!

    de cmd(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:14

    V-ati gandit vreodata ca motivul pentru care nu-l "adoram" pe Basescu este tocmai pentru ca era evident ca o sa piarda acest razboi impotriva securistilor?!?!
    Eu cred ca sunt trei tabere: cei de partea oamenilor gen Voiculescu, Vadim, securisti, o tabara de mijloc (cei multi) si cei de partea lui Basescu (asa ca sa facem o descriere minimalista).
    La inceput, dupa alegeri am fost de partea lui Basescu, l-am simpatizat, dar dupa putina vreme, cand am vazut apetitul pentru "distrugere", criza, cearta, am ramas dezamagit si am trecut la "mijloc". Eu cred ca d-l Cartarescu greseste atunci cand nu ia in considerare faptul ca POTI FI IMPOTRIVA LUI BASESCU FARA SA FI DE PARTEA SECURISTILOR. IMPOTRIVA LUI BASESCU TOCMAI PENTRU CA A PIERDUT RAZBOIUL, A FOST INVINS!!!

  78. continuare

    de cmd(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:15

    Admiratia mea (daca prezinta importanta) pentru intelectualii care, in pofida evidentelor despre "calea gresita" pe care a luat-o Basescu, au insistat sa ii ramana alaturi, s-a diminuat. Ma gandesc acum la exemplul multor intelectuali inter si postbelici care au fost alaturi de garda de fier. Faptul ca au excelat in domeniile lor, n-a insemnat neaparat ca au dreptate si in politica si istoria a dovedit asta.
    Ce-mi doream eu in anii acestia? LINISTE!!! Sa pot sa-mi cresc copii, sa pot sa am o viata tihnita in tara mea. Ce am primit in schimb?!?! VRAJBA, CEARTA, SCANDAL. Toata lumea se cearta, toata lumea arata cu degetul, toata lumea striga la toata lumea, toti au dreptate. ASTA MA DERANJEAZA CEL MAI MULT, NU DOAR PE MINE CI PE TOTI PRIETENII SI CUNOSCUTII MEI. E PREA MULT ZGOMOT, PREA MULTE ZBIERETE, PREA MULTE AMENINTARI si daca nu e liniste, nu va fi nici progres!!!

  79. Domnule Cartarescu,

    de Angela(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:21

    nu aveti ce sa va reprosati, din contra,ne-ati aratat ca nu sunteti doar artist ci sunteti si un cetatean responsabil al acestei tari. Implicarea civica in mersul societatii este ,sau ar trebui sa fie, obligatia fiecaruia dintre noi,cu atat mai mult a elitelor noastre.
    Din pacate, la noi problema nu este doar cea a politicienilor,a oamenilor de afaceri ,a presei si a elitelor ci - in cea mai mare masura, este a oamenilor de rand ,a mea, a tuturor comentatorilor de pe aici. Si, ce facem noi ?! ABSOLUT NIMIC !!! Dam din gura,batem pe tastatura si atat, DAAAAAR vrem ca totul sa se schimbe,sa traim mai bine,sa fim mai demni,mai patrioti.

  80. Domnule Cartarescu, Basescu a invins sistemul! Cotidianul se inchide, Realitatea TV e aproape de faliment, Antenele sunt pe duca datorita audientelor din ce in ce mai scazute!

    de Marian Eugen(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:23

    Disperarea mogulilor ne da de fapt sansa sa realizam ca Traian Basescu e mai puternic decat noi credeam, de neinfrant. Iata ce se va intampla probabil dupa recastigarea prezidentialelor de catre Traian Basescu:
    1-PSD va fi aruncat in opozitie langa fratele lui PNL si vor incepe luptele intestine care vor conduce inerent la decimarea acestui partid, alt partid cu adevarat de stanga europeana luandu-i locul in cativa ani.
    2.-PNL se va pravali mult sub 10% in sufragiile electoratului. Aripa Patriciu va fi obligata sa se rupa si va forma un alt partid liberal care nu va mai intra niciodata in Parlament. Restul din PNL fie se va asocia PD-L intr-o coalitie, fie va fi asimilat de acesta.
    3.- Mogulii vor avea mari probleme cu trusturile lor si faptul ca nu vor mai avea acces ca pe vremea lui Tariceanu si Nastase la resurse publice ii va termina financiar. Realitatea-Catavencu si Antenele se vor prabusi din lispsa de credibilitate.

  81. Unde sunt textele ?

    de Hei !(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:24

    ???

  82. Basescu cle Bun?!

    de gabi(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:29

    Sunt consternata ca asemenea oameni pe care i-am adulat altadata sunt orbi cand e vorba de presedinte.
    Niciodata nu l-am placut pe Basescu si, totusi, l-am votat. Nu l-am placut cd a rasturnat toate guvernele CDR-iste, nu l-am placut ca era de stanga, apoi "s-a facut" de dreapta.
    Ba da, l-am placut o singura data. Atunci cd a condamnat comunismul. Apoi, mi-a trecut pt. ca doar l-a condamnat si punct. Erau o serie de alte lucruri de facut.
    Cum as putea sa cred in el cd. vine si gireaza pt oameni politici spurcati pana in maduva oaselor.

    1. Dnei Gabi

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 11:59

      Cind a recomandat-o pe Monica Macovei la justitie nu v-a placut? Mie atunci mi-a placut cel mai mult; si cu comunismul mi-a placut, recunosc, sper sa existe inregistrarea gloatei care urla, asa, pentru posteritate. Astfel ca, vorba glumei, sanse ar fi... P.S. Daca nu stiti gluma la care ma refer, cu regret, nu pot sa v-o spun, este destul de lunga si licentioasa...

  83. INTUNERICUL DIN ORBITOR

    de M.M.Loviste(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:33

    CONFESIUNILE UNUI INVINS: va jur ca m-as fi rusinat ,daca as fi primit in locul d-voastra acel nemerituos premiu pt."Orbitor"si l-as fi refuzat chiar daca nu-mi convenea aceasta ipostaza.Dar nu e cazul d-voastra,stiu...Sunteti doar un biet scriitor,iar premiile nu fac decat sa mareasca distanta pana la N.MANEA!?

  84. lichelism la puterea n

    de Mc Bride(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:34

    e valabil numai pentru Cartarescu, ceilalti sunt numai nulitati, in frunte cu Liicheani si Patapievici. Ca o paralela, o alta lichea, Paunescu, cel putin a recunoscut ca e un porc.
    Acum, acest individ (Cartasescu)vine cu teoria ca fara Bashescu se duce tara de rapa. Si ne mai da el exemplu de intelectual-Tismaneanu. Tismaneanu e un nenorocit de comunist, care a scris conform curentului de atunci. Pe urma a spalat putina si in America e tot de stanga, e drept, s-a adaptat noilor realitati-America nu e dictatura. In rest, scrie si el din cand in cand, a gasit in Bashescu omul potrivit-la fel de intelectual ca si el si, alaturi de alti ratati, in frunte cu tandemul Liicheanu-Patapievici au trecut la a tamaia omul Bashescu-atentie-nu regimul, omul. Cel putin vechiul tandem Vadim -Paunescu tamaia regimul si il scotea inn evidenta pe nea Caisa.
    Asadar , cartarescule, ramai ce ai fost-o lichea, poate singura lichea, restul nu conteaza.

  85. Intre Basescu,pe de o parte si Nastase,Iliescu,Hrebenciuc,Vanghelie,Vantu,Patriciu sau Voiculescu, pe de alta parte,il aleg pe Basescu!!!

    de Daniel(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 09:48

    Ce nu vor antibasescienii sa inteleaga este ca avem de ales intre doua tabere distincte, una reformatoare cu bunele si relele ei formata din Traian Basescu si PD-L si una a pastrarii Romaniei in saracie, furt, coruptie, demagogie, mituire a electoratului formata din oameni ca Nastase, Vanghelie, Hrebenciuc, Iliescu, Geoana, Orban, Norica,Antonescu,Vantu, Voiculescu, Patriciu, sustinuta de alianta PSD-PNL. Orice candidat inafara de Traian Basescu care va ajunge presedinte, fie ca se numeste el Geoana, Antonescu,Duda,Oprescu sau Vadim, va propune un alt prim-ministru din alianta PSD-PNL. Toti candidatii infafara lui Traian Basescu sunt legati ombilical de PSD-PNL sau persoane din aceste partide.Geoana de PSD, Antonescu de PNL,Duda de Iliescu,Oprescu de PSD si Iliescu.
    Eu nu vreau ca o societate in care copii mei sa traiasca sub conducerea lui Vantu, Voiculescu si Patriciu, hoii neamului, care sustin toti candidatii opusi lui Traian Basescu si coalitia PSD-PNL.

  86. Patetic de Sibiu

    de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 10:02

    Din pacate nu impartasesc deloc viziunea dezastruoasa a autorului, probabil victima unei dezamagiri momentane din motive personale. Si asta pentru ca nu consider politica in general si pe politicieni in special demni de o preocupare majora a celor care apreciaza valorile spirituale. Recunosc insa ca aportul politicienilor este esential in tari bananiere decazute asa ca Romania: de exemplu nu m-am simtit deloc bine ascultind urletele de fericire ale "alesilor" la debarcarea Monicai Macovei, dar asta este: "doara nu m-oi spinzura!" vorba bunicii. Revenind la subiect, dramatizarea nu are nici un rost: daca Basescu va candida, personal il consider preferabil celorlalti. Intr-un sens insa autorul are dreptate: chiar daca Basescu va cistiga, nu se va schimba mare lucru. Daca am fi suficient de inteligenti ca sa incercam spargerea centralismului, asta da, ar fi ceva care sa merite efortul. Restul este cam ca in titlu.

  87. C A P C A N A (1) !!!

    de Johnson, vineri, 7 august 2009 - 10:03

    Basescu prin tot ceea ce ESTE el reprezinta exemplul perfect de "asa nu" pentru optiunea unui Intelectual rasat.Capcana in care au cazut intelectualii nostri este evidenta,au crezut in ceea ce Basescu le-a SPUS CA ESTE...De aici bulgarele a pornit la vale,ei i-au creat o aura de "politician de dreapta" "incoruptibil" "adversar al trecutului" "victima a prezentului" "singurul csre lupta cu structurle"(aberatii strigatoare la cer) iar El le-a oferit pe ici pe colo avantaje,infime zic eu pe care sigur ca si fara el le-ar fi obtinut...mana libera la ICR,la Humanitas,bugetari corespunzatoare ale celor doua,posturi in administratia prezidentiala,nominalizari pe locuri eligibile la europarlamentare...Despre asta vorbim.

  88. da

    de E o vorba:prost sa fii da' sa-ti revii.Ma bucur ca ti-ai revenit(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:07

    da

  89. Lamentarile lui Cartarescu

    de Marinarul(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:10

    Mi-a placut textul. Scriitura, vreau sa spun. Nu si continutul, care contine o mare doza de perfidie. Nu de grija oponentilor sai moare Cartarescu. Si stie bine ca talentul nu i-l poate lua nimeni. Chit ca se lamenteaza. Tot ce incearca el este sa-i spuna marinarului de la Cotroceni ca i-a ramas fidel. Si ca nu va parasi barca, nici cand aceasta se va scufunda. Daca o sa se scufunde. De asemenea, nu omite sa-i intepe pe opozantii de pe cealalta parte a baricadei. Cu totul altfel ar fi stat lucrurile, daca prietenii sai i-ar fi stat alaturi. Si ar fi impartit acelasi colac de salvare. Ca viata n-ar mai fi avut farmec atunci, Cartarescu nu intuieste. Maestre, dupa parerea mea sunteti un om mare si cu har. Ar fi trebuit sa ramaneti asa. Mai exact, sa nu va compromiteti. Nici cu Base, nici cu Conu' Dinu. Parerea mea.

  90. C A P C A N A (2)

    de Johnson, vineri, 7 august 2009 - 10:11

    Am asistat la un troc jalnic in care pe termen scurt cel care si-a schimbat haina de securist-fesenist-socialist peste noapte a avut numai de castigat. Intelectualii insa s-au manjit cu mana lor si asta cred ca pe termen lung nu le va cadea deloc bine.Oare aici s-a recunoscut domnul Cartarescu invins ? Invins de viclenia si ticalosenia celui pe care de fapt l-a sustinut timp de 5 ani de zile si ar mai avea resurse s-o faca ? Important ramane un lucru,sa retinem lucrurile bune ale editorialelor sale,sa recunoastem ca a mai avut si dreptate la anumite momente de apreciere a adversarilor domnului Basescu dar sa pastram speranta ca Romania se va elibera cat de curand de acest personaj SINISTRU si ca fardul va cadea inevitabil de pe chipul **** celui care si-a batut joc de acest popor timp de 5 ani.Poate atunci va vedea si domnul Cartarescu adevarata fatza a celui pe care azi incearca pentru a cata oara sa-l victimizeze.Reteta asta a mers bine odata dar nu poate sa mearga la infinit

  91. ce inseamna invins...

    de panait istrati(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:17

    Foarte mult din ceea ce as fi vrut sa spun a spus Dante. A spus inainte Julien Benda. Vorbiti cu ironie despre "clarvazatori". Dar chiar era nevoie de clarviziune pentru a-ti pune niste intrebari: ce cauta sotia unui contrabandist consiliera la Cotroceni? Sau sotia unui partener de afaceri al Primariei Capitalei? Ce-o fi cu afacerile imobiliare ciudate in familia prezidentiala? De ce jurnalisti sau analisti care il critica (ma refer la cei mai putin vehementi, Chiriac, Parvulescu, Hurezeanu) au fost pusi la index de catre presedinte? Ati mai vazut astfel de situatii in lumea civilizata? Nu aduce acest comportament cu "delictul de opinie" din vremurile de trista amintire? Si lista ar putea continua. Faceti un exercitiu de imaginatie si ganditi-va ca toate cele enumerate ar fi fost comise de Tariceanu. Care ar fi fost reactia dv. si a celorlalti intelectuali sustinatori ai lui Basescu? Istrati spunea ca este un invins deoarece cei in care credea s-au dovedit a fi altceva.

  92. Dl profesor capul sus!Cine trebuie sa va inteleaga,au facut acest lucru......ceilalti nu pot!

    de Popescu st(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:20

    Dl.profesor va inteleg perfect nemultumirea.Cei care nu POT pricepe,au fost todeauna dusmanii oamenilor inteligenti!Talentul dv.literar are sa fie recunoscut mai tarziu ,cum se intampla cu artistii avngardisti.Vor scapa si de dl Traian Basescu ....dar cine va pierde si mai ales CE PUN IN LOC?Gata! P.S....Geoana, Antonescu Oprescu?Saraca Romanie unde ai ajuns!Nu ti-au fost suficient cele trei mandate a lui Iliescu?

  93. nici in ceasul al 12-lea

    de geo(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:21

    cu regret observ ca dl cartrarescu nici in ceasul al 12-lea nu isi recunoaste grava eroare in care s-a aflat atunci cand in mod fanatic a sustinut acest personaj politic. a fost invins de sistem??care sistem ???cel al coanei udrea monumentul de tupeu si exemplul perfect de cum sa jefuiesti banul public, al d-nei **** ridzi, al jafurilor cu borduri tip videanu, al protejarii grupurilor de interese mafiote gen cocos,bucsaru??
    poate de sistemul asta a fost invins !
    traian basescu a vrut intr-adevar sa faca ceva . a aratat cu degetul in permanenta spre coruptia din alte partide . la propriul partid si la marii corupti a fost orb . ba mai mult i-a girat si ia- acoperit pe toti.
    acum panica mare la pdl. pentru ca realizeaza ca va pierde ceea ce ii place atat de mult: puterea absoluta .
    nu , d-le cartarescu nu mai vreau inca 5 ani un om la cotroceni care a folosit toate institutiile statului ptr rafuilei si care ne-a "numit" la parlamentul european o agramata ,in persoana fiicei sale .

  94. Adevarata infringere

    de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 10:24

    O ipoteza cu adevarat trista ar fi sa candideze Klaus Johannis si noi romanii, "patrihoti" de cind ne stim, sa nu-l alegem! Si credeti ca nu s-ar intimpla asa? Pai daca am fi avut bruma de minte de-a lungul istoriei (sau de-a latul daca doriti), am fi ajuns azi la asemenea "alesi"?!

  95. Cand m-a decorat la Cotroceni, i-am spus: „Cred ca nu v-ati ratat inca sansa de a deveni un bun presedinte al Romaniei”

    de Anonimus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:36

    Si a-ti adaugat: va voi fi fidel "forever and a day".Ati fost mituit, dle Cartarescu.

  96. tovarasului Cartarescu

    de marin (Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:45

    da tovarase paraseste corabia vine furtuna ....revino la adevarata ta forma...asta pana la urmatorul carmaci.

  97. Articol

    de Gabi M(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 10:53

    Nu,dle. Cartarescu,nu sunteti un invins chiar si numai pt. faptul ca ati crezut cu sinceritate intrun om!Chiar daca toti platitii sau de fosta Secu sau de actualii moguli si formatori de opinie antibasesciana au impresia ca au castigat sau ca vor castiga la nesfarsit-nu este asa.Romanii s-au mai desteptat,le este tot mai sila de o clasa politica aservita intereselor financiare ale fostilor securisti sau celor imbogatiti de ei !Atata timp cat vor exista fizic un Voiculescu,un Patriciu ,un Vantu ca si slugile lor preaplecate din massmedia putem avea impresia ca am fost invinsi.Dar eu mai stiu ca acestia nu vor dainui vesnic pe acest pamant si sper ca cei care vor veni in locul lor sa se mai gandeasca si la binele general nu numai la burtile si buzunarul propriu.Dupa mine niste invinsi sun aceste slugi ale lor din massmedia deoarece si un prost poate vedea clar ca scriu sau fac emisiuni pt.ca sunt platititi.

    1. plang

      de ALO(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:04

      nu se mai poate posta

    2. Dnei Gabi M

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 11:12

      Nu sperati cu naivitate ca generatiile urmatoare de hoti vor fi mai bune: vor fi mai rele. Asa ca in caz ca aveti copii, pregatiti-i din toate punctele de vedere pentru o viata noua in lumea larga. Romania asa cum este acum este condamnata la o continua decadere...

    3. Madam Gabi M

      de Mihaela, vineri, 7 august 2009 - 11:44

      Dar mata' nu te simti o "sluga preaplecata" in fata lui Basescu? Poate ca stii vorba ceea cu paiul si cu barna. Obstinatia cu care va PROSTernati unii la tot ce face si spune Basescu devine pe alocuri sinistra, acum la 20 de ani de cand ar fi trebuit sa scapam de asemenea mentalitati. Asa ca mai incet cu acuzatiile cum ca oricine e impotriva lui Basescu e platit. Pentru ca exact acelasi lucru se poate spune si despre tine si cei ca tine.

    4. Madam Mihaela, eu nu vad nici un cuvant din postarea la care tu replici-esti cumva "vizionara"?

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 11:53

      ceva-i ciudat aici...pe bune!

    5. Dlui Ion Ernst Feher

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 12:08

      Cu mare regret eu nu voi mai dialoga cu dna Mihaela pentru ca observ ca a ajuns la nivelul jocurilor de cuvinte si litere ale dlui Garfield si la amestecul modurilor de adresare ("'mata", adica "dumneata" si "tu"). Cred ca asta nu are nici o legatura cu subiectul vreunei postari, cu politica si cu atit mai putin cu Basescu, tinind de ceva mult mai important, ceva pe care, in amintirea zilelor placute cind conversam cu dinsa, ma jenez sa-l denumesc.

    6. Herr Man, "mata" vine de la matale, deci Mihaela noastra nu este clujeanca

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 12:13

      ne-am lasat pacaliti.
      2) M-am gandit si eu s-o intreb de ce vorbeste ca in mahala cu "madam"....

    7. D-le Augustin

      de Mihaela, vineri, 7 august 2009 - 12:24

      In momentul in care cineva face aprecieri de genul "platitii sau de fosta Secu sau de actualii moguli si formatori de opinie antibasesciana" si "slugi preaplecate" la adresa celor care nu sunt in barca lui Basescu imi rezerv dreptul sa o consider o malanie si aroganta si sa raspund in acelasi registru. Au revoir.

    8. @Fraiere

      de observator, vineri, 7 august 2009 - 12:43

      daca mata nu vezi, inseamna ca nu intalegi lucruri elementare de comunicare. in momentul in care duduia gabi, foloseste exact singtagmele dragi, folosite cu obstinatie de basescu, inseamna ca se depersonalizeaza ori asa cum zice Mihaela, se "prosterneaza". recunoaste ca nu era complicat sa observi si tu asta!

    9. pentru nesimtitul observator: amaratule, NU SE VEDE MESAJUL!

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 12:49

      chiar asa de dus cu pluta esti? ti-am mai spus: sau dialoghezi civilizat sau vezi-ti de treba ta;(((((

    10. domnu' Man

      de observator, vineri, 7 august 2009 - 12:50

      ipocrizia este probabil una dintre caracteristicile cele mai raspandite printre germani, asa ca poti fi mandru de ea. sic! ca dovada, tocmai ai apostrofat-o pe Mihaela, pentru modul de adresare si ai conchis ca astfel de apelative nu au nimic in comun cu Basescu!?!? citesti inca odata, asa ai scris, asemenea apelative, nu au nimic in comun cu basescu. ha, ha!

    11. @Feher

      de observator, vineri, 7 august 2009 - 12:52

      ai zis ca nu te deranjeaza sa-te numesc asa cum imi e drag.

    12. Dlui Ion Ernst Feher bis

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 13:02

      Nu numai Dvs., ci si eu ma distrez azi. Dupa cum se vede, imediat m-am trezit cu raspunsuri "politicoase" si justificative, dar lipsite de logica elementara, asa ca este EXACT la ceeace m-am asteptat: dna care a inceput thread-ul spunea: "chiar daca toti PLATITII etc." si nu ca toti ar fi platiti! Acum chiar sa sustinem ca nu sint macar citiva si platiti este ridicol, dar stiti cum e treaba cu "musca pe caciula". Va recomand cred ca la primul thread o postare a unei dne Irina, despre cum sintem noi romanii. O urare de sfirsit de saptamina minunat din CKK!

    13. observator, am zis ca esti orbit de ura

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 13:06

      altfel intelegeai chestii elementare:
      1) a stalci nickuri nu e dovada de caracter, dimpotriva
      2) daca NU se vad mesajele, NU se vad. nu ai inteles, este evident de ce.
      adieu si ramai cu expresii "elegante" gen: fraier, mata, duduie...

    14. Fekete in criza incrucisata cu Augustin!

      de Garfield, motanu, vineri, 7 august 2009 - 16:01

      Ia sa vedem noi, ce biletel i-au mai lipit nepoteii pe spate azi lu mos Feke? P,O,T,L,O,G,A,R! Ieah! Potlogar! Adica din comuna Potlogi! Mama voastra de haimanale, las ca pun io mana pe voi! Tineretul asta din ziua de azi! hehehe! Garfield, motanu (potlogaru de pe acoperis)

    15. haimana este fiul parintilor tai, adica tu, motan MITOCAN!;-(((

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 16:13

      ti-am mai spus: sau incerci sa vorbesti urban si dai dovada ca ai cei 7 ani de acasa sau vorbesti singur.
      cu mahalagisti care se cred poeti si intelectuali eu NU-mi mai pierd timpul.

    16. mihaela

      de sfatuitor(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 17:12

      esti atit de patimasa si cind ai fost pro basescu si acum cind esti anti. acum scrii cu o furie de parca pe tine personal te-a tradat; gaseste-ti echilibrul

    17. Augustin Man

      de Stephen-Alexander(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 17:46

      asa e Dle Man, si-mi pare rau ca aveti dreptate, mai ales ca eu mi-am cumparat o casa pe langa Sibiu(Talmaciu) in ideia ca ma voi stabili in tara. Ce e acolo e rau de tot. Poate daca prImarul Sibiului va reusi sa ajunga presedinte, poate atunci va mai fi o speranta. Deoarece eu cred, ca e posibil sa reuseasca daca ar candida.

    18. Dle Man ma uimiti acum tinandu-i companie Zeusului Feher! O faceti desigur din politetea care va caracterizeaza, totusi....!?

      de Stephen-Alexander(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 18:01

      obsev ca de cand e ocupat sa semneze Feher nu mai apare zeus. Sugerati-i sa posteze succesiv, ca sa nu se prinda lumea. Trebuie ajutat totusi ca e obosit.Apropo de Sibiu, Martin Bottesch,
      Presedinte al Consiliului Județean Sibiu cu care am discutat indelung primavara asta, sustine totusi ca diavolul securist nu-i, totusi, chiar asa de negru! Sosisem cu niste oameni de afaceri din vest si probabil ca deaceia cauta sa ascunda niste realitati, dovedite acuma, sumbre!

    19. Mihaela, nu lua in seama, Feher e tzatza mahalagioaica a forumului, Tzatza Ioana Ernestoiaca Bashicata

      de CARAVANA MEDICALA(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 18:16

      Priviti cu cati se cearta, numarati cate postari are. E un nevropat hiperactiv comsumptiv!Foarte periculos caci e imprevizibil!

    20. tot Dlui Man

      de Stephen-Alexander(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 18:29

      am eu o problema pe internet sau chiar asta e adevarul:mesalele apar ciuntite! Spuneam ca Dl M.Bottesch e foarte interesat intr-un proect de gestionare a deseurilor in judet si de atragerea unor specialisti straini.S-a ferit sa abordeze probleme politice, asa cum facem noi speculatii pe forum, sperand ca va fi bine. Basescu a promis, toti au promis, dar ....de ce oare treaba nu merge? Cine e totusi de vina? Ce parere aveti?Va socot un Domn informat.

    21. Dlui Stephen-Alexander

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 22:32

      Va cer scuze pentru raspunsul intirziat, numai acum am revenit pe forum. Cred ca ma supraapreciati, din pacate nu stiu prea multe despre ce se intimpla la Sibiu, stiu doar ca sasii au fost cei mai patrioti si totodata cei mai toleranti dintre toti transilvanenii. Ei, care au avut aportul principal la civilizarea acestei provincii, au recunoscut egalitatea tuturor celorlalte etnii si n-au avut pretentii de suprematie ca mai demult maghiarii si acum noi romanii. De aceea le-as da conducerea nu numai a Transilvaniei, ci a intregii tari, fara nici o indoiala. Mai mult, in situatia disperata actuala as fi de acord si cu maghiarii in aceasta postura, o solutie imposibil de considerat in cadrul xenofobiei generalizate care ne bintuie. Iar apropo de forum, ma deranjeaza doar lipsa de politete si de logica. Pentru a vedea corect mesajele, Va sfatuiesc sa folositi browser-ul Google Chrome, este mic si placut si se instaleaza imediat.

    22. Multumiri

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 22:37

      Multumiri dlui Observator, care ma crede german! Pai isi imagineaza dinsul ca daca as fi german, mi-as pierde timpul pe un forum romanesc?! I-as lasa pe romani sa-si distruga nu numai minunea de tara cu care i-a daruit pe nedrept Dumnezeu, ci si pe ei insisi, cum bine se vede chiar si aici. Sau probabil dinsul n-a mai intilnit pina acum un roman politicos; sint destui, explicatia este ca nu i-a cautat unde ar fi trebuit...

  98. Don't Cry For Me Argentina

    de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 11:06

    By Marya B@sescu

    1. Am devenit, alaturi de Liiceanu, Vladimir Tismaneanu sau Patapievici, un **** al lui Basescu, pe cand Geoana, Voiculescu, Vadim, Tariceanu, Nistorescu, Patriciu, Rosca Stanescu si legiuni intregi de alti patrioti din politica si din cultura sunt campioni

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 11:09

      ........... ..................

    2. Stiu acum ca Vladimir Tismaneanu m-a tarat in grupul intelectualilor putini, cand locul meu ar fi trebuit sa fie langa cei care apara miliardele lui Patriciu.

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 11:11

      .............. ...............

    3. I-am crezut pe Sever Voinescu si pe Mihaies, m-am lasat orbit de calda prietenie pe care le-o port si mi-am ratacit drumul care trebuia sa ma duca langa Vadim.

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 11:13

      .....
      daca nici acum nu ati inteles editorialul...

    4. Rauri de LACRIMI se revarsa pe obrajii mei....;-)

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 11:22

      adica am ras in hohote vazand ca putini au inteles confesiunile dlui Mircea Cartarescu!
      ;-)

    5. Toti sunt prosti, numai eu sunt destept.

      de panait istrati(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:36

      Asa este dle Feher, numai dv. ati inteles.

    6. Va inselati amarnic, dle panait istrati(Vizitator)

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 15:38

      eu nu am obiceiul sa arunc aici cu invective. imi spun parerea, uneori ma distrez de umor involuntar sau ma bucur sa vad mesaje informative.
      nu va inteleg durerea: e dreptul meu sa vad unele chestii altfel. ar fi groaznic sa gandim toti identic;(

    7. @Panait Istrati

      de Mihai Pauna(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 17:07

      Bravo, barbate! N-am citit toate elucubratiile de pe forum, da' mi-a sarit in ochi nick-u' si mi-a facut placere sa-ntalnesc un tip cu propensiune "bibliotecara". Voi lua (de curiozitate) postarile, sa vad daca i-a mai sarit vreunuia-n ochi pastisa istratiana (da', pentru asta, tre' sa fi citit, ceea ce nu-i cazu' la majoritatea forumistilor). Toate cele bune!

  99. deci nu treboe sa cedem

    de Costel Ieancu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:08

    Haoles baoles deci suint cunoxcutu entelecatoal crestin popolar donmu Costel Ieancu da la inbunatatirii foncieare cu sabiea da la pedeleu deci care aciast edytorial alui colegu meo entelecatoalu Mircy Cartonescu deci ma antriztat dar insa nu treboe sa cedem an fata lui cercrile da enteresuri nelegetime alui felics si paturyciu. Deci an primu rind carel ma-i prind ca sa ea da donmu presdinte pentu alte coardenate isterice Traean Baseu sa-u da duamna avocheat profsor unyversetar ministu Helen Cocosi deci eo personeal i-l leg cu sirna ghinpata, ai pun da git uan karton da scuze sil dazbrak sin pelea guala ca sa sa invata minte. Deci an al doulea rind fac uan apel catra donmu Presdinte Traean Basecu catra duamna Helen Cocosi sa sa refogiaza pa acoperisu labe 1 teve sengora televizuina antycomunizta care mai sa egzista si deci sa fia pragatit cam vorbit cu colegu meo Syle Pyetroi sa vine cu elecopteru in caz da uargianta. Deci sa traeim binea an Helvetiea jos comunizmu cikalikacikicia!

    1. DECI trebuie sa scapati de securistii de orice natura fie ei bashisti fie evanghelisti sau cum or fi ei, instaurand monarhia nene!

      de fANUL LUI BASE(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:35

      ce doamne iarta-ma sunteti asa inapoiati si impotenti si stati la mana securistilor de o viata ca sa se imbogateasca ei unflandu-li-se conturile de pleznesc pielea pe ei in ELVETIA!

  100. NU va mai victimizati Dle Cartarescu

    de grig(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:18

    NU Dle Cartarescu.
    Va victimizati fara motive temeinice.
    Daca Basescu vroia sa faca ceva bun, atunci trebuia sa fie "serios" sa isi intre in haina de presedinte si sa-si joace rolul cu toata seriozitatea. Nu asa cum afirmati DVS "cu inerentele greseli omenesti" (citat aproximativ).
    Constantinescu a fost singurul, dupa parerea mea, care a respectat functia de presedinte. In schimb, i-a fost ridicata o stacheta a pretentiilor mult prea inalta si nu a fost spijinit de nimeni.
    Ar fi nobil sa acceptati ca ati propcedat "cum nu trebuie" in atitudinea fata de Basescu si nu sa aruncati cu noroi in toti cei care gandesc altfel.

  101. RAMAI PENTRU MINE

    de MUGUREL(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:43

    Domnule draga,dar noi cei care te iubim pentru aceste opinii cinstite si pentru tot ce reprezinti de ce sa ramanem fara mangaierea unor asemenea articole???Ramai macar pentru mine,care sunt profesor de istorie si lb.romana la o scoala de tara si luarile de pozitie ale Domniei Tale ma insufletesc de fiecare data si pentru care iti multumesc!

  102. Regele Mustelor-1-

    de Had Gaunescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 11:57

    Exact acum o saptamina a fost incoronat un nou rege.Cum trebuia sa i se dea un nume, i s-a spus regele mustelor pentru ca supusii sai ce-l aclama sunt mustele bazaietoare .Al sau domeniu regal e vecin cu al Imparatului Eol, mantaua regala e costumul Armani iar in loc de sceptru tine un stilou plin de otrava.Dar nu despre el vreau sa va vorbesc azi, ci depsre muste.

    1. HD, vezi ca forumul are probleme technice

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 12:09

      Eu vad doar titlurile la ca. juma' din mesaje. bine juma' din mesaje sunt prostioarele a 2-3 care posteaza sub n-nickuri ieftine....

    2. Asa e Feher

      de Had Gaunescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:26

      Pacat.

    3. HD, folosesti Firefox sau I.Explorer?

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 12:51

      eu am descoperit din intamplare cum poti citi un mesaj/mesajele: daca le marchezi, le vezi (se fac albastre;).

    4. Dle Feher

      de Had Gaunescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 15:05

      Folosesc WE, le-am marcat si acum pot sa le citesc. Va multumesc.

    5. HD, EVZ iubeste mai mult Firefox

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 15:35

      adica cu firefox e mult mai usor.
      in fine, merge cu ambele.
      cu placere

  103. Daca taceai.....

    de pop.m(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:05

    Domnule Cartarescu as fi dorit sa nu fi scris acest articol!!!!
    Se vrea ironic dar nu e...Nici macar nu e sinceritatea "unui invins". E doar dispret fata de cei care nu gandesc ca Dumneavoastra!!!
    Nu citesc zilnic EVZ. As vi vrut sa fie unul din numerele pe cere nu le citesc. N-a fost sa fie! V-am pierdut definitiv , Domnule Cartarescu, si-mi pare nespus de rau . Sincer!!!

  104. Regele Mustelor-2-

    de Had Gaunescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:06

    Mustele, dupa cum se stie, au un simt olfactiv iesit din comun.Oriunde cineva face depuneri, incepind cu B sau despre B,ele , excitate, bazaind innebunite, roind cu o viteza fulgeratoare,frecandu-si piciorusele entuziasmate si pregatindu-si trompele se napustesc asupra proaspetei depuneri fie ea si intr-un ziar. Ce biziiala fericita, ce extaz al trompelor, cum intuneca ele pagina,roiul devastator si devorator.

  105. sistemul

    de Calin(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:17

    Intradevar, nu Basescu e marea problema ci sistemul. Este pentru prima data cand citesc o analiza atat de profunda a societatii romanesti. Pentru cineva care lucreaza in administratie nu este nici o noutate:ori esti in sistem ori esti eliminat!

  106. Regele Mustelor-3-

    de Had Gaunescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:17

    Cum anticipeaza ele, mustele grase si verzui, unele chiar rosii, viitorul cadavru politic. Cum nu se pot abtine sa nu suga si ele din sangele bampirului, ce la randul sau a baut sangele boborului. Neobosite, insistente, fara frica de plici, se trezesc din amortire la mirosul pestilential pe care regii mustelor il degaja zilnic dupa digestii cu specific pescaresc marinaresc.Aceste muste chiar pot scrie cateceva, e ilizibil,neinteligibil dar pute. Si regele mustelor isi freaca mainile multumit.

  107. Regele Mustelor- 4-

    de Had Gaunescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:24

    Dar destul despre muste. Sa ne reamintim ca Regelui Mustelor nu-i plac viespile, in niciun caz albinele lucratoare pe care le alunga din stupul peste care a a pus stapinire, doar mustele obediente, asteptand noile victime lesuri ale executiilor regale.Ce fericit insectar.

  108. Dle Cartarescu, ati facut valuri uriase- si bine ati facut!!!

    de Lagardere(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:26

    Din pacate problemele tehnice ale forumului impiedica discutiile tocmai in jurul acestui articol magnific. poate se remediaza...azi-maine...

    1. Dlui Lagardere si altora

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 13:35

      Io nu stiu ce bai (din maghiara "baj" - "necaz", prin extensie "problema") aveti, ca la mine mere bine! Ati 'cercat si cu alt brauzar (SIC!)?

  109. Hmm..

    de alx(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:29

    L-as ruga pe D-nul Cartarescu sa nu mai floseasca in aceeasi fraza numele profesorului Emil Constantinescu si numele marinarului Traian Basescu. Putin respect, va rog.

  110. Oare problemele tehnice ale forumului sunt o simpla coincidenta sau poate ne pregatiti o surpriza de proportii, asa, ca din gresala!!!!!!Ca sa ne mai saturam sa scriem pe forumuri...

    de Fricosu' de serviciu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:29

    Adica oare stie SRI sau nu despre ce-i vorba?

  111. Vedeti sa fie mare grota

    de Doina(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:32

    Domnule Cartarescu vedeti sa fie mare grota in care vreti sa va retrageti ca suntem multi care vom dori sa va insotim . Dupa o finala Geoana / Crin cred ca aerul din grota va fi mult mai respirabil decat cel de "afara".

    1. Haha, am desacoperit cum poti citi mesajele invizibile;-)

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 12:40

      Voila:
      "Vedeti sa fie mare grota
      de Doina(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 12:32
      Domnule Cartarescu vedeti sa fie mare grota in care vreti sa va retrageti ca suntem multi care vom dori sa va insotim . Dupa o finala Geoana / Crin cred ca aerul din grota va fi mult mai respirabil decat cel de "afara".

    2. Dupa o finala Geoana / Crin cred ca aerul din grota va fi mult mai respirabil decat cel de "afara".

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 12:46

      hm, ramane si asa enervant....

  112. Puteti citi regele mustelor pe blog Fumurescu - Cotidianul.

    de Had Gaunescu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:00

    Daca va intereseaza.

  113. asta e Realul

    de Berkeley(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:01

    Nu se poate mai mult! Sintem o cultura-civilizatie de mina a doua, care nu a facut nimic in istorie,un judet al lumii, care s-a zbatut cum a putut sa existe ca entitate identificabila.Pretentia de a avea o clasa politica e o absurditate. De unde? Din ce fel scoala? Din ce fel de clasa sociala?Nu exista personalitatea perfecta pe care ne- imaginam. Realul este dupa puterile noastre de a-l duce. Atit putem duce. Incercam sa ne coagulam in ritmul general cum putem. Basescu suporta aceasta sfirtecare a devenirii noastre a tuturor.

    1. Dlui Berkeley

      de Augustin Man, vineri, 7 august 2009 - 13:06

      Mi-a placut postarea Dvs., dar eu cred ca pentru a progresa si eventual a deveni un popor intr-un spirit de civilizatie european ar fi necesar mai inainte sa ne "sfirtecam" (ca sa Va citez) putin administrativ si economic.

  114. daca nu vedeti comentariile in IE

    de alx(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:06

    treceti la Firefox.

  115. cata dreptate aveti!!! si ce greu imi e sa va dau dreptate...

    de Dandana(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:12

    ...nu pt ca nu ati avea dreptate, ci pt ca spusele dvs. se suprapun peste senzatiile, trairile, nelinistile mele. D-le Cartarescu, eu nu am indemanarea dvs. de a scrie, dar ma recunosc in fiecare cuvant. si eu sunt infrant. si eu am crezut si am pierdut. mai aveti un loc in grota dvs?

  116. cofesiune

    de drobul ardelean(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:13

    poete esti din ce in ce mai orbecaitor.vezi-ti de aripile tale daca nu vrei sa devii o turmentata molie...!

  117. TRIST, INDUIOSATOR, DAR PALPITANT

    de Gladiatorul(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 13:33

    Stiu, prea bine, ca securitatea a stat ascunsa 3 luni de zile in toata tara. I-au eliberat din frica, comandantii de la Bucuresti, singurii ramasi sa REORGANIZEZE sistemul, avand ca sursa de inspiratie Mafia Italiana. Metodele au fost combinate, mafioto-KGB-iste. Cei asemeni cu dvs., nu va vor dezavua. Va vor citi si va vor admira opera. Adevaratii prieteni, nu va vor parasi. Din nefericire, noi, oamenii de caracter, SUNTEM FOARTE PUTINI. S-au pierdut bunul-simt, caracterul, educatia, bunatatea, buna-crestere, sensibilitatea, nobletea sufleteasca. Traim printre scandalagii, printre manevratori de constiinte, printre acei monstri care ne-au bagat frica pana in ultima celula a fiintei, care au folosit paturile sociale (una impotriva altora) pentru a-si atinge scopurile oculte. Pacat, dle. Cartarescu, ca nu suntem mai multi. Pentru acest motiv v-as insoti in temerara dvs. varianta existentialista. Cu cele mai alese ganduri, G.

    1. gladiator

      de gelu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:53

      ce vrei sa spui cu paralela asta ?
      fii bun si lumineaza-ne!

  118. Spovedania unui natarau

    de Lucifer(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:10

    Cine v-a invins dle Cartarescu?!Va faceti iluzii ca ati avut vreo contributie la politica Romaniei.Adica,probabil,credeti ca v-a invins cineva;probabil v-ati invins singuri...Oricum,sustinindu-l pe baSSecu,v-ati compromis definitiv.Ar trebui sa nu fiti suparati pe altii,ci pe voi insiva.

    1. @ lucifer

      de Boghy(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:44

      De ce ma rog este atat de compromitator sa-l sustii pe Basescu? Este mai bine sa sustii pe Iliescu, Nastase, Patriciu, Voiculescu, etc ? Adica toata mafia Romaniei ? De cand este rusinos si condamnabil sa ai o optiune politica ? Aveti probleme cu mansarda mai baieti. Ati facut paienjeni pe-acolo. Chiar va inchipuiti ca stabiliti voi ce e bine si ce e rau ? Asta-i semn de paranoia, zau. Mergeti la contol ca-i nasol.

    2. te rog nu te lega de aliatii PDL

      de avenirv(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 15:08

      nastase si voiculescu au fost alesi de pdl in functii de stat la indicatia expresa a lui basescu. sigur ti minte ca la inceput pdl-ul nu a vrut sa-i voteze dar basescu i-a chemat la ordine si uite asa cei doi au fost spalati. de ce acum critici decizia inteleapta a Carmaciului ?

  119. Valul lui Traian

    de amelia(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:25

    Domnule Cartarescu,
    Subscriu la analiza dumneavoastra pana la un punct. Basescu trebuie sa candideze pentru ca fara el ar fi mai rau, pentru ca inca mai poate ciunti cat de cat din 'sistemul ticalosit' si ne da ragaz de 5 ani pentru un o alta clasa de politicieni.
    Uninominalul a aratat ca tinerii competenti si care vor sa reconstruiasca Romania trebuie sa se implice in politica.
    Si asa se va intampla: peste 4 ani vom avea mult mai multi policitieni preocupati de Romania si peste 5 ani vom avea un presendinte care sa nu fie nici Geoana, nici Vanghelie, nici Duda, etc.
    Dar pana atunci trebuie sa il avem pe Basescu (care din pacate m-a dezamagit de multe ori) pe post de 'val' (cu sensul din " valul lui Traian'), adica de dig, de fortareata.

    1. frumos spus Amelia

      de constantin iuliana, vineri, 7 august 2009 - 17:54

      si eu am acelasi gand .

  120. Aproape ca v-am crede

    de Franklin(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:30

    Poate ca as fi crezut si eu in bunele intentii ale lui Traian Basescu daca nu erau vizitele exasperante la podul de la Maracineni, apoi pe Valea Oltului sau cele electorale atat de jenante culminand cu cea de la Dabuleni, pe care le face (oare de ce?) tocmai in aceasta vara.
    Asa insa, mi-a fost tot timpul clar ca nu avem de-a face decat cu un smecher de provincie, un pacalici, sustinut de lichele si votat de naivi si imbecili din care tara nu a dus niciodata lipsa.
    Sa provii din randurile comunistilor, ba sa mai fi si securist, din cate se spune, si sa mai condamni si comunismul citind un "raport" intocmit de fiul unui tortionar stalinist, asta da tupeu!

  121. In Africa

    de Altul(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 14:48

    Africa e un bun teren de meditatie si de comparatie. Fara gluma, un filozof isi poate improspata ideile aici. Sunt si alti dezamagiti, fara a fi persoane publice, care isi incarca bateriile in strainatate; si o duc destul de bine.
    Desigur ca in Romania sunt multe strambe, insa pentru prima data in istorie exista sansa de a progresa fara mari tulburari, ca membru al unei comunitati internationale importante-UE.
    Progresul nu poate fi insa fortat in afara limitelor legilor naturii, umane in special.
    Este nevoie de o scoala a progresului, cum a fost Scoala Ardelena, multa rabdare si perseverenta. Romania are in acest moment oamenii pe care i-a creat si pe care, probabil, ii merita.
    Domnule Cartarescu, va invit in Africa la un pahar de vin bun si o privire de ansamblu.
    Din Africa se vede mai clar Romania, ca prin binoclu.

  122. Si acum o prima CONCLUZIE.

    de GEORGE, vineri, 7 august 2009 - 15:24

    Mircea Cartarescu nu se va mai retrage in... grota sa-si linga ranile.
    Cele 262 COMENTARII sau mesaje de pana acum, de dupa aricolul dansului, il vor mentine in gazetaria politica. Si asta indiferent daca Basescu va fi sau nu reales. Ma insel domnule?

    1. Mister George si alti forumisti seriosi, va invit la un pariu: 1) Boc va merge in Parlament si-si va asuma raspunderea. Spune parlamentul NJET, coalitia se destrama

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 15:34

      2) Traian Basescu candideaza

    2. Razboiul este pierdut-spune Cartarescu.

      de Carla(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:03

      Eu una nu-l pot crede.
      De aceea nu pariez pe punctu 2. Sunt de aceeasi parere.
      Nu-mi imaginez insa ce s-ar putea intampla dupa destramarea actualei coalitii!

    3. Carla, Boc TREBUIE sa se hotarasca

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 16:09

      Merge in parlament si daca psd zice njet poate merge in fata electoratului aratand ca psd si partidele din opozitie blocheaza toate reformele de substanta.

    4. Nu Feher, nu pariez.

      de GEORGE, vineri, 7 august 2009 - 16:19

      Eu unul sunt la momentul concluziilor. Cartarescu (si sa ne scuze pentru aceasta exprimare nediplomatica) va fi foarte ocupat in aceasta seara-noapte. Va selecta pe diverse categorii comentariile, impresionante ca numar, pe care le-a primit. Se si gandeste in acelasi timp la titlul viitoarei cartzi : "De ce uram barbatii" (sau ceva asemanator). Doar pentru Basescu exista iubire. Pana acum.

    5. George, de ce crezi ca l-ar interesa pe MC mesajele, mai ales ca multe sunt doar invective?

      de Ion Ernst Feher, vineri, 7 august 2009 - 16:48

      1) raman la parerea mea. boc trebuie sa meraga in parlament, cu psd si guvern si opozitie nu mai merge. sau voteaza psd pt. reforma, sau pa si vom avea anticipate. dupa prezidentiale, evident.

  123. Nu va demoralizati trebuie continuat cu perseverenta

    de Athos(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 15:24

    Dle Cartarescu nu cred ca trebuie sa fiti pesimist, lupta cu acesti indivizi e grea si lunga si ei chiar asta isi doresc sa ne descurajam sa vedem totul in negru sa nu mai mergem la vot sa nu sustinem ce credem ca e bine sa ii lasam sa isi faca de cap. Asa ca va mai dura insa trebuie sa fim rezistenti si tenace si sa-l votam pe Basescu si pe urma pe altcineva care le sta in gat si sa nu ne lasam, sa ne implicam asa cum putem caci o viata mai buna nu va aparea in Romania de la sine decat prin munca multa si grea si multa perseverenta. Asa ca spuneti ce aveti de spus, nu renuntati, caci sunt multi care va citesc si care gandesc la fel ca dvs. Noroc si numai bine.

    1. Perseverenta,in ce sens?

      de Aramis(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:32

      Am citit in fuga articolul,postarile.
      Articolul este OK-exprima o parere, sentimentul inutilitatii participarii la viata politica
      Din postari reiese o intrebare" Oare suntem o natzie de prostanaci?"

  124. "cultura personalitatii"

    de trolu(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:20

    admiratia dlui cartarescu fata de baselu e fara margini! "s-a intors impotriva sistemului"??? foarte adevarat, a dat deoparte oamenii lui Nastase si si-a instalat oamenii lui, ai lui baselu! doar ca din 2009 a instalat in functii babane si oamenii lui vanghelie.... iar dl cartarescu e dat pe spate de admiratie fata de noii politicieni adusi de baselu: ridzi si udrea si boureanu si multi altii... ps: intelectualule cartarescu, de la alde tine astept sa promovezi principii inalte, democratice si nu matrozi puchinosi...

  125. Amic cu Hoara?1

    de Paratraznetul Fanica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:34

    Mircea Cartarescu se declara invins. Noi stim ca el a renuntat de mult, cum ne-a sugerat in editorialul precedent. Lucru de asteptat de altfel, avand in vedere ca in ultima vreme declara ca nu mai intelege nimic din nimic si nici nu mai intrevede ceva pentru viitor. Pentru ca tabloul sa fie infinit de sumbru, Cartarescu asteapta un final apocaliptic: "Ne-au invins si de data asta, s-au catarat peste noi si de data asta, si nu mai e nimic de spus. Razboiul este pierdut si nu mai e nimic de spus." Indurerat de esecul total, ca intr-un film cu Van Damme, Cartarescu lupta si in ultima clipa de partea “binelui”, intrunchipat de Basescu, exponentul cel mai de seama al democratiei. Intr-un scenariu aproape fantasy, eroul pozitiv Basescu este invins de fortele malefice, iar slabiciunile omenesti ii grabesc sfarsitul.

  126. Amic cu Hoara?2

    de Paratraznetul Fanica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:35

    Cartarescu face apoi aceeasi eroare pe care au facut-o si Ridzi, si Udrea – Basescu e bun atata vreme cat altii sunt rai (Geoana, Voiculescu, Vadim, Tariceanu, Nistorescu, Patriciu, Rosca Stanescu si legiuni intregi de alti patrioti din politica si din cultura), un non-argument de fapt, pentru ca vina unuia nu anuleaza vina altuia, decat in cazul unei gandiri extrem de rudimentare, unde nu exista decat bine si rau. Cartarescu continua sa reduca opozitia reala a lui Basaescu la cateva persoane publice. Pe langa asta, continua incercarile de a nivela aceasta opozitie. Din pacate pentru el, nu suntem egali, iar asta e principiul de baza al democratiei. Scriitorul ar trebui sa stie ca, pana nu recunosti adevarata natura a dusmanului, nu il poti invinge. Dar nu-i nimic, el se declara invins ( deci, cel mai probabil, noi am ginit natura sa). Sa fie oare si acesta un apel la mila, mai patetic chiar decat cel al doamnei Ridzi, care invoca boala mamei sale?

  127. Amic cu Hoara?3

    de Paratraznetul Fanica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:35

    Dupa un inventar de tipul “ce-am avut si ce-am pierdut” in urma aderarii la partidul Basescu, Cartarescu constata ca toti amicii lui intelectuali s-au alaturat opozitiei. Nu-i nimic, si-a facut prieteni noi, cum ar fi Sever Voinescu. (???) Oare ce-or fi discutand cand ies la un suc? Omul acela pare a fi cel mai putin informat cetatean de pe planeta Pamant. Ma intreb oare daca domnul Cartarescu este prieten cu Marcel Hoara. Vorba francezului, cine se aseamana se aduna.Adevarul e ca a fost un troc corect.

  128. Panait Istrati

    de Mihai Pauna(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:36

    Galimatias penibil, pastisa dupa Spovedania marelui invins care-a scris cu lacrimi si sange despre distrugerea idealurilor tineretii sale, de catre niste canalii de meserie. Mintiti, d-le Cartarescu, pentru ca un om de valoarea dvs. intelectuala, nu poate fi atat de (cum ati spus?) imbecil, incat sa creada intr-o nonvaloare ca traian! Pur si simplu s-a trezit in dvs. sluga valaha, care oricata carte-ar avea, nu-si poate reprima pornirea de-a se gudura pe langa puternicii zilei (aveti inaintasi ilustri: Cezar Petrescu, Sadoveanu, Calinescu si multi altii). Daca, pe langa ast-a mai picat si-o sinecura, scrupulele-au fost anesteziate, c-asa-i romanu'...! Ne insultati inteligenta cu lozinci din Modrogan despre Tariceanu (al carui singur merit este, dupa mine, impotrivirea cu succes la manevrele traianului de-a coagula famiglia din capu' trebii)si Patriciu (care-i "marele bandit" al romanikai, pentru ca l-a citit pe train si l-a tratat in 2004, asa cum il trateaza foarte multi in 2009).

  129. Amic cu Hoara?

    de Paratraznetul Fanica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:36

    Am fost impins afara din lumea literara cu o brutalitate la care-au pus umarul atat vechi adversari, cat si oameni pe care i-am iubit si i-am ajutat. Mi s-au negat talentul, buna-credinta, inteligenta, aderenta la valorile democratice. Mi s-a indus o sila nemarginita fata de umanitatea noastra damboviteana si o dorinta fara limite de a o parasi pentru totdeauna, ca sa nu mai stiu de ea, nici ea de mine. Sa intelegem ca ar vrea acum ca prietenii sai din lumea literara sa disocieze opera de persoana? Din pacate, nu asa functioneaza aceasta lume (pe care am presupus ca o cunoaste in profunzime). De fapt, nu functioneaza asa nici o alta lume. Intelectualul Cartarescu este o persoana, nu un tonomat (ca sa folosesc un cuvant la moda) de opere literare. Ar vrea acum sa recastige credibilitatea pe care o avea inainte de a se sinucide in presa.

  130. Amic cu Hoara?4 sau 5, nu mai stiu..

    de Paratraznetul Fanica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:37

    Pe langa asta, presupun ca domnul Cartarescu stie deja ca religia si politica stau la baza marilor neintelegeri din istoria homo sapiens. De ce ar sta lucrurile altfel in cazul sau? Cata naivitate! Dupa cateva fraze de un patetism cras, scriitorul are niste revelatii intarziate, printre care una mentionata de mine in acest blog: ca in Romania trebuie sa te pliezi sistemului ca sa poti face parte din el. Bineinteles ca in principal e vina noastra, a tuturor, ca Basescu nu a reusit sa faca ce trebuia. Este si vina lui, foarte putin insa, ca este un om si mai greseste, are slabiciuni. Sa ne bucuram macar ca domnul Cartarescu chiar ii citeste pe criticii sai (poate dintr-un soi de masochism, o nevoie de autoflagelare), majoritatea bloggeri si forumisti, in cuvintele sale vizionatori de filme porno si ascultatori de hip-hop prost.

  131. Amic cu Hoara?6

    de Paratraznetul Fanica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:37

    Dupa o alienare inceata dar sigura, Cartarescu a ajuns sa nu-i mai pese de o lume pe care nu o prea intelege si pentru care nu intrezareste o soarta mai buna. Din pacate, spre deosebire de filmele cu Van Damme, “binele” nu invinge pentru ca asa vrea Cartarescu, iar razboiul nu poate fi castigat prin martiriul sau artistic, mai ales pentru o cauza falsa precum Basescu.

    1. Cele de mai sus...

      de Paratraznetul Fanica(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 17:02

      ...apar in blogul meu. :) enjoy!

  132. Pt webmaster EvZ

    de Cititor1(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:46

    Ar fi normal sa dati un anunt daca aveti o defectiune cu acest forum (ca sa nu-si mai piarda oamenii timpul scriind comenatrii care nu apar).
    P.S. Va recomand de asemenea, ca unor oameni onesti ce nu ma indoiesc ca sunteti, sa afisati si o lista cu nick-uri indezirabile (lista pe care nu am indoiesc (din experienta zilnica) ca nu ar lipsi "cititor1"; dar macar sa stim o socoteala !)

  133. Tin la tine, omule

    de mac gregor(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 16:53

    Cartarescu, te rog nu te da batut. Atunci cand nu merge intr-un fel, trebuie incercat in altul. Trebuie sa ne punem de comun acord asupra unei Romanii in care sa merite sa traiesti.

  134. Pacat

    de Rad(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 17:23

    N-ati inteles nimic din toata experienta asta, domnule Cartarescu. Iar acum, in plus fata de alegerea politica idioata pe care ati facut-o ani de zile, mai incurajati si absenteismul in mod piezis, prin defetismul (fals) pe care n-il plimbati prin fata bosumflat ca un copil razgaiat.
    Eu, nefiind niciodata decorat personal de Basescu, nu-mi dau seama ce are el profund carismatic in grobianismul si eleganta de mahala, in lipsa de scrupule si de principii sau in ambitia monomana de control politic. Se pare ca este ceva la mijloc, un apel personal, aproape fizic, de vreme ce si dumneavoastra si multi alti oamni de calitate, o data in preajma sa, ii sunteti loiali pana la capat.

  135. Pacat (cont)

    de Rad(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 17:24

    "Intoarcerea impotriva sistemului" nu mai este nici macar un abil mit de PR, e tembelism pur. Nu exista intoarcere impotriva sistemului din pozitia de sef al statului, cu controlul suveran al serviciilor secrete, procuraturii, guvernului si a unei bune parti din parlament. Este cel mult o incercare de coup, de detronare a unora (da, da, aveti dreptate, sistemul are capi interlopi si mafioti veniti din vechea Securitate, asta e fara indoiala), si inlocuirea lor cu altcineva (cu propria persoana mai precis).
    Or asta pe mine nu ma seduce. Pacat ca v-a sedus pe dumneavoastra. Pentru ca o sa candideze, o sa castige si o sa mosteneasca pamantul, asa cum v-a promis. Si atunci, sa va spalati voi pe cap cu el.

  136. domnule Cartarescu , va impartasesc opiniile numai ca eu mai sper .

    de constantin iuliana, vineri, 7 august 2009 - 17:44

    asa cum am sperat si atunci cand credeam ca noi , cei cativa , o sa-l invingem pe Iliescu . si atunci am fost huliti de oamenii . media ne facea albie de porci . noi eram cei care "ne drogam " si faceam parte din structurili starine, dusmani ai comunsmului progresist .din pacate suntem obligati sa traim dupa dorintele majoritatii . atunci , in perioada cand abea scapasem de Ceausescu, visam sa traim intr-o tara unde minciuna , manipularea , hotia or sa dispara . uite ca inca n-am scapat . eu tot mai sper , altfel asi fi plecat oriunde vad cu ochii .
    Dumnezeu sa binecuvinteze si sa trezeasca Romania!!!

  137. Domnule Cartarescu

    de Alexa(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 18:48

    Domnule Cartarescu..este un articol trist si dureros de adevarat. Suntem insa mai multi decat va imaginati cei care nu ne-am pierdut speranta. Sper sa nu cadeti in capcana lehamisirii, pe care se chinuie albastrii s-o faca unanima. Suntem alaturi si luptam. Nu ne consideram victime ! Cu stima, Alexa Ionescu

  138. aveti foarte mare dreptate dar pana la un punct

    de dadan(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 19:00

    Basescu nu poate sa mai faca pasi inainte cu tot sistemul (corupt) impotriva lui ...dar macar poate sa-i tina pe loc.... si se fad rezultatele - incep hienele sa flamanzeasca , sa se manance intre ei...televiziunile lui vantu si ale lui felix sunt in criza...afacerile capuselor se clatina.
    eu zic ca avem nevoie de Basescu inca cinci ani , cu ajutorul nostru o sa pregateasca terenul pentru o generatie reformatoare , generatia politica de acum o sa se usuce si o sa pice ca o buba in urmatorii cinci ani si poate atunci o sa apara pe scena si adevaratii vizionari si patrioti...dar pana atunci hai sa-l mai sustinem inca cinci ani pe Basescu caci imi pare a fi singurul paznic la stana care mai face galagie cand vin lupii.
    Felicitari pentru articol si sa stiti ca sunteti un scriitor bun!

  139. Slugile puterii securiste,

    de iustinian(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 19:11

    Domnule Cartarescu sau o sluga ridicola a puterii basesciene?
    Ne tot serviti dezamagirea dv. alaturi de un alt culturnic Mihaes.
    Poetii au inima, dv aveti portofel! Ori spiritul va este intunecat de prostie?
    Basescu este un securist! Un renegat! Un om fara onoare. Un om bolnav.
    Basescu sunteti chiar dv. in salopeta de scrib!

  140. Si dumneavoastra, domnule Cartarescu? Nuuuu!!!!

    de Alex(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 19:18

    Si dumneavoastra renuntati la lupta, domnule Cartarescu? Multi va considera o constiinta vie a neamului acesta. Cine sa ne conduca, daca nu o minte luminata ca dumneavoastra, ca domnul Liiceanu, Plesu,.. sa ma ierte ceilalti ale caror nume nu le mai mentionez!
    Ramanem la voia "sistemului"? Sau a plevei imbogatite(ilicit) din sudoarea acestei natii?
    De ce nu va organizati dumneavoastra, elitele, intr-un club, o societate, sau altceva, si sa aratati natiunii, calea dreapta de urmat? Sunt convins ca vom fi multi care va vom urma!

  141. Domnule Cartarescu, sper ca glumitzi!

    de Liana Ghiorghioff, vineri, 7 august 2009 - 19:39

    Invins? Nu se poate! Articolul dvs. de astazi mi-a intunecat ziua!

  142. efendi narator

    de private joker(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 19:45

    daca putinii intelectuali de marca onesti se vor retrage din viata publica sa-si linga ranile, fiindca au fost invinsi de sistem, noi ce ne mai facem? sa asteptam un prapad sa rada tara din temelii? se pare ca nu isi poate reveni decat ca pasarea phoenix...

  143. V-as contrazice asupra

    de SILE(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 20:27

    Unui singur punct: au pierdut si cei ce isi fac iluzia ca vor putea mentine sistemul.Pentru simplul motiv ca nu poti prosti toata lumea tot timpul. Si ceasca a reusit sa prosteasca toata lumea un timp. Si vad ca nimeni nu vrea sa invete ceva din lectia asta.Recititi in biblie tirania lui Ahab si a Isabelei.Ar iesi un roman de premiul Nobel, nu?.

  144. Ce jalnic este acest mult laudat scriitoras

    de Mihnea Apostol(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 20:47

    Am apreciat numai constatarea: "... Romania nu poate avea un presedinte bun, nu l-a putut avea timp de douazeci de ani de asa-zisa democratie (de fapt, de putere securista nelimitata). Iliescu a fost parte din sistem, Constantinescu a fost infrant de sistem ...".
    Dar restul este o sclifosire jalnica a unei persoane care nu intelege mare lucru.

    1. @Mihnea Aprostol

      de Zeus(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 21:29

      Care-i ce-a mai urara injuratura pe care o stii? Considera ca tocmai ti-am spus-o.

  145. Domnule C. oniricul nu-i ca politicul! I

    de george(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 21:25

    O fosta studenta dea dumneavoastra imi spunea prin 1999, printre altele, ca nu sunteti un barbat adevarat in ciuda eternelor balalaici despre femei. Atunci m-am uitat la ea dintr-o parte, insa acum ii dau dreptate (o sa o sun sa-i cer scuze pentru neincrederea mea de acum 10 ani!).
    In primul rind dvs. si restul intelectualilor aplaudaci nu ati sesizat ca proiectele pentru care l-ati aplaudat pe Base nu erau de la PD ci erau teme serioase sustinute de consilierii liberali de la Contoceni de pe vremea aliantei DA. Base a reusit sa confiste toate realizarile si proiectele liberale si sa se laude cu ele!

  146. Soc, nu-i Geniu

    de Nu Sunt-Scriitor(Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 21:25

    Nu mi-am inchipuit niciodata ca un scriitor bunicel precum Cartarescu poate fi atat de superficial. Superficial ca o virgina indragostita de un Don Juan, superficial in incercarea de a impresiona cu falsa lui drama niste cititori care poarta pe piele, fara ca el-Cartarescu-sa stie ori macar sa banuiasca, cicatricile luptei zilnice pentru supravietuire. In plus, nu mi-am inchipuit niciodata ca un om care se crede corect sfarseste prin a elimina din grupul imaculat din care considera ca apartine , un TRU. Sau care considera ca Ridzi e neinteresanta, etc. Etc, pentru ca simt, fizic aproape, pierderea timpului. Pacat de scriitor...

  147. poate ca Romania e moarta deja

    de Flory - Texas, vineri, 7 august 2009 - 21:30


    a te vedea pe tine, Mircea Cartarescu (una dintre putinele voci care nu a cantat in "corul flamanzilor", oportunistilor, delatorilor, ultra nationalistilor, gusatilor si ilotilor din literatura prolecultista post-dejista), a te vedea pe tine, deci, incoltit de sobolani, calcat in picioare de copiii proletariatului care n-ar mai alege calea luminii chiar daca lumina le-ar fi bagata in ochi cu de-a sila... a asista la nasterea unei Romanii care face petitii pentru reinstaurarea unei dictaturi a teroarei, o Romanie care nu mai stie trai si altfel decat cu pistolul la tampla, batuta de militie, taiata in bucati de psihosociopati "care nu prezinta pericol social"... inseamna, probabil, inceputul sfarsitului. esti unul dintre putinii romani fara de a carui existenta propria-mi existenta devenise la un moment dat imposibila; si acum te sfasie sobolanii...

  148. analiza la un pahar cu bere.

    de ninjaka (Vizitator), vineri, 7 august 2009 - 22:24

    daca fac o analiza a scenei politice incepand din 90 si pana acum imi dau seama ca de fapt in romania sunt doua sisteme ,sistemul kgb-ist cu actorul si conseva intelectuala .:) iliescu ion si celalant sistem format sa zicem din cei care vor sa iasa din sfera de influenta rusa ..::D (da suntem in UE..dar faptele din ultima vreme ma pun pe ganduri ..parca suntem inca dincolo de cortina de fier .. ) va aduceti aminte problemele din r moldova romania era acuzata de catre partea rusa ca se amesteca in treburirele suverane ale moldovei..dar ei erau cei care pazeau pe moldoveni de pericolul romanesc ..:)

  149. de Crainicu Viorel, vineri, 7 august 2009 - 23:34

    Domnule Cartarescu,
    Ati calchiat titlul articolului dumneavoastra dupa cartea lui Panait Istrati, Spovedanie pentru invinsi. Dar ce deosebire! Panait Istrati, un cuget curat, dezamagit in credintele sale sincere. Dumneavoastra - un lingusitor de duzina al lui Traian Basescu. Incetati cu gogorita Securitatii si a fortei "vechilor structuri" care v-au invins si l-au invins pe idolul dumneavoatstra. Care "vechi structuri"? D-na Placinta, cu cinci locuinte, este securista? Elena Udrea este securista? Emil Boc este securist?Astea sunt actualele structuri, instalate de Basescu, si care au adus Romania in catastrofa de astazi.
    Va felicit pentru involuntara sinceritate, cand ati scris, "am devenit, alaturi de Liiceanu, Vladimir Tismaneanu, Patapievici un **** al lui Basescu".
    Faceti de rusine, toata aceasta gasca, intelectualitatea romaneasca. Fiti insa linistit: Traian Basescu va castiga alegerile.

  150. Absolut jenant, dar va inteleg

    de zexe(Vizitator), sâmbătă, 8 august 2009 - 00:35

    ...nimic nu poate fi mai jenant decat un barbat care boceste, fie si in mod publicistic.
    Domnule Cartarescu, faptul ca iubiti femeile nu va defineste in mod obligatoriu ca barbat. Iar femeile, nu doresc neaparat sa fie iubite de toti cei care declara ca le iubesc. Faptul, patetic de altfel, ca va simtiti invins inainte sa ridicati sabia, va descalifica ca barbat. Daca nu ma credeti, intrebati-l pe Vanghelie. Sunt convins ca pana si putatorul de drapel al social -democratilor, primarul sectorului cinci, ar fi scris un articol mai bun ca dumneavoastra.

  151. Confesiunile unui las

    de un curajos(Vizitator), sâmbătă, 8 august 2009 - 10:16

    Mda! Te-oi fi saturat,domnule Cartarescu, de Romania asta, care sta sa-l bage pe Carmaci la apa...Netrebnicii din tara sunt nerecunoscatori fata de super-profesionistii girati de marinar sa ne conduca. Zic ca e momentul sa traiesti peste zari, la fel ca multi dintre "intelectualii" lui Basescu. Nu-i asa ca e incomparabil mai bine la Germanica, unde copilul tau se va dezvolta intr-o tara fara nicio legatura cu sistemul de valori al lui Basescu? Si apropo, ce-ai cu Oprescu? E exact modelul Basescu, doar ca are mai multa scoala. Spre deosebire de matale, pentru mine e prea tarziu. Copilul meu va creste aici, in minunata tara patronata de cel mai bun presedinte,dar neinteles decat de "intelectuali". Nu-mi ramane decat sa-mi dau pumni in cap ca n-am plecat in '96.
    E normal sa ai o optiune politica, dar incearca sa accepti ca exista oameni deschisi la minte care pot avea o alta. Eu nu sunt din categoria asta, ca n-am absolut niciuna. Din pacate.

  152. Punct de vedere

    de Claudia(Vizitator), sâmbătă, 8 august 2009 - 14:55

    Si din partea mea sa castige alegerile cine-o vrea.
    Nu cred ca daca d-l Basescu nu va castiga alegerile, Romania se va duce de rapa. Hai sa fim seriosi, fiecare poate sa aiba propria opinie politica si acest lucru nu inseamna, pur si simplu, ca e prost, needucat, necivilizat si asa mai departe. Eu nu il voi mai alege pe acest om pentru ca consider ca nu ma mai reprezinta deloc din urmatoarele motive: este o persoana conflictuala, ataca pe toata lumea, manipuleaza foarte mult, se victimizeaza, crede ca fara el nu se poate si da impresia unei parti a populatiei ca el le-ar putea rezolva pe toate ca un tatuc iubitor si daca nu poate sa le rezolve altii sunt de vina (ca si cum n-ar fi, si domina sa, tot roman), are impresia ca le stie pe toate, spune ca nu candideaza si apoi nu se mai tine de cuvant, nu se intelege cu nimeni, se cearta cu toata lumea (inclusiv cu el insusi), etc.

  153. Continuare

    de Claudia(Vizitator), sâmbătă, 8 august 2009 - 14:56

    Mai mult, nu-l consider vinovat pe d-l Basescu de criza.
    Precizez faptul ca nu fac parte din niciun partid politic, nu sunt neaparat o fana a celorlati candidati si ca respect opinia altor oameni, asa cum as dori sa-mi respecte si ei propria opinie. Daca nu am aceeasi parere cu a dumneavoastra, nu inseamna ca il urasc pe d-l Basescu, ca nu va respect si ca va desconsider ca si om (inclusiv romanele dumneavoastra).

  154. Foarte bun articol. Felicitari!

    de ION(Vizitator), sâmbătă, 8 august 2009 - 20:06

    Ma regasesc in articolul acesta... Doar ca nu vreau sa renunte Basescu.
    Vreau sa dovedeasca in continuare curajul de a lupta cu sistemul, pentru care l-am votat in 2004.

  155. Ce sentimente alese!

    de Melus Negrescu(Vizitator), duminică, 9 august 2009 - 07:01

    Ce sentimente alese are d. Cartarescu!
    Pentru un scriitor...ratat.
    In politica.

  156. Basescu a fost pariul cel mare al Secu

    de Radu Limpede(Vizitator), duminică, 9 august 2009 - 15:57

    Ma intristeaza MIOPIA marelui scriitor Cartarescu.
    Basescu a fost pariul cel mare al Secu; inca de la inceput. Sa ne amintim imbratisarea ce i-a dat-o Iliescu, care era parca fericit ca nu a castigat Nastase.
    Numai ca Basescu e atat de inclult incat poate fi manipulat cu 'microfoane in alcov' de securisti (ex cine cu cine si-o trage) - vezi puterea lui Udrea vs consilieri gen dl Plesu si dna Saftoiu
    ... pt ca Base nu are cultura economica si politica, pe cand un altul cu asemenea cultura de stiinte sociale ar fi trebuit sa fie de-al lor, ar fi fost mai greu de manipulat.

  157. O mare dezamagire...

    de Veverita(Vizitator), duminică, 9 august 2009 - 21:54

    Sa stiti ca gandim la fel, doar ca eu nu am puterea cuvantului sau a notorietatii. Nu ca v-ar folosi la ceva dupa cum vad ce scriu 'iubitorii de tara'' care fac comentarii rautacioase la adresa dumneavoastra. Nu ii luati in seama, ei fac parte din categoria de votanti care nu vor sa se schimbe nimic. Le convine sa nu taie bon sau factura...
    As putea sa adaug ceva: eu sunt medic de profesie. Am invatat la facultate ca daca nu gasesti cauza unei boli, bolnavul moare. Asa ca, defect profesional, si aici am cautat cauza. Este iliescu cu i mic, asa ca sufletul lui. Si asa cum va fi scris in istorie. El a lasat, intru linistea lui sa se dezvolte balauri cu sapte capete. Basescu nu are cum gasi capetele balaurilor, iar societatea civila tace. Nu doarme.ci nu vrea sa vorbeasca. E altceva. Vreau sa le spun celor care nu sunt patrioti ca vine Judecata de Apoi. Nimeni nu e nemuritor! As dori ca Domnul Basescu sa nu mai candideze, sa lase clica si cloaca sa se desfasoare in voie. Asta meritam!

  158. prea multa frustrare

    de ioana(Vizitator), luni, 10 august 2009 - 10:05

    Domnule Cararescu... lucrurile adevarate si drepte pe care le spuneti se ineaca pur si simplu in oceanul de frustrare si de referinte personale... articolul acesta e atat de intim incat iti vine sa rosesti... aveti motive suficiente sa va pastrati demnitatea..

  159. Josnic

    de radu(Vizitator), luni, 10 august 2009 - 22:39

    Cata ipocrizie in articolul d-voastra. De fapt abuzati de un siretlic pentru a cersi voturi in favoarea adulatului d-voastra. Josnic, pozand in scarba si revolta importriva sistemului, de fapt doriti sa tintiti altundeva, lovind in adversarii d-lui scuze nu stiu de ce spun "domn" presendinte. Josnic sunteti atat d-voastra cat si preferatul d-voastra. Dar cred ca ii sunteti in gratii. Romani treziti-va, tara asta da faliment, pierdem locuri de munca e cazul sa intelegem.

  160. Dle Cartarescu, sper sa cititi aceste randuri

    de marieta(Vizitator), marţi, 11 august 2009 - 10:14

    Eram eleva si citeam Nostalgia pe nerasuflate, bucurandu-ma de fiecare rand. Poate vi s-a intamplat si dvs. sa cititi un scriitor peste care ati dat din intamplare si sa traiti cu mandria ca l-ati descoperit. E o impresie stranie, ca si cum o parte din meritul frumoasei scriituri ar apartine cititorului. Ce-ar fi cuvantul scris daca n-ar fi citit? Si-mi amintesc de zilele alea dintr-o alta lume, dintr-un alt timp, de o atmosfera de liniste, optimism, incredere.
    Acum s-au pierdut toate. In ultimul an am simtit aproape sfarsitul lumii mele, asa cum ar fi fost posibil sa existe. Nu-mi gasesc locul intr-o societate care s-a trezit brusc din goana nebuneasca pentru agoniseala si nu stie sa faca altceva decat sa sfasie orice urma de morala si principii. Eu nu am unde sa mai merg, ma sufoca nesimtirea, lipsa de respect.
    Si parca m-as trage langa calorifer, pe marginea geamului si as privi la un Bucuresti care nu mai exista decat intre niste pagini...
    Va multumesc, dle Cartarescu.

  161. Sa stii Cartarescu !

    de Viorel Muha(Vizitator), miercuri, 12 august 2009 - 00:45

    -I-
    Cat vor fii Dunarea si Marea, cat vor dura Carpatii, cat va sufla vantul prin campii, iar merele vor cadea cu sunet sec, pocnind pamantul, cat dealurile noastre vor mai exista si lisita isi va mai lua zborul din Delta Marelui Danubiu, nimeni si nici acest popor, Cartarescu, sa stii, nu este invins ! Carpatii, Dunarea, Campiile, Dealurile si Delata, nu sunt ale lor, ci sunt ale copiilor vostrii si a copiilor nostrii, cat vor dura ele si vor purta umbra, adapost, racoare si vor da picatura de izvor setei, trupului hrana, iar toate la un loc, suflet spiritului nostru !

  162. Sa stii Cartarescu !

    de Viorel Muha (Vizitator), miercuri, 12 august 2009 - 00:48

    -II-
    Viata este un miracol care vine din pantecul mamei si este al truditorilor, cu mintea sau cu trupul, pana cand osul in pamant nu mai este si chiar si-atunci, "el" si ciobul de oala inegrit de timpuri sau o lingura si chiar si-o punga de plastic, vor fii ale noastre, in pamantul nostru si nu in al lor, caci vremelnic ce-i al nostru este acum in stapanirea lor! Batalia dintre intuneric si lumina este un dat, care nu noi il putem, nici oprii, nici prelugii, iar intunericul ia aminte, fuge, cand lumina invie! De ce Cartarescu abadonezi, nu pe Basescu, de ce te abandonezi pe tine? Inseamna ca nu existi decat ca o umbra care a lasat litere, care nu spun nimic pe-o pagina de carte.

  163. Sa stii Cartarescu !

    de Viorel Muha(Vizitator), miercuri, 12 august 2009 - 00:50

    -III-
    O piatra se presupune ca s-a racit si ca a fost fierbinte, ca si un om care a fost viu si a murit. Unii Cartarescu au ramas stanci de neclintit si dupa moarte, iar altii sau pierdut in oceanul clipelor moarte, inainte de a se naste !Ai pronuntat nume sir, gramada, o dreapta care te-ar fi luminat sau poate intunecat, dar care dreapta sau care stanga, in ceea ce inca nu stim ce este, simtind monstrul zilnic inca deformat si fara de contur, compus din pete de intuneric, ne poate gasii lumina? Sa o numesc cadere in groapa lasitatii ? Sa nu te crezi pe tine insusi ca traiesti ? Sa ajungi sa nu crezi ca ai gresit sau ai spus un adevar candva? Care adevar si cine la stabilit, batandu-l in cuie pe o cruce?

  164. Sa stii Cartarescu !

    de Viorel Muha(Vizitator), miercuri, 12 august 2009 - 00:51

    -IV-
    Adevarul nu se spune. El exista la lumina. Il vad toti, chiar si "asasinii" lui ! Nu-l pot distruge, caci acesta nu este al lor ! Dreptatea nu o imparte nimeni. Ea apartine dintodeauna. Ea fulgerator loveste chiar si dupa moarte, pentru cine intelege si vrea sa ia aminte ! Sunt nume multe, de nimic, Cartarescule ! De ce vrei sa fii mic ca ei ? De ce vrei sa-i copiezi prin infrangerea ta si mesajul pesimist-introvertit care te arde in suflert si te doare ?
    Din urma vin vieti multe, neantelese, cu multe intrebari de-acum incolo. Oamenii cauta cu milioane de ani in urma ! Cum crezi tu ca noi nu vom cauta sau cei de dupa noi, fiecare picatura de sudoare chinuita sau de sange pierduta, pentru a putea fi scoase la lumina? Vor fi scoase sa stii, de mine, de altul sau de cei care vin dupa noi, cu si mai mare sarg, sa stii Cartarescule !
    Autor Viorel Muha

  165. Basescu, Cartarescu, Ceausescu, Paunescu...

    de rammon(Vizitator), miercuri, 12 august 2009 - 15:15

    s.a.m.d.
    Nici nu-mi permit sa mai comentez maretele vorbe ale prea-luminatului Cartarescu.
    Cat despre Basescu: pe zi ce trece devine tot mai mic (mai tineti minte?), dar nu in comparatie cu un alt te miri ce 'escu, ci cu o realitate catastrofala ce ne va face una cu pamantul...


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum
ziare