|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Unitatea de implementare a bursei, din Statele Unite, se retrage. Cei 149 de tineri şcoliţi pe banii statului încă îşi aşteaptă joburile promise în administraţia publică. Proiectul numit pompos Bursa Specială „Guvernul României” (BSGR) riscă să-şi dea duhul fără să fi avut efectul pentru care a fost demarat: revigorarea administraţiei publice.
Peste 6 milioane de euro au fost cheltuiţi, de la stat, pentru ca 149 de tineri români să studieze la universităţi din toată lumea. Nici la trei ani de la întoarcerea în ţară, bursierii - care ar fi adus un suflu nou administraţiei mioritice, dată fiind pregătirea în instituţii academice de prestigiu - nu au fost angajaţi în posturile de conducere promise, de şi acest lucru era prevăzut în contract.
Oxford, London College, Berlin şi Virginia sunt câteva dintre universităţile de renume, care n-au convins statul român să-i angajeze pe tinerii în care a investit atâţia bani. Asta, în condiţiile în care în ţară, tinerii ar primi, ca manageri publici, aproximativ 3.000 de lei lunar, iar în posturi similare peste hotare ar fi remuneraţi cu cel puţin 2.000 de euro.
Educaţia preia programul
Primul semn al „prăbuşirii” proiectului este încheierea activităţii Programului Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD), tocmai unitatea de imple mentare, şi predarea ştafetei către Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării (MECI). În ciuda acestei schimbări, beneficiarii bursei nu au primit nicio informaţie. S-au trezit cu un proiect de hotărâre pe site-ul MECI, document ce urmează să intre în dezbatere la guvern.
Proiectul arată că MECI e împuternicit să recupereze pena lităţile de la beneficiarii care nu şi-au respectat contractul, trei la număr, dar nu prevede nimic despre angajarea în sistem. Dar adevărata mişcare, susţin specialiştii, e că ministerul, prin Centrul Naţional pentru Burse de Studiu în Străinătate din subordinea sa, preia derularea programului.
„La demararea proiectului, în 2004, ideea ca un organism internaţional să se ocupe de implementare îi asigura succesul. Întorcându-se la stat, e ca şi cum l-ai în gropa”, crede Simion Ilie, unul dintre beneficiari şi pre şe dintele Asociaţiei Beneficiarilor Bursei Speciale „Guvernul României”.
Criza dă planurile peste cap
Oficialii MECI susţin însă că acesta e, de fapt, începutul rezolvării problemelor tinerilor pentru că ministerul plănuieşte încă un proiect de lege, în septembrie, care să faciliteze angajarea bursierilor.
Acest lucru intră în contradicţie cu tendinţa generală din administraţie, „trâmbiţată” ca măsură anticriză a guvernului Boc, prin care nu se mai fac angajări în sistem, ci disponibilizări. „Ar fi o cheltuială inutilă dacă aceşti tineri nu ar fi niciodată angajaţi. Dar nu ştiu cum o să-i angajeze cineva taman acum, când 20% dintre cei angajaţi în administraţie vor fi daţi afară”, e de părere şi Răsvan Bobulescu, liderul Federaţiei Sindicale „Alma Mater”.
Instruirea unor tineri la universităţi de prestigiu pentru ca, odată întorşi în ţară, să revigoreze administraţia, unde vor fi angajaţi ca manageri publici, rămâne un pro iect ambiţios, care a scârţâit în că de la început şi care riscă să se stin gă în birocraţie, cum s-a şi născut. Bilanţul Bursei demonstrează, încă o dată, incapacitatea statului de a-şi respecta îndatoririle: peste 5 milioane de euro deja investiţi în 101 tineri, timp de cinci ani, încă de pe timpul guvernului Tăriceanu, şi încă peste un milion care urmează să fie plătiţi pentru studiile ultimilor 48 de bursieri, aflaţi în străinătate până în 2011.
CE SPUN BURSIERII
„Îmi propun un job prost, îi refuz”
Surse din PNUD au confirmat intenţia instituţiei de a se retrage din proiect. Motivele: eşecul proiectului şi încă păţânarea autorităţilor române în „sabotarea” pro gramului.
„Noi i-am cerut Ministerului Edu caţiei, din noiembrie anul trecut, să schimbe legislaţia, pentru ca programul să poată fi aplicat. Din cauză că nu ni s-a răspuns, ne-am hotărât să renunţăm. În plus, am făcut presiuni la diverse instituţii ale statului pentru angajarea celor 101 beneficiari. În zadar. Pur şi simplu, asta ne-a făcut să ne retragem”, explică sursele citate.
Varianta oficială a MECI este însă cu totul alta. „PNUD-ul nu mai are bani disponibili pentru Ro mânia, ţara noastră fiind membră UE. Ei nu mai au bani alocaţi pentru managementul acestui pro iect. Astfel, de luna viitoare, pre luăm noi derularea programului. Dar, nu puteam face asta fără un act normativ”, a explicat Mihnea Costoiu, secretar de stat în Ministerul Educaţiei. „Vom face în aşa fel încât bursierii să nu aibă probleme”, a dat asigurări secretarul de stat.
Tinerii au doar obligaţii
Cu toate că cei de la PNUD i-au informat pe bursieri de următoarele lor acţiuni, ministerul încearcă încă să menţină misterul cu privire la acest subiect.
Bursierii sunt însă circumspecţi şi spun că acest proiect de ordonanţă vrea tocmai să mascheze adevăratele intenţii. „Pentru noi, PNUD era garantul reuşitei proiectului, şi acum vedem că totul se duce de râpă. Noi ştim ce pot face cei de la guvern, să întârzie plăţile, să nu angajeze pe nimeni în sistem... Nu ne-ar mira să ne ofere nişte posturi foarte proaste şi, dacă noi le refuzăm, să ne ceară banii înapoi. În proiectul de ordonanţă ei vorbesc doar despre penalităţile pe care trebuie să le plătim noi, nicidecum de obligaţiile pe care le au ei”, ne-a mărturisit bursierul Simion Ilie, care este, în prezent, coordonatorul Departamentului Comunicare şi Analiză Media din cadrul INSOMAR.
„Întrucât derularea opera ţiuni lor aferente bursei se realizează de către Ministerul Educaţiei este firesc ca, în cazul nerespectării clauzelor contractuale, beneficiarul să restituie tot Ministerului Educaţiei sumele acordate”, se arată în textul ordonanţei, din care se deduce să MECI ar fi avut rolul cel mai important în derularea BSGR, cu toate că PNUD a organizat implementarea, de la evaluarea bursierilor până la virarea banilor.
Proiect de ordonanţă pentru trei persoane
„Din câte ştiu eu, este vorba doar despre vreo trei bursieri care trebuie să dea banii înapoi. Şi uite, deodată, săracul buget de stat nu avea cum să-şi recupereze banii, vezi Doamne! Îmi dau seama, cu cât trece timpul şi noi nu suntem angajaţi, că nu am fost noi cei pe care trebuia să-i şcolească statul pe banii lui. Dacă erau alte persoane, imediat se găseau locuri sus-puse în administraţia publică, astfel ca aceştia să fie angajaţi”, mai spune Simion Ilie.
Bursierii care sunt încă la studii nu mai au nicio speranţă să primească vreun post de manager public la întoarcere, dar îşi doresc măcar să li se plătească studiile în continuare.
Nici absolvenţii nu mai au încredere în stat. E şi cazul lui Radu Oprea, care a terminat masteratul la Universitatea Pepperdine, SUA, în 2007, şi nici nu se mai interesează de situaţia programului. „Mi-am văzut de viaţa mea, am proiecte în derulare, care au obţinut finanţare internaţională. Abia aştept să vină statul să-mi propună un job prost, să-l refuz, bineînţeles. Să mă dea în judecată. Vor pierde!”, spune Radu hotărât.
REACŢIE. Liderul sindical Răsvan Bobulescu e de părere că statul ar trebui să profite de tinerii bine instruiţi
Foto: Agerpres
DE LA STUDII, ÎN INSTANŢĂ
Şcoliţii se judecă cu statul român
149 de tineri au fost selectaţi, din 2004 până în prezent, pentru Bursa Specială „Guvernul României”. Acestora li se plăteau, cu sume între 10.000 şi 30.000 de euro pe an, studi ile de licenţă sau de masterat la instituţii de învăţământ de prestigiu. În schimb, tinerii se angajau să ia note bune (cel puţin echivalentul calificativului „bine”), să se întoarcă în ţară după absolvire şi apoi să lucreze în funcţii de conducere sau de răspundere, între trei şi cinci ani, proporţional cu suma primită.
Acest lucru nu s-a întâmplat nici după ce tinerii au urmat un curs de pregătire, de trei luni, la Institutul Naţional de Administraţie. Niciu nul dintre ei nu a fost angajat ca manager public până acum.
18 dintre bursieri, sătui de promisiunile fără rezultat, au dat în judecată statul, anul trecut, pentru a-şi primi drepturile garantate de contract sau măcar daune morale. „Procesul e suspendat. La primele termene s-a discutat mult pe procedură. Acum s-a suspendat dintr-o chichiţă legislativă şi pe motiv că e vacanţă judecătorească. Noi vrem oricum, prin acest proces, chiar dacă nu mai avem speranţe să primim posturile de manageri publici, să ni se plătească despăgubiri sau măcar să se responsabilizeze”, explică Simion Ilie.
Alţi opt bursieri au acţionat statul în instanţă, cerând rezilierea contractului fără să fie obligaţi să dea înapoi banii primiţi pentru studii.
Programul nu doar că a debutat prost, dar a mai întâmpinat şi alte probleme la începutul acestui an. 38 dintre bursierii aflaţi la studii în afara graniţelor nu au mai primit, timp de patru luni, banii pentru taxele de şcolarizare şi pentru între ţi nere. Astfel, aceştia erau nevoiţi să muncească pentru a face faţă cheltuielilor, neglijându-şi studiile. După lungi insistenţe la instituţiile statului, făcute de părinţii celor plecaţi, dar şi de PNUD, absolvenţii şi-au primit banii. Scuza guvernanţilor: adoptarea târzie a bugetului pentru 2009.
18 bursieri
au acţionat statul în instanţă pentru drepturile din contract
CITIŢI ŞI:
“Ca să vezi partea pozitivă trebuie să vrei să acorzi o şansă României”
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stupid people
Daca stati si asteptati joburi de la stat inseamna ca ati plecat comunisti si tot asa v-ati intors.
college
in Occident, platesti college-ul dupa terminarea scolii si angajare. romanii astia sa fie fericiti ca au facut scoala pe banii statului si nu trebuie sa-i ramburseze inapoi dupa terminare. In plus, in SUA, ce sa invete, ca Romania nu exista pe harta lumii? ca asta se invata acolo. sau cum sa pacaleasca restul lumii mai bine?
nu este chiar asa
Tinerii respectivi au luat parte la un program guvernamental care presupunea ca le plateste statul studiile, dar cand se intorc sunt obligati sa lucreze un anumit numar de ani intr-o institutie publica. In acest sens au semnat si un angajament.
Daca nu il semnau cred ca nici nu se mai intorceau in tara.
basescu este de vina
si boc. ei conduc guvernul.
hehehe
continuare la Dodo si stupidul lui
Asta este problema, rezistenta la schimbare, care este in toate manualele de management organizational, in cazul nostru frica ancestrala ca tot neamul lor de pilosi intepeniti fraudulos in administratia publica isi va pierde locul de munca profitabil in cazul in care vor penetra sistemul oameni care stiu si au puterea si verticalitatea necesara sa schimbe lucrurile. Asa ca, draga Dodo, roaga-te sa ajungem noi sa lucram la stat, pentru ca tu in privat sau ONG sa iti pastrezi si salariul si confortul psihic, ca sa votezi cum ai votat, si sa poti scuipa in continuare din coltisorul tau negativ si frustrat.
Salariu
Pentru a va face o idee, aici in Franta eu , ca inginer, am 2700 de euro pe luna net.
Succes!
P.S.facultatea de Fizica, platforma Magurele, Universitatea Bucuresti, promotia 1980, diploma de Fizician, incadrat Inginer in Franta.
salariu
salut
imi pare rau pentru tine. mai toti prietenii mei care s-au angajat in City la londra castiga 2500 de lire, fie in banci sau in consultanta. si asta fara bonusuri. si au terminat ase:)
pt. tudor
Si eu avem un amic pe nume tudor, diferenta este ca el stia cand sa deschida gura, probabil lucrezi in invatamant, acolo unde angajatii, cereau salarii mari cand se prabusea prima data bursa, in USA la inceputul crizei, facand sa tremure economia lumii din temelii, oare ce intrebari or fi circulat printre profesori la miting? Mariane ce-o fi aia New York Stock Exchange? este o piata unde se vand gogosi si pepeni! Oricum boala asta este in toata Romania, orice taran cerea 20 mii euro pe o casa de chirpici cu vedere spre groapa satului.
bai SALARIU de 2500 de lire in city
se vede ca ti-au murit laudatorii...poate ca ai 2500 lire pe luna dar ai uitat sa spui ca pe un bilet de metrou dai 5 lire de chirie ce sa mai vorbim,fara 1500 lire nu scapi asa ca ce iei "pi mere dai pi piere".....si cind te gindesti ca jiji oaie va bate la fundulet pi amindoi si pe cel din franta si pi voi din city
$$$
In Nord America,mecanic sau electrician 60000
Mecanica - Politehnica Buc - '81
Salariu de $150K pe an in State (cu bonus)... si sint mic copil pe linga pretenari din RO/US care FAK $250 pe an. Deh, atita pot!
In schimb, altii sint si mai JMEKERI si FAK in Romanica de 10 ori mai mult... hai sa traim bine!
tudore, pute lumea de consultanti si bancheri
se plateste doar camataria si vrajeala....stiinta moare si murim si noi o data cu ea
bancheri...
"NENE" ai zis-o pe bune. Mare adevar ai grait.
YPS3
Nu se spune nimic de programul guvernamental Young Proffessionals Scheme YPS-ciclul 3, unde 56 de stagiari s-au pregatit sa devina manageri publici si acum asteapta ca Guvernul sa isi duca la bun sfarsit angajamentele asumate. De altfel, nu se pot angaja la privat, nu mai primesc bursa de 1000 de Ron, iar posturile promise nu mai primesc bugetarea........
Chiar credea cineva
ca cei scoliti afara vor fi angajati pe posturi importante? Astea se dau pe spaga, rubedenii, obligatii. Daca ar incerca prin invatamant li s-ar spune ca "nu au contribuit la dezvolatarea bazei materiale a universitatii". Apoi ei prezinta un pericol mortal pt toate nulitatile si smenarii asezati pe lefuri grase: sunt competenti si vor sa faca treaba. Iar pt a face treaba trebuie sa faca curatenie, sa dea afara dinozaurii si smenarii. Iar asta e o lupta pe viata si pe moarte, in care sansele de reusita sunt f mici - deocamdata. Pana atunci insa se vor scarbi si vor pleca aiurea, dovedindu-si "nerecunostinta" fata de tara care le-a dat ocazia sa invete... si sa se rateze.
Pentru 88
Bai nea caisa iara faceti comparatii Gigi oaie hot oportunist cu un profesional care isi cistiga painea cinstit. Decit sa cistig 10000 lire in rahatul si cloaca de Bucuresti mai bine 1000 in London s-au oriunde unde esti inconjurat de oameni care fac sens nu de niste haimanale (gunoi ramas in romania)
nimic nu mai este normal in tara asta
Este forte trist cand vezi ca angajamentele asumate tocmai de onorabilul nostru Guvern sunt incalcate. Intr-o tara in care inca se resimte spiritul fanariot al secolelor XVIII-XIX, nu este de mirare ca se cer contributii/peschesuri pentru a fi angajat in administratia publica. Faptul ca ai fost selectat in anumite programe de echipe de experti internationali nu are prea mare relevanta pentru mai marii conducatori ai ministerelor/primariilor/consiliilor judetene, dornici de a se inconjura de conostinte si rude.
da!
am cunoscut anul acesta o astfel de absolventa... freca menta pe banii parintilor pentru ca cei de la minister de luni de zile ii tot spuneau ca nu au post pt. ea... e bine cand au parintii bani sa te finanteze la 27 de ani... voi asteptati cineva in romanika sa va bage in seama ca "sunteti destepti"...
paraziti
am cunoscut si eu unul din acesti bursieri ...facea exact ce s[punetoi dvs. freca menta pe nbanii parintilor!NU VREA sa se angajeze in romania ci sa mai paraziteze la distractie in afara cativa ani buni...nu vor la munvca aici vor la stat degeaba, afara...!
bursieri
lasa ca le iau mami si tati un apart la ANL si ii baga la baneasa, ca sa nu stea degeaba.
vai de mama voastra de distrusi. dupa ce ca ati fost acolo pe pile si pe banii amaratilor care voteaza pt un tricou si o sapca, nu sunteti in stare sa gasiti un job.
vitejii de dupa razboi
Au dat ziarele de mult acest subiect. Noutatea este alta, insa d-na ziarista nu reusit sa isi dea seama.
nu inteleg
Deci bursierii au facut masteratul pe banii statului si acum se plang ca nu li se ofera job-uri? Pai ar trebui sa fie fericiti, nu? Se pot angaja la privat pe salarii mult mai mari. Sau nu-i duce capul, sau vor sa se jertfeasca pentru Romania?
stupid
cred ca nu e cazul de comentarii stupide si frustrate.
lamuriri
Problema e ca bursierii sunt obligati prin contract sa se angajeze la stat. daca gasesc un alt job trebuie sa returneze banii primiti.
ptr cristinabulina
Se pare ca pana acum statul nu a cerut bani de la nimeni. E doar in contract. Pana te dau ei in judecata tu lucrezi cativa ani la privat si ti-ai umplut buzunarele. Ma gandesc ca un masterat cu 30mii euro/an iti baga ceva in cap.
bursierii
E si normal sa nu ii angajeze. Ca sa fii manager, tre a ai experienta anterioara. Ca sa ajungi SEF ,tre sa incepi de jos, nu ? Ei incep de la 25 de ani direct sefi ? Ce experienta au ? Ce stiu de cum lucreaza un colectiv, etc etc etc. Au luat teapa dpv asta de vedere. Dar cum e fomita pe criza asta, orice ban la buget e bun (fie el si din faptul ca ii pune sa dea banii inapoi).
bursierii
Multi bursieri au avut burse pentru masterat sau chiar si doctorat, e vorba de persoane care aveau deja experienta de munca de cativa ani. O parte din cei care nu au primit joburile promise de statul roman lucreaza la companii private in posturi importante.
@cristinabulina
mai studiaza..... si-o sa vezi si ce experienta aveau.. Programul a fost prost gandit de la inceput. Cu toata scoala facuta pe afara, cu practica tot la institutii straine dar pe post de secretare sau de "muta hartia" .... si-acum vor "manageri publici". Pai copii astia habar n-au ce inseamna management ca sa nu mai vorbim ce inseamna lucrul in administratia publica. Daca acum nu sunteti multumiti cand un functionar nu este amabil sa va vad ce multumiti o sa fiti cand un pusti de 25-30 de ani se va ratoi la voi ca de... are scoala afara...si e mai destept. Succes!
Daca nu dau spaga nu-i angajeaza nimeni la stat
La stat daca vrei sa te angajezi in administratie se da spaga mare, ei se tot plang ca nu au destui oameni dar nici nu fac angajari transparent ci numai pe pile si spaga!
Aia care s-au scolit pe banii nostrii sa-si caute o tara civilizata ca aici n-au sanse sa-si faca o cariera!
Adevarul...
Asta e marele adevar, posturile se ocupa in functie de alte prioritati, nu intereseaza pe nimeni ce studii ai, ce experienta ai, ceea ce intereseaza cu adevarat in Romania la angajare este doar pe cine cunosti...Am incercat acum 4 ani sa imi gasesc un post in tara, dupa vreo 7 ani de strainatate, ma gandeam ca am suficiente realizari ca sa impresionez. Era in derulare un proiect de cateva miliarde de euro cu comunitatea europeana, in mintea mea naiva gandeam ca sunt cum nu se poate mai potrivit pentru o pozitie ca inginer...Dupa sase luni de incercari, in care nici macar nu m-a contactat nimeni (de pe site-uri reiesea ca nu mi-a accesat nimeni resume-ul!?, desi erau oferte nenumarate), am renuntat...In doua luni am gasit post la una din cele mai mari companii din lume, castig cam 120 000 $/an (dupa taxare...). Cam asta e tara noastra, cerusem 1500 euro/luna...
nulitati
discutie de azi dimineata la ghiseul langa care ma aflam sa platesc o taxa la administratia financiara sector 6: "Sefa vine la serviciu 3 zile si 2 zile lipseste. Si cand vine joaca pe calculator carti."
cenzura
cenzura jos. publicati-mi raspunsul. si este adevarat, in sua se invata ca romania nu exista pe harta lumii. multumesc.
ce????????
esti dus cu porcii nene.......muream si nu auzeam o asa magarie.....esti sigur ca intelegi ce ti-au spus aia???????? Se vede ca ai boala omului care nu a facut nimic in viata......oameni buni, nu va uitati in gura la toti ratatii care dau vina pe una si alta....ii doare pe aia de Romania cum ma doare pe mine daca ploua la Cluj.
Asa
le trebuie. Nu sunt foarte inteligenti daca au intrat de bunavoie intr-un contract cu statul roman. Sunt alte feluri in care puteau sa ajunga sa studieze in strainatate, fara sa-si vanda viitorul partidului si poporului.
Sau poate ca magnetul nu a fost studiile afara, ci postul caldut care trebuia sa ii astepte la intoarcere? Atunci cu atat mai mult isi merita soarta.
o adevarata parodie
articolul e demn de tradus si publicat in SUA,..ar ride si curcile de acesti asa zisi specialisti ce cersesc un serviciu la stat...halal...
E clar ca a plecat o turma de spagagii,..si sau intors pomanagii
Morala..spaga baieti se da si la dus(pt studii) si la intors(pt angajare)..asa e in romanica
viitorul suna bine in Ro
COMPETENTA
Daca esti bine pregatit gasesti de munca in Romania sau oriunde in lume.Participi la interviuri,mergi la concursuri,faci diverse proiecte pentru accesarea fondurilor comunitare sau desfasori o activitate independenta etc.Am 62 de ani dar e jenant sa spui ca esti bine pregatit dar nu te angajeaza statul.
Te angajeaza...
... daca dai spaga sau daca te culci cu seful. Altfel...
Numai cine locuieste afara stie cum e
O parte din cei care au postat inainte au mare dreptate (din punctul meu de vedere) atunci cand au scris ca e mai bine afara. Sunt absolvent de Politehnica, sotia mea la fel, de 5 ani am emigrat in Canada, avem cetatenie, ce pot sa va zic de viata din noua noastra tara...este mult mult mai bine decat in Romania, nu esti inconjurat de atata nesimtire, mitocanie, ai o viata linistita si o singura mare grija : sa ai job. Fiecare lucreaza unde poate, cum poate, nu am intalnit in acesti ani NICI un roman care sa fie cu nasul pe sus si sa refuze un post pe motiv ca ar fi incompatibil cu pregatirea sa ori sub demnitatea sa. Cauti, gasesti, apuci ce poti numai servici sa ai ca sa platesti cheltuielile (chirie/rate pt casa, masina, asigurari, benzina, utilitati, mancare).
continuare...
Toti lucreaza de le sar ochii fiind platiti la ora, deci cat stai atata iei. Majoritatea romanilor urmeaza scoli part-time, seara dupa job, in diferite domenii care le-ar puteaaduce cel putin teoretic un job mai bun. Sunt sofer pe camion de mare tonaj. Nu mi-e rusine cu asta. AICI nu exista rusine. Fete tinere tund gazonul la firme de landscaping, strang gunoiul, sunt soferite pe masini de transport, baieti tineri lucreaza in constructii, servicii, si nu pe joburi temporare. Atata timp cat ai un venit esti linisit. Ce venit ? va intrebati probabil. Salariul incepe de la 9 $/ora iar unul mediu este in jur de 14 $/ora. Ziua de lucru are minim 8 ore pana la cat te tin puterile. Se plateste pana la ultimul cent.
continuare..
Ce face fiecare cu ei ? Pai sa incepem cu chiria ori rata pt casa/apartament adica de la 900-1200 $ in sus, apoi taxele de proprietate in jur de 250 $ apoi asigurarea masinii adica intre 150-400 $/luna de masina apoi benzina cam 150-200 $ apoi utiltatile in jur de 400 $ apoi mancarea cam 5-600 $ plus cheltuieli auxiliare iar daca mai ramai cu ceva in plus mai iesi cu familia in weekend undeva in afara localitatii. Nu se traieste in lux, nu se arunca cu banii, nu se pierde timpul in distractii aiurea, practic nu ai timp liber mai deloc multi lucrand si in weekend. Ai un trai decent, rezonabil si linistit. Nimeni nu isi ia masina scumpa ca nu are cu ce, desi paradoxal banca iti sa usor imprumutul sa o iei daca vrei. Dar cine e fraier sa plateasca asigurare mare numai pt un moft. Sa te dai smecher sau cum ar zice minorritarii "sa moara dusmanii" ? Nimeni nu gandeste asa aici. Nu te lasa sistemul si nici contul personal.
continuare...
Concluzia celor scrise ? NU e deloc usor afara dar e mult mai bine (inca o data e punctul meu personal de vedere). Cui nu-i convine aici poate sa emigreze dar nici un roman nu o face. De ce... e lesne de inteles cand compari cele doua sisteme. Prin urmare, acei tineri re au avut sansa sa plece si sa vina in contact cu lumea civilizata de afara, nu cred ca au vreun motiv real de regret ca statul roman nu-i mai poate angaja. O parte din ei deja si-au aranjat lucrurile sa ramana fara probleme in continuare acolo unde sunt. Acestia nu se vor mai intoarce decat in vizita in concedii, poate.
continuare...
E greu odata ce ai dat de miere sa te mai intorci de unde ai plecat. Nu vreau sa ridic in slavi viata de aici, nu zic ca ar fi numai paradis, dar comparativ cu perspectivele pe care le-as fi avut in tara ca raport venit/cheltuileli respectiv cu respectul pe care cetateanul il are din partea semenilor si a autoritatilor nu sufera termen de comparatie. Asadar acei tineri care inca sunt afara, sunt inca bine. Cui ii place acolo unde este.. sa stea, cui nu ...ultimul stinge lumina. Va doresc sa aveti parte de ce e mai bun si pace in suflet.
Aaa...era sa uit ... desi e expirata ...free Jiji manca-t-as ca avem nevoie de oameni capabili la strasburg si brucsel sa faca o tara ca soarele sfant
Giga-fericitule, mai ho, mah!!
Si eu sunt in aceasi tara si nu pot sa nu constat ca dupa 5 ani de stat acolo (sau aici, mai bine zis) ai impresia ca esti detinatorul adevarului absolut si universal.
Nu te contrazic in toate dar pacatul tau este ca generalizezi totul la conditia ta. Doar ca o tehnicalitate, exista program de lucru mai scurt de 8 ore, si anume 7.5 ore. Multe firme au adoptat acest program pentru ca nu le trebuiesc neaparat angajati care muncesc pina le sar ochii din cap, la cantitate, ci angajati multumiti si odihniti, cu mintea limpede.
Deci, inspira aer in piept, stai o clipa si gandeste si ia-o mai domol ...
Dlui Fericitu'
Postarea Dvs. sintetizeaza corect situatia generala a tuturor emigrantilor obisnuiti. Uimirea pentru romani este ca, Va citez, "ai un trai decent, rezonabil si linistit", un lucru de neconceput in Romania si mai ales in Bucuresti. Atita timp cit vom fi prizonierii unei super-centralizari primitive demna de ultima tara bananiera, lucrurile vor merge tot mai rau si provinciile aflate cindva in Europa (Transilvania si Banatul) vor capota sub povara tiganirii generalizate si coruptiei. Asa ca daca nu neaparat solutia, dar macar incercarea de iesire din acest morman de gunoi se afla in miinile noastre, ale celor care din lasitate sau noroc chior (cazul personal) n-am plecat. Din pacate se pare ca sau nu vrem sau nu putem sau, cel mai probabil, sintem prea prosti sa intelegem asta.
Care-a fost tampitu?
Care-a fost tampitu care a promis posturi de conducere unor absolventi de universitate? Pai ce, aia absolveau universitatea de conducere? Conducerea nu se invata in nici o universitate. Poate se refereau la conducerea autoturismului! Pentru aia era suficienta scoala de soferi de 6 luni.
articol slab documentat
Un articol foarte slab documentat. Stiu bine care e situatia si rolul PNUD-ului in esecul acestui proiect e mult mai pronuntat.
De ce din partea PNUD-ului nu exista o pozitie oficiala si doar asa zise surse?
De ce nu se explica clar modul in care s-a desfasurat finantarea? Cat a fost partea Guvernului, cat fost partea PNUD-ului si mai ales cat a fost procentul pe care PNUD-ul l-a oprit ca taxa de management?
Care e implicarea umana a PNUD-ului in ultima perioada?
Acestea si nu numai sunt intrebari la obiect care ataca adevarata problema in acest caz dar care insa nu sunt puse de autorii articolului.
La sectiunea dedicata acestui proiect pe situl PNUD-ului sunt mentionate doar persoane ce nu mai lucreaza de mult acolo.Poate si de aici se pot trage concluzii privind seriozitatea aratata de PNUD in acest caz.
Vad ca nimeni aci nu intelege....
Ideea asta cu Intelighentza scolita p'afara nu e nou si nici proasta. S-a mai facut in Romania si pe la 1848, si dupa primul razboi mondial si chiar dupa al doile (la Moskva).
Se creaza o elita, scolita in alte medii decat cele balkanice pline de coruptie si spaga.
Problema e ca la precedentele incercari de acest gen, cei scoliti afara erau automat inglobati in sistem, in conducerea lui. Acum , nivelul coruptiei este asa mare ca reintorsi , scoliti sunt primiti cu un sut in fund, pentru ca pozitiile alea in care ar trebuii ei integrati sunt deja ocupate de rudele celor smekeri, care castiga mii de lei noi pe luna si care nu au niciun chef sa vina altii mai competenti care sa le faca zile negre...
in epoca noastra, cu democratia asta pe care toti prostii o lauda, nu o sa facem nimik...
Biciul , e singurul argument de care se tine seama aici...A..si sa-l injure pe ala care face treburile alea...Dizidenti garla, toti fac bancuri, si se revolta acasa in baie....
Scarba de tara de rahat...
Prostie peste prostie !
Indiferent de unde esti, odrasla cui esti si ce scoala ai urmat un post,mai ales de conducere, se ocupa prin concurs ! Daca cineva a fost in strainatate asta nu inseamna ca a venit si cult si competent, doar avem exemple, iar ca sa fixezi asemenea criterii dinainte este o dovada de prostie sau de apucaturi mafiote !
la cum se dau examenele la
admiterea in administratie acesti oamnei pot fi bagati direct daca au astfel contractul cu statul roman.la metro sunt directori la 25-30 ani.si sunt oricum mai buni decat bosorogii astia lenesi la 50-60 ani.asa ca nu vad care e problema.avem o administratie prea performanta cu potaile astea de acum care o conduc???
Y.P.S.
De ce nu se scrie si despre Programul Y.P.S. Manager Public, ciclul 3, realizat pe bani europeni de catre A.N.F.P. - I.N.A.-U.C.R.A.P. tineri care au terminat acest program din Martie 2009 si asteapta in continuare repartitiile, ciclul 4 venind din urma....
info
PNUD a inceput sa schimbe echipa manageriala inca din 2007 an in care se stia ca in 2008-2009 bugetul alocat pentru romania va fi foarte mic. astfel PNUD, care la orice suma primita de la guvern isi ia comision de administrare (intre 5-9%) s-a vazut in fata faptului de-a nu avea bani de cofinantare. Noua echipa manageriala venita pe "rubedenie si prietenie" vazind ca nu pot sa smenuiasca nimic au preferat sa lase balta orice proiect. Tinerea echipelor de proiect insemna reducerea banilor lor de cheltuiala. Pentru cine nu stie achizitiile la PNUD se fac fara licitatii si total netransparent indiferent de provenienta banilor. Da, si pe banii publici se aplica aceleasi reguli. Oricum acordarea contractelor s-a facut si se face preferential. Doar exista personal care este angajat si la stat si la PNUD. Ei isi aproba banii de la ministere si ii cheltuiesc dupa cum le place la PNUD. Vezi O Romanie Frumoasa, etc...
management PNUD
Actualul management PNUD e absolut deficitar la orice capitol.
S-a instaurat o dictatura a noii adjuncte de resident representative dat fiind faptul ca RR-ul actual isi duce ultimul an inainte de retragere si evita a fii implicat in scandaluri.
Pe de o parte se viseaza o iluzorie continuare de anul urmator a activitatii PNUD intr-o maniera mai puternica decat pana acum, pe de alta parte proiectele actuale sunt trase pe linie moarta iar fondurile destul de serioase primite de la guvern tocate.
O ancheta serioasa privind proiectele desfasurate raportat la fondurile alocate ar acoperi prima pagina a unui ziar serios vreo 2 saptamani.
O mare prostie 1
Oameni buni, acest program a fost de la inceput conceput prost. Va spun asta din experienta personala. In toamna lui 2004, cand s-a lansat, am aplicat si eu. Voiam sa plec in Anglia la un master. Eram in campul muncii (avocat) de vreo 3 ani, eram si preparator universitar de vreo 2 ani. Se cerea recomandari, am avut una beton (nu spun cine, dar persoana importanta). Ma gandeam ca, avand ceva experienta a muncii (atat in privat cat si la stat) o sa fac mare r...t cand ma intorc cu un asemenea master. Surpriza: am fost trecut pe lista de asteptare. Un prieten de-al meu, care il stia pe seful comisiei de selectie de atunci (care acum nici macar nu mai e in Romania, asa mult il intereseaza) l-a sunat si l-a intrebat una-alta. A primit un raspuns ca a fost o procedura de selectie dura si obiectiva, bla, bla.
O mare prostie 2
Culmea face ca am aplicat in acelasi timp si pentru o Bursa Chevening, data de Foreign Office prin British Council. Culmea, englezii m-au admis. Asa ca am plecat la Londra timp de un an, pe banii guvernului britanic, cu singura obligatie sa ma intorc in tara (ceea ce am si facut). Deci pentru romani nu am fost bun, iar pentru englezi nu. Ca sa ajung la finalul povestii, cat eram in Londra am cunoscut si doua castigatoare ale acestei burse. Una imi fusese studenta, d-abia terminase, dar luase bursa pentru motivul ca avusese deja date (spre deosebire de mine) testele de limba engleza (IELTS, Cambridge, etc.). Asa a ajuns ea in Anglia, n-a contat ca nu avea deloc experienta si d-abia terminase facultatea. A doua lucra la un post de radio undeva intr-un oras de provincie. Asa ca, daca asa au inceput si asemenea candidati au avut, nu ma mira deloc acest articol. Am primit si satisfactia confirmarii ca a fost un program prost, dar am si bucuria nesansei de a fi fost parte in el.
nu generaliza
Catalin nu e desigur normal sa iei Chevening dar sa pici la BSGR dar nici nu e corect sa generalizezi despre toti bursierii si intregul program doar pe baza faptului ca tu ai intrat pe lista de asteptare.
Chevening se adreseaza celor peste 25 de ani cu ceva experienta, BSGR avea o serie intreaga de criterii birocratice de punctaj si conta si daca ai un certificat de limba dar nu era acesta singurul criteriu.
Poti sa fii bucuros ca ai luat o bursa mai buna si cu mai putine obligatii, dar din nou, nu generali zi nu vorbi despre oameni pe care nu ii cunosti.
de acord in principiu
Paul, sunt de acord cu tine. Riscul generalizarii e mare si cred ca s-a manifestat si la mine. Dar crede-ma, cele doua candidate nu se incadrau sub nici o forma in targetul declarat al BSGR. Oricum, parerea mea ramane, in sensul ca esecul acestui program se manifesta uneori si in bursieri selectati (si chiar si in domeniile pentru care au fost trimisi sa studieze), nu numai in deficientele in angajarea lor dupa ce se intorc.
aberatii
Bursele astea au fost create pentru ,,ai cuiva" sau "ai altcuiva", dupa cum merg lucrurile in Ro nu cred ca au fost admisi pentru ca sunt asa valorosi. Cei cu adevarat valorosi si-au gasit singuri burse.
Asta una la mana. Al doilea, ca sa fii angajat ,, pe functie de conducere" cum pretind ei, ar trebui sa aiba experienta, nu gluma, in domeniul respectiv. De unde experienta la niste copii iesiti de pe bancile scolii?
Toti au impresia ca daca fac o facultate si un master trebuie musai sa ajunga directori....
hmmm
cum sa primeasca joburile promise daca sunt niste "parveniti" in conceptia statului. Cica nu stiu sa FURE cum fura STATUL
in ministere
Acesti oamnei trebuie bagati in ministere si dati afara neamurile care au facut claca Si la ministerul educuatiei ca au cap ei Sa se profite de acesti oamnei au alte idei nu cretini ca astia ce sunt acum Au fost prelucrati la faculati masonice
Dodo...cine e stupid, tu sau noi?
Draga Dodo, administratia publica este coloana vertebrala a oricarui stat. Daca ea functioneaza prin angajati pregatiti, morali si competitivi, statul insusi functioneaza. Comunist sau nu. Iti garantez ca in comunism cei care lucrau in ministere si inadministratia locala, desi membri de partid, erau dpdv al pregatirii mult mai competenti decat ce se gaseste astazi in administratia romaneasca, nevestele, amantele, fii, ficele, nurorile si finii tuturor politicienilor sau ale acolitilor lor. Si toti membri de partid, adica de mai multe partide.
Eu nu am studiat administratie publica la cea mai tare scoala din lume ca sa lucrez in sectorul privat, ci ca sa lucrez la stat, STATUL ROMAN! Problema este ca STATULUI ROMAN ii este frica d nu mai poate ca nu cumva NOI, CEI COMPETENTI si la minte si la diplome, sa nu venim sa le zicem ce e prost si ce trebuie sa se schimbe.