|
Echipa din Ghencea va juca derby-ul contra campioanei cu porţile închise. Meciul va fi transmis duminică, de la ora 20.45, pe Antena 1.
Meciurile jucate de Steaua cu spectatori încep să devină o specie pe cale de dispariţie. Steaua va evolua cu porţile închise în partida cu Unirea Urziceni, din cadrul etapei a treia a Ligii I, care se va disputa duminică, de la ora 20.45 (în direct la Antena 1). Comisia de Disciplină a LPF a luat această decizie, în urma sesizării făcute de oficialii celor de la CFR Cluj, după partida disputată de ardeleni, în ultima etapă, în Ghencea. Oaspeţii au acuzat faptul că spectatorii au aruncat cu monede şi cu brichete din tribunele stadionului „Steaua”.
Ca o coincidenţă, meciul dintre Steaua şi CFR a fost arbitrat de Alexandru Deaconu, cel care, în primăvara anului trecut, a întrerupt derby-ul Rapid - Steaua: din cauza unei brichete aruncate de un spectator, care l-a lovit în cap. După acel episod, „roş-albaştrii” au câştigat partida la „masa verde”.
Amendaţi cu 40.000 de lei de Comisia de Disciplină a LPF
Deşi risca să joace şi derby-ul cu Dinamo cu porţile închise, Steaua va evolua cu spectatori împotriva eternei rivale. Clubul din Ghencea a mai fost amendat cu suma de 40.000 de lei, de către membrii Comisiei. „La meciul Steaua - CFR Cluj au fost aruncate brichete, pungi şi alte obiecte în terenul de joc, iar, conform regulamentului, am decis suspendarea clubului Steaua cu o etapă cu porţile închise şi o amendă de 40.000 de lei”, a declarat preşedintele Comisiei de Disciplină a LPF, Ion Neagu.
Finanţatorul Gigi Becali a părut chiar bucuros când a aflat despre decizia luată de Comisia LPF. „I-am spus lui Mitică Dragomir să lase comisiile independente. I-am cerut să fim judecaţi corect”, a spus Gigi, care, cu această ocazie, scapă de o obişnuită porţie de înjurături administrată de fanii „roş-albaştrilor”.
Aceasta este cea de-a opta sancţiune de acest gen, suportată de stelişti în ultimii trei ani de zile. „Roş-albaştrii” au reuşit să câştige jocurile pe care le-au disputat pe teren propriu, cu porţile închise. În plus, Steaua va juca fără spectatori şi în următoarele două partide din Europa: cea cu irlandezii de la Saint Patrick’s, şi primul joc din grupele Ligii Europa, dacă echipa se va califica în această fază a competiţiei.
Suspendare pentru maimuţe!
Decizia a fost luată de UEFA, după ce, în partida-tur cu ungurii de la Ujpest, suporterii stelişti afişaseră un banner cu un mesaj jignitor. În 2005, echipa din Ghencea a avut terenul suspendat o etapă, în Cupa UEFA, după ce, în jocul cu irlandezii de la Shelbourne, din turul doi preliminar al Ligii Campionilor, observatorul notase în raport că spectatorii au imitat zgomotele unor maimuţe, în momentul în care la oaspeţi intrase un jucător de culoare. După acel incident, Steaua a jucat la Constanţa partida- retur cu norvegienii de la Valerenga, meci câştigat cu scorul de 3-1.
|
Se stia de ieri ca se va juca fara spectatori ...
Socoteala lui jiji e simpla: nu il mai injura lumea, si a castigat pana acum toate meciurile "in liniste". Insa e posibil ca de data asta sa nu ii iasa pasenta. Culmea e ca chiar si MM si Dan Petrescu isi doreau ca meciul sa se joaca cu suporterii Stelei in tribuna, asta probabil si in amintirea vremurilor bune de alta data, pt ca nu cred ca sunt prea multi stelisti sa ii injure pe cei 2 in Ghencea. Oricum, acest jiji face mai mult rau echipei prin declaratiile sale, asa ca inca odata "pleaca din Ghencea, becali pleaca din Ghencea!"
Cine a aruncat
Cred ca este foarte important sa mentionam ce si de unde s-a aruncat: cei de la tribune au aruncat, nu peluzele.
Este absolut normal sa suspenzi clubul daca nu este in stare sa organizeze o perchezitie ca la carte. Poate cu ocazia asta se interzice mancatul semintelor pe stadion. Dar asta este doar un vis.
echitabil
Bun, suporterii Stelei au fost huligani si platesc mai mult sau mai putin.
Dar Kone si Trica , care au incitat cred ca au facut un lucru mai grav, tebuiau si ei sa fie pedepsiti. Responsabilitatea sportivului este mai mare.
pedeapsa fara logica...
A pedepsi o echipa,in cazul de fata pe "Steaua",cu o etapa de joc PE TEREN PROPRIU,fara spectatori e echivalentul frectiei la piciorul de lemn.Nu discut despre cazul particular al recentei"pedepse"si anume daca spectatorii ghenceni au fost sau nu vinovati.Sunt de parere ,ca pentru motive grave,cand se impune sanctionarea drastica a unei echipe, aceasta sa nu fie pedepsita cu joc fara spectatori pe teren propriu ci cu joc pe terenul echipei adverse.Acest lucru ar insemna intr-adevar o sanctiune.Presupunand ca ar avea loc un meci important intre Dinamo si Steua,hotararea comisiei de disciplina fiind ca echipa Dinamo sa joace fara spectatori,in egala masura sanctiunea ar fi indreptata si spre echipa Steaua,care n-are nici o vina,iar specatorii acesteia ar fi privati de un drept al lor.
Ideea nu e rea ...
... insa este imposibil de aplicat echidistant. Daca s-ar aplica logica ta, meciul acesta ar trebui sa se joace la Urziceni, deci un avantaj clar pt Unirea, care nu are nicio treaba cu aceasta suspdendare. Jucatorii Unirii trebuie sa vina la Bucuresti pregatiti sa infrunte tribuna, iar daca e goala, cu atat mai bine pt ei. Nu ar fi sportiv sa avantajezi o echipa, si pe de alta parte, nu cred ca mai trebuie sa iti spun io ce matrapazlacuri s-ar puna la cale. Iti dau un examplu: Dinamo vine in Ghencea, si atunci cu o etapa inainte insceneaza ceva, ca nu e deloc greu sa imbraci niste huligani in ros-albastru, si meciul se joaca la ei in Groapa. Dupa mine nu ar trebui suspendat terenul decat in cazuri extreme, pt acest gen de prostii doar o amenda sanatoasa ar trebui sa fie suficienta. O amenda calculata in procente din bugetul clubului, pt ca una e sa dai amenda unui club sarac cateva mii de euro si alta Stelei. Insa o amenda de genul 3% din buget, se va simti si jiji va lua masuri.