|
Horia-Roman Patapievici: "În mod clar, am ajuns la capăt. Toţi simţim, chiar dacă din motive care se bat cap în cap, că atmosfera în care trăim a devenit insuportabilă."
Nu se mai poate continua
aşa. Ura faţă de semenii noştri ne
îneacă, ne sufocă. Orice am dezbate, în
afara cercului de prieteni, ne rămâne în
plămâni ca pâcla, pe ochi ca solzii, în
suflete ca noroiul. Te uiţi la televizor şi
nu vezi decât minciună, combinată cu
ură. Asculţi, cauţi să înţelegi: toate
emisiunile politice nu sunt decât pretexte
pentru mobilizarea la ură.
Deschizi
ziarele: se spune totul şi contrariul
lui. Cum să judeci? Cum să
cântăreşti? Fiecare face parte dintr-un
partid. Reaua-credinţă se agaţă de cuvintele
scrise, precum mimica de
energumen de cuvintele rostite, la televiziuni.
Suntem împresuraţi. Am
ajuns în situaţia că tot ce putem spune
în sprijinul poziţiei noastre este că
„mogulul (lor) e mai nasol decât al
(nostru)” (Dan Perjovschi). Ne murdărim
unii pe alţii cu o pasiune de posedaţi.
Adevărul nu mai umblă cu capul
spart: asta era pe vremuri. Acum a încetat
pur şi simplu să mai umble.
Ca să înţelegem mai bine în ce fundătură
am intrat, vă propun un exerciţiu
în doi timpi. Primul este o descriere
a bolii pe care o numesc „intoxicaţia
cu ură”. Al doilea este un exerciţiu de
identificare a bolnavului: şi anume, folosirea
simptomelor pentru a vedea cine
le poartă.
Să plecăm de la constatarea empirică
cea mai la îndemână:
aceea că toată lumea mistifică
pe toată lumea. Oriunde există
un sens, fiecare se repede să îl răstoarne
în beneficiul partidei sale. Lucrul
acesta a început odată cu suspendarea
preşedintelui, în 2007. Dacă suspendarea
însăşi e consecinţa condamnării
comunismului ori a unor înţelegeri din
culise între guvern, opoziţia politică de
atunci şi lumea afacerilor e secundar.
Important e faptul că începând de
atunci atmosfera morală a dezbaterii
publice s-a degradat progresiv, iar lipsa
de scrupule în răstălmăcirea tuturor
faptelor şi înţelesurilor a devenit, de
atunci încoace, tot mai neruşinată.
În opinia mea, în ultimul an s-a
trecut de la mistificare la contaminarea
cu mistificare. Astfel că, din punctul
meu de vedere, trăsătura morală
cea mai izbitoare a spaţiului nostru
public nu este atât răsturnarea sensurilor
(un rău îndeajuns de mare), cât
convingerea îndârjită a unora că răsturnarea
e normală ori că nu există de
fapt nicio răsturnare. Nu atât mistificarea
dă nota generală, cât consimţământul
la ea şi, împreună cu el, un
amestec înfuriat de prozelitism şi cecitate:
prozelitism pentru cauza mistificării
şi cecitate faţă de nedreptăţile ei.
În totul, o adeziune îndârjită la pestilenţă,
cu conştiinţa că pestilenţa este
justificată, atâta timp cât e îndreptată
împotriva cui trebuie.
Or, când anume e cuprins de
bucurie un om care asistă la
arderea pe rug a semenului
său? Atunci când aprobă şi
fapta, şi procedeul. Când anume societatea
este indiferentă la persecutarea
unei minorităţi? Atunci când în mintea
celor mai mulţi s-a înrădăcinat credinţa
că ura faţă de acea minoritate e
normală, iar persecuţia împotriva ei e
justificată. Schimbând ce e de schimbat,
acelaşi consimţământ însetat de
pedeapsă e de găsit nu doar în participarea
activă la persecuţie, ci şi în indiferenţa
faţă de ea. Diferenţa dintre persecutorii
activi şi complicii pasivi e
nesemnificativă: toţi participă la acelaşi
mecanism al urii, prin încredinţarea
că ura, în acel caz, e normală - adică
şi legitimă, şi justificată. Pentru a
consimţi la acest tip de persecuţie, oamenii
nu trebuie să fie nici monştri,
nici degeneraţi moral.
E suficient să fie
intoxicaţi cu ură. Dar nu orice fel de
intoxicare, ci acea intoxicare care, prin
răspândire şi întreţinere cotidiană,
ajunge să le pară normală chiar şi oamenilor
normali. Prin urmare, nu ura
pe care cei mai mulţi o consideră o
anomalie este periculoasă pentru o societate,
ci ura pe care majorităţile au
ajuns să o considere normală. Şi nu izbucnirea
individuală de ură este lucrul
cel mai periculos pentru o societate, ci
contaminarea unor largi pături ale
popu laţiei normale cu convingerea că
ura faţă de cineva anume este o ură
normală. Pentru o societate astfel intoxicată,
e doar o chestiune de organizare
politică adecvată transformarea ei,
dintr-o societate de cetăţeni, într-o
populaţie de făptaşi şi complici.
Cum ştim că o populaţie este saturată
de ură? Un răspuns fără greş ne
oferă istoria persecuţiilor. Sunt trei
semne sigure: indiferenţa morală selectivă,
conspirativita morală şi punerea
motivelor urii pe seama celui urât.
Indiferenţa morală selectivă desemnează
cecitatea la care, prin intoxicare
cu ură, au fost aduşi acei oameni normali,
care au devenit incapabili să reacţioneze
moral la relele tratamente la care
este supusă minoritatea detestată (în
condiţiile în care, aplicate altor oameni,
acele tratamente sunt fără greş considerate
ca fiind rele şi inacceptabile). Conspirativita
morală se referă la jubilaţia
morală deviantă, prin care oameni altminteri
normali ajung să considere că
suferinţa oamenilor pe care îi detestă
este justificată, oricum şi din partea
oricui ar veni această suferinţă.
(va urma)
|
Dar cine-i uraste pe romani? (2)
CULTURA ROMANILOR: "Puturosenia abisala a statutului suflet romanesc... spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, subreptice, tropaind vesel intr-un trup inconsient, pina ce mintea va fi in sfirsit scobita: inima devine piftie iar creierul un amestec apos." (din [Citeste] "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 49) "Cu o educatie pur romaneasca nu poti face NIMIC." (Din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.56) "Romania are o cultura de tip second hand" a enuntat in-tr-o emisiune televizata.
VIITORUL ROMINIEI: "Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie sa ne debarasam daca vrem sa intram in Uniunea Europeana."
De ce ne uram unii pe altii ?
Ura nu apare asa,din senin.Cum putem oare sa nu uram niste oameni care ne spun,ne repeta la infinit ca raul este bun,ca nonvaloarea este valoare,ca stanga este dreapta,ca cel mai corupt este vanatorul coruptilor ?
confunzi diagnosticul cu ura
Draga Garfield diagnosticul pus atunci in conditiile mineriadelor era foarte corect...eu cred ca e valabil si acuma daca ar fi sa fim cu adevarat cinstiti...acest diagnostic nu este ura ci doar o luciditate plina de acuaratete...tu Garfield draga esti ca pacientul care uraste doctorul car ii spune ca are cancer!!!
Ma gar.fild, dupa tine hai sa-i iubim pe comunishti?!
Ba uite ca nu! Sau poate da... sa-i iubim cu ghilotina!
oglinda
cand altii ne arata o oglinda ne cam grabim sa ne uitam in ea si ne vedem urat(i) unii pe ceilalti.
Garfield,
iar esti pe langa: in articol nu este vorba despre de ce uram, ci despre de ce NE uram! Deci nu conteaza cine sunt termenii ecuatiei urii (cine pe cine uraste), ci de ce acestia sunt in perpetua si neistovita relatie de ura. Sindromul este evident; cauzele sunt de aflat si tratamentul de propus...
smitica
Ma baiete, iar esti pe alaturi! Nu zic eu sa ne iubim, dimpotriva, zic sa facem dreptate! Sa ne iubim, pardon, zice iubitula tau domn Pata din varful sinecurii! hehehe! Garfield, motanu (din varfu acoperisului)
nenitescu
N-are nici o importanta cum sunt eu, caci nu sunt persoana publica. Trebuie sa recunosti ca dl Pata nu este cea mai potrivita persoana care sa ne dea lectii despre 1) ura, si 2) despre poporul si cultura romana. Da-mi voie sa apreciez ca nu e decat un oportunist in slujba potentatilor zilei. Te-as ruga sa-i urmaresti evolutia si dupa schimbarea actualului presedinte, "director onorific al ICR"! Ufff! hehehe! Garfield, motanu (persoana publica de pe acoperis)
nero-d
In seara asta esti mult prea subtil... nici tu insuti nu pricepi ce vrei sa spui! Vazi cum il zapacesti pe supervizor, ca sa-ti iei banu! Succesuri multe! hehehe! Garfield, motanu (supervizoru zapacit de pe acoperis)
Cine este de fapt bufonul garfield motanu-cica are probleme cu educatia....
#
@Garfield
de BrunoLA, joi, 20 august 2009 - 05:00
Eu cred ca ai o mare problema cu educatia...si aparent nu sunt singurul. De la educatie pornesc multe, inclusiv limbajul care te descalifica si perlele fixiste care le reversi zilnic pe forum. Esti din categoria celor care vomita si apoi se vaita ca miroase a voma. Biet suflet de pe acoperis...ahhh...nu te mai obosi sa mai raspunzi. Cale batuta, calatorie sprancenata."
Cum zi si noapte sta pe forumurile ziarelor romanesti, nu latra decat la Base si la cei pe care-i crede apropiati presedintelui, are o fixatie. Eu zic ca nu-i de la educatie, probleme are cu capul....
@Cine este de fapt bufonul garfield motanu-cica are probleme cu educatia.... de DOC(Vizitator), joi, 20 august 2009 - 08:08
Aloooo,fekakaete fehehehere,tu esti mascariciul forumului!Penalule,ai ajuns sa te scoli din zori de zi ca sa postezi contra motanului;o fi el nebun dar tu esti penibil=JALNIC ;crezi ca daca scrii cu nickul i.e.Fehher doar intre orele 9-17 ,nu ne dam seama ca tu scrii non stop ca un dement ?
@Cine este de fapt bufonul garfield motanu-cica are probleme cu educatia.... de DOC(Vizitator), joi, 20 august 2009 - 08:08
Aloooo,fekakaete fehehehere,tu esti mascariciul forumului!Penalule,ai ajuns sa te scoli din zori de zi ca sa postezi contra motanului;o fi el nebun dar tu esti penibil=JALNIC ;crezi ca daca scrii cu nickul i.e.Fehher doar intre orele 9-17 ,nu ne dam seama ca tu scrii non stop ca un dement ?
Rijcu
Ia, Rijcule, hai, lasa vrajeala si zi una d-aia, de-a ta, cu monarhia.
@Rijcu
Rijcule, pe unde-ti falfai aripile jumulite? Le-ai epilat ca s-o faci cu succes pe-a Elvira?
cutia pandorei
De cand dl Basescu a condamnat comunismul si de cand a lasat libertate judecatorilor eram sigura ca aici se va ajunge. Nu credeam insa ca asa de repede.Trebuia sa stiu.Ceausescu nu ar fi existat in alta tara.Numai aici mediocritatea are loc de cinste.Unde te uiti vezi numai neamuri proaste,burtosi in slapi,fufe buzate. Ca sa traiesti trebuie sa te izolezi de toata mocirla asta grotesca.Mi-e rau si greata de toata Romania.
te uiti la iliescu,
si intelegi ce ura poate emana un om.
prin chip si vorba.
unde vede omul asta ura ?
te poemensti ca daca nu-s de-acor cu el sunt antisemit ?
Dar cine-i uraste pe romani? (1)
Iar si iar despre "ura"! Si motanu daca si-ar atinge telul si ar capata o sinecura tzapana, ar zice "Gata cu ura! Acum hai sa ne iubim ca fratii! Eu cu sinecura,voi cu...!" Dar sa raspund la intrebarea din titlu! Textele sunt dinainte de capatarea sinecurei si ne aflam ce totii, tot pe lumea asta. Pt asta avem memoria.
POPULATIA ROMANIEI:"23 de milioane de omuleti patibulari." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 53) "Un popor cu substanta tirita. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 34)"Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cit o turma: dupa gramada, la semnul fierului rosu." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 64) LIMBA ROMANA:"Romana este o limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau... sa o folosim numai pentru injuraturi..." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.64)
Denigrind ati ajuns 'Mari'
In 1989 impreuna l-am dat jos pe Ceausescu....
dupa aceea cu invrajbire si ura am distrus totul si ne-am cocotat unii in capul altora ca sa ajungem toti SLUGI la straini. Si cei 3 milioane plecate din Ro si cei ramasi in RO.
Strainii au pus SLUGI la conducere, dupa modelul aplicat de secole romanilor de Marile Puteri ale vremii.
SLUGILE de la conducere se aleg dupa criterii binecunoscute: GROSIMEA BUZELOR pentru pupincuri si dorinta nebuna de a le aplica pentru a sta la putere.
Zeii au nevoie de menestreli Platiti regeste si chiar platesc. De aici goana de a deveni menestrel sau scriburel...
Hai te rog mai lasa-ne cu 'ura' montata si intretinuta folosita pentru repozitionare sociala ca de alta scara de valori ce sa mai vorbim
Domnule Patapievici, e doar ura intr-un pahar cu apa
impresia mea este ca marea majoritate a romanilor au inceput sa-si dezvolte anticorpi la revarsarea de ura din medii. De exemplu eu (si aproape toti cunoscutii mei) am renuntat de aproape un an sa mai privim cele doua televiziuni de stiri. Din cate am auzit au ajuns la ratinguri ridicole. Daca pana acum cativa ani citeam zilnic cel putin 3 ziare, acum am ajuns sa cumpar cel mult unul lunar. Acelasi lucru e valabil si pentru editiile online ale ziarelor: de cateva saptamani nu mai accesez nici cotidianul... au mai ramas evz si hotnews. In rest blogurile sa traiasca! Sunt convins ca din ce in ce mai multi romani procedeaza la fel. E o chestiune de igiena intelectuala!
Ura din ce in ce mai multa, pentru din ce in ce mai putini amatori...
te felicit!
si eu fac exact la fel... si va mai informez caci si prietenii mei fac la fel!
Majoritatea politicienilor nostri...
...nu judeca cu bobul de mazare numit creier !
Asa e ! ei judeca, mai mult, cu inima. Pe care, cred, multi o au in alta parte a corpului.
Ar fi atat de simplu daca...ar respecta si ei legile !
Ciorbea, cand vorbeste, scuipa doar marinari mici si inveninati. Basescu, no, da !, el doar vorbeste !
Crinutul, ca si ciorbea, de cand e la conducere s-a remarcat doar prin atacuri la adresa capitanului vasului in deriva.
Geoana e cel mai simpatic : asta cred ca ar fi in stare sa ne promita ca daca ar fi ales presedinte...n-ar mai trebui sa muncim in tara !
P.S. Asa e ! Mai munceste cineva in tarisoara noastra ? Sau...suntem toti in...comisii de TFC (Taiat Frunza la Caini) !?
Cand mai au timp de munca alesii daca de dimineata pana seara sunt niste clovni ? Poate ar trebui sa-i plateasca cei de la circ...
Good point!
e valabil si pt. emisiunile de stiri (?) de la Pro, Prima etc. Daca rezisti pana la capatul editiei, tocma' ti-ai dezvoltat o sensibilitate la suferinta ca un calau, emotie la frumusete ca un genist. Totusi sper ca ati vazut-o pe Esca plangand la moartea lu' Michael, mai buna ca Maia Morgernstern in orice trilogie, parerea mea.
Garfield - dezinselatorul de pe acoperis
Combaterea imposturii si a impostorilor se realizeaza cu aceleasi mijloace. Articolele provocative fac parte dintr-un program bine stabilit de pleiada de asa zisi "intelectuali stigmatizati" care trimbiteaza partituri straine sufletului romanesc curat.Demascarea consecventa este calea cea dreapta. Gindurile mele sint libere si apartin sufletului acestui minunat popor romanesc si crestin.
Calitatile neamului
Intradevar orice discutie purtata in contradictoriu indiferent de tematica este perceputa ca un afront asupra intelectului persoanelor implicate in acesta controversa. Lipsa tolerantei respectiv incercarea gasirii unei solutii viabile pentru ambele parti este aproape imposibila. Tematica abordata este amestecata cu jigniri personale, atacuri virulente direct la persoana subiectul discutiei fiind de importanta minora. Pe langa aceste aspecte apare acel orgoliu nebun care intuneca mintile multora culminand prin violenta fizica si psihica.
La capatul acestor manifestari apare ura, in majoritatea cazurilor nemotivata, aprinsa in mintea multora. Este efectul inculturii, medocritatii si a frustrarilor multora alaturi de defectele genetice care s-au produs pe parcursul evolutiei societatii romanesti care de sute de ani nu s-a putut dezvolta libera fiind intotdeauna sub cizma cuiva, cizmele proprilor asupritori fiind cele mai grele fapt constatat pana in zilele noastre.
da
"Te uiti la televizor" si "deschizi ziarele". Gaseste-ti ceva mai bun de facut, d-le Patapievici.
"In mod clar, am ajuns la capat..."
Pai daca e asa, du-te nene, milioane de romani au plecat unde au vazut cu ochii. Totusi "te faci ca ploua", adica nu vezi mizeria de toate felurile in care traim. Pai la ce putea sa conduca ea, daca nu la ura. Poate fi eradicata mizeria si deci implicit ura? Nu, pt. ca mafiile care au acaparat RO dupa 90, nu au nici un interes, inclusiv aceea din care faceti parte dvs. Interesul lor, este sa se lafaie ei in bunastare, restul nu conteaza. Scuzati-ma dar de un timp, umpleti pagina de ziar cu fleacuri.
Dezinselatorul de pe acoperis
2 lucruri sint certe : ura nu apare in mod spontan ea se cultiva si este mediatizata avind un scop precis acela al pseudoculpatizarii. Oamenii normali vor devenii o secta in Romania.
Ura este.....
sinonima cu neputinta!
vai de cel nepunticios!
ps-propo de Eminescu "cadavrul din debara"...sper sa vina si ziua aceea in care Patapievici sa ii ceara scuze Poetului. in public!
@Scanteie
Nu prea scanteiezi nene,cum ,de altfel,nici Zgardfield n-o face(acesta insa din motive parsive).
Chestia cu Eminescu("cadavrul din debara"...etc) este o metafora.Ma indoiesc ca un creier minuscul
cum este acela al unei matze e capabil sa inteleaga
asa ceva.Remarc faptul ca nici d-ta.Mi-as pierde
timpul zadarnic incercand sa-ti explic ce-a vrut sa
spuna Patapievici. Parafrazandu-l pe Einstein :mie mi-ar trebui doua minute sa-ti explic,dar tie nu ti-ar
ajunge eternitatea sa intelegi.
Poate este o chestiune genetica [1]
Chiar discutam cu un prieten -tot roman, fost sportiv- la sfastul saptamnii trecute despre atmosfera din Ro. Calatorise in tara anul trecut si schimbam impresii. Despre clasa politica...amandoi am fost in consens...nu dam nici doua kopeici pe ea. Nicio pierdere daca dispare maine. Despre media vizuala...la fel, nu dam doi stotinki pe ea. Insa cel mai grav este realitatea pe care amandoi am regasit-o independent unul de celalalt: rautatea oamenilor. Pe undeva asta imi confirma sentimentele inainte de a emigra. O imensa sila fata de cum oamenii comunica, lipsa de dialog, de cum cei mai multi se poarta cu semenii lor, cu copiii si seniorii. Lipsa crasa de educatiei a majoritatii covarsitoare, lipsa de respect pentru ce a fost odata cercul firesc al evolutiei unui individ...scoala, familie, prieteni, munca. Scara de valori este inversata. Totul este privit drept o bascalie.
Poate este o chestiune genetica [2]
In concluzie, prietenul meu vede problema ca una strict genetica. Mi-a spus-o in fatza...uite care e treaba, eu cred ca avem o gena a raului in noi care odata cu trecerea timpului a crescut si inca mai creste. Evident chestia e neverosimila dar pe undeva indica un de adevar...secole de intuneric, de needucatie, zeci de ani de comunism, de saracie si mizerie, proasta nutritie, au institutionalizat rautatea. Au creat fenomenul de ura generalizata, acel fel de a fi care urmeaza principiul "sa moara si **** vecinului" si mentalitatea "victimei". Nu e un drum drept, ci o spirala pe care societatea o urmeaza constiincios, zi si noapte. Destinatia este si mai mult intuneric. Poate sociologii ne-ar putea explica dpdv al profesionistului ce se intampla cu majoritatea romaneasca si mai ales ce ar trebui facut pentru a o schimba in bine. Ar fi un articol bun de lecturat.
gena
Vreau sa spun ca aceasta gena se dezvolta la toate popoarele in care oamenii sunt tinuti in obscurantism, foamete, frica, iar ei sunt prea lasi pentru a se uni si a riposta unei situatii anormale. Constiinta majoritatii este sanatoasa, iar procesele prin care trece constiinta unui individ produce bulversari cu efecte de cele mai multe ori nabanuite. Altfel spus, libertatea de exprimare si perceptia de sine, in conditiile unei vieti normala din Occident va da nastere automat la luari de pozitie fata de o nedreptate, dar frica de ziua de maine produce interiorizari care explodeaza din cand in cand in tarile sarace.
gena 2
De aceea romanii nici macar de o greva nu sunt in stare sa puna, dar sunt convins ca actuala situatie din tara pregateste terenul pentru nemultumiri sociale de proportii. Clasa politica este total vanduta si servila altor alogeni si, probabil, fiecare din membrii ei se gandeste sa o stearga in afara la stapanii lor, cu ceea ce au furat pana acum, asta daca lucrurile scapa de sub control. Oricum, vin vremuri interesante. Sa vedem daca vom mai fi si noi sa le urmarim!
Ce ati simti d-le Patapievici....
1.Daca copilul dumneavoastra ar fi omorat in accident de circulatie de masina condusa de Alin Cocos,Carmen Paunescu,Bernevig?
2.Daca mama dumneavoastra ar fi fost in microbuzul care facea naveta in comuna Scateia,jud.Iasi si astazi ar fi moarta?
3.Daca fratele dumnaevoastra ar muri dupa o operatie banala de apendicita?
4.Daca sotia dumneavoastra ar fi impusata de Gorbunovi in timp ce mergea linistita pe strada?
simtim ca asa ceva nu s-ar fi intamplat
daca castiga alegerile prezidentiale nastase, daca prim ministru ar fi tari si daca patri si hrebe ar fuma multumiti. Raul din Romania are un nume - Basescu! Altfel de ce dracu' s-ar cheltui atata bani si energie ca sa ni se demonstreze zilnic asta, contaminand si luciditatea unor oameni care scriu pe aici.
opera dlui Pata, specialistul nostru in cultura, directorul Inst. Cultural Roman
ISTORIA ROMANILOR: "Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida stramoseasca, ne-au luat in urina slavii: se cheama ca ne-am plamadit din aceasta clisa, daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa temeinic au facut-o. Demnitatea noastra consta in a ridica mereu gura zvintata iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urina rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind o basica a udului mai mare (de, betiile) i-au dovedit." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63)
erata
titlu: Dar cine-i uraste pe romani? (3)
Minte de motan...
Scoasa din context, price afirmatie poate fi interpretata!
Din doua una:
fie nu ai citit cartea si esti unul din acei multi aurolaci ai net-ului ajunsi (in sfarsit) in situatia de a-si exersa prostia la adapostul anonimatului,
fie esti de teapa unor paunesti, vadimi, srsei si nistorei care decupeaza dupa plac si intru placerea tampa a acelorasi forumisti cu IQ subliminal.
In ambele situatii, esti demn de mila!
@Garfield
Sunt doar opinii, scrise in anii '90, in cea mai gri perioada a Romaniei post-decembriste, cand nu se stia spre ce ne indreptam. Eu inteleg ca esti basescofob cu acte in regula...e ok sa nu iti placa presedintele, nu esti singurul...dar in acelasi timp ar trebui sa accepti si sa te obsinuiesti ca fiecare individ are dreptul la opinie (inclusiv politica) personala. Inclusiv HRP, despre care cred ca nu uraste romanii. A fost poate un fel disperat de a spune lucrurilor pe nume, de acord, politic incorect, la acea vreme.
Bruno
Dle, uite ce este! Termina cu siropul asta, ca-mi dau lacrimile! Sentimentul national nu se negociaza in bani! Cum naiba de imi da asta mie lectii de patriotism, indata ce s-a cocotat intr-un post echivalent cu secretar de stat? Sunt de-a dreptul indignat! Avem de-a face cu un oportunism clar! Eu n-am servit rahatul pe care l-a servit el, cum se face ca el imi da mie lectii de patriotism si de sentimente nationale? Daca tu le accepti, e problema ta, poti sa-i justifici cat vrei porcariile din punctul tau de vedere, dar nu dintr-al meu! Clar, sau ai nevoie de un desen? Hm! Garfield, motanu (cu ghearele curate pe acoperis)
@Garfield: atac ieftin
Niciun sirop...e realitatea de zi cu zi. In general nu sunt in totalitate de acord cu HRP sau mai ales cu MM. Cineva trebuie sa fie Directorul ICR si cu siguranta chestia asta va nemultumi o parte a publicului, inclusiv cel felin din care faci d-ta parte. Indiferent cine va avea acest post -sau al oricarei alte institutii de stat-, NU va fi iubit de TOTI cetatenii. E in natura umana chestia asta, nu putem cu totii sa ne iubim si sa fim prieteni. Dar pana la ura e cale lunga. E o nuanta ce nu o percepi din pacate, desi ai dreptul la 9 vieti de la D-zeu. Ai 'ghearele curate' acolo sus dar in acelasi timp te manifesti in mod nesurprinzator de agresiv...Idei putine, da' fixe, motane!
Bruno
Filozof de doi bani, asta esti! Cum de accepti ca un individ, sub denumirea si functia de director icr, platit de la buget, sa faca propaganda electorala de partea pdl si Basescu? raspunde, nu-mi face teoria chibritului! Un personaj care a scuipat ani la rand poporul roman, este azi in fruntea icr si ne da lectii de patriotism! Tu esti normal, sau ce esti? Du-te nene, cu aiurelile tale psihodepresive! Cel putin stai in gaura ta si nu te mai face de cacao! Sunt destui platiti pt asta! Hm! Garfield, motanu (militianu cu bulanu de pe acoperis)
@Garfield
Eu cred ca ai o mare problema cu educatia...si aparent nu sunt singurul. De la educatie pornesc multe, inclusiv limbajul care te descalifica si perlele fixiste care le reversi zilnic pe forum. Esti din categoria celor care vomita si apoi se vaita ca miroase a voma. Biet suflet de pe acoperis...ahhh...nu te mai obosi sa mai raspunzi. Cale batuta, calatorie sprancenata.
Pana la urma unde greseste HRP?
Nu simtim toti ca este ceva in neregula la poporul asta ?Dl Patapievici incearca sa gaseasca in trecut explicatiile mocirlei in care ne aflam acum.Ca reuseste sau nu asta-i altceva.Nu dacii,turcii sau Razboienii il dispera ci realitatea , fie ea si tv. Oricat de binevoitor ai fi nu poti incepe sa fredonezi cantece patriotice cand iesi pe strada.Imi permit sa va atrag atentia ca daca securistul de opozitie inca se mai poarta , securistul-nationalist e usor depasit .
Este singura data cand ...
comentez aberatiile scheunatului de pe acoperis, care nu mai are nici un neuron capabil de logica, atat e de afundat in ura: daca cineva urineaza pe tine, cum au facut-o rusii, turcii etc, iar altcineva iti spune trezeste-te, se intampla ceva, crezi ca iti vrea binele, sau te uraste? Ai fi preferat sa te minta ca rusii au aruncat in tine cu savarine? Sau cu confetti?
Si nu am sa mai comentez alte scheunate .
Am sa ma hazardez sa spun ca Patapievici e chiar un nationalist modern, care incearca sa trezeasca cu biciul cuvintelor!
Daca se referea la Miorita, atunci, din nefericire avea dreptate, nu e decat un cadavru in debara, ai fi vazut vreun sarb, de exemplu, sa stea cu mainile incrucisate cand altii il vor pierit?
Total de acord cu Patapievici
Se simte o ura in aer ... se simte o ura pe forum ... se simte o ura in televiziuni si ziare mai ales ... este multa ura in Romania. Sper ca, criza, timpul si tehnologia (Internet-ul) sa rezolve ura in timp alimentata de concentrarea puterii mass-media in mainile catorva interesati cu bani.
PS. Garfield, frate platit sa comentezi, lasa-ne ca nu avem nevoie de baieti din astia cu ochi albastrii ca matale
Anonimus
Doare, nu? Si injectia doare... si operatiile dor, dar te vindeca, esti alt om dupa! hehehe! Garfield, motanu (doctoru de pe acoperis)
Ne spui ce simti
uracios 'platit'
Ministerul iubirii 1984
HRP acest big brother al ziarelor si televiziunilor mioritice trebuie dus la controale psihologice periodice dar dese.
El nu vede decat ura si antisemiti in jurul lui.
In intimitatea gandirii sale gaunoase romanii sunt fiinte inferioare, gentiles care nu se pot descurca in viata fara indicatiile sale pretioase behaite de la nivelul ministerului iubirii pe care il conduce in taina.
Il voi propune pentru premiul Nobel la sectiunea "scrieri tembele si ratiunea pura"
Prietene
Nu mai citi, ca-ti dauneaza!
Asa cum e periculos sa inghiti pe nemestecate, laf de daunator este sa citesti fara sa intelegi!
Ia o sapa, du-te la prasit, mulge vaci, sparge niste seminte pe stadion, dar nu mai citi!!...
Pt Alber Keller
Presupun ca esti frate sau macar var cu acel stupid Robert Horvath care umple forumurile tuturor ziarelor (inclusiv cele de sport!) cu veninul sau impotriva domnului Patapievici (ca tot vorbim despre ura aproapelui) . Fratele meu maghiar, probabil ca d-ta urasit orice roman, numai ca nu ti-i poti declara pe toti dusmani fie ca te gandesti ca sunt prea multi, fie ca iti castigi (sau ti-ai castigat) papica de pe pamant romanesc. Si atunci, d-ta ca si fratele nostru maghiaro-american Horvath, dai in oamenii nostri de cultura, unul ca domnul Horia Roman Patpievici, care incerca sa ne invete sa va iubim si pe voi, si UDMR-ul vostru vesnic la putere, si pe penalii vostri Marko Bela, Korodi, Seres s.a. Sa va iubim impotriva faptului ca ati fost in Ardealul anilor '40 teroare iar mai apoi primii comunisti si securisti. Si noi vrem sa va iubim, dar numai dac sunteti oameni.
alo!papuasii?...
daca aveti nevoie de filozofi va trimitem unul care urineaza lung peste valorile noastre si ca bonus ii platim si salar baban!
Domnule HRP
Va rog frumos, am pretentii. De ce stergeti cu un burete ce s-antamplat inainte de 2007? De ce fixati t zero la suspendarea presedintelui si de acolo inainte Dumnezeu cu mila? De ce amestecati 2 sisteme de referinta? Anul 2007 nu e legat de vreun cursor pe abscisa sa-l mutam in stanga sau in dreapa ordonatei...
Tot ce se intampla poarta in spate o istorie. Nici nu vreau sa dau vreo conotatie suspendarii, fie buna sau rea ca sa discutam la rece, abstract.
Am ajuns aici urcand o piramida, fiecare cum a putut s-o urce si nu neaparat toata lumea a plecat din acelasi punct in acelasi timp. De ce nu fixam t0 in '89 sau in '48 sau in '65 si sa incununam teoria cu ziua de azi? Putem la fel de bine sa fixam punctul de referinta acum 2000 de ani. Nu schimba cu nimic fenomenul urii. Uram pentru ca nivelul de cultura scade constanta si e mult mai usor sa faci uz de sentimente grosiere decat de cele elevate.
Lucian
Mai pe scurt, uram pt ca suntem furati! E tot ce mai putem face! Clar? Garfield, motanu (furatu de pe acoperis)
Vaxfield mitomanul
Da` cine te-a furat mai mitomane? Ce sa-ti fure tie? Puricii de pe creier?
Domnule HRP continuare
Mi-am pierdut ideea pe drum. N-am reusit sa salvez ce-am scris si pornesc de la o alta idee.
Cultivarea urii! Va propun sa recititi stirile de acum 2 ani din Italia. Berlusconi a castigat alegerile alimentand subtil si constant nationalismul italienilor. A inceput izolat cu un furt, cu o mizerie, apoi mai multe. De la escrocherii s-a trecut la talharii, la violuri, de la un tigan la satre. Pe masura trecerii timpului s-a amplificat fenomenul, a culminat cu cazul Mailat. Pe orice ticalosie a fost pus praf de copt, astfel incat intr-un an si jumatate s-a creat o atmosfera propice unui partid nationalist. Berlusconi a infipt demonul urii in fiecare italian zilnic cate o cuanta. A avut nevoie de 500 de zile! L-a creat asa de bine ca mi-am anulat planurile de vacanta in Italia.
Va mirati de ura cotidiana!? Pai in ultimii 20 de ani n-am facut decat sa inghitim in sec. Oamenii politici s-au izolat de popor in asa masura incat ura e distanta perfecta intre un politician si un om simplu.
PROTEST ENERGIC!
Protestez energic impotriva faptului ca ziarul meu preferat, evz, plateste diversi indivizi care scriu editoriale propagandistece pro-Basescu! De ce nu plateste si propagandisti anti-Basescu? Astept explicatii! (explicatie sugerata: Basescu returneaza banii platiti editorialistilor de la buget, plus deranjul) hehehe! Garfield, motanu (anti-propagandistu pro-basist de pe acoperis)
miorlaitoarea "Gm" este turbata de ura? Nuuuu! Gm sufera de PARANOIA! pe fond schizofrenic! sarmana miorlaitoare nu mai are leac!
Din 19 mai 2007 si pana in 20 august 2009 nu sunt decat 27 de luni! Sluga lui rosca stanescu, mana dreapta a lui SRS(cu care se sterge SRS la popou), marele jurnalist de... buzunar tov.victor roncea, iata-l cum ii trage cu citate zilnic de vreo 27 de luni pe forumurile evz., Rl., cotidianul, adevarul, etc. Il puteti intalnii deasemenea in nick-name-ul "gelu"! L-a procopsit patriciu si felix si cu ore de noapte! A venit vremea sa se imbogateasca stand noapte de noapte pt. asi revarsa laturile pe forumuri. Frumoasa profesie ti-ai ales miorlaitoareo roncea! Sarman obsedat, esti deja intr-un stadiu f.avansat de paranoia pe fond schizofrenic! La tine nu mai este ura, draga victoras, la tine este PARANOIA pe fond SCHIZOFRENIC! Ura este omeneasca, dar ea(ura) poate dura cateva minute, cateva ore si cel mult cateva zile. Apoi, intervine omeneasca uitare! La tine si la cei din gashka ta este PARANOIA SCHIZOFRENICA! Asa ceva nu are leac. "Leacul" este "Camasa de forta"!
Pit-palacule!
De mult n-am mai ras asa bine! hehehe! hehehe! Garfield, moarnu (amuzatu de pe acoperis)
Pt Pitt
Daca titluarul foii medicale n-o fi chiar cel pe care il presupui (ma gandesc ca forumistul nostru e totusi in individ fara slujba ca sa poata sta de 'garda la catarg ' zi si noapte) , diagnoza este perfecta pentru inelul si rangul 'matricei' lui Garfield.
pedelic1-morbidus
Ai aparut, shoby? bleah! Hm! Garfield, motanu (distrugatoru de rozatori si lingai de pe acoperis)
Vaxfield mitomanul
Nu fii magarfield, mitomane! Fara pozitia justa a acestor editorialisti, cum ti-ai mai castiga tu felia de paine unsa cu pacura, de la tetea Paturiciu? Ca doar nu te-ar plati ca sa aplauzi articolele lui Nistorectu din Cotidianus, de-un paregzamplu bunaoara.
Pt "evezionistul" Garfield
"... ziarul meu preferat, evz, ..."
Ce mai miauni ? Cine-i lingaul ?
Vai de noi!
Din postarile pe care le-am citit constat ca,o buna parte a postacilor, propavaduiesc acelasi gen de gandire condamnata de dl. Patapievici.Ex;Garfield(motanul)gigel,Dora Profa etc.N-au selectat nimic din ce a explicat cu atata migala un intellectual.Inca sunt unii care,necunoscand cu ce se mananca aceasta insusire,pun la indoiala calitatile acestui scriitor.Eu vad intre acestia tocmai exponentii acelor rele din societate.E mai intelligent sa scrii un hehehe si sa semnezi Garfield decat sa explicit un adevar.
Alt Comentator
batrine, eu cel putin spun ceva, tu comentezi spusele altora.
Screme-te si tu intelectual si scoate o cugetare.
Daca vrei sa progresezi trebuie sa spui ceva nu doar sa-ti dai cu parerea. Pata citindu-ti cugetarea vedem si noi ce fel de om esti si ce calibru ai// nu-i asa ?
Sincer m-am saturat de indivizi care s-au catarat pe scara sociala strigind 'Hai Steaua" sau 'hai Dinamo"
Singurele lucruri care conteaza este Masura Faptelor tale si nu al carei echipe suporter esti.
Asa ca ... dezlantuieste-te sa te putem evalua.
Daca nu esti in stare stai te rog in banca ta si vorbeste-ti cu vocea interioara
(...)
"gigel" ori... "gelu" ori... "gm" ori... vreo 20 nick-names ca sa ajunga p-tru toate forumurile. Trage-i tare victoras roncea ca-ti dau o ghiara de... "fratii petreus" si vreo doua merdelene!
ura de rasa,ii face pe unii sa urasca...
iar noi uram ca asta ne e rasa.am devenit rasa de oameni care uraste pentruca ne-am pierdut zambetul.si asta nu de azi de ieri de secole.dati oamenilor zambetul pierdut si ura se va topi.
ALECS, nu ura de rasa le-a fost bagata pe gat romanilor ci ura de clasa si ura antimonarhica caci acestea au fost sloganele aduse de Ana Pauker cu tancurile bolsevice
romanii nu doreau republica, romanii erau monarhisti, le erau frica de bosevism; intelectualii au platit cu viata ca nu au acceptat comunismul de la inceput ca cei care stiau ca vor muri daca nu accepta. Vrei sa fie romanii toti uniti iarasi si sa urasca acelasi lucru? vorbestele de ce au fost dresati de ani si ani sa urasca, vorbestele de monarhie si vei vedea ca 90% dintre ie sunt unul si acelasi glas. Lui Stalin ia fost teama ca va esua cu starpirea sentimentului promonarhic al romanilor deoarece experienta Bela Kun a fost foarte dura pt bolsevicii lui Lenin.Cand vei sfarsi de citit si recitit capitolele de istorie ce trateaza regalitatea romana a anilor 1918-19-20....45-50...vei intelege de ce romanii au fost supusi unui altfel de regim de deregalizare decat alte popoare ca cehii sau ungurii etc. ubde acest sentiment nu era asa de acut ca la romani, si iata rezultatul dupa 70 de ani.
erata)vorbeste_le
am mai postat corectarea dar WM are alte preocupari, asteapta sa apara Feher sa-mi raga ca deobicei ca sunt agramat si ca din cauza lipsei liniutei intre cele doua parti de vorbire nu a inteles senila lui pricepere sensul argumentatiei mele antisecuriste.
fiti oameni seriosi!
ura este cu totul altceva...
total de acord cu HRP
avea dreptate in 1990, are dreptate si acum.
inteligenta inseamna sa-ti dai seama ca bolile au nevoie de tratamente diferite: scuipatul pe 'curul' patriei, din 'politice', venea dintr-o exasperare cioraniana, care era ABSOLUT MORALA la vremea respectiva (cine gandea altfel era un ticalos!).
acum, suntem intr-o alta boala, care trebuie tratata diferit: ura a crescut atat de mult in societatea romaneasca incat o noua carte-manifest de tip 'politice' nu ar face decat sa duca la escaladarea urii...
este admirabila supletea rationala a lui patapievici
ps nu-i mai raspundeti acelui 'garfield', toti stim ca este PLATIT sa injure tot ceea ce are valoare si dreptate!
Contributia lui Nistorescu
Nistorescu si-a pierdut definitiv rabdarea, stiinta, puterea de a scrie rational, de a face jurnalism de valoare. La ordinul lui Vantu, al carui "servitor -pres" este, se limiteaza la insiruirea, zilnic, a unor trivialitati din arsenalul unor senili "iertati de Dumnezeu" (cu sculele puse in pod), agresiv-activi (verbal) pe ulitele mahalalelor.
Este uluitor sa vezi cu cata sarguinta se auto-distruge Nistorescu. Vrea sa se anihileze rapid. De ce Nistorescule, de ce? Ce ai cu tine? Ce ti-ai facut? "Nistorescu- auto-devoratorul", asa iti va ramane ultima imagine.
Dorinta ta bolnaviciasa de a-ti grabi decrepitudinea este uimitoare.
Nistorescu...de nerecunoscut
Acum aproape 18-19 ani Nistorescu organiza simpozioane pe Valea Prahovei, cu discutii despre civism, democratie, etc. Am participat la unul dintre ele si imi aduc aminte cu placere de modul in care se discuta si despre ideile interesante ce se vehiculau la acea vreme...evenimentul era un licar de lumina in intunericul neo-comunist iliescean...o speranta ca odata vom trai intr-o tara a adevarului si a legilor. S-a ales praful! Iar Nistorescu anilor 2000 este de nerecunoscut.
SRS, un alt caz
In primele luni ale '90, la o adunare a Aliantei Civice, in sediul defunctului partid social-democrat -Cunesc, vandut de Atanasiu, lui Iliescu, pentru avantaje personale excelente, se povesteste ca s-ar fi imtamplat cele relatate in continuare : S-a ridicat din sala un participant care s-a dus la prezidiu (Constantinescu Emil, Ana Blandiana si alte personalitati) si a inceput sa faca sugestii strategice, cu voce tare. Era un barbat in jur de 35 de ani, frumos, blond, cu ochi albastri, drept ca un ofiter de cariera. Cei de la prezidiu l-au recunoscut, era unul care tocmai recunoscuse, in public, sigur de sine, ca fusese ofiter de securitate.
Indignati, cei de la prezidiu i-au arata usa prin care a iesit, netulburat, fostul ofiter. Fusese pregatit pentru incercari mult mai grele, pentru lupta cu dusmanul de clasa.
Se relateaza ca ofiterului i s-a infiintat un ziar, de la carma caruia inscauneaza si descauneaza presedinti, ministri, parlamentari. Ati ghicit, se spune ca era SRS.
nu stiu ce scrie Nistorescu dar daca il criticati ptk se ia de Basescu iar dv il doriti pe Basescu eu sunt cu Nistorescu
voua va place Basescu care e defapt copia lui Iliescu, despotul luminat de 3 mandate? orice presedinte pcr_fsn nu poate fi decat un potential dictator deoarece noi suntem republica nu monarhie CONSTITUTIONALA in care regele nu poate fi decat un arbitru neutru si impartial al concilierii, al medierii conflictelor, fara drepturi de a si baga nasul in treburile guvernarii care apartine partidelor. Basescu prin faptul ca e arbitru_jucator e de departe cel mai periculos presedinte avut de romania in FSN-ism. Un rege nu ar ajunge niciodata un dictator in o monarhie constitutionala dar un Basescu poate oricand sa devina dictator de tip rege absolut, MONARHIE ABSOLUTA ca CEAUSESCU_BREJNEV(nu mai amintesc de Lenin_Stalin.) Deja lui Basescu i se zice ZEUS!Nistorescu daca il critica pe Base e bine sa fie aplaudat. Problema e pe cine doreste in locul acestui dictator potential?
ura la romani - 2
Cum se organizeaza intelectualii in jurul puterii? Care sunt relatiile sociale si ideologiile produse de grupurile de intelectuali care urmaresc si cucereasc puterea? Teza principala a lui Sorin Matei este ca intelectualii romani se structureaza in "grupuri de prestigiu" care duc mai departe domnia lumii traditionale, aristocratice si instaureaza o stare sociala pe care le numeste "paramoderne. Una din concluziile fulminante ale cartii este ca aceasta combinatie "paramoderna" zadarniceste remodernizarea Romaniei dupa 1989. "
Enjoy : "aceasta combinatie "paramoderna" zadarniceste remodernizarea Romaniei dupa 1989. " Cooool !!!
De ce e atmosfera irespirabila
Romanai a ajuns datorita lui Basescu si a talibanilor din jurul sau intr-o situatzie pre-revolutzionara o situatzie similara fracturii ireconciliabile bautori de ceai (loialistii)- bautori de cafea (separatistii) daca stii la ce ma refer.
Uite aici un exmplu de ura intelectula ura baloasa si viscerala , ura care in epoca te-a uns ala inima ? De ura “buna “ , de ura convenabila , de ura "necesara "? .........Hai compara ORICE acuza I SE ADUCE AZI lui BASESCU cu deversarea de puroaie fetide isterice ce s-a revarsat ATUNCI asupra lui NASTASE .
Aaaa ca Nastase o merita . Am o veste pentru tine
Eu cred ca si Basescu o merita la fel de mult baaaa chiar mai mult .
Deci sa ramanem la stil .
Ce s-a nascut din improscarea cu **** a altora ajunge mai devreme sau mai tarziu sa merite la randul sau sa fie scufundat in fecalelei primordiale caci nu intemeiere sa solicite un alt tratament.
Puneti punctul pe i
Dle.Patapievici,este just comentariul dv.Dar dece nu analizati si faptul ca partidele politice sunt organizatii mafiote?Intrunesc toate caracteristicele mafiei siciliene(isi apara seful,fura cat pot,se razbuna,omertate in interiorul partidului,etc).Incercati sa puneti punctul pe i,indiferent de simpatiile si interesul dv.Desigur ca acest stil mafiot de a face politica este legat de interesele materiale.In fapt niciun partid nu aplica doctrina.Singurul lor interes,a celor care conduc,este sa-si insuseasca o parte cat mai mare din placinta sociala.Va rog analizati mai neutru situatia pt. ca aveti capacitatea.
serios?
nu stiu unde traieste dl.Patapievici.In mod sigur nu in realitate.as vrea sa ii spun ca indiferent cum sunt ziarele romanesti, sau media romaneasca, cele mai citite sunt cele gen can-can,adica de barfa.barfa denota superficialitate dar nu ura.Eu nu agreez acest gen, dar majoritatea , da.ca dansul tot peroreaza despre ura, ma face sa cred, ca el este incercat de ura.In fond tine mult la scaunul domniei sale.Si e usor sa faci teoria chibritului, in timp ce primesti un salariu net de 80 milioane.Tot vrea sa acrediteze idea, ca cei care il critica pe base, sunt dominati de ura.Pai normal, ar spune orice ca sa-l apere pe cel care l-a numit acolo.Cum ati trai in vreme de criza, dl.Patapievici, fara aceasta sinecura? Vi se pare normal, sa luati ditai salariul pentru ce faceti? sau din pura infatuare , credeti ca meritati asta pentru ca va autoconsiderati deasupra "vulgului"?sa va fie rusine!
Dramatizare
Mi se pare excesiva dramatizarea autorului. Cu exceptia perioadei comuniste (si NU din CAUZA ei, asa cum ne complacem sa spunem) cind dusmanul comun era prea fatis si prea imediat, noi romanii am fost mereu dezbinati, inca de cind ne numeam cica traci (celebrul citat al lui Herodot, partea a doua, nelaudativa). Eu cred ca nu ura, ci un complex de frustrare fundamentala este generatorul de dispret si injosire a tot ceeace ne este superior, mai ales daca se intimpla ca acesta sa fie romanesc si asta mi se pare incomparabil mai nociv decit ura, chiar sinucigas pentru noi insine. Imi pare rau ca nu impartasesc parerea autorului articolului, dar Poetul a spus-o cel mai bine - citatul, prea lung, urmeaza separat...
Citat Eminescu
Neputand sa te ajunga, crezi c-or vrea sa te admire?
Ei vor aplauda desigur biografia subtire
Care s-o-ncerca s-arate ca n-ai fost vrun lucru mare,
C-ai fost om cum sunt si dansii... Magulit e fiecare
Ca n-ai fost mai mult ca dansul. Si prostatecele nari
Si le umfla orisicine in savante adunari
Cand de tine se vorbeste. S-a-nteles de mai nainte
C-o ironica grimasa sa te laude-n cuvinte.
Astfel incaput pe mana a oricarui, te va drege,
Rele-or zice ca sunt toate cate nu vor intelege...
Dar afara de acestea, vor cata vietii tale
Sa-i gaseasca pete multe, rautati si mici scandale -
Astea toate te apropie de dansii... Nu lumina
Ce in lume-ai revarsat-o, ci pacatele si vina,
Oboseala, slabiciunea, toate relele ce sunt
Intr-un mod fatal legate de o mana de pamant;
Toate micile mizerii unui suflet chinuit
Mult mai mult ii vor atrage decat tot ce ai gandit.
URA e iubirea ne-ntzeleasa
Mare lucru NU am inteles... Dar va spun voua ca:
ura e normala, singurul remediu e iubirea, Hristos n-a fost rastignit o data (din iubire), "sharpele de foc" din Vechiul Testament a devenit o cruce. In rest,... o sa orbecaiti cu totii in labirinturile voastre (unii, poate chiar si dincolo de moarte).
Toti suntem minoritari! Romanii nu sunt minoritari doar in HARCOV ci aproape oriunde pe aceasta lume! Cei bogati sunt de asemene minoritari, privilegiatii asisderea, crestinii la fel, calaii idem...
Ce sa intel leg?
(ca ei se bat ca niste caini flamanzi pe hrana lor din ce in ce mai putina? ca minoritatea sunt doar unii? ca orbirea ii loveste doar pe ceilalti? ca doar cei alesi - de soarta/ de cineva -, detin in custodie adevarul LEGAT...)
PATA PIE VICIUL
Herr H.R.P.,de ce semanati atat de izbitor cu un anume conducator neamt ,in tot ce ganditi si faceti, ca sa ne invrajbiti pe noi romanii. ..."CE SE CASTIGA ATUNCI CAND CEVA SE PIERDE..."M.M.Loviste(unde e OMULrecent,herr...)
Ura
exista si se datoreaza in cea mai mare parte celui pe care-l sapunesti la popo zilnic: marinarului betiv ajuns presedinte. Gandeste-te la asat! Acest presedinte nu va putea niciodata sa-i uneasca pe romani. Schimbarea lui trebuie sa fie prioritatea romanilor. Cu oricare altul se vor inregistra progrese, cel putin dezbinarea nu va mai contiua. Parerea mea.
Poate analizati...
Poate cea mai elocventa radiografie a regimurilor totalitare a facut-o Orwell in 1984. Remarcabile acele exercitii de ura impotriva dusmanului, intotdeauna altul. Este o practica a tuturor dictaturilor: identificarea unor dusmani, responsabili de toate relele si mobilizarea populatiei impotriva lor. Pe vremea lui Ceausescu astfel de dusmani erau macelarii. Din cand in cand era arestat cate unul, sugerandu-se ca din cauza lui si a altora ca el nu avem carne. Dl. Boc este mai harnic si mai sprintar. In cateva luni el a identificat mai multe categorii de "macelari", din cauza carora poporul o duce rau. Cei cu salarii nesimtite, cei cu sporuri, magistratii, etc. Niciodata insa, nu ni s-a spus cati macelari au fost si cata carne au reusit sa doseasca. Oare cine promoveaza ura?
iubirea ,ura si rapandula
D-le Patapievici, daca m-as fi nascut ieri, daca nu v-as fi citit "operele" inclusiv articolele din cotidianul in care semnati sau in revistele de cultura in care apareti, daca nu as fi citit toate articolele d-lui Mihaes si /sau a d-nilor M.Marin si Tismaneanu ( cu totii colegi de redactie si deloc intamplator apropiati pozitiei ce o exprimati) din care se revarsa puhoaie de ura si dispret la adresa celor care nu va impartasesc punctele de vedere, si marea iubire pentru presedintele Basescu, mai ca as putea sa va cred. Dar asa? Voma d-mv revarsata peste cei care nu sunt de acord si nu va impartasesc parerile se cheama iubire?
Va urma...ce?
Si, daca "maine" nu mai sunt bani pentru pensii? ne putem bucura de o mamaliga?! pe cine mai "executam", atunci?poate, pe Ioan Botezatorul, cu dilema veche cu tot?!
Ca sa-ntelegem din aceasta docta expunere?
Ca, noi, orbetii (mincinosii si-odiosii) am ajuns sa ne uram intre noi (ca niste boi), manipulati de moguli si-ntoxicati cu hardaie de uri. Pe De-aLta parte, baseliota e-n minoritate si-asta doare (un junghi ce te ia de la picioare). Daca pica traian (si nu mai are nici juma' de an), vin banditii-ailalti si te lasa fara sinecura ("produc" ei un temei... legal, chiar dac-ar fi si penal). Asta te-nfurie peste masura... si-atunci comiti o compunere.
Erata
Ce sa-ntelegem...
Puteti aprecia??
Puteti aprecia cinstit cum ati contribuit dumneavoastra la dezvoltarea ei ,a urii ,in toti acesti ani prin tot ceea ce ati facut.Daca da abia atunci ati avea dreptul sa scrieti acest articol altfel nu faceti decat sa mai umpleti de ura pe altii.
DOMNULE PATAPIEVICI,
Indraznesc sa adaug, ca intoxicarea cu ura exista de 44 de ani, daca nu chiar de 62 de ani pe aceste meleaguri. Singurul lucru care i-a reusit lui Ceausescu a fost crearea "OMULUI NOU". Acest lucru, adaugat la masinaria diabolica a Securitatii (masinarie existenta si mai evident azi), a facut posibila alterarea a ceea ce odata exista in sufletele romanilor, si anume: bunatate, tarie de caracter, omenie, sinceritate, noblete sufleteasca. Mai grav inca, EI nu au inteles ca ura noastra (adunata 24 de ani), nu era indreptata numai impotriva dictatorului, ci a SISTEMULUI. Cand vor intelege ca fiara (stomacul) atentioneaza cel mai bine asupra CELOR care-i produc raul, si ca nu se teme nicicum de gloante, de tancuri sau de alte mijloace de represiune. Cred ca este cazul ca acest popor sa se trezeasca din lancezeala sa, atipica fata de a altor popoare. Cu cele mai respectoase ganduri, G.
fair well
Pe mine m-ati pierdut definitiv la "Oriunde exista un sens, fiecare se repede sa il rastoarne in beneficiul partidei sale. Lucrul acesta a inceput odata cu suspendarea presedintelui, in 2007."
Ce ironie...
Va doresc o viata frumoasa si implinita si cat mai putine regrete la final.
Dlui Rad
Ati vrut probabil sa scrieti "farewell" (de la "to fare" - arhaic la "to travel", cuvint germanic (fahren)), ce ati scris Dvs. inseamna "placut, frumos, atragator" (my fair lady) si "bine" (well). Oare daca tot nu stiti nu era mai bine sa scrieti in romana "adio"? Dar se pare ca si asta este o caracteristica a noastra a romanilor, aceea de a face parada de nestiinta noastra...
O explicatie: de ce ne purtam mai rau decat animalele
Ura:sentiment puternic de dusmanie, ostilitate, antipatie, aversiune...De aici si pana la ura de moarte nu mai este decat un pas.Ce mecanism demonic ne face sa dorim pentru semenul nostru tot raul din lume, chiar fara a ajunge sa intreprindem concret ceva impotriva lui? De unde izvoraste acest sentiment caracteristic numai rasei umane? Intrebare pentru fiecare dintre noi: de ce uram pe cineva? Pentru ca ne-a facut un rau? Pentru ca nu e de acord cu noi? Pentru ca este intr-o tabara adversa? Din invidie ( ca e mai destept, mai bogat, mai inalt sau mai frumos)? Ce ar trebui sa ne faca noua un om pentru ca noi sa ajungem sa-l uram? Care este mecanismul, resortul ascuns al urii? Ce urmeaza, cum se concretizeaza ura? Ne razbunam cand avem ocazia? Ne ducem ura la indeplinire, adica facem raul cu premeditare?Cum ne-am simti daca o luna din viata nu am ura nici un om?
se scufunda corabia hotilor
cainele schelalaie dezarticulat:
vai cum ne uraste marea !
vai ce intoleranta e apa la prostia noastra !
Cauzele urii (idiotii si iertarea)
1.Trufia- cand esti mandru si nu-ti reuseste ceva in viata, automat urasti cauza sau obstacolul vinovat de nereusita ta. 2. Mania - duce intotdeauna la ura impotriva semenilor tai.3.Lenea- esti indolent si lenes, nu reusesti din cauza asta si urasti pe ceilalti in mod nejustificat pentru reusitele lor.4.Necredinta- ura face casa buna cu cei necredinciosi.5.Dorinta de razbunare - act total inuman, pentru ca daca in lume ar domni legea razbunarii, ar incepe domnia haosului si a celui mai puternic( fizic sau financiar).6. Avaritia si iubirea de bani- cate ura nu ivoraste intre oameni din cauza banilor! 7. Dorinta de putere- care duce la o competitie nebuneasca intre oameni pentru functii, onoruri si mariri, competitie in timpul careia se naste ura dintre competitori.8. Prostia- pornind de la zicala"razbunarea-i arma prostului"...
cavalere!
Meritati o ampla reverenta de salon.Foarte frumos ati definit ura,am citit-o pe nerasuflate.In postarile anterioare cu tematica politica ati sustinut o cauza partinitoare probabil din lipsa de informatii despre ce se intampla la noi cu adevarat.Sunt sigura ca daca ve-ti persevera nu numai ca va ve-ti schimba parerea dar prin potentialul dvs ve-ti reusi sa deslusiti itele.Mult respect!
Stimata doamna!
Cu tot respectul datorat postarii domniei voastre- si va asigur ca tonul civilizat este ceea ce apreciez cel mai mult la un om - imi permit sa va contrazic, cavalereste, bineinteles, raspunzandu-va cu o reverenta la randul meu...Nu, doamna, eu nu am sustinut nicicand o cauza partinitoare si se pare ca informatiile dvs. despre postarile mele sunt incomplete, din nefericire...Nu ma pretind atat de important incat sa cred ca cineva ar citi toate postarile mele, dar va asigur ( si puteti verifica oricand in arhiva forum ) ca eu crosetez fara mila si int-o parte si in cealalta, in functie de gravitatea evenimentului si de ticalosia personajului. Spada mea, doamna, spre uimirea nejustificata a multora de pe aici, nu se afla si nu s-a aflat in slujba nimanui. Sunt monarhist...ceea ce in situatia actuala ma face un fel de Don Quijote amuzant...si am onoarea sa va salut si sa va transmit toate cele bune.
Dlui Lagaredere
Sper ca nu "ve-ti" pune prea tare la inima lauda dnei Tantza.
Dle Man,
Ma bucur sa va "aud" din nou. In incercarile mele de a ma purta cat mai desavarsit si cavalereste cu toti colegii de forum cu care am onorea de a incrucisa spada virtuala, incerc sa nu pun la inima nici laudele( pentru ca, sincer, cred ca mandria este cel mai de seama pacat),nici injuraturile (apropos de subiectul urii ) si nici aberatiile zilnice ale unor mercenari. Pun in schimb la inima articolele semnate de dnii Cartarescu, HRP, Paraschivescu sau Mihaies, precum si postarile unor colegi de forum demni de toata stima ( dl.Gaunescu, dvs., avenirv, dezamagitu' si mai sunt cativa dar acestia mi-au venit primii in minte). Cu doamna Tantza nu am mai avut placerea sa dialoghez pana acum si vreau sa pun gresala dansei pe seama grabei...Sa stiti ca de multe ori imi imaginez cum ar arata forumul daca ar lipsi cei ca domnia voastra si ar fi prezenti numai ceilalti...Toate cele bune va doresc.
La un click istoric...de fericire!
Domnul Pata. reia filozofia urii la romani dar nu sufla o vorba despre dragostea ce ne-a cuprins la revolutie,cand in betia creata de caderea comunismului ne pupam pe strada la intamplare mai ceva ca al paradele gay,ori acest subiect a devenit tabu! si sa se exprime neaos ca doar suntem romani si vocabularul nostru traditional tine de sanatatea morala a romanilor de altfel foarte bogat(deci exclus emulatie,sinergie etc.)ca vocabularul de termeni filozofici nu tine de foame ci doar ne ''intoxica''.
O rugaminte pt dl HRP -1-
Domnule, va cunosc de pe youtube si din anumite lecturi. Sunteti un om ce traieste prin logica , aveti o anumita timiditate si o mare gingasie sufleteasca.La maturitate ati decis sa intrati in arena cu magari (ca lei nu sunt) a Romaniei. Poate ca un fel de penitenta, poate din sentiment patriotic, poate din sensul ca aveti de dat cetatii, ati preluat functii invidiate si apararea celui deja condamnat.Ati incercat sa va oferiti gandurile agorei, dar ca ecou s-au intors ihielile magarilor.Acest lucru va bulverseza si va intristeaza.Dar nu fiti trist.Cu cat rag mai tare magarii , cu atit fiti mai fericit. Cu cat dau cu copita si se foiesc in ziarele ce le apartin, cu atit ignorati-i
la schitul cu acelasi nume de langa Berlad
asa ca nu-i folositi ca termen de comparatie
pentru justificarea efuziilor patologice ale unui functionar public panicat de consecintele actelor sale.
HD, domnul Mihaies i-a caracterizat mai bine
nu sunt magari, ci "CIOMAGARI".
Mister Had
Nu stiu in ce scop mi'ati facut radiografia si nu sunt suparata ca mi'ati vizionat arhiva si/sau HDD-ul. E meritul tehnologiei care a fost creata sa putem fi controlati. Daca doriti sa aflati date despre logica mea, lasati o adresa de e-mail. Tin sa mentionez ca prin postarile mele nu instig la revolta, ar fi catastrofal pentru noi, si nici schimbarea oranduirii (vezi cazul Serbiei), nici macar regulamentul forumului nu l'am incalcat(altfel as fi fost banata).
Pentru ca in cadrul forumurilor puse la dispozitie de www.evz.ro sa se stabileasca o legatura de comunicare bazata pe decenta si respect reciproc
M-am uitat dezamagit si scarbit la titlurile postarilor si primele randuri care se vad.
"Decenta si respect reciproc"? Nu prea, in schimb ura, atac la autor, persoana si nu la subiect/comentariu. Ce reiese de aici? Ca dl. HRP are dreptate.
dl.Feher
sau sa zic portocaliu? daca sunteti sincer ati vedea ca deranjeaza ideea de Hotul striga hotii.Dl.Patapievici , e plin de dispret pentru propiul sau popor( in fine nu stiu cat de romanesc, e patapievici), e plinde dispret pentru oamenii din acesta tara, asta independent de subiectul Basescu.Fara a baga aici politica, oare cu ce e vecin dispretul ,cumva nu si cu ura?Nu cred ca nu stii cum s-a referit el in screrile sale anterioare la popurul roman, si indirect si la ceilalti ce traiesc in aceasta tara.O fi avand poporul acesta pacatele lui, dar sa fie toti bagati la gramada in aceiasi oala, echivalent a fi facuti nebuni si neghiobi e prea mult!Dl.Patapievici sa dea lectii atunci cand va avea mai mult calm si buna cuvinta si cand nu o sa mai fie bugetar.
din tara cu multe flegme pe trotuare
Nu cred ca s-a ajuns la capat.In urma cu aproape 20 de ani oricine nu-i injura sau, cel putin, nu punea la indoiala buna credinta a domnilor Coposu, Ratiu sau a celor din Piata Universitatii era acoperit de zoaie. Si atunci ca si azi sudalma, calomnia, apelativele golanesti, in genul: bai Liicene, Plesule, Patapieviciule, erau la ordinea zilei. Ura nu se afla la capat ci s-a multiplicat, doar, prin aparitia mai multor televiziuni, a blogurilor si este, in continuare, bine retribuita.
Pe cand si un editorial-serial despre iubire?
Invatatzi-ne dumneavoastra cum sa IUBIM ca sa nu mai uram. ...Ori, macar, scrieti ceva de genul:
DE CE-L URATI PE BASESCU!?
(inchizitorial!),
ca s-avem barem ce comenta, si dvs ce recepta.
mesaje de dincolo...
Opiniile scrise de peste mari si tari (romani de'ai nostrii) n'au nimic in comun cu mesajul: "Romania Te Iubesc Oriunde te'ai afla!"
Despre ura care s-a incetatenit ....
Oameni buni,ATENTIE!!!!!,am ajuns BASCALIA Europei,am ajuns de rasul intregii lumi.Cauza este ca am luat in deradere atributiile ce le avem in societate si am transformat critica in ura.Ce ne asteapta?.Cred ca ne asteapta un dezastru general.Generatia de dupa noi s-a format la discoteci,parintii nu mai pot face educatie din cauza goanei dupa bani,iar educatia civica din invatamant,pur si simplu,nu exista.Sesizati dezastrul?.Va astept.
D-le HRP, sper ca sunteti de acord sa nu fiu de acord cu dvs. (1)
"Ura fata de semenii nostri ne ineaca, ne sufoca", spuneti dvs., adoptand "pluralul strategic". Me mine nici nu ma "ineaca', nici nu ma "sufoca" ura, si ma ingrijoreaza faptul ca dvs. suferiti, macedonskian, de acest simptom care reclama reducerea la tacere a vocilor critice fata de dvs. sau fata de ceea ce ati ajuns sa aparati si sa reprezentati in discursul public. Ma surprinde si faptul ca nu stiti ca societatile disfunctionale si, mai nou si imprevizibile - cum ajuns sa fie cea romaneasca - genereaza o ostilitate sociala difuza, greu de drenat. Aceasta acumulare de ostilitate (pur reactiva) trebuia sa gaseasca niste supape de descarcare sub formele beningne prin care, de altfel, ea si este azi defulata: indignarea, furia "controlata" a protestelor sociale, pamfletele, comentariile de pe forumuri si din blogosfera.
D-le HRP, sper ca sunteti de acord sa nu fiu de acord cu dvs. (2)
Baruch Spinoza defineste ura ca pe o durere produsa de cauze externe, d-le HRP. Freud o identifica drept dorinta de a distruge sursa nefericirii. Lezarea cotidiana a valorilor in care credem, a sensibilitatilor noastre, sfidarea logicii noastre, a ratiunii, a simtului nostru justitiar, abuzarea continua a spiritului nostru de toleranta - toate astea, cumulate, pot starni un sentiment ce poate fi numit ura reactiva, perfect indreptatita, ca doar oameni suntem, nu o adunatura de obiecte ori de plante. (Na, ca am adoptat si eu pluralul strategic, cu mai multa justificare insadecat ati facut-o dvs!). Aceasta "ura", ca efect al unor cauze externe va disparea probabil odata cu disparitia cauzelor nefericirilor noastre economico-justitiaro-sociale, fiindca este mai degraba o dispozitie emotionala provocata, fara menajamente, decat o atitudine care ne caracterizeaza ca popor.
D-le HRP, sper ca sunteti de acord sa nu fiu de acord cu dvs. (3)
Recitindu-va articolul, citind si comentariul lui Lucian burjuiul, realizez ca nu intamplator ati ales dvs. ca momentul "T zero" al declansarii revarsarilorde 'ura" exact data suspendarii presedintelui Basescu. Acel moment ne-a impartit in trei parti dinstincte, dintre care ( asa cum aveau sa ne demonstreaza evolutiile ulterioare) doar una motivata strict de interese personale si de grup. I-am numit pe aparatorii neconditionati ai presedintelui, pe "pupini", care din 2007 - primavara, pana in 2009 - primavara, au tinut-o tot intr-un encomiastic si-ntr-un atac indarjit la "dusmanii alesului" . Nu numai ca nu au vazut cauzele suspendarii pe toate partile, nu numai ca au citit doar o parte din motivatia Curtii Constitutionale, dar au continuat sa ni-l prezinte pe presedintele Basescu dreptul adevaratul Mesia, garantul luptei anti-comunisti, anti-coruptie, anti-sistem ticalosit. In tot acest timp, Mesia facea exact ceea ce criticase la ceilalti, ba chiar cu mult mai mult "talent".
erata
scuze, pentru erori, am scris grabit. O precizare se impune: pupinii au tinut-o tot intr-un encomiastic la adresa presedintelui, si intr-o critica indracita la adresa "rivalilor" lui ( dintre care, azi, el si-a facut noi aliati).
de ce ma minti,de ce ma minti?
doc de ce ma minti ca albina n-are dinti.dusmani poarta pica ca am o mie de femei.fac ban dupa ban si va dau pe spate.si acum refren.veniti privighetoare canta ....
D-le HRP, sper ca sunteti de acord sa nu fiu de acord cu dvs. (4)
Toata lumea vede ce face, in realitate,"Mesia", doar "pupinii", nu si nu. Criticarea atitutdinii lor nu denota ura, ci dezgust, si nu atat dezgust cat durerea de a ne fi vazut tradati,ca popor, de intelectualii in al caror cuvant am crezut. Si cu concursul dvs., d-le ministru secretar de stat (prin gratie prezidentiala) Patapievici, am ajuns sa asistam siderati la tupeul afisat de d-na Udrea, la aceasta mascarada politicianista (vai, de inspiratie "mesianica"!) pusa in scena de protejata celui pe care l-ati tinut in puful adoratiei dvs. Iesiti de pe araturile sofisticii, puneti-va aparatul logic la munca in slijba comunitatii, si - o vorba ce-a facut cariera candva - va vom iubi! Altfel, aveti dispretul meu, dar nicidecum ura mea. Ura va apartine, freudian, vazand de aiurilea(sic!) in mine si in alti cetateni indignati doar niste "teroristi" care atentam la sursa fericirii dumneavoastra.
impecabilul maestru a sofismelor ...
vorble multe, bine intoarse si goale: de fapt ce vede toata lumea ca a facut asa rau d. basescu ? Dati-nre un exemplu-doua, acolo, sa vedem si noi...
Apoi, faptul ca e la fel ca ceilalti (corupt, ipocrit, etc..) nu e un motiv de a-l suspenda. Cat despre motive oficial invocate, erau neserioase (cele mai hilare au disparut in varianta finala): de-aia a fost nevoie de douazeci si ceva de motive, pentru ca nici unul nu statea in picioare.
Motivul real era unul si bun: presedintele l-a umilit pe dPatriciu "cum n-a fost niciodata umilit" , lasandu-l sa petreca o noapte la zdup. atat si nimic mai mult, dar neavand de-a face cu constitutionalitatea - nu s-a mai pomenit in expunerea de motive si s-au inventat diverse pretexte. Acu', nu ca sr fi d. Basescu un sfant, dar asta nu prea ajunge...
Te salut, Doc
Pe mine, sa-ti spun drept, ma amuza teribil cum si Mihaies si HRP au facut un fel de cor de plangaciosi, ca niste copii razgaiati de gradinita pe care o tanti educatoare 'nesuferita' ii mai pune la locul lor din cand in cand. Unul e vexat de nick-urile de pe forum, celalalt vrea sa creeze impresia ca oricine nu-i impartaseste opiniile adulatoare, pentru stim noi cine, e de fapt animat de ura. Si amandoi se 'smiorcaie' (mi se pare un termen foarte potrivit) din cauza ca se gasesc unii sa-i mai si critice, nu numai sa-i laude. ____ Daca vroia sa vorbeasca cu adevarat si serios despre ura, trebuia sa se refere, de exemplu, la seria de relatari despre Holocaust din EVZ. Acolo da, ar fi fost de discutat foarte serios despre un anumit gen de opinii care denota un fenomen ingrijorator. Extrem de dezamagitor ca HRP nu este preocupat decat de propriile-i iritatii.
Senzational, in direct, doamnelor si domnilor ...!
In aproape cincizeci de randuri si-o erata, facand subtile trimiteri la Spinoza si Lucian burjuiul, la Freud si Elena Udrea, invocand pre insusi Mesia, Porn DOG ne-a definit conceptul de ura, in viziunea lui Patapievici:exista oameni carora nu le place de Basescu.
Cartarescu
Mihaelo, vad ca ii amintesti pe Mihaies si HRP, dar de amicul Cartarescu, sihastrul, chiar nici un cuvintel .... ?! Pls
Dintre zeci
Dintre zeci de comentarii
Ce-au trecut aici cenzura
Cat oare vor dezbate
cu buna credinta URA?
Dintre sute de postari
ce pe forum se gasesc
In cate nu vom intalni
Referinte la Basesc?
De-i goni basescofilii
Fie pe basecofobi
Te urmeaza in tot locul
O cultura de microbi.
Dintre voci caraitoare
Forumul azi invadind?
Cat oare au ce spune?
Cate au propriul gand?
Ei, de data asta, DA!.
Felicitari! O parodie reusita.
Wow mister Had, londonezul nostru simpatic, ce m-ai speriat!
Nu pentru faptul ca ai postari reusite.
Voi merge in septembrie intr-o vacanta in patria mama, dupa o pauza mai lunga. Cand vad cata ura curge pe Dambovita in 8/2009 ma gandesc sa nu mai aterizez pe OTP.
Brr.......................
E limpede, ce ar mai fi de adaugat, poate doar sa repet. Cum spuneam mai sus cine nu e de acord cu HR Patapievici si cu cei apropiati de dansul sunt fara putinta de tagada niste magari cand nu sunt " cio-magari". D-le Patapievici in "lumina" a ceea ce ati sustinut in articol Va cerem sa-i iubiti si pe magari, dar si pe CIO-magari. Sa fiti iubiti mai ... intelectualilor rafinati.
Fekete, la tine merge si fara prefix!
Prefixul CIO-, cum care prefix?
Care ura?
Nu mi se pare ca societateta romaneasca se ineaca in ura. Agitatia politica din presa reprezinta o mica parte a realitatii, plus ca nici macar presa nu e in intregime contaminata: Pro TV-ul isi vede de-ale lui, ca sa nu mai vorbim de tabloide.
Mda, opinion publique, opinia publica, sau oeffentliche Meinung (excelent descrisa de Habermas)
Eu am mai spus ca in RO inca nu functioneaza regulile democratice din tarile cu traditie.
Exista o opinie publica si o opinie publicata. Cum massmedia (canale tv si ziare) e in mana a 3-4 "jmekeri", evident ca zgomotul este puternic si poti avea impresia ca aceasta este opinia publica.
It will be NO sacrifice!
Sheful politic al cetatzii pune pieptul pe ziduri si se sacrifica EL pentru noi, netinand cont de nimic! (familie, femei, averea si rivalitatile pe care le-a calarit dupa voie).
Pentru a nu permite nimicului URAT sa se incetateneasca.
La a 2 incercare,
Si pe mine ma mira si intristeaza ura ce se strecoara din cuvinte si vorbe spre coltul acela pur ce l-am creat, loc de reculegere, de prieteni si liniste a gandului.De dincolo de geamurile acestui lacas intim se aude un vuiet, schelalaieli,sunetul goarnei sparte a gonacilor,incantatia multimii doritoare de jertfa,Afara prin geam se zareste o precupeata punind un vreasc pe rugul lui Nessus. O sfanta simplitate.Un domn ce-si masoara atent cuvintele si cauta prozeliti se invarte in jurul proprii cozi.Mai multi saltimbanci jongleaza si gura casca jubileaza.Niste pisici jigarite isi lasa puricii.Un magician face sa dispara o flota de barci din hartie. Toate acestea in astpetatrea executiei finale.Ropot de tobe.Trag perdeaua.
...
Nefericita trecere de la micile speculatii politico-pseudofilosofice cu care ne-ati obisnuit, la pamflet. Scrasnet, nu altceva. Cui pe tabla. Si mare grija la confuzii. Rugul acela era a lui Huss. A lui Nessus era camasa. Parca am incercat s-o dezbrac, citindu-va.
war without hatred?
Undeva candva, am vizitat un muzeu... erau expuse obiecte, arme, documente, harti, etc din cel de al doilea razboi mondial! Muzeul era/este chiar in zona unde au fost niste batalii teribile, lasand in urma zeci de mii de morti din ambele tabere! Am gasit si o pagina de ziar scrisa in engleza unde era o deviza a unui general german in acel razboi mondial. Acea deviza era: WAR WITHOUT HATRED! - razboi fara ura! Stiti cine era generalul? Rommel! Oare, s-ar putea la romani astazi, razboi(politic) fara ura? Imposibil!
HRP, aveti dreptate. Mea culpa, mea maxima culpa
Domnule Patapievici, sper ca va amintiti de frumosul studiu al lui Steinhardt despre O scrisoare pierduta. Aveti dreptate, atmosfera a devenit irespirabila, trebuie sa vina actul IV, momentul reconcilierii. Asa ca va spun si eu: "Iarta-ma coana Joitico!" Sunt foarte serios. Tot ceea ce am vazut sau mi s-a parut ca am vazut in activitatea dvs nu justifica escaladarea unei spirale a urii. Imi cer iertare si imi retrag toate alegatiile si criticile. Pretul maximalismului justitiar este coborarea in patologie si isterie. Daca urmarim binele public, trebuie sa iesim din cercul urii. Nu voi mai posta alte comentarii critice.
hip-hop
ii mai suportam o luna pe acesti a si gata, scapam de ei,
Fara a porni de la URA INSTITUTIONALIZATA a comunistilor prin LUPTA DE CLASA - bateti apa in piua, sau chiar pe langa ea
Dupa ce bolsevicii/comunistii decenii la rand au urmarit crearea omului nou care sa actioneze la instincte si la ura-crima-violenta ,au distrus programat si "stiintific", au asasinat, au terorizat si au creat reflexe noi in acelasi sens al groazei si distrugerii,
Dvs.veniti cu aceste sustineri erudite, inutile si penibile..care nu analizeaza NICIUNA din cauzele care au produs RAUL ontologic si social pe care va straduiti sa-l analizati.
De ce nu intelegeti ca va faceti un mare deserviciu?
DE DOUAZECI DE ANI...
dorim sa traim, sa iubim sa crestem mintal si spiritual. De douazeci de ani ne chinuim sa aflam unde-i coltul ala de lume visat care pt unii ar trebui sa apere drepturile omului iar pt altii sa le permita ridicarea de vile si de tot ceea ce a umbrit copilaria lor saraca si lipsita de stimuli. De doauazeci de ani cautam, ne intrebam, plangem, strigam si credem ca trecutul l-am lasat atat de mult in urma ca nu ne mai poate ajunge. De doazeci de ani credem ca suntem liberi dar vorba lui Paler "poti iesi din cusca ducand cusca dupa tine". Si pt ca nu putem iubi si pt ca nu n-i se da acel spatiu de viata, de crestere si dezvoltare uram, uram cu toata fiinta. Si valul asta de ura creste zi de zi pana ajungem sa ne uram si pe noi insine si repetam scenariul cu vitima dependenta de agresor: mi-ai luat viata iata ca mi-o iau si eu si asa ramanem uniti in vecie...altfel nu stiu trai decat urand si murind
ce nebunie poate provoca un articol ...
balci , jigniri directe si ?! este ca are dreptate Patapievici ?!
E simplu: acelasi tip de presa, UNIC A, a unui singur partid - a generat acelasi tip de ura: STERILA
Este experimentul comunist reactivat de acelasi tip de presa, astazi.
Daca grupul dvs. de intelectuali ar fi avut acces EGAL in media cu al celor care va neaga valorile
astazi nu am fi vorbit de acest tip de schizofrenie.
Ceea ce se intampla este o boala sociala, nu este ura.
Este o boala pe care o genereaza intotdeauna dominatia unui singur partid si a unei singure voci - PSD/PNL - in spatiul public.
Vinovati pentru ea nu sunt doar PSD/PNL ci si PDL, care nu a dorit niciodata sa lupte impotriva acapararii spatiului public de televiziunile private ale partidelor PSD/PNL.
Political Correctness
ar fi o solutie importiva contaminarii.