Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Sunteţi de acord cu decizia Guvernului care vrea ca românii să muncească până la 65 de ani, deşi speranţa de viaţă e de 68 de ani?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Alege luna si anul
Februarie
2010
vezi galerie
Actualitate
De acelasi autor 
Fisiere multimedia atasate 
„Mita sfântă” îl pune pe Teodosie sub acuzare| VIDEO
 
Vlad Odobescu
Andreea Vădan
Joi, 27 August 2009
Arhiepiscopul Tomisului riscă 12 ani de închisoare pentru că s-ar fi arătat dispus să netezească drumul spre preoţie al unui jurnalist, în schimbul a 3.000 de euro.

Parchetul General a început urmărirea penală împotriva Arhiepiscopului Tomisului, Înalt Prea Sfinţitul Teodosie. Acuzaţiile: luare de mită şi instigare la fals intelectual. Alături de înaltul prelat sunt puşi sub învinuire alţi doi preoţi. Ieri, cele trei feţe bisericeşti au fost la Parchet pentru a afla acuzaţiile. „Sinodul Mitopolitan va lua în discuţie cazul după ce instanţa va pronunţa o decizie definitivă şi irevocabilă”, a precizat, aseară, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Constantin Stoica, citat de Mediafax.

Potrivit acestuia, ÎPS Teodosie se află sub ancheta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în calitatea sa de decan al Facultăţii de Teologie, instituţie subordonată Ministerului Educaţiei, şi nu Bisericii.

La începutul lunii mai, reporterii ziarului „România liberă” au publicat un material în care demonstrau că se poate accede la preoţie în foarte scurt timp, cu ceva ajutor, altul decât cel divin. Unul dintre reporteri s-a prezentat la Arhiepiscopia Tomisului drept un om de afaceri cuprins brusc de revelaţia divină. ÎPS Teodosie i-a oferit reporterului posibilitatea de a se înscrie la Facultatea de Teologie din Constanţa - pe care o conduce -, şi să devină preot, chiar dacă acesta nu îndeplinea condiţiile cerute de lege.

Secretarul personal al lui Teodosie i-a transmis reporterului că „afacerea” avea să coste aproximativ 3.000 de euro. Articolul rezultat arăta că „omul de afaceri” a ajuns unde trebuia pentru a-şi vedea visul cu ochii: o scurtă biografie neoficială a ÎPS Teodosie arată un personaj cu un trecut dubios, „ridicat” cu ajutorul unor solide legături cu pământeasca politică.

Pedeapsa maximă: 12 ani


Dacă va fi găsit vinovat de acuzaţiile aduse de anchetatori, înaltul prelat riscă o pedeapsă de până la 12 ani de închisoare, maximul prevăzut de lege pentru infracţiunea de luare de mită. Ceilalţi doi preoţi puşi sub acuzare sunt Bogdan Chiriluţă, mâna dreaptă a prelatului, acuzat şi el de luare de mită, precum şi inspectorul Biroului Catehizare al Arhiepiscopiei Tomisului, preotul Emil Brăescu, învinuit de fals intelectual.

ÎPS Teodosie nu este la prima „întâlnire” cu anchetatorii: luna trecută, el a fost citat de două ori la Parchet. Abia a doua oară însă, pe 30 iulie, a fost audiat. La ieşirea din sediul instituţiei, prelatul a plecat în trombă, într-o maşină de lux, vădit deranjat de prezenţa jurnaliştilor care-i puneau întrebări „in discrete” legate de ancheta care-l vizează.

Traseul dosarului


Dosarul în care este cercetat ÎPS Teodosie a ajuns la Parchetul General după ce, în mai, Parchetul Tribunalului Constanţa şi-a declinat competenţa în acest caz. Motivul: Arhiepiscopia Tomisului a trimis o adresă anchetatorilor constănţeni, în care se făcea trimitere la calitatea acestuia de Înalt Prelat. Potrivit legii, ierarhii care fac parte din Marele Cler (în care este inclusă şi Arhiepiscopia Tomisului) pot fi cercetaţi numai de Parchetul General.

Alte trei capete de acuzare

ÎPS Teodosie va trebui să le dea explicaţii şi procurorilor anti corupţie, care, potrivit unor surse judiciare, sunt în faza actelor premergătoare într-un alt dosar întocmit pe numele acestuia. De data aceasta, prelatul este acuzat de înşelăciune, trafic de influenţă şi abuz în serviciu.

Reporterii de la „România liberă” se arată mulţumiţi de decizia de ieri a Parchetului. „Confirmă faptul că am prezentat probe suficient de puternice pentru a demonstra fapte de natură penală”, a spus Răzvan Chiruţă, autor al investigaţiei, alături de Petrică Răchită.

Jurnaliştii EVZ au încercat să obţină şi o reacţie din partea Arhiepiscopului Tomisului. Când a aflat însă cu cine stă de vorbă, înaltul prelat a încheiat brusc convorbirea. (A contribuit Andrei Udişteanu)

„ÎPS Teodosie se află sub anchetă în calitate de decan, nu pentru presupuse nereguli săvârşite în calitate de Arhiepiscop al Tomisului.”- pr. Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române

DIN PRESA VREMII

Un înalt ierarh controversat

Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, a fost prezentat, de-a lungul timpului, de presă ca un personaj controversat. I s-a reproşat, în special, că ar sprijini politica Partidului Social Democrat, sugerându-se chiar că ar avea o strânsă legătură de prietenie cu fostul premier Adrian Năstase. Jurnaliştii au lăsat să se înţeleagă faptul că Teodosie ar fi ajuns Arhiepiscop al Tomisului cu ajutorul lui Năstase.

Colaborarea strânsă dintre înaltul prelat şi primarul PSD al Constanţei, Radu Mazăre, a fost un alt element care a contribuit la ideea că Teodosie Tomitanul ar sprijini PSD. În 2006, Teodosie a fost acuzat că a semnat un angajament cu Securitatea. Înaltul ierarh a recunoscut că a colaborat cu Securitatea, dar a adăugat că a făcut-o „nu în sensul de a urmări pe cineva”, ci din patriotism.

Arhiepiscopul s-a mai făcut cunoscut prin organizarea unor slujbe de Înviere, urmate de show-uri cu artificii şi concerte, pe plaja din Mamaia. Un alt episod îndelung dezbătut, din cariera lui IPS Teodosie, a fost atunci când ziarul „Cotidianul” a dezvăluit faptul că acesta a construit, cu bani din donaţii, un hotel de lux în localitatea natală, pentru vizitatorii mănăstirii pe care tot el a ridicat-o. Site-ul Ministerului Finanţelor arăta că nu s-au achitat niciun fel de taxe pentru respectiva clădire.


CITIŢI ŞI:

IPS Teodosie: "Accept cercetarea cu demnitate"


 
Articole din aceeasi categorie:
Profesoara vulgară din Capitală riscă doar o scădere de salariu
Monica Iacob Ridzi, verificată pentru contracte cu laptopuri
Stadionul Dinamo, scos din zăpadă cu deţinuţi
ANI a constatat incompatibilitatea unui judecător din Tulcea
Guvernul a minţit în privinţa vârstei de pensionare
METEO: Se încălzeşte uşor
Împăcarea fără proces, obligatorie de luna viitoare
AGENDA ZILEI
Personaj-cheie al grupării Boerică, spre România
Bacalaureat 2010: Prima sesiune specială, în mai
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Ha?! Glumiti?!

    de Ion(Vizitator), miercuri, 26 august 2009 - 22:36

    Pai un inalt presfintit cu pile atat de sus in ceruri sa ajunga la inchisoare? Va bateti joc de ce-i sfant? Pai atunci cei maruntii credinciosi ce sperante sa mai tricoteze?

    1. asa i-a spus si Satan lui Isus...

      de teo(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 10:55

      Ma rog....am observat asemanarea (oricum Ioane ai cam dat-o cu mucii-n fasole cu postul tau extraordinar de pertinent si la subiect!!)...daca cel invinuit e vinovat sa plateasca....legea e lege pentru toti!!!

    2. deci preotul constantin stoica

      de dusu(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 11:04

      ne sugereaza ca inculpatul a luat mita in calitate de dascal si nu de popa,mai sa fie!Sa traiti bine!

    3. @ dusu . si eu MAINE POIMAINE

      de IONEL CRESTINUL(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 13:24

      In calitate de soldat sau militar intr-un moment de nebunie o sa mitraliez vreo 10 sau 100 preoti adunati la un loc. Sa vad, eu incarc cat pot mai multi . Si apoi o sa ma las de MILITARIE, Armata. Si am sa raman cu dementa, de care pana la urma am sa scap si de aia . Nu mai avem mult si vom fi dusi cu mintea cu totii , si apoi sa vedeti "distractie" in Romania. Show pe viu, pe strazi .

    4. da de ce li se zice astora, oameni inca in viata, "prea sfintiti"??

      de Adelie(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 16:39

      Sunt inca in viata, cum de sunt deja prea-sfintiti? Sfintii din cate inteleg eu sunt numiti asa cam dupa moarte..si nu oricine e numit si sfant. Si adica cum..PREA sfintiti? Ce indeamna acest "prea"?

  2. Nu-i vorba de mita

    de Nae(Vizitator), miercuri, 26 august 2009 - 23:04

    IPS Teodosie nu a luat mita. El a organizat numai o colecta publica pentru finul Nastase, caruia i-a si dat lumina la Invierea organizata la malul marii. Acum, pentru Nastase vremurile sunt grele: matusa Tamara a plecat pe meleagurile vesnice ale vanatoarei si nu-l prea mai ajuta; gainile de la Cornu nu mai fac oua de aur nenumarate; Tiriac nu mai cotizeaza cu nimic; sali de sport nu se mai construiesc prin tara de catre Sachelariu; are de patit amenzi pentru viteza ilegala a feciorului; etc...
    De aceea bietul de el l-a ruga pe Teodosie sa-l mai ajute. In calitate de nas.

    1. mi-a placut

      de Winnetou (Vizitator), joi, 27 august 2009 - 09:59

      citatul din Winnetou! felicitari

  3. Din mai pana acuma

    de American(Vizitator), miercuri, 26 august 2009 - 23:32

    Interesant ca din mai pana acum nu s-a intamplat nimic. Individul nu prezinta pericol social (nu e bai daca sunt 10 popi in plus care canta fals) si de aceea probabil va fi certetat in libertate, inainte de a se decide neinceperea urmaririi penale.
    Problema e ca prostima inca i se inchina, pentru ca asa e prostimea, nici in ceasul al 12-lea nu se desteapta. Fericiti cei care intra pe sub pielea prostimii, caci lor le apartine aurul pamantului!

    1. Pericolul social pandeste din altar

      de Scooby Doo(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 09:33

      Se vede cum sta treaba si cu fetele bisericesti. Cei slabi de minte (geme tara de ei) sunt manipulati potrivit unor dogme mai mult sau mai putin crestine, pentru ca numai asa pot aspira la viata vesnica iar "preacinstitii" isi vad de treburile lor cat se poate de lumesti. Acesti indivizi care se joaca cu mintile si vietile oamenilor sunt cel mai mare pericol social iar, in viata asta trebuie supravegheati mai rau ca ocnasii pentru a da socoteala, caci in viata de apoi nu mai au cui sa dea socoteala pentru ceea ce fac.

  4. DEGEABA

    de Daphnis(Vizitator), miercuri, 26 august 2009 - 23:49

    e un caz unic aproape si va fi depasit de alte evenimetnte.toti suntem niste por.ci. Obligati fiind. Nu avem incotro.Cum ia spaga un profesor,inspector,cont4rolor de bilete..asa ia si un popa orice functie ar avea. Suntem putrezi..si tu si eu si el si ea.Ce tot cautam sa ne mintim ca suntem oripilati sau nedumeriti...traim altundeva decat aici?...unde dai spaga oriunde sau profiti de influenta cuiva apropiat?...cati reusec fara aceste lucruri?...extrem de putini sau deloc. Calmati-va si reveniti-va...ce a facut bietul popa?...a luat niste bani ce i-ar fi luat altii in alt fel....
    Parerea mea..sa arunce cu piatra cel ce nu a luat ,dat spaga sau nu a facut trafic de influenta.rezultatul e previzibil.Nimeni nu da in popa.

    1. O viata integra

      de Crestinul, joi, 27 august 2009 - 00:10

      Asa se numeste viata unui om care traieste dupa niste valori corecte. Oricine ar avea pretentii la orice crestin sa aibe o viata integra avand in vedere Valorile lui Dumnezeu care sunt corecte si Unicul Sistem de Valori descoperit de Creatorul nostru.
      Se pare insa, ca intr-o societate bolnava de pacat, fiecare face ce vrea. In Romania, coruptia, musamalizarea infractiunilor, distrugerea semenilor nostri, hotia ectc fac parte din "valorile" societatii noastre bolnave. Societatea nostra are nevoie de vindecare si aceasta vindecare o poate aduce doar Evanghelia care este Cuvantul Viu al lui Dumnezeu. Asa ca solutia societatii noastre ar fi indemnul Domnului Iisus: "Pocaiti-va si credeti in Evanghelie". Daca ascultam de Dumnezeu vom fi cu adevarat oameni integrii si societatea noastra isi va schimba fata hada, daca nu, cu siguranta ca vom deveni tot mai urati si tot mai vulnerabili.

    2. Penala comparatie

      de bunica(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 08:14

      Mai Daphnis cum poti sa compari un profesor un controlor de bilete un inspector cu un popa? Popa sta toata ziua cu mana pe ..... cruce si o freaca si e platit foarte bine...pe langa asta mai face si bani din orice eveniment (moarte, botez, nunta, si sarbatoare)...
      Cum poate sa mai primeasca si mita? Din cate stiu eu lacomia nu ii laudata in Biblie. Asa ca ar trebuit dat afara din biserica, averea sa-i fie confiscata si puscarie.......

    3. incercati ca banii si sufletele voastre sa nu ajunga la deferitele MAFII

      de IONEL CRESTINUL(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 12:08

      de acord cu BUNICA si Crestinul , dar zice ceva si Daphinis . toti suntem de vina pt ca toleram raul , mita cersetoria. Incepeti prin a nu mai da bani la cersetori si dati unde cunoasteti si stiti ce se face cu banii . E un bun inceput si apoi veti fi luminati pe parcurs , mai departe, sa stiti ce mai aveti de facut .

    4. vai "bietul popa"!!!

      de Adelie(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 16:42

      Auzi...scuteste-ne. La fel poti sa zici ce au facut bietul Nastase, bietul Base, bietul Vantu..nimic, decat cele lumesti. "Prea-sfintitul" nu crezi totusi ca ar fi trebuit sa dea un altfel de exemplu personal?

  5. Teodosie este antiEvanghelie

    de Crestinul, joi, 27 august 2009 - 00:02

    Denota viata lui contraversata. Deasemenea se cunoaste atitudinea lui anticrestina vizavi de alte culte crestine recunoscute de Stat. Deviza lui este nu altor denominatii crestine si porunca de la inaltprelatul este sa porneasca politia religioasa impotriva oricaror evanghelisti, in aceasta constand trasul clopotelor, stransul enoriasilor si bataia pentru oricine indrazneste sa Evanghelizeze satele din judetul Constanta. Cu siguranta ca Dumnezeu ia vazut atitudinea si i s-a cam umplut paharul, acum urmeaza judecata. Prin aceasta binentele s ca se arata inca odata mila lui Dumnezeu, prin faptul ca acolo in inchisoare ar avea ocazia sa se pocaiasca, ca sa nu aibe parte de Judecata din Cer.
    Doamne ai mila si de acest om si mantuieste-l, schimba-i inima si fa-l cu adevarat un copil al Tau.

  6. Un nou examen pentru justitia din Romania

    de Crestinul, joi, 27 august 2009 - 00:20

    Se va vedea inca odata daca dosarul acestui cetatean corupt va fi judecat conform legii sau va fi musamalizat. Este un examen pentru justitia din Romania si sa dea Dumnezeu ca presa sa urmareasca derularea evenimentelor si sa ne tina la curent.
    Toata stima pentru oameni care isi pun viata in pericol pentru adevar, la fel ca acel reporter care a dat in vileag caracterul monstruos al acestui om, care se pretinde omul lui Dumnezeu. Vom vedea insa daca justitia din Romania s-a mai vindecat intre timp si va lua cu adevarat atitudine pedepsind aceasta infractiune conform legii, netinand in seama functia acestui om. De fapt inaintea legii toti ar trebui sa fie egali. Daca insa nu se va intampla asta, va fi din nou un examen pierdut al justitiei din Romania si aces om va ajunge oricum in fata scaunului de Judecata a lui Dumnezeu.

    1. crestin

      de Garfield, motanu, joi, 27 august 2009 - 00:45

      Cei ca asta si inca multi altii au facut BOR de rusine si ii scade din popularitate, iar credinta are de patimit. Vad ca si prea inaltii se spala acum pe maini, zicand ca nu e treaba lor, e a mirenilor. Oare asa sa fie? Gm.

    2. Cum sa faca BOR de ras?!

      de Geo(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 01:27

      BOR se face de ras prin simpla sa definitie.

    3. Teodosie este doar o parte a problemei

      de Victoria(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 06:47

      D-le motan, m-asi fi asteptat din partea dv. la un comentariu ceva mai viguros. Daca slujitorii bisericii se platesc din bani publici -aberatie zic eu- tot asa de bine trebuie sa se supuna judecatii severe a publicului. Caci una este credinta si cu totul alta comportamentul gretos al prea multor preoti. S-ar parea ca se inchina mai degraba lui Mamon decat lui Dumnezeu. Intre politicieni si biserica este o relatie perversa: bani- influenta politica- bani, asa ca au de pierdut si credinta si turma.

  7. teodo manie

    de pitzikato(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 00:25

    noroc enoriasi-la snagov cind era cit a tras??l-am vazut odata fiind in snagov ca cetatean german cu munca in romania.
    plin-mai plin-foarte plin de scrupuli
    pupatiile miinile ca sint minjite
    guten abend

  8. Nu faceti pe naivii!

    de romanul(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 00:47

    Desi nu-mi cad bine preotii, mi se pare exagerat sa vorbiti de pedeapsa maixima, pe care in orice caz fac pariu ca nu face nici macar doua saptamani.

  9. asa-i trebuie

    de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 01:16

    Asa-i trebuie. Sa bage toti popii in inchisori ca-s toti niste lipitori! Toti incearca sa fure, toti vor sa fure. Si oamenii prosti le mai si dau bani...oh...
    Popa trebuie sa se roage pe gratis. De cand trebuie platit ca sa "ne salveze"?

    1. Salvarea este prin Iisus Hristos, El este Mantuitorul

      de Crestinul, joi, 27 august 2009 - 02:57

      E bine sa se roage oricine pentru noi, insa nimeni nu poate inlocui rugaciunea personala. Daca nu ne rugam personal lui Dumnezeu, atunci cu siguranta ca nu-L cunoastem.
      Ar trebui ca relatia personala cu El in rugaciune si asculatrea de Cuvantul Sau sa fie prioritatea numarul in viata noastra si atunci cu siguranta ca se va vedea cat de mult vom fi schimbati de Dumnezeu.
      Daca omul acesta a ajuns sa se preteze la astfel de fapte, cu siguranta ca nu asculta de Dumnezeu si nu avea nici o relatie personala cu El. Asa cum spunea Domnul Iisus: "Ïi veti cunoaste dupa roadele lor".

    2. dar de ce trebuie bani?

      de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 11:57

      @crestinul
      Nu ai raspuns la ce am intrebat, asa ca mai bine taceai.
      De ce ii trebuie bisericii/popilor bani? Sa se roage pe gratis daca tot sunt asa de credinciosi!

  10. E amuzant purtatorul de cuvant al patriarhiei

    de Johnny Utah, joi, 27 august 2009 - 04:49

    Auzi la el gluma: "se afla sub ancheta in calitate de decan, nu pentru presupuse nereguli savarsite in calitate de Arhiepiscop al Tomisului" ...haha, buna asta!

  11. Un fariseu

    de ION(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 08:15

    Cand Isus a spus ,, Dati-i Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu ", el s-a adresat tot unor jigodii intocmai si la fel ca acest borfas. La bulau cu acest nenorocit care a luat in deradere cuvantul Domnului. Pana la urma, suntem toti egali in fata legii, sau unii mai putin egali ca altii ?

  12. Am spus si repet.

    de vlad(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 08:22

    BOR este un local public in care se joaca popii cu madularele. Hoti, libidinosi, turnatori si farisei.....o gloata special creata sa le ia banii la stupid romanian people.

  13. Daca macar unul este curat ...

    de ACO(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 09:01

    ca preot in Biserica Ortodoxa Romana, atunci sfintenia acestei Adunari este indiscutabila si de netagaduit. Este interesant cum, de fiecare data cand o "uscatura" a marelui codru cade, toti vulpoii ecumenisti si asa-zis "evanghelisti" latra. Ce treaba aveti cu Biserica Ortodoxa Romana, ea este acolo unde este de mii de ani. Stramosii vostri si-au gasit alinarea durerilor si suferintelor in fata altarelor Ei, iar voi cei ce iubiti "a latra" in loc de a cuvanta, nu faceti decat sa le patati onoarea istorica. Dar ce va mai pasa voua chipuri de lut, de o fi "BOR" sau alte "ciuperci otravite"!? Vivat Sodoma si Gomora, "libertatea absoluta"!!! Diseara e luna plina ... aveti din plin la ce latra!

    1. Ce vorbesti?!

      de Sergiu(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 12:01

      Ce vorbesti, tovarase slujbas BOR?! BOR -(del)- ul vostru are mii de ani, ca doar Burebista si Decebal se inchinau la biserica in fiecare zi, nu-i asa?! In realitate BOR n-are decat cateva sute de ani, din momentul in care ne-a fost adusa de catre slavii din sud. Si toata istoria ei a fost presarata de pactizarea cu regimul vremii (oricat de rau ar fi fost el).

    2. Mai Sergiu ...

      de ACO(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 13:57

      Cand a aparut poporul roman .... si ce credinta a avut acest popor? Acum 3-400 de ani? Erau romanii cumva "evanghelisti"? Sa nu uiti tovarase ignorant si neinformat, ca poporul roman s-a nascut odata cu cu crestinismul adevarat, adica crestinismul ortodox. Restul, apa de ploaie ...ce e val ca valul trece ... tu ramai la toate rece ... daca te lasa sangele tau fierbinte de patima lumeasca ... cauta Adevarul nu spoiala sclipitoare a acestor vremuri tulburi!

    3. ACO, asta nu e un preot oarecare, e IPS!

      de Adelie(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 16:47

      Ok? Nu e doar un preot oarecare, in vreun satuc..unde predica la vreo 20 de oameni. Este IPS (Inalt Prea Sfintit )al Tomisului...deci are in mainile lui destule!

  14. ASTA ESTE BOR

    de COMOD(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 09:07

    SI MAJORITATEA SLUJITORILOR EI SUNT CA SPAGOVEANU.
    PROBLEMA ESTE SA RECUNOASTEM ACEASTA SITUATIE,IN MOD OFICIAL.

    1. Care mii de ani?

      de Rubuti(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 15:54

      Tinand cont ca Marea Schisma a avut loc in 1054 si de-abia de atunci se poate face separarea dintre catolicism si ortodoxism , e cam greu sa zici "mii de ani" . Nu ca ar conta la ceva .
      Ceea ce e clar insa este ca avem o Constitutie care este flagrant incalcata . Romania nu are religie de stat. Statul este separat de biserica si totusi acestea sunt doar pe hartie.
      Nu exista dovezi care sa ateste existenta vreunui dumnezeu . Insa sunt mii de dovezi care demonstreaza falsitatea crestinismului, islamismului si orice alta religie existenta in prezent Cu atata informatie la dispozitie ma mir ca mai exista lume care inca crede in dictatori cosmici care cunosc toate faptele si ganurile oamenilor. Lipsa de logica a unui asemenea scenariu e evidenta. Omul e singurul responsabil pentru actiunile sale. Fie ca sunt bune , fie ca sunt rele.

  15. Justitie oarba

    de Daniel(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 09:43

    Turnatori de firma, spagari si infractori ordinari, popii nostri nu trebuie tratati separat de restul societatii obediente. Pentru iertare ar trebui sa faca cateva matanii, post negru si rugaciuni de indreptare.

  16. sugerez BOR s-o lase mai usor cu "sfintitul"

    de Tudor(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 09:55

    in BOR totul e "sfant": prelatii, coliva, cladirea in sine a bisericii.. personaje de genul lui Teodosie, cadorisiti cu titulatura de "prea-sfintit" precum hotelul scandinavia din mamaia cu 5 stele, nu fac decat sa arunce in banalitate adevarata sfintenie, ca , apropos, e cunoscuta numai de Dumnezeu, conform Scripturii..

  17. Adevar si Dreptate

    de Preot(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 09:57

    cu un Statut al BOR care acorda putere absolutaierarhilor, ancheta procurorilor este o bula de oxigen pentru bietii preoti care spera in justtiia divina. el nu este singurul caz. Este ajutat fiecare ierarh de protoierei, consilieri in scopuri...Ca rasplata, pentru credinciosia lor, ierarhii le ofera cate doua sau trei norme, fiecarte de 8 ore pe zi, jecmanind astfel fondurile Bisericii. evaziune, coruptie, este la nivel generl in BOR. Asta se intampla interim in carePatriarhul, fara sa faca nimic, isi aduna titlurile de cetatean de onoare al oraselor de pe unde trece si Doctor Honoris Causa. ar merita un titlu de asta daca ar face curatenie atat in administratia fiecarei eparhii cat si in invatamantul teologic. In caz contrar, la sfarsitul guvernarii sale, se va constata ca organismele bisericesti vor fi din punct de vedere moral sub standardul etic al detinutilor de la Jilava.
    Iata de ce presa nu e impotriva Bisericii.

    1. Cheta

      de Preoti(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 10:27

      Noul protopop, pe niste hartii la fiecare salariu retine din banii preotilor si cantaretilor cate 25 lei pentru protocol! adica 87 preoti si cantaretix25 lei=2.175leix12 luni26100 ron anual. Asta doar de la o protoierie. Si inca 6 protoierii? Ce se intampla, iubiti oameni

  18. E OK...

    de ELI(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 10:10

    Sper sa se ajunga pana la capat cu derularea procesului si condamnarii hotului de popa.. fie el chiar si preainalt,sa vazut cat de preainalt sa crezut el...ca nu poate fi atins sau prins, poate ca asa vom scapa de coruptie si in 20 ,25 de ani om fi mai curati...felicitari presei.....

  19. Proverbul

    de un om obisnuit(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 10:15

    spune: sa faci ce zice popa, nu ce face el; credinciosul stie ca fiecare, mirean sau preot, pt faptele lui va fi judecat.Avem liberul arbitru, alegem in fiecare clipa a vietii intre bine si rau. Liber cugetatorii se veselesc de cate ori un preot calca stramb, desi ar trebui sa ne vedem barna din proprii ochi si-apoi sa ridicam piatra pe care, cu atata sete, o aruncam in altii. "Toate ne sunt ingaduite, dar nu toate ne sunt de folos"(Corinteni 10)

    1. iti spun si eu un proverb!

      de gheorghe doja(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 14:36

      In spatele crucii se afla diavolul! hehee......

  20. Pocaiti-va

    de Alex V(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 10:58

    Asa e dragi mei pocaiti-va si treceti cu vederea toate fardalegile si perversitatile sexuale ale trimisilor lui D-zeu pe pamant.Deoarece sunteti niste *** care trebuie sa munceasca nu sa gandeasca,si apropo:supuneti-va,supuneti-va......

    1. Alex,

      de un om obisnuit(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 11:47

      nu i-au apararea nimanui.Incerc sa cred asemeni lui Noica: "nu pierd nimic daca sunt credincios si Dumnezeu nu exista, dar daca exist am castigat TOTUL".

    2. mda

      de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 11:53

      @Alex
      Cum nu pierzi? Bani, zile de stat sa pupi fusta popei, si pana acum nu am vazut om care sa fie multumit daca e mintit. In fine, biserica minte si oamenii o cred mereu...

    3. Pentru om obisnuit

      de Sandu(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 12:02

      Tataie, esti pe aratura! Ce legatura are credinta in Dumnezeu cu ploconarea in fata unor popi ticcalosi?!

    4. Alex,

      de un om obisnuit(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 12:10

      credinta este o optiune pur personala, nu o obligatie;ea ne face constienti ca omul e si spirit nu numai trup.Dar, fiecare isi gestioneaza viata cum vrea, urmand ca dupa ce "dam coltu'"sa ne lamurim -si atunci verificam spusa lui Noica.

    5. scuze

      de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 12:11

      Oh, m-am dus cu pluta. De fapt postul de mai sus nu e pt alex. Doar am vazut colo la titlu alex si nu am mai fost atent. Scuze. era de fapt pt Un om obisnuit.
      Greseala mea ca nu am fost atent

  21. penibili

    de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 11:19

    Mai penibili sunt cei care inca sustitn biserica Cretin ortodoxa.
    Nu-mi pot imagina cat de "mult" gandesc cei care tot sunt de partea bisericii.
    Oricum, nu aveti decat sa va inmultiti ca iepurii ca sa aibe biserica cat mai multi sclavi.

    1. cimajes

      de un om obisnuit(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 13:00

      esti intruchiparea celui care stie absolut totul despre absolut nimic. Si daca intunericul din tine e asa de mare , oare cum crezi ca ne vei lumina tu!?

    2. hehe

      de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 14:06

      Am zis eu ca luminez pe cineva?
      Eh, si bine ca stie biserica tot:)
      Si inca ceva, tare ma indoiesc ca biserica are acea lumina necesara sa faca oamenii sa gandeasca...ca pana acum a fost cam invers

    3. cimajes,

      de un om obisnuit(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 16:55

      repet: esti perfect paralel. Emiti judecati despre un subiect pe care nu-l cunosti absolut de loc -si asta este evident; deci, cum vrei tu sa lamurest pe altii?Hardaul de laturi nu tine loc de argumente, ci denota saracia limbajului si precaritatea educatiei.

    4. Part1

      de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 18:27

      Din cate vad chiar daca nu am dat argumente prea solide tot am dat mai multe decat tine.
      "Lumineaza-ma" tu atunci.
      1.Biserica manipuleaza oamenii cum vrea, prin credinta.
      2.Biserica indeamna oamenii sa se inmulteasca, se plangea nu-stiu-ce popa ca suntem putini, cand noi de fapt suprapopulam pamantul
      3.Toti popii cer bani pe serviciile prestate de ei, cand, ei ar trebui sa faca ceea ce fac pe gratis. E ciudat sa platesti pe unul sa se roage pentru tine.
      4.Sunt penibili cei care sustin biserica deoarece ea ii minte pe fata dar sunt oamenii prea inapti sa realizeze ca nu rezolva nimic daca tin asa mult la biserica.

    5. Part2

      de cimajes(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 18:27

      5.MEREU biserica a fost impotriva progresului. De ce? Pentru simplul fapt ca e mai usor sa manipulezi un om **** decat unul care mai gandeste putintel.
      6.Biserica a abuzat mereu de copii. Daca vrei iti dau liste si liste de preoti care au abuzat sexual minori.
      7.Biserica isi bate mereu joc de oameni. Vine popa la o batrana care abia are din ce trai, si accepta fara rusine banii de la batrana.
      Inainte sa ma critici ca NU dau argumente suficent de solide, uita-te la tine. NU AI FOST IN STARE sa spui decat ca sunt paralel, ca nu cunosc detaliile. Bine ca le cunosti tu draguta.

  22. sa intre la parnae

    de eu(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 14:08

    merita sa intre la racoare cel tzigan spurcat care face o biserica de ras pentru lacomia lui sa intre acolo domle

  23. Cum dracu' a ajuns....

    de Alex I Popescu, joi, 27 august 2009 - 14:35

    asta prea sfintit? de multa vreme intreb in stanga si-n dreapta : ce-i cu titlurile astea pompoase la potcapurile unor hotomani, capabili sa ia si de la ultimul sarac bani si de-ale gurii? sa radem sau sa ne plangem de mila?

  24. Eu nu vreu sa spui, da nu poci sa ma obtin

    de Ion(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 15:45

    De ce este necesar ca popii orotdocsi, in frunte cu prea inaltul preafericitul etc, bla bla, trebuie sa aiba asemenea infatisari crunte si inegurate (ca si coloarea neagra pe care o venereaza). De ce nu pot renunta la infatisrea aceasta din evul mediu intunecat, cu barbile lungi si incalcite? Liota mare de credinciosi pupatori de oase moarte ar fi mai nedisciplinata?

  25. mita

    de gigi(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 15:49

    porecla lui este SPAGOVEANU si sincer daca statul roman si autoritatile in cauza nu iau masuri atunci Romania a ajuns in ultimul hal , preoti care nu au nici un har si inca ceva TREZITI-VA ROMANI , BISERICA A AJUNS UN OBIECT DE MANIPULARE ,mergeti si pe la pitesti acolo , la facultatea de teoplogie e dezastru . LUATI MASURI OAMENI BUNI SI EPISCOPUL CASIAN AL GALATIULUI
    NUMAI RAVAJII FACE
    E STIGATOR LA CER
    DAR CELE MAI MULTE NEREGULI CARE AR INCREMENI TOATA TARA DE UIMIRE DACA LE-ATI DA IN VILEAG SUNT LA PITESTI. LUATI MASURI ,

  26. DE CE TOCMAI TEODOSIE? SI DE CE TOCMAI DIN CULTUL ORTODOX??

    de SERACIN AUREL(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 17:05

    Ceea ce a facut aceasta persoana publica fac si pastorii din Cultul Penticostal, si cu siguranta mai sunt si altii in Cultul Ortodox cat si in alte culte. Cu ajutorul [Citeste] acestei persoane publice, conducator de turma si om cu influenta in masele largi de credinciosi, partidul P.S.D. castiga alegerile, si asta se intampla chiar in judetul Constanta, locul de bastina al lui Traian Basescu!!! Si pastorii penticostali au acelasi instinct in sange ca arhiepiscopul Teodosie, dar Patriarhul Cultului Penticostal, Pavel Rivis Tipei, si-a facut fiul deputat in partidul P.D. - L., si astfel pastorii pot dormi linistiti, deoarece au un vegheator care vegheaza la bogatiile lor furate din biserici!!Tot ce se intampla in tara este bine gandit/pregatit mai dinainte, nimic nu se intampla la voia intamplarii!!

  27. nu se mai satura!

    de bellis perenis(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 17:37

    care-i rolul si rostul BOR ?!?
    au desfiintat biblioteca judeteana din Constanta care avea sala de lectura si o multime de carti era un loc cunoscut si extraordinar de placut ca sa-si faca arhiepiscopia birouri in care nu fac nimic!
    rusine cu asa ceva se ocupa acesti cersetori!

  28. BOR SRL

    de bellis perenis(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 17:45

    BOR este cea mai profitabila industrie in Romania.
    Au taxe pe lumanarea reciclata, au taxa la botez, la nunta, la inmormantare si nu stau la discutii cu tine daca nu le dai milioanele.

    1. bellis p...

      de Til(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 18:18

      ceea ce te faci tu ca uiti este ca nu sunt obligatorii taxele astea.Daca nu-ti convine, nu le dai; apropo, cand o fi sa fie nu te inmormanta,ci aranjeaza cu un crematoriu si banii astfel economisiti o sa-i faca fericiti pe urmasi pana la a treia generatie; sa-ti fie de bine!

    2. taxe si suprataxe dl TIL

      de bellis perenis(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 19:55

      serios vorbesti ?!? te iau frumusel de manuta si vezi dumneata obligatoriu! numa' saptamana trecuta m-am dus la o manastire si pentru un acatist mi-a spus maicuta de acolo scurt 200 mii lei vechi! i-auzi ca sa ajunga acatistul meu la Doamne avem tarif! nu mi-a spus cat vrei, cum vrei...
      si tarifele sunt afisate pe usa multor biserici nu-mi spune mie de obligatoriu!

    3. bellis p...

      de TIL(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 20:26

      tu nu esti omul care sa frecventeze biserica, si sa mai dai si acatiste! Asa ca las-o..

  29. PREOTUL BRIA !!

    de re(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 19:17

    PREOTUL BRIA de la biserica Crangasi, a cerut 50 mii euro pentru postul de preot 3 la biserica Sf Ilie Crangasi !!!!!!

  30. Antiteza

    de Daos(Vizitator), joi, 27 august 2009 - 22:00

    Sunt crestin ortodox. N-as putea spune ca sunt in fiecare duminica la biserica, dar in adancul sufletului ma simt crestin si ortodox. Asta nu inseamna ca blamez alte culte crestine sau necrestine. Dumnezeu ne-a dat liber arbitru si minte ca sa alegem graul de neghina. Daca vre-unul va ajunge in Rai si altul in Iad va fi datorita faptelor lui. Mai zilele trecute a fost in EVZ un articol despre un calugar ce si-a pierdut magarul. Omul acela era antiteza lui Spagoveanu' (Tomitanu'). Era asa cum poate ca ar trebui sa fim toti cei ce ne pretindem crestini.

  31. stati asa ca nu-i asa

    de eurosceptic(Vizitator), luni, 21 septembrie 2009 - 09:15

    Bai fratilor, stati putin, ca nu inteleg. Hai ca poate o sa fie acuzt pentru una alta (si nupi tin parte, sa plateasca fiecare pentru faptele sale). Dar pentru luare de mita si instigare la uz de fals este o acuzatie care poate fi probata, de vreme ce ziaristul a efectuat o simulare in cadrul unui demers juranlistic, asta insemnand ca ziaristul nu a avut in intentie sa savarseasca (la randu-i) fapta de dare de mita? De ce - in acest caz nu este acuzat si ziaristul de dare de mita si intentie de uz de fals? Sa nu fie vorba de plata si rasplata unor polite, dar pe speta asta nu trebuie sa fii avocat sa iti dai seama ca nu au cum sa-l acuze. A fost o inscenare care arata disponibilitatea individului spre fapte de coruptie, de la care procuriorii pot declansa anchete pe istoricul faptelor sale. Ma poate lamuri cineva, care e in domeniu? Ca de pareristi habarnisti e plin forumul.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum