Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Sunteţi de acord cu manualele şcolare după care învaţă copiii dumneavoastră?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Alege luna si anul
Octombrie
2009
A fi sau a nu fi economic
Renunţăm greu la becul de 100W
 
Dan Arsenie
Miercuri, 02 Septembrie 2009
Singurele state ale lumii care au interzis producerea de becuri clasice sunt cele din Uniunea Europeană şi Cuba.

Dacă statul lui Castro nu îşi mai permite să ardă petrol pentru electricitate, europenii s-au gândit în primul rând la beneficiul mediului. Însă decizia este contestată de mulţi. Se spune că persoanele cu deficienţe de vedere au mari probleme cu noile becuri şi există temeri că preţurile acestora vor creşte brusc.

Dacă aceste temeri sunt la nivel de Uniune Europeană, România mai adaugă una: nu are posibilitatea de a recicla metalele grele din noile lămpi. Astfel, potrivit Green Report, deşeurile de acest tip ar trebui trimise tocmai în Germania.

Noile becuri, puţin populare printre români

Românii sunt printre cei mai puţin receptivi europeni faţă de schimbarea surselor de lumină din locuinţă. Un studiu comandat de UE a arătat că, în România, doar un bec dintre cele folosite în cinci gospodării este ecologic. Media europeană este de aproape trei becuri ecologice pentru fiecare gospodărie.

Un bec clasic costă circa un leu, iar unul ecologic de zece ori mai mult, diferenţa fiind justificată de economiile pe termen lung pe care gospodăriile le realizează folosind lămpi fluorescente. Economie anuală este estimată de specialişti la opt euro. Sunt voci care susţin că, odată cu eliminarea concurenţei pe care o constituie becul clasic, preţul lămpilor fluorescente va creşte.

În acest sens, un român a trimis o scrisoare deschisă Comisarului de Mediu al Uniunii Europene, în care cere o explicaţie pentru interzicerea becurilor clasice. Radu-Cristian Fotescu reclamă, printre altele, că măsură afectează obiceiurile de consum ale oamenilor şi înlătura concurenţa de pe această piaţă.


Varianta becului de 75W

Uniunea a decis să retragă treptat becurile incandescente, începând cu cele cu putere ridicată. Astfel, dacă retragerea celor de 100W a început deja la 1 septembrie 2009, cele de 75, 60 şi 45W vor fi retrase abia în 2010, 2011, respectiv 2012.

De asemenea, potrivit unui comunicat al Comisiei Europene, vor exista pe piaţă becurile incandescente îmbunătăţite cu tehnologie pe halogen şi diodele electroluminiscente (LED). Primele produc lumină tot prin incandescenţă şi oferă exact aceeaşi calitate a luminii ca becurile conventionale, se precizează în respectivul document.

Noile becuri, periculoase pentru cei cu probleme de vedere

BBC a identificat o mare problemă a lămpilor fluorescente, care ar agrava problemele persoanelor cu deficienţe de vedere. "Dacă încerc să citesc o carte la lumina noilor becuri, pur şi simplu nu pot citi confortabil şi mult timp, deoarece nivelul luminozităţii este insuficient", le-a declarat jurnaliştilor britanici John Clingan, care suferă de o uşoară miopie.

Observaţia acestuia a fost sprijinită de un specialist de la Colegiul Regal al Oftalmologilor, Larry Benjamin. "Lumina difuză oferită de aceste surse de lumină poate provoca diverse probleme celor cu vedere slabă", a spus acesta. Becurile fluorescente folosesc cu până la 80% mai puţină energie decât cele convenţionale, dar oferă o lumină difuză. Becurile clasice consumă mai mult, dar oferă spoturi de lumină, iar contrastul este ridicat.

Stocuri de becuri la britanici

În luna ianuarie, publicaţia britanică The Telegraph publica un articol în care prezenta adevărata goană după becurile de 100 W, interzise recent de Uniunea Europeană.

"Cele mai importante supermarket-uri şi lanţuri de magazine, inclusiv Sainsbury's, Asda şi Homebase, au vândut deja stocurile de becuri (n.r - convenţionale). Alte magazine spun că mai au becuri, dar managerii spun că stocul va fi epuizat până la sfârşitul lui februarie", scria, în urmă cu opt luni, The Telegraph.

Plusuri şi minusuri ale becurilor ecologice

AVANTAJE

Economisire pe termen lung
  • Economie de energie de 50-80%
  • Durată de viaţă de 12.000-15.000 de ore (chiar 60.000 de ore la becurile de ultimă generaţie)
  • Investiţia se amortizează în 6 luni
  • Reducerea emisiilor de CO2 cu 15 milioane de tone pe an la nivel mondial
  • Reducerea cantităţii de deşeuri de corpuri de iluminat
DEZAVANTAJE

Preţ mare la cumpărare
  • Preţ ridicat - de 10 până la 30 de ori mai mare faţă de becurile clasice
  • Flux luminos scăzut la 40%, timp de 15-60 de secunde de la aprindere
  • Nu sunt recomandate pentru senzorii de prezenţă
  • Nu se poate regla fluxul luminos
  • Cele ieftine nu redau foarte bine culorile
  • Nu se potrivesc cu candelabre vechi
  • Conţin mercur şi necesită manevrarea lor cu atenţie în procesul de reciclare
CITIŢI ŞI:

Becul lui Edison iese la pensie


 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Economice? FALS

    de Frustratu(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 12:34

    Becurile economice nu sunt deloc economice! In primul rand sunt mult mai scumpe decat becurile obisnuite, dar se spune ca au o durata de functionare mult mai mare (de circa 8-10 ori mai mare). FALS! Becurile economice au durata de functionare mai mare ca a becurilor cu incandescenta NUMAI in conditiile unei functionari continue la o tensiune strict constanta. Dar cine aprinde becul si-l lasa aprins 12000 de ore, adica 500 de zile? Intr-un regim normal de functionare cu stingeri si aprinderi repetate precum si cu variatii semnificative ale tensiunii de alimentare, durata de functionare a becurilor economice scade exponential ajungand sa trebuiasca schimbate la fel de des ca becurile obisnuite.

    1. Pe cand

      de nirock(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:24

      Da BOC-urile de la guvern cand vor fi retrase din folosinta sau eventual interzise?

    2. de acord. Iar daca il spargi, MERCUR!

      de Adelie(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 18:02

      Inconstienta. Idee buna, pusa in practica aiurea..nu inteleg ce e ecologic la un bec pe care daca-l spargi te otravesti? Sa tot ai in casa asa ceva, sa-ti expui copiii la otrava. Am intr-adevar cateva din astea dar in holuri, NU in dormitoare, bucatarie, baie. Si intr-adevar, sunt ffff scumpe. Acuma in recesiune tara arde, baba se piaptana..Pericolul e mai ales faptul ca majoritatea NU STIU ca se otravesc daca spargand un bec LED incearca sa adunce cioburile cu matura sau mana si sa le arunce ca pe becurile vechi..lumea crede ca toate sunt la fel.

    3. Sunt chiar economice

      de Vlad I(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 18:10

      Cel mai bine se produce energia electrica constant, un cuptor la termocentrala aprins de 6 luni functioneaza din plin, dar populatia vrea dimineata si seara multa enegie, asa ca esti obligat sa pornesti pt. putin timp turbine putin eficiente, incinzi cuptorul degeaba, centrelele nucleare functioneaza fix, adica productia este rigida. Pt. cine nu stie energia electrica ne forteaza sa si importam materie prima. Preturile vor creste pe termen scurt, dar pe termen lung scad datorita productiei in masa, au aparut becurile cu halogen, facute dint-o multitudine de leduri, acestea sunt si mai eficiente, decat ecologicele guvernului. Ne vaicarim ca Rusia santajeaza UE cu gazul, in termocentralele mixte se foloseste gaz-carbune. In plus trebuie sa nu consumam prosteste energiile fosile, SUNT LIMITATE si in tari dispuse sa santajeze la pret si politic.

    4. am vrut sa zic CFL nu LED

      de Adelie(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 18:14

      UPS

    5. Cu parlamentari europeni ca Gigi si EBA, vetzi avea nenumarate surprize "ecologice"

      de Nestor Adriano-Ottaviano, miercuri, 2 septembrie 2009 - 19:57

      Eu m-am aprovizionat din timp cu fix 200 de becuri de 100W. Las prostii sa-si cumpere becuri ecologice pentru a le creste durata de functzionare, a plati mai mult si a-si micsora timpul cand vor avea nevoie de ochelari. Si au dreptate si producatorii: este indecent sa nu le iei banii la prosti. UE are si un proiect ecologic de a inlocui hartia igenica, cu frunze de dud.

    6. Mercur

      de Tractoristu', miercuri, 2 septembrie 2009 - 20:48

      Pina acum era periculos. Acum nu mai este ?
      Corect este , ca daca spargi din greseala un bec nou, spatiul nu mai este locuibil o vreme.
      Sint bune pt afara, in pod, la subsol cind te duci dupa visinata.
      Pretul acestora e in scadere. In US e i jur de 2,5 dolari, si in alte locuri doar un dolar ( luate in cantitati mari ). In euroi ar trebui sa fie si mai ieftine, Ca euroiul e mare cit buhaiul comunal.

  2. Economice? Foarte FALS!

    de Frustratu(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 12:38

    Mai mult cantitatea si calitatea luminii produse de becurile econamice este net inferioara celei produse de becurile clasice. In primul rand becurile economice sunt becuri fluorescente care nu genereaza o lumina continua ci o lumina intermitenta (cu frecventa mare). Pe termen lung aceasta lumina are efecte negative asupra ochilor provocand o senzatie de oboseala. Se spune ca becurile economice produc aceeasi cantitate de lumina ca si becurile clasice dar au un consum de circa 5 ori mai mic. FALS! Becurile economice produc aceeasi cantitate de lumina cu un consum de cinci ori mai mic ca becurile clasice NUMAI la inceputul perioadei lor de functionare. Deja dupa cateva sute de ore de functionare, cantitatea de lumina produsa de becurile economice scade abrupt. In plus, au nevoie de o perioada de "incalzire" imediat dupa ce sunt aprinse, timp in care fluxul luminos este vizibil redus.

    1. Adevarat...

      de TC(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:01

      Analize spectrale comparative intre becurile clasice si cele "economice" arata un singur lucru: pe cind radiatia spectrala a becurilor clasice se apropie mult de radiatia solara naturala (in vizibil) becurile "economice" sint cit se poate de departe de zisul spectru. In ultima vreme situatia a fost remediata intr-o oarecare masura dar mai este mult pina departe. Grupul Philips a condus o cercetare de citiva ani in sensul asta; oftalmologii consultati sa se pronunte asupra rezultatelor s-au abtinut sa traga orice concluzie subliniind ca becul cu incandescenta are in spate 200 de ani de incercari si imbunatari (80 de ani inainte de Edison), pe cind utilizarea lampilor alternative altfel decit ca sursa de lumina ambientala ridica semne mari de intrebare. Cred ca cea mai buna solutie este imbunatatirea randamentului luminos a lampilor cu incandescenta si asta se poate realiza tehnic. Problema-i isteria cu incalzirea globala: orice "turkish delight" pare sa pocneasca...

  3. parere

    de rudi(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 12:41

    Am cheltuit o suma importanta si am schimbat toate becurile din casa cu cele asa zis ecologice. Dupa mai putin de o luna, am renuntat si am pus becuri clasice.De ce ? Lumina e insuportabila, mai ales la citit. Si eu, si sotia si copilul nu o suportam.
    Acum aflu ca ele contin mercur si ca daca se sparge, trebuie sa deschid geamul si sa ies cel putin 30 minute. Deci sunt periculoase. Ce se intampla daca se sparge becul in camera copilului? E doar o gogorita care ne va usca la buzunare! Unde e dreptul meu de a alege?

  4. Economice? Extrem de FALS!

    de Frustratu(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 12:43

    Si nu in ultimul rand, becurile economice pun probleme deosebite de productie si mai ales de reciclare, continand numeroase materiale si elemente toxice si puternic poluante. Pentru producerea si reciclarea unui bec economic se consuma de cateva ori mai multa energie decat pentru un bec obisnuit. DECI BECURILE ECONOMICE NU SUNT DELOC ECONOMICE!!! Totusi Uniunea Europeana a decis inlocuirea completa a becurilor clasice cu becuri economice. De ce? Pai aceasta miscare baga miliarde de Euro in buzunarul producatorilor de becuri economice (Philips, Osram, Sylvania, etc.), si din buzunarul lur se mai scurg si in buzunarele politicienilor care au sustinut aceasta decizie. Totodata majoritatea politicienilor care au sustinut aceast decizie au fost complet dezinformati, bazandu-si decizia doar pe datele prezentate de firmele producatoare de becuri.

  5. minus

    de cristyyy(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 12:53

    o lipsa: becurile nu merg pe variator/potentiometru de tensiune. daca nu ai lumanari si vrei sa fii romantic?

    1. aaaaaa aaaaaaaaaa

      de aaaaa aaaaaaaaaa(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:05

      Unele merg pe variator, scrie pe ambalajul lor in caz ca fluxul luminos poate fi reglat. Cele pe care nu scrie nimic, sunt din cele care nu merg. Prin asta nu vreau sa zic ca ar fi mai bune ca cele clasice.

  6. solutie

    de dom(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 12:54

    daca becurile de 100W sunt interzise, astept cu incredere aparitia becurilor de 99W :))

    1. ***

      de soulripper(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 22:03

      sau de 101W

  7. lumina din lumina

    de Becul Ars(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 12:58

    E clar ca dezavantajele sint mai multe. Amintesc doar pretul de 20 de ori mai mare (in medie), lumina de proasta calitate pe care o emit si reciclarea extrem de costisitoare. De ce sintem obligati sa platim mai mult pe ceva mai prost? Economia de energie e o falsa problema...unde este adevarul? E cumva un sprijin direct acordat producatorilor de becuri - totul impachetat in ideologia eco? Atata timp cat EU platesc factura de curent electric, mi se pare incorect sa fiu obligat de UE sa economisesc. Se stie ca orice companie de energie electrica are interesul sa vanda cat mai mult curent deoarece acesta nu se poate stoca precum petrolul sau carbunele.

  8. parere

    de ciprian(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:04

    Eu am folosit un timp acesttip de becuri.
    1. Lumina distorsioneaza culorile.
    2. Nu au o viata prea lunga, cu toate ca pe ele scrie altceva.
    3. Nu se poate folosi cu cumutatoare cu bec de veghe, licare becul periodic.

  9. NU O LUATI IN MANA

    de corigentul la fizica(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:09

    la frecventa retelei electrice de 50 de Hz un lumina emanata de un bec fluorescent este de 50 de ori pe secunda in bezna totala ceea ce ochiul uman nu percepe , dar sistemul nervos da. Daca in casa averi o roata cu spitza si se roteste cu 50 de rotatii pe sec. veti vedea roata stationara. Nu recomand la nimeni sa ia roata in mana. Cat despre sistemul nervos al privitorilor la becuri fluorescente dumnezeu sa-l aiba in grija.

    1. Asa este!!! ACCIDENT !!!

      de Sorin Ionita(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:58

      V-am scris de ieri in editorial ca ecologicele sunt mai proaste decat celelalte, dar m-ati luat peste picior. Este adevarat c-am scris intr-un stil mai Feng Shui (mai mult shui, ce-i drept), dar asta e adevarul. Ca sa intaresc cele spuse de corigentul, sa va povestesc ce mi s-antamplat. Soacra-mea taia la bucatarie niste ceapa, iar eu am vrut sa-i spun sa inceteze, ca-mi lacrimau ochii. M-am dus in bucatarie, si am vrut sa iau un pahar pe sub mana soacra-mii, care tocmai se oprise din taiat. Cand am ajuns cu mana in dreptul ei, ... harsht! M-a taiat. Ce se-ntamplase? Socara-mea, gospodina cu diploma, taia ceapa cu 50Hz (pentru necantareti, 1Hz = 1 luare in mana pe secunda). Si, deoarece aveam un blestemat de bec d-asta, halogenic, n-am observat! Asa e, n-o luati in mana!!!

  10. Ba merge

    de ace(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:19

    Folosesc doar becuri economice de cativa ani si nu am nicio problema. Nu ma deranjeaza deloc lumina pentru ca nu cade direct. (folosesc aplice)
    Sunt foarte multumit pentru ca factura la energie electrica este mai mica. In casa mai folosesc si un mini-neon de 13W care imi face destula lumina in camera. Este adevarat ca lumina directa este suparatoare dar daca stii sa faci ca lumina sa cada indirect, nu mai ai nicio problema din punctul asta de vedere.
    Cred ca oamenii au nevoie de o educatie mai buna in acest sens.
    Daca iti cumperi bec economic pentru a te uita direct la el, normal ca te doare capul.
    Dar nu poti cere de la un popor ceea ce nu are.
    Sa se investeasca mai mult in educatie in tara aia pentru ca e jale mare.
    Lipsa de educatie este cauza tuturor prostiilor.

    1. @ace

      de Daos(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 14:17

      Bai ace vezi-ti de viata ta si nu mai da lectii altora decultura si civilizatie. Daca tu vrei sa fii pro UE, care ne da ... si becuri economice, treaba ta. Daca cumva ai si parte de ceva profit pentru postarea ta, la fel. Dar lasa-ne pe noi ceilalti in pace.

    2. Auzi, pardon, vezi?

      de Dannyboy(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 14:30

      Daca imi iau aparat de sudura, mi se pare logic sa imi iau si ochelari de protectie, dar daca imi iau bec, nu mi se pare ok sa ma vad obligat sa cumpar si extraharnasamente care sa ma protejeze de investitia "economica", pe care tocmai am facut-o. Iar, da, ai dreptate, lipsa educatie e mama tuturor relelor, inclusiv cea a snobismului de corporatist de tip nou. Numai de dragul "consumului redus" si al "protejarii naturii", nu poti fi orb, macar poti auzi ca e scump rau si de produs si de reciclat un astfel de bec. Si mai face rau si la sanatate. Altfel spus, o fi economic, dar costa mai mult, tu nu vezi, profesore?

    3. becuri, madone si ursi

      de bogdan(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 16:22

      d-le ionita,
      aveti perfecta dreptate cu becurile eco, salutari mamei soacre (sper ca iesit totusi o tocanita buna), subscriu ideilor dvs. pe marginea apelului madonei la toleranta, dar ce-aveti, d-le, cu ursii?

    4. Becuri economice

      de DDD(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 19:46

      Becurile economice cu lumina Calda pot fi prea puternice. Daca la inceput dau lumina palida/chioara, abia dupa cateva minute ajung la intensitatea normala a luminii.

    5. Chinezarii

      de Me(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 19:48

      Pana la urma e problema fiecaruia daca isi cumpara chinezarii

    6. pentru ace

      de $$$$(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 20:21

      Dar ce te faci daca becurile noi, ecologice nu se potrivesc in lustra veche? Iti schmibi toata instalatia electrica din casa? E mai economic????

    7. pt $$$$

      de ace(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 21:02

      Mai usor este sa-ti schimbi mentalitatea decat toata instalatia electrica din casa. Becurile economice se potrivesc la orice lustra cu becuri incandescente.
      Invatati de la cubanezi. Inca putin si va ia si Africa.

  11. Sunteti saraci

    de Spil(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:28

    Rog pe toti desteptii care au scris mai sus si au criticat becurile economice sa incerce sa cumpere becuri de calitate. Daca va duceti in piata si luati gunoaie ieftine exact asta primiti.

    1. saraci

      de nk(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:43

      Si tu esti bogat... Gata, ne-am lamurit! Ce snobi sunt unii...

  12. da

    de trubaDURUL(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 13:45

    de unde stiti ca Romanii nu sunt receptivi ? Eu a schimbat becurile de cum au aparut in Germania.Costa in martie 1996 10,98 DM bucata.In Romania au aparut timid pe piata prin 1999.Au trecut de atunic 13 ani de functionare nu a ars nici un bec totul ok nu lumina chioara s-au alte prosteli cum am citit mai sus.

  13. becuri daunatoare

    de TJ(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 14:00

    iar tu Spil esti si mai destept.
    becurile asa zise ecologice, au o lumina mult mai slaba, o viata de doua ori mai scurta ca cele normale si sunt chiar foarte scumpe!!!!
    au inauntru un circuit electric care s-ar zice ca le face economice! circuitul este cel care cedeaza atunci cand se ard!plus de asta contin mercur, care, daca se sparge acest asa zis bec economic, ar fi bine sa nu mai stai creo juma de ora in zona ca s-ar putea sa ai mari probleme de sanatate!!!! deci da sunt mai economice: te pot usura de cativa ani de viata! si chiar prin simpla functionare ele degaja vapori de mercur!!!

    1. pt TJ

      de ace(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 14:09

      TJ, ai ajuns cu vaporul pe mercur. Nu-i de mirare ca si Cuba ne-a luat-o inainte.

    2. tot pt. TJ

      de mishu(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 14:26

      TJ, ai avut un moment de iluminare ecologica divina. Tocmai ai definit in cel mai academic mod, defectiunea: cand ceva se defecteaza, atunci se strica.

    3. Prietene cred ca tu nu stii ce vorbesti

      de Johnny Utah, miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:28

      becurile astea ecologice consuma de 3-4 ori mai putin decat un bec normal si in mod normal functioneaza vreo 6 ani de zile...mai informeaza-te

    4. Stai jos, ca te ranesti

      de Fabric, miercuri, 2 septembrie 2009 - 18:18

      Degaja vapori de mercur in timpul functionarii? Pai asa trebuie sa faca. Numai ca le degaja in tub, deci cate vreme nu te bagi in tub esti in siguranta.
      In materie de becuri am vazut de toate. Fiind relativ complicate fata de cele cu filament e normal ca cele de pe vapor nu rezista in timp. Iar preturile la noi reflecta specula, nu concurenta. Totusi am intalnit si becuri economice bune, maiu ales cele cu lumina "calda".

    5. Esti pe dinafara, TJ,

      de ariel_ro(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 20:18

      De unde ai scos-o pe asta cu "o viata de doua ori mai scurta"? Spui o gramada de aberatii, eu am becuri economice in toata casa si functioneaza de cativa ani fara sa-mi fi facut probleme. Ce-i drept, daca le cumperi la un pret prea mic trebuie sa-ti pui semne de intrebare. Mi s-a intamplat cu cateva. Cat despre lumina, m-am obisnuit cu lumina alba si imi place mai mult decat aia "calda".

    6. mdah...

      de TJ(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 23:14

      cred ca de asta merge si tara prost.oamenii sunt batuti in cap.banii "economisiti" din energie, vor intra la banii investiti in ochelari!
      la unii se urca prostia la cap!
      se mai poate citi si altceva in afara de GSP!!!

  14. Cu multi ani in urma.....

    de Fericirea(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 14:11

    .... fara sa-mi dau acceptul, barbatul casei noastre a inconjurat toate aleele din apropiere cu lampi in care a montat asa-zisele becuri economice. Desi la inceput am strimbat din nas nefiind intrutotul multumita de cantitatea de lumina a acestora, treptat-treptat am vazut fidusul: la plata energiei electrice. Am acceptat apoi ca si in casoiul nostru sa fie montate lampi cu aceste becuri (pe holuri, bai, garderoba, trepte, garaj, carpot etc.). In bucatarie, sufragerie sau in locurile unde ne sfredelim ochii pentru a deslusi cuvinte tiparite folosim numai lampi cu becuri halogen. Numai atunci cind avem oaspeti alesi sau citim, halogenele primesc corent, in rest stau de veghe. Pina le apuca bitiiala. Nu suntem milionari sa aruncam cu banii pe fereastra. Este un compromis care ne satisface intrutotul.

  15. Merg excelent becurile economice!

    de Vali(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 14:12

    Merg excelent becurile economice, folosesc de peste 3 ani de zile, nu ma enerveaza lumina lor, e doar o chestie de obisnuita. Nu am dat pe becuri mai mult de 4-5 lei, nam luat din alea scumpe niciodata.Nu am cumparat in ultimi 3 ani mai mult de 15 becuri si folosesc in casa cam 7 becuri. Pana la urma urmei sunt ca un neon, aceasi lumina produc! Exista 2 tipuri cred de lumina si anume o lumina mai galbena ca becul normal si o alte becuri cu o lumina mai alba, mai rece. Nu stiu de ce sunteti asa de impotriva acestor becuri! O alta chestie se refera ca daca dispar becurile cu incadescenta se scumpesc astea economice, nimic mai fals, deoarece producand mai mult poti sa fii mai competitiv la pret!

  16. Ce vorbesti, bre???

    de Chris Q(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:10

    Ce vorbesti, bre??? Eu am becuri d-astea in toata casa, vreo zece la numar. In aproape patru ani s-au ars doar doua, iar economia de curent e de 3-10 kW pe zi, in functie de anotimp si de alti factori. De unde ai scos aiurelile astea???

    1. Hello omu din LAS VEGAS !

      de Misu(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 17:48

      Sa inteleg ca tu tineai aprinse zece becuri timp de 12 ore pe zi de ai ajuns la o economie de de 10 kw /zi? Dar unde traiesti domnule in pestera de nu ai lumina naturala sau te crezi in Las Vegas si iti place sa aprinzi toate becurile din casa !! Trezeste-te la realitate !

  17. Eu am renuntat inca de anul trecut

    de Johnny Utah, miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:26

    Am cumparat anul trecut vreo 10 becuri ecologice de la 200 la 40 Watti si intradevar se vede diferenta ...

    1. 2736 de ore

      de bogdan(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:35

      cam atat, 2737 de ore, mi-a mers un bec considerat economic.
      acum vreo 2 ani si jumatate am schimbat becurile din casa cu unele considerate economice. saptamana trecuta mi s-a ars cel de la baie.
      in conditiile in care, consider ca nu a mers mai mult de 2-3 ore pe zi.
      un calcul simplu :
      (365 365 182) * 3 = 2736 ore
      desi e un calcul simplu, e clar ca in conditii normale de utilizare un bec economic nu functioneaza vreo 10.000 de ore

  18. Mica publicitate

    de Marius Delaepicentru(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:28

    Cooperativa Avintul Filamentului, cumparam becuri arse, remaiem si cirliontzam becuri cu incandescenta. Vindem becuri reconditionate. Acceptam troc: 5 becuri arse pentru unul remaiat si cirliontzat.

  19. Un amendament

    de Marius Delaepicentru(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:37

    Am acasa becuri fluorescente. Nenorocirea e ca nu prea dau o lumina odihnitoare. Insa daca dublam numarul lor, lumina e chiar placuta. Intr-o camera de lucru, de 9 mp, am pus 3 becuri de cite 22W ca sa am confortul dat de doua incandescente de cite 60W. Cum ar veni, economia teoretica e de 2/3, dar in realitate, e mai mica de 1/2. In living, am instalat 8 becuri de cite 15W ca sa obtin acelasi confort optic. Si aici, economia e de mai putin de 1/2.

  20. Becuri economice? Sa nu le vaz!

    de Cetateanul turmentat(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:41

    Mi-am umplut casa cu ele acum vreo doi ani, si ce sa vezi: durata de viata - nici vorba, lumina - chioara, iar cand m-am apucat sa studiez mai serios problema - dezastru: nu fac bine la vedere (probleme de spectru si altele). Asa ca mi-a trecut avantul, iar acum descopar ca unora care mor de grija energiei nu le pasa de sanatatea mea si-a altora si vor sa ne chinuie bagandu-ne-n ochi becuri din astea proaste: olandezii de la Philips s-au dus cu spaga la vecinii lor belgieni de la Bruxelles si-au aranjat porcaria asta cu interzicerea becurilor cu incandescenta! Pai ce economie de piata mai e si asta, in care unii omoara concurenta cu ajutorul conducerii centralizate? Eu credeam c-am iesit din comunism, si cand colo, in UE asta se pare c-o sa fie mai rau: nu poti sa tai porcu' cum vrei, becuri trebuie sa cumperi de pe piata neagra, trebuie sa-ti pui amprentele-n pasaport, asa, preventiv, ca s-ar putea sa fii terorist si nici sa nu stiii... Ceva nu-i in regula!

    1. corect

      de miki(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 17:53

      " Pai ce economie de piata mai e si asta, in care unii omoara concurenta cu ajutorul conducerii centralizate?"
      Pentru cine nu s-a prins inca, economia mondiala nu mai este una bazata pe concurenta libera, ci una bazata pe interventia statului, minarii intre politicieni si firme plus controlul prostimii cu ajutorul bisericii...

  21. Economice si ecologice? Hahahaha!

    de Gigi Murgu(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:44

    Eu ma ocup cu vanzarea acestor becuri si pot sa va spun ca majoritatea "avantajelor" enumerate sunt praf in ochi.

  22. Contrabanda

    de SS(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 15:56

    Am incercat acum vreun an si ceva acest tip de bec ecologic si nu am fost multumit de rezultate.Drept dovada nu am mai achizionat niciunul de atunci.Cel mai probabil o sa inceapa contrabanda cu becuri clasice dupa aceasta masura impusa.

  23. Nici o vorbulita de becurile cu Led-uri ?

    de Fericirea(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 16:20


    Fiecare dintre noi avem multe colturi intunecoase in cociobele noastre unde am putea monta becuri cu LED-uri. Cei care se pricep pe unde umbla corentul zic ca au un consum extrem de scazut si intr-o luna de zile daca avem 8-10 lampi cu led-uri in locul celor asa-zise ecologice, banii economisiti ne-ar ajunge de 8-10 Eugeniii sau de citiva metri de guma in chiloti. Preturile piperate ale acestor lampi cu led-uri tin, deocamdata, consumatorii la distanta. Si atunci adio Eugenia sau guma.
    Traiasca lampa cu petrol si cea cu fotoghin !

  24. din China

    de victor(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 16:25

    Eu am renuntat la becul de 100 din sufragerie si mi-am luat trei din alea eco, si parca parca nu e la fel de bine. La bani ce sa mai zic..., iar la KW/h e acelasi lucru.
    Daca in Europa se interzice fabricarea de becuri cu incandescenta, cred ca le vom importa din China, din Rusia, din Vietnam..., macar si de contrabanda. Tot de la comunisti ne vine lumina! Sireacu Stalin, ce dreptate avea...

    1. Sau din Moldova

      de Mihai(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 17:53

      Acum putem sa luam si de la fratii nostrii de peste Prut. O sa fie mai ceva ca traficul de tigari.

  25. Nu pricep o chestie

    de Florin, miercuri, 2 septembrie 2009 - 17:28

    Articolul e despre scoaterea de pe piața a becurilor incandescente de 100 W, atat. Nu ințeleg de unde atata incrancenare impotriva becurilor economice. Cui nu-i plac, n-are decat sa-și burdușeasca apartamentul in continuare de becuri de 60 sau de 75, pana o sta cu ochelari de soare in sufragerie. Care-i problema ?

    1. E simplu

      de Fabric, miercuri, 2 septembrie 2009 - 18:21

      Un bec de 100 da lumina cat 2 de 75. Burdusitul e pe bani.

  26. la romanai e chestie de cultura/civilizatie..

    de sasquatch(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 17:38

    sunt in SUA si folosesc becurile economice de ani buni....nu am nici o problema...(chiar un set de doua care fac lumina cat 2 clasice de 100W dar consuma doar vreo 25W costa vreo 8$)aici se fac doua sortimente "soft light" care fac o lumina galbuie, si "day light" care fac lumina puternica alba exact ca becurile normale...Am schimbat de mult becurile in toata casa ..nu am observat o scadere a facturii ...se zice ca de fapt asta economice daca nu le folosesti mult ajung sa consume mai mult decat cele clasice(adica doar intri le aprinzi si un minut doua mai tarziu le stingi)pentru ca necesita apropae un minut sa ajunga la lumina normala..Plus ca si costurile de reciclare sunt pe masura(contin mercur) , aici fiind magazine care le colectioneaaza gratis ...Se pare ca asta e trend-ul si nu avem ce face.Se pare de altfel ca viitorul e becul cu LED-uri care deja a aprut dar costa 42$ la Wal mart...

  27. vor sa isi vinda produsele produse de roboti tehnologici

    de cristi108(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 17:50

    Sunt firme gigant...care calca pe cadavre (deci ar lasa fara vedre oameni).....numai pentru a-si recupera banii investiti in niste becuri care nu au mare cautare.......si li se duce astfel de ripa investitia

  28. becuri

    de mike(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 18:07

    Sa fiti voi sanatosi ca in Canada nu mai exista de 1 an si daca sunt pe rafturi sunt numai din stocuri.

  29. Mi-am luat 150 de becuri

    de unul satul de bine(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 18:36

    Mi-am luat 150 de becuri de 100. Am pana ma ingrop.
    In rest le doresc tuturor care au venit cu imbecilitatea asta de idee sa le lumineze Dzeu viata cam cum vor ei sa ne lumineze casele.

    1. Da si mie ma

      de GeorgeP(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 19:55

      Cumpar jumate din ce ai.

    2. Se pare ca nu te-ai saturat de "bine"

      de ariel_ro(Vizitator), miercuri, 2 septembrie 2009 - 20:26

      Ti-ai luat 150 de becuri cu incandescenta? Stii vorba aia..sanatate si virtute!

  30. pro

    de Andrei(Vizitator), joi, 3 septembrie 2009 - 00:18

    Salutare ! In legatura cu becurile economice: Am casa la sat si in toate locurile unde necesita lumina am pus economice.In total 15 becuri.Sunt multumit de ele, chiar daca in primele 10-15 sec nu sunt prea luminoase. Le am montate de un an si nu am schimbat decit unul si ala din cauza mea.
    Factura nu depaseste 40 lei /luna.
    Cei care spun ca sunt scumpe le adresez urmatoarea intrebare : daca e greu sa cumperi 1-2-3 becuri / luna ( adica in jur de 30 lei) de ce se dau si cate 100-150 lei pe tigari/bautura /alte chestii inutile ?

  31. apropos de mercur

    de Soveliss, joi, 3 septembrie 2009 - 10:02

    eu o chestie n-am inteles, de ce tre sa foloseasca astia mercur in becurile astea "economice"(CFL) ? De ce nu se pot folosii sodiu metalic? Ala e mult mai ecologic si friendly ...

  32. becurile albe

    de ion popp(Vizitator), joi, 3 septembrie 2009 - 14:45

    trebuie sa fii de-a dreptul tampit sa impui becurile acelea incandescente si sa le retragi pe cele normale. lumina aia e oribila, parca esti la morga. si e foarte obositoare. multumim, UE! multumim din inima!

  33. Atentie la calitate!

    de 2dor(Vizitator), joi, 3 septembrie 2009 - 19:21

    Becurile economice ieftine si no-name sunt foarte proaste si dau o lumina ca neoanele alea vechi. Mi-am schimbat si eu toate becurile din casa dar am folosit numai Osram si Philips. Si, FOARTE IMPORTANT: cu lumina alba calda (warm white, scrie pe cutie). Nu e nicio diferenta fata de becurile cu incandescenta, lumina este identica.
    Asadar, atentie la 1) marca si 2) "culoarea" becului!

  34. Cum se recicleaza la noi

    de Ionut(Vizitator), joi, 3 septembrie 2009 - 22:19

    Va zic eu cum se recicleaza becurile ecologice la noi (asa le reciclez si eu) : Dupa ce se arde becul il iei si te duci la prima pubela ecologica si dai cu el de marginea pubelii pana se sparge si se desface in partile componente...si le puneti dupaia in pubela de plastic, sticla ,ne mai trebuie doar una de mercur si am rezolvat totul. Am cumparat un bec Phillips de 15 W =75 W incandescent si m-a tinut exact 3 saptamani dupa care a inceput sa lumineze cand il aprindeai ca unul de 2 W incandescent...adica vedeam mai mult la lumina telefonului...asta dovedeste cat de bune si ecologice sunt astfel ca sper ca in urmatoarele luni sa inceapa contrabanda cu becuri... ca cu tigari si cafea exista deja...

  35. Bec-ecovarza

    de Tungsram(Vizitator), vineri, 4 septembrie 2009 - 01:55

    Din punct de vedere juridic e un abuz, o samavolnicie, mai ramane sa interzica carnea si sa ne bage "tacamuri", ca-s mai ecologice!Iata-ne din nou pe vremea lu` Ceasca!
    De-al naibii, de acum voi consuma 20 kw lunar in plus!Deci toata strada economiseste pt. mine!
    lasand gluma, aceste becuri ecologice, pe langa lumina oribila, sunt periculoase, exista studii care arata ca provoaca insomnie, anxietate, caderea parului, luand in considerare ca sticla din care se face tubul de descarcare este de tip "magnesia" adica destul de transparenta pt. UV in zona 3650 angstrom, este cam riscant...Sa lasam prostiile, intr-o casa normala nu iluminatul ingroasa factura la electrica, ci aerul conditionat, boilerul electric, calorifer electric, fier de calcat, aspirator, etc-degeaba economisesti un graunte de electricitate intr-o ora cu becul-minune, daca rastorni banita in 5 minute cu fierul de calcat!


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum