|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Horia-Roman Patapievici: „Sunt oameni care, sub aparenţa bunelor intenţii şi a grijii faţă de ţară, contribuie decisiv la distrugerea climatului general de decenţă din societatea noastră”.Marţea trecută, două emisiuni ale postului de televiziune Antena 3 au marcat trecerea spaţiului public românesc, din zona distorsiunii de presă, în zona infracţiunii de presă.
De fapt, a spune, simplu,
„infracţiune” e prea puţin: infracţiune
de presă e şi distorsionarea, şi trunchierea,
şi manipularea, şi falsificarea informaţiei.
Iar în toate aceste forme de măsluire, televiziunile
noastre de ştiri s-au dovedit măiestre.
Ceea ce s-a petrecut marţea trecută,
după un lung şir de deraieri şi derapaje pregătitoare,
reprezintă un salt decis în abjecţie.
Este vorba de emisiunile „Sinteza zilei”
(moderator Mihai Gâdea) şi „În gura presei”
(realizator Mircea Badea).
Dl Gâdea,
zâmbind insinuant, l-a întrebat pe dl Ciuvică:
„Cât de mare este organul din capul
dnei Udrea?”. Zâmbind la fel de insinuant
(ah, rânjetul masculilor vorbind de femeile
după care le curg balele!), dl Ciuvică a răspuns
că organul din capul dnei Udrea este
mare deoarece, dânsa neavând creier, organul
îi ocupă tot capul.
Nu ştiu ce profesie
are dl Ciuvică: după port, vorbă şi mimică,
este un om needucat. Dl Gâdea, însă, a primit
o educaţie de pastor (baptist). Are,
deci, studii de teologie: s-a ocupat de
Dumnezeu, de cultura inimii şi a primit
drept sarcină să cultive în oameni curăţenia
sufletească. Ca un om cu educaţie religioasă
să pună asemenea întrebări, cu tonul
cu care a făcut-o, orientând constant
discuţia spre implicaţia sexuală cea mai
grosolană, joasă, este şi stupefiant, şi josnic,
şi abject.
Dacă se mai putea, Mircea Badea a reuşit
să ridice mârlănia masculină pe culmi
încă mai înalte. A imaginat o scenetă, în
care, prin deducţii absurde şi neruşinate,
Elena Udrea era pusă să fie „cu ochii pe organ”
şi să „stea cu gura numai pe organ”.
Al cui organ?, se întreba inocent dl Badea;
al lui Traian Băsescu, îşi răspundea tot
dânsul, omniscient.
Concluzia scenetei era
că Elena Udrea stă cu gura pe organul lui
Traian Băsescu. Cum poate fi calificat
acest exerciţiu intelectual? Moralmente, ca
abject. Jurnalistic, ca nul. Omeneşte, ca degradant.
Problema nu este însă judecata asupra
dlui Badea, dacă este sau nu educat ori dacă
are o prestaţie jurnalistică adecvată.
Problema nu este nici dna Udrea, dacă este
sau nu vinovată de faptele care i se impută
ori dacă are, ca ministru, o prestaţie adecvată.
Problema e alta şi e dublă: că s-a
ajuns, în tratarea publică a persoanei umane,
la abjecţie şi că acest lucru nu stârneşte
imediat nici repulsia publicului, nici amenda
instituţiilor (CNA, asociaţiile de jurnalişti
etc.). Este, prin urmare, o problemă de
sistem şi una de societate.
Problema de
sistem constată că standardele profesionale
din televiziunile de ştiri au scăzut atât
de mult, încât permit unor oameni nuli din
punct de vedere profesional să transforme
seară de seară spaţiul dezbaterii publice într-o arenă a defulărilor personale, ideologice,
politice, medicale şi de altă natură.
Arbitrariul
în invocarea faptelor şi
distorsiunea în prezentarea lor au devenit,
prin acceptare generalizată şi practică neabătută,
norme jurnalistice obligatorii. Televiziunile
de ştiri au încetat să mai informeze:
ele dezinformează cu sistem,
promovând la vedere o agendă politică
partizană.
Problema, aşadar, e situată (I) la
nivelul patronatului, că impune agenda, fără
nicio reţinere; (II) la nivelul jurnaliştilor,
că o acceptă, fără ni ciun scrupul; (III) la nivelul
publicului, că nu o denunţă. Problema
a devenit una de sistem pentru că toţi consimţim
tacit ori explicit la „noul pact jurnalistic”,
care este şi venal, şi neprofesionist,
şi distructiv pentru democraţie (*1).
Problema de societate constată că instinctele
noastre morale s-au atrofiat şi că
toleranţa faţă de intolerabil a devenit îngrijorător
de mare. Publicul a ajuns să accepte,
după criterii de alegere personală (de pildă,
politice), că este normal ca oamenii să poată
fi trataţi cu două măsuri diferite: cu decenţă,
dacă omul ne place; în mod degradant,
dacă omul ne displace.
Considerăm că este
normal ca o femeie să fie tratată politicos în
general, dacă nu avem nimic cu ea; dar dacă
avem, acceptăm fără probleme degradarea
publică a corpului ei. Ceea ce am acceptat,
de fapt, în acest mod, este că urile pot acorda
ori retrage dreptul la demnitate.
Cei care
se simt îndreptăţiţi să o deteste pe Elena
Udrea, se simt îndreptăţiţi şi să o trateze
public ca obiect sexual, fără ca această degradare
publică a persoanei ei să stârnească
cuiva vreo reacţie. Cu o insistenţă neruşinată,
de care ar trebui să se ruşineze bărbaţii
şi să se indigneze femeile, corpul dnei
Udrea este filmat în gros-plan astfel încât
pântecul, coapsele, sânii, degetele de la picioare
să iasă, în mod sexual, în evidenţă.
Iar acest lucru se întâmplă nu o dată, ci de
mii de ori; şi nu într-o singură zi, ci zi de zi;
şi nu oricând, ci ori de câte ori vine vorba de
ea, pe jumătate de ecran, în timp ce pe cealaltă
jumătate are loc înfierarea.
Potrivit agendei proprietarilor, televiziunile
de ştiri s-au specializat pe ceea ce în
Statele Unite se numeşte „character assassination”.
Cei care spun că nu văd asta, se
prefac că nu văd, pentru că de fapt aprobă.
A trece cu vederea ceea ce este evident nu
înseamnă a nu vedea, ci a accepta. Trecem
cu vederea numai lucrurile cu care NU
suntem în dezacord. Aerul curat nu ne
atrage atenţia, pentru că e curat. Ne atrage
atenţia putoarea, tocmai pentru că e putoare
şi ne violează simţurile.
Cine nu simte
putoarea de la televiziunile de ştiri nu
este nici infirm senzorial, nici handicapat
mintal: pur şi simplu acceptă putoarea. Nu
o acceptă însă ca normală, pentru că, dacă
asasinatul moral s-ar îndrepta împotriva
altor oameni, l-ar dezaproba: o acceptă ca
necesară şi de aici vine consimţământul
lor activ, care e respingător.
Cei care acceptă
cu seninătate degradarea unui om nu
sunt deci spectatori, nici doar părtaşi -
sunt făptuitori. Sunt oameni care, sub aparenţa
bunelor intenţii şi a grijii faţă de ţară,
contribuie decisiv la distrugerea climatului
general de decenţă din societatea noastră.
Cine nu vede asta, deja se situează întrun
alt teritoriu moral. Ne separă NU convingerile
politice şi nici poziţia faţă de
Traian Băsescu, cum se tot spune. Ne separă
concepţia despre persoana umană,
ideea de acceptabil şi inacceptabil, frecventabil
şi nefrecventabil, decenţă şi golănie.
1 Un jurnalist recent ieşit din maşina de distrus duşmani politici care este Antena 3 (Ion Cristoiu), a calificat televiziunile
mogulilor ca fiind „o maşinărie dezgustătoare cu care nu (vreau să) am nicio legătură ca jurnalist”; „În momentul în care eşti
angajat cu contract şi iei nişte bani de la un mogul, poate, fără să vrei, participi la ticăloşiile pe care le pune la cale trustul respectiv.
Eu nu vreau să fiu părtaş la aşa ceva.” (http://www.napocanews.ro/2009/08/interviu-ce-spune-ion-cristoiu-desprepoliticieni.html). Corect era să spună „Eu nu vreau să MAI fiu părtaş la aşa ceva”.
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unde identificati "o doamna" in acest scandal Udrea ?
Cine seamana vant culege furtuna.Badea este realizator de pamflet platit cota la audienta care o face pe cand doamna in cauza jongleaza si da cu azvarlita cu banul public in timp ce lumea deja incepe sa crape de foame.
Cred ca in acest caz Udrea este nerusinata si persoana care isi merita batjocura,pentru Dumnezeu domnule intelectual Patapievici cat timp o sa mai slujiti aceasta gasca de impostori a Clanului Basescu ?
a propos de grobianism
Imi amintesc cat de indignat a fost dl. Patapievici cand presedintele Basescu i-a spus unei ziariste: "Vino la mine in birou s-o facem!" Asta da, consecventa in principii.
!!!)"ranjetul masculilor vorbind de femeile dupa care le curg balele!(ERA DISPRETZ PT OM FEMEIE USOARA SI OBRAZNICA)
eu nu cred ca cineva ar fi dorit o asemenea femeie vulgara Dle Patapievici!Chiar si pt bani nu m-at tenta caci mi-e scarba de ea de acum, dupa cate spune si cum se comporta. Nu e o Doamna! Nu va ajunge niciodata o Dna Cornea, care nu cred ca la varsta Dnei Udrea pe care dl M.Marian a caracterizat-o mult mai realist, ar fi discutat preferintele pt verbul a baga fata de vebul a scoate etc.Dna lui Ieremia a lui N Iorga nu cred ca poate sa fie vreodata Dna Udrea chiar si in vreo alta incarnare.Romanii au modele de femei regale frumoase, si dupa care curgeau ochii tinerilor tarii ca Regina MARIA dar ce prestanta ce inteligenta, nicideum atata vulg ca la aceasta preferata a dlui Basescu obisnuit cu bordelurile de marinari. E punctul meu de vedere si poate o fi singular, nu stiu!
erata)era dispretz pentru o femeie usoara si obraznica....
dipspretz nu pasiune, ma mir ca nu ati observat!
prea putini ca Domnul Patapievieci in Romania
asta este problema Romaniei, prea putini OAMENI o populeaza, restul de 22 milioane sint acei "stupid people" ai lui Brucan. cind citesc cite un articol de top, care pune perfect in lumina tragedia in care inoata acuma politica si societatea romaneasca, iar mai pe urma citesc reactiile si comentariile postate ... traiesc un cocktail de sentimente: scirba, groaza, ura, repulsie ... si in final unul de infininita mila pentru acei care traiesc intre granitele acelui stat si zilnic se trezesc in acel cosmar!
@avasario
Aceleasi sentimente le traiesc si eu, de scarba, groaza si mai ales ura. Mi-a trebuit mult timp sa ma obisnuiesc cu ideea ca, in loc sa evolueze, Romania se afunda din ce in ce mai mult intr-o degradare civica si morala fara precedent, cu participarea activa a majoritatii populatiei. Am abandonat gandul ca se mai poate schimba ceva, schimbarea trebuie sa vina din oameni (pentru ca aici e miezul problemei), iar oamenilor le place asa cum sunt. Am renuntat la televizor acum 5 ani, iar acum ma gandesc daca nu mi-as face mie un bine printr-a renunta sa citesc presa scrisa/online. Intr-un an, maxim doi - depinde de situatia economica la nivel european - o sa emigrez. Vreau si eu sa traiesc intr-o tara civilizata, printre OAMENI.
Mentalitatea romaneasca
Radeti unii de altii care mai de care mai abitir si dracu' de voi toti.
...au fost...sint inca
De facatori de pantofi ai Presedintelui in functie nu a dus Romania lipsa niciodata.Sant putini asa cum a spus un antevorbitor dar e bine ca este asa,tara asta are nevoie de oameni cu mintea limpede care sa genereze progres si nu de oameni care se imbata cu licoarea Puterii care sa genereze eventual o noua dictatura.
avasario si marius critica stupidul people a lui brucan dar habar nu au de ce le-a zis brucan asa!
poate vor reflecta acum si, uitandu-se in oglinda, vor descoperi ca Brucan le repeta si lor de ce i-a numit pe romanii din duminica orbului stupid people.
Dragi raspandaci comunishti de la PNLPSD...
Va plang : atzi ramas, datorita regelui care a avut inteligentza sa va ia din mainile murdare jucaria duda, fara obiectul muncii shi acum va intoarcetzi din nou la femei shi copii! Ceata lui garfild, pusa pe picioare de moguli actzioneaza zi de zi starnind repulsia prin lipsa lor de educatzie, de inteligentza, de probitate, prin marlania cu care ataca institutziile statului roman nepedepsitzi, luatzi de PNLPSD, PARTIDULTICALOSHIEI COMUNISTE, sub aripa lui! Ei n-au argumente dar au vocabular de mahala shi asta ajunge sa li se dea un salariu; dar recomand comanditarilor sa faca totushi un bilantz shi sa vada cam citzi convertitzi la comunism aduce "contributzia" lor : vor constata ca NIMIC, dimptriva, oamenii, scirbitzi de aceshti sinishtri agresori, se decid unul dupa altul sa voteze BASESCU ANTICOMUNISTUL!
pai smith fara RADU acum voturile se duc la CRIN deci atentie!
interlopii lui base zic ca te vor pune in lanturile lui dom cornel daca nu esti mai activ pe forum. esti cam puturos scrii 2-3 randuri si dispari, pai asta e munca pt cat esti platit ?
2)putini ca PATAPIEVICI si DENIS TATAL
iata ce scrie DENIS:"In legatura cu comportarea mea din perioada 1936-1940 si conceptiilor pe care le aveam atunci arat ca in clasa a VI-a de liceu (1937/1938) am avut discutii in contradictoriu cu profesorul meu de limba germana, Popescu, discutii care s-au terminat cu aprecierea dansului ca «am conceptii bolsevice» si ca locul meu ar fi «dincolo de Nistru»."
"Plecarea din tara a fost determinata de atmosfera de teroare dezlantuita de autoritatile de ocupatie din Bucovina de Nord, impotriva tuturor acelora care au colaborat cu regimul sovietic si de atitudine negativa fata de razboiul antisovietic la care nu vroiam sa ma las mobilizat. De aceia am plecat din Cernauti inapoi la Stanceni, iar de aici la Horodenca, o localitate apropiata de Stanceni, pe teritoriul URSS (fosta Galitie Poloneza, intrata in componenta Statului Sovietic inca in anul 1939)."
"Ne atrage atentia putoarea"
Pe dl Pata nu-l dearanjeaza absolut deloc comportamentul deplasat, de mahala, tinuta provocatoare, nerespctarea legilor de catre ministreasa lui Basescu. Pe dl Pata nu-l deranjeaza scandalul propriu zis. Pe dl Pata il deranjeaza pret de un editorial cei care il comenteaza si il ironizeaza. Daca ar scrie un editorial la fel si despre lipsa de bun simt a provocatorei Woody, sau despre relatia nefireasca intre presedinte si respectiva, n-as mai fi avut nimic de zis! Dar deh! Cand ai o sinecura grasa data de Base nu prea ai de ales, trebuie sa canti cum ti se dicteaza! Tare greu cu morala si cu principiile! Hm! Garfield, motanu (principialu de pe acoperis)
erai de fata
..Garfield motane erai acolo? mai clarvoayoristule?
Pentru motanu cu creier mic
Mai motanule, ai capul mic si joc la creier din belsug. Daca ai fi incercat sa intelegi ceva, ai fi inteles. Patapivici tocmai asta sustine: ca daca cineva (Udrea, Basescu si cine mai vrei tu) e de criticat, pai atunci sa fie criticat dupa faptele lui, cu dovezi si argumentat. Si, slava Domnului, se pot gasi astfel de chestii si pentru Udrea si pentru Basescu. Problema celor de la Antena 3 e ca o astfel de critica nu prea are efect imediat, si acum e nevoie ca de aer sa i se scada rapid procentele Basescului. Asa ca s-a trecut la mizeria practica de Antena 3 de luni de zile, seara de seara. Vad ca pe tine nu te deranjeaza in niciun fel modul in care arata o televiziune de stiri, precum Antena 3. Ce sa mai zic: vad ca nu doar mananci rahat, dar a inceput sa iti si placa. Succes pe mai departe..
Din creatia filozofului Patapievici, directorul Institutului de Cultura Roman
"Spunand aceste cuvinte din care n-am priceput nimic, Radu Daescu imi puse mainile pe genunchi, ridicandu-se pe jumatate dintre pernele canapelei, cu o neasteptata masivitate dominatoare. Avea ochii inchisi, dar slitul la care uitase sa se inchida devenise iarasi vizibil. [Citeste] Astfel ca, dintre picioarele aflate putintel intr-o rana, ochiul acela lipsit de pleoape, asemeni taieturilor facute sub sprancene in capetele asiaticilor de briciul pupilelor, incepu sa ma fixeze cu o insistenta nelinistitoare, ca locul insusi din care bizarele cuvinte fara cap si coada ale lui Radu Daescu tasnisera." Restul textului, extrem de pornografic, in puteti citi pe blogul lui Andrei Badin. Veti avea ocazia sa vedeti cine ne da lectii de conduita si moralitate! Hm! Garfield, motanu
ca sa fiti credibil.....
ca sa fiti credibil ar fi trebuit sa porniti domnule autor de la faptul ca acel cuvant pe care-l foloseau cei pe care ii acuzati fusese folosit prima data ,de nici nu stiu cum sa-i zic ,pentru ca doamna nu pot, ministru de asemenea in fata unei tari intregi intr-un document oficial ........... banuiesc ca stiti toata tevatura.va plang de mila domnule daca ati ajuns sa aparati o astfel de fapta acuzand pe cei care indraznesc sa-i raspunda cu aceeasi moneda.Si asa cei despre care vorbiti se adresau ascultatorilor lor, documentul se adresa unui sef de comisie, unei comisii si apoi unei tari intregi.dar ce conteaza asta pentru dumneata ........
Garfield disperatule!!!
esti un dobitoc!
lasa-ne !
m-am saturat e comentariile tale abjecte!
cum naiba de apari asa cu postari la toate articolele si pe toate ziarele!? esti platit pentru asta? ca ma indoiesc ca ai atata timp fara sa castigi ceva bani! de asta o duce tara rau, din cauza lingusitorilor inculti si dobitoci ai PSDului, astia ca tine, ca ne-ati adus in sapa de lemn ...
va veni o vreme in care oamenii se vor satura de voi si vor lua o atitudine mut mai transanta! atunci o sa va ascundeti precum cartitele im pamant!
Nea meandwe(noul nick al unui securist basist) Garfield ne reprezinta pe noi cei scarbiti de voi!
deci fii sigur ca nu va va lasa sa dormiti imbuibati pe sacii furati! N-ar fi sanatos, ptk ati muri sufocati si fara judecata, in somn.Ori ziua jydecatii tot amanata de 20 de ani trebuie sa apara odata si odata, mai tata ma!
GARFIELD, om al limbilor straine (antiromanesti )era si tatal lui Patapievici, Tov.Dionis translatorul sovieticilor amici!
Dionis Patapievici a fost translator pe langa Comandamentul militar sovietic si pe langa Politia Zonei Sovietice si mai apoi la Banca Nationala
1)DIONIS PATAPIEVICI
..." La Viena am activat ca translator pe langa Comandamentul militar sovietic, apoi pe langa Politia Zonei Sovietice, in arondismentul I. (...) Imediat dupa eliberarea Vienei de Armata Rosie m-am inscris la Academia Superioara de Comert Mondial. In timpul sederii mele la Viena am activat in randul Partidului Comunist Austriac. In anul 1946 am fost primit ca membru in Partidul Comunist (carnet nr. 201729 din 2 oct. 1946). (...)
2. Ca dovezi pentru cele aratate in autobiografie voi mentiona unele documente existente asupra mea si persoane. (...) Pentru perioada 1940/1941 cand am studiat in URSS: carnet de student. (...) In ceea ce priveste activitatea democratica posed legitimatia de membru in Partidul Comunist Austriac nr. 201729/1946 (predat la CC al PMR) si carnet de membru in K.d.G.H. - Comitetul studentilor oprimati de nazism (nr. A 2056); in Asociatia de strangerea legaturilor de prietenie cu URSS (nr. 62508), etc. (...)
TRAIASCA LUPTA PENTRU PACE!
Bucuresti, 16 oct. 1960"
2)DENIS PATAPIEVICI
In legatura cu comportarea mea din perioada 1936-1940 si conceptiilor pe care le aveam atunci arat ca in clasa a VI-a de liceu (1937/1938) am avut discutii in contradictoriu cu profesorul meu de limba germana, Popescu, discutii care s-au terminat cu aprecierea dansului ca «am conceptii bolsevice» si ca locul meu ar fi «dincolo de Nistru»."
"Plecarea din tara a fost determinata de atmosfera de teroare dezlantuita de autoritatile de ocupatie din Bucovina de Nord, impotriva tuturor acelora care au colaborat cu regimul sovietic si de atitudine negativa fata de razboiul antisovietic la care nu vroiam sa ma las mobilizat. De aceia am plecat din Cernauti inapoi la Stanceni, iar de aici la Horodenca, o localitate apropiata de Stanceni, pe teritoriul URSS (fosta Galitie Poloneza, intrata in componenta Statului Sovietic inca in anul 1939)."
DECI DIN ASA FAMILIE DE BOLSEVICI PROVINE SI PATAPIEVICI AL LUI BASESCU?
acum e si mai clar cine e Basescu si de ce elitele il sustin deoarece stim acum cate ceva de originile bolsevice ale elitelore lui! (Tismaneanu si Patapievici in special)
mean
Nu ma las pana nu va fac pe toti bashistii sa va smulgeti parul din cap si sa va blestemati ziua cand ati avut prosta inspiratie sa va inscrieti in pedeleu, partidul mafiotilor retardati! hehehe! Garfield, motanu (mafiotu mafiotilor de pe acoperis)
Vaxfield mitomanul
Ce `orbesti, mitomane? Da` rau mai esti, dom`le! Ai intrat in calduri? E doar o parere, Vaxfielde. Miauni cam subtirel.
Iata banda de secutristi ! (1)
Uitati-va cu au intors-o securistii Garfield insomniacul drogat, Yon-y-or ciorbeau otravita, fratane bun cu degeneratul Ciuvica si ceilalti care li se aseamana si li se alatura: nu merge sa-si mai bage si ei organul in gonflabila lor Nutzi, fiindca asta este tema articolului despre indivizi care nu au alta religie decat scatologia, au trecut la ce a mai scris nu stiu cand domnul Patapievici, ba chiar la infamii la adresa tatalui acestuia ! "Comisia " Garfield et co are misiunea de-a rade tot. ului.
Iata banda de securisti !(2)
Sunt foarte curios daca acesti indivizi nu se gandesc ca pot identificati de catre persoane mai apropiate, fiindca exista anumite ticuri verbale si idei fixe (la indivizi ca ei!) pe care la cantitatea enorma de postari ale lor nu cred ca pot fi evitate nici in scris (eu am indentificat vreo trei numai din aparitiile lor la tv), si ca astfel i-ar putea pandi detestarea pana la sfarsitul vietii lor. Doar daca nu sunt niste sobolani ai intunericului care traiesc intre doua doze (alcool sau droguri) oferite de patron in schimbul acceptarii rolului de fecale trimise la "pachet" adversarilor politici ai patronului lor.
wm dece nu-i postati raspunsul dat lui Morbidus? va doare si pe Dv?
hai ca nu e vorba decat despre coma lui nu a dv care cred ca nu sunteti asa de "special"ca Morbidus!Puteti eventual sterge cele scrise referitor la sintagma PORST CU CARTE si postati-i lui Morbidus catrenul pana nu pleaca trenul!
dar tu Morbidus m-ai identificat ca sunt P.M. VICTOR CIORBEA si ce-i cu asta?
asa cum mai identificat pe mine de m-a apucat rasul asa identifici tu, marele observator chior si pe altii?Pacat ca nu vrea WM sa-mi posteze catrenele ce ti le-am servit ca ne-am mai fi destins un pic!Probabil ca s-a schimbat WM si cel de acuma e obosit de viata si n-are chef de ras!
"Salt in abjectie"
Exact asa am gandit si eu despre dna Udrea dupa ce s-a adresat dlui Orban cu "domnu organ". Ba, sa fiu sincer, eu i.am spus "salt in dejectie". Cum se mai spune, "ce semeni aia culegi", in rest, comportament tipic romanesc(vezi: "pasarica, n-ai si tu treaba azi?" sau "ce insistenta era tziganca asta imputita!", etc).
DIFERENTA
fara a minimaliza exemplele tale..nu vezi oare o diferenta intre ele si ,,pune gura pe organul lui x,, si n are creier decit organul in cap,,?tu cum te ai simti la ,,paserel n ai treaba??,, si la ,,o tii toata ziua in gura??,,ia vezi judeca si analizeaza si uita ca e vb de dusmanul de clasa.
@ionel
Tu uiti un lucru: "organ"-ul a iesit din gura dnei Udrea! Ea a fost prima care l-a folosit, dupa care l-au preluat ceilalti! ___ Vezi, si formularea mea pare tendentioasa desi eu nu fac decat sa repet un adevar: acest "organ" a fost mai intai pe buzele dnei ministru si dupa aceea a celor de la televiziuni - care televiziuni, fie vorba intre noi reflecta comportamente si expresii de grup si nu de stat ca in cazul ministresei. ___ In alta ordine de idei, cand tu folosesti expresii avand ca obiect "organul" cuiva, nu te poti supara cand ti se spune ca "esti mereu cu el in gura" - e stiut ca limba romana e foarte colorata! - de aia e si frumoasa!...
diferenta
Ionica, sigur ca e o diferenta. Madama si-a bagat organul intr-un document oficial, pe cand mirciulica badea a folosit-o intr-o emisiune de divertisment, discutabil, dar totusi de divertisment.
mai mult ca perfectul
urmare acestui articol doamna Udrea este de azi inainte o sfanta. jurnalistii raman jurnalisti. asta este.
Nu,nu sunt jurnalisti
au decazut din aceasta postura.Din caini de paza a democratiei,au ajuns niste haitasi cruzi si turbati.
Ciuvica este doctor
Domnule Patapievici,dumneata esti un om educat,ce cauti in acesta troaca?Aperi onoarea doamnei Udrea?
Provocati-l atunci la duel,pe Ciuvica,trageti cu pistolul,
daca Cocos nu face nimic!Quod non mortalia pectora coges, auri sacra fames,am zis bine maestre?
Clara Warner
Care pistol?" Pata e un tragator cu prastia; e un scrib umil in slujba stapanului de la Cotroceni. Ridicol! - nu te ofenseaza comportamentul unui menbru al guvernului si modul vulgar de adresare fata de un parlamentar membru al unei comisii constituita pe fundal constitutional, pentru verificarea eventualelor nereguli din bugetul alimentat de contribuabil, si te ofenseaza reactiile unui speeker televiziv. Si unde pui ca asta e gandirea sefului Institutului Cultural Roman! (Tineti-va ca maine, poimaine apare Mihaies!...)
...eroare,...
...ce-i tot dati cu Pata esti un om educat, ...ce mare educatie de la un inginer de informatica , parca, ce nu-si mai cunoaste lungul nasului de cand este in simbria marinelului si executa la comanda, ca si in acest caz de a lua apararea mahalagioaicei din Plescoi !!!...femeiusca si-a facut-o cu mana ei, sa traga consecintele unui tupeu exacerbat si obraznicii fara de margini !!!
felicitari
Aveti un curaj nebun! Domnule Patapievici sinteti singurul barbat care a luat apararea unei femei prinsa intr-o capcana! Din vina ei sau nu...Lumea e in unanimitate impotriva ei ..chiar si Alina Mungiu se regaseste alaturi de Gidea si Badea!!! Abureala generala e atit de densa incit cind se va ridica ceata si oamenii se vor intreba " ce s-a initmplat/" se va vedea ridicolul veti ramine singurul care a avut dreptate. E bine si asa ...nu veti datora nimanui nimic!!!!
@Clara Razatoarea Warner
Razatoareo, ceea ce ai scris tu acolo nu inseamna, asa cum crezi tu, „Daca n-ai tate misto, ogeac si aur, nu esti femeie de femeie”.
Da, este abject
Dar cand o 'blonda' cere singura o astfel de abjectie pentru a fi in centrul atentiei cu orice pret, sa i se fi refuzat o asemenea dorinta? Woodrea a stiut exact ce replici va primi prin folosirea acelui cuvant, asa ca nu vad niciun motiv pentru care ar trebui compatimita, nici macar dintr-o minima solidaritate feminina.
Mihaela
Cum iti explici tu ca dl Patapievici iesea la scena deschisa in apararea vulgaritatilor de la expozitia de pictura de la New York, a ICR(cu penisuri in vant si reprezentari de scene de sex oral), spunand ca sunt doar niste moduri particulare de exprimare artistica, iar acum se opareste la cateva grimase si fraze care nu fac decat sa reproduca intr-o alta nuanta(deci tot o forma de exprimare particulara, dar verbala) limbajul folosit in public de un ministru care pe deasupra e si femeie?! Care este adevaratul domn Patapievici - cel de-atunci sau cel de-acum?! - sau avem de-a face cu un " Dr Jekyll - Mr Hide" in reprezentare... jurnalistica?!...
Nae Camionagiu
Domnul Patapievici este acela pe care il descrie un articol recent din Cotidianul si in care numele domnieie sale este citat in titlu. Adica, scuzele mele, domnul Patapievici sunt aceia, ca e mai multi, cum bine se poate observa.
...da Mihaela,...
...femeiusca "blonda, cred vopsita" a ajuns prin marlanie s-o egaleze daca nu s-o intreaca pe Mihaela Radulescu, mai lipsesc benerele gigant cu nudul acoperit de-o mica esarfa, facand reclama la ORGAN !!!...unde poate duce prostia si ingamfarea !!!
De caderea si degradarea societatii romanesti in mare voga!
@Di Stefan.Ilustrezi perfect mitocania nemotivata la care face referire dl.Patapievici.Aceste proniri nu pot fi justificate decit prin doua motivatii.Sau cunosti,PERSONAL,femeia respectiva,sau esti lipsit de o minima decenta fata de femei in general.Mirlania este atributul needucatilor!Poate fi si un alt motiv:*****
...mai yu-gi-on,...
...cine esti sa dai calificative ???....te plateste ministresa opulenta si insolenta ???..."sau cunosti personal femeia"...pai face orice sa fie vazuta, cunoscuta si nelipsita pe prima pagina a ziarelor, uneori am impresia ca sunt "casatorit" cu ea !!!...si cu mitocania altora las-o mai moale, imi dau seama cine poti fii daca aperi o hoata si-o mincinoasa pe post de ministru !!!...bine ca esti tu educat si cavaler, sa ai o zi buna !!!
Mi-ha-ela misogina...
Cum ramine cu "solidaritatea feminina", Mihaela...? Sa inteleg ca tu nu mai esti feminista si ai devenit o misogina? Sau tu ai fost intotdeauna o misogina, un fel de Mihai in tzoale de femeie? Ar trebui sa ii iei apararea duduiei "Woodrea", mai ales ca e blonda ca si tine (sau faptul ca e doar o intrusa vopsita te streseaza?), e "cadru" ca si tine, e guresha ca si tine, atzitzatoare ca si tine, e schimbatoare ca si tine si nu in ultimul rind e femeie ca si tine (desi nu mai sunt asa de sigura in ceea ce te priveste...).
Luiati Elicopterul...
Finta abject este Udrea naua nostra Elena
Inca nu este tarziu. Luiati Elicopterul domnul Escu.
Si mata poti infinta Partidul Romania mititica
vedeti domnule HRP??
comentariile de mai sus?pt astfel de minti inguste este creat gadea si badea.pt oameni care isi pierd definitiv busola si nu inteleg ca desi nu esti de acord cu cineva,politic vorbind,nu trebuie sa degenerezi in mahala.exemplele de mai sus sunt un elocvent exemplu de esec al scolii romanesti un exemplu al pierderii orientarii si valorilor.
goguta
Asta e din ciclul "Injurati, injurati, injurati!... chiar daca nu stiti de ce!" hehehe! Garfield, motanu (injuratu de pe acoperis)
@ Gogu
Din pacate astia sunt cei care cica vor sa civilizeze Romania. Care vor sa ne convinga sa nu mai votam Basescu si sa votam pe cel care-l vor ei, pentru ca Romania sa devina o tara normala, decenta. Asa incearca sa convinga. Uite ce raspuns ai primit de la o minte ravasita de ura si naclaita de mizerii. Ce spui tu si ce intelege el. Asta le este nivelul. Nu poti gasi nici un argument sa ajungi la nivelul lor de intelegere. Ei nu stiu decat Basescu, sinecuri, Udrea, etc. Degeaba le ceri sa fie civilizati. Intr-adevar de asta au succes gadea si badea. Pentru ca exista astfel de pitecantropi care isi inchipuie ca au evoluat in oameni. Si daca le spui in fata adevarul spun ca i-ai injurat. Cu astfel de specimene Romania chiar nu mai are nici o sansa.
cam ce audienta au astfel de emisiuni?
Eu cred ca, oamenii cu bun simt sar repede peste acest post sau altele ca ele cand vad mutre de gadea,ciuvici sau alti refulati ca ei.Pot ei sa latre mult si bine, salivand la gustul ciolanului voiculicesc, nu multa lume ii asculta.Eu sunt chiar scarbit doar ce le vad fetele in timp ce caut un alt post TV si trec intamplator peste dezgustatoarele lor figuri.Cred ca, multi fac la fel. Si nici comentariile diferitilor si nelipsitilor cotoi,nai,doraproafa si alti antiPatapievici nu le citesc.Ii las sa-si verse fara folos zoaiele pe acest forum.
Dragilor, saltul in abjectie/dejectie este facut de politicieni...
Ei sunt cei ce dau tonul in acest demers. Noi, oamenii de rand, fara putere de riposta, suntem condamnati sa privim acest circ abject din postura celui care se multumeste doar cu circul, painea fiind lipsa de fiecare data, poate data viitoare. Iata ca unii dintre noi, cei care nu respira aerul rarefiat al puterii, pot sa faca ceva, acest ceva fiind contracararea cu aceleasi arme a dispretului cu care suntem tratati de guvernantii nostri abjecti.
exact
exact, genul acesta de emisiuni au telespectatorii pe care ii merita; sau, mai bine, publicul care se uita la astfel de spectacole mediatice tendentios obscene are "prezentatorii" pe care ii merita. Badea si Gadea nu se pot adresa decat unui anumit segment de populatie, cam acelasi care raspunde pe forumuri pe acelasi ton si cu acelasi limbaj ca cel al celor doi asa zis "prezentatori". Pacat ca oamenii de calitate din tara asta si-au pierdut forta de a mai da replica tuturor acestor abjectii si abjecti si ca singurele voci care se mai aud sunt cele care promoveaza nonvalorile sau ale nonvalorilor insele. din nefericire, aceste voci preiau conducerea incet incet...
Nu stiu ce profesie are dl Ciuvica: dupa port, vorba si mimica, este un om needucat.
Dumneata dupa vorba, mimica si port pari un clown.
da, domnule
Si cind a fost copil a suferit de pojar...Are o multime de defecte!
se poate reclama la CNA
Am vrut si eu sa o fac dar trebuie sa precizezi si minutul si tot ce s-a spus, pe astia nu i-am reclamat ca nu ma uit la gadea badea, niste derbedei.
asa e
e greu sa-i prinzi ca nu ma uit niciodata la asa ceva.
In gura presei exista motivatia unei sanctiuni pe masura!
@CNA este instiintat prin raspunsul dat de Mircea Badea la emisiunea de zi”IN gura presei”.Afectat peste masura ,individul asta care se crede superior tuturor .dind lectii de conduita si morala,l-a facut PROST,de cel putin 5 ori pe dl.Patapievici!In legatura cu porcaria dezvoltata in emisiunea precedenta despre Elena Udrea.Sa vedem cit de morala este institutia CNA,platita din banii contribuabililor?
Serios?
"A trece cu vederea ceea ce este evident nu inseamna a nu vedea, ci a accepta. Trecem cu vederea numai lucrurile cu care NU suntem in dezacord."
Sa inteleg ca Mitocanul Sef nu va creat nici un moment de dezacord pana acum, pentru ca altfel ati fi reusit sa articulati cea mai timida critica. N'a fost cazul. Eba nu, Udrea nu, alianta cu Sistemul Ticalosit nu, minciunile de campanie nu, la toate nu.
Domne sunteti tare amarat daca ati ajuns sa prestati si la Udrea. Totusi Badaranul Sef va fi incantat.
Spre gloria lui!
Domnule Patapievici!!!
cum e posibil sa priviti asemenea tembeliziuni? Va rog frumos stergeti a3 si rtv din grila dumneavoastra de programe. Nu cred ca mai exista vreun om serios care sa se uite la asemenea mizerii. Va dati seama ce satisfactie imensa e pentru securistii felix si vantu, cand un intelectual de talia dumneavoastra le priveste canalele?
...chestia cu un intelectual,...
...este o gluma, cred ca omul este o sluga obedienta care presteaza contra unei sinecuri grase care-l face sa aiba orbul gainilor !!!...ce are el cu onoarea "minunii blonde", mahalagioaica notorie,....daca-l considerati "un intelectual detalia....." !!!
Respect, Patapievici
Restul e tacere.
Ion
Mamaaa! Ce pro-fund! hehehe!Garfield, motanu (profondoru de pe acoperis)
Daca stai in troaca,te mananca porcii
Pentru articol si pentru comentarii
mai garfield...
esti penibil baiatule, ti-ai vandut coloana vertebrala si ti-ai pus nume de motan. pai nu era destul un felix fara coloana vertebrala?
solutie simpla
CNA trebuie sa dea amenzi de mii de euro per injurie explicita sau insinuata si daca ciuvica sa zicem zice vreo 2 intr-o emisiune - bum amendat 2000 de euro, gadea sau care mai e zice vreo 10-20 de porcarii, sa scoata din buzunar 10-20 de mii de euro la sfarsitul emisiunii si tot asa!
eNul
Bai, tu esti biiip sau te faci? Pai, daca astia s-ar lua astia dupa tine, ar amenda-o pe Woody in asa hal, ca ar trebui sa iasa din nou la prada, pe Centura, sa recupereze! hehehe! Garfield, motanu (pradatoru de pe acoperis) ps. Pe unde l-ai pierdut pe aligator?... sau gata, a primit cea de-a treia cizma? Gm.
pisica cat (in english)
ea a zis organ o singura data deci amenda 1000 euro. Zic ca se merita! Si e nedrept ca eu nefiind obsedat ca tine am inteles organ de ancheta politieneasca, dar in sfarsit. Tu fiind un masturbator infocat ai alte interpretari... Insa trebuie remarcat ca PDL are o gramada de vedete in organizatie. Ce zice Udrea, Riti, Boc, EBA, Berceanu, si mai ales Basescu e imediat analizat de toata lumea. Afirmatiile celor din pnl sau psd pur si simplu nu conteaza! Niste nonvalori plictisitoare!
....o mica scapare,...
...dle E.N. cred ca trebuia sa-l includeti in galeria de vedete si pe boureanu acest produs specific PDL, care la fel duce marlanismul si tupeul pe cele mai inalte culmi !!!...dar nu ne spune cum a ajuns asa de bogat la tineretea lui, ca la livolutie se juca in nisip si probabil mai facea ceva in pantaloni !!!
igiena mentala
Eu recomand tuturor sa renunte la televizor complet...o sa constatati cu surprindere ca viata este mai interesanta si mai consistenta. Puteti afla stirile importante citind presa pe internet, lectura este mai putin intruziva in viata noastra decat televizorul care ajunge sa fie un fel de altar in sufrageriile romanilor. Televizorul este un mod ieftin de a-ti consuma timpul sub pretextul ca te informezi. Rolul televiziunii nu este, asa cum ipocrit se spune, sa ne informeze, ci sa tina omul cat mai mult timp cu ochii in ecran ca sa ii poata vinde sampoane, detergenti si coca cola....
Organ
D-le Patapievici, de ce va amestecati in treburi de care ar trebui sa va feriti? Distinssa doamna a primit ce a meritat, daca nu avea proasat inspiratie sa-l confunde pe Orban cu Organul cu pricina! Credeti ca Basescu apreciaza interventiile D-voastra cavaleresti? Nicidecum!
nimeni nu merita
....sa fie terfelit,cu atat mai putin o femeie care n-a gresit cu nimic altceva decat cu frumusetea si inteligenta ei.De ce va supara calmul ei si atitudinea civilizata cu care raspunde atacurilor?Ea n-a ajuns sa se amestece cu porcii ,care n-au nici o morala,nici o credinta.Este degradant ce se intampla.
...frumoasa si inteligenta,...
...domnule poate dumneata n-ai vazut "femei frumoase", ca inteligenta nu este pe fruntea nimanui !!!...femeiusca asta are un singur atuu, este febletea marinelului si isi permite orice !!!...despre inteligenta mai usor, a demonstrat-o la R. Turcescu, atunci cu regele Norvegiei, de-au ras si curcile !!!...spui: "ea n-a ajuns sa se amestece cu porcii",......pai acazut in troaca si-o var manca, desigur porcii !!!
Pe o femeie sa nu o atingi nici macar cu o floare!
Joe Negut,DiStefano si altii...Oricit v-ati stradui sa pledati pentru Badea sau impotriva lui Horia Patapievici,nimic nu scuza comportamentul josnic fata de o femeie!Absolut nimic!Nici macar lipsa de educatie!Si asta se intimpla ca Elena Udrea este prietena cu presedintele Traian Basescu.(daca cumva nu spun prea mult),toti cei care musca si latra pe acest subiect interminabil ,nu au onoare de barbat!Politete,stima,galanterie,respect,decenta etc.cuvinte absente din vocabularul vietii comentatorilor plini de trivial si manifestari isterice!Se petrece in spatiul public un linsaj mediatic,comparabil cu un viol!Se sterg picioarele pe demnitatea umana,pe protejarea culturii societatii romanesti!In ce tara mai exista o libertate prost inteleasa,asa cum este in Romania?Criticat,acuzati,faceti ce vreti,dar nu insultati gratuit OFEMEIE(indiferent cum o cheama sau cine este)
Nu s-a mai intamplat vreodata sa mi se denatureze complet postarea
Decentza domnule cenzurator si complet altceva decat respect domnule Pata.
ce pretentie sa avem ?
Dle Patapievici, va felicit pentru acest articol si pentru pozitia cavalereasca si lupta pentru demnitatea umana si in speta a unei femei. Sunteti un om prea fin si educat pentru acest popor grobian. Nu luati in seama abjectiile scrise mai sus. Sunt si oameni cinstiti in aceasta tara si vad ceeace se intimpla. Degeaba incercati sa-i educati. Asteptam demult o astfel de pozitie din partea intelectualitatii. A mai fost un astfel de articol scris de Rodica Palade. Dar dle Patapievici, ce pretentie aveti de la golani mercenari ca Gidea, Badea, Stan, Ciuvica sau politicieni ca Orban, daca personalitati marcante ale intelectualitatii ca Alina Mungiu, Rodica Culcer folosesc acelasi limbaj ca cei enumerati mai sus ? Daca la persoane cu educatie si inteligenta, invidia si frustrarea feminina le-a intunecat judecata, ce pretentie sa aveti de la niste bieti romani amariti ?
cata scarnavie
zace in voi,cei care nu aveti dorinta necesara sa-l intelegeti pe dl. Patapievici.Va veti distruge pe voi insiva,asta chiar n-ar supara pe nimeni de pe glob,dar inainte veti distruge Romania prin conservarea propriei voastre inimaginabile prostii chiar cu pretul copiilor vostri,crezand ca aveti ceva de spus in fata umanitatii,moluste infecte!Nu micii sunt mantuirea voastra,epiderme baloase,nu gelul de pe capatanile chelioase si nici mocheta de seminte din fata benzinariei si nici subsuorile nespalate.Ci Mircea Badea,adica eu incognito,Ciutacu,Ciuvica si altii ca ei pe care sa-i adulati si pe care sa vi-i luati drept model.
Nu veti ajunge la banii lor,dar veti deveni mocirle umane exact ca ei.Din cauza unora ca voi,anomaliilor pleaca oamenii de valoare din Romania si voi scarnaviilor munciti cu ziua pe salarii mizerabile.
In primul rand voi sunteti vinovati ca traiti prost.
Gingasa Mihaela dar cat de consternata poti sa fii....
Cata obida impotriva "carcotasilor" ! Ai sa faci o boala de atata suparare si "scarba"...Nu-i pacat ? Un lucru ESENTIAL insa trebuie sa-l stii si sa nu-l uiti NICIODATA. Vulgaritatea , prostituatele si parasutele politice - TREBUIE tratate NUMAI dupa cum merita. Altfel se vor supara si se vor crede "doamne". Domnul Patapievici apara un job - al DUMNEALUI - o caruta de beneficii cu care a fost cadorisit si vrea sa faca placere stapanului. Cat despre notiunea de DOAMNA - trebuie neaparat sa mai cercetezi si sa citesti mai mult. Daca respecti oamenii, daca respecti o tara, daca respecti un popor si ai primit o demnitate - NICIODATA nu vei veni ca DOAMNA EDUCATA cu sanii goi spre provocare. Regula de baza si prima a unei DOAMNEI. Apoi sunt o sumedenie pe care multe "coconite cu pretentii" le incalca. Apoi limbajul te da de gol imediat. Iar provocarea nu a produs-o nici Domnul Gadea , nici altii....
Unde sunt laudatorii
Faimosii laudatori de serviciu, portocalii pana in adancul sufletului, care nu mai contenesc cu reverentele la adresa domnului cu papion. Domnule bugetar platit prea bine si degeaba, matale ceva mai abstract nu mai stii sa scrii? Nu de alta, dar la concret nu prea ai o treaba. Parerea mea.
Orificii patate
Patapievici ne demonstreaza, din nou, ca nu intelege nimic, demonstrand ca o mie de carti citite nu te fac mai inteligent decat esti. "Organul" era al lui Ludovic Orban, deformat kiar de retardata doamna Udrea, iar nicidecum al lui Traian Basescu. Sau nu trebuie sa ne mai miram de halucinatiile lui HRP?!
D-le Patapievici, nu e cazul sa va faceti probleme din pricina lui Badea
Omul e terminat de indata ce Voiculescu va renunta la el. Tin minte ca si Andrei Gheorghe se credea un armasar naravas al presei romanesti, iar acum e un zero de care nu mai vrea nimeni sa auda. Dupa mine, doar cei care n-au avut, sau n-au nimic de la viata (adica frustratii, cu alte cuvinte) se uita la specii ca Badea.
Despre impostura
Ia acceasa matale Cotidianul (si daca se poate dintre picioarele poneiului roz , mai mult impostura decat arta pura!), si apoi ori da/ne un raspuns rezonabil ori lasa-ne! Ca suntem satui de tradatori, impostori (Inainte de a ne lasa, stimate domn, povesteste-ne si de tonele de bani pe care le ridica sotia dumitale in numele matale, pe vremea cand era contabila, in Casa Scanteii, la Editura Humanitas...)
nu ai dreptate, HRP
Udrea e filmata ca un obiect sexual pentru ca asa isi doreste. La nivelul mintii ei de lelita de Plescoi, crede ca a fi mondena, emancipata inseamna sa-ti exhibi grosolan si indecent nurii (pe care ii are, desigur). La Plescoi nu s-a auzit sa sugestia e mult mai erotica decit dezvelirea. Poate ii pune Base un consilier de subtilitate si clasa, ca pentru un Cocos (sic) e buna si o astfel de puicuta, cit poate face si ea ousoare de aur...
Pune-ti silicoane si tu...
Monica draga, nu mai fi geloasa pe Madam' Udrea. Stiu ca suferi in tacere ca ai pieptul plat. De ce nu-ti bagi si tu o pereche de silicoane sa rupi gura tirgului...? Sa vezi ce succes o sa ai si tu la tractoristi, motani si strungarii de la atelier. C'est ca ce que tu veux, n'est-ce pas? Ton chouchou o sa fie deasemenea surprins si n-o sa mai calce in strachini ...straine.
Cata consecventa, d-le Patapievici....
Auzi nene Patapieviciule, da' de "tiganca imputita" a lui Basea de ce nu ai saltat in sus? Dar la invitatia adresata "barbateste" de Marinel unei alte ziariste pe care dorea sa o "faca" in birou? Ce zici? Dar de comportamentul abject al ministresei tale preferate fata de o comisie a Parlamentului ALES al Romaniei de ce nu te declari siderat?
Hai sa iti spui eu de ce! Pentru ca tu, alaturi de altii precum Tisminetki si Mihaies, traiti din banii nostrii, ai contribuabililor din mediul privat. Ati fost pusi de Basea sefi peste o institutie a statului si profitati din plin. Asa ca domnule "indignat" mai bine taci. Esti patat, esti corupt moral, esti total necredibil.
Si, apropo, o intrebare: oare Badea chiar nu avea dreptate? Ba eu cred ca da!
De fapt ar trebui sa se cheme
Patatievici.
hello, domnu Pata...
Dumneata, D-le, esti atent la ce scrii? Sau ce-i cu D-tale?
Pai cei care fac poze cu Woodrea sunt de vina ca ea umbla cu laptaria aia dezgolita si, in general, imbracata indecent? Daca ea umbla asa, ce vrei matale? Inseamna ca EA e aia care vrea sa isi bage in fatza "partea sexuala", ca doar n-o obliga nimeni sa faca asta!
Si care e problema ca Badea si ceilalti au vorbit asa? E TV privata, o fac pe banii lor! Ei nu au facut decat sa reproduca un cuvant folosit de Wooodrea, daca e cineva de reclamat la CNA, reclam-o pe ea, domnule! Asta e limbaj de ministru? Pai, daca da, atunci "limbaj de ministru" au folosit si cei 2 - 3 pamfletari Ciuvica (care n-are nici o datorie sa apere o tzoapa)!
Ai luat-o razna rau, domnule! Si rau e ca, spre deosebire de mitocanii (vb. acum la modul general) de la TV private, D-tale o faci pe banii nostri!
Iar Woodrea nu are decat ce a semanat. Daca e mahalagioaica, primeste reactii ca pentru o mahalagioaica. Care este!
2 categorii
"Cei care accepta cu seninatate degradarea unui om nu sunt deci spectatori, nici doar partasi - sunt faptuitori."
Un articol corect, dar cred ca tindeti sa impartiti telespectatorii (nu ma numar printre ei) in 2 categorii, amintind de cine nu e cu noi e impotriva noastra. Poate ca nu toti se raporteaza la dna Udrea in termeni de DA sau NU, si nu sunt scandalizati din diverse motive. Poate decolteele dnei Udrea ca si diversele ei artificii de imagine pt a ramane in atentie au contribuit la aceasta atitudine. Nu zic ca victima e de vina, ci ca e de acord, intr-un mod cam pervers.
Majoritatea
postarilor de mai sus dovedesc ca dl Patapievici are totala dreptate, s -a ajuns la acest grad de abjectie cu asentimentul si chiar complicitatea multora dintre concetatenii nostri, dar si CNA si alte foruri (ale ziaristilor) au lasat lucrurile sa se degradeza astfel, desi iau destui bani pentru a-si face ca lumea datoria.
Putoare vs. Organ (1)
Maestre ( domn este prea mult pentru dvs. ),
Se pare ca sunteti rezeva lui M.Mihaies. El avea "talentul" sa se coboare intr-o "mizerie" politica. Dvs. chiar nu MAI reprezentati o mare surpriza.
Se pare ca problemele sexuale sunt de mare interes pentru dvs. Descrieti detaliat TOATE formele unei "blonde" prezentate asiduu de toate televiziunile si tabloidele. Oare de ce se lasa "pozata" din toate unghiurile ( pozitiile ) o femeie ? Este un rezultat al inteligentei ?
Experienta ( nu expertiza ) dvs. erupe in "...degetele de la picioare sa iasa, in mod sexual, in evidenta". Nebunaticule, chiar si acestea sunt excitante ? Wow... Admirati din cap pana-n varful degetelor blondele ! Parca si ICR a finantat ceva reclame turistice la Paris ! Gresesc cumva ?
"Putoare" - in ce context trebuie inteles intr-o fraza din din "scrierea dvs. ? Ca "s.f. = duhoare,... sau epitet dat unei persoane murdare,.., depravate" ?
Diferentiere fata de conversatii in domeniu privat si cele dezavuate public!
@Contrabas.Dar **** cum trebuie comentat?Ca asemenare cu o tiganca care are caracter infect? Sau ca o tiganca nespalata?
Putoare vs. Organ (2)
Maestre,
Se pare ca ati primit SARCINA sa urmariti la A3 emisiunile specificate de dvs. Rezultatul este acest articol care nu va face nici o cinste ! Nu credeam ca veti face aprecieri asupra unor oameni dupa felul in care sunt imbracati. Va spun un secret : prefer un om imbracat modest, dar CURAT, unuia spilcuit, dar lipsit de CARACTER !
Cata diferenta intre papionul DOMNULUI Ion Ratiu si papionul dvs. !!!
Va aduc la cunostinta ca I.Cristoiu a reinceput sa critice actuala guvernare, inclusiv pe cel pe care-l luase in brate sa-l apere de "nedreptati". Scrie bine-mersi in ziarul mogulului, nu numai in "foita" care se distribuie gratuit la "garderobe" !
Nu va bucurati : comunistul tot comunist ramane ! Cade mereu in picioare precum un Hopa-Mitica...
In sfarsit d-le Patapievici!
De mult astept o luare de pozitie in fata mizerabililor jurnalisti care si-au uitat meseria,daca au avut-o vreodata.Ei sunt mai vinovati decat politicienii,ei ar trebui sa prezinte stiri,iar analistii sa comenteze bazandu-se pe fapte,nu presupuneri si scenarii inventate.Nu luati in seama ceea ce cititi din partea cititorilor de "antene felixiene"sau "eoliene".Angajatii acestori posturi ca si clientii lor n-au bun simt,educatie ,au ajuns in ultima faza de degradare morala.S-a ajuns prea departe.Pe cand o lege care sa pedepseasca jignirile de acest fel si atacurile la persoana?
DORA si profa la APACA:"Pe cand o lege care sa pedepseasca jignirile de acest fel
La toamna Dora dam legea martiala si-i legam pe toti, caco la toamna Basescu si camarila sa ilterlopa va face cartile!
!!!
pata, gabriel, avramescu
Tare multe neamuri proaste...
... ati provocat d-le Patapievici! Ma intreb daca postacii aparatori ai marlaniilor, justificatori ai necesitatii marlaniei vor putea intelege vreodata ce ati spus in acest articol. Oare daca mama, sora sau prietena unuia dintre ei - in urma unei gafe - ar fi supuse la astfel de tratamente ar fi acestia apti sa inteleaga faptul ca situatia este asemanatoare cu cea prezentata in acest articol? Vor putea oare sa acceada la "mintea cea de pe urma a romanului"? Dupa ce am citit articolul am facut gafa de a citi si comentariile de pana aici si acum ma simt de parca asi fi facut baie in mocirla... Ce lume...
...mai IoaneB,...
...pai mama, sora, prietena nu pozeaza cu orice pret de la sanii dezgoliti pana la "degetele de la picioare care ies in mod sexual in evidenta", ele nu se amesteca cu laturile care se dau la porci si in consecinta te mananca !!!...gafa, negafa, a trantit-o si "organul" oricum nu era al marinelului !!!...si ce daca ai facut baie in mocirla, te speli si esti ca nou !!!...mai era una care poza, iti amintesti ???...Radulesca si a cazut in uitare cu toti nurii ei !!!...cu toti banii ei !!!
i-as fi dat dreptate lui Pata
... daca n-ar fi amestecat "character assassination" in toata chestia asta. Character assassination nu se face prin filmarea sanilor si fundului, atunci cand majoritatea le gasesc apetisante. Nu suntem o tara puritana, deci acest gen de atac nu poate produce decat efect invers : acela de marire a popularitatii. Si Udrea imi face impresia ca stie asta (nu pot s-o numesc doamna dupa comentariul lui Nae, se pare ca si ea umbla cu organul). Exemple de asasinare a caracterului cu "argumente" sexuale in istoria recenta a Romaniei , daca vrei, sunt cele ale lui Constantinescu si Duda. E mult mai grav sa fii declarat impotent decat sa ti se arate sanii la televizor. Asta ,fireste, doar in romania.
Altfel, character assassination se face in toata lumea , vezi cazul Palin din toamna trecuta. Sigur si ea a fost de vina, dar si presa. Diferenta e ca in SUA se face mult mai eficient si mult mai profesional, desi tot cu circul de rigoare.
D-na Rodica
Nu se traducea mai bine cuvantul Character prin "personaj, individ"?
Finkelstein atita stie atita face
Draga Rodica este " character asasination" iti spun eu...are dreptate H.R.P.!!!! Autorul este acelasi cu al campanei lui Hillary Clinton, "stop her now". SE vede de la o posta!!! NU conteaza cum o faci, principiul este acelasi stilistica la fel. Numai ca Finkelstein se autoplagiaza pentru ca e in criza de idei. Le ia banii unora pe consultanta si ma tem sa nu cumva sa fim tot noi platitorii...deoamdata se pare, daca ar fi sa te uiti prin presa, ca e undeva in solda liberalilor..oricum vor plati ca prostii mai mult decit face...Finkelstein reincalzeste supa ...Udrea ar trebui sa fie mindra ca i se aplica acelasi tip de campanie ca lui Hillary. Inseamna ca conteaza sau ca noi sintem o tara de mina a doua ...
Despre nevertebrate!Azi,acefalul Badea!!
Multi neantherdalieni pe forum!Si fac pariu ca 90% nici nu stiu ca acum i-am desconsiderat clasificandu-i astfel!
Sa faci o paralela intre Patapievici si Mircea Badea,(apropo,ce carti a scris acesta?) mi se pare la fel de apropiata ca si cum ai compara Mercedes-ul cu Dacia 1300 si ai declara ca aceasta din urma e masina vietii tale!Astea sunt lucruri care se vad,se simt,doar politrucii si agramatii se considera deasupra tuturor!
Daca va place Badea,sper ca de el sa aveti parte! Apropo,Badea vine la pachet cu Felix,si mai nou cu Vintu,ala care va veghea ecomnomiile cind dormeati linistiti!
Badea ...
Badea e un papitoi cretin. Un mardeias ratat. Faptul ca prostimea se buluceste sa-i vada freza naclaita si sa-i asculte palavrele de filosof de crasma, nu trebuie sa mire pe nimeni. Turma isi gaseste repede asemenea idoli. Cand va apare unu mai imbecil ca el, il va uita p-asta si se va holba la celalalt. Oricum, poate fi fericit. Patapievici l-a folosit pentru a ilustra mizeria unei parti a presei de la noi. Ce mai, l-a facut nemuritor. Va dati seama, daca articolele lui Patapievici vor fi stranse intr-o carte, candva, peste vreo suta de ani, intr-o biblioteca, cineva se va intreba:"Cine o fi fost Badea asta?"
cauza si efect
Domnu' Patapievici, in calitate de fizician (ratat) ai putea sa faci efortul sa nu confunzi cauza cu efectul. Daca rapandula de udrea nu ar fi scos mizeria aia cu ''organ'' la adresa lui Orban (oare in viziunea matale mizeriile facute de femei sunt mai putin grave decat alea facute de barbati?), despre care nu scoti un cuvintel, nu ai fi vazut nici chestiile pe care le infierezi, astea au fost doar EFECTUL, maestre, ce dracu', oare odata cu caracterul ti-ai pierdut si inteligenta?
cind i-a spus Udrea organ lui Orban
Lamuriti-ma si pe mine oameni buni!!!! Cind i-a spus si cu ce ocazie Udrea organ lui orban!!!Unde ati citit asta!!?
Asculta
autorule, tu prin scrierile (citeste abjectiile) tale ai umilit intreg poporul roman, iar acum regreti cum este tratata aceasta femeie publica si desigur, nu numai raportata la standardele tale, inculta? Ptiu drace, ce spui tu seamana ca doua picaturi de apa cu pupincurismul.
Din creatia filozofului Patapievici, directorul Institutului de Cultura Roman
"Spunand aceste cuvinte din care n-am priceput nimic, Radu Daescu imi puse mainile pe genunchi, ridicandu-se pe jumatate dintre pernele canapelei, cu o neasteptata masivitate dominatoare. Avea ochii inchisi, dar slitul la care uitase sa se inchida devenise iarasi vizibil. Astfel ca, dintre picioarele aflate putintel intr-o rana, ochiul acela lipsit de pleoape, asemeni taieturilor facute sub sprancene in capetele asiaticilor de briciul pupilelor, incepu sa ma fixeze cu o insistenta nelinistitoare, ca locul insusi din care bizarele cuvinte fara cap si coada ale lui Radu Daescu tasnisera." Restul textului, extrem de pornografic, in puteti citi pe blogul lui Andrei Badin. Veti avea ocazia sa vedeti cine ne da lectii de conduita si moralitate! Hm! Garfield, motanu (filozoful sexi de pe acoperis)
Vaxfield mitomanul
Mitomane, cred ca e a suta oara cand faci reclama blogului istericului Badin. Degeaba. Cand mai intri pe-acolo, miauna, sa vezi ce ecou sinistru se produce. S-ar putea sa-ti raspunda totusi un trist oftat de neuron parasit. E Ciuvica. Iar daca oftatului ii raspunde un ras pitigaiat si isteric, e Vali Stan. In rest, mai poti gasi niscaiva lilieci si fosile.
ai auzit de cuvintul literatura?
Garfield, ai auzit de cuvintul literatura? De fictiune? chiar si tu ai beneficiat de o astfel de tratatie. Ai " jucat" in doua filme! ca doar n-oi sustine acum ca esti real ...Hai mai Garfielde!!! Doar nu esti chiar asa prost. Cu drag Motanul Botzo cel Negru!!! Eu sint real! Chiar exist si sa nu cumva sa ne intilnim ca ne asteapta pe amindoi o smotoceala grozava!!!!
PATAPIEVICI L-A INSULTAT PE EMINESCU DAR O APARA PE LEANA
ati uitat de afirmatiile luui la adresa lui Eminescu?De ce credeti ca a putut scrie asa ceva? Familia lui stiti cam ce orientari politice avea?
Impostor!
Domnule Patapievici,
Dar nu mai ai pic de rusine? Ne jignesti inteligenta tuturor? Pentru cine crezi dumneata ca scrii aici? Pentru oile pe care le tunde Traian? Impostorule!
Ai ajuns sa o lingi si pe vulgara de Udrea?
Stii ce? Intr-un fel faci bine. Ne ajuti sa ne radicalizam in asa hal incat o sa culegi ce ai semanat.
nu ne mai facem bine!
d.patapievici,daca o sa cititi comentariile,o sa observati,ca nu s-a inteles mesajul pe ca l-ati trimes!mai ,oameni buni,d.patapievici,ne spune nu,sa nu criticam,ci cum sa o facem,adica sa folosim cuvinte si expresii demne de niste oameni educati.pe blog ne spunem pareri,idei ,invatam uni de la ceilalti.imi place sa va citesc parerile,sa va raspund ceea ce cred si eu.dar de data asta,parca citeam anumite cotidiane si parca ma uitam la anumite tv-uri.sincer, regret! d.patapievici,eu, am luat atitudine,atat cat pot eu, la nivelul meu,si anume,nu mai citesc anumite ziare,si nici nu mai ma uit la realitatea! as vrea sa pot face ceva mai mult,dar nu stiu ce!
gabi
Ba, mesajul s-a intele f bine! E un mesaj partizan, de gasca, in interes personal, sfidand cele mai elementare norme ale bunului simt! Incetati sa luati apararea impostorilor! Hm! Gm.
Vulgara protejata
"Cei care se simt indreptatiti sa o deteste pe Elena Udrea, se simt indreptatiti si sa o trateze public ca obiect sexual, fara ca aceasta degradare publica a persoanei ei sa starneasca cuiva vreo reactie. Cu o insistenta nerusinata, de care ar trebui sa se rusineze barbatii si sa se indigneze femeile, corpul dnei Udrea este filmat in gros-plan astfel incat pantecul, coapsele, sanii, degetele de la picioare sa iasa, in mod sexual, in evidenta. Iar acest lucru se intampla nu o data, ci de mii de ori; si nu intr-o singura zi, ci zi de zi; si nu oricand, ci ori de cate ori vine vorba de ea, pe jumatate de ecran, in timp ce pe cealalta jumatate are loc infierarea."
Citind acest paragraf am ras cu spume. Patapievici, trezeste-te! Duduia Udrea isi doreste nespus sa i se filmeze acele locuri pe care le pomenesti.
...corect,...
...nu mai avem Radulesca, traiasca Udrea !!!...nudul vorbeste !!!
Lippidi e ok?
Cand Elena Udrea a jignit-o pe Alina Mungiu Pippidi numind-o ironic "Lippidi" nu v-ati mai revoltat asa. Doamna Pippidi e in regula sa fie jignita, nu?
articol exceptional
articol exceptional , cavaleresc ...NU sint de acord nici cu numirea Alinei MUngiu Lippidi. Dar Alina Mungiu o acuza pe Udrea a intrat in politica asemeni lui Nastase prin mariaj de parca ea, Mungiu ar fi intrat in lumea buna, altfel?!!!
Udrea a gresit fatal atunci cind a numit-o Lippidi; a facut un atac gros sub centura...dar trebuie taxata pentru asta si nu pentru altceva..
neo-cavalerismul d-lui Patapievici
Pledoaria dvs. ar fi de inteles daca d-na Udrea n-ar invita, cu propriul comportament, la asemenea tratament. Indecenta ei asumata si aparata cavalereste, vad, o transforma in obiect sexual in fata admiratorilor putinciosi sau neputinciosi. Detestabila e doar in fata celor care nu accepta astfel de calitati unui om politic.
O parte din vina pentru golania societatii va apartine cu prisosinta! Pacat, domnule, fiindca daca vom avea vreodata sansa unui politician decent, dvs. va trebui sa vorbiti in soapta.
asta inseamna apararea cavalereasca
Apararea cavalereasca tocmai asta inseamna; sa aperi o femeie chiar si atunci cind este prostituata. Sa nu tii cont de conditia ei tocmai pentru ca nu o apara nimeni! nici barbatul ei, nici prezumtivii amanti, fosti, actuali sau potentiali. A apara pe cineva mai slab aflat intr-o conditie proasta din vina lui sau a altuia este esenta cavalerismului. Udrea nu vrea sa fie aparata de nimen. Crede ca poate s-o faca singura!!! Vrea sa se masoare cu toata lumea. Singura impotriva tuturor. Dar isi face iluzii! Vrea sa fie egala cu barbatii, sa ii fie permis sa fie ea insasi cu backgroundul ei de Plescoi cu tot. N-o sa i se permita asa ceva!!! Daca e lasata sa ocupe locul de victima absoluta (din cauza inculturii tonomatelor) pe termen lung va invinge. Cazul ei ar fi facut sa sara in sus femnistele, daca am fi fost intr-o tara civilizata!!! este acuzata pentru ca se imbraca cum se imbraca, ca nu pleaca ochii...va face istorie cazul ei ... si asta din prostia unora ...
nu puneti la suflet comentariile baietilor depe formum
Sincer nu cred ca societatea noastra se prabuseste, doar ca evolueaza, si momentan se afla intr-un stadiu incipient de dezvoltare. Acest tip de abordare nu este unul nou si societatea romana nu involueaza, ci doar aici se afla in acest moment. Probabil peste 10 ani vom fi mai civilizati de atat.
In rest, acesti prostuti de pe forum (ori platiti ori necugetatori) va injura ca la usa cortului ca sa va arate unde ne aflam. Oricum, sincer sa fiu Udrea nu merita aparata, si chiar daca conceptul in sine merita un articol, faptul ca baietii de pe forum nu reusesc sa distinga asta de persoanele implicate indica nivelul lor de intelegere ...
badea
Va spun de la inceput ca nu sunt de acord cu d-voastra in multe privinte,incepind cu "sufletul romanului e ca un fund" sau cam asa ati spus sau scris. Inca mai cred ca asta a fost la d-voastra o explozie de furie la adresa neputintei noastre Nu imi plac cei pe care ii sustineti: PDL si Basescu.NU POT SA CRED INSA CA AM VAZUT ASA CEVA LA O TELEVIZIUNE IN ROMANIA IN 2009.Nu pot sa cred ca trebuie sa suport asa explozie de marlanie si sint convins acum ca in Romania nu trebuie sa existe presa libera.Daca nu imi placeti, nu am sa va jignesc urlind asa cum au inceput sa faca cei lasati liberi la tv.Mi-am pierdut sirul sunt prea indignat,dar nu vreau sa plec din Romania ,vreau sa plece el ,badea si ei cei ca badea (dute in lume si lasa-ne pe noi corupti si saraci dar nu urlind porcarii la tv despre femei ,sex si cei care au copii).Nu sunt in stare sa scriu ma prinde si pe mine ura la adresa astora agresivi si rai in esenta lor.
Ma scuzati
Pana acum,majoritatea discutiilor m-au depasit prin pretiozitate,de parca fiecare vrea sa demonstreze ce cult este.Haideti sa vorbim mai simplu.Pentru mine un om las,asa cum a dovedit-o dl.Patapievici intr-o sedinta a parlamentului cand se vaicarea ca va fi aruncat de la balcon de niste..,nu va spun cum ii numea,ramane un las.Unul care nu a zis nimic in timpul lui Ceausescu,si acum face pe marele luptator,il consider si mai mizerabil decat pe Tizmaneanu.Nu are bun simt,ca daca ar avea,ar face ciocul mic.Meschin fiind,nu poate sta fara sa -si plateasca stapanul care poate sa nu-l mai plateasca bunastarea.
Anacronic...
Ai o mizerie in ograda si vrei sa termini cu ea.Ce faci?HRP ne spune ca trebuie sa-i spunem sonete (asa este obisnuinta, asa arata bine,bla..bla...chiar subliniaza asta pentru ca stie el ceva...altfel e anacronic,unde este cavalerul...bla...bla...)Mizeria te duce la dulap,la manusi(nu sa te porti cu manusi) de curatat,matura,faras si nu-i o treaba tocmai placuta pe care sa o faci,dar te murdaresti pana sa ai ograda curata.Mizeria vine chiar de la cel care l-a protapit pe HRP unde este acum.La HRP se vede prin tot ce face, prin articolele sale(care se vor oneste,plecand de la principii bla...bla...ca nu prea are pe unde sa scoata camasa...scoase din context ele ar putea ramane posteritatii corecte,dar noi stim ca nu este asa,avem si jur imprejurul care oglindeste toul)Udrea a fost pusa unde este chiar pentru a-si expune ce-si expune,imagine in lumea imaginii pentru noiembrie...
Esti jalnic Horia
Sa ajungi sa o aperi pe Udrea si Basescu? Dar la limbajul lor esti surd? Vai vai ce rau ai ajuns.
Cel putin Badea si Gadea ataca puterea ticalosita in timp ce tu ai ajuns aparatorul lor. Vai ce trist si jalnic. Ce s-a intimplat cu tine Horia? Tu chiar esti orb sa crezi ca Basescu e de dreapta si anticomunist?
isi mai aminteste cineva
de regimul socialist? in cadrul acestei triste amintiri nationale - si chiar internationale, prin estul europei - securitatea, militia erau numite eufemistic 'ORGANE", pentru ca se ocupau, printre altele, si de anchetarea celor care sfidau "orinduirea socialista", ceea ce a dus la denumirea de "organ" in aensul de anchetator, functie pe care liberalul orban o indeplinea cu sirg in anchetarea elenei udrea. acesta a fost sensul cuvintului folosit, in opinia mea, si nu acela cu conotatii sexuale, dar pentru ca la noi acel organ si nu cel de anchetator este subiectul principal de misto atit al femeilor cit si al barbatilor, este firesc ca toti sa stam cu el in gura, nu numai elena udrea.
IN SFARSIT!
cineva isi aminteste sa dea lui "organ" si celalalt sens romanesc. si eu cred ca Elena Udrea l-a folosit cu sensul de "anchetator". si iata ce iures a iesit...
Da imi amintesc f bine - mai ales de ranjetu cu subtext
De ex. Cica un militia la telefon solicta o ambulanta:
veniti rapid la Sapientei colt cu Revolutiei, un cetetan a fost lovit de o bicicleta in testicole !
Organu? Ce e cu organu? Organu e la telefon !!!!
Cam asta insemna organu'.
I-ati atins rau
Baietii de la fosta secu n-au avut somn toata noaptea fiindca acest reusit articol i-a lovit rau de tot. Vad ca forumul e plin de rahatul lor tocmai ca sa ne impiedice pe noi, cititorii autentici sa calcam pe aici. Adica au mai imprastiat ceva putoare cum zicea d-l Patapievici. Ma uit la Mircea Badea si vad exact tipul de turnator la secu care ar fi colaborat cu oricine numai sa manance si el o paine. Eu vad aceasta coalitie a mogulilor ca pe vechea securitate, cine colaboreaza acum cu ea si le face jocurile ori a fost turnator inainte ori ar fi fost si acum daca mai traia Ceausescu. N-am zis daca mai exista comunismul fiindca din pacate nu a disparut, este inca prezent din plin. Mircea Badea ar vinde-o si pe maicasa pentru niste gologani murdari. Nu inteleg ce este asa de disperat si dedicat acestei cauze a mogulilor fiindca talent are, si-ar gasii el ceva prin alta parte.
tzucalari intre ei , ling la greu
lingatorul de serviciul de la ICR a primit sarcina de serviciu sa deu un lusrru cu limba cadavrului politic Elena Udrea care peste care s-a revarsat ridicolul abjectzie in care singura s-a bagat cu glumitza ei cu Ludovic Organ .
Asa cum matusa Tamara l-a lichidat politic pe Nastase sun un hohot universal de ras tot asa si Comisia Organ a lichidat-o politic pe tzoapa din Plescoi ajunsa pe spaga profesor universitar fara opera si politican pentru care se inventeza un minister deorec are datoprii scadente lka banca si nu lew poatre plati si .... nu asa .
Si asta doare .
PS Ciuvica a terminat medicina pe vremea cand se intra greu si se termina pe bune si nu spaga "A absolvit Colegiul National Sfintul Sava, dupa care a absolvit Facultatea de Pediatrie a Universitatii de Medicina si Farmacie din Bucuresti.
SCURSORI, MISOGINI
Nu as fi crezut ca articolul domnului Patapievici ar putea putea fi citit de zeci de scursori, de minti bolnave care s-au simtit indreptatiti sa-i dea replica, asa de la egal la egal.
O tara de misogini, de frustrati, de onanisti care nu au avut in viata lor o femeie frumoasa.
Eu nu inteleg insa altceva: cum de este invocat tot mai des acest bou de Mircea Badea, un derbedeu fara pic de cerebel cara pupa organul ce-l plateste in modul cel mai abject.
badea,gadea si ciutacu
Fiind cam de aceiasi varsta cu baietii astia trei pot spune ca le cam cunosc genul si frustrarile.Baieti uratei,timorati , fara pic de succes la fete in adolescenta .Din cauza frustrarilor si masturbarii intense, avand prima experienta sexuala foarte tarziu (probabil trecuti binisor de majorat) fiind si nevoiti sa plateasca pentru asta ,au ajuns la concluzia ca toate femeile frumoase sunt c.u..v.e. si simt nevoia sa faca glume penibile in prezenta acestora, tocmai pentru a-si ascunde frustrarea. Vazand specimene de genul asta, il intelegi mult mai bine pe Freud.
...@Bibi,...
...dar tu esti frumos,...???...ai avut numai "succesuri" la femei ???...apropo de frumusetea feminina, dar fotomodelul Roberta, pe ce criterii de competente a ajuns presedinta Senatului ???
nene DiStefano
corect comentariul nu??te ai cam simtit cu usca pe caciulita nu?.si vezi nu mai posta la norma..informeaza te..geoana este presedintele senatului ..dar la cat de ocupat esti esti sa postezi peste tot nu mai ai timp si sa te informezi
Da , DiStefano
Eu sunt frumos.Sau oricum , mai frumos ca ei.Dar asta nu-i un merit. Meritul meu este ca am o meserie care-mi permite sa nu devin sclavul nimanui.Baietii astia trei emana o rautate bolnavicioasa din ei, rautate a carei radacini trebuie cautate in frustrarile din adolescenta.Cunosc bine tipulasta de papagali , marginalizati in timpul liceului si care si-au soptit in barba "las ca va arat eu la toti". Nu-i invita nimeni la chefuri , nu-i baga nici o fata in seama, erau dusmamosi si uraciosi de mici.Ciuca mistoului celorlalti si-au dat seama ca singura lor sansa este sa devina bogati.Principala lor calitate este imensa ura stransa in ani grei de singuratica masturbare.Ura pe care un stapan istet stie sa o aprecieze si sa o foloseasca.
Ce se poate face?
Ce putem face ca acest circ sa se termine? As avea o propunere: sa se dea o lege astfel incat firmele de cablu sa ne intrebe si pe noi ce programe vrem, nu stiu daca acest lucru este posibil la televiziunea analogica dar la cea digitala este posibil. Eu unul platesc degeaba antena 2 si 3 fiindca le-am scos din telecomanda. Scosesem si realitatea tv dar in lipsa unui alt canal de unde sa ma informez in timp real am bagat-o la loc. TVR-ul la care cotizam o gramada de bani ar trebui sa ne ofere o alternativa la aceste guri de canal care fac atata rau tarii facand politica unor infractori. Au facut canalul TVR info si nu gasesti nimic in el, e o porcarie. Cum putea tov Sassu sa-l supere pe prietenul lui, Voiculescu, si sa-i faca concurenta. A ajuns si TVR-ul sa faca jocurile mogulilor. Cred ca PDL-ul ar trebui sa aiba o pozitie mai ferma fata de aceste manipulari din presa, poate chiar mitinguri de protest.
Sigur, Cornele,
dar si mai bine ar fi sa se dea o alta lege care sa inchida toate ziarele si televiziunile care nu-ti convin tie.
De ce sa mi se bage pe gat?
@cititor
Macar vreau sa am posibilitatea ca sa nu platesc ceea ce nu vreau sa am in casa. Matale iei tot ce ti se pune in sacosa la piata? Oare cartofii putrezi si stricati nu ii scoti si nu ii dai cu ei in cap celui care a incercat sa te pacaleasca strecurandu-i printre cei buni? Cine vrea sa vada manipulare pe sticla poate sa-si cumpere. Eu vreau ca de banii pe care ii dau pe canalele de dezinformare ale lui Vantu si Felix sa cumpar ceva de calitate. Matale poti sa stai toata ziua si sa le sorbi cuvintele lui Badea, Ciutacu, Stan etc nu te opreste nimeni. Sa vedem daca ii va mai conveni lui Felix sa plateasca el in locul nostru manipularea servita zilnic daca noi ne vom orienta spre alte canale.
Schust tov cornel ! Io as renunta la DUNA !!
si la toate acele cestyii cica cu sport si desene animate si Patapievici ....
"oare ce va mana in lupta"
este incredibil cat de asemanatoare este pozitia ta dl patapievici cu pozitia idolului de la cotroceni;sa fie vreo coincidenta;
de fapt imi aduc aminte ca ai avut aceeasi pozitie si atunci cand farul calauzitor improsca cu tiganca imputita,gaozar,tonomate.....
santeti la fel ca ei ,voi astia din tabara cotrocenista
lehamite!
niste intrebari
Oare ce-o fi crezut d-ul Patapievici ca realizeaza scriind acest text. O fi considerat ca-i produce vreun deranj lui Badea. Sau s-o fi gandit ca-l ajuta pe Basescu ? Fermierul mexican care a ucis "puiul de extraterestru" spunea ca l-a inecat ca sa-i curme suferinta. Ma intreb daca respectivul fermier , in cazul ca ar mai fi trait , nu ar fi ajuns un mare aditorialist?
Ai "dreptate", stimabile!!!
Ai dreptate ca simtul moral public s-a atrofiat, ca doar cine i-a servit, pe post de arta, caluti roz si organe in erectie, in expozitii care trebuiau sa reprezinte tara la NY si Hamburg?! Prea mare ipocrizia!
abjectia are subiect?
aceleasi vorbe spuse la adresa dnei Saftoiu ar constitui abjectie? Sau pentru ca tinta are (sa zicem) parul roscat abjectia devine justificata? Indiferent cine este tinta, l-ati pune pe copilul Dvs sa-si ia ca model pe Ciuvica, Gadea, Mircea Badea? Palaria jos in fata lui Dan Diaconescu: i-a facut pe toti ca el (desi e drept ca lui DD unele expresii ii sunt straine)!
organul
betivanului national in gura "doamnei" nutza?nicidecum!locul este ocupat de vreo catziva handralai,adusi de tatii lor in conserva de prin siberia,crescuti ca orice fiu de nomenclaturist in romania,unde au tinut ciocul mic pe vremea lui ceashca,iar acum au scos capetele sasaitoare shi se ratzoiesc la cei care nu-l adora pe idolul lor de la cotroceni.mai rasfiratzi baietzi,mai rasfiratzi!
gigi care da contre?
te referi desigur la "betivanul cobzar" Orban fiu de nomenclaturist securist deci... ORGAN cu acte'n egula! Si, atunci cand se infiinteaza cate "o oarecare comisie" care face o... ancheta, nu cumva membrii comisiei se numesc ORGANE DE ANCHETA! Ia gandeste-te tu acela care-ti place sa dai "contre"!
TICALOSENIA PRESEI
Starea actuala a Romaniei se datoreaza presei, care din 1989 manipuleaza populatia.
destinatari
Stimate d-le Patapievici,din pacate destinatarii randurilor dvs. sunt prea incrancenati pentru a le percepe adevarul sau pentru a le savura calitatea literara.Atat dvs cat si dl. Cartarescu apartineti unei lumi a normalitatii pe care unii doar o visam desi stim ca e prea departe in timp si spatiu de noi.Cand normalitatea presei in Romania nu va mai fi insulta,cand normalitatea culturii nu va mai fi maneaua cand normalitatea in general nu va mai fi impostura de orice fel vom apartine si noi lumii civilizate.Cand ?
Aveti dreptate,domnule Patapievici
Urmarind acele programe nu ne mai surprinde nimic din comentariile la articolul dvs.
CNA ul nu exista, societatea civila nu exista, tot ce-a mai ramas este ...un strop de speranta ca odata, candva....ne vom trezi si ne vom intoarce la Dumnezeu.
Angela...
..."merge mai departe"! Gresiti cand spuneti ca nu exista CNA! CNA exiata, dar el este un instrument legal de manipulare a mass-mediei de catre tovarasu' ion iliescu. CNA este sub papucul parlamentului dictatura, adica la cheremul "adunaturii 322" devenita dupa noiembrie 2008, "adunatura 280"! OK?
Sinistrul securist D. Voiculescu !
Un articol excelent ! Felicit autorul. Voiculescu si mafia securista a pus mina dupa "revolutie" pe banii din conturile externeale RO. Dar au trebuit sa dispara martorii. De aia s-a "spinzurat" fratele lui N. Ceausescu in ambasada de la Viena ! ! !
Dan Voiculescu , cu milionele de $ furate si cu echipa securista de dezinformare au infiintat un inperiu media cu care sa manipuleze in stil KGB-ist opinia publica. S-a aliat cu alti infractori cunparatori de ziaristi, cu SO. Vintu si cu D. Patriciu. Si ei avind angajati securisti. Treaba merge ca unsa. Fac ce vor. Nimeni nu analizeaza, nu investigheaza. Normal. Presa e in mina lor, iar slabanoaga "justitie" romana dirdiie de frica. Normal. Bani au destui, pot cumpara orice constiinta. Romani dormiti linistiti ! Securitatea vegheaza !
Vegheaza, vegheaza,
tov. Basescu, rezidentul de la Anvers, vede tot dintr-un virf de copac din parcul Palatului Cotroceni.
Canalizarea Antenelor pe banii romanilor
SUNTEM OBLIGATI VRAND-NEVRAND FIE SI DIN TR-O OMENEASCA CURIOZITATE CA PE BANII NOSTRI RESPECTIV CEI FURATI DE VOICULESCU SA ASISTAM LA CEL MAI ABJUCT "SPCTACOL" DIFUZAT DE CANALIZAREA aNTENELOR.
Udrea rulz!
Restul sunteti niste tristi ofuscati ce va pierdeti timpul pe la TV, cam ca pesedistul ala micutz din comisie care de atat timp nu reuseste sa adreseze o intrebare. Iar Badea nu e decat un balalau in cautare de audienta.
Multumesc, pentru atitudinea dvs.
Va multumesc, domnule Patapievici. In sfarsit, o atitudine normala fata de abjectiile din mass-media la adresa Elenei Udrea. Intotdeauna am fost uimita de pretentia multora ca Elena Udrea sa fie "o doamna", in timp ce ei au un comportament si un limbaj suburban. Si culmea grobianismului este data de explicatia oferita de mitocan: Elena Udrea "o cere". Ba nu, domnilor, voi, prin lipsa voastra de educatie si de cultura, va exprimati astfel frustrarile fata de sexul opus. As spune mai multe, dar cred ca, o sa primesc destule mitocanii, pentru parerile mele.
Nedumerire
Nu am inteles care sunt "parerile" dvs.
"Ne atrage atentia putoarea, tocmai pentru ca e putoare si ne violeaza simturile". Se poate interpreta in foarte multe moduri... Vedeti vreo asemanare cu personajul pus in discutie ?
Dintr-o TZOAPA este foarte greu sa faci o DOAMNA ! "Parerea mea" !... Restul este poleiala si mult balonase de sapun...
P.S. Creditul de 3 ( trei ) milioane de euro afost luat pentru investitii imobiliare ( 6.000 mp teren pasibil de expropiere ) sau pentru "post" ? S-ar cam explica nervozitatea personajului...
dna Irina ptr mitocanii adresati-va la Cotroceni!
Stit dvoastra suie-te pe masa si restul prezidentialismelor protectorului Nutzycai ...
revelatie
Daca dvs si Liiceanu nu ati fi facut acelasi lucru de 3 ani incoace, e drept de o maniera mai rafinata dar cu atat mai condamnabila, daca TRU si C Preda nu ar fi obtinut niste recompense nemeritate, as fi fost in mare de acord cu cele scrise. Dar acum e prea tarziu, scarba e prea mare. iar vinovati sunt cei de la care citeai odata pagini memorabile. Sa ajungi din Piata Universitatii sa canti puterea reprezinta o ticalosie mult mai mare decat ce face Antena 3.
SALTUL in ABJECTIE la Varful Statului - inceput in 2004
Dupa elegantul domn Emil Constantinescu si asceticul Ion Iliescu , Romania a intrat in ABJECTIE si prin aducerea in varful Statul a lui T. Basescu , in 2004 .
De atunci au ajuns la Varfl Statului - HAHAIELILE , MISTOCAREALA , DANSUL din BURIC . T. Basescu a aratat DISPRET fata de adversari politici si dispret pentru jurnalistii care nu-i ridica OSANALE . Notiunile de : " TZIGANCA IMPUTZITA " si "GAOZAR " cine le-a introdus in Public ??? Pai , acelasi T. Basescu .
Cine face insinuari sexuale indecente ziaristelor ???
Acelasi T. Basescu ( a se revedeai casetele TV ).
Alterarea perceptiei
@Insecticid.Cu bunavointa unor jurnalisti,creati anume de nevoia unor patroni de presa,deseori adevarul a fost alterat,tocmai pentru a servi scopului existentei acestora.Astfel,numai prin bunavointa si tenacitatea unor ziaristi,o proba infractionala privind traficul de abuz s-a transformat in ”biletel roz”.in baza caruia indivizi fara scrupule si-au insuit neadevarul si l-au trimis cu destinatie scrisorica de amor .(Victima Elena Udrea).Cine a adus in spatiul public expresia :tiganca imputita?Nu presa?Seamana cu interceptarea ilegala care nu se ia in considerare ca proba! Dar nu la Traian Basescu!Care a fost adus in fata Consiliului de Discriminare cu un tambalau international,tinut permanent la foc aprins!Iar **** a fost in realitate :CA O ZARA .....(asa se numea ziaristul.ZARA).Si voi o tineti langa cu prefabricate din laboratorul dezinformarii!
O greseala de LOGICA
Nu va inteleg revolta.
Cum de nu v-ati revoltat cand madam Udrea scrie cuvantul ORGAN de mai multe ori in acelasi document oficial.
Daca "gresea" odata poate nu o banuiam de rea intentie, dar de mai multe ori domnule HRC?
Cum de nu va revolta batjocorirea unui parlamentar inntr-un document OFICIAL, dar va repeziti la jurnalisti care o ironizeaza pe madam Udrea.
Ce vina au ziaristii ca dupa aceasta CAPODOPERA OFICIALA - in care numele domnului Orban apare de mai multe opri scris ORGAN - madama ii aliniaza pe salvamari cu ORGAN la vedere si isi mai exprima si admiratia?
In loc sa critricati GROSOLANIA unei femei-ministru si comportamentul ei necivilizat pentru un politician, va dat la jurnalisti.
Revolta dumneavoastra care umpleti salile IRC cu falusuri si vorbiti in termenii in care vorbiti despre romani, este IPOCRIZIE !
cind a scris ea cu mina ei?
Eu tot nu inteleg desi se pare ca cineva pe forum a spus ca Udrea l-ar fi facut Organ pe Orban. A scris ea cu mina ei intr-un act oficial asa ceva? A dactilografiat ea actul respectiv? Va jur ca nu inteleg..O fi fost ceva intre ei doi? Si acum sa mergem mai departe cu whisfull thinking ( pt cei care inteleg ce e aia)...inseamna ca tot scandalul are la baza o cearta intre doi fosti amorezi...si Orban, saracu sufera ca un ciine..uite ce ii face..am vazut si limbajul lor non verbal de la comisie...te spargi de ris!!! Daca e asa sintem cu totii niste timpiti care ne pierdem timpul. O tara intreaga lupta pe baricadele celor doi!!! Aferim!
pt nedumiritul
nu ai inteles pana acum ca baietii de pe forum sustin la greu actiunea de dezinformare ( in acest caz chestia cu "organul" )??? ........ repeta aceleasi informatii false de mai multe ori pana "stupid people" inghit galusca si iau de buna ce au zis ei ......
Domnule Patapievici, nu va suparati, dar...
respectiva doamna, aflata in centrul scandalurilor de ani de zile si a carei atitudine in calitate de persoana publica este revoltatoare, face totul pentru a da apa la moara acestor indivizi needucati.Va intreb: cine o opreste pe dna Udrea sa se imbrace decent( asa incat TV sa nu mai aiba ce sa filmeze), sa se poarte demn si rezervat,ca o adevarata doamna? Poate chiar propria educatie care nu este chiar de invidiat? Ii luati apararea in calitatea ei de om si femeie- foarte frumos.Dar este oare dna Udrea un etalon pentru o femeie normala?"Femeia are simtul mult mai fin al situatiilor morale(...)Femeia, femeia adevarata,(...)iubita,sotie,mama sau sora,apare in viata nostra ca un indemn la dragoste si mila.Dincolo de ratacirile cetatii moderne, o regasim frumoasa si mangaietoare,sensibila tuturor semnelor curate si inaltatoare".O recunoasteti cumva aici pe dna Udrea? Pardon...
EU
@Lagardere:Pardon ...dar de unde stii dumneata atatea amanunte despre Elena Udrea?cum se imbraca,cum vorbeste , nu cumva de la televizor? si de la care posturi? b1tv,protv?nu, de la rtv ,antene;nu intelegeti?v-ati fi facut aceeasi impresie?convingere despre EU,dupa imaginile si comentariile de la b1tv sau protv? Ce poate fi mai nociv pentru un om,cu atat mai mult femeie ajunsa ministru,ca sa apari zi de zi la TV,jumatate din ecran cu imagini si comentarii despre criza, iar pe cealalta jumatate cum se urca pe cal etc,etc(eu am retinut faza cand se poticnea sa urce pe cal,chiar ajutata ,dvs.nu?).
@mondocane
domnule, revin cu ceea ce am afirmat mai devreme: daca doamna respectiva nu s-ar imbraca si nu s-ar comporta astfel,nici cea mai ticaloasa televiziune nu ar putea sa difuzeze imagini deocheate, pentru ca nu ar avea de unde sa le ia...si mai este ceva: daca, in decursul vremii, doamna respectiva ar fi avut un comportament adecvat functiei sale ( de om politic, ministru, etc), televiziunile respective - deja cazute in ridicol- ar fi fost automat descalificate in ochii oricarui telespectator. Opinia mea este ca Elena Udrea s-a coborat in mod voit la nivelul grobian al emisiunilor respective, din dorinta de a epata, de a fi mereu in centrul atentiei si de ce nu?, de a-si arata farmecele cu care natura a inzestrat-o. Exista o vorba din batrani pe la romani: daca te cobori in troaca, te mananca porcii.Cam asta se intampla, degeaba o caineaza stimatul domn HRP...
punctul pe i
Marlania lui Badea Mircea nu s-a indreptat impotriva tupeului de necontestat al Elenei Udrea ci impotriva unei femei.Restul sunt vorbe....
@yorik
este corect ce spuneti, dar daca doamna Udrea s-ar fi purtat ca o adevarata doamna, marlania respectivului nu ar mai fi avut obiect. Individul respectiv si-a varsat "naduful" exact asupra doamnei Udrea si nu a oricarei femei, deci nu impotriva femeilor in general.Nu ma intelegeti gresit, eu il detest pe M.Badea si il consider un produs de serie al unei televiziuni aberante prin insasi existenta ei ( dat fiind patronul securist felix).Dar imi mentin opinia: Elena Udrea a dat destule motive, a descatusat marlanii, a aprins focul si fumul a iesit din belsug. Nimeni nu ar putea ataca pe asemenea motive o doamna in adevaratul sens al cuvantului. Aveti exemple? Va rog sa le dati...Va intreb: ce ar face acesti marlani daca nu ar mai avea obiectul "muncii " lor? Ar inventa? Ar disparea din peisaj? Gresiti daca generalizati:trebuie sa ne rezumam la cazul Udrea,despre ea e vorba,nu despre vanzatoarea din colt.
PATA PIE VICIUL
SALTUL IN GOL SI OMUL RECENT:"...adevarul si elatiunea estetica continua sa hraneasca sufletele si sa le elibereze (sau emancipeze)-vezi axioma adevarul te face liber!?" OMUL RECENT deH.R.P.
De unde stim?
Din imaginile difuzate cu Elena Udrea si platite din banii Ministerului Turismului...
Televiziunile abjecte si prilejul abjectiunii
Cine mai are rabdare si tarie sa-si piarda vremea in fata tv nu intalneste decat murdarie si nebunie fara limite.In aceste vremuri omul nu mai este privit ca persoana ( cine este) ci ca individ ( ce este). Televiziunile s-au transformat in arme de distrugere, bine calibrate si cu tinte bine definite.Totusi, cred ca ele ar cadea automat in ridicol daca si-ar fauri atacurile abjecte pe un fond de totala minciuna si irealitate.Exemplu: daca dna Udrea ar fi fost intotdeauna imbracata decent( pentru ca ,dle HRP< haideti sa punem si problema decentei vestimentare a persoanei in cauza),tv nu ar fi avut cum sa filmeze respectivele parti anatomice dezgolite si sa le prezinte ca o marfa publica pentru obsedati.Dna Udrea a facut mereu parada de formele cu care a fost inzestrata, uneori fiind chiar insolenta.Scuzati-ma, dar pe noi nu ne intereseaza un ministru cu pieptul dezgolit ci un ministru profesionist.Dna Udrea ar trebui sa stie ca o femeie este frumoasa si in haine decente.Restul...
...
Prin decenii razbate inca vorba anonimului leningradean care, cand a vazut un turist roman ca arunca pachetul gol de tigari pe strada s-a apropiat, l-a batut pe umar si i-a spus: Tavarisci, niet kultur.
Cat timp Romania a fost condusa de romani a fost o tara de **** cu inima in forma de **** Nimic mai ilustrativ decat dialogul de la Sinteza zilei.
mai lipseste o dimensiune
Foarte adevarat ce spune domnul Patapievici, cu toate ca pleaca de la substratul vorbelor celor doi si nu de la exprimari exacte. Insa nu asta e problema articolului ci faptul ca, cu buna-i credinta in sustinerea unei anumite tabere, uita sa spuna ca abjectia a plecat chiar de la cea care a fost ulterior transformata in victima, prin nevinovata greseala Ludovic OrGan. Cu parere de rau, dar nu iese fum fara foc.
O problema de morala
Daca eu, ca cetatean al acestei minunate tari, nu doresc sa vad murdariile unor posturi private de televiziune, am o optiune simpla: las tv inchis sau ma uit pe Mezzo. Daca tot eu, cetatean umil al aceleiasi minunate tari, vreau sa vad, in calitate de platitor de taxe si impozite, stiri din sfera politcii si economiei,ma uit, bineinteles, la stiri. Unde am toate sansele sa vad un membru al cabinetului Boc dand interviuri, luand cuvantul sau explicand anumite situatii. Si unde am sanse sporite sa vad un anume membru al cabinetului Boc ( atentie: fara ca eu sa doresc sa-l vad astfel!) imbracat in pantaloni albi mulati, in maieu foarte decoltat, in fusta foarte scurta sau intrand pana la glezne in apa marii cu miscari lascive care nu pot lasa indiferent,totusi-un privitor de sex masculin.Si de aici incepe balamucul.Care ar fi putut fi evitat daca respectivul membru al cabinetului ar fi avut o purtare si o tinuta decenta...
Inculti
Ce pretentii sa ai de la inculti ca Badea si Ciuvica. Pai daca vizitau si expozitia *****nu asa-patronata de domnul Patapievici , se mai comportau ei acum asa ca niste mitocani? Eu de cand am vazut **** sunt mai bun, mai politicos, mai omenos.
Dupliocitatea intelectualului roman.
D-le Patapievici, va inteleg asa cum ii inteleg si pe intelectualii ce va insotesc in atitudine. ( G.Liiceanu, A.Plesu, M.Cartarescu, E.Hurezeanu, A. Mungiu s.a.) Spre deosebire de cei care va "savureaza" ideile otravite fara sa inteleaga nimic din articolele pe care le semnati in acest cotidian afara de faptul ca va napustiti besmetic asupra oricui critica pe T. Basescu si camarila, eu v-am citit toate cartile aparute( si a celor care va insotesc ). In mod paradoxal le citesc si le pastrez cu placere, dar Dumnezeule Mare cata diferenta intre ideile tratate in carti, intre autorul cartilor si autorul acestor "vomaturi " partizane. De unde atata cultura si talent asezata pe o educatie si o morala ticaloasa si parsiva. Ati ajuns un mercenar grobian in leafa unei nulitati absolute. Traiti drama intelectualului roman duplicitar sperand ca in timp veti fi perceput doar prin cartile publicate nu prin atitiudinea servila, obedienta si parsiva fata de autoritatea care va finanteaza. Pacat.
Dublicitatea scolasticului,
Cand cei ca tine vor inceta sa mai fie dublicitari cu ei insasi, atunci vor incepe si lucrurile sa se schimbe in Romania(in bine)! Cand vei recunoaste ca 'un parlament dictatura iliesciana' ascunde in el infractori de drept comun(gainari) si ca acel parlament are in subordine si un... CNA(pentruca despre asta este vorba), atunci "rafinatule scolastic" vei si tu recunoscut ca un adevarat rafinat intelectual de lume! Pana atunci, nu esti decat un prapadit de 'scribaci pe forum' care incearca sa-i manipuleze pe altii.
Ce diferenta!
Ce diferenta intre ceea ce propavaduieste Patapievici in scris si ceea ce promoveaza in realitate, prin expozitiile pe care le coordoneaza! Nici nu stiu din ce categorie poate face parte acest om, caci mincinosii sunt o categorie nobila si relativa nevinovata de oameni, deci mincinos nu poate fi considerat.
Chestia cu "ORGANUL" a fost lansata chiar de E. Udrea
Ziaristul autodeclarat Pamfletar -M. Badea - nu a facut decat sa speculeze artistic PROSTIA politrucei E. Udrea . Foarte bine a procedat pamfletarul . Pt. ca E. Uderea a REPETAT de mai multe ori aceasta notiune - deci a facut-o INTENTIONAT - la adresa unui coleg parlamentar , L. Prban .
AVIZ!
@Felic.Art.3.dec.CNA:Prin difuzarea de programe se asigura informarea si educarea publicului cu RESPECTAREA LIBERTATILOR SI A DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI!
suntem in 2009-2010
@Lagardere Dar ce ai vrea stimabile, toate femeile sa arate ca N Nicolai si Ecaterina Andronescu ? Elena Udrea e tinara, frumoasa, vrei sa se imbrace ca o calugarita ? Sa-si puna o broboada pe cap ca sa-ti satisfaca invidia si frustrarea ? Trzeste-te domnule, suntem aproape in 2010, lumea circula, tehnologia a ajuns la culmi nebanuite si dta vorbesti ca in anii 1800. Muta-te in Iran daca vrei ca femeile sa fie in continuare sclave.
@vera
nu, doamna, vreau ca, in aceasta laudata era a tehnologiei si in acest magniific veac 21, femeile care au ceva de aratat, sa arate, la toata lumea, pe strada, la tv, la metrou, oriunde ,oricat si oricum. Se pare ca decenta este un cuvant strain pentru dvs. si cadeti usor in extrema acuzatoare a exemplului cu Iranul. Udrea este ministru. Sa se poarte ca atare. Si sa va mai spun ceva, asa, intre noi, ca de la barbat la femeie, pentru ca sunteti adepta unui compormament mai libertin, tip noua era: sa stiti de la mine ca o femeie care-si dezvaluie mai toate farmecele in orice situatie isi pierde aproape automat ...farmecul. Isi pierde in ochii unui barbat aura de mister, de asteptare,de emotie, de intrebari. Mergi pe strada, gata, ai vazut-o, i-ai vazut toate cele, ai cantarit-o, alta la rand.Femeile singure se transforma in marfa,prin atitudinea asta demna a laudatului sexcol 21...Pana la urma,de ce umbla femeile dezbracate?
@vera- inca ceva...
dupa parerea dumneavoastra, libertatea unui femei este dobandita prin felul in care se imbraca? Adica cele imbracate decent sunt sclave si cele despuiate sunt libere? Doamna, ma scuzati, dar nu infatisarea exterioara a unei femei ii etaleaza libertatea, nici telefonul mobil, nici jeepu-ul si nici orele de fitness...Libertatea unei femei este un lucru mult mai subtil, o notiune de care vad ca dvs. sunteti atat de departe. Poti fi libera si purtand o fusta cu 3 cm sub genunchi si pantofi cu toc si o bluza decenta si poti fi cu adevarat o sclava umbland cu sanii la vedere si cu pantaloni scurti sau mulati...Nu vreau sa ne lansam in discutii despre moda feminina, dar nici nu doresc sa dau apa la moara reprezentantelor miscarilor feministe...E.Bernea spune:"Femeia este o faptura mai delicata,mai frageda si mai simtitoare decat barbatul-aici sta superioritatea ei".Nu intr-o feminista-activista.In nici un caz.Prefer anul 1800, e mai curat.
Salt in abjectie - Patapievici
„Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii.“
(din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63)
„23 de milioane de omuleti patibulari.”
(din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 53)
„Un popor cu substanta tirita. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare.”
(din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 34)
„Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cit o turma: dupa gramada, la semnul fierului rosu.”
(din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 64)
o clipa, ca nu inteleg
cum adica "o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii"? cine nu are sira spinarii, umbra fara schelet (care daca n-are schelet e logic ca nici sira), sau inima ca curu', dar atunci intervine aceeasi problema, unde ati mai pomenit inima cu sira spinarii infipta, hai ca pierdem timpul.
Salt in abjectie 2 - Patapievici
"Romana este o limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau… sa o folosim numai pentru injuraturi…”
(din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.64)
„Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida stramoseasca, ne-au luat in urina slavii: se cheama ca ne-am plamadit din aceasta clisa, daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa temeinic au facut-o. Demnitatea noastra consta in a ridica mereu gura zvintata iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urina rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind o basica a udului mai mare (de, betiile…) i-au dovedit.“
(din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63)
"Cu o educatie pur romaneasca nu poti face NIMIC.“
(Din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.56)
Adevarat! Se traieste in dejectie.
La Baragan, a gasit de cuviintza, sper sa ne re-aminteasca faptul ca dejectia, ca mod de convietzuire romaneasca de grup, excluzand 20% din masa amorfa care pot deosebi negrul de alb, hotzia de cinste, noaptea comunista de zorile democratiei, apa de fiere, este, o caracteristica de care chiar si rusinatzi trebuie sa o acceptam. Ce popor european isi dadea copii ca plata turcilor? La care popor a functionat tradarea, ura pentru vecin, foamea de a-i lua totul vecinului de peste gard, bucuria de a sta 'mioritic', mai mult proptit in bata decat muncind. Tot ce a reusit bolsevismul, a fost sa desparta mai mult apele. Gunoaiele, s-au lipit de PMR, iar oamenii liberi au fost uitatzi de Dumnezeu.
Mixtura de dupa '89, a fost una dintre cele mai daunatoare. Si iata cum, dupa 20 de ani besmetici, incepem sa ne trezim mai infectatzi de dejectie de cat si-ar fi dorit poporul liber de comunism.
... mihaies, hrp si alti pupin-i....
ma uit amuzat si oarecum trist la aceste personaje care ii dau in sus si tare cu aceste critici, privind parca superior la ce se intampla in jur... in mod ciudat... nu aveati aceasta pozitie si la declaratiile altora....stim noi bine ale cui...
foarte bine ti-a spus badea, si parol ca nu a gresit deloc... nu-i prima oara cand iti arati sclipitoarea inteligenta domnule HTP, pacat ca nu reusesti sa iti maschezi uluitorul servilism...
in alta ordine de idei.. daca tot ne dam atat de atinsi de incalacarile aecstea asazis flagrante, incerc sa imi aduc aminte cate poante s-au facut pe seama lui bush sau Clinton... apropo de prostie si scandalul cu Monica...si nu a zis nimeni nici pas
patetic.
Salt in abjectie 3 - Patapievici
„Puturosenia abisala a statutului suflet romanesc… spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, subreptice, tropaind vesel intr-un trup inconsient, pina ce mintea va fi in sfirsit scobita: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.“
(din „Politice“ de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 49)
“Numai violenta, numai singele mai pot trezi acest popor de grobieni din enorma-i nesimtire. Ma simt personal jignit de prostia bascalioasa, de acreala invidioasa, de stridenta de toapa a acestei populatii ignare. […] Privit la raze X, trupul poporului roman abia daca este o umbra: el nu are cheag, radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii.”
(Politice, Ed. Humanitas, Bucuresti, 1996)
Traim in Marlania si asta ne ocupa tot timpul..1
A raspunde cu marlanie in disperarea oarba a luptei politice, prin abJectie, nu ridica nivelul nostru general ci dimpotriva...
Televiziunea, care are acest rol impropriu si nemeritat, de bastion al culturii si civilizarii in Romania, din timpuri imemoriale, ca sa zic asa, de cand era unica si facea propaganda comunista, nu are dreptul sa se coboare asa de jos.
Toti il injurati pe Patapievici si il atacati pentru produsele lui literare???? gen Andrei Badin??? WTF is Andrei Badin?? ca sa zic asa???WTF e Mircea Badea???Cum e posibil sa confundati opinia unui reper moral al romaniei cu astia doi?
NU va place ca-i zic reper moral?? Treaba voastra, insa Badea, Gadea si mistocareala tipic romaneasca, nu aduce nimic bun...Pe vremea impuscatului toti romanii erau peste Jay Leno, Mondenii, Vacanta mare, Divertis, sau orice trupa de "umor" actuala si faceau misto de comunism, Ceausescu, oricine din sistem...
Traim in Marlania si asta ne ocupa tot timpul...2
Ei traiau in vila lor cu piscina, mancau ce voiau, calatoreau pe rupte in vest si se imbogateau , dar noi ii stropeam cu mistoul nostru...in loc sa facem si noi ca Ungurii , Polonezii sau Cehii...., noi facem bancuri cu ungurii care sunt prosti, primitivi, noi destepti...Da de ce sa ne revoltam sa facem ceva concret, nu mai bine facem misto?? Eh...asa se rezolva toate...
Mistoul asta este punctul extraordinar de slab al neamului asta, care e din ce in ce mai mult plin de tigani. Nu spun aici de minoritatea respectiva ci doar folosesc termenul ca adjectiv (ca sa-l parafrazez pe Badea). Merele rele strica pe cele bune....Noi suntem rasisti dar am preluat de la tigani toat ce era mai rau, toate injuraturile, toate cuvintele, in curand o sa fim tigani 100 la 100....
Dati in Pata, ca e bine si voi sotto sunteti muuuult mai destepti ce naiba....O sa ramaneti in istorie cu mistoul vostru....
falsele idealuri manastiresti
in lumea reala si cat se poate de normala,
predicate de un functionar al latrinei publice.
o, dar vai, cine vorbeste despre decenta?
Adica tot ce iese din gura lui pata, e decent,....?
Cita ingimfare, cita ipocrizie...
Acum, odata intrat in gura lui Badea, sper sa trezesti domnule pata, ca asta musca, nu altceva!
Despre abjectie
D-le HRP , imi puteti face o evaluare a gradului de educatie a lui Traian Basescu "dupa port, vorba si mimica" ? Nu citesc intotdeauna ce scrieti , asa ca va rog sa ne reamintiti ce reactie ati avut cand acelasi Basescu a declarat :"Adrian Nastase isi foloseste fundul pentru a intretine relatii sexuale". Sau nu vi s-a parut destul de abject ?
gunoiul care ne colcaie natzia
Faptul ca se da vina pe educatzia mostenita din vremurile bolsevice, ne face sa zambim derutatzi. Vremile comuniste au acoperit cu forta idiotzenia umana care-i caracteriza pe multi, extrem de multi conatzionali de-ai nostri. Pornografia in comportament si educatzie, era tipica borfasilor provenitzi din familiile alesilor, sau a lipitorilor care-si completau ura fatza de decenta traind intens alaturi de aceste facaturi umane. Jurnalismul romanesc din ultimii 20 de ani, s-a reformat avand ca mentori pe adeptii si sustinatorii fostului terorism bolsevic. Bisnitzari ai verbului romanesc au penetrat presa scrisa sau in media, aruncand cu bale inveninate tot ce-au primit din inima in educatia celor '7 ani de acasa'...Prin acestia, notziunea de jurnalist a coborat la nivelul interlopului, a infractorului de cea mai joasa spetza.
Interlopii au astfel cine sa le scrie trei randuri gramatical, sau, sa cuvateze neadevarul pe 2 lei...
ANALIZA
Oamenii de buna credinta stiu cu ce specimen au de a face iar daca ati sperat ca specimenul sa inteleaga ceva v-ati inselat amarnic si v-ati ales si cu o injuratura.Personal consider ca un om de cultura dvs si care a ramas printre putinii care mai pot aprecia la justa sa valoare scara valorilor umane nu trebuia sa se coboare la nivelul lui "badea" Mircea.
Cu bustul gol,la popor.Mintea roamnului -de pe urma-
Satisitul.Subscriu.Excelent!
Inca un SALT RATAT al dl. Patapievici
Recitand Forumul constat ca dl. Patapievici iar a dat un RATEU . Cativa il lauda , dar nu cred ca au inteles nici ei de ce , parca din complezenta .
Cunoscatorii il fac praf , inca odata .
asta ca spui tu?
vad ca argumente nu ai..ai dat un decret si noi trebuie sa te credem pe cuvint...asa o fi daca spui tu!
Inconstienta ratatilor cunoscatori
@Varlimont.Cunoscatori ?In ce?Vulgaritate,mitocanie,lipsa de bun simt,cultura,civilizatie?Toate desfasurate la vedere,in spatiul public?De ce toate acestea nu pot fi inlocuite cu ironie,cu spirit,cu altfel de adresari!Cunoscatorii dumitale se opresc ,undeva ,prin epoca de piatra.Numai acolo gasesc unelte pentru ingustimea judecatii lor.Numai acolo inca nu exista stil,eleganta si bune maniere!
va asteptam sa luati pozitie -multumim
Mai intai domnule PATAPIEVICI , imi cer scuze pentru multele dejectii varsate in aceste comentarii, unde toti prostii si analfabetii fara ocupatie scriu ce le trece prin capsorul lor mic. Asteptam ca cineva sa spuna raspicat ca nu se mai poate suporta ce ne ofera televiziunile noastre cele de toate zilele. Tot ce scrieti este purul adevar, cine nu realizeaza acest lucru este pierdut pentru lumea aceasta. Va rugam mult domnule Patapievici-scrieti in fiecare dintre ziare si spuneti toate aceste lucruri oribile care se intampla in fiecare zi, poate se vor trezi toti oamenii minunati din aceasta tara, care doresc sa traiasca intr-o lume plina de respect pentru valorile adevarate, pentru adevar, pentru un climat sanatos in societatea in care ne ducem zilele, pentru o democratie adevarata. Ii rugam pe multii oameni de valoare ai acestei tari sa ia atitudine ferma si tot timpul pentru ca altfel simtim ca suntem singuri si ne sufocam.
vai, vai, Alexandra, vai
"Asteptam ca cineva sa spuna raspicat ca nu se mai poate suporta ce ne ofera televiziunile noastre cele de toate zilele"... dar de ce trebuie sa va spuna cineva raspicat, voi nu intelegeti cu capsoarele voastre mari?
of-of, toti prostii si analfabetii scriu ce le trece prin capsorul lor mic.
Are si Pata pupinii lui, se practica!
Sunt o gramada de paraziti care taie frunze la caini la icr, care ii faca lui Pata acelasi lucru pe care il face el luiBase! Exempu: multumirile fierbinti de mai sus. Penibil! hehehe! Garfield, motanu (parazitu de pe acoperis)
ciuvica
Ciuvica este medic...
ce specialitate?
pune dintzi la greble, sau este doctor in secu
HTIP -2-
Dar ce e zarva aia la intrarea in piata.Pai a venit un camionagiu cu niste organe proaspete de la abator si iaca se forma o coada.La un colt de piata vinde Dna Mihaela,cunoscuta vanzatoare, cu par pe bigudiuri si o rochie de plastic. Dar ce vinde dumneaei?
Gogosi gogosari.A mai rams doctorul veterinar sa faca inspectia sanitara.Dar e asteptat in zadar. Se imbata cu cuvinte la birtul de linga depozitul ICRA
A bon entendeur, salut
Ia te uita, pretiosul de serviciu!
Pe unde ti-ai pierdut expresiile pompoase, mon cher?
Piele si Sinefta
Lasam clasicii sa vorbeasca. Sint vorbe care vor dainui, nu precum cele de mai sus! Enjoy, pastrind proportiile!
"Ce nu-i cara hotul? Margele si inele, bratari si cite alea, dar de invins n-o invingea, codana nu-i dadea carnea ei. N-o slabea. Seara gramada era la ,Doi curcani’, unde cinta Sinefta. Se uita. Se mai lipea vreun gagistru de avea parale. Pleca cu el. Raminea Piele cu buzele umflate. Iar ridea Gheorghe:
- Tu o astepti ca prostu’, si ea se da in barci cu ai de au franci!
Pungasul punea capul in pamint.
- Cind iti spun eu ca are stofa, tu nu ma crezi! Te joaca pe degete, ca pe fraieri, si tu inghiti!
Inghitea, ca nu mai putea dupa ochii ei. Inca, tot el o apara:
- Ce stii tu, Treanta!? Ce-are a face musteriii cu mine, eu sint gagicu ei de inima, de aia nu mi-o da, ca MA RESPECTA.
Se prapadea al batrin de ris:
- Te respecta, ai? Oi fi tat-sau, da nu stiuram noi!”
Amin!
Eugen Barbu, Groapa
super-roman, adevarat scriitor. thank you, Dannyboy!
Evgen Barbv
Intr-adevar romanul fostului jandarm Evgen Barbv devenit copoi al comunismului nationalist are stil si este marcant in literatura romana.Atita vreme cat Barbv nu s-a incurcat cu romane socialist realiste (vezi Soseuaua Nordului si alte mizerii) a scris exceptional.Va recomand si Princepele,desi poate nu la fel de viu, dar o l;ectura interesanta,precum si fragmente din Incognoito, in special cel pt care a fost acuzat de plagiat (Rusia)
Da, H(ad)RP dar...
Nu am rabdarea sa explic niste aspecte intelese de oricine a citit mai mult decit Mersul trenurilor, legate de motivele pentru care multi scriitori au acceptat pactul cu diavolul si au lins clante pseudocomuniste pentru un acces facil si o mentinere in rindurile protipendadei literare cu permis de intrare sub tipar si pe rafturile bibliotecilor. Sa il ardem si pe Marin Preda! Macar putem specula si spera ca s-au prostituat pentru arta lor, ca au mimat! Pe HRP nu il obliga nimeni sa fie unul dintre "actualii jandarmi" ai dictaturii de tip neofanariot, impusa de zeul cu par pe margini. Imi permit sa cred ca HRP asta simte cu adevarat. Oricum, asa cum spunea (poate farsorul) Freud: "Totul e impuls sexual!". Papionul-zgarda e sinonim cu dorinta pomeranianului de a fi controlat, pentru ca nu a reusit in obedienta lui sa fie inaintat la rangul de copoi. Injurati-l pe Hefner ca a tintuit blondele si in mintile mesianice promarinaresti!
Incredibil dle Danny
Sunteti evident un om citit, Sunt de acord sa criticati derapajele, daca sunt, ale dlui HRP. Dar sa vorbiti de o DICTATURA NEOFANARIOTA este o elucubratie de un absurd monumental.Ce va face oare pe dvs, un om logic in multe cele spuse sa emiteti o asemenea ABERATIE? E de neinteles. Altfel numai bine si pace sub maslini.Cu stima si nedumerire Had.
Episodul 1
Nu e nevoie de simturile ascutite ale unui dulau pentru a imi da seama ca esti si tu un matelot, si, ca orice matelot pe care il cunosc (in intelepciunea unora chiar am incredere), nu vei accepta niciodata argumentele mele, le vei considera pure speculatii, silogisme desenate tendentios, aspecte irelevante etc. Regasesc aceeasi vehementa de tiran, cu iz de axioma: „Sunt de acord sa criticati derapajele, daca sunt, ale dlui HRP”, insa daca patinatorul activeaza la Cotroceni sa ma abtin, nu? Cliseu, dar imitatia ramine cea mai puternica forma de admiratie.
Episodul 2
Ma rog, ca totusi sa imi bat gura si cu tine, de dragul gilcevei: fanariot in plata banilor imprumutati pentru a ajunge ochiul piramidei, fanariot in fiscalitate (strins legata de prima), fanariot in sustinerea membrilor propriei familii si a camarilei (blonda de la cazari sa nu creada ca e vorba de ruda dromaderului) in functii de raspundere, fanariot in stirnirea de neintelegeri, fanariot in alierea cu oricine pentru binele propriu si, in cele din urma, neofanariot (a se citi mai bun decit fanariotii) in nasterea de diversiuni si plantarea de lacrimi barbatesti atunci cind o cerea CURS-ul (si CESOP-ul). Preferata mea e povestea/legenda jurnalistilor rapiti. Imi pierd vremea: tu imi vei cere dovezi. O seara buna!
Episodul 3
Dictatura este din toate motivele enumerate in ep. 2, inmultite cu cit vrea fiecare!
merita fiecare cate un cap de porc in poarta
in sfarsit avem o noua genratie de rinoceri.
Esti penibil HRP
Pai vezi ma' maestre daca citesti doar Liiceanu,Cartarascu sau Plesu?Ai ajuns sa condamni satira,pamfletul.Eu stiu ca esti dator stapanului,caci daca pierde alegerile,s-ar putea ca niste ochi indiscreti sa se uite si spre ICR.Si te asigur,ca au ce vedea.Dar ca sa sari si in apararea camarilei stapanului e prea mult.
Corectare
Din pacate, si lucru neasteptat pentur mine, minititi ordinar dle.Patapievici .NICAIERI si NICIODATA Badea nu a spus ce afirmati dumneavoastra :
,,Al cui organ?, se intreba inocent dl Badea; al lui Traian Basescu, isi raspundea tot dansul, omniscient. ''
Spusele mele pot fi dovedite cu inregistrarea emisiunii (o gasiti pe site-ul Antenei) si cu transcriptul emisiunii, publicat in Jurnalul national.De la dumneavoastra (daca de la altii nu) ma astept sa aveti responsabilitatea de a va cere scuze. Erarre humanum est, perseverare diabolicum.
Ciudat
Faptul ca cineva se uita la Antena 3 spune aproape totul despre persoana respectiva. E ca si cum te-ai uita la pornografie. si apoi sa pretinzi ca esti casta. Cat despre faptul ca sariti in apararea lui Badea, cel care pune filmele porno pentru natiune, ca o Ana a mesterului Manole, ma pune pe ganduri ca e ceva la mijloc de codru des. Cu stima Had
Had Gaunescu
Cu tot respectul ,dle.Gaunescu, dar eu ma uit la cam toate posturile de televiziune intre 20-23,30 inclusiv la Antena 3, merit sa mi sa ia gatul ? Faceti abstractie de faptul ca, in cazul Badea ma aflu intr-o companie onoranta, se pare ca se uita si dl.Patapievici, din moment ce analizeaza, i se aplica si lui logica judecatii dumneavoastra ? Remarcati va rog ca nu mi-am permis nici un fel de opinie fata de dna.Udrea (nici pro, nici contra) am reactionat(poate prea nepoliticos ,e drept) fata de o inexactate, de dragul adevarului.Ceea ce am sustinut eu se poate verifica (am indicat si sursele) si ,din nefericire, ramane valabil ca o parte din editorialul dlui.Patapievici (cu a carei oroaore fata de mizerie si abjectie sunt de acord) a fost construit in jurul unei inexacitati.Deci ,care ar fi problema ?
Cu placere va raspund
Problema este inca in inceputul postarii dvs: MINTITI ORDINAR spuneti dvs deci fara drept de apel si recurs hotariti ca HRP minte , desi se poate sa fie doar in eroare,si apoi ca minte ordinar ceea ce hotarste in mintea dvs ca o face cu buna stiinta, malitios si cu scop de dezinformare.Bref,acuzati fara a va indoi macar o clipa de presupusa inocenta a celui victimizat. Cat despre faptul ca sunteti onorata de asocierea cu Badea,ce pot sa spun, de gustibus....
Gaurescule!!! HOHOHO (hahait)!
Ana te-a defiintat cu armele tale, ti-a dezvelit ipocrizia! Si, apropo! Cum mai e vremea pe la ambasada basista de la Londra?... ca ultima data cand te-am intrebat, n-ai raspuns! hehehe! Garfield, motanu (animalu cel rau de pe acoperis)
Had Gaunescu
Era perfect sa-mi citit postarea cu atentie si, mai ales, cu buna redinta ! Ati fi observat doua lucruri :
1.mi-am exprimat deja partial regretul (am scris ca poate am fost nepoliticoasa) cu privire la oarecare agresivitate cu acel mintit ordinar" ;aveti dreptate, posibil sa fie o eroare, am spus POSIBIL.Asa sa fi fost tot sunt dezamgita, sa te cheme Patapievici si sa construiesti un editorial pe o eroare, nu-i cam putin ?
2.Spuneam ca da, ma uit ,la Badea, dar sunt IN COMPANIA ONORANTA A DLUI.PATAPIEVICI, care se uita si dansul, in moment ce scrie despre ce zice Badea.Sa va fi scapat nuanta sau e tot ,,o eroare' ? :)
Ana
Marturisesc ca ma bucura sa imi recunosc si eu eroarea de a nu va fi parcurs mai atent.Pentru aceasta mea culpa.Cu toate acestea dl HRP nu isi construieste articolul de azi pe presupusa eroare la cele afirmate sau nu de MB, a carui prestatie , alaturi de aceea a lui MG este arhicunoscuta drept partinitoare, grobiana si ordonata de mogul ci pe complicitatea noastra la decapitarile calailor mediatici naimiti.Pun dezamagirea dvs pe seama respectului ce-l purtati dlui HRP. Caderea ingerilor doare nespus.Cu stima ,Had
Filozoful de serviciu
Mare filozof! dl. Pata...,dar textul se justifica in contextul apelului sau neobosit la unitate in jurul iubitului conducator. Intamplator iubit si de ingenua Elena de Cotroceni. Chiar asa, ce aveti, fratilor,cu neprihania doamna?!
VA ROG INSISTENT SA FACEȚI CORECTURILE NECESARE
Domnule Patapievici afirmați (fara o minima documentare) ca Mihai Gadea este baptist. Wikipedia v-ar fi oferit raspunsul: Mihai Gidea (nume complet si corect Gidea Emanuel-Mihai, n. 10 ianuarie 1977, Bucuresti) este un realizator de programe de televiziune din Romania. In prezent este directorul postului de televiziune Antena 2 si moderatorul emisiunii „Sinteza zilei”, difuzata de postul de televiziune Antena 3. Este doctorand in istorie, Institutul de studii istorice “Nicolae Iorga”, cu lucrarea “Ionel Bratianu si epoca sa”. A absolvit Facultatea de Teologie Adventista in anul 2000.
Daca tot vorbiți despre dezinformari va rog nu intrați in categoria celor care dezinformeaza!
tot una-i
cai baptist, ca-i, securist, ca-i interlop, ca-i fripturist, ca-i bolsevic ce relevantza are? Este o unealta a securitatzii care l-a angajat si pus acolo unde se invarte mai bine in angrenajul interlopilor- delapidatori ai Romaniei.
Cine se invarte intre aceste lichele, nu poate fi decat o lichea; cine sta in umbra unui devalizator de banca, are spirit si simtire de devalizator; cine a praduit subsolul Romaniei, intrainandu-l, este o haimana securist-leninista, travestit in politician de oarece culoare: cand galbejit-hepatica, cand rosie-bolsevica. Ce-i important, infractorii din presa scrisa sau media, s-au grupat disciplinatzi in spatele-si in umil serviciu in spatele interlopilor economico-finanzo-politici.
In rest, tot ce vorbesc aceste portavoci ale rusinii, sunt gogosi moskovite.
Nici o diferenta!
@Teologu.Pentru noi,ortodocsii,este cam acelasi lucru,baptist,adventist.Demn de retinut este ca Dl.Patapievici are dreptate.Indiferent unde esti si ce faci,daca ai invatat TEOLOGIE ,nu te comporti ca si cum ai fi in slujba diavolului!Sau poate asta fac adventistii?Aviz amatorilor!
Absolut de acord. Mult respect!
Ma mir ca aveti puterea de a mai privi astfel de televiziuni. Eu am renuntat de mult. Stiu ca nu e atitudinea cea mai "cetateneasca", eficienta si eficace, dar e singura "arma" de care dispun (audienta mai mica)...
Inca o data mult respect !!!
Cine are nevoie de decenta??
Stiti cumva link-ul cu editorialele HRP-ului cand Basescu a facut-o tiganca pe aia la care i-a furat telefonul? Sau reactiile HRP-ului la alte perle ale basescului... Ce a zis HRP-ul cand Udrea a pomenit de Organ??
Cu hotii nu tratezi cu decenta ci cu fermitate/duritate, ca altfel te trezesti injurat ca la usa cortului, amenintat, facut hot si dat in judecata pentru calomnie... adica cam ce face cucoana asta...
Gigel maica o iei razna
Basescu a facut-o pe aia **** la el in masina nu pe posturile publice. Iar Udrea n-a pomenit absolut nimic de vreun organ ci a fost o greseala (voluntara sau nu) pe o foaie de hartie. Nu mai amesteca verzele cu caprele
Andrada , Nutzy stia f bine de ce a scis sau a pus sa fie
scris Organ in loc de Urban... nennorocu ei a fost ca badea are un talent la insulte .. ceva de speriat si ca a fost in verva mare.
Asa ca in loc sa ramana Orban ... cu porecla s-a trezit Nutzy liata in barca ... ( de fapt tot insu care nu este pedelac infocat sau basist idem a ricanat - pai asta se gandeste mereu la organ !! si a facut o remarca si cu privire la lipsa de orgasm...)
Patapievici a devenit fara sa isi dea seama, dintr-un dizident urmarit de securitatea lui Iliescu in anii '90, un mic scriitor burghez. Are o simbrie foarte buna de la stat( de la tvr si de la institutul cultural roman), dar nu mai este demult acel scriitor care umplea salile de conferinte cu studenti prin anii 90. In aceia ani l-am intalnit si i-am vorbit fata in fata, simtind o emotie si o admiratie deosebita pentru persoana sa. Acum vre-un an l-am vazut prin Mall, insa mi s-a parut totul foarte banal. Poate si noi in locul dansului am fi procedat la fel. Societatea si lumea de azi ii corupe pe toti, nu numai pe cei lipsiti de cultura. Cat priveste persoana Elenei Udrea...aceasta nu are nicio vina. Vina este a partidului, a presedintelui si a sistemului politic care permite propasirea in demnitati publice a unor astfel de personaje. . Despre ziaristii atenei nici nu merita sa vorbim.
daca aia e simbrie bine platita
...mai Ioane daca aia e simbrie bine platita nici 2000 de euro inseamna ca tu dormi cind scrii..vezi simbrii bine platite in administratie de zeci de ori mai mari ..nici nu se compara ....HRP ia mai putin decit oricare din tonomatele de serviciu...vai de capul tau..daca tu compari femeile de serviciu cu un post de secretar de stat cum este cel al Directoratalului ICR...ippocrizia ta frizeaza prostia crasa
mi-e scarba de emisiunile lui gadea
mi-e scarba de emisiunile lui gadea.
mi-e scarba de emisiunile lui gadea
nu am vizionat de curind nici o emisune a d-nului fost preot.
nu poti vorbi asa la televizor, indiferent de cine ar fi vorba.
la televizor se uita si copii si tineri si batrini.
ce ii invatam, ca pornografia e normala?
ca ura e normala?
ca totul trebuie luat in deridere?
ca nu exista respect pentru spectatori?
vrei sa ataci pe adversarul politic, ataca-l inteligent, nu ca tata leana , la coltul strazii.
asta e nivelul pe care vrem sa-l aiba populatia tarii,
sa-i putem manipula mai bine pe oameni.
>facem orice pentru bani
e criza, scade audienta, sau creste, multi bani pentru domnul gadea
patapievici
sunteti cu nasul in fundul prapastiei, si cand zic prapastie ma refer la basescu. Deducerea logica faceti-o dumneavoastra.
Pierdut fizician "jurnalist". Sau invers! Il declar nul!
Dle. Patapievici, am incercat sa postez de doua ori un comentariu la articolul de fata, insa, desi am folosit un limbaj civilizat, am fost cenzurat de fiecare data! Nu mai aveam demult dubii in privinta impartialitatii dvs. politice! Ipocrizia si micimea umana va caracterizeaza!
va declar nul
Va declar si eu nul domnule Visitor. Cel putin la capitolul imaginatie (si chiar inteligenta) nu miscati nimic. Cum puteti crede ca Patapievici sta si aproba sau respinge mesajele care se trimit la EVZ, la articolul dumnealui? Cum imaginati dumneavoastra situatia asta? Adica, Patapievici isi petrece toata ziua de joi (eventual si noaptea de dinainte) in redactia EVZ? Respectiv, domnul Cartarescu face chestia asta vinerea? Ati fi amuzant daca n-ati fi si agresiv.
Dlui. Georgescu!
De unde ati inteles asa ceva domnule Georgescu? Mesajul ca am fost cenzurat era pentru ceilalti forumisti, evident mai deschisi la minte decat se pare ca sunteti dvs. Cealalta parte "Nu mai aveam demult dubii in privinta impartialitatii dvs. politice! Ipocrizia si micimea umana va caracterizeaza!" esta mesajul pentru dl. Patapievici! Ce pacat ca, in imensa dvs. graba de a-mi da o replica, nu ati reusit decat sa fiti ridicol si agresiv! Deopotriva! Apropos, ce studii aveti, dle Georgescu? Aveti?
pt. Visitor
Nu vad care ar fi legatura cu studiile, eu n-am de gand sa vorbesc aici despre studiile mele dar daca dumneavoastra aveti ceva sa ne spuneti legat de ale dumneavoastra, simtiti-va liber sa o faceti. Revenind la postarea dumneavoastra, interpretarea logica este cea pe care am dat-o eu. Studiile, din pacate, nu v-au ajutat prea mult, astfel incat ati creat confuzie, si, apoi, vedeti ca nu e corect sa spui "nu mai aveam demult", ci "nu mai aveam de mult". Nu de alta, dar daca tot ati invocat studiile...
Pentru Georgescu!
Inteligenta si studiile dvs (subtiri rau, zau asa!). v-au jucat iarasi feste! Pentru corecta dvs. informare, va recomand calduros sa consultati un DEX (ex. DEX98). Oricum, pana il gasiti va ofer un mic ajutor! Asadar: "DEMÚLT adv. Cu mult timp inainte, DE MULTA VREME". Deci cum am scris eu este corect! Cum sugerati dvs., evident in nestiinta de cauza, adica "de mult", nu este corect in contextul respectiv! Asadar, consider ca v-ati aratat si inteligenta debordanta pe care o posedati! Oricum, sincer, va compatimesc! In cazul, in care veti incerca cumva sa ma jigniti, va innapoiez de pe acum inzecit "complimentele" respective. Punct final!
pt. Visitor
Va inselati, stimate domn. "Demult" inseamna intr-adevar, cu mult timp inainte, de multa vreme. Si raspunde la intrebarea "cand?". Cand, insa, spui: "nu mai aveam de multa vreme dubii", intrebarea la care raspunde este "de cand?". Raspunsul, in acest caz este "de demult" sau "de mult". Daca nu stiti sa interpretati o explicatie din DEX, intrebati pe cineva care stie. Probabil ca n-o veti face iar daca o veti face, totusi, cu siguranta nu veti veni aici sa recunoasteti. De fapt, stiti ce? Nu mai intrebati pe nimeni. Scrieti asa cum stiti, ca sa nu pareti mai destept decat sunteti.
pt. Visitor- mica erata
Cand, insa, spui: "nu mai aveam de multa vreme dubii", intrebarea la care raspunde este "de cand?". Raspunsul, in acest caz este "MAI demult" sau "de mult"
in nici un caz "demult", asta e clar!
Cateva observatii
Stimate domnule Patapievici, In primul rand, sunt de acord cu observatia domniei voastre privind limbajul vulgar al realizatorilor/moderatorilor de la Antena, intradevar insinuarile facute au fost mai mult decat transparente si reliefau mai degraba o imagine de mahala decat cea pe care unii o atribuie unor profesionisti de presa. In schimb as dori sa va fac 2 observatii:
1. Atat dl. Badea cat si dl. Gadea nu se pretind intelectuali, ci pur si simplu ei sunt produsul pe care il cere o categorie de public care nu "are scoli inalte". Categorie care se uita la televizor si vrea sa vada show, care merge in bar si discuta in acelasi fel problemele cotidiene de pe Dambovita.
2. dna. Udrea, prin comportamentul, atitudinea, si inclusiv prin "straiele"(nu pot fi numite altfel) pe care le poarta vrea sa atraga privirile. Asadar, nu poti sa pretinzi un respect pe care tu singur/a nu il oferi celorlalti. Nu poti sa iti creezi o imagine de om politic serios daca nu te comporti ca atare.
udrea sau macovei
de atitea ori as fi vrut ca Horia Patapievici sa scrie un artiocl ca asta sa o apere pe Monica Macovei. Dar el alege sa o apere pe **** lui Bsescu. Ani de zile a fost antifeminist. Acum rusc foloseste vocabularul feminist Udrea chiar e obiect sexual. Asa s-a ajuns in viata. Alte femei sint tratate ca obiect sexual fara sa fie - asta ar trebui sa il doara pe Pata, daca ar avea sensibilitate
Dlui Patapievici! (A treia incercare de a posta! Si ultima!)
Din pacate, constat ca nu sunteti un tip obiectiv, deoarece l-ati omis din acest articol tocmai pe presedintele tarii, dl. Basescu (omul politic cu cea mare notorietate publica!), autor al unor celebre atentate la morala: "pasarica", "gaozarule", "urca-te pe masa sa-ti arat" si "tiganca imputita", etc. Si atunci, si acum ati tacut malc! De ce? De la Badea, Ciuvica, etc, nu am pretentii! Dar de la Presedintele Romaniei am pretentii sa fie macar o persoana educata! Si morala! Deci, cum ramane cu deontologia “jurnalistului” Patapievici? Sau asta nu vi se aplica deoarece sunteti fizician? Nu sunt fan nici pro si nici anti Basescu, si din aceasta calitate imi permit sa va atrag atentia ca, pentru a oferi "pilde" despre morala celor "multi" (intr-o maniera docta si martiala, dealtfel!), ar trebui ca dvs. insiva sa fiti un tip obiectiv. Pentru ca morala nu trebuie sa aiba partizanat politic! Asa incat, din pacate, acum nu aveti cum sa fiti credibil!
Cine seamana vant culege furtuna!
Sa nu uitam ca "doamna" in cauza are constant un comportament de mahala. Reamintesc DOAR episoadele cu Lippidi-Pippidi si Orban-Organ.(Nu stiu daca domnul Horia a sarit ca ars sa o sustina Pe Doamna Pippidi in acel moment.)
Domnilor, cand tigancile se cearta si isi ridica fustele li se vede "nioasca", daca imaginea nu va place stati deoparte si comportati-va ca atare.Credeti-ma nu e asta razboiul dumneavoastra domnule Patapievici !
In rest cu deosebit respect!
Satisfactii si insatisfactii la Bucuresti -1-
Am fost si eu stupefiat de faptul ca domnul HRP urmareste emisiunile pornografice de pe canalul de excitare a maselor aflat sub semnul Crescent-ului.Sub nicio forma , eu personal, nu m-as uita la cei 2 exhibitionisti publici , Gabadea numele comun, ce se dezbraca de caracter -daca l-au avut vreodata - pe sticla si fac figuri stilistice cu organul vorbirii in admiratia pitecantropilor de apartament. Mai pudice doamnele privesc din bucatarie....
Sat si insat la B -2-
Satisfactia groasa a voyeuristilor valahi, ce-si streg mainile transpirate pe pantaloni privind cum junii artisti porno Bagadea fac colaje cu o blonda si o lipesc pe afisele electorale de pe zidul Cotrocenilor este intrecuta numai de satisfactia gospodinelor ce ard mancarea privind cum cuplul comico fantezist cum face posta presei pe propria mina, cum , s-ar zice.Veselie mare, grohaieli grobiene,si promisiunea unei rare nopti de antanta cordiala intre soti.
Sat si insat la B -3-
Ma gandeam un pic si la insatisfactia celor ce nu au acces sa se refuleze ei insisi pe sticla.Contorsionati de furia valpurgica, se apleaca asupra keyboardului pentru a ajuta de la spate , fie si virtual pe cei doi frati patati sa-si faca numarul.Hei rupismul la romani in plina splendoare. Cine a spus ca nu suntem solidari cu propria noastra decadere!
Abjectii
Mircea Badea greseste fundamental cand sustine ca hrp e prost. Din contra, mie mi se pare un modextrem de inteligent de-al lovi pe traian sub centura, cu aeru' ca-l aperi. Cre' ca lu' hrp i s-au tradus ultimele sondaje si insu' s-a hotarat sa schimbe senalu' navigabil, cat mai are timp ("sobolanita de corabie"). hrp e primu' care-ndrazneste sa scoata din tastatura-n "gura mare" argumentu' (pentru unii irefutabil, da' soptit), ca lenuta si traian, bla, bla, bla. Dand impresia ca-i calca-n picioare pe Badea, Gadea si Ciuvica (la fel de doctor ca hrp fizician), il loveste cu sete pe traian.
P.S. Este periculos sa respiri acelasi aer cu traian o perioada mai lunga de timp, sechelele nu-ntarzie s-apara!
Tipu' incisiv cu verb corosiv s-a transformat intr-un ciomagar patetic.
Sint ale noastre,dar nu recunoastem,pentru ca,iata,altii sint de vina!
@Mihai Pauna.Expert in efectul de oglinda!Exact acolo unde oglinda indica dreapta,adevarul este stinga!Nu este nici o noutate,practica este folosita din clipa in care Traian Basescu a devenit presedintele Romaniei!
Exceptional
Felicitari,
Ati scris un articol exeptional !
Sunteti un adevarat DOMN .
Asta inseamna educatie !
Pentru Fad Gaurescu
Am un singur cuvint pentru Fad Gaurescu, guristul care s-a maritat cu DEX-ul, a ramas greu si in greata universitara a oaselor din burta s-a apucat sa vomite pe forumul evz. Un cuvint cum spuneam, pe care copistii de la evz il vor cenzura, ei nestiind ca minunatul lexem vine din limba turca si la noi are sensul de "pleaca; du-te de aici", nefiind explicit o injuratura. Cuvintul este: SICTIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perfect adevarat
Si imi permit o corectie, daca imi dati voie, gursistul care s-a insurat, nu maritat.Altfel o postare excelenta si multumesc de indemn.
Perfect corect!
"Maritat", "maritat", e foarte bine ales, era singurul cuvint care lamurea inclinarea balantei androgine. Oricum, ai stofa de politician: te dai greu dus si tot timpul tau (ca se vede ca ai), il pui in slujba poporului.
climatul
'climatul general de decenta'? oh...give me a break! de unde scoateti expresiile astea? :) care decenta? si care climat general? despre ce doamne apara vorbiti?
Vai de Romania!
Suntem terminati ca natie, ca tara, ca popor. Nu avem nici o sansa sa ne revenim, cel putin in urmatorii 50 de ani. Fantastic ce am citit in post-urile la acest articol. Doamne Dumnezeule Iti multumesc ca m-ai luminat si mi-ai aratat calea, atunci cand am parasit aceasta tara. Vai de voi oameni mici.
dilema
Dle Patapievici, ati cazut la intrebarea "Sa ma cobor pana la voi sau sa va ridic pana la mine". Cui le vorbiti despre abjectie, celor care o traiesc, o consuma, o respira si-n lipsa careia ar intra in sevraj?! Ati gresit auditoriul, dle Patapievici. Or face ei filosofii acte de curaj dar parca ar trebui sa sesizeze cand acestea nu au decat efectul de "margaritas ante porcos". Tot respectul!
NU-I RAU,UN VAL DE COMENTARII
Nu-i rau.Faptul ca au aparut atatea comentarii pro si contra demonstreaza interesul pentru o chestiune care parea sa fi disparut din preocuparile romanilor:etica. E drept ca unii n-au inteles mare lucru din articol,dar incearca sa se exprime,mai cu icnete,cu "sfortari",bine ca mintea nu doare,sau rau,ca daca i-ar fi durut s-ar fi abtinut de la emiterea unor "judecati". 1.Nu e nicio contradictie intre opiniile autorului despre Basescu, atunci cand a gresit,si Mircea Badea.2. Nu confundati un articol,un editorial cu un roman,cu o nuvela etc.Scriitorul foloseste niste mijloace,editorialistul altele,chiar daca este unul si acelasi individ.Deci,lasati citatele... 3. Despre arta,daca n-o pricepi,nu vorbi! Cititi ceva despre inchizitie, mai bine! 4. Cei care folosesc invective,marlanii,vulgaritati etc sunt niste nefericiti.Nu-i mai criticati atata,si asa i-a lovit soarta! 5.Noapte buna!
Mda...
1. Rindurile din Barbu au fost postate pentru ceea ce transmiteau ele, nu pentru a face o "comparatie" intre specia editorialului si cea a romanului, dar daca asta ai inteles tu... 2. Daca toate mustele ar face miere, am gasi dulcele nectar si sub coada ciinilor. 3. Valea la sforait!
HRP vorbeste mai mult in limbi
Pe care se vede de la o posta ca le plaseaza prin locurile usor absconse ale celei in cauza, cautand sa acopere astfel goliciunea fizica si morala a unui astfel de personaj.
Daca nu s-ar fi inventat prostitutia intelectuala, cu siguranta HRP ar fi fost considerat inventatorul ei .
Asa, ramane doar un continuator sarguincios al unei meserii bine platite, dar prost vazute ( cu exceptia unei mici minoritati intelectuale, interesata de astfel de parveniri, cu orice pret ;-)
Abjectia
Ma mir ca dl Patapievici scrie nu numai despre sine, ci si despre public in interventia d-sale. Care public? intreb. Cine credeti ca mai are naivitatea de a mai privi emisiunile despre care, bunaoara, eu si familia mea doar acum aflam ca s-au produs? Propun, pentru linistea tuturor oamenilor cu o stima de sine ridicata, cenzura telecomenzii pentru cel putin 80 de zile de-acum inainte! Avem astazi, slava Revolutiei, destule canale de televiziune serioase, destule filme postate pe internet, destule carti si reviste demne de a ne acapara atentia si a ne consuma folositor timpul. Exista saptaminal atitea slujbe si ierurgii in biserici. Exista, pentru bucuresteni, Festivalul George Enescu etc. etc. De ce sa ne mai pierdem vremea cu abjectiile unor suboameni? Clipele ce ni s-au dat de Dumnezeu se cuvine traite macar in demnitate, daca nu in sfintenie. De noi insine depinde.
Draga domnule Patapievici
Totul a inceput cand distinsa d-na Udrea a "gresit" de doua ori, scriindu-l pe Orban, Organ.
Eu zic ca si-o merita. La nesimtire, taranii gen Badea raspund cu aceeasi moneda. Aquiesez cu dumnealor, de data asta, chiar daca e adevarat si ce spuneti dvs., referitor la mizeria din Romania. Mai bine se spun lucrurile pe fata, decat curat si placut uscat, dar cu gura plina.
Confuzie
Domnule Patapievici,
Ati facut o mare eroare.Gadea este ADVENTIST, nu BAPTIST! Ar trebui fie sa va documentati mai serios,fie sa rectificati intr-o editie viitoare greseala.
Cu stima!
Ionel
GADEA E ADVENTIST!!!
sau era cel putin la inceput!
CAND PIER STATELE ?...(clik pe citeste)
Culmea e ca am investit timp si bani ca sa ne transformam, practic cu totii, in epava morala de azi... Romani care se mananca intre ei : cu pofta, cu ura... "Colegi de umanitate", cum citeam chiar azi intr-n ziar - dar cine sa constientizeze asta ?... Sigur, democratia nu-i un sport la care sa asisti ca spectator, ci un proces care necesita implicare : dar parca...nici chiar asa... Indivizi inculti (suboameni, cum zice cineva mai sus) rostesc in aceeasi fraza numele lui Patapievici - si "poreclele" unor ciutaci ori stani... Sau nu se pot exprima decat prin sudalme, ca soferii cu 4 clase : in schimb au "pareri"... Si nici unul n-are NUME !...
CAND PIER STATELE ?...(2)
Nu-i nimic, Domnule Patapievici, continuati : a imprima o idee noua in mintea unora e ca si cum ai zugravi un perete - trebuie sa astepti sa se usuce primul strat, apoi il aplici pe-al doilea, si-asa mai departe. Fara Dilema, Idei in dialog si chiar editorialele EVZ - am ramane doar cu stirile din sportul bastinas al ridicarii poalelor in cap. Iar voua, Anonimilor, va aduc aminte doar atat : STATELE PIER ATUNCI CAND NU SUNT IN STARE SA-I DEOSEBEASCA PE CEI BUNI DE CEI RAI...
Patibularul Patapievici
Patapievici...omul care i-a facut patibulari pe romani? Omul care a vandut secrete de stat CIA-ului. Asta scrie? Omul care a timorat Romania?