Cine consideraţi că este principalul vinovat de eşecul organizării unei confruntări televizate între principalii candidaţi la funcţia de preşedinte al României?
Nemulţumiţi de ultima formă a legii unice de salarizare, care, potrivit unor surse guvernamentale, prevede că lefurile magistraţilor vor creşte cu aproximativ 20%, iar coeficientul maxim de salarizare alocat acestora ajunge la 8,15 (adică salariul unui magistrat cu 20 de ani vechime s-ar ridica, din ianuarie, la 5.745 de lei), judecătorii şi procurorii sunt hotărâţi să-şi „radicalizeze” protestele.
Pe scurt: judecătorii să nu mai aresteze infractori periculoşi, iar procurorii să nu mai efectueze niciun act de urmărire penală.
Asta, deşi unii dintre ei sunt conştienţi că încalcă flagrant nu doar Legea privind conflictele de muncă, ci şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor pe care, cel puţin teoretic, ar trebui să-i slujească.
„Ar încălca flagrant bunul-simţ”
„Mi-e greu să cred că vor risca să ajungă până acolo. Nu doar pentru că ar încălca flagrant bunul-simţ, dar ar risca să fie cercetaţi penal în masă. Un astfel de demers este inadmisibil, în condiţiile în care - exceptând zilele în care lucrăm în dosare mari, avem multe descinderi şi, implicit, un număr mare de reţineri - «săltăm» la fiecare 24 de ore aproximativ 20 de infractori care reprezintă un pericol pentru cetăţeni şi pentru ordinea publică. Şi vorbim despre hoţi prinşi în flagrant, tâlhari, violatori sau criminali”, spun surse din rândul poliţiei.
Opinia acestora este împărtăşită şi de reprezentanţi ai societăţii civile, de avocaţi şi chiar de magistraţi care nu sunt de acord cu măsura radicală discutată, la sfârşitul săptămânii trecute, de reprezentanţii asociaţiilor profesionale din justiţie. „Dacă judecătorii amână ca uzele cu arestaţi, iar aceştia sunt puşi în libertate, întrucât le expiră ordonanţa de reţinere, s-ar crea o problemă de siguranţă publică”, explică unul dintre aceşti magistraţi, care a preferat să-şi păstreze însă anonimatul de teama de a nu fi „hulit” apoi de colegii săi.
Şi reputatul avocat Gheorghiţă Mateuţ - consideră că demersul pe care magistraţii intenţionează să-l facă este unul care nu ţine cont de interesul public. „După mine, nu e legal ceea ce se gândesc magistraţii să facă. Arestarea presupune procedura de urgenţă, iar nerespectarea ei pune în pericol sigu ranţa publică. Totodată, este pusă în joc şi Constituţia”, arată acesta. La rândul ei, reprezentantul Freedom House România, Cristina Guseth, e de părere că măsura la care se gândesc magistraţii implică o problemă de ordin constituţional. „Se neagă dreptul cetăţeanului la justiţie. Trebuie făcută o pârghie în Constituţie, care să ajute în astfel de situaţii extreme”, susţine aceasta.
Protestul magistraţilor a ridicat voci şi din rândul europarlamentarilor. Astfel, potrivit fostului ministru al justiţiei Monica Macovei, „în acest moment, justiţia din România se autoguvernează” şi este cazul „să se intervină, pentru că nu se poate ca acest domeniu să rămână în afara deciziei politice”. Mai mult, actualul europarlamentar este de părere că „atribuţiile extinse al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au dus la această independenţă prost înţeleasă”.
„E vina guvernului!”
Magistraţii rămân însă fermi pe poziţie. Judecătorul Cristi Danileţ, reprezentantul Uniunii Naţionale a Judecătorilor (UNJR) - una dintre cele mai importante asociaţii profesionale ale magistraţilor - a precizat, pentru EVZ, că magistraţii iau serios în calcul posibilitatea ca din această săptămână să nu mai judece nici cauzele privind arestarea preventivă, în cazul unui răspuns nefavorabil privind creşterea coeficienţilor de salarizare de la 4 (pentru un judecător de judecătorie), respectiv 8,15 (un magistrat cu 20 de ani vechime), la 8 (pentru un judecător de judecătorie), respectiv 11 (un magistrat cu 20 de ani vechime).
Asta în condiţiile în care magistraţii sunt şi ei incluşi, în rând cu ceilalţi bugetarii, pe lista reducerilor de lefuri, cuprinse în legea unică de salarizare din sistemul public. În urma negocierilor, ei au reuşit să obţină o creştere de 20% a coeficienţilor, faţă de nivelul discutat în proiectul iniţial, însă ei încearcă să forţeze nota pentru a obţine mai mult.
„Marţi vom cere intrarea în Comisiile din parlament pentru a fi consultaţi cu privire la forma finală a legii salariilor, iar dacă acest lucru nu se va întâmpla, trecem la forma de radicalizare totală: nu vom mai judeca nici cauzele cu arestaţi”, a conchis Danileţ.
El este susţinut şi de avocatul Marian Ştefan, care a găsit chiar şi o acoperire legală pentru un astfel de demers. „Din punct de vedere moral, nu este normal ca magistraţii să refuze să mai in tre în sala de judecată. Pe de altă parte, sunt îndreptăţiţi să facă asta, având în vedere că sunt o putere în stat şi au ajuns în impas fianciar, prin continua sub finanţare a sistemului judiciar”, spune Ştefan.
Potrivit acestuia, practic judecătorul este acoperit de lege dacă refuză să judece dosare cu arestaţi. „Poate amâna cauzele, dând alte termene de judecată. Problema este în cazul infractorilor cărora le expiră ordonanţa de reţinere, de 24 de ore. Dacă, în timp util, judecătorul nu pune în discuţie măsura arestului preventiv pentru un infractor, acesta din urmă poate fi liber şi poate recidiva. Vina a cui este? A guvernului! (...) Guvernul trebuie să-şi asume vina pentru acest lucru, întrucât a fost incapabil să propună un proiect bun, pentru una dintre cele mai im portante categorii ale societăţii, magistraţii”, explică apărătorul. TUPEU
Vor un spor deja inclus
Sporurile pe care magistraţii le invocă, prin protestele care au paralizat sistemul de justiţie în ultima vreme, le primeau de fapt încă din timpul mandatului lui Valeriu Stoica la Ministerul de Justiţie. Concret, o ordonanţă emisă în 2000, pe timpul guvernului Isărescu, includea sporul de suprasolicitare neuropsihică de 50% în salariul de bază al magistraţilor. Este vorba despre acelaşi spor despre care acum judecătorii spun că, de fapt, nu-l primesc.
Singurii care, la acea dată, nu au fost luaţi în calcul sunt grefierii şi arhivarii. „Drept urmare, acum ei ar fi cei îndreptăţi să ceară aceşti bani. Magistraţii nu fac decât să mai ceară încă o dată ceea ce li s-a inclus deja în salariul de bază”, declarau, la mijlocul lunii iulie, pentru „Evenimentul zilei”, surse din cadrul Ministerului Justiţiei.
UNICUL SPĂRGĂTOR DE GREVĂ
O judecătoare din Braşov contra tuturor
În ciuda ameninţărilor privind radicalizarea protestelor, există şi magistraţi care se opun făţiş deciziei colegilor lor, chiar cu riscul de a fi huliţi de aceştia. Până acum, unul a avut chiar curajul să spargă greva, să intre în sala de judecată şi să soluţioneze toate dosarele pe care le-a avut pe rol. Este vorba despre magistratul Mirela Ştefan, de la Judecătoria Braşov, care a dat oprobriul colegilor pe stima justiţiabililor.
„Doamna judecător nu şi-a exprimat punctul de vedere contra, şi, din câte îmi amintesc, nu a anunţat pe nimeni că va face altfel. (...) Eu cred că guvernul se bazează pe o lipsă de solidaritate între noi, dar cred că un caz singular, cum este cel al judecătoarei Ştefan, nu are cum să spargă această unitate. Doamna judecător a făcut un act de laşitate şi probabil este mulţumită cu statutul pe care i-l oferă actualul guvern, care exclude judecătorii din cele trei puteri în stat”, şi-a apostrofat public colega purtătorul de cuvânt al Judecătoriei Braşov, Anda Sânpetru.
Magistratul Mirela Ştefan a refuzat să facă orice comentariu pe această temă.
ÎNCĂ UN VAL DE PROTESTE
Poliţiştii ameninţă şi ei cu boicotarea alegerilor
Urmând modelul magistraţilor care au anunţat că vor refuza atât desemnarea în birourile electorale, cât şi judecarea contestaţiilor, blocând astfel procesul electoral, în noiembrie, agenţii de poliţie ameninţă şi ei cu boicotarea alegerilor prezidenţiale şi cu proteste de stradă. Motivul: aceeaşi lege unică de salarizare.
Astfel, potrivit preşedintelui Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din Interne, Marian Gruia, salariile agenţilor de poliţie, în număr de aproximativ 60.000, se vor încadra, din ianuarie, între 1.198 şi 1.480 de lei aşa cum este prevăzut în forma finală a legii unice de salarizare. „În aceste condiţii, vom declanşa proteste sindicale, cu energia corespunzătoare nemulţumirii a 75% din efectivele poliţiei. Una dintre formele concrete ale acestor proteste va fi, cu siguranţă, boicotarea alegerilor din noiembrie”, a spus Gruia.
El a calificat decizia guvernului în privinţa coeficienţilor de salarizare a agenţilor de poliţie drept „o atitudine de sfidare a importante categorii profesionale din subordinea statului şi, mai grav, un semn al dezinteresului pentru ordinea publică şi siguranţa cetăţenilor”.
Iata unde s-a ajuns in Romania condusa de securistul Basescu
de Clara Warner(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 21:18
Justitia din Romania este o creatie a mafiei politice securisto-comunsite,este balanta murdara de bani prin care prostii de romani sunt tinuti in tarc,pentru ca famigliile mafiote sa poata sa fure,sa jefuiasca si sa omoare,MORTU'fiind vinovat in toate situatiile.Cazul Gorbunov a aratat clar modul dezastruos in care functioneaza justitia.Acum magistratii,protectorii mafiei,cer bani mai multi,este normal,asa ca intre talhari. Prostii de romani nauciti de evenimente alearga spre poza de grup cu Basescu,cel care a condamnat comunismul,astfel incat citatul lui Milan Kundera de pe peretii Sighetului,s-a facut praf.
Asteptam sa vedem Romania unui copil de comunist ca domnul Geoana
de Jimmy Hoffa, duminică, 6 septembrie 2009 - 22:34
Geoana e copilul unui fost demnitar comunist de pe timpul lui Ceausescu...si tu vorbesti despre Basescu care e copil de oameni saraci
Hai dispari psd-ist moscovit
de Vlad I(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 00:18
Cand il acuzati ca este dictator cand este prea moale. Ma mir ca judecatorii corupti nu ameninta cu emigrarea ca doctorii, de parca rautatile din tara asta ar fi fost posibile fara ca aceasta breazla sa fie o punga de puroi in tara asta. In plina criza ei cer salarii, clar daca in fiecare zii iau spagi grase de la tot felul de imbogatiti cu masini luxoase, au prins gustul banilor.
amindoi...
de plapumaru(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 00:23
tatal lui basescu a fost mina dreapta a generalului milea (fost ministreu mapn pe vremea lui ceausescu) si sef de contrainformatii armata (sef de personal) , iar geoana este copil de general secu, cu alte cuvinte nu-i mare diferenta intre ei, doi pui de securisti amindoi, unul de la tara (mai necioplit si mai putin educat, dar obraznic ca doar e parvenit) si celalat de la oras (dar mai prostutz asa...), in colo, toti o apa si-un pamint
concluzia
de Thomas O"Malley(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:21
sistemul functioneaza peste capul lui Basescu si/sau Geoana...este un sistem infect, care a facut cangrena si care trebuie curatat; si stiti bine ca indepartarea cangrenei se face NUMAI pe cale chirurgicala
Asa dispare si coruptia!
de mam' mare(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 03:09
Exceptional! Asa va dispare si coruptia! Criminalii oricum erau eliberati de judecatori pt. sume mari de bani, deci pentru noi faptul ca nu vor mai fi arestati e nerelevant. Marile spagi le pierd judecatorii si procurorii, deci va dispare coruptia in justitie. Cu criminalii ramane sa se rafuiasca direct populatia care traieste cinstit. Va gasi societatea civila o cale de iesire, poate comunitatile isi vor desemna cate un serif dintre cetatenii onorabili. Asae va reforma si justitia in slujba cetateanului, nu a intereselor oligarhiei si a judacatorilor marionete.
ESTI...VANGHELIE????
de BUCURESTEANUL(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 05:46
De cand face Basescu legile??? Tu esti din tagma mogulilor si pt orice merge prost in Romania....Basescu este de vina!!! Din pacate magistratii fac jocul PSD!! In anul 2000 aporul le-a fost inclus in salariu si acum il vor din nou!!! Adica vor de doua ori cate 50 %....si asta in masura in care trantesc actul de justitie si lasa criminalii in libertate....
Sunteti incorecta
de Ion Gheorghe(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 07:38
Domnul Basescu nu a "creat" actuala "justitie". Mafia securisto comunista care a pus mina pe putere dupa 1989 si-a plantat oamenii de incredere si a ceat actualele legi. Principalii responsabili sunt Domnul Iliescu si tovarasii din PSD. Domnul Basescu nu are nici o putere . Putere au cei care l-au demis din functie si cei care-l balacaresc in cel mai murdar mod pe toate posturile de TV, RR, ziare. Dupa cum faceti si Dumneavoastra.
clara
de rsss(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 08:07
CLARA ,se pare ca nuesti prea clara la cap. Ce treaba are basescu, maimult ,Basescu a creat statu ROMAN. VA-ATI DOBITOCIT CU TOTII DE URA. Am sa vad ce alegeti in toamna,probabil dupa un an CLARA(miroase a usturoi) il va injura iar pe presedinte indiferent de nume. Astia(clara....)sunt latratorii de profesie ce sunt platiti sa nu le placa nimic. JAVRE.
fumigena!!!
de novac(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 09:05
Justia a fost de la bun inceput (1989) sub controlul gastii care a luat puterea si care a aservit-o. A fost dependenta cand a fost vorba sa-i favorizeze pe ei (adevarata mafie) - iar oameni care n-au vrut au plecat/s-au sinucis (cazul tanarului procuror de pe vremea lui Stanoiu). Chiar daca nu prea sunt rezultate, mcar DNA-ul mai misca ceva in ultimii ani. Nu ca pe vremuri (pana in 1996) cand s-a furat 99% din tara asta - fara ca procuratura sa miste ceva. Faptul ca Geoana sau Basescu sunt copii de securisti este indiferent pentru mine...sunt amandoi oameni cu o anumita decenta si bunt simt. Diferenta e ca unul are calitati de conducatot iar altul doar de diplomat.
Dragi magistrati, ciocu mic !
de geo(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 10:00
Magistratilor sunteti platiti din bani publici, ar trebui sa fiti la picioarele cetatenilor acestei tari pentru ca din banii lor va cumparati paine sa mancati si jeepuri sa conduceti.
As vrea si eu sa lucrez pe salariile pe care le aveti, dati-va demisia nu mai faceti atata greva avarilor !
CLARA ..
de ursu, luni, 7 septembrie 2009 - 10:32
..romanii sunt sub ocupatie PSD-PDL -ista ,raspunzatori pentru dezastrul socio-economico-juridic din Romania sunt toti necocomunistii, incepand cu Basescu Traian, Geoana Mircea,Antonescu Crian,etc. si continuand cu toti politrucii securisto-comunisto-nazisto-mazaristo-stalinisto-iliisti.CLAR?
Magistratii pretorieni trimisi in judecata
de Praetorul sef (Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 11:41
trebuie modificata legea si trebuie schimbata competenta cercetarii disciplinare si penale a magistratilor, urmand a fi formate organe de cercetare si judecata speciale. toti cei care au aderat trebuie inregistrati si cercetati pentru pagubele comise dpv. disciplinar si civil. a se vedea experienta si solutiile in cazul pretorilor, in roma antica . este aberant ca un avocat sa fie cercetat penal si chiar trimis in judecata (multi magistrati au facut plangeri inpotriva avocatilor care nu s-au prezentat la parchet sau instanta) desi refuzul de prezentare a fost justificat, iar magistratii sa declare senin ca nu vor face arestari, atunci arestatii pe ei, nu aveti lege votati una . stopati isteria si dictatura in randul magistratilor.
Certati-va!!!
de ssssx(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 12:40
Exista un proverb care spune "Cand doi se cearta, al treilea castiga". Cam asta se intamlpa in romania cu concursul fiecarui roman care si-a fixat un dusman politic. Lipsa de educatie ne face sa cadem prada instinctelor si sa ne certam unii cu altii in loc sa ne rezolvam problemele majore.
de dadan(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 22:28
judecatorii nu sunt o putere in stat (cum voit vor sa creeze confuzia), ci justitia si tot ce reprezinta actul de justitie este puterea de care se vorbeste in constitutie , sa nu se mai joace cu puterea pe care nemeritat au capatat-o caci se vor arde... ei sunt doar nishte functionari publici care aplica legea in tribunale , daca au o problema cu salariul sa se duca sa munceasca in fabrici si uzine....
de Bombonel Bombita, duminică, 6 septembrie 2009 - 22:30
Eu cred ca-l practica de cand lumea si pamantu'. Cei din justitie si-au dat jos masca si abia acum se vede adevarata lor hidosenie.
hidosenie
de nr. 10(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:05
bine ca esti tu frumos. ca o bombonica.
Privindu-i pe cei din justitie ...
de Bombonel Bombita, luni, 7 septembrie 2009 - 18:18
... nu pot decat sa-ti dau dreptate. Pana si Frankenstein este frumos acum in comparatie cu ei (sufleteste vorbind, ca sa intelegi si tu la ce fel de "hidosenie" ma refeream)..
de XYYY(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 22:31
Nu stiu ce au in cap distinctii nostriidar un lucru ar trebui sa fie inclus in lege, magistratii si procurorii precum si alte persoane cu functii vitale pt functionarea sicietatii in cadru normal sa fie interzis si pedepsit in lege pt. suspendarea activitatii lor pt cazuri de gen greva,etc.
de advocat(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 22:32
• ministrul justitiei: dati in judecata magistratii la cedo,sa dea banii inapoi,luati prin fals,calculind de 2 ori sporul de stress de 50%,pe ultimii 5 (9?) ani,iar cei care au comis falsul sa fie deferiti justitiei euro,ca in tara se scot unii pe altii. • nota de calcul: deoarece,sporul de 50% s-a introdus odata in salar si apoi a fost aplicat inca odata la salariul marit cu 50%, avem: 1,5x50%=75%. asadar.la 50% initial s-a mai adaugat un 75% si cumuland rezulta marirea reala nu 50%,ci 50% pus 75%=125%. deci, salariile in loc sa creasca cu 50%,au crescut cu 125%, practic s-au dublat plus inca un sfert de salar(25%). de aici,pt toti si pe 5(9) ani=> sute de milioane de € (euro)!!!
magistratii: "lupii paznici la oi"!
de din ciclul(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 17:58
vezi in articol mai sus, cap.: "
TUPEU
Vor un spor deja inclus"!!!!!
de Jimmy Hoffa, duminică, 6 septembrie 2009 - 22:32
Ei spun ca nu doar pt salarii au inceput protestul ci si pt alte probleme...daca acest lucru era adevarat atunci aceasta doamna Mona "Lisa" Pivniceru, care vorbeste cu accent sovietic, putea genera proteste in ultimii 20 de ani de multe ori pt ca acele probleme da care vorbeste sunt o realitate a sistemului judiciar din ultimii 20 de ani dar nu a facut-o ! Si tot ea spune ca noi, romanii, nu-i intelegem pe ei, cred ca de fapt e invers !
Iti spun eu cine este doamna Mona Lisa Pivniceru
de Clara Warner(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:36
Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), judecatoarea Mona Pivniceru, a declarat ca protestele magistratilor se vor radicaliza, in ciuda declaratiilor ministrului Justitiei, Catalin Predoiu. Judecator la Curtea de Apel Bucuresti,aceasta doamna apara infractorii din justitia mioritica.Vorbeste apasat,moldoveneste,pentru a da impresia de greutatea spuselor sale.Nu a fost deacord ca magistratii ale caror solutii sunt infirmate de CEDO sa plateasca despagubirile la care statul roman este obligat.Nu a fost deacord cu legea pensiilor pentru magistrati,care au pensii de mii si zeci de mii euro, lucru nemaiintanlit in niciun alt stat al UE.Mona Pivniceru s-a umplut de ridicol,incercand s-o apere pe judecatoarea Maria Nicola,cea care l-a pus in libertate pe Gorbunov.
Iti spun eu cine este Mona Lisa Pivniceru-partea a II-a
de Clara Warner(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:45
Spunea,Mona Pivniceru,ca judecatoarea nu are nicio vina,deoarece punerea in libertate a criminalului Gorbunov s-a bazat pe un act medical,prin care se cerea tratarea lui Gorbunov in stare de libertate.Sa nu fi auzit Mona Pivniceru de rolul activ al instantei, care o obliga pe judecatoarea Nicola sa fie mai vigilenta,mai activa,doar avea in fata un criminal inrait?Mona Pivniceru stie prea bine ce este justitia din Romania,unealta mafiei politice in jefuirea tarii, talharirea si uciderea romanilor,dupa principiul MORTU'este vinovat.Ea stie prea bine ca tot ce s-a furat si jefuit in Romania in ultimii 20 de ani s-a facut cu complicitatea magistratilor,care cu o ura criminala il baga la puscarie pe un batran de 80 ani,sau pe o amarata cu 5 copii,care a furat 100(unasuta)lei,in schimb lasa in libertate cetateni care au adus prejudicii de sute si sute de milioane de euro.Ea are tupeu,tipa,se agita,cere,vrea sa--si faca parte din jefuirea prostilor de romani.
de dnnnie brasco(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 22:35
Dar, cine accepta o micsorare a salariilor ? Si mai ales de ce ? Eu unul nu as accepta, judecatorii au dreptatate !! Infruntati sistemul politic ! Sistemul politic corupt si desantat este dusmanul nostru al tuturor !!
Du-te ...
de Bombonel Bombita, duminică, 6 septembrie 2009 - 22:44
... si te spanzura. Faci degeaba umbra pamantului. Rezolva problema repede si promit ca ma uit maine la stirile de la ora 5 sa vad cum ajungi celebru.
re
de matei(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 05:57
Si totusi acesta, desi singular pe aici este un punct de vedere ce trebuie respectat. Eu si colegii mei am avut 2 procese pe dreptul muncii si am castigat. Nu am ce sa le reprosez, personal, magistratilor. Faptul ca apare riscul harababurii in statul roman prin acest protest dovedeste importanta muncii acestora. Daca maine politistii sau medicii vor face acelasi lucru consecintele vor fi asemanatoare. Si atunci tu, guvern responsabil, nu este mai bine sa negociezi preventiv cu oamenii de acolo fara sa se ajunga la conflict?
re: du-te
de 14(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:10
bineinteles ca este un punct de vedere care trebuie respectat mai ales ca este punctul de vedere corect.
de rizoaicad.arges(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 22:44
ESTE INADMISIBIL CA O CATEGORIE PROFESIONALA SA SFIDEZE IN ASEMENEA HAL SOCIETATEA ROMANEASCA! "CAPII" ACESTEI GREVE, SEFII UNOR ASOCIATII CARE AU INCITAT LA ACEASTA ACTIUNE TREBUIE SCOSI DEFINITIV DIN SISTEMUL JURIDIC, FARA A MAI PUTEA PROFESA NICI CHIAR AVOCATURA!
da
de gigi(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 23:07
NU ESTE CATEGORIE PROFESIONALA, ESTE A TREIA PUTERE IN STAT IDIOTULE!
Solutia este EULEX !
de Mircea(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 00:38
Trebuie dati afara toti judecatorii, sunt prea corupti ca se se mai schimbe! A 3-a 'putere' este o mizerie, s-a vazut asta de atatea ori. O banda de ticalosi care 'imparte' dreptatea! Romania ar trebui sa ceara de la EU ASISTENTA JURIDICA, adica o misiune EULEX, judecatori si politisti din EU, care nu sunt patati !
gigi amoroso
de Thomas O"Malley(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:13
gigi....tu esti cretin....este a treia putere din stat dar prima putere malefica din stat....ii arestam pe toti si importam a treia putere...judecatori germani, olandezi, francezi....asa...ca la partidele importante din sport...care nu pot fi santajati nici cu dosarul de la secu nici cu vre-un membru de familie care a facut un accident mortal, nici cu averea fara justificare, nici cu credite luate si nerambursate
judecatori din ue
de 14(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:16
Imi vine sa mor de ras cand aud ideea asta cu aducerea magistratilor din afara. Presupunand ca s-ar rezolva toate problemele lingvistice si financiare care nu ar fi deloc putine, totusi, cine credeti ca ar lasa un stat civilizat ca sa vina sa fie judecator in haosul legislativ din romania? Poate niste cetateni din republica moldova. Asta da solutie
de Creanta Livia(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 23:02
Ar trebui toti eliberati din functii si posturile, in noua grila de salarizare ocupate prin concurs.
...de acord,...
de DiStefano, duminică, 6 septembrie 2009 - 23:25
...numai asa scapam de fosilele comuniste si progeniturile lor, astfel ca sa ajungem prin concurs real la JUSTITIARII adevarati !!!
Cu cine?
de dana(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 23:32
Cu cine sa-i inlocuim? Am inteles ca la ultimele concursuri nu s-au ocupat locurile. Absolventii de drept sunt f slab pregatiti. E un cerc vicios, cei buni merg in avocatura, unde, stiu sigur, se castiga fff bine.
Cum cu cine?
de valaha(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:39
Cu absolventii de la drept care nu au ocupat locurile ramase vacante nu pt. ca erau slab pregatiti ci pt.ca nu facea parte familia absolventului din tagma juristilor,ca sa ocupi un loc in magistratura fara sa fi de-a lor cotizezi contravaloarea unui apartament,de aia nu pot accede tinerii absolventi nici in procuratura nici in magistratura,cel putin asta-i folclorul,asa o fi?
De unde provin judecatorii actuali
de Alex(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 08:09
Judecatorii actuali, mai ales cei cu capoate rosii de la Curtea Suprema provin din fostii asesori populari ai comunistilor, adica oameni ai muncii cu dosaarul in regula (comunisti de omenie). Asa ca inlocuirea lor cu absolventii de la Spiru Haret nu va fi o mare paguba sub aspect profesional.
judecatorii de azi
de 14(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:24
Draga alex, daca stai sa analizezi varsta judecatorilor de astazi, vei vedea ca majoritatea aveau maxim 18 ani in 1990.
de andrei(Vizitator), duminică, 6 septembrie 2009 - 23:11
Pentru toata aceasta situatie politicienii sunt de vina. ei nu au fost in stare sa gestioneze criza si acum vor sa micsoreze salariile la toti bugetarii. curand vor protesta toate categoriile de bugetari, intrucat prin legea unica se urmareste micsorarea sal tuturor bugetarilor si nimeni nu accepta asa ceva. politicienii sunt de acord cu micsorarea salariilor, ei au si alte venituri, ceilalti bugetari nu.
...da dar din care tara
de nanncy(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 02:21
ca daca ma gindesc nici una din marile puteri nu a putut evita criza deci nu cred ca doar politicienii sunt vinovati ptr criza din plin a contribuit si populatia prin credite luate in nestire..iar justitia ro as fi bucuroasa daca nu ar mai fi din ro si conceptul de ue ar integra ro ca pe o regiune poate asa ro ar deveni o tara in care poti gasi justitie reala nu vad functionarii ca pe o putere in stat ci doar actul de justitie
Care instanta ? Secuii au gasit momentul potrivit pentru articularea nazuintelor lor conoscand incapacitatea statului de a reactiona. Daca exista o decentralizare si salariile bugetarilor erau diferite de la o regiune la alta in functie de puterea economica respectiv a capacitatii de impunerea a fiscalitati. Statul roman in general a ajuns in faliment nu numai datorita crizei mondiale, falimentul se datoreaza si a incapacitatii de colectare a impozitelor. Evaziunea fiscala este un sport de masa practicat de la cel mai jos pana la cel mai inalt nivel.
de ion(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 00:40
Trebuie dati afara. Adica concediati. Ei sunt putere in stat ca sa vegheze la respectarea legii nu la intocmirea ei. Daca le convine bine, daca nu, la gara. Afara din sistem, sa-si caute de lucru. fara alte comentarii. P.S. Care sunt responsabilitatile lor ? Penalizarile de la CEDO de ce nu le platesc din buzunarul lor ? Nu ei judeca ? Care este responsabilitatea muncii lor ? Daca nu mai vor sa lucreze, inseamna ca sunt ca si demisionti. este practic un act univoc de intrerupere a contractului de munca.
???
de Thomas O"Malley(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:15
si CINE sa-i "dea afara" asa cum academic te exprimi ?...colegii lor de facultate ?...prietenii lor de-o viata ?....tu ti-ai da afara prietenul care te-a ajutat la nevoie ?...
de acord cu marea curatare, in magistratura
de cetatean(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:53
la intern,magistratii n-au alternativa privata,decat avocatura sau notariatul.dar,aici trebuie sa fii pregatit si sa muncesti ca sa-ti mearga plugul.plus,e concurenta! la export,n-au ce cauta,ca nu sunt pregatiti.si asa staura la stat pe salarii babane,punand tot felul de conditii si bete in roate. trebuie impuse cateva conditii sa raspunda pecuniar.apoi,cateva exemple ,se linistesc si se apuca de treaba: dau jos kilogramele de aur de pe ei,judecatoarele lasa saloanele scumpe de infrumusetare,vacantele exotice,misa,bautura sau filmele porno,samd.
si in locul lor
de morray(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:31
de Nae(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 00:50
Parerea mea e sa-i dea pe toti afara cei care au studiat la scoala comunista,sunt rebuturi,ei nu pot sa-si faca treaba in democratie si sa-i inlocuiasca cu tineri.Sa vezi ce se schimba treaba.
Daca o mai aud o dat pe Pivniceru aia cred ca vars.Nici romaneste nu stie sa vorbeasca.
de Thomas O'Malley(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:05
Cum adica sa lase liberi infractorii, criminalii, violatorii ?!?!?!....Daca pana acum am ezitat, acum sunt sigur : intru "la bataie". Ma inscriu in Noua Dreapta si ma specializez in vanatoarea de magistrati. Pe viata si pe moarte. Fara prizonieri. Si uite asa, se va adeveri viziunea clarvazatorului indian care a prezis asasinarea lui Ceausescu : "in Romania, va izbucni razboiul civil"
FACEM LISTA CU MAGISTRATI
de CORVIN(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 09:54
de uratoru` de bine(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:19
sa aiba parte in taximetre si baruri de toti infractorii pe care i-au scapat de mititica; sa le dea Cel de sus cand vor ieshi ei in carciumi de lux sa se impushte toti interlopii si sa scape gloante in fundul lor scoump shi pretsiozzz sa ii calce toti analfabetii cu permis pe trecerea de pietoni si sa isi ia lumanari si tamaie de toti banii pe care i-au spoliat de la sarmani in viata lor. mia precis.. faca-se Voia Domnului.. nu le e teama de El dar toti paltim o vama aacolo
toti
de nr. 10(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:33
toti platim o vama la EL, inclusiv tu
incitarea
de judecator(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 19:02
1. Titlul acestui articol incita, dupa cum se vede la violente. 2. Acest protest poate schimba foarte multe in Romania. Dar cu un popor manipulat si cu imbecili sau securisti care incita la violente, cred ca nu se va schimba nimic. 3.Daca vreti justitie puternica sustineti-o, astfel incat un maggistrat sa judece maxim 15-20 dosare pe sedinta. Cu mai mult nu ejustitie,ci este loto. 4.In prezent corpul magistratilor este format in proportie de peste 60% de tineri de pana la 35 ani. 5.Protestul a fost declansat de jos, ceea ce cred ca ar trebui sa va puna mari semne de intrebare scumpii mai jurnalisti .
n-ati inteles nimic din urare
de parere de urator trist(Vizitator), marţi, 8 septembrie 2009 - 07:31
daca incitasre de violenta ai priceput matale ca e.. atunci inclin sa cred ca esti din sistemul juridic .. mult hulit; era vbd e faptulc a daca asa justitie stiu ei sa faca.. numai jsutitia divina ne mai poate ajuta; se pare ca totusi de Dumnezeu aveti frica - gandesc citind reactiile.. sanatate maxima
de cititor(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 01:42
ia sa vezi ce rubrici full de sporuri si-au negociat si in legea unitara coruptibilii de magistrati. ganditi-va, ca in afara de magistratii activi la sala, mai sunt si alti functionari asimilati din diferite locatii: jurist consult,functionari in ministere,parlamentari,mai-sti,mapn-sti,sa.toti acestia vor beneficia de castigurile astea.in plus,ca si la alti bugetari:prime de vacanta,al 3-lea salar,ore suplimentare platite dublu,deconturi de lux,etc,cu asa caste privilegiate, praful se alege de buget.
de overburn(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 03:06
O sa primeasca aproape 6000 RON pe luna si mai vor? Adica li se ofera 5 salarii medii pe luna si urla ca n'au bani. Chiar nu mi se pare normal. Pana la urma ce fac ei in halul asta de important ca sa merite atatia bani? Intradevar, e greu sa stai toata ziua pe un scaun si sa pronunti sentinte , care majoritatea sunt aranjate oricum.
6000 de ron?
de nr.10(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:35
Tu constientizezi ca te referi doar la cel mai mare salariu preconizat in sistem? Salariu care este cu totul irelevant pentru 90% dintre magistrati?
de nae(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 04:00
odata cu scandalul Udrea,...cu efecte penale,..ma asteptam sa inceapa circul,..papusarul sef se descurca de minune,..insa doar pt cateva luni,...pana la alegeri acest haos disimulat nu face decat sa distraga atentia de la actiunile mafiote ale unor lideri politici,...e de fapt un act disperat de a se salva,......,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
de Alianta TATA(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 04:36
MITINGUL DE PROTEST AL TATICILOR Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. organizeaza in premiera nationala mitingul de protest al taticilor luni, 7 septembrie 2009, intre orele 8 si 11, in fata sediului Tribunalului Bucuresti (B-dul Unirii 37). Protestul autorizat de Primaria Capitalei se va desfasura sub deviza “STOP DISCRIMINARII TATALUI IN JUSTITIE”, iar participantii vor lansa APELUL TATILOR CATRE JUSTITIA ROMANA, solicitand magistratilor: • Sa judece cu celeritate si cu prioritate in perioada grevei magistratilor toate dosarele in care trebuie luate masuri cu privire la minori (divorturi cu minori, ordonante presedintiale, reincredintari de minori, cereri privind stabilirea sau redimensionarea unor programe de relatii personale ale parintelui cu minorul, cereri privind incuviintarea executarii silite a unor sentinte privind incredintarea copilului sau stabilirea programului de vizitare a minorului), pentru a nu afecta grav interesul superior al minorului;
de Alianta TATA(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 04:37
Tatii vor solicita public si demiterea din functie a demnitarului Luminita Anghel, vicepresedintele Autoritatii Nationale pentru Protectia Drepturilor Copilului (ANPDC). Aceasta va veni tot luni dimineata la Tribunalul Bucuresti pentru a fi audiata in dosarul in care cere in calitate de parinte Justitiei Romane sa desfiinteze programul de relatii personale stabilit in favoarea tatalui copilului sau. Dupa ce a sabotat cu inversunare relatia tata-copil, mama-demnitar vrea sa-l decada practic pe fostul sot din drepturile parentale, pentru a se razbuna din cauza ca acesta nu i-a onorat niste pretentii de ordin material. Alianta T.A.T.A. considera ca demnitarul in cauza nu are autoritatea morala si profesionala sa conduca ANPDC, fiind necesara indepartarea sa din functia importanta ocupata. Informatii suplimentare privind acest eveniment se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965 sau de pe pagina web a Aliantei T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici
Justitia damboviteana (Luni, 7 septembrie 2009, 5:41) Avocatii, experti in a face alb din negru si negru din alb, ii apara perfect chiar si pe marii infractori, ii salveaxa de la dreapta pedeapsa, pedaland tot timpul pe "prezumtia de nevinovatie" (pana la decizia finala a judecatorilor !). Infractorii mai "grasi" le spun avocatilor care i-au aparat, platiti si rasplatiti cu sume imense de bani : " ba, noi v-am imbogatit". In mod similar, se va ajunge ca hotii de toate rangurile sa ii strige judecatorului care citeste sentinta finala de condamnare pentru furt : "Da' ce, ba, voi nu furati banii de la buget, banii oamenilor, cand va faceti singuri lefuri mari? De ce nu va bagati voi, pe voi, in puscarie?" Judecatorii sunt educati ("fortificati"), ani de-a-randul, in atmosfera de minciuna din salile de judecata, generata de cei declarati vinovati ( la finele procesului), adica de jumatate dintre cei ce se confrunta in fiecare proces -
URMARE -generata de cei acuzati in proces si de avocatii care ii apara. Astfel plamaditi prin profesia lor, judecatorii ( unii dintre ei, multi, putini?), invata sa minta si sa fure, cu legea in mana, in conditiile in care statul de drept dambovitean i-a facut inmovibili "la gramada, i-a transformat intr-un clan inatacabil, o putere suprema, care taie si spanzura fara sa dea socotela cuiva. Daca vor sa se razbune, cei din justitia noastra, desi scoliti pentru a apara adevarul si dreptatea, pot implica in procese intrega populatie a tarii, o pot epuiza psihic si fizic, tarand-o, fara sfarsit, pe salile tribunalului, din amanare in amanare. Asa ca, daca nu ni s-a urat cu binele, sa fim prudenti, sa ne ferim de represalii, sa ii lasam sa ne ia banii de la buget dupa pofta lor. Mai bine strangem cureaua decat sa traim cu frica in san.
de cetateanul(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 07:00
mult tupeu a ajuns sa aiba aceasta casta de corupti,inclusiv politia,in toata tara nu muncesc decit cei din bucuresti,restul stau ca vatafii pe mosie si ciubucaresc oamenii,in teritoriu este dezastru,pt. omul de rind sunt inexistente aceste organe,rusine romanie ca ai ajuns asa!
de rsss(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 07:57
plapumarule, esti total ne informat sau tendentios. Tatul lui Gioana afos comandantul trupelor antichimice.Dai drumu la gura ca sa te afli in treaba. P.S. Te anunt ,latraule, ca nu il simpatizez pe prostanac.Ce pot sa-ti spun este ca nu seamana cu tatal lui deloc.
de andrei(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 08:02
De data asta declar inca o data ca noi suntem de vina. Citesc comentariile si imi dau seama ca in loc sa spuneti ca protesteaza o putere care ne-a facut de ras in toata lumea si care a distrus mii de vieti, voi comentati despre partide politice. Au trecut 20 de ani de coruptie si asta este tot ce va trece prin minte. Nu gasiti de cuvinta sa cereti destituirea magistratilor care sunt obligati sa asigure stabilitatea, care au fost aratati cu degetul de Olanda chiar in urma cu cateva zile, care erau cat pe ce sa ne aduca clauza de salvgardare. Ati ramas in balacareala politica. Asa ne trebuie. Demnitatea de cetateni s-a pierdut in troaca politica. Ne meritam soarta. Iar asta pentru ca nu se simtim jigniti de acesti magistrati care castiga foarte multi bani ca sa imparta stramb dreptatea si care sunt si angajatii clanurilor mafiote de toate tipurile. Romania s-a prostit.
afara din sistem!
de vasilica(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 09:24
Andrei, sunt de acord cu tine! Aceste naparci numite "magistrati" au o mare parte din vina pentru relele din tara asta.Acum ar fi un moment prielnic pentru a scapa de aceste jigodii; ar trebui dati afara din sistem si sa li se interzica sa mai profeseze vreodata , nici macar in domeniul avocaturii.
magistratii ne-au facut de ras?
de nr.10(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:37
Chiar esti incapabil sa constientizezi ca problemele de sistem nu pot fi puse pe spinarea magistratilor?
de marinaru'(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 08:22
cine ce a fost? credeti ca mai are importanta cine conduce aceasta tara de cacao? eu cred ca nu! dar intamplarea face ca Basescu sa conduca asa ca el poate fi considerat unul din principalii vinovati ai acestei situatii. nu a ales el sa fie "buricul" a tot ce se intampla in Romania? daca e asa "barbat tare" cum se lauda ar fi timpul sa o si arate. ca altfel, o mie de vorbe doi bani nu fac! ATAT
@marinaru`
de NeamtuGermanu`(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 09:28
Marinare esti varza ... Cum poti spune ca Basescu e principalul vinovat ? Ce el face legile ? El mareste salariile sau le taie ? Ba da prost mai esti ... Nu vezi ca problema e ca tocmai el nu are nici un cuvant de spus in toata faza asta. Judecatorii isi dau singuri legi de marit salarii si apoi tot tu comentezi ca Basescu nu face nimic ?? Ai uitat ca aia 322 au decis sa nu ii dea nici o putere ? Ai uitat ca frumoasa Constitutie a Romaniei nu ii confera nici o putere presedintelui tarii ? Mai gandeste bai marinelule inainte sa deschizi gura sau sa misti deshtele pe tastatura ca te faci de ras ...
de claudia(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 08:35
toata lumea face sacrifici cu criza asta,cunosc oameni la care li s-au taiat bonurile si salarul lau micsorat si este un salar de 1200 SA NU SE MAI PLINGA!!!
de maria(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 08:42
De la autoritatii cu salarii mai mari o sa fie mai corecta si nu va mai fi sresata justitia si acei magistrati???????Va fi in favaoarea cetateanului si va impartii dreptatea mai bine ??? va fi corecta ???Nu cred cetatenii nu sunt de acord cu ei ami este sila scarba
de popescu st (Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 08:43
Citesti,vezi si te crucesti........asta este justitie?Pai ce asteptati mai fratilor care nu conduceti?Au incalcat Legea comflictelor de munca si ce or mai fi incalcat?Afara cu ei pe capete fiindca 90 % la suta din formatiunile de conducere adica CSM, CSJ,C.Constitutionala colcaie de vechi comunisti si fosti parlamentari PSD...a.fara cu ei si sa vedeti cum se potolesc . Parca vad "cateii securitatii" cum gasesc vinovatul ,care nu are prerogative sa faca nimic,in persoana dl. presedinte............
si in locul lor
de nr. 10(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:38
Amenda (4000Euro) sau inchisoare - la alegere - pentru acei magistrati care nu isi indeplinesc contractil de munca.
Aici este vorba despre siguranta nationala. Cred ca se pot aplica masuri drastice. Executati pentru tradare de tara!
de Ion Pribeagu(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 09:05
De 20 de ani o parte a magistraturii(in special cei proveniti din randurile securitatii si militiei) incalca bunul simt, flagrant). Inainte de '89 au servit comunismul iar dupa servesc postdecembristii. Tot timpul au actionat impotriva intereselor neamului romanesc dar in favoarea intereselor de grup. S-au facut partasi la devalizarea economiei nationale si la toate marile jafuri postdecembriste. Celor care latra impotriva Basescului tot timpul si cu orice pret le cer sa indice contracandidatul lui in alegeri care merita votat. Daca aduc argumente credibile in favoarea lui as putea fi dispus sa-l votez. Cand doar dai cu parul dar nu oferi solutii nu poti fi credibil.
de croco(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 09:44
"Nu cu argumente filosofice si umanitare vei convinge pe acesti tirani, ci cu lancea lui Horea" asta a zis-o craisorul si asta va fi solutia; ca daca azi nu putem, atnci sa ne ierte Dumnezeu. da' maine ...
de Rollo Tomasi(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 10:05
Ce ar fi daca si medicii ar incepe sa protesteze, sa lase oamenii sa moara ? Asta, avand in vedere faptul ca atat potrivit legislatiei actuale cat si potrivit proiectului de lege al salarizarii unice justitia este mult mai importanta decat viata si sanatatea oricaruia dintre noi.
medici vs judecatori
de krokodilu polar(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 12:38
Comparatia nu e foarte reusita: medicii pot pleca sa lucreze in strainatate sau la privat pe cand judecatorii nu pot.
medicii
de andrei(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 20:41
ciudat e ca medicii nu protesteaza pentru salarii. de ce oare? pentru ca au si alte venituri suplimentare
de Stelian Cinca(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 10:06
Domnule judecator Danilet, ce-ar fi daca, respectand in acelasi fel legea, Guvernul ar ordona arestarea magistratilor pentru nerespectarea constitutitiei si atributiilor de serviciu, pentru incalcarea dreptului meu de acces la justitie? Cum ati proceda dv in cazul in care v-ar fi prezentat, pentru arestare, un individ care a violat pe superba doamna Pivniceru? I-ati da drumul si i-ati da si cartile de vizita ale doamnelor Barbulescu si Costiniu? Raspundeti la aceste intrebari, d-le judecator, in spiritul legii si al bunului simt, fara iubire prea mare pentru cativa arginti in plus! Cand puneti tara pe jar, pentru sporuri salariale, meritate, desigur, dar nu obligatorii, v-ati gandit vreodata ca sunt milioane de romani care n-au ce pune pe masa copiilor lor de cat o strachina goala? V-ati intrebat vreodata, in fata cui raspundeti pentru munca (proasta) prestata, pentru hotararile VADIT nelegale pronuntate?
de Stelian Cinca(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 10:12
Stiti ca sunteti singura profesiune care se judeca pe ea insasi si isi stabileste reguli si privilegii dupa cum ii dicteaza poftele? Domnule judecator, in toata aceasta perioada de cand drepturile dv au fost ciuntite, nu am auzit de cat lamentatii jenante privind egalitatea dintre Puteri, DOAR in ce priveste remunaratia, NU si in ceea ce priveste RASPUNDEREA pentru munca depusa! Nu se poate sa nu stiti ca Puterea legislativa, ca si cea executiva, dau seama natiunii odata la 4 ani. Dv CUI si CAND dati seama pentru modul in care actionati ca Putere judecatoreasca? Va spun eu: NIMANUI, pentru ca, conform legislatiei actuale voi nu raspundeti in fata legii de cat DACA o instanta a VOASTRA, alcatuita din COLEGI de-ai vostri, va gasesc vinovati si va condamna. In functie de raspunsul ce-mi veti da, voi aprecia si eu buna dv credinta.
Coalitia PSD-PDL ta distruge statul de drept romanesc.
de ursu, luni, 7 septembrie 2009 - 10:25
Justita romana este apolitica si rostul este este sa apere ordinea de drept,sa imparta dreptate justitibililor,deci justitia romana nu poate atenta la siguranta publica atat timp cat separarea puterilor in statul roman ar functiona cu adevarat.Iata aici principalele revendicari ale magistratilor,ata de huliti acum de catre politrucii necomunisti PSD-PDL-ti:"1. Salarizarea judecatorilor si procurorilor la nivelul demnitarilor, cu luarea in considerare a criteriilor europene de salarizare a magistratilor inserate in documentele internationale la care Romania este parte, asigurandu-se stabilitatea financiara atat a magistratilor in activitate cat si a celor pensionati. 2. Trecerea bugetului instantelor judecatoresti din administrarea Ministerului Justitiei in aceea a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, potrivit dispozitiilor din Legea nr 304/2004, in prezent suspendate. 3. Alocarea unui procent de minim 1% din PIB pentru sistemul de justitie. ....continuare...
putina luciditate nu v-ar strica
de angela-cluj(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 11:44
stimate "ursule",intr-o tara in care nu exista economie,in care nu exista civilizatie si educatie nici macar in limite normale,nu exista si nu se asigura un venit minim garantat la nivel european, cum ai tupeul sa soliciti ca aceasta tagma a judecatorilor si magistratilor sa aibe salar la nivel de UE?Romania nu se poate compara dpdv economic cu alte tari ale UE,asa ca e aberant sa se ceara salarii care sa le egaleze pe cele oferite de tarile dezvoltate.Pe de alta parte,cand o tara intreaga isi arata dezgustul si nemultumirea fatza de actuala justitie din romania si doar cei implicati isi iau apararea, apoi scuza-ma,dar ori esti orb, ori surd,ori chiar nu te duce capul sa intelegi!!!
ANGELA TU NICI TUPEU NU AI ,ASA DUPA CUM NU AI NICI MINTE..
de ursu, luni, 7 septembrie 2009 - 13:42
Intai raspundeti tie de ce Romania este o tara in care nu poti avea libertatea sa ceri aceleasi salarii ca toti cetatenii vest-europeni?In al doilea rand justitia romana nu este o tagma(o clica)ci este a patra putere in stat si asa trebuie perceputa si inteleasa de contribuabilul roman.Iata argumentul care justifica titlul meu.Executivul,cealalta putere in stat ARE obligatia,platita din bani publici sa asigure toate conditiile sigurantei cetatenesti, siguranta de care trebuie sa beneficieze si magistratii, doar sunt si ei cetateni ai Romaniei, deci au si ei drepturi si obligatii cetatenesti,inainte de a fi reprezentantii celei de a patra puteri in stat.Chestia asta ,din mintea ta, cu impartirea saraciei impuse artificial( banii nostri sunt talhariti de PSD-PDL)de neocomunisti este dovada ca tu faci parte dintre "oamenii noi"ceausisti manipulabili de scursurile subumane securist-comunist-PSD-PDL-te(PCR-te)
angela,
de ursu, luni, 7 septembrie 2009 - 13:47
..am sa-ti mai spun un lucru, magistrati corupti din justitia m-au obligat sa ma adresez CEDO si altor Foruri Internatioanle pentru coruptia gestionata la Iasi de PSD,coruptie raspounzatoare pentru crima organizata , asta nu inseamna ca eu atac justitia romana, dimpotriva o apar si asa voi face intotdeauna.Demersurile magistratilor romani sunt in acest moment ale noastre, ale tuturor romanilor.
...continuare...Revendicarile magistratilor sunt revendicarile tuturor romanilor
de ursu, luni, 7 septembrie 2009 - 10:29
4. Asigurarea autofinantarii justitiei prin trecerea imediata in bugetul justitiei a taxelor de timbru si timbru judiciar, a amenzilor judiciare, a cheltuielilor judiciare si a sumelor realizate din impozitele obtinute din activitatile desfasurate in legatura cu sistemul judiciar. 5. Respectarea si de catre autoritatile publice a obligativitatii tuturor hotararilor judecatoresti, indifferent de materia in care sunt pronuntate. 6 Degrevarea puterii judecatoresti de orice atributie nejurisdictionala. 7 Interzicerea reglementarii statutului magistratului prin ordonante de Guvern si abrogarea oricaror dispozitii legale care sunt de natura a ingradi exercitiulul puterii judecatoresti"(sursa AMR).Atat timp cat metoda stalinista a finantarii justitie de catre puterea executiva este inca mentinuta in actuala Romanie neocomunista-PSD-PDL-ta nu se poate vorbi de separarea puterilor in statul roman.
de tupeistii(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 10:39
cica au f multe dosare. sa le rezolve nu sa le tina 5 ani in loc de 3 termene. niste nesimtiti.
memntalitate de sclav al neocomunistilor PSD-ti.
de ursu, luni, 7 septembrie 2009 - 11:03
Cele mai multe dosare sunt: 1.Pe proprietatea caselor furate de comunisti, a pamantului jefuit de cooperativizarea criminal comunista,pentru ca nu legile romanesti au ramas ancorate in ceausism-stalinismul de dinainte de 1989 Deoarece "noile" legi sunt facute de un legislativ majoritar PSD-to-securisto-neocomunist, proprietatea in Ro.nu este faptiv garantata. 2.Divorturi.Bietii romani din vina lipsei totale a nivelului de trai decent ce ar trebui garantat de statul de drept romanesc, nu pot avea o familie, prefera sa divorteze, adauga aici si imoralitatea comunista. 3.Violenta,talharie furt. Sunt mii de romani care se comporta asemeni lui nastase adrian.4 .Crime, violuri, intr-o tara corupta in care jutitia este ingenunchiata politic, crima infloreste ca si matraguna la margine de drum. Inainte de a vorbi aiurea ,sau la ordin politruc PSD-PDL-ist, priviti-va in oglinda.
Justitia pregateste un atentat la siguranta cetatenilor
de Ion Pribeagu(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 10:49
Nu ar fi primul si nici ultimul. Intrebarea mea este: au dreptul la greva functionarii publici? Sint platiti cu salarii imense in raport cu OPINCA si mai au nesimtirea de a face greva. In cazul lor nu se poate vorbi de bun simt. Nu-l au si nu l-au avut vreodata. Ii intereseaza doar profiturile si interesele personale. in conditiile in care tara se zbate intr-o mizerie crunta.
de angela-cluj(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 11:35
chiar nu are curaj nimeni sa ia vreo masura in privinat nesimtirii si umilirii continue la care ne supune actuala justitie din Romania?Cum pot vorbi acesti oameni de solidaritate,facand-o lasa pe doamna judecatoare din Brasov(toata stima si respectul pe domnia sa)pt ca nu e solidara cu ei,cand tagma magistratilor si judecatorilor se gandeste doar la binele lor?Restul poporului, care abia isi duce traiul de azi pe maine,in aceste vremuri de criza,nu intra tot in solidaritatea pe care o afiseaza justitia?Nimeni nu e de neinlocuit,iar guvernul pe care il tot arata judecatorii si magistratii cu degetul,ca principal vinovat pentru reducerile lor salariale,ar trebui sa schimbe total organizarea justitiei.Poporul acuza de 20 de ani coruptia,nesimtirea si proasta aplicare a legilor in justitie.Daca s-ar face un referendum pentru schimbarea justitiei si angajarea unor juristi si magistrati straini pentru a ne reprezenta interesele, sunt convinsa ca 90% poporul ar vota pentru!
si macar o data
de nr.1 0(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:41
ti-ai pus intrebarea ce juristi straini ar veni sa lucreze in romania?
de moromete(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 11:40
Felicitari magistratului Mirela Stefan pentru atitudinea sa corecta. Ar trebui curand sa ne asteptam la o greva a Guvernului sau a Presedentiei. Deocamdata abia astept greva Administratiei Financiare care strange de gat populatia pentru a plati salarii nesimtite si acestor magistrati corupti.
de Alex(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 11:49
"Magistratii risca sa fie anchetati penal in masa" zice un prost anonim sau mai probabil ii baga in gura autoarea articolului. Si de cine ma rog vor fi anchetati ?Magistratii nu pot fi anchetati ori judecati decat tot de magistrati.Grea stiinta asta de carte,mai simplu e delirul postatorilor !
de Fair Lady(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 12:03
Am inteles ca magistratii au dat in judecata propriul Minister si au castigat in instanta. Felicitari. Oare daca Ministerul sau Guvernul ii da in judecata pe magistrati pentru atentat la siguranta publica, ce judecator va da castig de cauza Guvernului, atata timp cat isi judeca si propria cauza??
de mariusica(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 13:08
ca si saptamina trecuta ,zic,in acest caz de nesupunere civica armata e cea care p`reia friiele si institiue tribunale militare si ii bagam pe cei mai mri corupti ,in acest caz judecatorii de carton la puscarie
de naiv(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 13:31
1. Un buget votat de parlament nu e lege? decid magistratii ca bugetul nu e valabil? 2. Cine reprezinta pe magistrati? AMR? Dna Piviniceru spune ICCJ. OK, dar ce cauta pe post dna Pivniceru? 3. Leafa marita a magistratilor rezolva automat "aiureala" din justitie (citat din Pivniceru)? 4. Erau anul trecut magistratii echivalenti cu deputatii? Daca nu, de ce greva acum? 5. Hatisul legislativ dateaza din ianuarie 2009? Sau din 2005? 6. Are voie opinia publica sa aiba o parere proasta despre justitie? Sau trebui pus calush (cerinta dnei Pivniceru)? 7. Presa crede ca are dreptul sa critice justitia? Sa vedeti cenzura impusa magistrati (procese de calomnie de miliarde etc)! 8. Cum isi permite societatea sa ceara unui judecator performanta? Daca el crede ca trebui sa judece un proces pe saptamana, atunci sigur ca are dreptate! 9. CSM trebuie sa gestioneze bugetul justitiei. Deci daca CSM decide sa nu repare tribunale ci sa dea sporuri de purtat roba rosie, nimeni nu se poate opune
esti confuz,
de ursu, luni, 7 septembrie 2009 - 15:00
In primul rand ceaussita Barbulescu lidia nu are ce cauta in aceasta ecuatie.In al doilea rand CSM-ul este un castig democratic, impus de U.E. si Romanieie, numai ca securist-comunsitii PSD-to-kgb-to-iliisto au impus la conducerea CSM-lui pe ceausista Barbulescu Lidia, care nu face cinste justitiei romanesti, ea este cel mult una din dovezile mentinerii politizatii de tip stalinsito-ceausisto-iliist a justitie romane.
de ION PAGUBITUL(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 13:34
Acestor lacome , nesatule si imorale personaje care parca au coborat din filmele de groaza transmise de televiziunile porcine, nimic nu le mai ajunge , vor sa impinga Romania in prapastia economica dupa care , cu nonsalanta sa dea vina pe guvernanti si eventual sa-si consume averile acumulate si transformate in valuta undeva in insule exotice. Ei vor lasa tot greul acestei crize pe spinarea generatiilor viitoare. Ar trebui si noi oamenii de rand sa protestam impotriva acestor hiene.
de Sorin(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 13:58
Cam asa suntem noi aici , noi gavarim iar ei isi vad de treaba . Haideti sa facem la un fel , sa mergem peste ei , sa..... nu stiu , un miting din care sa iasa ceva . noi putem sa vorbim aici vrute si nevrute , inca 20 de ani , nu ne asculta nimeni . poate dintr-un miting spontan , pica si astia cum a picat odiosul!
de geta(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 14:18
Un caz similar s-a ptrecut in SUA cand controlorii de zbor au facut greva desi era ilegal. Ronald Reagan i-a dat pe toti afara si a re-angajat jumatate in urmatoarele zile in alte conditii cu salarii reduse. Situatiile sunt identice si ar trebui tratate identic. In locul unor judecatori pungasi (mentionez unor nu ma refer la toti ci doar la 90%) ar putea fi angajati tineri multi dintre ei cu studii serioase si masterate in universitati de prestigiu. Asta ar fi o adevarata reforma a justitiei si cine ar face-o ar salva Romania.
de ian(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 14:30
La o greva de prin 1981 a controlorilor de trafic aerian, i-a concediat pe toti. Motivarea a fost simpla: nimeni nu poate face greva impotriva sigurantei publice. Simplu si eficient. Dar noi n-avem un Reagan... Avem doar niste marionete santajabile si corupte, indiferent de partid.
de fox(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 15:19
Vrea justitia sa demonstreze in forta cu de-a sila ca e inca o putere in stat?Vor magistratii sa fie in centrul atentiei acum in prag electoral la cersit ca si UDMR-ul care-si aminteste la fiecare alegere de ceva in tara ca are revendicari-sau e un scenariu abil elaborat cu scop pur manipulant si diversionist in traditionala si eterna conspiratie dambovoteana? Este inadmisibil ce se intampla este unic in Europa si in lumea cea mare ca o putere si inca una esentiala sa se autosuspende pur si simplu in contradictie cu legea constitutia printr -un abuz cras de putere echivaland cu o lovitura de stat.Despre ce vorbim?Ce traim de fapt?Oare totule un final telenovelistic de serial reloded?Ce face guvernul ce face presedintele jucator?
de un vizitator(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 15:32
Sunt de acord cu aceasta masura ,si sa aducem judecatori straini .Costurile ar fi mult mai mici prin scurtarea termenelor de judecata si hotararile judecatoresti mult mai obiective.
de liviu oltean(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 15:58
Magistratii merita respectul nostru. Ei sunt cei care garanteaza existenta democratiei. Guvernul le propune lefuri batjocoritoare si, pentru ca nesimtirea sa ajunga la maximum, mare parte a presei ii huleste. Imi este dor de EvZ de acum 7-8 ani. Ati ajuns o simpla fituica, nu departe de click, can-canetc. Imi este rusine de voi.
Care democratie?
de Mariah(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:40
Cum e garantata democratia? Prin spagile pe care le primesc judecatorii desi au salariile cele mai mari? Prin felul in care dureaza un proces, oricat de simplu ar fi( chiar ani de zile)? Prin felul in care isi maresc singuri salariile? Prin felul in care scapa nepedepsiti criminalii sau violatorii?Prin felul in care incalca singuri legea? Chiar este o categorie care uita total ca sunt platiti din banii contribuabililor! Propun un sondaj sa aflam ce procent reprezinta populatia multumita de prestatia magistratilor!
de liviu oltean(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:11
Am impresia ca cei care posteaza articolele traiesc intr-o lume paralela, unde Traian Basescu, Mircea Geoana, Marian Vanghelie le ocupa mintea. Din partea dumnealor nu ne putem astepta la un efort de gandire. Doamna jurnalist a ales un titlu prin care isi propune culpabilizarea magistratilor. Nu ma mai mir ca nu aveati reactii atunci cand patronul dvs. spiritual - e vorba de domnul Traian Basescu - ataca puterea judecatoreasca. Celor care ii insulta pe magistrati acum le doresc ca, atunci cand vor avea litigii civile, penale sau de orice alta natura, sa ii judece profesionisti de teapa Elenei Basescu, caci magistrati de acum probabil ca vor lua drumul avocaturii.
unde-i nerusinarea?
de Frustratu(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 19:52
In articol? In comentarii? Sau poate mai degraba intr-o justitie corupta pana in maduva oaselor? O justitie care a devenit o caricatura a ceea ce ar trebui sa fie. Exemple care sa imi sustina ideea sunt peste tot. Aproape nu trece o saptamana fara ca vre-un interlop cu multe dosare penale, un violator de copii, sau unul care trage cu pistolul pe strada sa nu fie lasat in libertate ca asa zisii magistrati nu considera ca ar reprezenta pericol social. Ca nu sunt toti niste gunoaie corupte?! Poate, dar majoritatea sunt cu siguranta mai rai decat multi dintre criminalii pe care cu atata generozitate ii lasa in libertate.
Sunt de acord 100% cu propunerea de a se introduce sistemul in care felul si gradul vinovatiei, precum si sentintele se stabilesc de jurati. Se exclude astfel coruptia raspandita azi, cand un judecator este cumparat de un infractor, prin intermediul avocatilor. Se stie ca marii bogatasi isi angajeaza cate douazeci, treizeci de avocati sa ii apere. Sansa ca cel putin unul dintre acestia sa il cunoasca pe judecatorul cazului este foarte, foarte mare. Lacomia judecatorilor ii determnina sa vina si ei in intampinarea ofertei avocatilor aparatori.
de georgel(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 16:41
sunt de multa vreme intre noi si chiar mai liberi decat se crede.
ca si justitia noastra sunt produsul unui sistem oribil care incepe totusi sa dea semne de oboseala.
poate ca,asa cum spune un analist,criza ajuta la ceva,pacat ca in felul asta mizerabil.
in jungla orice este posibil.
de Frustratu(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 17:20
Justitia de ani de zile ii lasa pe criminali printre noi. De fapt cel putin moral, multi dintre ei sunt la fel de vinovati ca cei mai odiosi criminali, asa ca ce mai atata tam-tam. Singura diferenta e ca acuma o fac pe fata.
Corect!
de Visitor(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 20:08
Romania este calcata in picioare, deopotriva de infractori, cat si de cei care ar trebui sa ne protejeze de infractori! Cat despre noul cod penal, care favorizeaza infractorul in detrimentul cetateanului, ce sa mai vorbim! E doar pe placul infractorilor! Oamenii cinstiti sa se descurce si ei cum or putea! Ca oricum, politicienii au alte lucruri (personale!) de rezolvat!
de andrei(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 20:49
Ce nu inteleg este de ce toata lumea zice ca judecatorii sunt corupti, dar nimeni nu da un exemplu concret, daca i-a cerut vreun judecator bani. Oare sunt incoruptibili? Am citit aproape toate mesajele si nu era niciun exemplu in sensul sau. Cunosc bine un judecator de 29 ani si stiu sigur ca traieste numai din salariu.El m-a intrebat daca am auzit concret pe cineva ca a dat mita la vreun judecator si raspunsul a fost nu. Stiu de asemenea ca a intrat in magistratura invatand, provine dintr-o familie saraca
"Nu prezinta pericol social!"
de Visitor(Vizitator), luni, 7 septembrie 2009 - 23:02
Justitia romana e o gluma sinistra! Nemernicia infractorilor creste exponential cu numarul de "NUP"-uri! Iar sentintele de genul "a fost eliberat pentru ca nu prezinta pericol public"! au ajuns sa-i exaspereze pe romani! Ia orice ziar, din orice regiunea tarii, si ai sa afli "raspunsul" la curiozitatea ta! Acesti nemernici sunt violatorii (in general de copii!), hotii, talharii ordinari, talharii periculosi (case particulare, masini, bancomate, case de schimb, benzinarii), criminalii odiosi, etc., care sunt liberi pentru ca in Ro nu se aplica legea! Toti acesti netrebnici au parte nu doar de clementa justitiei, ci chiar de indiferenta ei! Asta in cel mai fericit caz, cand infractorii nu sunt in cardasie chiar cu cei care ar trebui sa-i condamne la ani grei de temnita. Nu se intampla nimic pentru ca, altfel, ar fi deja prea multi politicieni care ar trebui sa stea dupa gratii! "O mana spala pe alta, si amandoua obrazul!" Aceasta este Romania!
Iata unde s-a ajuns in Romania condusa de securistul Basescu
Justitia din Romania este o creatie a mafiei politice securisto-comunsite,este balanta murdara de bani prin care prostii de romani sunt tinuti in tarc,pentru ca famigliile mafiote sa poata sa fure,sa jefuiasca si sa omoare,MORTU'fiind vinovat in toate situatiile.Cazul Gorbunov a aratat clar modul dezastruos in care functioneaza justitia.Acum magistratii,protectorii mafiei,cer bani mai multi,este normal,asa ca intre talhari.
Prostii de romani nauciti de evenimente alearga spre poza de grup cu Basescu,cel care a condamnat comunismul,astfel incat citatul lui Milan Kundera de pe peretii Sighetului,s-a facut praf.
Asteptam sa vedem Romania unui copil de comunist ca domnul Geoana
Geoana e copilul unui fost demnitar comunist de pe timpul lui Ceausescu...si tu vorbesti despre Basescu care e copil de oameni saraci
Hai dispari psd-ist moscovit
Cand il acuzati ca este dictator cand este prea moale. Ma mir ca judecatorii corupti nu ameninta cu emigrarea ca doctorii, de parca rautatile din tara asta ar fi fost posibile fara ca aceasta breazla sa fie o punga de puroi in tara asta. In plina criza ei cer salarii, clar daca in fiecare zii iau spagi grase de la tot felul de imbogatiti cu masini luxoase, au prins gustul banilor.
amindoi...
tatal lui basescu a fost mina dreapta a generalului milea (fost ministreu mapn pe vremea lui ceausescu) si sef de contrainformatii armata (sef de personal) , iar geoana este copil de general secu, cu alte cuvinte nu-i mare diferenta intre ei, doi pui de securisti amindoi, unul de la tara (mai necioplit si mai putin educat, dar obraznic ca doar e parvenit) si celalat de la oras (dar mai prostutz asa...), in colo, toti o apa si-un pamint
concluzia
sistemul functioneaza peste capul lui Basescu si/sau Geoana...este un sistem infect, care a facut cangrena si care trebuie curatat; si stiti bine ca indepartarea cangrenei se face NUMAI pe cale chirurgicala
Asa dispare si coruptia!
Exceptional! Asa va dispare si coruptia! Criminalii oricum erau eliberati de judecatori pt. sume mari de bani, deci pentru noi faptul ca nu vor mai fi arestati e nerelevant. Marile spagi le pierd judecatorii si procurorii, deci va dispare coruptia in justitie.
Cu criminalii ramane sa se rafuiasca direct populatia care traieste cinstit. Va gasi societatea civila o cale de iesire, poate comunitatile isi vor desemna cate un serif dintre cetatenii onorabili. Asae va reforma si justitia in slujba cetateanului, nu a intereselor oligarhiei si a judacatorilor marionete.
ESTI...VANGHELIE????
De cand face Basescu legile??? Tu esti din tagma mogulilor si pt orice merge prost in Romania....Basescu este de vina!!! Din pacate magistratii fac jocul PSD!! In anul 2000 aporul le-a fost inclus in salariu si acum il vor din nou!!! Adica vor de doua ori cate 50 %....si asta in masura in care trantesc actul de justitie si lasa criminalii in libertate....
Sunteti incorecta
Domnul Basescu nu a "creat" actuala "justitie". Mafia securisto comunista care a pus mina pe putere dupa 1989 si-a plantat oamenii de incredere si a ceat actualele legi. Principalii responsabili sunt Domnul Iliescu si tovarasii din PSD. Domnul Basescu nu are nici o putere . Putere au cei care l-au demis din functie si cei care-l balacaresc in cel mai murdar mod pe toate posturile de TV, RR, ziare. Dupa cum faceti si Dumneavoastra.
clara
CLARA ,se pare ca nuesti prea clara la cap. Ce treaba are basescu, maimult ,Basescu a creat statu ROMAN.
VA-ATI DOBITOCIT CU TOTII DE URA.
Am sa vad ce alegeti in toamna,probabil dupa un an CLARA(miroase a usturoi) il va injura iar pe presedinte indiferent de nume.
Astia(clara....)sunt latratorii de profesie ce sunt platiti sa nu le placa nimic. JAVRE.
fumigena!!!
Justia a fost de la bun inceput (1989) sub controlul gastii care a luat puterea si care a aservit-o. A fost dependenta cand a fost vorba sa-i favorizeze pe ei (adevarata mafie) - iar oameni care n-au vrut au plecat/s-au sinucis (cazul tanarului procuror de pe vremea lui Stanoiu).
Chiar daca nu prea sunt rezultate, mcar DNA-ul mai misca ceva in ultimii ani. Nu ca pe vremuri (pana in 1996) cand s-a furat 99% din tara asta - fara ca procuratura sa miste ceva.
Faptul ca Geoana sau Basescu sunt copii de securisti este indiferent pentru mine...sunt amandoi oameni cu o anumita decenta si bunt simt. Diferenta e ca unul are calitati de conducatot iar altul doar de diplomat.
Dragi magistrati, ciocu mic !
Magistratilor sunteti platiti din bani publici, ar trebui sa fiti la picioarele cetatenilor acestei tari pentru ca din banii lor va cumparati paine sa mancati si jeepuri sa conduceti.
As vrea si eu sa lucrez pe salariile pe care le aveti, dati-va demisia nu mai faceti atata greva avarilor !
CLARA ..
..romanii sunt sub ocupatie PSD-PDL -ista ,raspunzatori pentru dezastrul socio-economico-juridic din Romania sunt toti necocomunistii, incepand cu Basescu Traian, Geoana Mircea,Antonescu Crian,etc. si continuand cu toti politrucii securisto-comunisto-nazisto-mazaristo-stalinisto-iliisti.CLAR?
Magistratii pretorieni trimisi in judecata
trebuie modificata legea si trebuie schimbata competenta cercetarii disciplinare si penale a magistratilor, urmand a fi formate organe de cercetare si judecata speciale.
toti cei care au aderat trebuie inregistrati si cercetati pentru pagubele comise dpv. disciplinar si civil.
a se vedea experienta si solutiile in cazul pretorilor, in roma antica .
este aberant ca un avocat sa fie cercetat penal si chiar trimis in judecata (multi magistrati au facut plangeri inpotriva avocatilor care nu s-au prezentat la parchet sau instanta) desi refuzul de prezentare a fost justificat, iar magistratii sa declare senin ca nu vor face arestari, atunci arestatii pe ei, nu aveti lege votati una .
stopati isteria si dictatura in randul magistratilor.
Certati-va!!!
Exista un proverb care spune "Cand doi se cearta, al treilea castiga". Cam asta se intamlpa in romania cu concursul fiecarui roman care si-a fixat un dusman politic. Lipsa de educatie ne face sa cadem prada instinctelor si sa ne certam unii cu altii in loc sa ne rezolvam problemele majore.
MISCAREA BROWN-IANA
se numestre in fizica daca miscarea este harababura. In termodinamica cresteerea entropiei conduce la sisteme la limita stabilitatii.
iar unii filozofi sustin ca...
...haosul total este totusi foarte ordonat! deci... keep smiling! :)
ciocu mic?
Geo, au trecut vremurile cand sa poata spune cineva magistratilor ciocu mic, desi unii ca tine se pare ca sunt nostalgici.
judecatorii sfideaza romanii
judecatorii nu sunt o putere in stat (cum voit vor sa creeze confuzia), ci justitia si tot ce reprezinta actul de justitie este puterea de care se vorbeste in constitutie , sa nu se mai joace cu puterea pe care nemeritat au capatat-o caci se vor arde...
ei sunt doar nishte functionari publici care aplica legea in tribunale , daca au o problema cu salariul sa se duca sa munceasca in fabrici si uzine....
"... pregateste un atentat ..."????????
Eu cred ca-l practica de cand lumea si pamantu'. Cei din justitie si-au dat jos masca si abia acum se vede adevarata lor hidosenie.
hidosenie
bine ca esti tu frumos. ca o bombonica.
Privindu-i pe cei din justitie ...
... nu pot decat sa-ti dau dreptate. Pana si Frankenstein este frumos acum in comparatie cu ei (sufleteste vorbind, ca sa intelegi si tu la ce fel de "hidosenie" ma refeream)..
balcani
Nu stiu ce au in cap distinctii nostriidar un lucru ar trebui sa fie inclus in lege, magistratii si procurorii precum si alte persoane cu functii vitale pt functionarea sicietatii in cadru normal sa fie interzis si pedepsit in lege pt. suspendarea activitatii lor pt cazuri de gen greva,etc.
magistratii: eroare de calcul
• ministrul justitiei: dati in judecata magistratii la cedo,sa dea banii inapoi,luati prin fals,calculind de 2 ori sporul de stress de 50%,pe ultimii 5 (9?) ani,iar cei care au comis falsul sa fie deferiti justitiei euro,ca in tara se scot unii pe altii.
• nota de calcul:
deoarece,sporul de 50% s-a introdus odata in salar si apoi a fost aplicat inca odata la salariul marit cu 50%, avem: 1,5x50%=75%. asadar.la 50% initial s-a mai adaugat un 75% si cumuland rezulta marirea reala nu 50%,ci 50% pus 75%=125%. deci, salariile in loc sa creasca cu 50%,au crescut cu 125%, practic s-au dublat plus inca un sfert de salar(25%). de aici,pt toti si pe 5(9) ani=> sute de milioane de € (euro)!!!
magistratii: "lupii paznici la oi"!
vezi in articol mai sus, cap.: "
TUPEU
Vor un spor deja inclus"!!!!!
Cine e Mona "Lisa" Pivniceru ?
Ei spun ca nu doar pt salarii au inceput protestul ci si pt alte probleme...daca acest lucru era adevarat atunci aceasta doamna Mona "Lisa" Pivniceru, care vorbeste cu accent sovietic, putea genera proteste in ultimii 20 de ani de multe ori pt ca acele probleme da care vorbeste sunt o realitate a sistemului judiciar din ultimii 20 de ani dar nu a facut-o ! Si tot ea spune ca noi, romanii, nu-i intelegem pe ei, cred ca de fapt e invers !
Iti spun eu cine este doamna Mona Lisa Pivniceru
Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), judecatoarea Mona Pivniceru, a declarat ca protestele magistratilor se vor radicaliza, in ciuda declaratiilor ministrului Justitiei, Catalin Predoiu. Judecator la Curtea de Apel Bucuresti,aceasta doamna apara infractorii din justitia mioritica.Vorbeste apasat,moldoveneste,pentru a da impresia de greutatea spuselor sale.Nu a fost deacord ca magistratii ale caror solutii sunt infirmate de CEDO sa plateasca despagubirile la care statul roman este obligat.Nu a fost deacord cu legea pensiilor pentru magistrati,care au pensii de mii si zeci de mii euro,
lucru nemaiintanlit in niciun alt stat al UE.Mona Pivniceru s-a umplut de ridicol,incercand s-o apere pe judecatoarea Maria Nicola,cea care l-a pus in libertate pe Gorbunov.
Iti spun eu cine este Mona Lisa Pivniceru-partea a II-a
Spunea,Mona Pivniceru,ca judecatoarea nu are nicio vina,deoarece punerea in libertate a criminalului Gorbunov s-a bazat pe un act medical,prin care se
cerea tratarea lui Gorbunov in stare de libertate.Sa nu fi auzit Mona Pivniceru de rolul activ al instantei,
care o obliga pe judecatoarea Nicola sa fie mai vigilenta,mai activa,doar avea in fata un criminal inrait?Mona Pivniceru stie prea bine ce este justitia din Romania,unealta mafiei politice in jefuirea tarii,
talharirea si uciderea romanilor,dupa principiul MORTU'este vinovat.Ea stie prea bine ca tot ce s-a furat si jefuit in Romania in ultimii 20 de ani s-a facut cu complicitatea magistratilor,care cu o ura criminala il baga la puscarie pe un batran de 80 ani,sau pe o amarata cu 5 copii,care a furat 100(unasuta)lei,in schimb lasa in libertate cetateni care au adus prejudicii de sute si sute de milioane de euro.Ea are tupeu,tipa,se agita,cere,vrea sa--si faca parte din jefuirea prostilor de romani.
Judecatorii si procurorii au dreptate !
Dar, cine accepta o micsorare a salariilor ? Si mai ales de ce ? Eu unul nu as accepta, judecatorii au dreptatate !! Infruntati sistemul politic ! Sistemul politic corupt si desantat este dusmanul nostru al tuturor !!
Du-te ...
... si te spanzura. Faci degeaba umbra pamantului. Rezolva problema repede si promit ca ma uit maine la stirile de la ora 5 sa vad cum ajungi celebru.
re
Si totusi acesta, desi singular pe aici este un punct de vedere ce trebuie respectat. Eu si colegii mei am avut 2 procese pe dreptul muncii si am castigat. Nu am ce sa le reprosez, personal, magistratilor. Faptul ca apare riscul harababurii in statul roman prin acest protest dovedeste importanta muncii acestora. Daca maine politistii sau medicii vor face acelasi lucru consecintele vor fi asemanatoare. Si atunci tu, guvern responsabil, nu este mai bine sa negociezi preventiv cu oamenii de acolo fara sa se ajunga la conflict?
re: du-te
bineinteles ca este un punct de vedere care trebuie respectat mai ales ca este punctul de vedere corect.
MAGISTRATII UNITI IN NESIMTIRE!
ESTE INADMISIBIL CA O CATEGORIE PROFESIONALA SA SFIDEZE IN ASEMENEA HAL SOCIETATEA ROMANEASCA! "CAPII" ACESTEI GREVE, SEFII UNOR ASOCIATII CARE AU INCITAT LA ACEASTA ACTIUNE TREBUIE SCOSI DEFINITIV DIN SISTEMUL JURIDIC, FARA A MAI PUTEA PROFESA NICI CHIAR AVOCATURA!
da
NU ESTE CATEGORIE PROFESIONALA, ESTE A TREIA PUTERE IN STAT IDIOTULE!
Solutia este EULEX !
Trebuie dati afara toti judecatorii, sunt prea corupti ca se se mai schimbe! A 3-a 'putere' este o mizerie, s-a vazut asta de atatea ori.
O banda de ticalosi care 'imparte' dreptatea!
Romania ar trebui sa ceara de la EU ASISTENTA JURIDICA, adica o misiune EULEX, judecatori si politisti din EU, care nu sunt patati !
gigi amoroso
gigi....tu esti cretin....este a treia putere din stat dar prima putere malefica din stat....ii arestam pe toti si importam a treia putere...judecatori germani, olandezi, francezi....asa...ca la partidele importante din sport...care nu pot fi santajati nici cu dosarul de la secu nici cu vre-un membru de familie care a facut un accident mortal, nici cu averea fara justificare, nici cu credite luate si nerambursate
judecatori din ue
Imi vine sa mor de ras cand aud ideea asta cu aducerea magistratilor din afara. Presupunand ca s-ar rezolva toate problemele lingvistice si financiare care nu ar fi deloc putine, totusi, cine credeti ca ar lasa un stat civilizat ca sa vina sa fie judecator in haosul legislativ din romania? Poate niste cetateni din republica moldova. Asta da solutie
Justitiarii
Ar trebui toti eliberati din functii si posturile, in noua grila de salarizare ocupate prin concurs.
...de acord,...
...numai asa scapam de fosilele comuniste si progeniturile lor, astfel ca sa ajungem prin concurs real la JUSTITIARII adevarati !!!
Cu cine?
Cu cine sa-i inlocuim? Am inteles ca la ultimele concursuri nu s-au ocupat locurile. Absolventii de drept sunt f slab pregatiti. E un cerc vicios, cei buni merg in avocatura, unde, stiu sigur, se castiga fff bine.
Cum cu cine?
Cu absolventii de la drept care nu au ocupat locurile ramase vacante nu pt. ca erau slab pregatiti ci pt.ca nu facea parte familia absolventului din tagma juristilor,ca sa ocupi un loc in magistratura fara sa fi de-a lor cotizezi contravaloarea unui apartament,de aia nu pot accede tinerii absolventi nici in procuratura nici in magistratura,cel putin asta-i folclorul,asa o fi?
De unde provin judecatorii actuali
Judecatorii actuali, mai ales cei cu capoate rosii de la Curtea Suprema provin din fostii asesori populari ai comunistilor, adica oameni ai muncii cu dosaarul in regula (comunisti de omenie). Asa ca inlocuirea lor cu absolventii de la Spiru Haret nu va fi o mare paguba sub aspect profesional.
judecatorii de azi
Draga alex, daca stai sa analizezi varsta judecatorilor de astazi, vei vedea ca majoritatea aveau maxim 18 ani in 1990.
POLITICIENII SUNT DE VINA
Pentru toata aceasta situatie politicienii sunt de vina. ei nu au fost in stare sa gestioneze criza si acum vor sa micsoreze salariile la toti bugetarii. curand vor protesta toate categoriile de bugetari, intrucat prin legea unica se urmareste micsorarea sal tuturor bugetarilor si nimeni nu accepta asa ceva. politicienii sunt de acord cu micsorarea salariilor, ei au si alte venituri, ceilalti bugetari nu.
...da dar din care tara
ca daca ma gindesc nici una din marile puteri nu a putut evita criza deci nu cred ca doar politicienii sunt vinovati ptr criza din plin a contribuit si populatia prin credite luate in nestire..iar justitia ro as fi bucuroasa daca nu ar mai fi din ro si conceptul de ue ar integra ro ca pe o regiune poate asa ro ar deveni o tara in care poti gasi justitie reala nu vad functionarii ca pe o putere in stat ci doar actul de justitie
Magistratul Mirela Stefan a refuzat sa faca orice comentariu pe aceasta tema.
si ce ar fi putut face? sa initieze proces de insulta, cu termen neprecizat?
PNL-l cere inaintarea in instanta a secuilor
Care instanta ? Secuii au gasit momentul potrivit pentru articularea nazuintelor lor conoscand incapacitatea statului de a reactiona. Daca exista o decentralizare si salariile bugetarilor erau diferite de la o regiune la alta in functie de puterea economica respectiv a capacitatii de impunerea a fiscalitati. Statul roman in general a ajuns in faliment nu numai datorita crizei mondiale, falimentul se datoreaza si a incapacitatii de colectare a impozitelor. Evaziunea fiscala este un sport de masa practicat de la cel mai jos pana la cel mai inalt nivel.
Excludere din sistem
Trebuie dati afara. Adica concediati. Ei sunt putere in stat ca sa vegheze la respectarea legii nu la intocmirea ei. Daca le convine bine, daca nu, la gara. Afara din sistem, sa-si caute de lucru. fara alte comentarii.
P.S. Care sunt responsabilitatile lor ? Penalizarile de la CEDO de ce nu le platesc din buzunarul lor ? Nu ei judeca ? Care este responsabilitatea muncii lor ? Daca nu mai vor sa lucreze, inseamna ca sunt ca si demisionti. este practic un act univoc de intrerupere a contractului de munca.
???
si CINE sa-i "dea afara" asa cum academic te exprimi ?...colegii lor de facultate ?...prietenii lor de-o viata ?....tu ti-ai da afara prietenul care te-a ajutat la nevoie ?...
de acord cu marea curatare, in magistratura
la intern,magistratii n-au alternativa privata,decat avocatura sau notariatul.dar,aici trebuie sa fii pregatit si sa muncesti ca sa-ti mearga plugul.plus,e concurenta!
la export,n-au ce cauta,ca nu sunt pregatiti.si asa staura la stat pe salarii babane,punand tot felul de conditii si bete in roate.
trebuie impuse cateva conditii sa raspunda pecuniar.apoi,cateva exemple ,se linistesc si se apuca de treaba: dau jos kilogramele de aur de pe ei,judecatoarele lasa saloanele scumpe de infrumusetare,vacantele exotice,misa,bautura sau filmele porno,samd.
si in locul lor
cine o sa judece litigiile ? voi 3, nu-i asa?
Parerea mea
Parerea mea e sa-i dea pe toti afara cei care au studiat la scoala comunista,sunt rebuturi,ei nu pot sa-si faca treaba in democratie si sa-i inlocuiasca cu tineri.Sa vezi ce se schimba treaba.
Daca o mai aud o dat pe Pivniceru aia cred ca vars.Nici romaneste nu stie sa vorbeasca.
facem deja lista cu magistratii
Cum adica sa lase liberi infractorii, criminalii, violatorii ?!?!?!....Daca pana acum am ezitat, acum sunt sigur : intru "la bataie". Ma inscriu in Noua Dreapta si ma specializez in vanatoarea de magistrati. Pe viata si pe moarte. Fara prizonieri. Si uite asa, se va adeveri viziunea clarvazatorului indian care a prezis asasinarea lui Ceausescu : "in Romania, va izbucni razboiul civil"
FACEM LISTA CU MAGISTRATI
BRAVO, BRAVO ,BRAVO!! MA ALATURSI EU!!!
urare ..so..
sa aiba parte in taximetre si baruri de toti infractorii pe care i-au scapat de mititica; sa le dea Cel de sus cand vor ieshi ei in carciumi de lux sa se impushte toti interlopii si sa scape gloante in fundul lor scoump shi pretsiozzz sa ii calce toti analfabetii cu permis pe trecerea de pietoni si sa isi ia lumanari si tamaie de toti banii pe care i-au spoliat de la sarmani in viata lor. mia precis.. faca-se Voia Domnului.. nu le e teama de El dar toti paltim o vama aacolo
toti
toti platim o vama la EL, inclusiv tu
incitarea
1. Titlul acestui articol incita, dupa cum se vede la violente.
2. Acest protest poate schimba foarte multe in Romania. Dar cu un popor manipulat si cu imbecili sau securisti care incita la violente, cred ca nu se va schimba nimic.
3.Daca vreti justitie puternica sustineti-o, astfel incat un maggistrat sa judece maxim 15-20 dosare pe sedinta. Cu mai mult nu ejustitie,ci este loto.
4.In prezent corpul magistratilor este format in proportie de peste 60% de tineri de pana la 35 ani.
5.Protestul a fost declansat de jos, ceea ce cred ca ar trebui sa va puna mari semne de intrebare scumpii mai jurnalisti .
n-ati inteles nimic din urare
daca incitasre de violenta ai priceput matale ca e.. atunci inclin sa cred ca esti din sistemul juridic .. mult hulit; era vbd e faptulc a daca asa justitie stiu ei sa faca.. numai jsutitia divina ne mai poate ajuta; se pare ca totusi de Dumnezeu aveti frica - gandesc citind reactiile.. sanatate maxima
iar,magistratii
ia sa vezi ce rubrici full de sporuri si-au negociat si in legea unitara coruptibilii de magistrati. ganditi-va, ca in afara de magistratii activi la sala, mai sunt si alti functionari asimilati din diferite locatii: jurist consult,functionari in ministere,parlamentari,mai-sti,mapn-sti,sa.toti acestia vor beneficia de castigurile astea.in plus,ca si la alti bugetari:prime de vacanta,al 3-lea salar,ore suplimentare platite dublu,deconturi de lux,etc,cu asa caste privilegiate, praful se alege de buget.
6000
O sa primeasca aproape 6000 RON pe luna si mai vor?
Adica li se ofera 5 salarii medii pe luna si urla ca n'au bani.
Chiar nu mi se pare normal. Pana la urma ce fac ei in halul asta de important ca sa merite atatia bani? Intradevar, e greu sa stai toata ziua pe un scaun si sa pronunti sentinte , care majoritatea sunt aranjate oricum.
6000 de ron?
Tu constientizezi ca te referi doar la cel mai mare salariu preconizat in sistem? Salariu care este cu totul irelevant pentru 90% dintre magistrati?
Are dreptate mam'mare
Foarte corect a punctat mam'mare. Si-asa in curind n-o sa mai miste nimeni nimic in Romania asa ca cer ca prostii ceea ce nu va mai fi.
evz
numai citesc evz .....bye bye
totul se leaga
odata cu scandalul Udrea,...cu efecte penale,..ma asteptam sa inceapa circul,..papusarul sef se descurca de minune,..insa doar pt cateva luni,...pana la alegeri
acest haos disimulat nu face decat sa distraga atentia de la actiunile mafiote ale unor lideri politici,...e de fapt un act disperat de a se salva,......,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
STOP DISCRIMINARII TATALUI IN JUSTITIE
MITINGUL DE PROTEST AL TATICILOR
Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. organizeaza in premiera nationala mitingul de protest al taticilor luni, 7 septembrie 2009, intre orele 8 si 11, in fata sediului Tribunalului Bucuresti (B-dul Unirii 37). Protestul autorizat de Primaria Capitalei se va desfasura sub deviza “STOP DISCRIMINARII TATALUI IN JUSTITIE”, iar participantii vor lansa APELUL TATILOR CATRE JUSTITIA ROMANA, solicitand magistratilor:
• Sa judece cu celeritate si cu prioritate in perioada grevei magistratilor toate dosarele in care trebuie luate masuri cu privire la minori (divorturi cu minori, ordonante presedintiale, reincredintari de minori, cereri privind stabilirea sau redimensionarea unor programe de relatii personale ale parintelui cu minorul, cereri privind incuviintarea executarii silite a unor sentinte privind incredintarea copilului sau stabilirea programului de vizitare a minorului), pentru a nu afecta grav interesul superior al minorului;
MITINGUL TATICILOR
Tatii vor solicita public si demiterea din functie a demnitarului Luminita Anghel, vicepresedintele Autoritatii Nationale pentru Protectia Drepturilor Copilului (ANPDC). Aceasta va veni tot luni dimineata la Tribunalul Bucuresti pentru a fi audiata in dosarul in care cere in calitate de parinte Justitiei Romane sa desfiinteze programul de relatii personale stabilit in favoarea tatalui copilului sau. Dupa ce a sabotat cu inversunare relatia tata-copil, mama-demnitar vrea sa-l decada practic pe fostul sot din drepturile parentale, pentru a se razbuna din cauza ca acesta nu i-a onorat niste pretentii de ordin material. Alianta T.A.T.A. considera ca demnitarul in cauza nu are autoritatea morala si profesionala sa conduca ANPDC, fiind necesara indepartarea sa din functia importanta ocupata.
Informatii suplimentare privind acest eveniment se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965 sau de pe pagina web a Aliantei T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ .
PRESEDINTE,
Bogdan Draghici
Justitia damboviteana
Justitia damboviteana (Luni, 7 septembrie 2009, 5:41)
Avocatii, experti in a face alb din negru si negru din alb, ii apara perfect chiar si pe marii infractori, ii salveaxa de la dreapta pedeapsa, pedaland tot timpul pe "prezumtia de nevinovatie" (pana la decizia finala a judecatorilor !). Infractorii mai "grasi" le spun avocatilor care i-au aparat, platiti si rasplatiti cu sume imense de bani : " ba, noi v-am imbogatit". In mod similar, se va ajunge ca hotii de toate rangurile sa ii strige judecatorului care citeste sentinta finala de condamnare pentru furt : "Da' ce, ba, voi nu furati banii de la buget, banii oamenilor, cand va faceti singuri lefuri mari? De ce nu va bagati voi, pe voi, in puscarie?" Judecatorii sunt educati ("fortificati"), ani de-a-randul, in atmosfera de minciuna din salile de judecata, generata de cei declarati vinovati ( la finele procesului), adica de jumatate dintre cei ce se confrunta in fiecare proces -
Justitia damboviteana
URMARE
-generata de cei acuzati in proces si de avocatii care ii apara. Astfel plamaditi prin profesia lor, judecatorii ( unii dintre ei, multi, putini?), invata sa minta si sa fure, cu legea in mana, in conditiile in care statul de drept dambovitean i-a facut inmovibili "la gramada, i-a transformat intr-un clan inatacabil, o putere suprema, care taie si spanzura fara sa dea socotela cuiva. Daca vor sa se razbune, cei din justitia noastra, desi scoliti pentru a apara adevarul si dreptatea, pot implica in procese intrega populatie a tarii, o pot epuiza psihic si fizic, tarand-o, fara sfarsit, pe salile tribunalului, din amanare in amanare. Asa ca, daca nu ni s-a urat cu binele, sa fim prudenti, sa ne ferim de represalii, sa ii lasam sa ne ia banii de la buget dupa pofta lor. Mai bine strangem cureaua decat sa traim cu frica in san.
mirlaniile justitiei contra poporului
mult tupeu a ajuns sa aiba aceasta casta de corupti,inclusiv politia,in toata tara nu muncesc decit cei din bucuresti,restul stau ca vatafii pe mosie si ciubucaresc oamenii,in teritoriu este dezastru,pt. omul de rind sunt inexistente aceste organe,rusine romanie ca ai ajuns asa!
Gioana
plapumarule, esti total ne informat sau tendentios.
Tatul lui Gioana afos comandantul trupelor antichimice.Dai drumu la gura ca sa te afli in treaba.
P.S. Te anunt ,latraule, ca nu il simpatizez pe prostanac.Ce pot sa-ti spun este ca nu seamana cu tatal lui deloc.
halal romani
De data asta declar inca o data ca noi suntem de vina. Citesc comentariile si imi dau seama ca in loc sa spuneti ca protesteaza o putere care ne-a facut de ras in toata lumea si care a distrus mii de vieti, voi comentati despre partide politice. Au trecut 20 de ani de coruptie si asta este tot ce va trece prin minte. Nu gasiti de cuvinta sa cereti destituirea magistratilor care sunt obligati sa asigure stabilitatea, care au fost aratati cu degetul de Olanda chiar in urma cu cateva zile, care erau cat pe ce sa ne aduca clauza de salvgardare. Ati ramas in balacareala politica. Asa ne trebuie. Demnitatea de cetateni s-a pierdut in troaca politica. Ne meritam soarta. Iar asta pentru ca nu se simtim jigniti de acesti magistrati care castiga foarte multi bani ca sa imparta stramb dreptatea si care sunt si angajatii clanurilor mafiote de toate tipurile. Romania s-a prostit.
afara din sistem!
Andrei, sunt de acord cu tine! Aceste naparci numite "magistrati" au o mare parte din vina pentru relele din tara asta.Acum ar fi un moment prielnic pentru a scapa de aceste jigodii; ar trebui dati afara din sistem si sa li se interzica sa mai profeseze vreodata , nici macar in domeniul avocaturii.
magistratii ne-au facut de ras?
Chiar esti incapabil sa constientizezi ca problemele de sistem nu pot fi puse pe spinarea magistratilor?
ce conteaza...
cine ce a fost? credeti ca mai are importanta cine conduce aceasta tara de cacao? eu cred ca nu! dar intamplarea face ca Basescu sa conduca asa ca el poate fi considerat unul din principalii vinovati ai acestei situatii. nu a ales el sa fie "buricul" a tot ce se intampla in Romania?
daca e asa "barbat tare" cum se lauda ar fi timpul sa o si arate. ca altfel, o mie de vorbe doi bani nu fac!
ATAT
@marinaru`
Marinare esti varza ... Cum poti spune ca Basescu e principalul vinovat ? Ce el face legile ? El mareste salariile sau le taie ? Ba da prost mai esti ... Nu vezi ca problema e ca tocmai el nu are nici un cuvant de spus in toata faza asta. Judecatorii isi dau singuri legi de marit salarii si apoi tot tu comentezi ca Basescu nu face nimic ?? Ai uitat ca aia 322 au decis sa nu ii dea nici o putere ? Ai uitat ca frumoasa Constitutie a Romaniei nu ii confera nici o putere presedintelui tarii ? Mai gandeste bai marinelule inainte sa deschizi gura sau sa misti deshtele pe tastatura ca te faci de ras ...
totii
toata lumea face sacrifici cu criza asta,cunosc oameni la care li s-au taiat bonurile si salarul lau micsorat si este un salar de 1200 SA NU SE MAI PLINGA!!!
doresc raspuns !!!!
De la autoritatii cu salarii mai mari o sa fie mai corecta si nu va mai fi sresata justitia si acei magistrati???????Va fi in favaoarea cetateanului si va impartii dreptatea mai bine ??? va fi corecta ???Nu cred cetatenii nu sunt de acord cu ei ami este sila scarba
Asta este justitie?
Citesti,vezi si te crucesti........asta este justitie?Pai ce asteptati mai fratilor care nu conduceti?Au incalcat Legea comflictelor de munca si ce or mai fi incalcat?Afara cu ei pe capete fiindca 90 % la suta din formatiunile de conducere adica CSM, CSJ,C.Constitutionala colcaie de vechi comunisti si fosti parlamentari PSD...a.fara cu ei si sa vedeti cum se potolesc . Parca vad "cateii securitatii" cum gasesc vinovatul ,care nu are prerogative sa faca nimic,in persoana dl. presedinte............
si in locul lor
o sa judeci tu?
Solutie
Amenda (4000Euro) sau inchisoare - la alegere - pentru acei magistrati care nu isi indeplinesc contractil de munca.
Aici este vorba despre siguranta nationala. Cred ca se pot aplica masuri drastice. Executati pentru tradare de tara!
„Ar incalca flagrant bunul-simt”
De 20 de ani o parte a magistraturii(in special cei proveniti din randurile securitatii si militiei) incalca bunul simt, flagrant). Inainte de '89 au servit comunismul iar dupa servesc postdecembristii. Tot timpul au actionat impotriva intereselor neamului romanesc dar in favoarea intereselor de grup. S-au facut partasi la devalizarea economiei nationale si la toate marile jafuri postdecembriste. Celor care latra impotriva Basescului tot timpul si cu orice pret le cer sa indice contracandidatul lui in alegeri care merita votat. Daca aduc argumente credibile in favoarea lui as putea fi dispus sa-l votez. Cand doar dai cu parul dar nu oferi solutii nu poti fi credibil.
argumente
"Nu cu argumente filosofice si umanitare vei convinge pe acesti tirani, ci cu lancea lui Horea"
asta a zis-o craisorul si asta va fi solutia; ca daca azi nu putem, atnci sa ne ierte Dumnezeu. da' maine ...
Si medicii
Ce ar fi daca si medicii ar incepe sa protesteze, sa lase oamenii sa moara ? Asta, avand in vedere faptul ca atat potrivit legislatiei actuale cat si potrivit proiectului de lege al salarizarii unice justitia este mult mai importanta decat viata si sanatatea oricaruia dintre noi.
medici vs judecatori
Comparatia nu e foarte reusita: medicii pot pleca sa lucreze in strainatate sau la privat pe cand judecatorii nu pot.
medicii
ciudat e ca medicii nu protesteaza pentru salarii. de ce oare? pentru ca au si alte venituri suplimentare
Ce-ar fi daca...
Domnule judecator Danilet, ce-ar fi daca, respectand in acelasi fel legea, Guvernul ar ordona arestarea magistratilor pentru nerespectarea constitutitiei si atributiilor de serviciu, pentru incalcarea dreptului meu de acces la justitie? Cum ati proceda dv in cazul in care v-ar fi prezentat, pentru arestare, un individ care a violat pe superba doamna Pivniceru? I-ati da drumul si i-ati da si cartile de vizita ale doamnelor Barbulescu si Costiniu? Raspundeti la aceste intrebari, d-le judecator, in spiritul legii si al bunului simt, fara iubire prea mare pentru cativa arginti in plus! Cand puneti tara pe jar, pentru sporuri salariale, meritate, desigur, dar nu obligatorii, v-ati gandit vreodata ca sunt milioane de romani care n-au ce pune pe masa copiilor lor de cat o strachina goala? V-ati intrebat vreodata, in fata cui raspundeti pentru munca (proasta) prestata, pentru hotararile VADIT nelegale pronuntate?
este timpul
sa se reinventeze justitia din Romania... afara cu hunta actuala corupta si incompetenta.... aduceti tribunalele poporului....
Continaure la "Ce-ar fi daca..."
Stiti ca sunteti singura profesiune care se judeca pe ea insasi si isi stabileste reguli si privilegii dupa cum ii dicteaza poftele? Domnule judecator, in toata aceasta perioada de cand drepturile dv au fost ciuntite, nu am auzit de cat lamentatii jenante privind egalitatea dintre Puteri, DOAR in ce priveste remunaratia, NU si in ceea ce priveste RASPUNDEREA pentru munca depusa! Nu se poate sa nu stiti ca Puterea legislativa, ca si cea executiva, dau seama natiunii odata la 4 ani. Dv CUI si CAND dati seama pentru modul in care actionati ca Putere judecatoreasca? Va spun eu: NIMANUI, pentru ca, conform legislatiei actuale voi nu raspundeti in fata legii de cat DACA o instanta a VOASTRA, alcatuita din COLEGI de-ai vostri, va gasesc vinovati si va condamna. In functie de raspunsul ce-mi veti da, voi aprecia si eu buna dv credinta.
Coalitia PSD-PDL ta distruge statul de drept romanesc.
Justita romana este apolitica si rostul este este sa apere ordinea de drept,sa imparta dreptate justitibililor,deci justitia romana nu poate atenta la siguranta publica atat timp cat separarea puterilor in statul roman ar functiona cu adevarat.Iata aici principalele revendicari ale magistratilor,ata de huliti acum de catre politrucii necomunisti PSD-PDL-ti:"1. Salarizarea judecatorilor si procurorilor la nivelul demnitarilor, cu luarea in considerare a criteriilor europene de salarizare a magistratilor inserate in documentele internationale la care Romania este parte, asigurandu-se stabilitatea financiara atat a magistratilor in activitate cat si a celor pensionati. 2. Trecerea bugetului instantelor judecatoresti din administrarea Ministerului Justitiei in aceea a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, potrivit dispozitiilor din Legea nr 304/2004, in prezent suspendate. 3. Alocarea unui procent de minim 1% din PIB pentru sistemul de justitie.
....continuare...
putina luciditate nu v-ar strica
stimate "ursule",intr-o tara in care nu exista economie,in care nu exista civilizatie si educatie nici macar in limite normale,nu exista si nu se asigura un venit minim garantat la nivel european, cum ai tupeul sa soliciti ca aceasta tagma a judecatorilor si magistratilor sa aibe salar la nivel de UE?Romania nu se poate compara dpdv economic cu alte tari ale UE,asa ca e aberant sa se ceara salarii care sa le egaleze pe cele oferite de tarile dezvoltate.Pe de alta parte,cand o tara intreaga isi arata dezgustul si nemultumirea fatza de actuala justitie din romania si doar cei implicati isi iau apararea, apoi scuza-ma,dar ori esti orb, ori surd,ori chiar nu te duce capul sa intelegi!!!
ANGELA TU NICI TUPEU NU AI ,ASA DUPA CUM NU AI NICI MINTE..
Intai raspundeti tie de ce Romania este o tara in care nu poti avea libertatea sa ceri aceleasi salarii ca toti cetatenii vest-europeni?In al doilea rand justitia romana nu este o tagma(o clica)ci este a patra putere in stat si asa trebuie perceputa si inteleasa de contribuabilul roman.Iata argumentul care justifica titlul meu.Executivul,cealalta putere in stat ARE obligatia,platita din bani publici sa asigure toate conditiile sigurantei cetatenesti, siguranta de care trebuie sa beneficieze si magistratii, doar sunt si ei cetateni ai Romaniei, deci au si ei drepturi si obligatii cetatenesti,inainte de a fi reprezentantii celei de a patra puteri in stat.Chestia asta ,din mintea ta, cu impartirea saraciei impuse artificial( banii nostri sunt talhariti de PSD-PDL)de neocomunisti este dovada ca tu faci parte dintre "oamenii noi"ceausisti manipulabili de scursurile subumane securist-comunist-PSD-PDL-te(PCR-te)
angela,
..am sa-ti mai spun un lucru, magistrati corupti din justitia m-au obligat sa ma adresez CEDO si altor Foruri Internatioanle pentru coruptia gestionata la Iasi de PSD,coruptie raspounzatoare pentru crima organizata , asta nu inseamna ca eu atac justitia romana, dimpotriva o apar si asa voi face intotdeauna.Demersurile magistratilor romani sunt in acest moment ale noastre, ale tuturor romanilor.
...continuare...Revendicarile magistratilor sunt revendicarile tuturor romanilor
4. Asigurarea autofinantarii justitiei prin trecerea imediata in bugetul justitiei a taxelor de timbru si timbru judiciar, a amenzilor judiciare, a cheltuielilor judiciare si a sumelor realizate din impozitele obtinute din activitatile desfasurate in legatura cu sistemul judiciar. 5. Respectarea si de catre autoritatile publice a obligativitatii tuturor hotararilor judecatoresti, indifferent de materia in care sunt pronuntate. 6 Degrevarea puterii judecatoresti de orice atributie nejurisdictionala. 7 Interzicerea reglementarii statutului magistratului prin ordonante de Guvern si abrogarea oricaror dispozitii legale care sunt de natura a ingradi exercitiulul puterii judecatoresti"(sursa AMR).Atat timp cat metoda stalinista a finantarii justitie de catre puterea executiva este inca mentinuta in actuala Romanie neocomunista-PSD-PDL-ta nu se poate vorbi de separarea puterilor in statul roman.
justitiarii
Sa dea Dumnezeu ca "justitiarii" sa-si cheltuie banii obtinuti din salarii si spaga la doctori si la popi!
tupeu la max
cica au f multe dosare. sa le rezolve nu sa le tina 5 ani in loc de 3 termene. niste nesimtiti.
memntalitate de sclav al neocomunistilor PSD-ti.
Cele mai multe dosare sunt:
1.Pe proprietatea caselor furate de comunisti, a pamantului jefuit de cooperativizarea criminal comunista,pentru ca nu legile romanesti au ramas ancorate in ceausism-stalinismul de dinainte de 1989 Deoarece "noile" legi sunt facute de un legislativ majoritar PSD-to-securisto-neocomunist, proprietatea in Ro.nu este faptiv garantata. 2.Divorturi.Bietii romani din vina lipsei totale a nivelului de trai decent ce ar trebui garantat de statul de drept romanesc, nu pot avea o familie, prefera sa divorteze, adauga aici si imoralitatea comunista. 3.Violenta,talharie furt. Sunt mii de romani care se comporta asemeni lui nastase adrian.4 .Crime, violuri, intr-o tara corupta in care jutitia este ingenunchiata politic, crima infloreste ca si matraguna la margine de drum. Inainte de a vorbi aiurea ,sau la ordin politruc PSD-PDL-ist, priviti-va in oglinda.
Justitia pregateste un atentat la siguranta cetatenilor
Nu ar fi primul si nici ultimul. Intrebarea mea este: au dreptul la greva functionarii publici? Sint platiti cu salarii imense in raport cu OPINCA si mai au nesimtirea de a face greva. In cazul lor nu se poate vorbi de bun simt. Nu-l au si nu l-au avut vreodata. Ii intereseaza doar profiturile si interesele personale. in conditiile in care tara se zbate intr-o mizerie crunta.
justitia ne umileste in propria tara
chiar nu are curaj nimeni sa ia vreo masura in privinat nesimtirii si umilirii continue la care ne supune actuala justitie din Romania?Cum pot vorbi acesti oameni de solidaritate,facand-o lasa pe doamna judecatoare din Brasov(toata stima si respectul pe domnia sa)pt ca nu e solidara cu ei,cand tagma magistratilor si judecatorilor se gandeste doar la binele lor?Restul poporului, care abia isi duce traiul de azi pe maine,in aceste vremuri de criza,nu intra tot in solidaritatea pe care o afiseaza justitia?Nimeni nu e de neinlocuit,iar guvernul pe care il tot arata judecatorii si magistratii cu degetul,ca principal vinovat pentru reducerile lor salariale,ar trebui sa schimbe total organizarea justitiei.Poporul acuza de 20 de ani coruptia,nesimtirea si proasta aplicare a legilor in justitie.Daca s-ar face un referendum pentru schimbarea justitiei si angajarea unor juristi si magistrati straini pentru a ne reprezenta interesele, sunt convinsa ca 90% poporul ar vota pentru!
si macar o data
ti-ai pus intrebarea ce juristi straini ar veni sa lucreze in romania?
Mirela Stefan
Felicitari magistratului Mirela Stefan pentru atitudinea sa corecta. Ar trebui curand sa ne asteptam la o greva a Guvernului sau a Presedentiei. Deocamdata abia astept greva Administratiei Financiare care strange de gat populatia pentru a plati salarii nesimtite si acestor magistrati corupti.
Hai sa vorbim nimic !
"Magistratii risca sa fie anchetati penal in masa" zice un prost anonim sau mai probabil ii baga in gura autoarea articolului. Si de cine ma rog vor fi anchetati ?Magistratii nu pot fi anchetati ori judecati decat tot de magistrati.Grea stiinta asta de carte,mai simplu e delirul postatorilor !
de-ale justitiei din Romania
Am inteles ca magistratii au dat in judecata propriul Minister si au castigat in instanta. Felicitari.
Oare daca Ministerul sau Guvernul ii da in judecata pe magistrati pentru atentat la siguranta publica, ce judecator va da castig de cauza Guvernului, atata timp cat isi judeca si propria cauza??
ma repet....
ca si saptamina trecuta ,zic,in acest caz de nesupunere civica armata e cea care p`reia friiele si institiue tribunale militare si ii bagam pe cei mai mri corupti ,in acest caz judecatorii de carton la puscarie
dictatura Pivniceru-Barbulescu
1. Un buget votat de parlament nu e lege? decid magistratii ca bugetul nu e valabil?
2. Cine reprezinta pe magistrati? AMR? Dna Piviniceru spune ICCJ. OK, dar ce cauta pe post dna Pivniceru?
3. Leafa marita a magistratilor rezolva automat "aiureala" din justitie (citat din Pivniceru)?
4. Erau anul trecut magistratii echivalenti cu deputatii? Daca nu, de ce greva acum?
5. Hatisul legislativ dateaza din ianuarie 2009? Sau din 2005?
6. Are voie opinia publica sa aiba o parere proasta despre justitie? Sau trebui pus calush (cerinta dnei Pivniceru)?
7. Presa crede ca are dreptul sa critice justitia? Sa vedeti cenzura impusa magistrati (procese de calomnie de miliarde etc)!
8. Cum isi permite societatea sa ceara unui judecator performanta? Daca el crede ca trebui sa judece un proces pe saptamana, atunci sigur ca are dreptate!
9. CSM trebuie sa gestioneze bugetul justitiei. Deci daca CSM decide sa nu repare tribunale ci sa dea sporuri de purtat roba rosie, nimeni nu se poate opune
esti confuz,
In primul rand ceaussita Barbulescu lidia nu are ce cauta in aceasta ecuatie.In al doilea rand CSM-ul este un castig democratic, impus de U.E. si Romanieie, numai ca securist-comunsitii PSD-to-kgb-to-iliisto au impus la conducerea CSM-lui pe ceausista Barbulescu Lidia, care nu face cinste justitiei romanesti, ea este cel mult una din dovezile mentinerii politizatii de tip stalinsito-ceausisto-iliist a justitie romane.
DICTATURA MAFIEI BUGETARILOR
Acestor lacome , nesatule si imorale personaje care parca au coborat din filmele de groaza transmise de televiziunile porcine, nimic nu le mai ajunge , vor sa impinga Romania in prapastia economica dupa care , cu nonsalanta sa dea vina pe guvernanti si eventual sa-si consume averile acumulate si transformate in valuta
undeva in insule exotice. Ei vor lasa tot greul acestei crize pe spinarea generatiilor viitoare. Ar trebui si noi oamenii de rand sa protestam impotriva acestor hiene.
Cainii latra, ursu merge!
Cam asa suntem noi aici , noi gavarim iar ei isi vad de treaba .
Haideti sa facem la un fel , sa mergem peste ei , sa..... nu stiu , un miting din care sa iasa ceva .
noi putem sa vorbim aici vrute si nevrute , inca 20 de ani , nu ne asculta nimeni .
poate dintr-un miting spontan , pica si astia cum a picat odiosul!
Reforma
Un caz similar s-a ptrecut in SUA cand controlorii de zbor au facut greva desi era ilegal. Ronald Reagan i-a dat pe toti afara si a re-angajat jumatate in urmatoarele zile in alte conditii cu salarii reduse. Situatiile sunt identice si ar trebui tratate identic. In locul unor judecatori pungasi (mentionez unor nu ma refer la toti ci doar la 90%) ar putea fi angajati tineri multi dintre ei cu studii serioase si masterate in universitati de prestigiu. Asta ar fi o adevarata reforma a justitiei si cine ar face-o ar salva Romania.
Il tineti minte pe Ronald Reagan ?
La o greva de prin 1981 a controlorilor de trafic aerian, i-a concediat pe toti.
Motivarea a fost simpla: nimeni nu poate face greva impotriva sigurantei publice. Simplu si eficient.
Dar noi n-avem un Reagan... Avem doar niste marionete santajabile si corupte, indiferent de partid.
protestul justitiei
Vrea justitia sa demonstreze in forta cu de-a sila ca e inca o putere in stat?Vor magistratii sa fie in centrul atentiei acum in prag electoral la cersit ca si UDMR-ul care-si aminteste la fiecare alegere de ceva in tara ca are revendicari-sau e un scenariu abil elaborat cu scop pur manipulant si diversionist in traditionala si eterna conspiratie dambovoteana? Este inadmisibil ce se intampla este unic in Europa si in lumea cea mare ca o putere si inca una esentiala sa se autosuspende pur si simplu in contradictie cu legea constitutia printr -un abuz cras de putere echivaland cu o lovitura de stat.Despre ce vorbim?Ce traim de fapt?Oare totule un final telenovelistic de serial reloded?Ce face guvernul ce face presedintele jucator?
Pt.ian
Sunt de acord cu aceasta masura ,si sa aducem judecatori straini .Costurile ar fi mult mai mici prin scurtarea termenelor de judecata si hotararile judecatoresti mult mai obiective.
EvZ=click
Magistratii merita respectul nostru. Ei sunt cei care garanteaza existenta democratiei. Guvernul le propune lefuri batjocoritoare si, pentru ca nesimtirea sa ajunga la maximum, mare parte a presei ii huleste. Imi este dor de EvZ de acum 7-8 ani. Ati ajuns o simpla fituica, nu departe de click, can-canetc. Imi este rusine de voi.
Care democratie?
Cum e garantata democratia? Prin spagile pe care le primesc judecatorii desi au salariile cele mai mari? Prin felul in care dureaza un proces, oricat de simplu ar fi( chiar ani de zile)? Prin felul in care isi maresc singuri salariile? Prin felul in care scapa nepedepsiti criminalii sau violatorii?Prin felul in care incalca singuri legea?
Chiar este o categorie care uita total ca sunt platiti din banii contribuabililor! Propun un sondaj sa aflam ce procent reprezinta populatia multumita de prestatia magistratilor!
articol nerusinat
Am impresia ca cei care posteaza articolele traiesc intr-o lume paralela, unde Traian Basescu, Mircea Geoana, Marian Vanghelie le ocupa mintea. Din partea dumnealor nu ne putem astepta la un efort de gandire. Doamna jurnalist a ales un titlu prin care isi propune culpabilizarea magistratilor. Nu ma mai mir ca nu aveati reactii atunci cand patronul dvs. spiritual - e vorba de domnul Traian Basescu - ataca puterea judecatoreasca. Celor care ii insulta pe magistrati acum le doresc ca, atunci cand vor avea litigii civile, penale sau de orice alta natura, sa ii judece profesionisti de teapa Elenei Basescu, caci magistrati de acum probabil ca vor lua drumul avocaturii.
unde-i nerusinarea?
In articol? In comentarii? Sau poate mai degraba intr-o justitie corupta pana in maduva oaselor? O justitie care a devenit o caricatura a ceea ce ar trebui sa fie. Exemple care sa imi sustina ideea sunt peste tot. Aproape nu trece o saptamana fara ca vre-un interlop cu multe dosare penale, un violator de copii, sau unul care trage cu pistolul pe strada sa nu fie lasat in libertate ca asa zisii magistrati nu considera ca ar reprezenta pericol social. Ca nu sunt toti niste gunoaie corupte?! Poate, dar majoritatea sunt cu siguranta mai rai decat multi dintre criminalii pe care cu atata generozitate ii lasa in libertate.
Avem nevoie de jurati
Sunt de acord 100% cu propunerea de a se introduce sistemul in care felul si gradul vinovatiei, precum si sentintele se stabilesc de jurati.
Se exclude astfel coruptia raspandita azi, cand un judecator este cumparat de un infractor, prin intermediul avocatilor.
Se stie ca marii bogatasi isi angajeaza cate douazeci, treizeci de avocati sa ii apere. Sansa ca cel putin unul dintre acestia sa il cunoasca pe judecatorul cazului este foarte, foarte mare.
Lacomia judecatorilor ii determnina sa vina si ei in intampinarea ofertei avocatilor aparatori.
criminalii
sunt de multa vreme intre noi si chiar mai liberi decat se crede.
ca si justitia noastra sunt produsul unui sistem oribil care incepe totusi sa dea semne de oboseala.
poate ca,asa cum spune un analist,criza ajuta la ceva,pacat ca in felul asta mizerabil.
in jungla orice este posibil.
Subiect complet aiurea!
Justitia de ani de zile ii lasa pe criminali printre noi. De fapt cel putin moral, multi dintre ei sunt la fel de vinovati ca cei mai odiosi criminali, asa ca ce mai atata tam-tam. Singura diferenta e ca acuma o fac pe fata.
Corect!
Romania este calcata in picioare, deopotriva de infractori, cat si de cei care ar trebui sa ne protejeze de infractori! Cat despre noul cod penal, care favorizeaza infractorul in detrimentul cetateanului, ce sa mai vorbim! E doar pe placul infractorilor! Oamenii cinstiti sa se descurce si ei cum or putea! Ca oricum, politicienii au alte lucruri (personale!) de rezolvat!
curiozitate
Ce nu inteleg este de ce toata lumea zice ca judecatorii sunt corupti, dar nimeni nu da un exemplu concret, daca i-a cerut vreun judecator bani. Oare sunt incoruptibili? Am citit aproape toate mesajele si nu era niciun exemplu in sensul sau. Cunosc bine un judecator de 29 ani si stiu sigur ca traieste numai din salariu.El m-a intrebat daca am auzit concret pe cineva ca a dat mita la vreun judecator si raspunsul a fost nu. Stiu de asemenea ca a intrat in magistratura invatand, provine dintr-o familie saraca
"Nu prezinta pericol social!"
Justitia romana e o gluma sinistra! Nemernicia infractorilor creste exponential cu numarul de "NUP"-uri! Iar sentintele de genul "a fost eliberat pentru ca nu prezinta pericol public"! au ajuns sa-i exaspereze pe romani! Ia orice ziar, din orice regiunea tarii, si ai sa afli "raspunsul" la curiozitatea ta! Acesti nemernici sunt violatorii (in general de copii!), hotii, talharii ordinari, talharii periculosi (case particulare, masini, bancomate, case de schimb, benzinarii), criminalii odiosi, etc., care sunt liberi pentru ca in Ro nu se aplica legea! Toti acesti netrebnici au parte nu doar de clementa justitiei, ci chiar de indiferenta ei! Asta in cel mai fericit caz, cand infractorii nu sunt in cardasie chiar cu cei care ar trebui sa-i condamne la ani grei de temnita. Nu se intampla nimic pentru ca, altfel, ar fi deja prea multi politicieni care ar trebui sa stea dupa gratii! "O mana spala pe alta, si amandoua obrazul!" Aceasta este Romania!