|
Alege luna si anul
 |
Septembrie |
 |
|
2008 |
|
|
|
Cu mici excepţii, magistraţii au decis, ieri, să continue protestele, ignorând astfel nemulţumirea celor câtorva zeci de mii de oameni pe care-i afectează prin amânarea cauzelor, pagubele de miliarde de euro provocate sectorului economic, dar şi recomandările Consiliului Superior al Magistraturii.
Reprezentanţii judecătorilor şi procurorilor au invocat sub finanţarea sistemului şi au cerut, în schimbul deblocării justiţiei, semnarea unui pact cu executivul. În lupta lor cu puterea politică, ei văd în justiţiabili doar „nişte victime colaterale”.
Predoiu are soluţia
Surse din magistratură susţin însă că ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, deţine „arma” legală pentru a opri protestele magistraţilor. „CSM, singurul for care-i putea controla, a scăpat frâiele. În aceste condiţii, ministrul justiţiei este acoperit de lege să dispună încetarea plăţii salariilor pentru judecătorii şi procurorii care refuză să-şi exercite atribuţiile de serviciu”, au explicat, ieri, specialişti în Drept, consultaţi de EVZ.
Mai mult, ministrul ar putea fi susţinut de parlament, pentru deblocarea justiţiei. „După modelul Cehiei, legislativul ar putea emite o lege organică, care să prevadă demiterea în masă a tuturor judecătorilor ce refuză să-şi mai facă treaba”, au precizat sursele citate. Acestea au adăugat că demersul parlamentului ar putea fi completat de organizarea unui concurs pentru admiterea în magistratură a tinerilor absolvenţi de Drept. Toate acestea, fără a prejudicia statutul magistratului inamovibil, reglementat de Constituţie.
Mii de justiţiabili, afectaţi
Astfel de măsuri ar putea fi justificate de autorităţi prin pierderile de zeci de miliarde de euro din sectorul economic şi prin faptul că blocajul din justiţie adânceş te criza, mărind numărul şomerilor.
În plus, zeci de mii de justiţiabili sunt lezaţi de protestele de la parchete şi din instanţe, peste 2.500 dintre aceştia semnând şi petiţia iniţiată de EVZ pentru a-i readuce pe magistraţi în sălile de judecată. Aceştia însă par să ignore nemulţumirile oamenilor şi pagubele produse nu doar firmelor private, ci şi statului. „Mediul de afaceri ar trebui să ceară, la rândul său, intervenţia guvernului”, a replicat, ieri, preşedintele SoJust, judecătorul Cristi Danileţ. Acesta a ţinut să adauge că „justiţiabilii sunt nişte victime colaterale, conflictul real se duce cu politicul”. Danileţ a fost completat de preşedinta Asociaţiei Magistraţilor, Mona Pivniceru, în opinia căreia, „executivul şi-a asumat riscul acestor consecinţe economice, în momentul în care CSM şi parlamentul au catalogat protestul ca fiind unul legal şi legitim”. Totodată, reprezentanţii asociaţiilor profesionale din justiţie nu consideră că CSM i-a obligat să reia activitatea, ci „a recomandat doar eventualitatea suspendării protestelor”.
Urmarea: cu excepţia Curţilor de Apel din Craiova şi Alba-Iulia, a Tribunalului Constanţa şi a Parchetului Galaţi, toate instanţele din ţară au decis continuarea protestelor, până la semnarea pactului cu guvernul.
SEMNEAZĂ AICI PETIŢIA INIŢIATĂ DE EVENIMENTUL
ZILEI.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Magistratul Covei este in greva-partea a I-a
A urmat accidentul rutier produs pe 9 februarie 2004 pe strada George Enescu din Craiova. Un autoturism Mitsubishi, la volanul caruia se afla Iustin Covei, care nu poseda permis de conducere, a intrat pe contrasens, acrosand un Opel condus de Dic Stanache. Dupa un imens scandal, in urma caruia a fost schimbat din functie seful Biroului Politiei Rutiere - surprins in timp ce se urca in masina judecatorului Covei pentru a se deplasa la locul accidentului produs de fiul magistratului -, toate dosarele lui Iustin Covei au fost conexate si preluate de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj, care, in aprilie 2004, au dispus trimiterea lui in judecata.
Pe baza probelor de la dosar, Judecatoria Racari (judetul Prahova) l-a gasit vinovat pe fiul de magistrat, dar s-a dovedit indulgenta, acordandu-i doar o pedeapsa de trei luni de inchisoare cu suspendare, luand in considerare si faptul ca Iustin Covei a savarsit faptele cand era minor.
Titlul corect este Magistratii Covei sunt in greva
Iustin Covei provine dintr-o familie foarte buna. Tatal, Marin Covei, este judecator la Curtea de Apel Craiova, mama, Aura Covei, este un renumit medic endocrinolog, iar unchiul, Gheorghe Covei, este procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova. Pe cat de respectabila este familia lui, pe atat de controversat este insa tanarul, acum in varsta de 22 de ani.
Magistratul Covei este in greva -partea a II-a
Pedeapsa a fost mentinuta atat de instanta de apel (Tribunalul Prahova), cat si de cea de recurs (Curtea de Apel Ploiesti), ramanand definitiva si irevocabila in aprilie 2006. Pronuntand aceste hotarari, instantele au avut in vedere si ancheta sociala depusa la dosar de Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei Craiova, din care a rezultat ca Iustin Covei face parte dintr-o familie onorabila, organizata, cu o situatie materiala buna, savarsind faptele „din cauza slabei supravegheri exercitate de parinti si sub influenta anturajului“.
Declaratie de avere Mona Pivniceru
Astfel Mona Pivniceru a casigat ca judecator in 2008 :133.293 Ron:4,25:12=2.613 euro luna.A mai castigat 14.890 ron ca profesor la universitatea A.I Cuza/1.026 ron ca membru in comisiile de examinare la Institutul National al Magistraturii/5.004 ron ca membru al CSM.Are [Citeste] apartament la Iasi,si casa de 400 m2 in comuna Tulges,jud.Harghita/autoturism Volkswagen
/ATV LinhaiMagistratii sunt foarte bogati cu venituri foarte mari,iar raspundere fata de actul de justitie un BIG ZERO.Justia din Romania este o creatie monstruasa a mafiei securisto-comuniste,pentru a-i injosi si umili de romani.
si
si tu iti inchipui ca toti judecatorii din tara asta sunt profesori universitari si participa la comisiile de examinare de la INM? Si oricum care dintre veniturile ei ti se pare nejustificat de mare? Crezi ca 6000 (2000 de euro in 2008) de lei e prea mult pentru un judecator la curtea de apel? Dar cam cat crezi ca ar trebui sa fie? 1000 de lei? sau 1300 lei lunar (14890 pe an) pentru un cadru didactic universitar?
Domnule Bogdan
Prostii de romani ii platesc foarte bine pe acesti cetateni magistrati,care nu au nicio raspundere fata de actul de justitiei.Ceeace fac ei acum reprezinta o grava incalcare a legii.Atat poate prostu'de roman sa le dea.Cui ii convine bine,cui nu SA PLECE,SA NE LASE.
declaratia de avere
Declaratia de anul trecut arata la total 240 mii ron. Restul e intox!
Clara...
...ce bine te simteai tu in comunism,nu-i asa ?
sau cum isi incalca juramantul
Legea privind statutul magistratilor nr. 303/2004
......
Art. 32. - (1) Inainte de a incepe sa-si exercite functia, judecatorii si procurorii depun urmatorul juramant: "Jur sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei, sa-mi indeplinesc atributiile cu onoare, constiinta si fara partinire."
(2) Refuzul depunerii juramantului atrage, de drept, nulitatea numirii in functie.
(3) Juramantul se depune in sedinta solemna, in fata magistratilor instantei sau, dupa caz, ai parchetului la care a fost numit magistratul, dupa citirea actului de numire.
(4) Depunerea juramantului se consemneaza intr-un proces-verbal, care se semneaza de conducatorul instantei sau, dupa caz, al parchetului si de doi dintre magistratii prezenti, precum si de cel care a depus juramantul.
...
(6) Actele efectuate de magistrat inainte de depunerea juramantului sunt nule.
re
Doamna clara,
Eu nu stiu la cate procese ati asistat dumenavoastra, dar va rog sa fiti constienta ca in tara asta se ruleaza aproape un milion de cauze anual si mi se pare cu totul deplasata o generalizare ne genul "magistratii nu au nicio responsabilitate fata de actul de justitie". Cu cati dintre cei aprox. 6000 de magistrati ai tarii ati intrat in contact ca sa puteti sa faceti o asemenea afirmatie? Simplul fapt ca nu se lasa calcati in picioare de executiv si protesteaza, nu inseamna sub nicio forma lipsa de responsabilitate fata de actul de justitie. Dimpotriva
Bogdan,
Cunosc foarte bine ce se intampla in instantele din Romanie.Cand vorbesc despre lipsa de responsabilitate fata de actul de justitie ma refer la faptul ca judecatorii nu raspund nici material,nici penal,fata de prostiile pe care le trantesc in hartia numita hotarare judecatoreasca.
De la Suceava la Giurgiu,de la Tulcea ,la Timisoara aveam mii de interpretari ale unui articol de lege.pentru ca la noi,ca la nimenea,legea se interpreteaza nu se aplica.Citeste si dumneata declaratiile de avere de la instantele din Iasi si vei vedea ca judecatorii sunt foarte bogati,cu 4-5 case,active financiare de zeci de mii euro si sute de mii lei.Daca nu le convine actuala politica salariala a guvernului,sa plece,sa nu mai incurce o tara-ntreaga.Fac greva pe banii prostilor de romani,care le dau salarii foarte mari.Un amarat are un salariu minim de 750 lei/luna,iar Mona Pivniceru are 12.000 lei/luna/
Aici este vorba de nesimtire crasa.
Greva de 20 de ani
Judecatorii din Romania sunt in greva de 20 de ani. Ar fi cazul sa se faca ceva in privinta asta. Basescu are sansa sa mai recupereze ceva din voturile pierdute cu Eba si Udrea. Sper ca judecatorii nu vor fi platiti pe perioada protestelor.
Opriti salarizarea grevistilor ilegali !
Guvernul sa intervina neintarziat pentru a pune capat acestui abuz fara precedent a magistratilor aflati in greva ilegala,sa fie oprita salarizarea celor care refuza sa-si indeplineasca atributiile de serviciu,iar concomitent, sa introduca in parlament proiectul legii de demitere in masa a judecatorilor si procurorilor grevisti.
colateral?
adica 2 milioane de justitiabili sunt victime colaterale? Ce-ar fi ca acesti doua milioane sa-i faca victime "reale" pe cei 4000 de imbuibati, corupti, aroganti etc (retrag ce-am spus numai pentru max.10% din cei 4000). ?
un dus rece nu le-ar strica
ar fi dreptatea asteptata de 20 de ani
cata inteligenta.
Cata inteligenta domnu ziarist. Ce articol fulminant de sarutat la ...Oare cat de inteligent trebuie sa fii sa crezi ca poti demite toti judecatorii si numi la Curtea de Apel sau la Inalta Curte tineri absolventi de drept? Oare cine te crede domnu ziarist cand indrugi cum ca ministrul justitiei poate sa-i demita in masa pe magistrati si sa numeasca altii? Oare de cand numeste ministrul justitiei magistratii? Slab domnu ziarist. Pupat sa fie la ...dar macar mai finut nu asa de grosolan.
Ionel,
Institutiile statului trebuie sa functioneze.Daca ar face greva si pompierii,ce ar fi?Cui nu-mi convine salariu de 2000 euro/luna sa plece,la cules de capsuni,de exemplu.
Dumneata spui ceece o tara intreaga stie,CSM numeste magistratii si apara hotii din sistem.Dar raspundrea magistratului care l-a condamnat pe beizadeaua Covei la 3 luni de inchisoare cu suspendare,pentru ca a condus un autotursim pe drumurile publice,fara carnet,unde este?Sper ca intr-un final oamenii sa intre peste acesti huligani si sa-i scoata afara cu paru'din institutia publica.
JUSTITIABILII VOR FI PRIMII CASTIGATORI AI PROTESTELOR INTEMEIATE ALE MAGISTRATILOR.
Reapare speranta ca justitia romana sa renasca chiar din interiorul ei,astfel incat lustratia in justitie sa se faca tocmai datorita acestor proteste, ceea ce va duce la condamnarea cu celeritate a tuturor infractorilor corupti din PSD-PDL,indivizi care sunt pietrele de moara agatate de gatul Romaniei.In loc sa se scrie asemenea articole fara fond de ce nu publicati la inceputul fiecarui articol toate cerintele magistratilor protestari, de ce preferati minciuna stalinist-comunist PSD-PDL-ista?
Aveti libertatea de constiinta sa spuneti adevarul,stimabili ziaristi?
Ursule ,nu ai dreptate
Justitia din Romania este creatia mafiei securisto-comuniste.Magistratii fac parte din sistemul mafiot al statului.CSM este o institutie anacronica,care apara infractorii din justitie.Citeste si tu declaratiile de avere ale magistratilor de la instantele din Iasi si vei vedea ca sunt foarte bogati,vei intelege imediat ca nu pot justifica aceste acareturi,chiar si cu salariile foarte mari pe care le au,2000 euro/luna.Intereseaza-te te rog si care este salariul unui magistrat in Polonia,Slovenia,Slovacia,
Ungaria,tari fost comuniste si actualmente membre UE.
Din informatiile de care le am nu este exclus ca doamna Mona Piviceru sa fie colaboratoare a securitatii si acum sa fie manipulata de altcineva.
@ Warner Clara
Clara,daca nu ai habar despre protestul magistratilor...ar trebui sa te abtii de la comentarii.Risti sa faci afirmatii penibile...
In fine,nu uita : ura de clasa provoaca riduri...pe dinafara si pe dinauntru.Inteles ?
protestul magistratilor
pai de ce sa se chinuie ministrul sa-i dea afara pe magistrati ? mai bine sa adopte propunerea facuta de inegalabilul mircea marian -ziarist la acest cotidian si sa-i tina in sala de judecata cu pistolul la timpla ! cu asa articole-mai bine va lasati de meserie ! si mai sunteti si platiti pentru aceste enormitati pe care le debitati ? ce fel de patron aveti ? sau va finanteaza direct Cotroceniul ?
Astia chiar sunt de capul lor?
Fac eforturi sa inteleg aceste haimanale care reprezinta justitia romana si nu pricep nimic!!!!!Astia nu se supun legilor?Sunt a -3-a putere in stat......pe prima si a doa i-am ales noi prin vot.....dar pe aceste haimanale cine le-a ales?Cineva zice ca Iliescu si Stanoiu........parca-mi amintesc!!!!Tot nu s-a saturat prostimea?
schimbarea legii 92.1992
1. abrogarea inamovibilitati
2. excluderea din magistratura a celor a caror solutii au fost infirmate de instantele superioare sau cedo si a caror dosare nu s-au solutionat in 2-3 ani la parchet si instante
3 plata daunelor de catre magistrati
4 salaerizarea stabilita doar de parlament
dorinta indeplinita
Legea nr. 92/1992 a fost abrogata in anul 2004 prin legea nr. 2003. Dorinta v-a fost indeplinita.
In greva sau nu, justitia tot nu functioneaza!
Si atunci cand magistratii, chipurile, lucreaza, si cand nu, procesele tot se amana degeaba! Partea buna a grevei este ca nu se mai dau hotarari aberante, macar... :-)))