|
Din America, România nu se vede; e prea departe şi americanii nu privesc oricum dincolo de propria ogradă.
Cu atât mai mare este bucuria românului călător prin SUA atunci când întâlneşte în marile muzee americane operele lui Constantin Brâncuşi, expuse de pildă la Guggenheim, la Metropolitan Museum of Art din New York, la Galeria naţională de artă din Washington, la Muzeul Hirschhorn, sau la Chicago Institute of Art - locuri prin care trec anual milioane de vizitatori de pe toate meridianele.
Iată, ne zicem, are şi România un ambasador de talie mondială, a cărui valoare şi celebritate nu se uzează, ci sporeşte în timp. Din păcate pentru noi însă, multe muzee îl prezintă pe Brâncuşi ca „artist francez, născut în România”. Cu alte cuvinte, Brâncuşi este catalogat după ţara în care a devenit un mare artist, nu după cea în care s-a născut.
Putem să ne revoltăm şi chiar să le scriem curatorilor de la Met, dar nu ne va folosi la nimic. Mai bine să ne întrebăm de ce a avut nevoie Brâncuşi să plece din ţară, mult înainte de instaurarea regimului comunist, ca să devină un mare artist şi să încercăm să înţelegem de ce climatul spiritual, cultural şi artistic din România nu a fost şi nu este prielnic împlinirii marilor talente.
Oare dacă ar fi fost contemporanul nostru, Brâncuşi ar fi avut vreo şansă de evoluţie şi afirmare la el acasă? Răspunsul, neplăcut pentru noi, îl ştie fiecare. Mai mult, destinul postdecembrist al lui Brâncuşi în România este de toată jalea: când, imediat după „revoluţie”, Ministerul Culturii a trimis câteva exponate la o expoziţie în afara ţării, presa FDSN-istă a făcut un tărăboi indecent şi primitiv pe motiv că „străinii” aveau să ne fure originalele şi să ne restituie nişte falsuri; a izbucnit apoi, pe vremea guvernului marelui colecţionar de artă Adrian Năstase, dubioasa afacere a lucrărilor lui Brâncuşi pe care un anume personaj susţinea că le-ar fi descoperit şi despre care critici prestigioşi ca Barbu Brezianu şi Radu Ionescu au susţinut că sunt de fapt nişte falsuri; ulterior, România a preferat să rămână în afara evenimentelor artistice majore, astfel încât în 2005, când ministru al culturii era Răzvan Theodorescu, nu a participat cu nimic la marea retrospectivă Brân cuşi de la galeria Tate Modern din Londra.
Nici actualul guvern nu a înţeles să se folosească de Brâncuşi pentru a promova ţara, preferând să dea banii pe videoclipul (discutabil) în care România este asociată nu cu un mare artist, ci cu trei sportivi. Or, sportivii, oricât ar fi de buni, nu sunt creatori de valori, ci doar autori de performanţe de ordin fizic, nu intelectual.
Nu vreau să jignesc pe nimeni, dar - dacă nu vrem să devenim irelevanţi pentru restul lumii - trebuie să reaşezăm totuşi lucrurile într-o ierarhie corectă a valorilor, în care performanţa intelectuală şi artistică se situează la un nivel superior celei sportive.
Terorizată de lupta dintre facţiunile politice şi guvernată de mediocrităţi, societatea românească trece printr-o criză a valorilor, sesizată de o serie de jurnalişti şi intelectuali. Îi putem completa, întrebându- ne ce modele mai are la dispoziţie această societate.
La Chicago Institute of Art, de pildă, am văzut un grup de elevi aduşi de profesorul lor de artă în sala în care erau expuse lucrările lui Brâncuşi. Aşezaţi în cerc în jurul sculpturii Leda, micii americani învăţau să interpreteze opera compatriotului nostru.
Nu am văzut niciodată o scenă asemănătoare la noi şi nici nu cred că o voi vedea curând. Ştia el Brâncuşi de ce a plecat din România în tinereţe. Şi poate că nici nu l-ar fi deranjat să rămână în memoria posterităţii ca artist francez.
|
De ce nu citim ceea ce scrie Rodica Culcer (scuzati cacofonia!)
Rodica Culcer: "Nu scriu pledoarii pentru presedintele Basescu, ci critici la adresa adversarilor sai". hehehe! Garfield, motanu (criticaru de pe acoperis)
rectificare
Singura cacofonie este cea continua din postarile cu care manjesti forumul.Si inca ceva :jignesti specia pisiceasca cu nickname-ul adoptat
precizare
Cacofonie este integrala postarilor de catre acest nickname,asa ca scuzele sunt inutile.
In alta ordine de idei,pisicile de oriunde,de la cele mai nobile la cele mai jigarite,se simt profund insultate de tararea in noroi a neamului pisicesc
ps:avand in vedere ce publicati cenzura acestei postari ar fi ridicola
Preferam sa privim Romania de departe
Si poate reusim sa o vedem frumoasa, dar daca te apropii...e urita rau. Si iata cum in acelasi numar al EVZ doamna Rodica ne priveste din America, iar domnul Cartarescu din Germania. Se poate sa fie plecati in vreun schimb cultural sau poate in concedii? Eu nu prea merg. Eu de aici din Ferentari va pot descrie alt peisaj:cum stau niste copii in jurul mamei lor,care rupe pentru fiecare cite un colt de piine,dupa care ii trimite la cite in semafor. Care se intoarce fara parale in mina primeste cite o observatie scurta si dureroasa drept in crestetul capului si amenintarea: Miine te duc la scoala firai-al **** tu sa fii c-asa meriti sa te prostesti acolo. Vorbind serios avem noi rominii multe talente printre tineri si copii,dar profesorii nostrii si oamenii mari nu prea au ce-i invata decit cum se pot descurca in viata cu spaga si mita
Bravo, don Bazil!
Vezi ca putem sa ne intelegem cand vrei? hehehe! Garfield, motanu (intelegatoru de pe acoperis)
Motane de unde pina unde ne-ntelegem?
Tu o jignesti pe lady Rodica si pe Marinelu in trei vorbe si eu nu-ti sustin ideea. Si te rog nu mai posta linga mine ca mai nou a-nceput sa bintuie si gripa pisiceasca. Boala vacii nebune se lua prin carne, aia aviara prin contact cu pasarile, aia porcina prin aer si in multimi de oameni. iar asta pisiceasca se spune ca se poate lua si pe net. Asa ca te rog sa fi sincer si spune cinstit cu mina pe CO2:ai purici maro? ai febra si miauni fara rost?Inseamna ca ai gripa motaneasca.Ca ai turbat se vede dupa cum postezi...asa ca te rog posteaza la 3-4 insi dupa mine. Si tu Nae si Mihaela cind postati pe linga cotoiu asta turbat, tineti-va batista de unica folosinta la nas si gura. Sa postati bineeeee!!!
Mataluta traiesti in lumea lui Basescu
Ca altfel cucoana ti-a aduce aminte de zoaiele expuse de Patapievici cu institul lui de cultura la NY! Pai uiti sa pomenesti de ei ca-ti sint camarazi de lingusit poponete basciene....
Voi ati distrus orice umbra de respect pe care o mai avea Romania! Ani de zile m-am chinuit sa le spun colegilor de la universitatea unde predau (in Chicago by the way) ca Romania nu inseamna numai "Dracula" cind mai daunazi un coleg sa-mi puna in fata pozele facute la "expozitia de mare cultura" de la NY si sa-mi arate si obrazul. Am crezut ca intru in pamint de rusine!
Ar trebui sa taci mai bine.
Jalnic !
Esti jalnic !
Esti si agresiv ! Clar incult si probabil ... securist !
E cazul sa te retragi -
Ce modele mai are la dispozitie aceasta societate?
Cele servite insistent de mass-media. Nu de scoala, nu de viata sociala a fiecaruia, ci de mass-media (vedetele mediatizate insistent).
"americanii nu privesc oricum dincolo de propria ograda [1]
Generalizarile nu sunt realiste. Nu inteleg cum RC (adica o persoana instruita si plimbata) continua sa se tanguie privitor la Brancusi: este totusi roman, nu francez! Circula o mica-mare obsesie la multi dintre romani...ce au strainii cu noi de nu prea ne baga in seama? Urmeaza un alt segment care se emotioneaza ori de cate ori un individ celebru 'din vest' are ceva legaturi cu Ro...fie mama s-a nascut la Peris, fie tatal a pedalat o bicicleta 'Pegas' in copilarie, fie bunicii au emigrat din Europa dupa ciuma bubonica, etc. Uite care este chestia...cultura romaneasca este una de mici dimensiuni (asta NU inseamna ca este NEINSEMNATA sau nu are valori) strans ancorata in realitatea balcanica. Nu suntem numerosi, nu am fost vizionari, nu am fost navigatori, nu am descoperit continente sau asezat colonii pentru a fi cunoscuti pe mapamond.
"americanii nu privesc oricum dincolo de propria ograda" [2]
Din contra, am avut grija sa exportam constant valorile catre occident. Si inca ceva...intotdeauna, am considerat ca altii sunt vinovati de slabiciunile noastre. Cand cei mai multi vor intelege unde stam in anul de gratie 2009, dupa 20 de ani de presupusa libertate, lucrurile poate vor incepe sa se schimbe. Pana atunci aceeasi Marie cu alta palarie!
multumesc d-le BrunoLA
permiteti-mi sa fac un coment la postarea dvs obiectiva,am avut valori ,chiar genii universale recunoscute de multe tari ale lumii, de ce au ales cale pribegiei? mie i-mi scapa raspunsul si nu as vrea sa-mi scape esentialul,Mi-as dori daca e posibil sa-mi raspundeti la o intrebare;de ce privesc cu "amaraciune" diaspora stiind faptul ca in adancul sufletului iubesc acest pamant romanesc?Cu respect! bye bye.
@tantza: "de ce au ales cale pribegiei?"
Simplu: pentru ca au realizat ca nu isi pot urma aspiratiile intr-o lume in care atunci cand ai o idee de luat in seama sar zece sa te impinga la fund. Si asta NU pentru ca cei zece ar avea idei mai bune, mai performante si ar fi gata sa dezbata cu tine, ci numai pentru simplu fapt ca vor sa te vada scufundandu-te si eliminat. Si pentru ca e la moda sa gasim vinovati, cred in continuare ca aceasta mentalitate primitiva la multi dintre romani (nu la toti) vine de la proasta educatie si nutritie si de la izolarea in care am fost tinuti zeci de ani. Regimul comunist a exacerbat aceste metehne, din pacate ele au existat dintotdeauna. Andrei Plesu spunea intr-un interviu relativ recent (l-am citit in Adevarul) ca marea problema la romani este puterea de adaptabilitate la orice situatie, indiferent cat de grea ar fi. Ii dau dreptate. Suntem fluizi si vremurile ne-au modelat cum au vrut ele. In final ne-am erodat singuri identitatea nationala, in ansamblu formam o populatie si nu o natiune.
Romania si valorile ei ...
@BrunoLA, observatia este absolut corecta. Ce ma frapeaza insa este ca aceeasi romani care se bat cu caramida in piept cind e vorba de valorile lor nationale nu vor ezita sa ingroape orice valoare autentica aflata in proximitatea lor. Cred ca este vorba de o aplicatie sucita a vechii vorbe romanesti: "despre morti numai de bine" . Cu cei vii avem o problema ...
@tantza: "de ce au ales cale pribegiei?"
Ca sa inchid pozitiv...solutia iesirii din aceasta prapastie nu va veni din sfera politicului. Romanii vor trebui sa invete cum sa se poarte in familie, cum sa isi ajute prietenii si vecinii, sa mearga la scoala, sa foloseasca constant sapunul, peria si pasta de dinti, foarfecele si pieptanul si sa se imbrace curat si decent. Vor trebui sa accepte ca natura umana este predispusa la greseli si greselile trebuiesc corectate si iertate. Vor trebui sa invete sa se bucure de lucrurile simple in viata. Cand toate acestea vor fi cotidianul pentru cat mai multi, Romania va incepe sa produca politicieni cu clasa si profesionisti care sa conduca natiunea inainte. Atunci strainii ne vor remarca si ne vor pretui fara sa ne facem nici cea mai mica publicitate. Cu bine.
Ante-postatorul le zice bine
Si tocmai ca nu avem anvergura, ce bine ca nu avem nimic a zice in lume. Ca probleme reale sint destule oricum.
la muzeul national
La muzeul national de arta din Bucuresti exista un program pentru copii despre opera lui Brancusi. Nu mi-am dus copiii inca, dar pare sa fie interesant. Deci exista!
Doamna Culcer,
Sunt o balanta, echilibrata si care intoarce si celalat obraz de obicei, asa ca nu inteleg cum, aici pe forum, m-am trezit postand contra, luata de valul discutiilor. Contra magistratilor, desi singurul proces al parintilor a fost castigat corect si complet, contra medicilor la care,atunci cand am apelat, au luat "darul" la a doua incercare, contra profesorilor, la care, de fapt, le multumesc in gand pentru rezultatele fetelor mele. Asa ca salut incercarile ziaristilor de la EVZ, din ultimul timp, de a ne face sa ne intoarcem la valorile morale, culturale, la ce-i frumos cu adevarat in viata asta. Poate ca asta este solutia de a iesi din criza morala?
Despre Romania?
Poate despre Brancusi! De cind imi "racesc eu tastatura" (SIC!) sustinind ca nu sintem un popor pentru ca nu avem constiinta valorilor noastre universale?! Brancusi este unul dintre cele mai bune exemple. N-au gresit deloc americanii: Brancusi este un sculptor francez de origine romana.
Si daca ar fi doar el ...
D-le Man, constiinta valorii la romani este un concept decupat din Nenea Iancu : e sublima dar lipseste cu desavirsire. E dureros ca ati pus degetul pe rana, cred ca asta lipseste romanilor mai mult ca orice, deci caracteristicile de popor sunt un pic discutabile.
Cit despre romanii pe care ii stim doar noi, am fost intrebat acum citeva zile de un american politicos despre valori culturale si stiintifice romanesti. Evident ca stia despre Brincusi, ca si despre Coanda, Oberth si altii, dar nu avea nici o idee despre legatura lor cu Romania. Motivul este foarte simplu: Romania nu a facut nimic ca sa ii sprijine in a deveni celebri.
Cind Romania isi va respecta si promova valorile, atunci vom avea voie sa fim mindri ca suntem romani. Pina atunci, ma tem ca ne laudam cu niste accidente genetice fericite.
Brancusi era de fapt francez
Oricat de mult ne batem cu pumnul in piept, Brancusi era de fapt francez cand a murit. Dinpotriva, el a dorit ca atelierul lui si unele din opere sa fie donate statului roman, care l-a refuzat. Asta e si motivul pentru care si-a schimbat cetatenia, pentru a putea sa-si doneze opera francezilor. A trait in Franta mai mult de 55 de ani, pana cand a murit, in 57.
Cand cineva se naste ( din intamplare) in Romania dar traieste in mare parte in alta tara, unde se poate implini profesional, nu stiu daca se mai poate numi roman in final. Oricum, omul nu si-a negat niciodata originea, a vizitat Romania de 8 ori dupa ce a imigrat si avea multi prieteni romani.
mai cultura,se scrie EMIGRAT si nu IMIGRAT
deci poate mai pui mina pe cartea...."INVATATI LIMBA ROMANA FARA PROFESOR"..have a dog day!
Dlui Cititoru
Mi-a placut postarea Dvs. si da, asa este: Brancusi nu si-a negat niciodata originea, originea (Romania) l-a negat pe el! Si pe toti cei care au depasit mediocritatea invidioasa si suficienta care sintem noi, majoritatea romanilor, asa cum perfect ne descrie Poetul in Scrisoarea I si Caragiale in toata opera sa, exceptind Napasta.
de ce va mirati
asa si este, artist francez de origine romana. dar cel putin americanii ii scriu numele corect, nu ca francezi de la centrul Pompidou care abia, abia spun ca este nascut in romania. o fi si vreo legatura cu refuzul statului roman comunist de a-i primi opera in tara?
despre victor brauner se scrie corect si la MOMA NY si la Reina Sofia la Madrid
Brancusi este artist francez de origine romana
indiferent de motive.
Nu se poate argumenta chiar orice.
un pic de romanie
....am gasit si eu zilele trecute cind hoinarind prin chicago intr un scurt concediu am intrat din curiozitate intr un local cu inchirieri de cd uri unde dau peste filmul 4 3 2 al lui mungiu !!!!!!!
Philadelphia si Brincusi
Cele mai multe lucrari de Brincusi in SUA sunt la Philadelphia. Ghici de cer doamna Culcer
RTCTRL
Ce legatura are tanda cu manda ?
Nu inteleg ce legatura acest articol cu titlul. A fost Brancus mare jucator de baschet, footbal american sau basebal ? Doamna Culcer ar trebui sa stie ca majoritatea americanilor nu sunt in stare sa numeasca un presedinte american. Nu mai scrieti despre America. Subiectele cu America va depasesc.