Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Cine consideraţi că este principalul vinovat de eşecul organizării unei confruntări televizate între principalii candidaţi la funcţia de preşedinte al României?
Mircea Geoană
Traian Băsescu
Crin Antonescu
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Alege luna si anul
Noiembrie
2009
Opinii
SENATUL EVZ: Micile adevăruri factuale
 
Mircea Mihăieş
Luni, 05 Octombrie 2009
Mircea Mihăieş: „Pesedeii au plecat singuri. Şi, prin urmare, unde e «criza», unde e «tragedia»?! Îi regretă cineva? Cu ce e mai dramatică dezertarea lor decât a fost, sub Tăriceanu, eliminarea pedeliştilor din guvern?”.

Orice zi în care pesedeii sunt ţinuţi departe de banii ţării e o zi binecuvântată. Plecarea lor ofuscată de la putere arată ce a fost cândva partidul şi unde a ajuns sub bagheta noduroasă a cuplului Vanghelie - Geoană (în ordinea importanţei). Ce a făcut din ţară, în douăzeci de ani de dominare copioasă acest construct comunistoid, nu mai e nevoie să repet. Fiecare dintre noi purtăm pe spinări cicatricele bulanelor iliescianist-kaghebiste. Spectacolul derutei, declanşat decisiv zilele trecute, arată însă că nici ei nu mai sunt ce-au fost. Şi asta, ca să mă repet, spre binele patriei şi-al buzunarului nostru.

Într-adevăr, unde sunt vremurile când Iliescu stătea de şase, urlând din toţi bojocii „Nu ne vindem ţara!”, pentru ca pitulate după mantia lui cohorte de politruci să scoată la mezat până şi floricica de muşeţel? Unde e epoca daurită a minerilor pe Calea Victoriei şi-a „legionarilor” la sediile partidelor istorice? Unde e APACA de altădată şi unde dulcile mârşăvii din vremea tiraniei lui Năstase? Dusu-s-au! În locul lor, pesedeii s-au procopsit cu nişte maradonişti de cartier, care au probleme grave cu gramatica şi drame insolvabile cu logica.

Astăzi, cu mic cu mare, urlă c-au fost scoşi de la guvernare. Au fost scoşi? De cine? Evident, de „dictatorul Băsescu”! Să presupunem, pentru o cli pă, că lucrurile ar sta aşa. Fireşte că eli minarea pesedeilor din guvern a fost un vis al lui Traian Băsescu, după cum trebuie să fie fost visul oricărui om normal. Mă număr între cei care au vorbit, la formarea guvernului, despre „scârba şi acreala” provocate de „monstruoasa coaliţie”. Nu poţi să te înfrăţeşti cu diavolul pesedist nici dacă ai de trecut puntea spre peşterea lui Ali Baba, darmite când urmează să străbaţi deşertul recesiunii economice. Dar, de plecat, pesedeii au plecat singuri. Şi, prin urmare, unde e „criza”, unde e „tragedia”?! Îi regretă cineva? Cu ce e mai dramatică dezertarea lor decât a fost, sub Tăriceanu, eliminarea pedeliştilor din guvern? Ne aflăm în faţa unei limpeziri în viaţa politică, şi cu asta basta. Democraţia a câştigat, pentru că avem o opoziţie solidă. Cât despre „dictatura” lui Traian Băsescu, am văzut-o la lucru atunci când s-a ba zat pe o coaliţie care avea şaptezeci la sută din parlament. Probabil că acum, cu un sprijin redus la jumătate, ea va fi cea mai originală formă de totalitarism din istorie! Sau cel puţin aşa se va vedea la Antene şi la Realitatea.

Dacă ştiau că Traian Băsescu le poartă sâmbetele (deşi, până una-alta, ei l-au suspendat pe preşedinte, şi nu preşedintele pe ei!), ce i-a împiedicat să-şi ia măsurile de prevedere? Au nimerit în vreo ambuscadă savant gândită? Nici vorbă. Aş spune chiar că, de luni bune, Traian Băsescu s-a detaşat de viaţa politică, încercând să construiască modele de mai mare anvergură. Numai că, lăsaţi de capul lor, pesedeii (ca şi pedeliştii, de altfel) şi-au atins punctul maximei (in)competenţe: au căpiat în aşa hal încât, asemeni personajului din poezia lui Ion Barbu, au început să-şi smulgă propria carne.

Dacă a existat vreo capcană, aici trebuie s-o căutăm: în faptul de a li se fi permis vanghelizaţilor să acţioneze netulburat. Nu s-au mulţumit să fie dimineaţa la guvernare, după-amiaza în opoziţie şi seara cu pumnalul la gâtul partenerilor de coaliţie. Încurajaţi de televiziuni şi de propria sete de putere, au făcut şi pasul următor: au trecut la înjunghierea celor împreună cu care, cică, salvau România. Culmea e că Dan Nica, până în acel moment de-o prudenţă iezuită, a luat pe cont propriu atacurile, considerând c-a sosit momentul asaltului decisiv. Şi-a început să vorbească. Prostii mari cât o roată de autobuz. O fi fost de conivenţă cu Traian Băsescu? L-o fi hipnotizat Cotroceniul? Altfel nu înţeleg cum de i-au putut ieşi pe gură enormităţile de care a râs şi ultimul purtător de fluier din subordine.

N-am decât o explicaţie: pe când era la Comunicaţii, dl Nica a tăcut prea mult. A tăcut apăsat. A tăcut pentru că avea buzele pecetluite. Avea şi motive, desigur: nu te jucai cu nesătulul Năstase aşa cum şi-a permis să se joace cu Boc. Ei bine, anii de omerta s-au răz bu nat. Nica i-a oferit premierului prilejul să-l înşface de cravată şi să-l priponească în cuier tocmai când îi era lu mea mai dragă. Aş zice chiar că Nica nici nu i-a dat altă şansă: dacă n-ar fi luat măsuri împotriva ministrului-minciună, premierul ar fi devenit com plice cu el, admiţând, prin tăcere, că da, se pune la cale frauda electorală a secolului.

Bineînţeles că în lumea complet pervertită a gândacilor de televiziune micile adevăruri factuale (Nica a minţit, Nica a dezinformat, Nica a persistat în minciună, Nica s-a dovedit incapabil până în ziua de azi să furnizeze fie şi o singură probă privind bombele aruncate în presă) nu valorează nici cât o ceapă degerată. Dar nu contează. Nu suntem cu toţii mancurtizaţi, există şi o memorie de planul al doilea, de care istoria se va folosi atunci când va reconstitui mizerabilul tablou al României din epoca de descompunere a pesedismului.

Nimeni n-a analizat până acum partitura dezastruoasă îmbrăţişată de cei doi mari combinagii ai partidului: Hrebenciuc şi Iliescu. În realitate, ei sunt veritabilii arhitecţi ai scoaterii ruşinoase a partidului de la guvernare. Încă o dovadă că deceniile de min ciuni, şmecherii şi manipulări se frâng asemeni unor beţigaşe în faţa tăvălugului adevărului. E o lecţie care pentru Iliescu vine prea târziu, iar pentru Hrebenciuc vine degeaba.


 
Articole din aceeasi categorie:
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Vai dle. Mihaies, dar rau v-au suparat PSD-istii!

    de GEORGE, duminică, 4 octombrie 2009 - 20:25

    Motivele enumerate sunt, e drept, neandoielnice. Nici nu-i exilati insa prea departe: "Orice zi in care pesedeii sunt tinuti departe de BANII tarii e o zi binecuvantata." Cum ar fi oare ziua sau viata noastra daca ei ar fi tinuti departe de FUNCTIILE politice ale tarii?
    George (mancurtizatul de ... sub acoperis).

    1. PDL = Bancorex 2(pt bugetul tarii)

      de Sarsaila(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 20:47

      Daca stiu banii tarii pe mana doamnei Udrea sau Ridzi,a lui Berceanu,Videanu,Negoita(sect.3) sau Flutur atunci stau linistit,dorm linistit pt ca dansii lucreaza pentru mine,
      mai au 45 zile si gata.

    2. Va inselati rau.

      de Pensionarul(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 20:54

      Pe vremea presedintelui Iliescu si , mai ales, a premierului Nastase noi pensionarii ne descurcam. Ne ajungeau bani pentru hrana, intretinere, imbracaminte si chiar pentru odihna in statiuni. E drept, si liberalii ne-au marit pensiile dar ce folos ca au marit si preturile. Acum, vai de mama noastra: promisiuni si iar promisiuni de la Boc si partidul sau.

    3. Pensionarule

      de Garfield, motanu, duminică, 4 octombrie 2009 - 21:41

      Ar trebui sa intelegi si tu ca Iliescu nu avea copii si ca Basescu are doua fete, iar viata de la Bruxelles si Paris nu e ca la Bamboo si nici afacerile cu arme nu mai merg cum mergeau odata! Asa ca, mai strange si matale putin cureaua, mai pune o haina pe spinare, daca o ai, mai tine si un pic de dieta, ca e mai sanatos si ajuti si patria astfel! Fii convins ca presedintele Basescu se ocupa serios de voi, pensionarii, la fel ca si de noi ceilalti, iar realegerea lui trebuie sa fie o actiune prioritara, mai ales ca alt presedinte nu mai pupati! Cinci ani e lungi, taica, si e criza! hehehe! Garfield, motanu (pensionaru cel rau de pe acoperis)

    4. "Orice zi in care pesedeii sunt tinuti departe de banii tarii e o zi binecuvantata"

      de Mihaela, duminică, 4 octombrie 2009 - 22:16

      Pentru cine? Pentru HOTII din PDL pentru ca au prada doar pentru ei! Pentru Romania va fi o zi binecuvantata atunci cand toate aceste stafii comuniste, Iliescu si acolitii, Basescu si acolitii, cozile de topor din PNL si PNTCD, etc vor disparea in neant.

    5. batutzi cu joarda peste degetele hulpave de hotzi...

      de John Smith(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 23:32

      ...pesedeii se descompun de-acuma singuri, baza lor electorala fiind "generatzia cimitirelor" din care fac parte totzi cei care mai au carnetul PCR sub perna ca garfild, yonyor, warner, mihaela, ursu, etc - vezi, de exemplu, aiurelile scrise de cei ce sint deasupra acestui posting, nishte refulatzi shi mincinorshi de profesie shi, pe desupra, inconshtientzi ca vine VUVA peste ei! Vremea voastra a trecut, stimatzi gandaci roshii de bucatarie... la dushul cu flit cu totzii!

    6. Fara subiect, dar cu garfi

      de E Rata(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 01:29

      Bei, Garfilde, ai inceput mai nou sa te dedublezi in "Pensionarul" si dupa aceea sa-ti raspunzi tot tu? Mai bina ramaneai la faza cu erata!

    7. E Ratza

      de Garfield, motanu, luni, 5 octombrie 2009 - 01:45

      Asa se vede din subsolul din Modrogan? M-ai dezamagit! Si eu care credeam ca nu se prinde nimeni! Mai sunt multi dintr-astia destepti ca tine p-acolo? Nu de alta, dar aveti un umor de tip "Urzica", adica involuntar! hehehe! Garfield, motanu (urzicatu de pe acoperis)

    8. Se darama sandramaua din Kiseleff

      de Motanul vanghelizat(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 05:50

      motane. Daca taceai la acest articol era OK, te credeam liberal. Dar ai "mancat". Cum Mihaies a "daramat" sandramaua din Kiseleff, se vede subsolul sediului in care "colcaiti", se vede clar si de pe luna "stolul" lui Vanghelie al carui sef esti.

    9. Pe semidictatorul Basescu il intereseaza numai dictatura, nu scoaterea tarii din criza.

      de gelu(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 08:14

      Prin lovitura de stat, marca Carol al II, Traian a reusit sa-si subordoneze si MAI cu care sa controleze total procesul electoral in favoarea lui de a fi ales din nou la Cotroceni. In acest moment are asternute la picioare toate intitutiile statului: CSAT, SRI, SIE, DNA, MAP, MAI, ANI si guvernul Boc, ramindu-i doar o Mica Adunare Unicamerala pentru a se transforma in dictator pe viata avind astfel posibilitatea sa schimbe si numarul mandatelor ce pot fi detinute de un presedinte de 2 la 3 dar si durata acestui de la 5 la 7 sau 9 ani tocmai pentru a ajunge direct la loc de racorea fara sa mai treaca prin etapa intermediara a imbracatului si dezbracatului de zeghe, rutina zilnica care-l asteapta daca va rata al doilea mandat de presedinte

    10. In turul II votez cu Traian Basescu, in turul 3 cu Crin.Antonescu

      de Mihai Fauna(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 08:47

      la vot, romani!

    11. T.BASESCU AUTORUL INJURATURII NATIONALE

      de DIN LFKD-IA(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:05

      ... este adeptul legalizarii prostitutiei... triumfalista curvasarie politicianista in care dumnealui se complace de cinci ani .1. diversiuni – aducerea la stadiul de fantose, simulacre si maimutareli, a unor principii ce ar fi trebuit sa fie pilonii unei societati democratice. 2.procedeul pervers prin care a scapat de Stolojan, caruia, dupa un preludiu lacrimogen crocodilistic, i-a luat locul.3 confruntarea din turul doi cu contracandidatul A. Nastase a castigat-o prin inscenarea unei fraude electorale PSD-iste, care nu a putut fi dovedita.4. charisma de „coloratura” rudimentara, bascalioasa, demna de un fante al cocalarilor.5. sarabanda de scandaluri – biletelul „Joitichii” Udrea – miza- detronarea lui Tariceanu, asa-zisa lupta cu „sistemul ticalosit” cu a carui crema portocalie si-a uns, amoralitatile si afacerile fami(g)liale? primitivismului si amatorismului cotrocenistic in abordarile de politica extrema,- acest Gore Pirgu cocotat de credulomani in fruntea Statului

    12. T.BASESCU - AUTORUL ...

      de DE DIN LFKD-IA(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:54

      ..INJURATURII NATIONALE : "SA TRAITI BINE "
      ...CE CRITERII AVETI D-LOR ATUNCI CIND NU AFISATI O POSTARE...
      ...VA CONSULTATI CU DL. RINGIER ?

    13. "CINE-SI UITA TRECUTUL - IL VA RETRAI "

      de D.D.D.(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:17

      ...am fost socat de euforia care i-a cuprins pe mai marii pedelisti cind au reprimit-o in partid pe Elena Basescu.
      Mi s-a parut ca traiesc in direct sceneta descinderii unui soi de Mesia de mucava in mijlocul acestui partid. Urmariti imaginile, urmariti umilinta care i-a cuprins pe unii lideri pedelisti altfel tari in clontz si imi veti da dreptate!
      Cum trebuie sa se fi simtit privind un asemenea spectacol tinerii din acest partid, acei tineri care stiu despre ei ca sint buni, care nu confuda chestiuni elementare si care trebuie sa mai stea o tura pe bara, o tura in spate, o tura in umbra?

    14. "DE LUNI BUNE,T.BASESCU ...

      de D.D.LFKD-IA(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:35

      ...S-A DETASAT DE VIATA POLITICA INCERCIND SA CONSTRUIASCA MODELE DE MARE ANVERGURA"
      CITITI SI RESTUL ,OAMENI BUNI :
      1."Fireste ca eliminarea pesedeilor din guvern a fost un vis al lui Traian Basescu, dupa cum trebuie sa fie fost visul oricarui om normal.
      PAI T.B. VORBEA DE ALT VIS !!!
      2 .Nu poti sa te infratesti cu diavolul pesedist cand urmeaza sa strabati desertul recesiunii economice.
      3.Dar, de plecat, pesedeii au plecat singuri.
      4.Democratia a castigat, pentru ca avem o opozitie solida.

    15. Pentru Mihaela, daca mai e pe "fir".

      de GEORGE, luni, 5 octombrie 2009 - 13:33

      "... vor disparea in neant".
      Niciodata! "Frumoasele" obiceiuri de familie, se transmit cu grija de la o generatie la alta indiferent daca sistemul e socialist, comunist, imperialist, neo...

    16. George

      de Mihaela, luni, 5 octombrie 2009 - 15:37

      Nu ajung pe "fir" decat din cand in cand, dar sper si eu ca te mai prind cu raspunsul meu intarziat. Asa e, dar trebuie sa mai si visam, nu?....

    17. Mihaela, am inceput aseara acest "fir" si-mi revine misia sa-l si ... inod.

      de GEORGE(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 18:16

      Concluzia? Sa visam.
      Uneori insa ne pare bine ca visele nu sunt reale. Alteori ne pare rau. Depinde de starea ochilor: inchisi sau reverie.

  2. "Pedelici, va ordon: Furati alegerile!"

    de Garfield, motanu, duminică, 4 octombrie 2009 - 20:59

    Tocmai am lecturat critica acerba a unor hoti si elogiile aduse altora! Toata lumea stie ca fsn1, primul partid neocomunist al tarii, format din linia doi si trei a pcr, este un partid de hoti. Problema e ca si fsn2, al doilea partid neocomunist, format din linia a doua a securitatii are exact aceleasi "calitati", poate chiar un plus de aplomb datorat structurii sale de tip mafiot. Fapt incontestabil, popularitatea lui Basescu se afla intr-un trend descendent, riscand chiar pierderea alegerilor, lucru inacceptabil pt mafie si clanul conducator, iar consecintele greu de calculat. Indiferent de metode, fotoliul de la Cotroceni trebuie mentiunut! In aceast context, postul de ministru de interne, precum si cele imediat subordonate era cat se poate de necesar. Demiterea lui Nica de catre Basescu si scutierul sau Boc, cu o luna inaintea alegerior, este un abuz si un act de disperare. Sa furati bine! Hm! Garfield, motanu (furaciosu de alegeri de pe acoperis)

    1. nu te supara,inca

      de gogu(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 22:47

      ..n au vrut sa cumpere logan mai scump decit un bmw,inca nu au donat rezervele de petrol unei firme sterling si nici taxe auto pt interesul personal n au dat.ridzi sa zicem ca a delapidat 600 mii euro..pt un partid istoric asta e frühstück..n ajunge nici pt o masea..poate peste 3 ani or sa ajunga si ei in liga campionilor..acum se antreneaza..
      PS hai nu mai plinge dupa PSD.anticomunistule

    2. gogogluta

      de Garfield, motanu, duminică, 4 octombrie 2009 - 23:09

      Tu, ca om de incredere al lui pleoshnita, normal ca stii mai bine. Dar, ca de obicei, esti pe langa problema. Consumi cafeaua pedeleului cam degeaba prin subsoluri... vezi sa nu se prinda sefu, ca ajungi sa furi aurolacul de la gura boschetarilor! hehehe! Garfield, motanu (sefu boschetar de pe acoperis)

    3. da,fifi,stiu,mi a zis fiul lui walter

      de gogu(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 23:25

      neuländer,ne-fesenistul petre roman,ala liberal cu acte n regula.sau de la quintus cel cu sute de pagini turnate la secu stiu??..sa fiu al naiba nu mai stiu..ma lasa memoria...ah nu..de la amedeo lazarescu..ne am intalnit la plesita in birou la turnat..cum, ma intrebi cine e amedeo lazarescu??..lasa l naiba un pdl ist cred

    4. Dece batrinii nu se retrag la timp ?

      de oanval(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 23:25

      Dece tov Iliescu nu ne lasa in pace . Mi-a mincat 40 de ani din viata 2o inainte si douazeci dupa deturnarea revolutiei. A adus doar nenorocire in asta tara...mai rau decit Ceausescu, ca ala a lasat si ceva constrit. Ce o avea mosul asta in minte de se crede de neinlocuit. Are casa frumoasa masina slugi ...ce mai vrea dela noi.

    5. Unii cunosc legile si gandesc. Si altii le cunosc, dar sunt lasi! (1)

      de Garfield, motanu, luni, 5 octombrie 2009 - 00:28

      "Prim-ministrul Emil Boc nu avea dreptul, conform articolului 107 din Constitutie, sa numeasca un inlocuitor pentru portofoliul Ministerului de Interne si cel de viceprim-ministru. Din simplul motiv ca acesta nu era, in urma cu cateva zile, nici decedat si nici demisionar. El, asa cum stie toata lumea si cum sta scris in actele oficiale, a fost demis de catre Emil Boc. In aceasta situatie, Constitutia interzice presedintelui sa numeasca un interimar. Traian Basescu a facut acest lucru dupa ce Nica nu a cedat insistentelor lui de a-si da demisia si l-a numit ca interimar pe Vasile Blaga. Acest drept revenea doar Parlamentului Romaniei. Ca atare, atat prim-ministrul, cat si seful statului au incalcat Constitutia. Numirea lui Blaga este ilegala. Actele pe care acesta le savarseste, ca pretins ministru de Interne si ca pretins viceprim-ministru, sunt lovite de nulitate absoluta."

    6. Unii cunosc legile si gandesc. Si altii le cunosc, dar sunt lasi! (2)

      de Garfield, motanu, luni, 5 octombrie 2009 - 00:29

      "In momentul in care, la propunerea prim-ministrului, presedintele Traian Basescu i-a numit ca interimari pe ceilalti ministri PDL, inlocuind astfel jumatate din Executiv, ambii, Boc si Basescu, au incalcat din nou, in mod grav si flagrant, Constitutia. De aceasta data, articolul 85, care in alineatul 3 precizeaza ca "daca prin propunerea de remaniere se schimba structura sau compozitia politica a Guvernului, presedintele va putea sa-si exercite atributia prevazuta la alineatul 2 (n.a. - aceea de a revoca si numi pe unii membri ai Guvernului la propunerea prim-ministrului) numai pe baza aprobarii Parlamentului". S-a schimbat structura Guvernului, intrucat el a fost redus la jumatate. Era suficienta doar aceasta conditie pentru ca Presedintele sa fi incalcat Constitutia. Dar s-a schimbat si compozitia politica a Guvernului, care era tricolor - alcatuit din PDL, PSD si PC - si a devenit monocolor. Adica exclusiv PDL. Am asistat cu totii la o lovitura de stat mascata."

    7. Unii cunosc legile si gandesc. Si altii le cunosc, dar sunt lasi! (3)

      de Garfield, motanu, luni, 5 octombrie 2009 - 01:00

      Cu sprijinul neprecu­pe­tit al presedintelui Traian Basescu, PDL-ul si-a vazut, in fine, visul cu ochii: sa gu­ver­neze singur. Interi­mar, desigur, dar nu e greu sa-ti dai seama ca partidul nu­treste speranta subiacenta sa se implineasca vorba fran­ceza, valabila si (sau mai ales) la noi: provizoratul e ceea ce dureaza. Iar rapidi­tatea cu care s-au miscat pedelistii pentru inlaturarea fostilor aliati pesedisti, la toa­te palierele puterii, e uluitoare, avand, in fond, aproape toate mecanismele unei lovituri de stat dintr-o tara africana, cu motto-ul: "Am preluat noi puterea, dar stati linis­titi, vom organiza in curand alegeri democratice".

    8. Unii cunosc lagile, altii cred ca stiu

      de Field Gaard(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 01:37

      Garfieldule, reciteste conditiile cand esti in fata unor alegeri! Nu le mai lua dupa ureche, sau cum ti le sopteste WM tau.

    9. Field Gaard

      de Garfield, motanu, luni, 5 octombrie 2009 - 02:49

      Esti usor confuz pt mine. Rogu-te fii mai explicit, altminteri postul tau este complet ineficient... e ca un vant basist in departari, adica ai bulit-o, ca sa fiu mai clar! hehehe! Garfield, motanu (disperatu surprins de cati papagali zboara pe acoperis)

    10. RE: Unii cunosc legile

      de F.(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 04:44

      Poti da numele unui singur ministru numit de Basescu dupa ce a aprobat cererea premierului de demitere a lui Nica ( si apoi demissile celor din PSD ) ? Unul singur. Articolele la care faci referire se refera la numirea de noi ministri. Cum eu personal cred ca IQ-ul tau e cel putin mediu, nu-mi ramine decit concluzia ca ceea ce faci tu nu e altceva decit manipulare grosolana.

    11. GARFIELD -DROJDIA DE PE ACOPERIS - IATA CE-TI URAM DUPA ALEGERI :

      de ClapPa Warner(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 04:56

      Necazul tau mare sa dea voce mica /
      Sa urli , sa n-auzi, sa vezi ca ti-e frica !... /
      Bau, Bau, Basescu ( intru a ta idioata risipa )

    12. .. vorbind de ilegalitati...

      de drag(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 10:27

      .. care nu s-au intamplat, dupe cum bine ti s-a explicat, spune-mi cu ce difera situatia fata de demiterea PD-ului din guvern acu 4 ani??
      De asemeni, cand curtea constitutionala a spus ca e ilegal demersul de demitere a presedintelui si trebuia respectata aceasta hotarare, conform constitutiei, de ce s-a continuat? Unde erai atunci, nene?
      Personal sunt scarbit de toti deopotriva, dar nu te da rotund cu legile pe care PSD PNL le respecta doar cand le convine. Hai sa iti vad injuraturile, acum, ca la argumente vad ca sari raspunsurile.

    13. daca a aparut catrenul si Feher apare iute si Zeus, caci sunt tot una ascunsi prin nickuri noi!

      de I WISH YOU WELL(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:21

      plecat impreuna in weekend(singurii care au scris acest lucru vineri) si au avut week-day ieri cu nicurile acelea noi-noute, iata-l pe Feher deja aparut ca nume real si tot el e zeusul catrenului cu un nic ascuns. IESI LA VEDERE SOBOLANULE!

    14. HOTUL STRIGA "HOTUL" !

      de MARIA(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 15:16

      De la Vanghelie invatat. Am aflat unde au fost toate autocarele pomenite de Nita: la lansarea lui Geoana.

    15. Hai sa lamurim,stimate Garfield,cum e cu consitutionalitatea interimatelor guvernamentale !

      de consul(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 18:01

      Nu era cazul sa te dai specialist in dreptul constitutional daca nu-l stapanesti,dar daca te intereseaza tema,sa o lamurim:
      1.Majoritatea ministrilor PSD (cu exceptia lui Dan Nica) nu au plecat prin remaniere,ci prin demisie,deci puteau fi numiti in locul lor interimari din alt partid politic,fara aprobarea Parlamentului. Art 85 al.3 cere aceasta aprobare a Parlamentului numai in cazurile remanierilor.
      2.Inainte de semnarea decretului de revocare,prin remaniere,a ministrului Dan Nica, presedintele,in temeiul art.85,pentru pastrarea compozitiei politice a guvernului, a cerut,oficial,presedintelui PSD desemnarea dintre ministri PSD a unui interimar la portofoliul internelor. Numai dupa ce PSD-ul a refuzat desemnarea,renuntand explicit la beneficiul constitutional al pastrarii acestui post ministerial,s-a facut numirea interimarului Vasile Blaga de la PDL. (de altfel,acest guvern nu a fost nici-odata tricolor,PC-ul neavand nici-un ministru in executiv.)

    16. Continuare: despre art.107 din Constitutie.

      de consul(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 19:10

      3.Este falsa sustinerea unor politicieni,cum ca art.107 ar interzice numirile de interimari in locul ministrilor revocati. Eroarea de interpretare se datoreaza sintagmei "cu exceptia revocarii" din cuprinsul al.3, care insa se refera explicit si exclusiv la doar la primul ministru si nu la ceilalti membri ai guvernului. De altfel,in toate guvernele de pana acum au avut loc revocari prin remanieri,urmate de ministri interimari,numiti de presedintii Iliescu si Constantinescu, in baza aceleiasi constitutii.

    17. @Rijcu

      de Zeus(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 19:30

      Ce ma tot cauti, Rijcule? Te-ai scremut tot week-end-ul pentru vreo poezea d-aia cretinoida de-a ta si vrei sa mi-o spui? Ia sa te-aud. Hai, ca daca-mi place, iti dau d-un rachiu.

    18. @Rijcu

      de Zeus(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 19:39

      Da repede, Rijcule. Repede ca-s frant, si n-oi sta s-astept baiguielile tale senile. Hai, daca-n juma de ora nu vii cu poezeaua, m-am culcat.

    19. domnule ,,consul,,

      de gogu(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 20:13

      cind intrati cu garfifi pe concret l ati bagat in ceata..el emite niste lozinci,fara noima si acoperiere,in speranta ca ele vor fi crezute..sa nu credeti ca aduce vreo dovada concreta la ceva..acuza de fsn ism dar la el in partid este fsn istul sef, acuza de hotie fara dovezi si colegii lui au furat in aer pe pamint si sub pamint..asa ca va obositi degeaba..pina acum era antifsn acum este vajnic aparator al psd ului iar daca maine crinutz se aliaza cu psd,nu i nimic,gaseste el ceva de miorlait

  3. alo, Dl MM

    de joenegut(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 21:05

    daca tot amintiti de pulanele mineresti adaugati si pe Basescu si ejusdem farinae, erau in aceeasi troaca, nu-l mai lingusi doar pe el!

  4. wm, banezi, da'

    de Mihai Pauna(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 22:55

    mai e si maine-o zi! Catrenu' va trece ca trenu'.

  5. pai este domnule mihaies..e mai grav

    de gogu(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 23:05

    ca daca spui doar ca esti liberal,ai voie sa faci ce vrei.sa o elimini pe monica macovei(huo corupta si comunista)sa donezi rezerve de petrol sa te masturbezi pe webcam .nu pricepeti domnule mihaies..ideea liberala conteaza,nu ce faci.in romania daca esti lenes si puturos si mai dai din gura cind si cind brusc se cheama ca esti un domn elevat..daca pui taxa auto sa ti protejezi interesele proprii..te chemi patriot,daca esti un chiulangiu notoriu si un repetent,atunci esti un gentleman,si daca furi 720 milioane usd statului.ei bine atunci esti om de afaceri de succes si patriot..pe ce lume traiti domnule??

  6. Pai eu, ce sa mai zic!

    de Habib(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 23:17

    Eu as spune ca salvarea vine tot de la prostanaci! As spune ca saracia tarii este saracia celor saraci cu duhul. A celor care trancanesc verzi si uscate, acelor care se cred superiori si au relatii in zona buna. Ce mai, poate nici de data asta nu vom avea norocul sa scapam de saracie, dar poate vom avea norocul sa scapam de prostanaci (ca sunt mai multi, nu stiati?!). Geoana, caci de el este vorba, a luat-o iarasi pe langa si a batut campii. Invitat fiind de TVR (in cateva randuri), a tinut sa ne arate cate relatii are si cat de sus sunt acestea asezate. A spus de cateva ori ca l-a sunat pe sefum FMI, al Bancii Mondiale si ca adiscutat si cu alte cateva figuri politice de virf din US si ca acestia s-au aratat foarte ingrijorati de soarta romanilor, adica de noi, de electorat! Pai acum, daca tot se intereseaza astia de noi, de ce sa nu-i dam votul lui Geoana, ca iata sta bine cu lumea de sus. El nu sta bine cu capul, dar relatii are!

  7. bravo

    de elicearea(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 23:39

    foarte bine scris! felicitari! ma bucur ca mai exista oameni rationali si de bun simt, neindobitociti de antene sau pe lista de plata a unora sau altora. pesemne ca trebuie sa ai un coeficient de inteligenta la limita ca sa poti crede gogosile psd-ului..si sa-i votezi. au distrus romania si ne-au adus unde suntem acum fara sa dea semne ca s-ar opri...ticalosii

  8. hahahahahahaahahhaahahahahahah

    de ahahahahahahaha(Vizitator), duminică, 4 octombrie 2009 - 23:57

    "dezertarea pesedeilor"! hahahahhahahahahahahaahahahahahahahahahahahhahahahaahahahahahhahaahhaahahahahahhahaa
    hahahahahahhahaahahahahahahahahahahahahhaahahahaahahahahahahahahahahhahhahahahaahahaha

  9. visul lui traian baescu hahahahahah

    de hahahahahaha(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 00:00

    "Fireste ca eli minarea pesedeilor din guvern a fost un vis al lui Traian Basescu". parca visul lui Traian Basescu era aducerea pesedeilor la guvernare, nu? hahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaha

  10. mihaies a vorbit hahahahahaa

    de hahahahaahaha(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 00:03

    "Ma numar intre cei care au vorbit, la formarea guvernului, despre „scarba si acreala” provocate de „monstruoasa coalitie”" hahahahaha. Mihaies et co, acum cateva luni: e o solutie de criza, Realpolitik, bla bla bla. hahahahahahahahahahahahahahahahaahahah

  11. ha

    de hahahaha(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 00:04

    "Au nimerit in vreo ambuscada savant gandita?" da! hhahahahahaaahahahahahahahahahaaa

    1. wm

      de Garfield, motanu, luni, 5 octombrie 2009 - 01:03

      Chiar orice debil mintal poate sa-si publice tampeniile aici? Hm! Gm.

    2. Bai, Garfield

      de Spit. Noua(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 01:43

      Din moment ce tu esti un fel de "publicant" antum permanent, e clar ca toti debilii isi pot publica tampeniile. Ce te credeai ca esti, 'fun Eminovici?

    3. ohh fifi..acum te ai prins??

      de gogu(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 01:53

      nu vezi??:))))))))))

    4. Ahaa! Iepurasilor! Aici erati?

      de Garfield, motanu, luni, 5 octombrie 2009 - 02:54

      Stiam eu! Puteam sa jur ca e mana de pedelici la mijloc! Sa manariti bine! hehehe! Garfield, motanu (demascatoru de manari de pe acoperis)

    5. Garfield - Baraba pesedista - insista mai mult; doar, doar iti vei da duhul pe forum inainte de un nou cincinal cu marinelu' la Cotroceni si cu tine spanzurat de limba ...

      de E Nae Pomanagiu(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 06:01

      Motan insarcinat , tu trebuie sa intretii o anumita confuzie ca legatura dintre hotul de buzunare si canguri ; si sa te iei in serios de parca-ai fi dereticat cotetze de vulturi pe langa sondele lui Dinu Paturiciu ... E bine sa te simti asa de insarcinat !?... Baraba mogulilor, ce esti tu !

  12. Corect !

    de tzucu(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 01:02

    Din nou un articol foarte bun, cu analize corecte si scris cu talent. Se vede mana unui profesionist. Basescu este intradevar departe de a fi considerat un dictator. In prezent Romania are nevoie de un dictator cu bici care sa puna ordine si sa curete tara de lichele. Prin promovarea odraslelor lui si a Elenei Udrea in posturi nemeritate, de neimaginat pentru tinerii de varsta lor a pierdut foarte mult iar poporul ( mai ales tinerii) nu prea mai are incredere in el. Ar fi indicat ca toti presedintii cu copii sa fie obligati sa citeasca viata lui Taras Bulba pentru care tara a fost mai importanta decat fiul lui. Din nefericire, Romania in momentul actual nu are un om mai bun decat Basescu. El ramane un fost comunist si poate si un fost securist dar nu se compara cu Iliescu, Emil Constantinescu si nici cu actualii pretendenti la presedentie. Sa ne rugam ca Basescu sa fie ultimul presedinte provenit din aceasta tagma nefasta.

  13. valerian stan

    de diana matache(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 01:20

    de mult timp nu mai stiam nimic desore valerian stan, fostul sef al corpului de control al guvernului ciorbea. l-am regasit descoperind web-siteul sau. sunt impresionata de ceea ce reprezinta acest om, inclusiv de evolutia lui de dupa grava nedreptate a demiterii de la guvern - datorata si preferatului domnului mihaies. oameni ca el ar trebui adusi la conducerea tarii. ce trist si rau e ca sunt ignorati si marginalizati...

  14. super articol

    de Horia(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 01:25

    Felicitarile mele domnule Mircea Mihaies pentru articol.

  15. E bine, bine, e foarte bine...

    de Albert Keller, luni, 5 octombrie 2009 - 03:25

    Nu am contra argumente la ideile d-lui Mihaies din acest editorial scris cu mult patos.
    Totusi, jurnalistii de calibru trebuie sa ramana "cool"
    si sa nu joace totul pe o carte, chiar daca este vorba de El Lider Maximo. S-a intamplat in trecutul apropiat cand jurnalisti de buna credinta au pariat totul pe "Cap de Bivol" (Adrian Nastase) si au pierdut.
    Presedintele Traian Basescu si-a intrecut maestrii FSN-isti in ale manipularii maselor parsivite de mizerie. Iata-l astazi devenit el insusi un Arici Pacalici luptand cu toata lumea si in special cu el insusi. Poti sa prostesti unii oameni tot timpul. Poti sa prostesti toata lumea pentru un timp, dar nu poti prosti toata lumea tot timpul...

    1. Care este altenativa ?

      de Ion Gheorghe(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 07:49

      Care ar fi alternativa in aceasta fauna politica de porci,viermi, sobolani, soareci, soricei, vipere, lipitori, etc. ? Cine ar fi MARII POLTICIENI din Romania de azi ?

  16. inginer

    de ghitav(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 03:38

    Asa cum PSD s-a retras de la guvernare asa va si disparea din viata politica spre binele romanilor, iar Iliescu, Nastase, Hrebenciuc, Vanghelie, Geoana (in ordinea descrescatoare a importantei:)) vor fi dati uitarii vesnice. In Franta marele partid socialist infiintat de Miterand, acum, de cativa ani deja, e pe drojdie.

    1. Despre bordelul PNL-PSD proaspat infiintat ( dar si despre adulatorii lui ) ...

      de ClapPa Warner(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 06:54

      Gasca veleitara de aroganti insipizi si uzurpatori ai liberalismului in Romania cred ca e suficient sa afiseze morga liberala pentru ca Basescu sa fie ,,cauza tuturor relelor'' din tara asta. Turpitudinile politice traduc agenda lor ascunsa si tradatoare - interesele oligarhice si transpartinice. Cardasia neoficiala cu PSD-ul se va consemna ca OCULTA liberalo-pesedista.
      Fr. HAYEK (un mare economist liberal) afirma ca legile cu adevarat bune (liberale) sunt cele neutre, chiar opace in generalitatea lor, opusul celor cu ,,adresa'' cu care isi blindeaza oligarhia privilegiile economice sau imunitatile juridice. Cat de departe sunt de practica liberalismului consacrat in tarile civilizate cei care azi isi zic PNL si care au folosit statul doar ptr. ei insisi; ce deosebire mai este intre ei si practicile PSD - partidul ,,matritza'' a coruptiei in curs de generalizare !
      Acestia sunt liberalii cu masca legitimista si mariaj consternant: LIBERALII MORGANATICI

  17. Gloata liberalo-pesedista nu pricepe ca Iliescu-i nashul mare al acestui tip de Romanie; in copulatia lor febrila se atrng in brate de frica marinelului.... (mironositzele )

    de Vantu - Felix - Dinu Paturiciu - Nastase - Iliescu(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 05:11

    Partidul 'matritza' al coruptiei in Romania este PSD-ul(FSN plus satelitii) pentru ca a transferat INTEGRAL in sfera publica de dupa '89 -cu oameni si biografii concrete- tot cea ce colcaia ca naravuri in defunctul PCR. Bicheriile invatate in PCR-ul anilor descompunerii ideologice'70-'80 au fost perpetuate in viata publica de Iliescu si FSN:
    miscarile de culise,coruptia,oportunismul,smecheria,spiritul fals,mimarea loialitatii,slugarnicia,abuzul in functie,minciuna,foloasele necuvenite,secretomania,statolatria si anticapitalismul ca reziduuri ideologice etc.Ne sunt familiare astazi in viata publica ? Trebuie sa nu uitam cui le datoram! Din pacate, incapacitatea asta de a intelege rostul statului si a functiei publice si altfel decat pentru PARAZITARE PRIVILEGIATA s-a generalizat in proportii diferite la toate partidele, ca si in administratia publica. Avem sentimentul alarmant al mafiotizarii statului!

  18. excelent

    de John Doe(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 05:19

    Exceptional rechizitoriul...Parca l-ar fi scris intreg poporul asta batjocorit de comunistii cu nume schimbat...Bravo, Dle Mihaies. Jos palaria...

  19. Dedicatie (cu semnificatie), banata cu ura (si spume la gura)

    de Mihai Pauna(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 05:51

    Sinecuristu' curata dupa traian:
    E vidanjor.
    Injura bufnitarii-atat de "diafan",
    Parca cimpanzeus l-ar pandi de dup-un nor.

    1. Ah, asta-i taranistu' nostru neconsolat si harnic neferice : chibitz in cautare de presedinte ideal ( nu va pricepe curand ca suntem orfani de ambele partide istorice; ca si PNL - ul s-a deplasat spre rosu...)

      de Alex(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 06:26

      Un forumist ce a pozat o noapte'ntreaga /
      Cu sila lui inalta de obiecte /
      Vomita iar in burg o ploaie bleaga /
      De chibitzari cu lumi perfecte ! ... /
      (repetir ?)

    2. @Alex

      de Mihai Pauna(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 06:50

      De-acord cu tine, baiete! Du-te si te curata!

    3. Basescu si harnica-i nefericire ...

      de Alex(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 07:39

      Ca sa-ti inghiti mireasma cabotina /
      e greu - caci ea ti-a devenit rutina. /
      Neconsolat si harnic neferice /
      vomiti fara pardon - tzafnos si levantin- /
      amice !?...

    4. wm

      de Mihai Pauna(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 09:52

      Alex, un basenel ambitios,
      Se chinuie sa PARA subtil.
      Din pacate, nu-I decat futil
      Si, dupa cum scrie, gretos!

    5. Ratacirile unui taranist nelecuit : capcanele tentatiei dolorifice ...

      de Alex(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 20:16

      Orfan - caci taranist din inertie /
      abandonat ca puii matzii prin gropile ceresti -/
      Mai poti vedea (ce toata lume stie) :/
      Fanar, ciocoi-multime si slova intru care o trudesti !? /
      Deocamdata, prinsi de spaima, /
      Cuscrii nu se mai defaima, /
      Si cumnatii au uitat /
      Cat de mult s-au injurat /
      La Camara si Senat /
      Albastri la brat cu rosii, /
      Nu mai fac azi pe cocosii. /
      Spilcuitii de coconi /
      Din fuduli ajung claponi ....

  20. citesc comentariile

    de ciupi(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 05:58

    si nu inteleg - inca - cum de n-a sosit vremea sa ne dam seama ca "nu pedeleii", ca "nu pesedeii", ca "nu peneleii" sunt mai ai naibii in opinia celor care sunt fani ai unui partid anume, ci ca TOTI SUNT O APA SI-UN PAMANT.

    1. Dlui Ciupi

      de Augustin Man, luni, 5 octombrie 2009 - 09:59

      De acord, si ce propuneti? Cumva sa nu mergem la vot? Pai n-am tot n-am fost (SIC!) si cu ce ne-am ales?! Atunci daca mergem, trebuie sa alegem pe cineva. Asadar, vorba lui Orwell, "unele animale sint mai egale decit altele", adica raul cel mai mic in speranta ca peste multa vreme vom putea vota si binele cel mai mare... Asadar cu cine votam? P.S. Ca daca votam putem gresi, dar daca nu votam SIGUR va cistiga raul cel mai mare!

    2. MAN, BINELE CEL MARE DISPARUT LA 30 DEC 1947 IL AVETI DIN 1990 IN OGRADA VOASTRA DAR L-ATI ASCUNS DUPA shura de paie UITAND DE EL.

      de WIRY(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:26

      Unul ca tine nici nu vrea sa-l vada in ochi!

  21. bravo, pertinent articol

    de Anonymous(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 06:44

    corect argumentat, este incredibila minciuna PSD-ului pe fata ... ne cred tampiti.

  22. Mama mia!

    de Esmeralda(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 06:53

    Oare cum naiba poti croi asemenea minciuni? Om fi toti handicapati?

    1. NU TOTI!

      de Daniel(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:42

      Stimata doamna/dra!
      NU TOTI!
      Doar pe ici pe colo! Poate ceva mai multi prin preajma Almanahelor!

  23. minte ce-ti mai trebuie

    de clistene(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 06:57

    Nu mai spune dle Mihaies. Marinerul nu a avut nici o contributie la iesirea PSD-ului? Nu neg: asta au facut o prostie cat ei de mare. Dar sa-l acuzi pe Nica de incompetenta (lucru foarte adevarat), cand trenurile lui Berceanu sar de pe sine aproape zilnic si cand Pogea a dus economia de rapa e o ipocrizie. La fel sa penalizezi o declaratie care seamana ca doua picaturi de apa cu ce a spus Basescu in 2004.

  24. Catre Domnul Mihaes

    de Ion Gheorghe(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 07:42

    Stimate Domn ! Ati scris ca de obicei exceptional. Un articol plin de triste adevaruri. Dar , dupa parerea mea, nu ati atins cel mai important factor distructiv in acesti 20 de ani si anume "NOUA JUSTITIE" iliesceano-comunista. Domnul Iliescu, comunistii din linia 2, 3, etc. , securistii, au creiat o "JUSTITIE" facuta astfel ca sa se poata fura "legal" o tara destul de mare in numai 20 de ani. Fara ca nici un mare hot sa fie condamnat. Nu mai vorbesc de distrugerea mediului ambiant, de taierea padurilor, de distrugerea Deltei Dunarii, etc. Ca urmare s-a s-a format un popor in care toti dau MITA, incepind cu gradinita, scoala, domeniul medical, administratie, politie, "justitie". GINDITI-VA IN CE CLIMAT DE IMORALITATE A CRESCUT SI IN CONTINUARE ESTE EDUCATA NOUA GENERATIE, VIITORUL ROMANIEI ! Va propun sa scrieti un articol pe acesta tema. Cu stima Ion Gheorghe

    1. ION GH. nu va scrie niciodata asa ceva deoarece ai enumerat acolo si SECURISTII iar securitate inseamna BASESCU

      de WIRY(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:33

      vreau sa ti spun ca nu te-ai prins ca lupta de acum e FRATICIDA, stii ce e aia?

    2. Catre WIRY

      de Ion Gheorghe(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 14:49

      STIMATE DOMN. IMI CER SCUZE DAR NU AM INTELES CE NU AM PUTUT SCRIE SI EXPRESIA DUMNEAVOASTRA "TE-AI PRINS".

  25. domnule Mihaies , credeam ca sunt eu aiurita si nu inteleg catastrofa "emisa" de televiziuni si multeee ziare ...

    de constantin iuliana, luni, 5 octombrie 2009 - 07:52

    prin plecare PDS-istilor de la guvernare . bine ca v-am citit articolul si m-am lamurit . nu sunt singura care crede ca Nica si-a cautat-o cu lumanarea si ca ce-a facut Boc est normal . s-a specializat nea Ilici , a trecut de la mineri la internauti si tot de la mineri la ...sindicalisti . astia pun tara pe butuci nu pentru salarii mai mari si alte "nedreptati" , ei isi doresc sa-si indeplineasca misiunea : jos PDL . mama , ce bine le-ar sta la toti pe la REBU sau URBAN ...

    1. COMENTARIU UNEI VECHI BASISTE NUMAI OBIECTIV NU POATE FI!

      de WIRY(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:29

      nu stia dansa ca Nica etc etc. Ipocrizie cu palarie!

    2. vorbesti de ipocrizie ...

      de constantin iuliana, luni, 5 octombrie 2009 - 17:22

      ... vad ca esti de serviciu azi , doar ti-ai schimbat nick-ul si te dai vizitator . te "simti" dator sa raspunzi fiecaruia care nu-ti impartasesc opiniile ?!

  26. culoare!

    de nevazator(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 08:23

    nu aveam sonor la TV, asa ca n-am vazut decat o maree rosie si copii cu cravate rosii la gat )la lansarea lui Geoana). M-a trecut un fior! Asta ne asteapta?

    1. NU ASTA VA ASTEAPTA ASTA AVETI DE LA 30 DEC 1947 INCOACE SI CONSOLIDAT APOI DE CAMELIONII comunisti ILIESCU(colorat social_democrat) si BASESCU(crestin_democrat)

      de WISH(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:40

      culoarea rosie a socialistilor occidentali e de dinaintea bolsevismului. Comunistii lui Iliescu isi zic socialisti, iar comunistii lui Basescu isi zic crestini democrati, ca sa se dea impresia ca aveti partide diferite.Basestii au si ei aceiasi culare morala ca si iliestii.

  27. Dnei Ioana, votanta Antonescu

    de Augustin Man, luni, 5 octombrie 2009 - 08:50

    Cu scuze pentru intirzierea din motive obiective a raspunsului la postarea care-mi era adresata la articolul de vineri de la Senatul EvZ, imi permit sa observ ca folositi o varianta a celebrului citat al lui Churchill fara precizarea necesara si ca nu puteti sa Va abtineti de la coborirea lamentabila a dialogului la nivelul biografiilor noastre. Personal nu sint interesat de a Dvs., dar daca asta doriti, desi mi se pare cam indecent s-o spun in public, Va pot asigura ca intreaga noastra familie a avut de suferit serios din cauza comunismului adus de ocupatia sovietica si am pastrat si documente in acest sens. Totodata insa nu pot sa nu observ ca cel mai mare rau actual nu este banditismul, comunismul sau securismul, ci PROSTIA, de unde si alegerea mea. Cit despre bibliografia care se pare ca Va conduce optiunile, adica FT, nu am timp din pacate pentru ea. Toate cele bune!

    1. asa e Dna ioana, Man a fost persecutat alaturi de taranistii ardeleni ai lui Maniu si Coposu pt optiunile lor monarhiste

      de WINK(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:45

      acolo, la reeducare, au dat de Turcanu care le-a scos doctrina taranisto-monarhica din cap si dupa lavage_ul de cerveau Dl Man sufera de sindromul STOCKHOLM! E mort dupa securistii "protectori"!

    2. asa e! CONFIRM! Intreaga tara a suferit de bolshevism iar acum de SINDROMUL STOCKHOLM!

      de YON_Y_OR(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:06

      Sindromul Stockholm?! Adorarea calailor securisti, asta inseamna Sindromul Stockholm. Romanii adora tot ce a aaprut de la 30 dec 1947 incoace si uraste tot ce a fost inainte de 30 dec.1947, cu precadere ceea ce securistii le-a inoculat in creiere:_"ANTIMONARHISMUL!"_

  28. Basescu NU MAI POATE GUVERNA ROMANIA

    de electeur (Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 09:09

    Basescu este izolat . Nu mai poate face NICIUN fel de alianta , nu mai are cu cine . Nimeni NU doreste alianta cu Basescu . Cum va guverna cinci ani ????. Cu Parlamentari RACOLATZI de pe la alte partide ???????????. De unde atata banet ????

    1. ARE FLOTA BANET NU-TI FACE GRIJA, CALA GEME DE EUROI!...VAI DE VOI!

      de WISDOM TOOTH(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:50

      daca asta e problema, e ca si rezolvata! Nici prin minte nu-ti trece de ce banet dispune zeus!

  29. Iliescu si Hrebe au primit ce au meritat

    de valexandru (Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 09:14

    Bravo Boc ! Mergi inainte !

  30. CORECT,D-LE MIHAIES

    de COMOD(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 09:20

    DA,ASA STAU LUCRURILE.
    CIT,DESPRE "PENSIONARUL-STOMAC",ACESTA AR TREBUI SA STIE CA TARA ASTA ESTE ASA CUM ESTE,DATORITA,IN PRINCIPAL,OPTIUNILOR SALE;CA,DATORITA MILOGULUI DIN PENSIONARUL-STOMAC,LUCRURILE SUNT ASA CUM SUNT.

    1. Nesimtit

      de Contrabas(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 15:15

      Nu ti-e rusine! Actualii pensionari sunt cei care au dus greul tarii, inhanmati la jugul comunist! Au PLATIT ca sa primeasca o pensie DECENTA la batranete! Iti doresc sa "apuci" macar o pensie! Nesimtitule!
      P.S. Nu-l plange pe Mihaies. El are 3 lefuri OFICIALE obtinute din bugetul de stat!

  31. felicitari

    de criticos(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 09:32

    Adevar grait-ati !

  32. Pe Basescu cine-l demite ?

    de Florin, luni, 5 octombrie 2009 - 10:01

    Nica a fost demis pentru ca arunca pe piața minciuni. Foarte bine. Pentru exact aceeași minciuna, Basescu așteapta inca sa fie demis. Ah, pardon, scuze... La Nica a fost o minciuna grobiana, la Basescu era un subtil joc politic !

    1. MAI EXISTA UN FLORIN CARE SPUNE EXACT PE DOS CE SPUI TU

      de YON_Y_OR(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 11:59

      dece nu iti adaugi inca ceva la nume pt a va putea distinge. Daca esti Florin cel din comentariile muzicale cu Man(despre_Wagner) ti-as zice Florin_Wise, iar celuilalt, i-as zice pt a va diferentia, Florin_Wishy-Washy!

    2. @Florin

      de Marcu(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 13:04

      Nu te supara Florine, dar trebuie sa fii tare naiv daca pui asemenea intrebare. Un presedinte ales de popor NU poate fi demis nici macar de 322 de plosnitze reunite, inca nu ti-ai dat seama ?

  33. Micile adevaruri

    de dracula2(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 10:16

    D-le Mihaies relatati lucrurile asa cum sunt si cred ca orcine care se considera un om normal, ar trebui sa vada lucrurile astfel. Sper din suflet, ca o buna majoritate dintre alegatori, sa-si aduca aminte de spusele d-voastre.
    Ne convine, ori nu adevarul este ca generatia celor de 50-70 de ani, mai au in ei multe ramasite comuniste; ca mentalitate si comportament, dar si ca intoxicare si manipulare de toate felurile.
    Fostii nostrii camarazi de suferinta, din lagarul comunist(cehii, polonezii, ungurii), au reusit sa scapa de aceste metehne si acum stim unde sunt. Noi care suntem mai aparte, ne mai luptam rau cu acest balaur cu multe capete si numai de caracter puternic, precum actualul presedinte, vor reusi sa-l duca in fundul iadului, acolo unde ii este de fapt locul.
    Felicitari pentru ceea ce sunteti si ce faceti.

  34. E timpul pentru o schimbare radicala!

    de Tolbus Alexandru(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 10:51

    E bine si fara psd-isti,dar vrem sa scapam si de pdl-isti care parca au pus monopol peste tot ce misca in tara asta.Nu ii vrem la putere nici pe unii,nici pe altii.Am decis ca nu ne este bine,deci trebuie sa mergem la vot.Eu votez Crin pentru ca numai in el imi mai pot pune speranta acum,este cel mai curat dintre toti care candideaza,este solutia cea mai buna.

    1. Votez cu Crin Antonescu daca jura public, la TV, ca nu va face coalitie cu PSD!

      de Ion Ernst Feher, luni, 5 octombrie 2009 - 11:31

      Formula este: "Va dau cuvantal meu de onoare".
      Eh?

  35. @dracula2

    de 50(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:14

    nu toti cei care au intre 50 si 70 sunt nostalgicii comunismului. nici n-ai idee citi din ei urasc comunistii gen ilici KGB.

    1. oare numai pe cei ilici_kgb, si nu si pe cei Basescu_Securitate?

      de YON_Y_OR(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:26

      nu desparti fratii siamezi, adica NKVD_SECURITATEA(PCR), daca vrei sa respecti ADEVARUL ISTORIC

  36. PD-L.....

    de gabiibag(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:24

    Asa e!...bine ca nu mai sunt banii statului pe mana 'pesedeilor'!....Ati facut un bine imens tarii! Banilor le este muuuuult mai bine la dna Ridzi, care a demonstrat cat de bine se descurca sa-i 'investeasca', sau de ce nu, la dna Udrea...care plateste sute de mii de euro pentru scene si perdele care valoreaza de cel putin 10 ori mai putin!....dar cel mai bine stau banii nostri la dl Basescu, care nu are nicio retinere sa faca campanie electorala pe bani publici. Traiasca Festivalul Cascavalei!.... Va multumim!

  37. Parteneri de guvernare

    de Mihai Petre(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:31

    Oficiosul ia, bineinteles, apararea PDL-ului faultand fostii parteneri de guvernare. Nu zic ca autorul articolului nu are dreptate. PSD e buba rosie a Romaniei dar nici cu PDL nu imi e rusine!

  38. da

    de Vlad (Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 12:38

    Orice zi in care pesedeii sunt tinuti departe de banii tarii e o binecuvantare. Perfect adevarat! Cat adevar, as zice! Dar ce adevarat ar fi daca ar fi daca langa ei ar fi tinuti deoparte si ipocritii pedelisti. De departe cei mai in stare sa guverneze tara sunt cei de la PNL cum de departe singurul care poate sa i-o traga lui Basescu la alegeri este Crin Antonescu. Degeaba ne dati sa inghitim galusti, pentru ca astazi stim cum stau lucrurile. Nu credem in povestea cu mosneagul care i-a propus lui Basescu sa candideze si acesta s-a hotarat pe moment sa-l asculte. E o insulta prea mare pentru a fi digerata usor si de curand.

  39. PSD "s-a retras" de la guvernare, dupa doi branci zdraveni

    de Pro DOC, luni, 5 octombrie 2009 - 13:02

    PSD nu s-a retras benevol de la guvernare, ci a fost IMBRANCIT afara din guvern. Orice om informat stie ca la constituirea Parteneriatului de guvernare PDL - PSD s-a incheiat un protocol, consolidat printr-un regulament de functionare a coalitiei. Regulamentul prevedea explicit ca schimbarea unui ministru se face numai dupa CONSULTAREA partenerilor de coalitie. Or, Boc a anuntat pur si simplu ca a hotarat sa-l revoce pe Nica si sa-l numeasca, in schimb, pe Blaga, incalcand, astfel, flagrant protocolul si anexele. A intervenit si Basescu, ca "mediator constitutional", si a propus doua solutii, ambele contravenind termenilor Protocolului si anexelor acestuia. PSD a fost imbrancit de la guvernare, pentru ca Basescu sa-si stranga in " inel " toate serviciile secrete, inclusiv "doi si un sfert". Si, de ce nu?, pentru a da liber la fraudarea prezidentialelor (conform traditiei). De acolo incoace, numai minciuni pedelicesti, cum pot fi ele vazute si in acest "articol"(?) semnat MM.

  40. Guvern

    de Paula(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 13:22

    In timp ce in Germania partidele au pus umarul la munca si au colaborat pentru a scapa de criza, la noi in Romania PSD si PDL nu stiu decat de cearta si hotie. Ce bine era pe vremea guvernarii PNL!

  41. coment

    de Ion Durac(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 13:33

    In sfarsit cine scrie ca psd a iesit de la guvernare. Romania este o mocirla politica, dar oameni incuiati la cap si televiziuni mincinoase n-am vazut pe altundeva decat in Ro. Asta trebuia spus sau scris imediat: psd a iesit de la guvernare. In rest sunt mandru ca sunt roman dar nu in Ro.

  42. Intrati pe site-ul Realitatii si asculati-l pe BOC!

    de Pro DOC, luni, 5 octombrie 2009 - 13:34

    In emisiunea "Romania politica" de Duminica, 4 oct., moderata de Melania Medeleanu, la minutul 16:46, Boc spune textual: "Sunt direct interesat sa nu planeze nicio suspiciune de frauda la cel mai important scrutin care urmeaza in Romania pentru urmatorii sapte ani de zile."
    SAPTE ANI? S-a incurcat Boc in calcule sau a scapat un porumbel din "gura pacatosului"? Asta e reforma constitutionala care ni se pregateste? Un presedinte cu un mandat de sapte ani, cu toate serviciile secrete in mana, "ponderat" de un parlament unicameral, redus numeric, populat majoritar de baronii portocalii? Sapte ani apolcaliptici? In cazul asta, as prefera sa stau sapte ani in... Tibet! :)

    1. Erata

      de Pro DOC, luni, 5 octombrie 2009 - 13:50

      in titlu: ascultati-l, in loc de "asculati-l " pe Boc ( a freudian slip?) :), iar in text: apocaliptici in loc de ceea ce am scris...

  43. Deocamdata, Traian Basescu este, conform sondajelor, candidatul cu sansa intai in aceste alegeri,

    de Ion Ernst Feher, luni, 5 octombrie 2009 - 13:45

    pozitie datorata nu atat performantei sale individuale, cat inconsistentei dezarmante a contracandiatilor sai. " Am citat din editorialul doamnei Ioana Ene.
    Mda, "Basescu e de vina" pentru ca ai sai contracandidati sunt inconsistenti;-)

  44. Lupul moralist

    de Contrabas(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 13:56

    Dupa ceva timp, declaratiile de avere pot fi accesate pe site-ul I.C.R.
    Maestre, va rog sa-mi precizati, daca veniturile :
    - cca. 49.800 RON - ICR
    - cca. 54.000 RON - Universitatea Timisoara
    - cca. 16.100 6.700 RON - Redactor Sef revista Orizont CA Orizont
    sunt pentru o activitate normata de 8 ore/zi ?
    Cum puteti sa fiti si la Bucuresti (ICR) si la Timisoara ( prof. univ.)? Unde decontati transportul ? Dar cazarea din Bucuresti?
    Editorialele din EvZ sunt gratuite?
    Cele 3 categorii de venituri enuntate sunt realizate din bani de la BUGETUL de STAT ?
    Cum este cu cumulul de salarii la BUGETARI ?
    Va rog sa ne prezentati si noua, reteta "succesului" dvs. in afacerile cu bugetul statului! Poate vom avea si noi succesul dvs.!

  45. Protest la o manipulare ordinara.

    de Pericle(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 14:20

    Am atras atentia editorialistului ca toate nenorocirile de care face vorbire, nenorociri pe care poporul acesta cu greu le va duce dupa el in istorie, respectiv: 1. mineriadele; 2. Piata Universitatii si baia de sange facuta de minerii lui Iliescu; 3. perioada "noi muncim nu gandim'; 4. perioada "IMGB face ordine", perioada 5."moarte lui Coposu si moarte lui Ratiu", precum si 6.perioada "fetelor de la APACA", atribuite pe buna dreptate lui Iliescu, uitandu-se in mod deliberat sa se spuna ca protejatul sau la alegerile pentru presedentie d-ul Basescu se afla alaturi de d-ul Iliescu foarte aproape si chiar personal implicat in toate aceste activitati. Comentariul meu nu a aparut dovada ca redactia si cei care administreaza forumul au nevoie de "adevarul lor" si nu de ADEVAR.

  46. Dl Mihaesi va raciti....pixul de geaba!

    de popescu st(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 14:38

    Indiferent ce argumente li se aduc ,prostimea PSD-ista nu poate sau nu vor sa priceapa ce catastrofa nationala reprezinta acest partid de borfasi.Pericolul mare este reunificarea gastii PSD-PNL........atunci incepe adevaratul dezastru!!!!!

  47. partidul haiducilor

    de sadwank(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 15:04

    Si eu consider ca PSD a fost si mai e un partid de haiduci: ei au luat de la noi toti si au dat fiecaruia dupa necesitati: la pensionari le-a dat o suta de lei si mult praf in ochi (Nu ne vindem tara), la sefii de sindicate masini straine, salarii grasute si excursii in strainatate, la primari bani de drumuri, becuri si robinete iar la pestii cei mari le-a dat ba o vila, ba un Bechtel, ba un milion de au trebuit astia sa inventeze matusi bogate sau chiar sa fuga din tara.

  48. E ok d Mihaies!

    de MARIA(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 15:33

    Trebuie strigat adevarul cat mai tare, poate il aud cat mai multi! Stiti ce ma intriga pe mine mai mult? Faptul ca mai tinerii dumneavoastra confrati o scalda majoritatea, nu inteleg, ei ar trebui sa fie radicali, revolutionari.

  49. psd

    de alex(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 17:21

    Orice zi in care pesedeii sunt tinuti departe de banii tarii e o zi binecuvantata.
    nici nu puteai zice mai bine...insa,daca am reusi sa tinem si pdlistii departe de banii tarii,ar fi o minune...insa e greu de crezut

  50. Lamento autumnal sinecurist

    de Mihai Pauna(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 17:52

    Sinecuristu'-si apara cu disperare sinecura
    Si ne serveste "adevaruri factuale",
    Ce-n mintea basenela vor face legatura
    Cu profundele temeri traiane actuale.

  51. psd volatil

    de aurelian(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 18:02

    Psd-ul observam ca se volatilizeaza.Pe cand si Pdl-ul?Caci toti comunisti sant si astia.Locul lor este la gunoiAvem nevoie de oameni cinstiti profesionisti asa cum o cerea Crin Antonescu.

    1. aureliene

      de E. N., luni, 5 octombrie 2009 - 18:28

      deocamdata pdl volatilizeaza parlamentari de la alte partide. 3 pnlisti doar ce s-au volatilizat in pdl.

  52. Le esti drag fetelor? Si ele mie!

    de Rika Venturiano(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 18:27

    Cam asta e traducerea rationamentului dvs. , dle Mihaies din intr-ul opiniei cu care ne fericciti azi:
    Dar, pareti atat de hotarat sa argumentati pe principiul "si noi pe voi" incat nici n-are sens sa fiti combatut. E dreptul oricui sa exerseze argumentatia, sustinand orice. Nu-i niciun adevar din ce insirati dvs (citit pe diagonala, e prea lunga argumentatia) despre PSD, atata doar ca PD-L nu remarca doar prin o doza mai mare de cretinism public brevetat la treburi serioase. lafurat e "cu sange pe pereti" ca la dom' Berceanu si v-am pacalit ******!

  53. Mai exista sperante...

    de Aglaia(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 18:48

    Adevarul este ca acum dorm mai linistita, de cand Udrea si-a mai luat un minister si de cand Videanu(!!!) are in grija si ministerul sanatatii. Simt cum lucrurile merg spre mai "bine"! :)) simt in sfarsit ca democratia a invins si ca drepturile cetatenilor primeaza! Articolul asta miroase a bezele de la prima litera pana la ultimul punct. Eu sper din tot sufletul sa fie ales Crin Antonescu presedinte, pentru ca m-am saturat sa-i vad pe toti manjiti cu portocaliu pe la gura. Poate la alegerile astea gandim si noi cu capul si nu cu picioarele!

  54. banii nostri sunt la Base

    de maria(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 19:14

    Criza,e criza si ce facem?,,da candidez'' der de ce mai candideaza dupa ce ca ne-a bagat in pamant pe toti la figurat....am sa votez pe cineva care nu a mai fost presedinte ca asta ne-a mintit prea mult

  55. Micile.... diferente ...factuale"

    de Minerul(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 19:15

    "....Inca o dovada ca deceniile de minciuni,smecherii si manipulari se frang asemeni unor betigase in fata tavalugului ADEVARULUI..." Multumesc mult pentru aceasta concluzie din articol d-le Mihaes.Se pare ca incepeti sa intelegeti ceva extrem de simplu pt.un jurnalist :ADEVARUL,ADEVARUL si numai slujirea ADEVARULUI trebuie sa fie crezul oricarui jurnalist.Iar cei care sunt "adevaratii si singurii vostri stapani - cititorii - si care va vor judeca corect,cinstit,fara patima si ranchiuna,fara ura si interese,va vor intelege,va vor aprecia,va vor respecta si va vor ajuta".In postarea de ieri intitulata "Pledoarie pentru ADEVAR" ,la articolul d-lui Gabriel Gachi , "Regele e gol" am mai spus aceste lucruri si multe altele.Nu as vrea sa fac o comparatie intre dumneavoastra si d-ul Gache,dar daca ar trebui sa rezum,as spune doar atat :" Micile.... diferente....factuale"

  56. cine sa ii regrete?

    de catinca(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 20:28

    cine sa ii regrete?poate doar cei care resimt lipsa PSD in buzunare.
    ca si PDL, PSD-ul n-a avut decat proiecte antisistem, antisociale, anti TOT.
    as avea multe sa le reprosez, dar nu am puterea necesara. in fiecare familie cred ca s-a resimtit criza sustinuta de programele lui Base si ale PSD-istilor.
    Vorbind strict de Crin Antonescu, il consider un om vertical, care demonstreaza ca pune umarul la problemele nerezolvate ale tarii.
    Astept un mandat al candidatului Antonescu.

  57. Jos cu marile minciuni

    de Gabi A.(Vizitator), luni, 5 octombrie 2009 - 22:11

    Sa lasam micile adevaruri factuale si sa ne descotorosim cu adevarat de minciuna crasa cu care ne-a obisnuit actualul guvern. Niste mitomani de prima clasa, pe deasupra si cleptomani. Vrem adevaruri indeplinite si promisiuni respectate. Avem nevoie de un presedinte onest, vertical si responsabil. Acesta este Crin Antonescu. Gabi A.

    1. Afara cu minciunile..

      de alexandra(Vizitator), marţi, 6 octombrie 2009 - 20:54

      Daca romanul nu se trezeste sa iasa si el la vot, sa se schimbe ceva, minciunile vor fi acolo pt TOTDEAUNA!! Dar inainte de toate, trebuie sa aiba incredere in el, si curajul sa spuna lucrurilor pe nume, ceea ce nu e usor, dar nici imposibil.. Votati, ca daca nu, o vor face altii si pt voi!!!

  58. boc si pdl agitatie

    de goanta silvian(Vizitator), marţi, 6 octombrie 2009 - 21:55

    incoerenta lui boc si ne priceperea se pare ca se vede in acest moment,e si ministru e si prim ministru.o sa avem salarii mai mici si ciobani mai multi asa o sa creasca copii nostri

  59. Solutia unui Guvern "2 in 1" este falimentara

    de Tudor Barladeanu(Vizitator), miercuri, 7 octombrie 2009 - 00:18

    Din pacate pentru romani guvern de vis, reprezentat de coalitia PD(minus-L) - PSD, a guvernat doar peste propriile interese, prevaland in majoritatea domeniilor (ex. domeniul energetic, constructia de drumuri) impartirea frateste a resurselor pentru clientela politica pregatita sa cotizeze pentru campaniile ros-portocalii. Insa solutia unui Guvern "2 in 1" este falimentara si risca sa duca Romania intr-un dezastru. Niciun guvern din Europa nu aplica o astfel de "solutie". Mai ales in vremuri de criza, cand fiecare ministru trebuie sa gestioneze institutii importante ale statului roman.
    Traian Basescu si PDL isi bat joc de romani. Ei sacrifica interesul general in schimbul interesului personal al lui Traian Basescu de a castiga inca un mandat in fruntea tarii.
    In alta ordine de idei, simpatia domnului Mircea Mihaies pentru presedintele Basescu este binecunoscuta, la fel ca si dorinta sa de parvenire sau intentia de a se pune in slujba acestuia.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum
ziare