|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Horia-Roman Patapievici: „Nu ştiu dacă lansarea campaniei la Realitatea TV a fost făcută în înţelegere cu sindicatele ori cu forţele politice care speră să poată profita de pe urma marilor mişcări greviste anunţate de acestea”.Îmi propusesem să nu mai scriu despre televiziuni, dar inventivitatea lor în materie de manipulare este dincolo de imaginaţie, atât prin îndrăzneala de a călca în picioare toate standardele jurnalistice, cât şi prin sfidarea interesului public.
Să încercăm să punem lucrurile în cadrul lor firesc. Existenţa unei televiziuni se justifică prin interesul ei public. Aşa cum existenţa magazinelor alimentare se justifică prin furnizarea de alimente către populaţie, existenţa televiziunilor de ştiri se justifică prin nevoia, tipică societăţilor moderne, de a avea o opinie publică informată.
În cazul magazinelor alimentare, interesul public dictează ca alimentele furnizate să nu fie alterate, iar preţurile de vânzare să nu fie arbitrare (altfel spus, să reflecte piaţa).
În cazul televiziunilor de ştiri, interesul public dictează ca ştirile furnizate publicului să nu fie distorsionate, iar politica postului să reflecte binele comun (nu un interes particular anume).
Din punctul de vedere al furnizorului, atât magazinele alimentare, cât şi televiziunile de ştiri sunt afaceri. Însă cadrul lor de derulare nu este arbitrar, el este dinainte fixat de anumite limite naturale: pentru marfa numită aliment e vorba de limitele impuse de sănătatea publică (niciun serviciu alimentar nu va pune pe piaţă alimente alterate); pentru marfa numită ştiri e vorba de limitele impuse de interesul public (niciun serviciu de ştiri nu va furniza publicului informaţii deliberat false ori intenţionat distorsionate).
De aici rezultă că existenţa unei televiziuni NU se justifică NUMAI prin interesul de afaceri al proprietarului ei: întrucât implică satisfacerea unui serviciu public, interesul afacerii private TREBUIE să rămână subordonat interesului public şi satisfăcut numai în funcţie de acesta.
Furnizarea sistematică şi deliberată de informaţii distorsionate ar trebui să fie pedepsită la fel de prompt, prin lege, precum se pedepseşte punerea în vânzare de alimente alterate. Acesta ar fi cadrul normal.
La noi, este exact dimpotrivă. Interesul privat al proprietarului de televiziune primează asupra interesului public, care îi este cu totul subordonat. De aici consecinţa că fiecare televiziune are agenda ei politică proprie. Tot de aici urmează că postul nu se comportă neutru faţă de informaţiile disponibile, ci face pedagogie cu administrarea lor, care e orientată de voinţa de a le controla.
Ştirile nu mai sunt ştiri, ci ilustrări ale politicii postului. Ele sunt folosite pentru a-i ilustra tendinţa, nu pentru a informa publicul. De aici urmarea că nu toate ştirile importante ajung pe post; iar când suprimarea celor care infirmă politica postului nu e posibilă, ele sunt în aşa fel ambalate, încât să pară confirmări ale ei.
Televiziunile noastre nu furnizează nici ştiri, nici comentarii, ci mecanisme de dresare a populaţiei. Dirijor este proprietarul, care hotărăşte agenda; iar în postura de dresori sunt jurnaliştii şi comentatorii, care se achită de sarcina de a implementa în capetele noastre mecanismele pavloviene de dresaj.
Primul dă banii, ultimii îi încasează, publicul e terenul de luptă. Iar profitul proprietarului se măsoară în efectele dresajului. Totul se rezumă la o enormă luptă de manipulare a publicului, care ar trebui în final să aibă drept efect controlul proprietarilor asupra opiniei publice, control reflectat în vot, adică în selecţia guvernanţilor.
Ştirile şi comentariile furnizate de televiziunile acestor proprietari nu slujesc idealul democratic al formării unei opinii publice libere, ci idealul autoritar al formării unei opinii publice manipulate în interesul unei agende politice partizane. Partizane cu ei, nu cu noi.
Până acum am fost serviţi de aceste televiziuni cu informaţii distorsionate, cu informaţii răstălmăcite, cu interpretări tendenţioase, cu comentarii partizane - mai mult sau mai puţin sistematice.
De curând, s-a trecut de la manipularea vădită la manipularea subliminală. Fireşte, sub pretextul bunelor sentimente şi clamând că e vorba de cele mai nobile intenţii. Şi, cum altfel, numai în slujba publicului, care este ostentativ invocat ca actor, deşi este subliminal folosit drept cobai.
Este vorba de campania postului de televiziune Realitatea TV, lansată sub lozinca „Noi vrem respect”. În afara spaţiului publicitar, când te aştepţi mai puţin (dar în momente bine alese!), ecranul se înnegreşte şi, pe acest fond contrastant şi ameninţător, apare un mesaj imperativ şi mobilizator, a cărui idee este că politicienii ne jefuiesc, instituţiile ne batjocoresc, iar poporul are dreptul să pretindă respect. F
ireşte că, în imaginarul unui public educat din şcoala primară cu poezia lui George Coşbuc „Noi vrem pământ”, acest „Noi vrem respect!” are reverberaţii adânci, care cheamă inevitabil în memoria afectivă a cetăţeanului împovărat de nevoi finalul exploziv al poemului: „Să nu dea Dumnezeu cel sfânt, / Să vrem noi sânge, nu pământ! / Când nu vom mai putea răbda, / Când foamea ne va răscula, / Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa / Nici în mormânt!”.
Liderii de sindicat au simţit imediat potenţialul mobilizator al lozincii „Noi vrem respect!” şi l-au folosit fără scrupule în demonstraţia de ieri din Piaţa Victoriei. Nu ştiu dacă lansarea campaniei la Realitatea TV a fost făcută în înţelegere cu sindicatele ori cu forţele politice care speră să poată profita de pe urma marilor mişcări greviste anunţate de acestea.
Nu ştiu, dar ceea ce sare în ochi este că toată operaţiunea seamănă teribil de mult cu o pregătire psihică a maselor în vederea răscoalei, iar identitatea metrică între lozinca „Noi vrem respect” şi versul „Noi vrem pământ!”, care nu poate fi întâmplătoare, induce în mod subliminal în psihicul oamenilor sugestia că noi, azi, aşa lipsiţi de respect cum suntem (din partea instituţiilor statului), ne aflăm într- o situaţie similară ţăranilor care în 1907 cereau pământ.
Sugestia, indusă prin tehnici tipice manipulării subliminale, e copleşitoare. Eu am trei obiecţii. Ca telespectator, pretind de la o televiziune de ştiri să mă ţină la curent cu ce se întâmplă şi protestez împotriva oricărei tentative a vreunui trust de presă de a folosi materialul informativ cu scopul de a mă educa. Refuz să mă las educat de televiziuni.
Ca om, vreau să-mi păstrez libertatea de a gândi şi protestez împotriva încercării oricărui trust de presă de a mă determina, prin sugestii subliminale, să gândesc într-un anumit fel.
În fine, în calitate de cetăţean, pretind respect din partea tuturor televiziunilor, publice ori private: iar acest respect înseamnă încetarea imediată a oricărei încercări de manipulare. Refuz inclusiv manipularea prin bine, în vederea binelui.
CITIŢI ŞI:
Vîntu a confiscat protestul de la guvern
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Basescu va fura alegerile prin orice mijloace
Incetati sa va mai scaldati in ridicol domnule.vad ca ati inceput deja sa scrieti la norma doar sa-l faceti fericit pe cel care oricum va frauda alegerile.La ce bun acest sacrificiu de imagine pt dvs ?
daca as fi HRP
Ti-as raspunde; "uite aasa de-a dracu"La asa intrebare asa raspuns.
cum se face ca totzi ratatzii posteaza primii? toate klonele kaghebisste ale lui Patriciu.
xena, duci un razboi cumplit in unicul tau neuron - ala care nu te lasa sa te-mprastii in curte, incit nu mai ai idee despre ce se intimpla in lumea reala.
miorhlhau-hau-hau, ALT NIC AL UNUI SECURIST CARE INCEPE CU ...F?
stilul e la indigo!
fekete-smith-e.n-berkeley esti cu punga pe bot
Trage aurolacu mai intai si apoi treci la clape,nu te mai sforta sa dai replici pentru ca esti deja injurat,o auzi ?
base si-a scos miorlaitu' la treaba
Miorlaitule te bate stapanul de la Cotroceni daca nu miorlai la timp ?
Catalin Avramescu e clona lui Gigi Becali
Doi derbedei rataciti prin televiziuni altfel seriase
ADEVARAT ARTICOL
Perfect adevarat articolul lui Horia Patapievici
un fals grosolan
asta-i conflictul de interese: htp nu-i nici om, nici cetatzean, e secretar de stat si un infractor de presa
Frauda electorala
incepe cu inlocuirea stirii prin comentarii si analize, autorii acestora asumandu-si voturile "lamuritilor".
Oare redactia EVZ nu observa ca zilnic doar ienicerii mogulilor posteaza primii?
aceleasi persoane, doar cu alte nickuri. aceleasi texte, minciuni, invective. uneori chiar cazuri penale.
De ce au plecat forumistii vechi? Tocmai pentru acest nou jeg: xene-motani-manivele-secu.
Daca EVZ ii convine, atunci
Baltazar: Olteanu, la BNR, ar trebui trimis dupa tigari
De ce nu comentatzi propagandisti alde xena=nae manivela, motanu gaga, yon mincinosul et gaska la articolul despre "competentul" olteanu?
lashilor!
sa dea domnul..
PDL si cei care-i vor ajuta, nu trebuie sa faca altceva, dacit au facut psdistii; sa le raspunda cu acelasi arme.
Cit despre ceilalti ...nimicuri sau gunoie, este suficient sa-i vedeti ce sunt capabili sa faca in acest moment, si sa va dati seama, ce inseamna sa fii liberal roman
SI NOI VREM RESPECT (2)
H.R.PATAPIEVICI :"NE SEPARA ..IDEEA DE ACCEPTABIL SI INACCEPTABIL, DECENTA SI GOLANIE"
...DIN EV. ZILEI...
"Subsemnatul Patapievici Dionis, salariat la Banca de Stat, Directia Operatiuni Banesti, domiciliat in Bucuresti, raionul Tudor Vladimirescu, str. Caimatei 14, arat urmatoarele:
La Viena am activat ca translator pe langa Comandamentul militar sovietic, apoi pe langa Politia Zonei Sovietice, in arondismentul I. (...) Imediat dupa eliberarea Vienei de Armata Rosie m-am inscris la Academia Superioara de Comert Mondial. In timpul sederii mele la Viena am activat in randul Partidului Comunist Austriac. In anul 1946 am fost primit ca membru in Partidul Comunist (carnet nr. 201729 din 2 oct. 1944 )
draga Xena si cate nickname mai ai ...
chiar nu te inteleg . daca nu-ti place semnatarul articolului de ce-l mai citesti ? nu ai destule oferte pe piata in care sa-ti gasesti opiniile ?
LA SUGESTII SUBLIMINALE ATI APELAT SI DV DLE PATA ANI DE-ARANDUL ASA CA ASTA-I FSN_UL IN CARE V-ATI INROLAT, FIE EL 1 SAU 2
Daca ati fost vreo victima precum Corneliu Coposu sau Ion Ratiu(ca alte victime ale FSN-ului nu prea stiu)si nu ostas de ELITA al Baselului numit de Paler intr-un mod mai mult decat sugestiv ca sa inteleaga pana si ultimul clonat, as fo zis ca aveti dreptul ca cetatean sa va plangeti, dar dv NU sunteti un simplu cetatean ci ceva reprezentativ, inregimentat, un OSTAS DE ELITA al aceluia de care vorbea in desert Paler si va avertiza, ca si el tot fiu de FSN e!
cum va permiteti sa folositi numele
Cum va permiteti sa folositi numele Domnului Coposu drept nick name!!! Realizati oroarea sau v-a luat Dumneyeu stie cine mintile!!!Indiferent cita ura aveti nu va este permis sa va folositi de acest nume asa!!!
nenitescu
Nene, cred ca ai gresit adresa! Incearca matale pe Modrogan, la suptsol (sic)! Imi amintesti de Basescu, care se considera continuatoru lui Coposu! Au unii un tupeu de te-ndoaie! hehehe! Garfield, motanu (continuatoru lui Decebal de pe acoperis)
nenitescule uite corectez si zic un simpatizant al PNTCD ala care nu e basist al lui Milutz!
acum esti multumit?deci un simpatizant al PNTCD-ului din 90, atunci cand golanii pietii universitatii scandau ca Alin teodorescu A MINTIT POPORUL CU TEMBELIZORUL, cand TVR a fost bomba naucitoare a lui Iliescu cu care a castigat alegerile si nu un simpatizant al pntcd-ului probasist al lui Milutz. Credeam ca ai subanteles dar daca nu ai inteles iata ca ti-am facut pe plac si scriu cum vrei tu:_un simpatizant al pntcd-ului din 1990 condus de Seniorul Coposu cand Alin Teodorescu cu TVR-ul sau adevarata bomba cu hidrogen(ma abtin sa mai zic hidrogen sulfurat din cauza cenzurei careia ii cer scuze)a manipulat poporul(asa cum zice Dl Pata acum de televiziunile republicii fesenisto-securisto-interlope)
Yon
Ca in fiecare saptamana, avem pedelici noi pe forum! Azi, Bulacov si Kondor! Sa le uram "Bine atiti venit, manca-ne-ati!" N-as putea sa-ti spun exact cine iese din joc, (parca ar fi gogogluta, dupa gafa cu plosnita, da nu sunt sigur) dar e clar ca tensiunea e mare in subsolurile din Modrogan! La fel si disperarea! Nici chiar ei, acum la putere, nu pot sa arunce cu banii in toti fraierii! hehehe! Garfield, motanu (aruncatoru de fraieri de pe acoperis)
Pentru garfield scrieti orice numai numele lui Coposu nu
...da sint multumit...
NENITESCULE, esti doar fanfaron de ultima ora ca Gogu taranistu sau taranist adevarat?
daca esti taranist de-al lui C.Coposu dece nu ai postat un randulet in atatea confruntari cu securistii bolshevici specia Smith de pilda care deseori a declarat ca Seniorul e omul securitatii si chair PNTCD o creatie securista? De ce nu mi te-ai alaturat si nu ai procedat ca Garfield, Pauna, Observator si multi altii care au luat atitudine contra lui Smith si a celora care l-au denigrat pe Seniorul Coposu? Nickul in sine sugera o ideie nu un nume si credeam ca esti suficient de istet sa intelegi. De ce nu apari sa scri nimic pe site-ul cu Doina Cornea de pilda unde GOGU scuipa iarasi veninul sau de hoasca bolsevica antimonarhica!Si, atentie, tipul se da de taranist.O i fi si tu monarhist ca el, sau ca noi sau doar ca tine!Si cum esti tu, depilda?Descrie-te sa stiu cu cine discut!Despre mine stii totul!
yon-y-or
Ce ne tot freci frate,toata ziua cu Coposu asta al tau?cine ii asta,Sfantul Duh,de nu poate zice nimeni nimic de el fara sa sari tu si sa injuri ca un taran?Daca vrei sa stii,Coposu e un neica nimeni.Daca nu il bagau comunistii la parnaie,n-ar mai sti nimeni azi ca a existat.asa ca mai lasa-ne!
ati observat precis ma mir ca sunteti singurul
..ce ciudat ca nimeni absolut nimeni in media nu a observat asta..nimeni nu a observat si ca in timpul grevei magistratilor era un ultim termen in procesul lui Patriciu (15 septembrie)..cum a trecut termenul ca o coincidenta a trecut si greva...cam asta e valoarea tarii asteia...cind in lume se iau decizii economice fundamentale de trecere la un alt gen de societate la noi mina invizibila vrea sa suprapuna ca interes general interesul personal al unora...
Bine, dar si noi vrem respect!
Televiziunile despre care se face vorbire intr-un mod exagerat, nu fac altceva decat inversul a ceea ce fac corifeii icr, precum si televiziunea mogulului celui bun Paunescu. Lucrurile sunt f clare: atat timp cat esti implicat politic, nu poti fi impartial! Ori ICR prin persoana dlui Pata, numit de Basescu si platit de la buget, nu poate fi impartial si nici nu este. Pledoariile lui si al dlui Mihaies in favoarea actualilor aconducatori ai tarii au vechiul damf al politrucilor de partid, care se straduiau din rasputeri sa ne bage in cap binefacerile societatii socialiste multilateral dezvoltate. Asa cum n-au reusit ei sa ne convinga ca negrul e alb, asa nici dl Pata nu va reusi. Nu va reusi sa-i convinga decat pe cei deja convinsi, daca nu direct intresati. Asa ca eforturile dlui Pata se inscriu in limitele contractului incheiat cu administartia si cu evz, ca altfel nu-mi imaginez ca si-ar pierde timpul pe aici. Hm! Garfield, motanu (convingatoru de pe acoperis)
Spre victorie
Multa dreptate ai stimabile Garfield. Si cand ma gandesc ca mai ai inca o multime de frati pe-acasa, toti cotoi destepti, cu ochi albastri, parca incep sa vad si eu, tot de pe acoperis, cum viitorul tarii devine tot mai roz, mai luminos. Nu stiu de ce se mai opintesc degeaba pedelicii astia a lui Basescu sa ne bage dictatura pe gat. Nu au sanse: ne scapa de ea vigilentul Crin, cel care l-a scapat si pe Nastase, si care, la un semn al Mariei Sale Patriciu, o sa trimita oastea sa de ieniceri sindicali, de motani incaltati pe acoperis, sa ne ajute sa-nvingem. Cu Crin si cu Patriciu inainte, cu Nastase mai la spate, cotoi vigilenti, marsaluiti catre victoria finala!
Draga pisoias...
Observ ca din nou ai dat-o in bara cu gratie... Nu ti se pare putin deplasat sa jignesti o persoana si inca de mai multe ori FARA sa aduci nici macar un argument?!? Nu ai fi dat dovada de bun simt daca ai fi comentat doar pe marginea articolului? Ar fi fost mult mai frumos din partea ta sa iei fiecare punct pe care il consideri gresit in articol si sa il combati cu argumente... Si poate ai fi primit si tu putin respect (pe care tot il pretinzi) de la ceilalti forum-isti... Altfel, s-ar putea ca unii sa creada ca esti doar un gica-contra a carui singur scop este sa ii jigneasca pe ceilalti... Si nu vrem asta ca lumea sa creada asta... Nu-i asa?
Kondor
Am facut exact ce-mi ceri, cu observatia ca tot editorialul nu are decat un singur punct, rasucit pe toate fetele, si anume: "Jos televiziunile ca ne critica pe noi" Intotdeauna prostii s-au simtit insultati cand le arati adevarul in fata! Apropo: ia arata-mi insulta! Hm! Garfield, motanu (insultatoru de pe acoperis) ps. Wm, atentie! E unul pe aici care se leaga de tine, zice ca lasi sa treaca insulte! Te rog eu, n-as vrea sa-l mai vad pe aici! hehehe! Gm.
la experienta pe care o ai scriind de atat timp pe forumul Evz
nu ma asteptam ca tocmai tu sa scrii "administartia". In rest sunt total de acord cu tine.
Leon
Nici eu nu ma asteptam sa ma taxezi pt o mica greseala de tastatura! Se intampla adesea. Vezi? Am recunoscut! Te simti mai bine acum? Hm! Garfield, motanu (administratoru de pe acoperis)
Pai... hai sa vedem...
Referitor la impartialitate: A acuza fara dovezi ca o persoana este dispusa sa scrie ca sa ii faca pe plac celui care il plateste, e o jignire. Fa deosebirea intre un Cristoiu care isi modifica principiile in functie de situatie (de exemplu a spus ca trimiterea tiganilor intr-un lagar in desert nu este un act cu tenta nazista doar pentru ca altfel i-ar fi dat dreptate lui Basescu - o grosolana abdicare de la principii - dupa parerea mea) si un Patapievici care are aceleasi principii clare si solide (si sanatoase as putea spune) de cind il stiu. Sau pe intelesul tau: sint oameni care pot sa fie de partea cuiva (ex. de partea lui Basescu) fara sa fie platiti pentru asta... Doar din cauza principiilor. Si asta nu ii face mai prosti, mai corupti, mai comunisti (asta a fost a doua jignire), mai subiectivi sau mai obiectivi. Punct. Noapte buna!
garfield, someru
Dupe ce te-au dat afara de la ICR, de ce nu ti-ai cautat de munca? Staaaai cu laptopu in brate prin carciumi si iti imprastii frustrarile pe net. E pacat de tineretile tale.
DIS
Da, dar cand m-au primit, de ce nu s-au gandit? Deci vina e a lor, nu a mea! hehehe! Garfield, motanu (iceristu debarcat de Pata de pe acoperis)
Kondor
"A acuza fara dovezi ca o persoana este dispusa sa scrie ca sa ii faca pe plac celui care il plateste, e o jignire." Inteleg ca persoana e dispusa sa scrie pt plata, dar nu trebuie sa o acuz fara dovezi. Accepti ca persoana e corupta, dar ceri dovezi! Esti usor confuz si ilogic. Aici nu e vorba de a face pe plac cuiva. Lucrurile stau asa, militareste, ca sa nu fie confuzii: "Eu te numesc in postul asta, iar tu trebuie sa faci treaba asta. Daca nu o faci, numesc pe altul. Semneaza aici!" Este cat se poate de evident, nu stiu ce dovezi mai vrei! Vrei o lista cu ultimele 200 de editoriale semnate HRP si MM? E ca si cum mi-ai cere sa-ti dovedesc ca e ora 12 sau ca suntem in sec XXI! Asta e! Hm! Garfield, motanu (filozofu de pe acoperis)
noi cu voi
Noi vrem respect, ei vor cenzura.
Si noi vrem respect!
Folosind false analogii (raul produs de un aliment alterat este evident mai mare decat cel produs de o stire falsa, ceteris paribus, plus faptul ca stirile ce contin informatii false sunt un dat inevitabil pe cand nu la fel stau lucrurile si in celalalt caz) si o sofistica de care si cel mai renumit stangist ar fi invidios, domnul HRP nu continua decat sa slugareasca la bunul sau prieten, datatorul de posturi publice Traian.
Daca ar fi fost un liberal (asa cum pretinde) domnul HRP ar fi mentionat simplu ca posturile de televiziune se afla intr-un cadru concurential. Cele ce dau informatii false in interesul patronului vor iesi de pe piata (daca consumatorul este interesat sa fie informat corect), intrucat sunt teoretic dependente de rating. Ideologia insa paleste in fata intereselor materiale. Pacat, contribuiti si d-voastra la plecarea romanilor din tara, oamenii fiind scarbiti de faptul ca pana si elitele intelectuale au ajuns in ultimul hal de slugarnicie.
Miles
Chapeau! Ati descris fenomenul mai clar decat mine! Gm.
Cum sa iasa, ba, dupa piata?
Cand au clienti ca tine care stau cu ochii beliti toata ziua la ei, ca menta ai terminat-o de frecat basca aia care ti-a furat-o motanul (asta daca n-oi fi tot tu ala). Nu vezi ba, ca astia ai lui Vantu te vor prost? Numai ca degeaba se sperie Pata. Toata chestia e un mare fas. Au pus garduri in orase pe care unii sa-si scrie numele (opiniile), canci le-au strans ca in afara de mosi si babe care stau toata ziua la teve n-au mai venit altii. Au dat mesajele la teve. Canci. Majoritatea se refereau la medici, functionari, spaga (deci nu partide sau guvern), deci obiectiv ratat. Basca senzatia de nervi pe care o ai cand iti baga mesajul in ochi taman cand te astepti mai putin. Acu au incercat cu putorile astea de grevisti adusi din judetele rosii si galbene (dupa numerele de nmatriculere). Ce incercati voi sa faceti pute baaaaa! Pute a mafie ordinara care nu mai are respect fata de nimeni. L-ati mai pus si pe Olteanu la BNR ca sa sifoneze unde-si pot face plasamentele si sa castige din ele
miles... away from truth
ideea ca raul produs de o intoxicatie alimentara e mai mare decat raul unei intoxicari de presa este cel putin ridicola. de la o intoxicatie alimentara poti avea cel mult un herpes si eventualo zi la pat cu febra, pe cand intoxicatiile de presa pot starni revolte, rebeliuni sau chiar razboaie. Episodul '89 Baneasa si intreaga "revolutie" romana televizata sunt exemple. Nu e o falsa analogie deci. probabil HRP a dat exemplul respectiv ca "sa inteleaga si prostii" - citat din Nae Ionescu, referitor la diferentele intre abstractii si exemple. Motanul disperat, fara loc si rost pe lumea asta, s-a grabit sa-ti dea dreptate. asta denota un caracter sectar al adevarului, pana la urma printre noi sunt oameni care cred in pitici de gradina, ca pamantul nu se-nvarte sau ca noi locuim de fapt in interiorul pamantului iar cerul instelat deasupra noastra este doar o iluzie. Cam atat despre silogismele dumitale, stimate miles away from reality!
Las ca il "repereaza" dom Mitica, respectul asta
"Cele ce dau informatii false in interesul patronului vor iesi de pe piata (daca consumatorul este interesat sa fie informat corect), intrucat sunt teoretic dependente de rating"
Sunteti naiv, ca sa ma exprim eufemistic. Ce se intampla daca patronul castiga bani in alt fel, de exemplu prin relatii cu statul, si baga acest castig in media, ca si contra-plata si ca si garantie ca va castiga mai departe din relatia cu statul roman? Exista vreun patron media in Romania care SA AIBA AFACERI NUMAI IN MEDIA? Voiculescu, Vantu, Patriciu?
Ok, vreti respect si dumneavoastra. Inteleg ca Basescu si Patapievici si-au batut joc de respectul dumneavoastra. Ei, haideti ca nu mai e mult si o sa va "repereze" respectul asta alti domni: domnul Voiculescu, domnul Nastase, domnul Vanghelie, domnul Mitrea, domnul Orban, domnul Olteanu, domnul Hrebenciuc, domnul Iliescu si multi, multi alti domni. O sa va aduceti aminte de malefica doamna Ridzi cu nostalgie...Hai noroc Romania, ca avem nevoie
"Refuz sa ma las educat de televiziuni."
Si eu refuz sa ma las educat de papagali publici platiti gras din bani publici de Basescu ca sa ne incurce mintile.
Va dati cu fundul de pamant degeaba!
Si nu pricep, de ce? In 89 era o singura televiziune, proprietate lui Ceausescu si a securitatii. Acum sunt o gramada! Nu-ti convine una, treci la alta. Daca iar nu-ti convine, treci pe internet. Iar daca eu am un post de tv, chiar si o emisiune in cadrul unui post, un ziar, un blog, etc am tot dreptul sa ma exprim asa cum cred de cuviinta, nu cred ca trebuie sa vina oamenii presedintelui sa ma invete ce sa zic, cum se intampla in cazul de fata. Chiar unul dintre voi spune ca refuza sa se lase educat de televiziuni si are dreptate. Considerati ca voi ati fost influentati de televiziuni? Credeti ca motanu a ajuns in halul asta din cauza televiziunilor? Aflati ca n-are tv pe acoperis! hehehe! Garfield, motanu (needucatu de televiziuni de pe acoperis)
singura solutie
este aparitia unui canal de stiri care sa concureze Realitatea si Antenele - si asta inseamna sa aiba inclinatii politice opuse lor. Trusturile astea doua duc o lupta totala impotriva lui Traian Basescu si PDL si de aici senzatia de disperare. Din cate am inteles in SUA, daca simpatizezi cu democratii si te uiti la Fox News iti vine sa-ti arunci tv-ul pe geam, si tot asa daca esti republican si urmaresti MSNBC.
Mai bine un nou partid...
Nimic, NU, ne garanteaza ca noul post media NU va uza de magie neagra si chestii sublim in alea.
NU vrem respect, vrem sa va bateti joc de noi
Va-rog, e o chestie subliminala ca cele pe care le foloseste domnul Traian Basescu, dar mai complicata, ce tine de satisfacerea unei nevoi bazale.
Cateva obiectii
Las la o parte natura discutabila a acestei campanii si vreau sa va intreb:
1) Oare comparatia cu magazinele alimentare este corecta ? Pana la urma supermarket-urile nu isi manipuleaza si creeaza un anumit tip de cumparatori? De multe ori preturile unor anumite produse nu reflecta piata ci sunt manipulate cu grija pentru a selecta clientela care e dispusa sa ofere pretul maxim pentru acel tip de produs. (Ref. T. Harford "The undercover economist" p31-60)
2)Referitor la afirmatia "Refuz sa ma las educat de televiziuni." Intelegeti prin aceasta asertiune doar televiziunile de stiri sau toate televiziunile in general. Sa inteleg ca includeti in aceaste televiziuni, de exemplu, si productiile de documentare BBC ?
BBC
Nu fiti atit de convins cind spuneti BBC. In ultima vreme BBC a cotit in mod decisiv catre activism politic, uneori mascat (a la M. Moore) sub forma de documentare. Adevarul este ca in toata lumea democratica televiziunile fie pur si simplu manipuleaza, fie macar au un "bias". Ramine telespectatorului avizat sa cearna griul de neghina deci, cum zice HRP, sa refuze a fi manipulat de TV.
Emisiuni
@Golanul: Vroiam sa aud daca absolut orice emis de o televiziune este educatie proasta. Puteti inlocui documentarele BBC (si aveam in minte documentarele stiintifice, mai putin cele politice) cu emisiuni de genul Teleencilopedia, Serata Muzicala, Inapoi la argument, Profesionistii, si lista poate fi extinsa.
Da d-le asa se scrie !
Horica astazi ai incasat un 10(zece) la caligrafie si cecul de la jupan. Sa traiesti bine !
sa reflectam
Ceea ce spune dl. Patapievici este de bun simt..., din pacate asa stau lucrurile cu televiziunile.... ramane de vazut cum ne aparam...
tv
Vezi ca a aparut o chestie noua, telecomanda ii spune..
unde greseste Patapievici?
Ce copil e Patapievici daca isi inchipuie ca in Romania de azi sunt mai mult de 1000 de persoane care stiu versurile lui Cosbuc. Asadar or dl HRP e naiv or penibil cu demonstratia sa. Ceea ce nu inseamna ca Realitatea nu e oribila. Dar asa era si cand statea Baselu lui HRP cu orele ca sa le lansez nu stiu ce grila noua. Daca maine le-ar face contract Vantu ce s-ar mai gudura pe langa el si postul lui. Si-ar putea sa le faca, doar banii vin de la noi via Udrea ministreasa.
"Existenta unei televiziuni se justifica prin interesul ei public."
Incredibil, libertarianul nostru ortodox (ca sa formulam succint oximoronul pe care-l reprezinta parerile domnului Patapievici) a uitat ca existenta unei televiziuni PRIVATE are nevoie de justificare doar in fata actionarilor pentru ca ei sunt cei care suporta costurile de functionare.
Apelul la interesul public, pe care domnul Patapievici pare ca il cunoaste cu certitudine si il poate defini apodictic, este curios pentru cineva care militeaza pentru o piata libera.
Despre manipulare
D.le Patapievici, daca o persoana nu se lasa nu poate fi manipulata. Pe vremea lui Ceausescu in timpul serviciului militar ne OBLIGAU sa ne uitam la Telejurnal in fiecare seara, erau lectii de invatamint politic obligatorii etc. iar eu cind vorbeam cu parintii la telefon sau cind mergeam in permisie ii intrebam ce au mai zis la "Europa Libera". Si aveam 20 de ani in acte eram UTC-ist si nu au reusit sa ma manipuleze nici pe mine care eram din Bucuresti si aveam o educatie paralela din partea parintilor dar ciudat nici pe colegii mei de prin provincie si de la tara. Cu exceptia a 2 sau 3 toti gindeam la fel. Acum veniti Dvs. dupa 20 de ani de democratie si spuneti ca un post de stiri manipuleaza, bun, aveti telecomanda in mina si mai aveti la dispozitie alte 3-4 posturi de stiri la TV si nu stiu cite posturi de Radio. Alegerea va apartine. Nu va OBLIGA nimeni sa va lasati manipulat !
Liviu
Ca sa fim mai clari: dl Mircea Marian si dl Pata (daca nu ma-nsel) au cerut recent prin scrierile domniilor lor o LEGE, ei da, o lege, care sa reglementeze ce ai voie si ce nu ai voie sa dai pe goarna! Cu alte cuvinte, la robinet sta dl Pata, sa zicem, care hotaraste: asta DA, asta NU, DA, nu, da, nu... Baaai! Astia nu se mai trezesc nici cu dusuri reci! Ei cred ca sunt pe forumul evz! hehehe! (cenzoru de pe acoperis)
Aiurea, nu te-a manipulat.
Dupa cum postezi rezulta ca ai fost manipulat. De ce? Pentru ca ai certitudinea ca toti procedeaza ca tine, deci ti-au format spiritul de turma si ti-au indus ca toti trebuie sa gandeasca la fel.Astia ai lui Iliescu stiu mai bine ca tine cum reactioneaza "mesele". Ce au facut? In 1990 si 1992 i-au manipulat cu TVR a castigat Iliescu. In 1996 au cedat puterea de buna voie stiin da in ministere sunt tot oamenii lor numai de dragul de a pacali Europa ca in tara asta exista democratie.Apoi l-au facut pe Constantinescu sa se declare infrant. Cum? Tot prin manipularea populatiei, iar daca te uiti o sa vezi ca si atunci ca si acum scoteau sindicatele in strada dand senzatia de instabilitate astfel inact sa-i faca sa doreasca liniste. Si au obtinut-o aducandu-l tot pe Iliescu si ai lui.
Ba te-au manipulat
In 2004 au vrut sa scape de Nastase care le cerea bani de la obraz pentru partid ajungandu-se la efort financiar prea mare (mai ales ca trebuiau sa faca tot felul de artificii contabile sa-si justifice donatiile).Nasulia a fost in 2007 cand Basescu a inceput sa se dea la ei. Atunci au inceput "zgomotele" de la televiziuni astfel incat populatia sa nu mai inteleaga nimic. Consecinta? Au indus ideaa: toti sunt la fel.Rezultat? Absenteism si bagat picioare in televiziuni. Exact ce au urmarit. Prezenta la vot? 30%. Cine sunt cei 30%. Exact cei care au ramas captivi in fata televizoarelor.Pe ei se duce batalia acum.Daca mai pica in plasa si nehotarati, cu atat mai bine pentru ei. Asa ca vezi ca Pata are dreptate. Ce fac astia e manipulare ordinara.
wm
De unde dreaqu l-ati gasit si pe naivul asta, ca consuma oxigenul degeaba pe forum! Mai rariti-i si voi, ca nu mai fac fata sa raspund la toti tampitii! Nu uitati ca eu lucrez over time, nu ca voi! hehehe! Garfield, motanu (tampitu over time de pe acoperis)
@liviu
De ce le dai idei? O sa faca precum faceau in anii 80 , cand stateam cu urechile lipite sa ascultam actualitatea romaneasca si muzica by request ca sa aflam ce se petrece in propria noastra tara.Domnul Patapievici nu vrea sa foloseasca telecomanda, nu, el poate ar dori ca noile organe sa bage bruiaj la posturile care nu convin politicii juste a partidului nostru.
O lamurire
Dle Patapievici:
Ma surprinde sa constat ca aveti instincte totalitare.
Nu e normal sa dai in judecata un vehicul de informare in masa.
Habar n-am cum e in Europa, dar in SUA avem Amendamentul I al Constitutiei, care garanteaza libertatea presei si libertatea de expresie. E o libertate sacrosancta (nu intimplator a fost pusa pe primul loc de James Madison la primul Congres al SUA din 1789; tipul stia ca absolut toate celelalte drepturi decurg din libertatea de constiinta/expresie). Majoritatea mediilor din SUA, in special cele "oficiale", sunt la fel de manipulative.
Diferenta dintre dvs. si majoritatea americanilor--si mine-- e ca americanii lasa piata sa functioneze: mediile traditionale, in special presa de stinga, sunt deja in criza; partizanatul lor e asa de nerusinat si abuziv ca lumea nu le mai cumpara "produsul".
subscriu
bine spus
Libertatea de expresie e altceva
Daca un post din SUA si-ar permite ce isi permite Antena 3 in Ro era inchis de mult. Libertatea de expresie nu iti permite de exemplu sa aduci tare si repetat diverse acuzatii grave asupra unei persoane, FARA SA PREZINTI DOVEZI SI FARA SA CERI PUNCTUL DE VEDERE AL PERSOANEI ACUZATE. Antena 3 asta face de ani de zile. Si tot ce primeste sunt amenzi, cand si cand, de cateva mii de euro de la CNA. Si atat.
Si ma repet: ultimul lucru de care poate fi acuzat regimul Basescu este ca nu a permis libertatea de expresie. Problema e ca ce face Antena 3 nu are legatura cu libertatea de expresie.
Mr. botox, lumea cumpara "informatiile serioase" de la fox news?
s-a saturat lumea si de programe "patriotice" in USA!
nickul tau corect ar fi: neocons mi(oriti)c.
smile, "americanule"
amendamentul 1
God bless America!
societatea civila
Domnule Patapievici, ma intristeaza enorm sa vad cum v-ati catarat in spatiul public folosindu-va de ideea de societate civila - numai pentru a o putea distruge acum ca ati ajuns intr-o pozitie de putere. GDS e demult in buzunarul Cotroceniului si joaca asa cum i se canta. Manifestari alternative de societatte civila precum aceasta campanie "Noi vrem respect," miscari sindicale, publicatii independente, etc. incaseaza acum pumni de la d-voastra. In ce calitatte scrieti aceste lucruri? De mardeias intelectual? Sunteti in stare sa justificati orice act al puterii, orice aliante, orice ruperi de aliantet, orice reluari de aliante. Nu ma mira deloc ca Basescu vrea legalizarea prostitutiei. Asa intra in legalitate si condedierul roman.
chiar asa
chiar asa, domnule Patapievici, in ce calitate vorbiti? de purtator de cuvant al Presedintiei? atunci puneti o nota de subsol, ca sa fie clar. In calitate de expert in mass-media? nu puteti, caci n-nu sunteti. In calitate de "intelectual public"? Nici asta nu sunteti, caci de cativa ani ati decis sa nu mai fiti public, ci ati trecut la privat. In ce calitate ne dati lectii in fiecare saptama, domnule Patapievici? De ce opiniile unui cizmar, sau ale unui sofer de autobuz, in aceste chestiuni n-ar fi la fel de indreptatite? Am o simgura ipoteza: cizmarul sau soferul n-au tupeul, n-au nerusinarea intelectualului roman. Asta e singura diferenta.
when your enemy is destroying himself,...
don't interfere, vorba cuiva. astia incearca primitiv si pe fata sa lege orice nimic de basescu, e clar si pentru aia de la grupa mica. efectul subliminal e cel contrar. astia isi toaca banii sa spuna ceva placut auzului patronilor, dar romanii sunt un popor de oameni patiti si suspiciosi din cale afara, chiar daca cu educatia stam mai prost. basescu este din nou incoltit de o haita de caini - si chiar este :) - si poporul o sa mearga din nou sa-l voteze. iar eu o sa merg dis de dimineata. cica basescu are nevoie sa fie o victima, tot spune CTP. pai daca sariti toti pe el chiar este :)
surreal...
nu-mi vine sa cred ca pot citi asa ceva. "interesul afacerii private TREBUIE sa ramana subordonat interesului public si satisfacut numai in functie de acesta. " Really! Si cum ramane cu mult trambitata sa orientare de drapta,ca parca dadea citate din anarhisti mai alaltaieri. Stiam ca e apa de ploaie toata admiratia asta fata de politica "de dreapta", stiam ca nici macar nu intelege ce e aia dreapta si ce e aia stanga (ca nici Cartarescu dealtfel, desi nu vreau sa-l compar cu acesta). Dar cand a avut timp sa sara de la anarhisti la a cere reglementarea massmediei (dreptului la libera exprimare) dupa modelul legislatiei privitoare la alimentatia publica, god knows... it's all surreal. Cineva , vreun prieten, stiu eu, trebuie sa-l traga de maneca, fiindca a luat-o razna rau de tot.
rodico
tu esti genul de om prost (sa nu zic proasta) care habar n-are de conditia sa si manifesta o incredere ridicola in ineptiile pe care le scoate. Daca dreapta sustine o libertate de exprimare in mass media care nu se supune nici unei reguli, cu pretul manipularilor grosolane, si sa lasi totul la autocorectia pietei, atunci poti s-o arunci la gunoi. Seamana mai mult a vestul salbatic decat ceva potrivit societatii moderne de astazi. Ia-te de mana cu scarbele gen Limbaugh si alti extremisti de prin america si lasa-ne.
rareori raspund la asemenea ineptii
daca tu nu observi ca logica "interesul privat trebuie satisfacut numai in functie de cel public" e specifica nu stangii, ci extremei stangi, inseamna ca esti un bou facut gramada cu care n-am ce discuta.
who the hell are you anyway...
eNul, héhéhé!
Ti-a tras-o Rodica! Ce pampalau! hehehe! Garfield, motanu (conrapampalau de pe acoperis)
Dera Rodica
Chiar crezi ca interesul afacerii private poate fi impotriva interesului public?Pai in cazul acesta ar intra sigur in conflict cu legile.
Sile
Si care ar fi interesul public? Basescu? HOHOHO! (hahait prezidential) héhéhé! Garfield, motanu (hahaiciu de pe acoperis)
Sile
In capitalism interesul privat e la fel de important ca cel public (chestie de baza, care-l deosebeste de cel comunist). Niciunul nu e subordonat celuilalt, iar legile de care vorbesti tu apara si proprietatea privata, un drept fundamental al omului (exceptie facand cazul persoanelor din aparatul administrativ de stat, dar asta e o alta discutie). Conflicte intre cele doua apar frecvent, iar pozitiile politice tind sa fie ori de stanga (in favoarea interesului public) ori de dreapta (in favoarea interesului privat). Jobul statului capitalist este de a negocia si a gasi o solutie satisfacatoare pentru ambele parti.
rodico
I'm just a guy smarter than you, which under these circumstances means a regular guy, you being a total **** HRP refered only to media, not in general. The private interest should be subordinated to the public one in these conditions. The owner of a TV channel should not manipulate public opinion, not obeying any rules, just because he has something to gain from it. Actually in Ro there are already rules in place, just that they are not followed.
okay, "just a guy smarter"
hai ca te-ai strafocat suficient pe ziua de azi. Ia o pauza , dupa aia mai vezi ce e cu za public interest si za private interest, precum si cu engleza furculision.
hahaha!
Tineti-ma ca mor de ras! eNul-ul scrie in engleza! Ce panarama! hehehe! Garfield, motanu (mortu de ras de pe acoperis)
si noi vrem respect
Am vrea si noi respect din partea unor pretinsi intelectuali care fac exact ce reprosati dv. televiziunilor: dezinformeaza si manipuleaza. De pilda, sustinerea de catre unii a regimului prezidential sub pretextul stupid ca presedintele este mai legitim decat parlamentul este o dezinformare si o manipulare. Pentru ca altfel ar arata o astfel de propunere daca s-ar mentiona ca regimul prezidential se gaseste cu precadere in America de Sud.
Si inca ceva dle Patapievici: in tarile in care exista respect, cei platiti cu bani publici, precum dv., nu exprima in public opinii politice.
Auzi la ei! Mogulii vor respect. Ha!
Avea Shexpir o vorba: "toata lumea iti vrea Binele. Nu ti-l lasa luat!" Asadar, dragi cocalari, de vreti, puteti pune in continuare botul la balivernele trustului lui Vintu, administrat de fanariotii vostri lideri de sindicat.
Respect de sine
"Valoroase sunt doar lucrurile care iti intensifica fiinta"(Horia Roman Patapievici) Domnule Patapievici , poate, nu ar fi lipsit de interes sa vedeti comentariul, care l-am scris cu ceva timp in urma la citatul dumneavoastra de mai sus( Citatepedia).
si eu
Am observat ca s-au inspirat din Cosbuc, ce nu puteam suferi poezia asta in scoala.Nu ma mai uit la Realitatea tv, au ajuns de tot risul natiunii, e plin de oameni isterici acolo.
Despre ce respect e vorba,
mai Pata pe Veci a Romaniei!!??
Eu respect opinia dvs.d-le Patapievici.
Daca si trusturile de presa isi ingaduie sa vorbeasca de respect si se folosesc de intelectuali de valoare ca Rebengiuc.inseamna ca suntem aproape de Apocalipsa.Va rog ,ignorati atacurile la adresa dvs.si ele sunt urmarea "respectului"invatat de la trusturile de presa.Parerea noastra a oamenilor obisnuiti este diferita ,noi am inteles de mult tehnicile de manipulare ,fie fatise,fie subliminale.Aveti datoria civica de a lua o pozitie publica de fiecare data.
Excelent
Simplu, clar, concret. Subscriu.
PDL are nevoie de un canal TV, altfel pierde in fata propagandei sov-patriciu-voiculescu
Realitatea romaneasca (moguli, presa si TV controlata) ne-a convins ca e cazul sa avem un trust apropiat, care sa ne faca publice initiativele si nemultumirile. Asa nu avem nici o voce, moguli au acaparat tv-urile principale. Trezirea, PDL! Traian Basescu nu va poate cara toata viata in spate! Daca nu va emancipati, ghinionul vostru
Boc are banii tvr!
Nu am auzit de somaj la ei, si au niste emisiuni... Geoana e vedeta, are cei mai multi timpi.
marfa expirata
Dle Patapievici cred ca dvs furnizati o marfa expirata.
TV-nile, un simplu mediu de manipulare!
este clar ca toate trusturile media au fost infiintate ori cumparate doar pentru a fi folosite ca arma de santaj si manipulare! numai prostii nu inteleg asta. cine crede ca Vintu a cumparat Realitate de dragul romanului cu izmana rupa-n-cur ... este dobitoc! cine a citit ceva poate stie in ce carte este scris cum si-a construit un patron de ziar sediul firmei, citez: - santajul si etajul! Romania este proprietatea citorva oameni care cumpara partidele indiferent de culoare. Basescu este un nebun care se pune de-a curmezisul in calea acestei mafii, altfel nu-mi explic indirjirea lui. Romania este in riza nu din cauza lui ci din cauza celor care vor Romania ca o afacere personala! Nu se gindeste nimeni la oamenii de rind. Sint niste prosti ce din patru in patru ani voteaza cizma pe git!
EXCELENT!
CAM ASA STAU LUCRURILE.
de acord cu Domnul Patapievici
Este dezgustator sa vezi atit lipsa de respect si bun simt. Cei care jignesc asa de usor sint niste dereglati. Grobianism bolsevic. Sint unii care zic ca-s prins state ... Astia chiar ca sint nenormali daca au plecat acolo si in ei freamata saminta rosie a comunismului. Eu sint in Germania si tocmai de asta am plecat din Romania, de scriba unui Iliescu, Nastase si restul gastii din PSD. Mai nou se vede ce a ajuns acest partid, o cloaca u nde se scalda grohaind un Vanghelie si un Hrebengiuc. Astia sa conduca Romania??? De ce nu pune nimeni asa probelam electorala? Sa voteze cine vrea sa fie condus de Vangelie, Mazare, Becali, Vadim, Voiculescu, Vintu si Patriciu! Astia sint opozitia! Plingaciosul de Crin cu intepatul de Tariceanu ... niste coarde politice.
jurnalisti vs gurnaliatori
D-lor, eu m-am saturat de toti neavenitii ,care se pretind jurnalisti,intelectuali,forta civica,dar care se dovedesc a fi doar niste arivisti jalnici,fara caracter!
Aveti domnilor curajul de a sustine pe fata,tabara celor 322 , asumandu-va responsabilitatea de a va argumenta sau nu optiunea,punindu-va la bataie
credibilitatea si ....cariera..daca a-ti avut-o vreodata! Altminteri nu sinteti decit niste mercenari lasi, cu un trecut reprobabil de ascuns!Asa se vede de la cetateanul care nu e chiar asa spalat la creier cum credeti voi! D-l Patapievici nu s-a ascuns niciodata si argumenteaza decent toate opiniile exprimate.Dansul alaturi de toti cei care i-si respecta cititorii ,pot pretinde si merita respect!
A patra putere...santajista...arivista NU MERITA RESPECT !
aveti dreptate
Am observat si noi manipularea Tv de catre moguli !Speram ca privitorii sa aiba discernamant !Bun articol,felicitari!
idee corecta
campania 'noi vrem respect este o ghioaga pe care realitatea tv o ofera resentimentelor noastre pentru a zdrobi orice dialog, ratiune si mai ales participare.
domnul patapievici este singurul de pana acum care a scris despre acest lucru.
Corect.
Si pe mine ma irita acest solgan, mai ales ca este promovat de Realitatea, post TV care in nici-un caz nu respecta telespectatorul. Mi se pare chiar o afirmatie vadit batjocoritoare.
Experiment pe vietile noastre
Asta e miza: viata noastra si viitorul copiilor nostri. Ni se pregateste un viitor sumbru, orchestrat de indivizi fara scrupule ca Vantu si Voiculescu si de miliardari cartonati tip Patriciu. Cine sant pana la urma acesti "noi" din sloganul Realitatea? A ajuns un post TV sa-mi faca mie dreptate pe lumea asta? Sunt eu OBLIGAT sa mi se faca dreptate de catre Realitatea? Si ce fel de dreptate imi propune Realitatea TV si ce fel de respect? Eu cred ca raspunsul este: vrei respect? Lasa ca te umplem noi de respect! Iti dam respect de n-o sa-l poti duce! O sa ai numai respect. Si atat. Sa mananci respect, sa te speli cu respect si sa locuiesti intr-un ansamblu rezidential tip respect! Sa-ti cresti copii cu respectul furnizat de Realitatea la ore de maxima audienta si sa ai pe cardul de salariu tone de respect. Romanul va fi "liber" si va trai in respectul furnizat cand si cum e cazul de trusturile media si patronii lor-transformati peste noapte in invatatori si aparatori ai neamului...
manipulare subliminala, confirm
Ma intreb, oare pe mine cine ma manipuleaza subliminal, cand si eu simt ca Base, Boc
probleme tehnice cu "shift 7"?
.. cand si eu simt ca Base, Boc AND co isi cam bat joc de mine si de toti cei pe care ii cunosc? Nu urmaresc televiziunile romanesti, putinul timp din fata televizorului mil petrec urmarind NatGeo. Informatia zilnica despre ceea ce se intampla in tara asta o primesc de pe site-ul evz, in proportie de 90% (iar evz nu le are cu subliminale d-astea, se stie); din ceea ce vad cu ochisorii mei mici ca de bou, 7% si din ceea ce-mi povestesc cunoscutii despre ce s-a mai intamplat pe ici pe colo. Cu toate astea, cineva m-a manipulat subliminal undeva intre 19 mai 2009 si 8 octombrie 2009. Daca-l prind, praf il fac!
E vorba,
De cei multi si saraci, care nu-si permit sa plece la munte sau la mare de alegeri, care voteaza in virtutea inertiei de acum 20 ani, cand votarea era obligatorie ( daca nu-mi mai dau astia pensia, maica? ) si care iau in serios orice stire tv. Nu e moral, ca cei care au facut o scoala si pe banii lor, sa incerce sa le deschida mintile?
Da, scriptul EVZ nu-l suporta pe ampersand, et sau cum vrei sa-i zici
Asa ca ai avut intuitie buna sa folosesti "and". Mi s-a intamplat si mie si altora. Unii au si urlat: cenzura!;)
Lovitura de gratie pentru moguli: Berlusconi, dezbracat de imunitatea penala; Aviz voiculestilor, patruricilor and sov-ilor
Premierul italian Silvio Berlusconi va reveni in boxa acuzatilor in mai multe procese, inclusiv unul de coruptie, dupa ce Curtea Constitutionala a invalidat, ieri, legea care ii acorda imunitate penala."
Aceasta stire exte extrem de comentata azi in massmedia internationala!
Legatura cu RO? Este. Presa si televiziunea noastra cea de toate zile si-a construit chip dupa modelul lui Berlu. Se pare ca se clatina sandramaua miliardarului, mogulului si politicianului in Italia.
E o chestie de timp pana se va clatina si la noi...
„Yes We Can“, sa uitam Italia si sa ne orientam dupa modelul massmedia german!
Am mai spus aici: Germania are unul din cele mai echilibrate sisteme massmedia (cel putin) din Europa.
Curtea Supreama a spus candva, da, batem in cuie modelul DUAL, televiziune publica si privata. Dupa ani de lupte grele a castigat seriozitatea. In canalele TV publice ARD si ZDF au incredere cei mai multi germani. RTL, parte din gigantul Bertelesmann e tot in TOP3. Cine doreste stiri serioase, se uita la ei. Aceeasi persoana se poate uita apoi "la moguli si moguleti", "stiri de la ora5" si alte emisiuni indoielnice. E loc pentru toti, IMPORTNAT e sa ai un REPER, o TV publica serioasa!.
Deci, se poate, daca vrei!
Cum au ajuns nemtii acolo stie orice student sau politician non-chiulangiu, sic.
Sa nu vorbesti de funie in casa spanzuratului!
Chesti-asta se potriveste manusa dosarelor penale marinaresti si-n cazu' (probabil) in care Crin se duce-n varfu' dealului, s-ar putea gadila putin Constitutia (nu cu aducerea la stadiu' de garsonier-a Parlamentului) si facand-o sa rada, sa-i extragem imunitatea prezidentiala (cativa basenei "gravitatori" in juru' traianului au emis un panseu de tot hazu', ca lu' traian i-ar trebui o imunitate nou-nouta, pe viata, ca-i om si el, cu pacate). Pe langa traian, ar fi distractiv sa-i vedem si muzele (ridzi si lenuta).
Ce spune un raport al EU Monitoring and Advocacy Program despre tv-tomanesti?
"Televiziunile romanesti de astazi sunt adesea criticate pentru calitatea scazuta a programelor si pentru obedienta acestora fata de interesele politice si economice ale patronilor lor. Un raport al EU Monitoring and Advocacy Program constata ca "o [...] particularitate a televiziunii din Romania de azi pare a fi tabloidizarea si trivializarea programelor de stiri".
Moguli, tv-slugi, stiri tabloizate, nasol.
Pardon, am ras intelegand ce o sa urle "ienicerii": astia sunt cumparati de Basescu!!!
Rectificare: Televiziunile romanesti
mea culpa, "tomanesti" suna a: tonomat esti;)
Miles...away from truth Garfield
Ideea ca raul produs de o intoxicatie alimentara e mai mare decat raul unei intoxicari de presa este cel putin ridicola. de la o intoxicatie alimentara poti avea cel mult un herpes si eventualo zi la pat cu febra, pe [Citeste] cand intoxicatiile de presa pot starni revolte, rebeliuni sau chiar razboaie. Episodul '89 Baneasa si intreaga "revolutie" romana televizata sunt exemple. Nu e o falsa analogie deci. probabil HRP a dat exemplul respectiv ca "sa inteleaga si prostii" - citat din Nae Ionescu, referitor la diferentele intre abstractii si exemple. Motanul disperat, fara loc si rost pe lumea asta, s-a grabit sa-ti dea dreptate. asta denota un caracter sectar al adevarului, pana la urma printre noi sunt oameni care cred in pitici de gradina, ca pamantul nu se-nvarte sau ca noi locuim de fapt in interiorul pamantului iar cerul instelat deasupra noastra este doar o iluzie. Cam atat despre silogismele dumitale, stimate miles away from reality!
@gf
Daca ar fi sa alegeti intre a manca o conserva de peste stricat si a privi la una din televiziunile
"mogulilor" sa inteleg ca dumneavoastra a-ti alege prima varianta?
Atentie D-le HRP
Doamna Mungiu in comentariul di Romania Libera pune un diagnostic exact. De ce scrieti asa? Pentru sunteti intr-o gasca.
Pacat, intelectualii nu trebuie sa se constituie in bisericute politice, le rapeste libertatea!
hrp bate campii cu gratie, in stilu-i.
Propun subiecte mai interesante!
Circus Maximus
Clovnu' traian Catalin Avramescu-a dat asear'-un recital la Gadea absolut fabulos. Reamintesc pentru nestiutori ca pe Catalin, "viclean copil de casa", l-a pus dracu' sa refuze scrutinu' de-asta toamna, de frica bombonelului. In consecinta, acu', "stimabilu'" nu prea mai pare-n gratiile traianului si-i arzator de gaz la cancelarie. Cum spuneam, nici n-apucasera oamenii sa se-aseze si-a-nceput circu': intrerupea folosind un limbaj de forumist basenel (i-a vorbit profesorului Marga intr-un mod absolut incalificabil), tipa, se scarpina, tremura, se-admira (in monitor, din profil, sa i se vada nasu', facand totodata legaturi basenele, ca sa nu le spun licentioase-ntre lungimea nasului si...). In concluzie, baiatu'-a reusit sa ma faca sa mai pun un kil pe burta (rasu'-ngrasa) si mi-a lasat o nedumerire: traian l-a lobotomizat (cine intra-n cocina, miroase ca porcu') sau e suparat si-si sapa stapanu', caci "prestatia" lui i-a zburat traianului cel putin 2-3 puncte.
Basenel la oi m-as duce! - I
ROBERTA ANASTASE: biata fata, parasutata-n Parlament, printre hiene, slujindu-si stapanu' cu devotiune, e lasata (inclusiv de majoritatea baseneilor) sa se descurce; evident, e-o habarnista, reusind sa nu scape vreo ocazie de-a da cu bata-n balta. Nu cunoaste Regulamentu' Camerei si se face de ras de mai multe ori pe zi decat avem noi rabdare sa numaram: ieri A CEDAT presedintia de sedinta ginerelui Coanei Margareta (pentru asta-s convins ca si-a luat deja papara de la traian - biata fata, eba o bubuie, traian o bubuie si ea-e-al 3-lea om in stat lu' traian) si cand mircica (cunoscator de regulamente) a adus argumentu' ca votu' presedintelui de sedinta-nclina balanta "balotata", a apucat-o stenahoria (gandindu-se ce-o sa-i faca traian) si-a reusit sa mai dea o proba de incompetenta si impostura (asa se-ntampla cand pui o "modelista" pres la Camera) - ati urmarit un episod din ciclu' "profesionisti" basenei.
Basenel la oi m-as duce! - II
ELENA UDREA: cat de curand biv vel ministra lenuta se-agita, se precipita si-ncepe sa semene cu camarada Alma; ieri descaleca la Ministeru' Mediului si primu' lucru pe care-l facu, fu s-arunce una dintre putinele legi de bun simt FeSenele - Legea micilor gratare. Acu', tre' s-o-ntelegem pe biata fata, pe coclaurile ei natale-ar fi o blasfemie sa-i spui mitocanului sa nu puna grataru'-n ulita. E bine ca nu-si reaneaga bastina si "educatia"; vorba lu' Ciutacu "poti scoate chivuta din mahala, da' niciodata mahalaua din chivuta". Amuzant (ca sa fiu bland) cum se-mbina Vuitton si Prada cu gusturile mitocane.
Basenel la oi m-as duce! - III
SEVER VOINESCU: unu' din cei 3 basenei absolut frecventabili (pe langa Cristi Preda si baiatu' Conului Alecu, in aceasta ordine) a vrut sa fie cavaleru' Almei si-a reusit sa pice-n mocirla cu ridicol, demonstrand ca-i habarnist la regulamente si cutume. Prima data nu se pune.
Si liberalii au baseneii lor
Daca mai era nevoie sa se demonstreze ca (cu FOARTE mici exceptii) toti sunt o apa (unii, mai norocosi, whisky) si-un pamant, liberalii-au facut un "tur de forta", rejectandu-l Pe D. Daianu si punandu-l pe B. Olteanu Viceguvernator BNR (noroc ca-i ACAD. Isarescu-acolo si-i va da peste degete - Moise Guran ne spune ca Mugur Isarescu-i cu totu'-alta persoana-n exercitiu' functiunii - ironie muscatoare - si-asta, probabil, ca-l face atat de competent si unu' dintre cei mai importanti oameni ai Romaniei ultimilor 20 de ani - eu as zice chiar CEL MAI...). Traim intr-un univers kafkian, "asezonat" cu legile lu' Murphy. P.S. Probabil ca Antonescu-o fi vrut sa scape de el, ca se iubesc...
traian e pua pe-afaceri: infiinteaza-o "iepurarie"
Ce recolta de morcovi a adunat in campani-asta de toamna! Ar fi pacat sa-i lase sa putrezeasca, asa ca se duce la baseliota sa faca planu' de bataie (il cam supara hernia la gandu' c-ar fi vorba de bataia lui).
Din "marile" succesuri traiane
Azi, son ami, Sarkozy i-a aratat traianului acea parte-a izmenelor neprevazuta cu slit (o fi vazut si el visu' lu' traian din ronania) si n-a sprijinit candidatura noastra pentru postu' de Comisar European al Agriculturii (si traian se strofoca tot, c-a rezolvat el, ca l-a propus pe Ciolos, ca totu' merge brici - asa-i cand iti tii creierii-n butelci); evident totu' s-a dus dracului si postu' e-al altora, noi ramanand sa dam din clanta-n continuare pe plaiu' mioritic. P.S. Domn'e, da' mazeta traiana, n-are si ea acces la agentiile de stiri (sau e informatie tabu)?
Hertha Muller
Pai subiectul zilei, dupa parerea mea e premiul Nobel castigat de Hertha Muller, banateanca de-a mea, din Nitchidorf.
Felicitari doamnei Muller.
@crocodilu'
N-as amesteca numele d-nei Muller cu-al politrucilor mioritici!
Costuri pe posturi
Degringolada produsa pe piata financiara mioritica de-aruncarea din cabinet a bufnitarilor (instabilitate politica) a "adus" statului roman pierderi de-aproape 2 miliarde de Euro, adica atat cat transa FMI-sta. Sa traienim bine!
Noi vrem respect, ce cauta Bogdan Olteanu in conducerea BNR?
Ar intreba electoratul intr-o democratie si ar raspunde singur la intrebare in cabina de vot!
Raspuns la intrebarea ta I.E.F.
Il cauta pe Pogea , inginerul ratat, absolvent de Inalte Studii Bisericesti , Sectia Clopotari, marele finantist de la Ministerul de Finante.
Ultima reduta de profesionalism din Romania a cazut in fata ofensivei politrucilor incompetenti, dar mustind de tupeu. Bogdan Olteanu
se pregateste sa navaleasca triumfator in BNR, ca viceguvernator, in locul lui Eugen Dijmarescu. Iata deci primul exemplu senzational din oferta de tehnocrati a lui Crin Antonescu."
Ai dreptate, daca intrebarea ta este sincera!
Luata la modul serios, la modul obiectiv intrebarea ta I.E.F. este cu totul motivata si ( sper) de bun simt. Raspunsul meu sper sa se incadreze pe aceleiasi coordonate. In traducere; atat Pogea cat si Olteanu se afla "in treba" acolo unde nu le este locul. Dar sunt singurii in situatia asta?
La Banca Nationala incompetenta poate avea efecte devastatoare asupra singurului mecanism care a functionat ceas in Romania.
Las' ca o sa-l rezolve Bogdan Olteanu asa cum a invatat el la masterul din Parlament sau poate de la bunica, Ghizela Vass! "
Am incheiat citatul din editorialul doamnei Ioana Ene.
motanului garfield felix
suntem f.multi care-l votam pe basescu,dar nu postam atat de des ca tine ca mai si muncim spre deosebire de voi postangii de serviciu ai motanului felix,vantu,patriciu,asta este preocuparea voastra postati la orice ora din zi si noapte.articolul imi confirma ca nu m-am inselat cand am facut referirela niste lucruri asemanatoare pe sit-ul unor emisiuni de la realitatea.motanilor pe 6 decembrie o sa va rupeti mustatile de turbare.
Stupefactie
Stai si te crucesti ! Un om ale carui opinii despre poporul roman " au dus in mod subliminal in psihicul oamenilor ( romanilor ) " sugestia ca este un popor fara memorie care nu merita respectul cuvenit SE SCANDALIZEAZA pentru ca " stirile si comentariile furnizate de anumite televiziuni NU SLUJESC idealul democratic al formarii unei opinii publice libere ..... Mai domnilor , ( mai sunt cativa ) chiar daca sunteti " in slujba " unei anumite forme de putere , pe care pana de curand o incriminati ca fiind criminala , incercati sa va abtineti acum cand vine viscolul peste noi . Sigur ca vrem respect , inclusiv de la dvs. si asta nu trebuie sa va deranjeze asa cum pe noi nu ne deranjeaza lipsa de respect , aproape in fiecare zi , a celor pe care ii aparati cu atata sarg .
Sugestie pt dl Pata
Sa nu dea Dumnezeu cel drept / Sa vrem noi sange, nu respect / Basești sa fiți nu veți scapa / Nici la „Select”
Noi vrem pe Crin -1-
Burghez , taran, destept ori prost,
Oltean , secui sau moldovean
Azi urmarim un singur post
Realitatea in lupta cu Traian
Oh Vantule, adus de vant
De ai cu Felix legamant
Sa fim cobai, loveste-n noi
Cu OTV si Antena 2
Cu Badea,Ursu si alti Cristoi
Dar presedinte il vrem pe Crin
Noi vrem pe pe Crin -2-
Si coaja de malai de ieri
Ce azi piratul ne-o apuca
Va deveni un tort de nuca
Cu Crin drept presedinte
Azi flamanzi copiii-n drum ne mor
Si ne sfarsim de mila lor
Dar toate la-am trai usor
Daca la televizor
Doar Crin ne-ar face juraminte
NOI CHIAR VREM RESPECT!!!
D-le Patapievici, cu tot respectul va atrag atentia ca, in aceasta tara mai sunt, mai suntem inca o mana de oameni care cu adevarat VREM RESPECT, dincolo de "cascada " de cuvinte din editorialul pe care il semnati. Mai mult respect pentru cuvinte D-le Patapievici, nu va mai folositi de ele in mod abuziv. Mai faceti putina economie de cuvinte, vin vremuri grele si pentru intelectuali. Am inteles ca D-mv si altii ca si D-mv, ati militat pentru o pozitie sociala de varf ( visul undelemnului) si bani. Acum le aveti pe amandoua, aveti pozitie sociala aveti si bani. Noi CEREM si VREM RESPECT, macar atata. Pentru care motiv va deranjeaza atat de tare pretentia noastra?
Noi vrem pe Crin -3-
De avem televizor acasa
Pe Realitatea ii conectat
Si cand ne strangem toti in casa
O urmarim neincetat
Si vrem sa avem respect deplin
Si PNL ul iar la carma
Caci noi nu suntem o turma
Si presedinte il vrem pe Crin
Noi vrem Pe Crin -4-
N-avem dolari si bani acum
Ca doar traim sub PDLeu
Si prea ne schingiuesc cum vreu
Democratia e in scrum
Sa nu dea comitetul liberal
Sa vrem putere , nu scandal
Si doar Realitatea drept canal
Cand nu vom mai putea in chin
Cand Vantul ne va rascula
Elodii de-ati fi, nu veti scapa
Caci presedinte va fi Crin
Mici neconcordante
Realitatea a schimbat senalu' navigabil, devenind quasi-traiana (nu mitocana ca tembelizuina - hibrid intre tembeliziune si vizuina - fratilor, ci mai jucausa) iar bietu' Cristoiu s-a "portocalizat" rau de la ultimele santaje (dupa spusele unora).
Paula: Am plans cu lacrimi de bucurie, asa frumos nu pot sa ma exprim
in jalba mea zilnica: votam crin"
Cam asa ar trebui sa simta, scrie si sa-ti multumeasca din inima dle HD, forumista noastra Paula.
Apare in curand...lol
Gaunescu
Trage tare cat mai tine! Ca daca vine Crin, se alege tot praful de sinecura ta calda si confortabila! Hm! Garfield, motanu (confortabilu de pe acoperis)
CAMPANIA NOI VREM RESPECT ESTE ADRESATA INTREGII CLASE POLITICE
In loc sa vedeti ceea ce eu ca multi alti romani revoltati,dezgustati,jigniti,mintiti prin ceea ce fac toti politicienii indiferent de culoare,care apar pe micile ecrane,dumneavoastra vedeti doar o manipulare de proportii din partea cirdasiilor,mogli,samd.
Total fals !
Nu este vorba de domnul presedinte ci de toata clasa politica,nu este nevoie de fonduri de la buget pentru a ni se asigura respect,este un strigat de disperare pentru a determina clasa politica sa observe ca ROMANIA ESTE LOCUITA .
Daca considerati necesar ,va pot demonstra ca ideea acestui slogan a plecat de la oameni simpli care se simt neputinciosi in fata avalansei de nesimtire ,lipsei de educatie,lipsei bunului simt,minciuni,mistouri in direct,insinuari,amenintari samd.
Inchipuiti-va pentru o clipa cum ar arata clasa noastra politica daca toti politicienii nostri ar avea comportamentul domnului profesor (fost ministru) IOAN RUS si atunci veti intelege prin antiteza disperarea noastra….
Respect din partea RTV ???!!!
Cum puteti sustine ca realitatea TV ne respecta atunci cand aduce aproape zilnic acei ...oribili, penibili,jenanti... Bolcas, Dinescu, Campeanu,etc,etc ?!
Domnul Patapievici a fost,este si va fi mereu un mare Domn,alaturi de Plesu, Cartarescu, Liiceanu si multi altii despre care prea putini romani stiu ca exista.
Lasati tembelizoarele si intoarceti-va la carte, opera,teatru.
CAMPANIA NOI VREM RESPECT ESTE ADRESATA INTREGII CLASE POLITICE
In loc sa vedeti ceea ce eu ca multi alti romani revoltati,dezgustati,jigniti,mintiti prin ceea ce fac toti politicienii indiferent de culoare,care apar pe micile ecrane,dumneavoastra vedeti doar o manipulare de proportii din partea cirdasiilor,mogli,samd.
Total fals !
Nu este vorba de domnul presedinte ci de toata clasa politica,nu este nevoie de fonduri de la buget pentru a ni se asigura respect,este un strigat de disperare pentru a determina clasa politica sa observe ca ROMANIA ESTE LOCUITA .
Daca considerati necesar ,va pot demonstra ca ideea acestui slogan a plecat de la oameni simpli care se simt neputinciosi in fata avalansei de nesimtire ,lipsei de educatie,lipsei bunului simt,minciuni,mistouri in direct,insinuari,amenintari samd.
Inchipuiti-va pentru o clipa cum ar arata clasa noastra politica daca toti politicienii nostri ar avea comportamentul domnului profesor (fost ministru) IOAN RUS si atunci veti intelege prin antiteza disperarea noastra….
Solutie
Dizolvarea Parlamentului, guvern provizoriu 6 luni alcatuit numai din tehnocrati independenti, referendum pentru monarhia constitutionala in loc de alegeri prezidentiale, cu o informare prealabila corecta a poporului in legatura cu circumstantele proclamarii republicii in 1947. Apoi, cu voia lui Dumnezeu, monarhie constitutionala, alegeri libere parlamentare, guvern cu prim ministru din partea formatiunii castigatoare si validat de Rege. Cam astia ar fi primii pasi pentru iesirea din actuala mizerie politica si economica. Credeti-ma, intr-un regat manelele nu vor avea nici o sansa...Si nici OTV-ul...Nu uitati ca monarhia romana are origini germane. Si cum sangele apa nu se face...Bineinteles, daca doriti sa ne conduca in continuare pentru zeci de ani un presedinte balcanic sau rusofil sau mioritico-dambovitean, dati inainte cu stampila pe republica si "o sa traiti bine"!La soare, cand Iliescu-apare!Mirosind crini tomnatici.In fundul...curtii lui Patriciu.
Ia citeste neamule aici
Surprinzator, azi am gasit pe cineva care spune acelasi lucru, dar mult mai frust si mai direct. Ia uite aici:
Avem o institutie media care urla ca vrea respect pentru popor dar are datorii restante la buget. Avem citiva lideri sindicali care cer mariri de salarii, spor de stres, de antena, de trezit devreme, de stat la serviciu, de Zuma, de Solitaire, de limbi straine, de munci penibile (da, exista – aviz jurnalistilor), de mincat **** si pus respect pe clanta. Si avem o droaie de jurnalisti care pling isterizati pe umarul bugetarilor nerespectati suficient de la buget. Evident, acelasi buget in care institutiile de presa isi baga picioarele cind e vorba de plata propriilor datorii.
Ia citeste neamule aici - II
Ce ii leaga si pe unii, si pe altii, dincolo de mitingurile si campaniile media in care cer respect? Raspunsul il are Registrul Comertului: liderii sindicali Dumitru Costin (BNS), Liviu Luca (FSLI Petrom), Iacob Baciu (CSDR), Marius Petcu (CNSLR Fratia), Ion Popescu (Meridian) si Achille Dutu sint administratori ai Realitatea Media SA, companie cu datorii restante la buget de peste 1 milion de euro. Da, chiar despre Realitatea care minjeste clanta cu respect e vorba, nu e o coincidenta de nume.
Cu alte cuvinte, Trustul Realitatea-Catavencu acopera si sprijina mediatic (aici vorbim deja de promovare si pr, nu de jurnalism) o miscare isteric-sindicala organizata si condusa de administratorii sai, menita sa le aduca teancuri de respect.
Ia citeste neamule aici - III
.....
Fiindca mi se pare cel putin lipsit de respect sa-l plingi pe bugetar ca n-are gura lui ce sa maninca in timp ce tu iti finantezi minutele de emisie isterica si lacrimogen-castrista chiar pe banii lui. Tu, jurnalistule si tu, sindicalistule-administrator de presa.
Sau macar aveti bunul simt sa schimbati titlul campaniei mediatic-sindicaliste in ceva de genul “Dragi romani, va ..... in gura cu respect”, daca tot ii folositi pe sindicalisti pentru campaniile de promovare ale companiei la care sinteti administratori (pentru promovarea sloganului Realitatea TV, “Noi vrem respect”, au fost folositi mii de sindicalisti pe post de figuranti).
Tot articolul aici:
http://bleen.ro/jurnalismul-la-rumani/2009/10/08/mafia-respectului-sau-cum-si-au-cistigat-sindicalistii-si-presa-sporul-de-penibil/
HRP renunta la revista Idei in Dialog?
Din moment ce Sorin Ovidiu Vantu este patronul revistei Idei in Dialog, ar fi decent ca domnul Patapievici sa renunte la functia de director al acelei reviste, nu?
Ouroboros
Realitatea TV si-a pregatit cu minutiozitate esecul reprezentat de asa-numitul protest sindical de ieri. Adica ani de-a randul a dresat oamenii cu educatie precara, cu unicul scop de a-i prosti. Asa incat au pus umarul la formarea omului nou, caracterizat in principal de superficialitate. Masele de manevra au scapat ieri de sub control; s-au retras la umbra, au plecat la shopping prin Bucuresti, au spart tone de seminte... Adica s-au comportat ca si cum ar fi fost la serviciu, intr-o zi normala de lucru. Problema ar fi ca astia se duc si voteaza in asa hal incat ii va trage in promiscuitate si pe cei care nu se lasa prostiti de Realitatea TV.
un editorial perfect adevarat.
domnul Patapievici are perfecta dreptate in cea ce spune ,dovada clara este si faptul ca pe acest forum sunt cateva specimene de pisici si alte aratari care se straduiesc zi de zi sa dezinformeze cetateanul . eu cred, si sper ca intr-o zi oamenii din tara asta sa-si dea seama ca traim sub influenta totala a fostilor comunisti care atunci cand nu formeaza guvernul si nu au puterea de a-si face combinatiile se folosesc de trusturile pe care le conduc si de tovarasii sefi de sindicate care prostesc masa de amarati ,si de greu incercati -oameni simpli -....caracatita raspunde violent cand simte pericolul amputarii tentaculelor care au crescut si s-au intins peste tot timp de 20 de ani.
totusi este bine ca mai exista si oameni cu discernamant care spun lucrurilor pe nume.
pentru toti dezinformatorii... va regasiti si in vestita hora a unirii ..daca nu va vedeti sa stiti ca voi sunteti pleava din holde ..SA VA FIE RUSINE !!
xena
ori esti proasta, ori o faci pe proasta. du-te si pupai undeva pe prostanacii tai.
Modul in care puneti problema e gresit
Demersul jurnalistilor este corect. Prin realitatea sa: avem un electorat de 18milioane, voteaza 6-7 milioane, o populatie activa de 12 milioane, doar 4,5 milioane de salariati, 6 milioane de pensionari si 8-9% shomaj-statistic! Suntem MINTITI FARA PIC DE RUSINE DE TOTI! Ce vrem noi, cei desconsiderati de VOI? RESPECT! Nu suntem idiotii vostri si nici atat de prosti pe cat va place sa credeti. Chiar daca va inscrieti in "normalitatea Postceausie" - privita ca o abominatie si o anormalitate in toata lumea civilizata - sa nu credeti ca tensiunea din disonantza majora creata va va lasa INTREGI. Veti fi sfartecati, institutional, si nu numai, de EXPLOZIA INEVITABILA.
Nu sustin ca exagerati
Dar cred ca in clipa de fata putini oameni mai pot fi usor manipulati.Dioagnosticul dvs. e corect dar cred ca mai bine ar fi sa va documentati cum procedeaza lumea civilizata in caz de tentative de manipulare a opiniei publice si sa propuneti solutii si la noi. In privinta respectului , am si eu un punct de vedere: cine il vrea, trebuie intii sa-l semene., respectul e un concept ce tine de reciprocitate.Si daca dvs. nu il culegeti in masura in care l-ati semanat, nu e vina dvs.Impotrant e ca l-ati semanat.
Gand la gand...
Aceiasi impresie o am de ceva timp,simteam aceiasi stare de neliniste.Ati pus punctul pe"i', d-le Patapievici.
pentru a pretinde respect oamenii ar trebui sa se comporte ca atare,nu ca niste animale,cum vad in jur,incepand cu elevii de scoala,adultii prost-crescuti,badarani.
a manipula
Mai frati chibiti, voua nu vi se pare ceva obscen si in plus si pervers la cuvantul asta, "A MANIPULA" ? Oare chiar se trage din franceza, sau ...?
Noi vrem pamant?
Iata premisa dlui Patapievici: "Fireste ca, in imaginarul unui public educat din scoala primara cu poezia lui George Cosbuc „Noi vrem pamant”...".
Eu sunt profesor de limba romana, cu o vechime in bransa de 21 de ani. Il informez pe dl Patapievici ca aceasta poezie nu se mai studiaza in scoala de cel putin 21 de ani. Prin urmare, premisa dumisale e gresita. Restul argumentatiei este corect. Ce spune Camil Petrescu despre asta?
nedumerire
Domnule Patapievici,
Citind acest articol am ramas cu o mare nedumerire: Cum puteti impaca numeroasele dumneavoastra incercari de a promova dezbaterea publica intemeiata pe argumente cu aceasta paradigmatica dovada de lipsa de argumente. Toate pretisele dumneavoastra dovezi se plaseaza in cadrul unei hermeneutici a suspiciunii cum rar mi-a fost dat sa vad: este un proces de intentie de la un capat la altul. In afara de strania comparatie dintre sloganul folosit de televiziunea in cauza si titlul celebrei poezii nu oferiti NICI UN ARGUMENT. Va dati seama insa ca daca s-ar aplica procedeul dumneavoastra interpretativ la orice text sau la orice situatie s-ar putea deduce cele mai aberante sensuri si s-ar putea exprima cele mai grave sentinte. Prin faptul ca teza alarmista a instigarii la rascoala nu e coroborata cu alte argumente, ea seamana ingrijorator de mult cu acel vechi si infricosator procedeu argumentati: "Las ca stim noi!"
int
''sfidarea interesului public''; Tot nu inteleg: CARE-I DOMNE' INTERSUL PUBLIC? Cum il depistam???