|
Acum, după ce liberalii
l-au plasat pe
Bogdan Olteanu la
Banca Naţională
ca să se joace de-a cursul valutar,
e de bonton ca liderii
PNL să-şi exerseze retorica
înjurându-l pe fostul lor coleg
de partid.
Cel care dat semnalul
a fost senseiul Patriciu.
„Labil psihic, excesiv de
ambiţios, lipsit de loialitate,
de o inteligenţă mediocră,
dar şiret şi lipsit de moralitate”,
este caracterizarea pe care
liderul spiritual i-a făcut-o
lui Olteanu.
Odată stabilită
linia ideologică, asupra viceguvernatorului
BNR s-a năpustit
şi Crin Antonescu -
exact cel care răspunde
politic pentru situaţia din
Consiliul de Administraţie al
Băncii Naţionale. Pentru că
Olteanu a fost oficial propus
de grupurile parlamentare ale
PNL şi nu a candidat ca independent.
„Îmi asum”, a declarat
ieri, pompos, Crin Antonescu,
după care, eliberat
sufleteşte, i-a mai dat o copită
lui Băsescu.
Puţine cuvinte mă enervează
atât de tare ca atunci
când aud expresia: „Îmi
asum!”. Şi ce dacă? Sunt aceste
cuvinte urmate de o autoflagelare?
De o demisie? Nu.
Crin Antonescu îşi „asumă”
cerându-ne votul pentru a
ajunge preşedintele României.
Iar după ce s-a debarasat
de fostul său partener,
preşedintele PNL şi-a întors
faţa, smerit, către conducerea
Bisericii Ortodoxe, în
speranţa că asta îl va ajuta să
ajungă în turul doi al
prezidenţialelor.
Nu i-a fost
de-ajuns acestui puişor
pripăşit la aripa lui Patriciu că
primul personaj pe care vrea
să-l invite la Cotroceni, după
ce ajunge preşedinte, este
Preafericitul Daniel. Acum, el
vrea şi un parteneriat cu patriarhul,
pentru „regenerarea
morală a României”.
Ce nu prea văd eu este
componenta liberală a lui Antonescu.
Să minţi, să-ţi înjuri
prietenii şi să pupi poala popii
- asta pot face şi Băsescu, şi
Geoană, şi Oprescu, aşa că nu
e nevoie ca, în acest scop, să te
dai drept urmaşul Brătienilor.
Înainte de a vorbi, scârbit,
despre „uriaşa criză morală” şi
înainte de a-l chema pe patriarh
pentru a alunga dracii din
ţară, eu i-aş recomanda liderului
PNL să se uite puţin în
oglindă. Poate că o spovedanie
l-ar ajuta mai mult decât
înfiinţarea sfintei coaliţii anti-
Satana.
|
Johanis=Cioroianu
Exista o asemanare foarte clara intre cazul Johanis si Cioroianu. Acum 3 ani, Adrian Cioroianu, o personalitate cu multe calitati, a fost propus de PNL pentru functia de ministru de externe. Dl Presedinte, responsabil, l-a refuzat, deoarece nu avea experienta. PNL a insistat, si spriinit de aceeasi coalitie care il sprijina acum pe Johanis, l-au impus pana la urma prin votul de investitura a cabinetului Tariceanu 2. Dupa niciun an de la investitura, tot ei nu mai stiau cum sa scape de acest Cioroianu, pentru ca era foarte incompetent si sa gaseasca un pretext sa-l dea afara. Deci iata un caz unde majoritatea nu a avut dreptate si unde dl Presedinte , prin intelepciunea sa, daca ar fi avut atributia constitutionala, ar fi putut evita investirea unui om incompetent pentru functia respectiva. Acelasi lucru s-ar intampla si acum cu Johanis daca l-ar accepta. Insa acum poate sa-l refuze si trebuie sa refuze.
Liberalii,coloana aV-a pesedista
In 2005 , alianta DA avea in sondaje peste 50% iar PSDul era undeva sub 30 %.Era momentul sa scapam macar pentru cativa ani de cangrena pesedista.Atunci Basescu a propus anticipate, pentru ca Alianta sa obtina majoritatea si sa faca singura guvernul.Ia ghiciti cine s-a opus? PNL!! De ce ?Istoria avea sa ne spuna ceva mai tarziu...pentru ca PNL a fost si este pionul otravit al PSDului!!! Mi-a trebuit aproape 20 de ani sa ma conving , desi banuieli am avut mereu...
Sa nu uitam!!!
Asa este si ar fi foarte bine sa nu uitam. Johanis a gresit foarte tare si cred ca nu mai are credibilitate. Ori este la fel ca ei ori are interese. Cunostea foarte bine prevederile constitutiei si nu avea ce sa caute intr-un astfel de scandal. I s-a facut o prea mare prezentare fara a o merita 100%. Daca se retragea conflictul ar fi fost stins. Basescu nu a gresit prin desemnarea Domnului Croitori iar situatiile in care il pun pe acest om PNL-ul PSD-ul si UDMR-ul nu arata decat lipsa de moralitate a acestor indivizi, lipsa de educatie si cred ca ar trebui sa primeasca in bloc o mare palma. Nu am nimic cu Johanis dar refuz sa cred ca este omul salvator al Romaniei. Cat despre Sibiu sunt convinsa ca si Vadim Tudor ar fi facut acolo treaba cu banii care au fost alocati de catre Guvern(de la noi toti) si nu numai, pentru Capitala Culturala Europeana. Sunt inca multe orase in Romania care nu au beneficiat de astfel de mediatizare si arata foarte foarte bine
cam tarziu te ai prins
in 2000 PNL in buna traditie a tradarii istorice a plecat de linga PNTCD aratind cu degetul spre taranisti..ei n au fost la guvernare si nici habar nu aveau..desi avusesera ministrii la greu inclusiv ,,incoruptibilul,, decebal remes..inclusiv aici pe forum poti remarca ca luni multe liberaloizii tipau ca o femeie tradata,,FSN eee,, acum vorbesc cald si tandru ,,noua majoritate,,..li s a intors barbatul acasa
Coloana vertebrala
Atunci Basescu a vrut sa obtina, prin alegeri anticipate, o alta majoritate pentru a evita aliante si s-a ales cu votul celor 322. Acum n-are decat 254, care, culmea, nu reprezinta mai putin.
-au...
Am uitat un "u".Puneti-l voi!
istorie
Asa este. Imi aduc aminte cum flexa batranul liberal Campeanu cand pe partea Pntcd-uui, cand pe partea Fsn-ului lui Iliescu, la inceputul anilor '90.
Coposu, in imensa lui intelepciune politica, a incercat sa-i tina in coalitia anti Iliescu, dar, din pacate s-a stins inainte de a exorciza cu totul oportunismul liberal. Va mai aduceti aminte de Aripa Tanara PNL ? cu Tariceanu si Patriciu in prim plan?
De ce P.F. Daniel??
Sa inteleg ca vrea sa faca o sfestanie la Cotroceni??Cat despre atitudinea fata de Olteanu nu ma mira. Era omul lui Calin. Si doar ne amintim ca imediat ce "s-a vazut imparat, intai pe tat-su l-a spanzurat" si i-a pus la colt pe toti cei care erau de-ai lui Calin.PNL-ul imi aminteste de acele situatii bine cunoscute din familiie unde sotii se bat noaptea orbeste si pe tacute iar ziua ies la brat pe strada zambitori cu ochelari de soare la ochi sa nu se vada vanataile.P.S. In aceste zile zbuciumate de la Crin n-am auzit altceva decat cele cu care ne delecteaza de vreo 3 ani:Basescu, Basescu si iar Basescu!!
Liana...
...nu ar strica o sfestanie si la Parlament, ca parca sunt posedati.
De ce popa Ciubotea la Cotroceni?
Are grad mai mare ca Basescu si epoletii poleiti cu aur.
Crin ANTONESCU e un liberal onest
N-ai sa convingi pe nimeni CONTRARIU. Deoarece, n-a fost ..., nu a avut parinti..., nu a profitat personal de pe urma functiilor de demult
(cam de pe vremea in care Basescu forma mafii securistoide - subcontractantii de azi ai autostrazii - castigatorii tuturor contractelor, de mai apoi, deceniu dupa deceniu).
NU e antinationalist ca ceilalti doi (fosti aliati) ori ROMAN de parada ca napanstocii, in fapt si in vorba antiromani si antinationali, demni urmasi ai "nationalismului" ciaushchit - de fapt marii profitori ai unei aberatii! (majoritatea ardeleni si banateni, din oraselele facute mari orase de ceausescu - cati dintre voi stiti ca Clujul/ Sibiul n-avea tramvai in interbelic si erau cu mult mai mici si subdezvoltate decat cele din est?).
Crin nu e...
Ai dreptate, Crin nu e aia, nu e ailalta... Crin nu e... pur si simplu.
Daca-l intorci pe dos, nu curge nimic. In 15 ani de cand face politica, cu excceptia "accidentului" de la Min Tineretului, eu n-am auzit sa-si fi asumat - pe bune - vreo functie serioasa de ministru, n-am auzit de vreo lege Antonescu, ci numai discursuri ironice.
Acest om este cu 7 clase sub Tariceanu, profesional vorbind.
Pt. Mitica, esticul
Prietene, Neoliberal, nu stiu despre Cluj, dar Sibiul a fost al doilea oras din Europa care a avut tramvai electric, si asta prin 1905-1906. Ai dreptate, anii astia nu sunt interbelici. Daca esti curios poti cauta pe www.sibiul(cluj, etc.).ro
Dar Bucurestiul...
Oare nu au fost stramutati cu forta oameni de la tara si in Bucuresti? Si oare nu la fel s-a intamplat cu fiecare oras? Asta a fost o ambitie a lui Ceausescu - ca Romania sa devina o tara de oraseni. Asa ca nu arata cu degetul spre ardeleni si banateni...
E foarte bine, asta demonstreaza ca NU e in gashca securistoizilor
... si nici nu a fost vreodata - deci, NU poate fi corupt, jucat pe degete si folosit de EI.
Ceausescu e cel care a dat ordin sa se traga cu mitralierele in tzaranii care refuzau COOPERATIVIZAREA. Cooperativizarea a nascut ghettoul rural in toata splendoarea lui si ghettoul semi-urban printr-o asa-zisa "industrializare-fortata" facuta pe alte baze decat economice (liberale). Toate cu un singur SCOP: CON-TROL TOTAL! Caci una e sa pui organele sa alerge pe coclauri dupa rebeli, iar alta e sa-i ghettoizezi pe toti si sa-ti bati satanic joc de ei. Cei nici 900 de mii de "urbanizati" ai capitalei au devenit 1 milion in '48, prin aportul masiv al refugatilor din teritoriile pierdute (din Cernauti si Chisinau - care in interbelic - alaturi de Galati-Braila, Iasi, Constanta -, intrau in randul celor mai mari orase - datorita existentei lor pe culoarul dintre Marea Neagra-Baltica).
Frustare de lefegiu
Mestere,
N-ati inteles ca B. Olteanu a fost promovat in lateral? A fost SCOS din POLITICA! Iar daca banuiti ca Olteanu va avea o influienta asupra cursului valutar, imi dau seama ca nivelul dvs. nu depaseste genunchiul broastei!
Banuiesc ca ii cam faceti curte lui Patriciu, de il laudati ca face si drege... Stiti vorba cu...capra vecinului ! Daca cineva reuseste, nu-i bine! Cel mai bine vazuti sunt "sforarii"! Ma insel cumva?
Daca apare cineva din afara sistemului, imediat. sho pe el! Va repeziti ca niste hiene. Cel mai tare va doare cand acel nou aparut nu va "baga" in seama! Asa ca, sho pe Johannis!
Mestere, ati schimbat vreo vorba cu Johannis? Dar cu Antonescu, dar cu Oprescu, dar cu Hunor? Despre Vadim sau Becali nu va mai intreb! Fisa postului nu va permite astfel de contacte...
INDEPENDENTA nu include ECHIDISTANTA!
P.S. Ce-ar fi sa-i intrebati pe "iubitii" conducatori CUM va fi returnat IMPRUMUTUL de la F.M.I. ?
A fi Ziarist in Romania
De cele mai multe ori sunt perfect de acord cu Mircea Marian. Ma intreb totusi cat de ingrata poate fi meseria de ziarist intr-o tara ca Romania unde justitie nu e, economie nu e, speranta nu mai e.
"Deontologie profesionala" vorbe-n vant.
Ziarele tiparite oricum sunt pe cale de disparitie asa ca ziaristii care mai cred in meseria lor ar trebui sa ma intrebe ce ar trebui facut inaintea altora. Cat despre Crin Antonescu, Bogdan Olteanu, Dinu Patriciu si toata serparia levantina sincer nu mai da nimeni nici macar un scuipat.
Klaus Johannis va regreat tot restul vietii ziua in care si-a umplut de rahat imaginea de om serios.
Cu Mircea Geoana si Crin Antonescu nici la peste nu poti sa dai. El Lider Maximo Basescu nu e mai breaz si joaca totul pe o carte. Caracterul mioritic nu se dezminte. Au dus tara la ruina fara sa le pese.
Dle Mircea Marian
Asta seara l-am urmarit pe Kelemen Hunor. A fost invitat la "Tema Zilei", pe TVRI. V-as propune sa dezbateti si acest subiect, povestindu-ne si noua ce parere aveti despre acest candidat la Presedentie. Mie mi-a facut o impresie buna, dar astept si opinia altora pe care-i rog sa nu tina cont de parerea mea. Sincer!
Kelemen
Face nota discordanta cu majoritatea politicienilor autohtoni in primul rand pt ca este civilizat. Este inteligent, dar paradoxal nu asta este principala carenta a multor politicieni de la noi. Are si un program, dar se adreseaza aproape exclusiv populatiei maghiare, ceea ce constituie un dezavantaj. Chestiunea cu statul (ne)national mai trebuie lamurita. Nu cred ca de asta nu ne integram in Europa, asa cum ne-a lasat el sa intelegem.
foarte tare omul
multi au o parere buna despre "ungur" e un tip care face o impresie f buna defectul lui este ca s-a nascut in Romania unde intoleranta este maxima. Cat despre ai cere parearea lui Gollum nu cred ca este o idee buna, daca urmareti tot ce scrie iti dai usor seama ca este pe statele de plata ale lui zeus si de aceea are buze doar pt un singur dos.
Tot Crin ramane cel mai bun
Crin antonescu isi asuma afirmatiile pe care le lanseaza comparativ cu Basescu care mai intai vorbeste si apoi gandeste (daca totusi o face). Antonescu e responsabil si este in perfecta cunostinta de cauza cand face unele afirmatii. Ramane oricum cel mai decis candidat sa aduca schimbarea de care are nevoie Romania si pentru asta am sa-l votez in ambele tururi. Gabi A.
CUM FACE ?
CUM DRACU' ISI ASUMA?ISI TAIE UNGHIILE DE LA MINA DREAPTA? SE RADE PE PICIOARE?CUM?
Daca mai era nevoie
Sa aflam ce hram poarta d-l Antonescu, a fost suficienta bidineaua de ,,nobil intelectual" pe care i-a aplicat-o Ion Iliescu.Cu atitea etichete, mare orator(Iosif Boda), are mai mult aspect de panou electoral decit de politician.
mi-e drag de Patriciu!
... l-a caracterizat perfect pe Olteanu: "Labil psihic, excesiv de ambitios, lipsit de loialitate, de o inteligenta mediocra, dar siret si lipsit de moralitate”. de cind imi doresc sa citesc asta in ziare. Asa l-am perceput si eu pe Olteanu, este exact caracterizarea unui comunist. Am stiut ca la liberali nu a ajuns din cauza ideoloogiei liberale, a fost un "bagat" de catre comunisti. De la banca o sa zboare cit de curind si o sa ingroase rindurile PSD-ului, inapoi acasa! Si despre Crin Antonescu .... nu stiu la ce ar fi bun el - la departamentul propaganda s-ar descurca, da bine din gura - , insa sef de stat ... Doamne fereste!
**** basescian,sper ca in putin timp sa fii nevoit sa bagi capul la cutie ptr.o vreme.
cum oare?
cum se impaca "predica" lui Crin cu prezenta PSD la guvernare? cum se impaca Crin cu primul ministru de dupa 6 dec? Adica cu Vanghelie, Nastase, Hrebe, Dragnea sau Nicusor Constatinescu? Nu cred ca cineva isi inchipuie ca PSD pierzand presidentia va pierde si primul-ministru!
cum oare?
Mai curios-ule,ori dormeai,ori erai mahmur cand ai postat aberatiile acelea.Chiar crezi ca vom avea presedinte pe Crin Antonescu? Daca cumva se va intampla asa ceva,inseamna ca suntem un popor de imbecili(dupa cum afirma PETRE TUTEA).
Este totusi o schimbare
Este totusi o schimbare faptul ca un partid politic (in speta liderii sai) au puterea sa recunoasca o greseala si sa si-o asume. Ce-l impiedica pe guvernatorul BNR sa-l destituie acum din functie pe Bogdan Olteanu sau in perioada imediat urmatoare?
L-ati vazut pe Basescu sau pe Boc sa-si asume responsabilitatea pentru numirea Monicai Iacob Ridzi sau a Elenei UDrea in guvern, avand in vedere incompetenta de care au dat dovada? NU.
Cred ca asta spune multe. Si in ciuda articolelor de genu, din partea unui ziar care a fost portocali mai tot timpul, eu tot pe mana lui Antonescu voi merge.
Tonomate
Din moment ce sustinatorii lui basescu nu gasesc alte mijloace de a-l promova…apeleaza la TONOMATE…banul dicteaza pt base, pe langa nevoia avida de putere si nurii D-nei Udrea….Mare journalist, mare om..mare CARACTER…
Ete na!
Neavand ce sa-i reprosati lui Antonescu, incercati sa-l discreditati cu orice pret. Lucrurile grave pe care le face Basescu nu le mai vedeti. Omul asta chiar e altfel si avem nevoie de stabilitate nu scandalul pe care il face Basescu in fiecare zi
Ete na!
Mai Matache,numai cine nu munceste nu greseste(referitor la Besescu).Este adevarat,Crin nu a gresit nimic pentru ca nu a facut nimic de cand este in politica.Pardon,a facut absente,era sa uit.
Ete na!
Mai Matache,numai cine nu munceste nu greseste(referitor la Besescu).Este adevarat,Crin nu a gresit nimic pentru ca nu a facut nimic de cand este in politica.Pardon,a facut absente,era sa uit.
pro Crin
Antonescu este un om responsabil bun pentru a conduce aceasta tara,asa ca nu mai incercati sa ii gasiti cusururi.
Basescu, bicicleta fara ghidon
De atata responsabilitate ce are Basescu, l-a numit pe Croitoru, tot ca sa nu se supuna majoritatii.
Avem un presedinte extraordinar .... de egoist si avar. Sa ne fie invatatura de minte si sa votam cu schimbarea.
Crin Antonescu presedinte!
Crin Antonescu este un om responsabil care pune interesele tarii mai presus de interesele electorale propriii.
...
Ai ajuns prea departe in articol, luand-o pe aratura. Crin e un om normal si face un lucru normal intr-o tara care ar deveni normala dupe ce va fi ales in functia de presedinte. A te apropia de biserica este un lucru de aplaudat. Si e de apreciat si faptul ca o face dupa alegeri, nu acum ca Basescu si Geoana care s-au asociat cu biserica in dese randuri - spre stupefactia babelor in calduri. Doamne ce credincios e Basescu! Ce credincios e Geoana! Sanchi!!! De Oprescu nu mai vorbesc pentru ca el a aparut si pe Trinitas Tv vorbind despre politica - deci - n-are rost! Una peste alta, singura solutie pe care o avem la alegeri e Crin!!!
valorile pdl-uluui
Orice s-ar spune despre Olteanu, numai prost nu este. Cred ca se va descurca la BNR, cu atat mai mult ca nu prea am auzit de viceguvernatori sa iasa in fata. Totusi promovarea lui la BNR nu poate fi comparata cu valul de nulitati promovate de PDL: Ridzi, Udrea, Gabriel Sandu, in frunte, bineinteles cu Boc, marea cacareaza nationala.
Sinceritate
Din cate imi aduc aminte, Basescu nu a recunoscut niciodata ca a gresit. Antonescu da dovada de sinceritate si demnitate cand isi asuma greselile, fie ele si prin vorbe.
Articolul asta nu denota decat ironie ieftina.
Crin
Daca vrem sa avem o Romanie cu adevarat democrata trebuie sa-l votam pe Crin!
Crinul s-a palit...
Un crin palit,ca al vostru,nu face nici 2 parale.
Daca este asa cum il vedeti,dece nu s-a afirmat prin nimic,pana in prezent?Este in aceiasi situatie
pentru presedintie,precum Johannis pentru guvern:naiv si nestiutor.Nu ar face decat sa rasplateasca,ca si tradiceanu,clientela politica a psd
si sa fie cucuvea la Cotroceni.Iar sustinatorii pnl-isti care posteaza,isi asteapta si ei recompensa.
complot
Tot ce se intampla acum,este un complot pentru inlaturarea presedintelui Traian Basescu. Au incercat odata si n-au reusit, datorita votului popular care l-a aparat pe presedinte. Pe semne, insa, ca Ion Iliescu se teme tare de justitie, asa ca de data asta nu vrea sa mai dea gres.
Crin Antonescu este o unealta a lui Patriciu si amandoi sunt supusi lui Iliescu.cu PNL, cu tot.
Crin Antonescu
Intr-o perioada de profunda criza, in care tot mai multi romani se tem pentru ziua de maine, se tem ca-si vor pierde locul de munca, se tem ca nu vor mai avea bani pentru a-si intretine copiii si familia, se tem ca nu mai sunt in siguranta, Crin Antonescu isi propune reconstructia societatii romanesti.
isi propune
dar va reconstrui mai inainte rompetrol..ca nu i de capul lui..apoi parafeaza afacerea sterling sa i lu sefu neshte petrol..si mai apoi obosit fiind se va culca
emisiunea "evenimentele zilei"
Domnule Mircea Marian, emisiunea mea informativa preferata la tv este "evenimentele zilei", pentru ca participa ziaristi cinstiti si credibili, in care am incredere. Cand participa Oana Dobre schimb canalul tv, va rog nu distrugeti aceasta emisiune buna cu aceasta ziarista, care este incorecta si enervanta pe deasupra. Locul ei este la antene langa ciutacu.
Dupa 17 ani de stat in Parlament, Crin are scapari de politician, da'
Sarmanu' mircea marian
Si-a pierdut aproape tot avantu'!
"Presteaza" insuficient pentru traian,
In curand, il vedem sluga la Vantu!
Desigur..
Crin Antonescu are putere , are forta , crede-ti in el , va fi un presedinte cu solutii...
N-ARE SOLUTII
ARE NUMAI PRAFURI
piosenia presedintelui...
Excelent articol. Ca si altele de fapt. E o placere sa va citesc rindurile.
Felicitari!
Un comentariu extrem de reusit. Si corect. Felicitari d-le Mircea Marian! Va marturisesc ca sunteti un jurnalist pe care il apreciez foarte mult.
P.S. Va sugerez sa investigati trecutul si prezentul d-lui Iohannis (recomandarea este adresata colegilor dumneavoastra de la investigatii). Veti afla extrem de multe lucruri interesante. De exemplu, declaratia sa de avere (depusa cu o intarziere de cateva luni) este relevanta despre "neprihanitul" Iohannis, cel pe care incearca sa ni-l bage pe gat ca premier o coalitie conjuncturala si antinationala. Omul este doar ambalat frumos ca sa dea bine la popor. Atata tot.
Apropo...
Nu inteleg atitudinea de-a dreptul isterica a colegei dumneavoastra Oana Dobre. Asa cum bine afirma cineva mai sus, acestei "jurnaliste" i-ar sta mult mai bine in compania lui Gadea, Stanlaptop, Gadea, Badea, etc. Oare d-nei Dobre nu i se pare ca sedintele de psihanaliza la care este supus zilnic Traian Basescu de catre "jurnalistii" de la trusturile lui Voiculescu si Vantu sunt suficiente? Vrea sa creeze aceeasi atmosfera de fanatism antibasescu si la emisiunea B1 tv - "Evenimentele zilei"?
da
se vede ca portocalii akum au prins de frica si vad in Crin un inamic acerb. asa ca ce sa faceti si voi? criticati. bravo. minunat.
Cacofonule
Vezi ca exprimarea iti e cam neconforma cu regulile gramaticale... ("...ca ce...") Si tu ai repetat tot de doua ori precum Chucky, stapanul tau?
Vreau sa fiu bine inteles...
In situatia in care Traian Basescu are atitudini, gesturi si comportamente criticabile trebuie criticat. Este un lucru absolut normal. Insa important este ca aceasta critica sa fie civilizata si argumentata. Si nu dusa la paroxism si la fanatism.
Si?
N-avem voie? Chucky Antonescu o fi vreun neprihanit? Dublul repetent si chiulaul sef al parlamentarilor cu pantalonii mirosind a petrol si rosi in genunchi din cauza slujului la Patriciu, cu chica aia de licean intarziat, NU are absolut nici o sansa!!! Chiar daca-si plimba prin toata tara maimutica aia care raspunde la numele de Iohannis douazeci si patru de ore din douazeci si patru de ore.
Pari cam intrat in panica galbejitule cu papion... Se simte.
Cacofonule
Vezi ca exprimarea iti e cam neconforma cu regulile gramaticale... ("...ca ce...") Si tu ai repetat tot de doua ori precum Chucky, stapanul tau?
Erata
Replica anterioara se adresa numitului "marius". Galbejitul "democrat".
ati sarit de posterior in sus
Cum au realizat pedelistii faptul ca Antonescu e principalul contracandidat cu sanse reale la alegeri, cum au inceput sa atace in stanga si in dreapta utililizand motive nedemne. Antonescu e un om care nu se incadreaza in niciuna din toate aceste ipoteze, iar oamenii stiu asta.
Zau?
Care "oameni"? Noi cei care nu inghitim galagia, ipocrizia, fatarnicia si minciunile lui Chucky nu suntem oameni? Critici "nedemne"? Pai ce, Chucky critica "demn"? Esti de rasul lumii amice. Pe bune. Ameteste-i cu vrajelile tale despre repetentul ala de Chucky pe fraierii aia pe care ii numesti tu "oameni".
CRIN ANTONESCU principalul contra-candidat
Problema voastra e ca in momentul de fata este principalul contracandidat al lui basescu si gata ati sarit in sus.intr-adevar va cam deranjeaza ca a recunoscut ca e totusi o parte pe care ar fi trebuit gandita mai bine..dar sa il lasam pe Bogdan Olteanu sa isi faca treaba si sa demonstreze ca e capabil ,sa lasaam faptele sa vorbeasca si apoi criticam
....
nu l criticati pe Bogdan Olteanu pana nu l vedeti de ce este in stare.nu uitati ca a fost cel mai tanar presedinte al camerei deputatilor din istorie...si a fost cel mai bun,lucru recunoscut si de catre psd si de catre pdl...a facut o treaba foarte buna acolo.
Sa ii acordam credit!
O lume politica romaneasca mai apropriata de Dumnezeu ar insemna ca ar fi mai onesta, Crin Antonescu asta spera sa faca. Eu zic ca ar trebui sa ii acordam credit pentru ca este singurul candidat care poate face aceste schimbari.
naivitate
"Mai aproape de Dumnezeu"... vezi exemple "pozitive" din
geografie si din istorie mai veche sau mai recenta: in vrac, Iran, Afganistan pina in 2003, USA pina mai an, (partial) Isrealul - si, la noi, legionarii din perioada interberlica.
Rezultate : libertati reduse sau anihilate, violenta, anti-intelectualism, regresiune pe toate planurile. Statul democratic laic, neutru fata de religii, e cel mai mic rau.
Ascultati baieti.
Si Geoana si Antonescusunt sunt ca vacile din CAP-urile comuniste.Sunt bune dar nu dau lapte.Asa ca dragi sutinatori ai lor,daca unul din ei va ajunge presedinte,nu aveti ce suge.Asa ca fiti mai circumspecti cu performantele lor.Toti procedati ca tiganul care isi lauda ciocanul.Probabili ca sunteti 'subtiri'la minte ca sa intelegeti cu ce se mananca politica si economia.Cu un asa popor mofturos,romanii au nevoie de un presedinte care sa tina la 'tavaleala' politica la care va fi supus.Mi-e teama ca Mircica si Crinut mari dulai in fata lui Basescu,or sa ajunga niste potai in fata lui:Patriciu,Voiculescu,Vantu,si marxistul de Iliescu,si la primul 'mars' din partea mogulilor si mafiotii lui Marean,o sa-i cautati cu lumanarea prin Cotroceni.Dar aveti noroc.Romanilor le plac dulaii si nu potaile.
Antonescu
Cand si-a criticat colegul de partid ,Antonescu a dat dovada de obiectivism calitate absolut indispensabila unui viitor presedinte.De aceea il consider singur in stare sa conduca democratic Romania