Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Sunteţi de acord cu decizia Guvernului care vrea ca românii să muncească până la 65 de ani, deşi speranţa de viaţă e de 68 de ani?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Alege luna si anul
Februarie
2010
PLAN
Politica
De acelasi autor 
Johannis, „validat premier” în parlament
 
Florin Ciornei
Miercuri, 21 Octombrie 2009
FĂRĂ PRECEDENT. PSD, PNL şi UDMR au adoptat astăzi o hotărâre a legislativului privind susţinerea lui Klaus Johannis.

În parlament, azi, PSD, PNL şi UDMR au adoptat o hotărâre prin care să statueze existenţa unei majorităţi care îl susţine pe Klaus Johannis pentru funcţia de premier.

Hotărârea va constitui baza unei contestaţii la Curtea Constituţională privind un presupus conflict între preşedinţie şi parlament. Prin această hotărâre, opoziţia încearcă o dublă lovitură: una de imagine în bătălia impunerii premierilor şi a doua la nivel constituţional, încercând să forţeze propunerea lui Johannis contra desemnării făcute de şeful statului.

Această manevră scuteşte deocamdată PNL, PSD şi UDMR de explicaţiile pentru care nu doresc să-şi oficializeze colaborarea prin semnarea unui protocol.

Convocare de urgenţă

Decizia de a convoca o şedinţă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului a fost luată ieri imediat după ce, într-o întâlnire de 30 de minute, liderii PSD, PNL, UDMR şi ai grupului minorităţilor i-au comunicat lui Lucian Croitoru refuzul de a-l susţine. Îl susţin în schimb pe Klaus Johannis.

„O să se adopte o hotărâre prin care vom propune constatarea sprijinului Parlamentului României pentru candidatura lui Klaus Johannis la funcţia de prim-ministru. Dorim astfel să demonstrăm existenţa în fapt a acestei majorităţi de 65 %”, explica ieri preşedintele PSD, Mircea Geoană

El a precizat că este vorba de „o hotărâre cu profund caracter politic” care se înscrie în „interiorul dezbaterilor constituţionale”. După ce va fi adoptată această hotărâre, partidele de opoziţie intenţionează să reclame la Curtea Constituţională un conflict între preşedinţie şi parlament.

Acestea vor cere judecătorilor constituţionalişti să precizeze dacă desemnarea premierului este atribuţia exclusivă a şefului statului sau dacă acesta trebuie să ţină cont de voinţa unei majorităţi parlamentare atunci când îl desemnează pe şeful guvernului. Sesizarea Curţii în această privinţă este prerogativa preşedintelui Senatului.

Întrebat dacă va efectua acest pas, Geoană a răspuns că decizia va fi luată abia după ce „parlamentul va consfinţi majoritatea”.

Croitoru, lăsat în grija PDL

Întâlnirea de ieri dintre PSD, PNL, UDMR şi Croitoru a fost una pur formală, liderii acestor partide cerându-i acestuia să îşi depună mandatul.

Croitoru şi-a menţinut însă intenţia de a face un guvern bazându-se pe susţinera PDL şi a unor economişti cărora le-a propus să i se alăture. A bifat şi primul refuz. Valentin Lazea, unul dintre cei invitaţi în noul guvern, a declarat pentru EVZ că nu doreşte să fie ministru.


 
Articole din aceeasi categorie:
Orban sugerează că Antonescu a abandonat spiritul liberal
Deputaţii au interzis plantele cu efect halucinogen
Senatorii "apără" presa de iniţiativele PD-L
Preda susţine că nu vrea funcţii în PD-L
Marius Lazurca, viză pentru postul de ambasador la Chişinău
Florin Călinescu, exclus din PNL
Antonescu: Orban ar putea sa nu mai facă parte din echipa mea
PDL, trambulina foştilor securişti
PNL vrea capul lui Kovesi şi al lui Anastase, pentru dosarul Udrea
Năstase, îngrijorat de jocurile de culise din PSD
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. insistenta nociva

    de marius(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 22:40

    insistenta astora cu Johannis al lor e nociva. Pentru ei, nu pt noi, care stim cu cine vom vota. Iar Johannis isi face singur rau. Isi pericliteaza sansele pt. 2012 si chiar si pt Sibiu, unde cunosc personal mai multe persoane nemultumite de felul cum s-a aruncat cu capul inainte alaturi de Hrebe rozaliul, Crin cel fals, Geoana cel prostanac. Il mai amintesc si pe Felix? Nu are rost. Iar manipulare din sondaje si din tv e teribila. Vor sa il scoata prezident pe Geoana cu orice pret. Pretul il vor plati ei.

    1. prietene, prietene

      de myth(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 22:50

      te agiti degeaba. baselul nu va mai iesi presedinte, e saturata toata lumea de el. nu stiu cine va iesi, nu imi pasa cine va iesi, nici macar nu ma duc la vot, dar pun pariu cu oricine ca baselul o ia in freza... cat despre Johaniss, ii doresc numai de bine, este un om care nu merita sa fie asociat cu politicienii nostri de 2 bani, asa ca te rog, abtine-te. omul e super tare, trebuie sa fi prea prost sa crezi ca il poate manipula cineva din spate

    2. bai prezident

      de g3nic(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 22:57

      de ce nu candidezi tu pt acel post daca stii asa multe?
      Dreptul romanilor este ca de obicei sa priveasca la tot ca de pe un balcon!

    3. Aminteste tu ...

      de Nestor Adriano-Ottaviano, marţi, 20 octombrie 2009 - 23:04

      si de Woodrea, Eba, Mirciulica armurierul, Ridzi, marmota Videanu, Popoviciu, Berceanu mondialul, interlopii si nu-l uita nici pe marele camaci. Mai las si pe altii sa completeze lista. Parca carmaciul tau a fost si el primar. A fost bun de presedinte? Altii nu pot fi?

    4. ce coalitie mai e si asta?____

      de tranca-fleanca(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 07:15

      care prezinta doi candidati la presedentie si un singur prim-ministru.tot baselu va fi presedinte chiar
      daca moare de ciuda crin antonescu -vorbete si motenul felix

    5. Criza constitutionala

      de fvd72(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:29

      Mafiotii din clasa politica romaneasca incearca sa provoace o criza constitutionala, dor din ambitii personale si sete de putere. Nota de plata o sa o plateasca populatia de rind. Decit cu mafioti ca Nastase

    6. re:prietene prietene

      de ion(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:15

      "Baselul" ma intreb daca il cunoasteti personal pe baselul sau dece ii dati tot felul de nume adica tu cine esti ionica sau sau cum.
      E corect cu sigurant Gadea si invitati lui stiu totul mai bine. Trusturile de televiziune ale marilor politicieni sigur nu vor spune cat de bun e base.
      Ma intreb daca domnul Geoana e mai prezentabil ca si presedinte sau domnul Antonescu.
      NU domnul Basescu e problema cu noi si cu atitudinea mizerabila care ne ghideaza prin sec 2.
      Mie rusine ca sunt roman. Si mai mult mie rusine de unii cetateni ai acestei tari.
      Mai cititi despre romania inainte de 1990 si nu ma refer la comunism. Eram o tara respectata. Acum...?

    7. prietene,prietene

      de telectualu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:20

      Folosesc acelasi titlu pentru a demonstra ca exista si alte forme de a da o replica,mai cu capul pe umeri si fara trompete sau orbire prosteasca.
      Demersul din parlament,este extraordinar de bine venit;Eu il consider ca pe mitingul lui ceausescu din 21 dec.
      Orice procent sub 65% va demonstra ca intelegerea este doar a celor de la Grifco si ca Croitoru are ceva in borcanul acela de miere,si ca exista si alte opinii in disciplina de monolit a deja vechii si monstruasei coalitii pe care o cunoastem de 5 ani:PSD,PNL,UDMR.
      Daca se depaseste 65%,se confirma teoria mea precum ca,NU tot PDL-ul il sprijina pe Marinel, ca nu este in totalitate reformist,iar 322 este mai mare numeric.
      Proasta campanie a PDL-ului di toamna trecuta,unde nu a stiut sa polarizeze electoratul si unde nu a riscat sa propuna REFORMEA STATULUI ROMAN.

    8. Cinstit e mult prea putin

      de gogu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:30

      Senzatia mea despre Johannis este ca e naiv, ca ajuns in varf nu va avea priceperea si autoritatea sa se puna cu excrocii. Mai degraba va fi manipulat si i se vor pune in spate toate tzepele. Trebuie un presedinte care e uns cu toate alifiile si are vointa sa faca ceva util.

    9. pretentii de presedinti

      de vrnc(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:38

      Presedintele tarii are atributia de a desemna un prim ministru. Cu ce tupeu vin niste candidati doar, la functia de presedinte sa desemneze ei, un prim ministru si asta in conditiile in care nu au nimic de reprosat, ba mai mult s-a demonstrat ca premierul desemnat este alegerea perfecta in conditiile actuale. Atat cei trei crai de la rasarit: Antonescu, Geoana si Marco Bela cat si partidele lor sunt gata sa incalce constitutia dintr-un capriciu. Ce incredere pot avea alegatorii ca unul din ei, fiind in functie, va respecta legile statului?

    10. PENTRU SAN

      de VAN(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:34

      Daca esti din Constanta in ce cartier stai cumva la poarta 5-6 ca doar moldovenii de acolo sunt mai usor de pacalit cu pomenile date de psd ,nu mai vorbi aiurea in numele constantenilor.

    11. s-ar crea un precedent periculos...

      de Hotar(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 18:32

      Presupunind ca presedintele ar ceda cererii majoritatii parlamentare (formate ad-hoc, valabila si interesata cel mult pina dupa alegeri..)si in urma comfirmarii Curtii Constitutionale, ca asa trebuie interpretata Constitutia... l-ar desemna PM pe Klaus Iohanes, s-ar forma rapid,poate, un guvern pentru 2 luni(nu ar avea prea mare importanta de care)=s-ar crea un precedent periculos...
      Astfel oricind o majoritate parlamentara, careia nu-i convine un guvern, l-ar da jos si ar vota pentru un nou PM automat cu un guvern in spate,pe care presedintele ar fi obligat sa-l desemneze si sa i-l accepte, pentru ca va fi votat de aceasta majoritate,care i-l poate suspenda oricind pe presedintele ales si care astfel nu ar risca niciodata dizolvarea pina nu ar fi modificata Constitutia...Nu cred ca asta vor majoritatea romanilor,doar "SMECHERII",culmea, cuvint german foarte reprezentativ pentru romani...

  2. Securistl bolnav de putere.

    de Gabi(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 22:44

    Securistul de la Cotroceni a luat-o razna complet, se vede ca e dezechilibrat psihic, paranoic si bolnav de putere.
    Ordinarul nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie tot el la butoanele puterii.
    Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere pentru el si clica lui de mafioti.
    Dar paranoicul marinar insetat de putere uita un lucru: poate prosti pe toata lumea un timp, poate prosti pe unii tot timpul, dar, cu toata demagogia si populismul desantat, nu poate prosti pe toata lumea la nesfarsit. Romanii se pare ca au inceput sa vada ca singurul lucru la care tine cu disperare e puterea, chiar cu pretul distrugerii acestei tari, si-i vor da ce merita: debarcarea in primul port electoral.

    1. mey GABITZA....

      de OBIECTIV(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 23:32

      in general sint de acord cu ce zici tu pe acolo, dar ca o persoana deosebita ce te afli tu ar trebui sa spui clar cind citezi pe cineva mai ales daca este o celebritate,,,, chestia cu prosteala unora, altora, etc, ,,, nu iti apartine tie,,, poate e bine sa spui singur pe cine ai citat,,,

    2. paranoicii se cunosc intre ei

      de Doina(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:17

      Gabi,
      Cum iti permiti sa faci asemenea judecati?! Presedintele Romaniei este paranoic??!!
      Te rog viziteaza un doctor de boli mentale. Nu stiu prea multe despre Presedintele Romaniei dar tu ai exprimat clar un diagnostic care poate-ti apartine.
      Sa-ti fie rusine. Este totusi presedintele Romaniei, inclusiv al tau fie ca l-ai votat sau nu. Iti reprezinta tara. Exproima-ti nemultumirea civilizat si data viitoare nu-l mai vota, lamureste-ti familia, prietenii, cunostintele etc sa nu-l mai voteze dar prezinta-le fapte si rationamente nu rabufniri .... sorry.... se pare paranoice

    3. @ Gabi

      de Saddam(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 01:26

      Cum mai incalaca si partidele constitutia numind si incercind sa impuna un premier cind asta nu le intra in atributii. Dar noi inchidem ochii la incalcarea constitutiei de catre favoritii nostri. Apararea constitutiei este un pretext. Sintem doar o populatie de mioare razvratite impotriva baciului.

    4. Saddam

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 07:33

      ia si citeste constitutia,inainte de a te apuca sa behai. Tocmai rolul presedintelui e pur formal,el investindu-l ca pm pe cel numit de majoritatea parlamentara. Asta tocmai pentru ca tara sa fie guvernata ca lumea,pentru ca ord. guv. sa nu fie modificate imediat de parlament prin legi si sa nu se poata aplica in realitate nimic. Dar voi,pdlistii,se pare ca cititi doar pasajele care va plac din constitutie,ca si mahmurul de la cotroceni. Da las' ca se trezeste el dupa alegeri !

    5. George

      de Ducu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:24

      George, nu ii indemna pe altii sa citeasca Constitutia cand tu nu ai facut-o. Intr-adevar, in rau intocmita noastra Constitutie, care il lasa aproape fara nicio putere pe presedinte, rolul presedintelui este pur formal in majoritatea situatiilor. Nu insa si in aceasta. Doar atunci cand un partid (singur, nu intr-o "alianta contra firii", cum e aceasta) castiga peste 50% din voturi presedintele este obligat sa desemneze drept prim ministru un reprezentant al acestui partid. Si nici chiar atunci nu este obligat sa il desemneze pe cel propus de partid ci poate alege o alta persoana din acelasi partid. Este printre putinele puteri reale ale presedintelui. Deci nu mai bate campii!

    6. Mai lasa antenele

      de A.G., miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:42

      Pai cine a bagat tara in criza politica, nu prostanacu? pai cine a blocat legile reformei, nu crinutu?

    7. Ducu

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:56

      politrucule,nu mai bate campii. Daca niciun partid nu are peste 50%,atunci se consulta cu majoritatea parlamentara.Ori majoritatea parlamentara l-a ales pe neamt,numai betivanl tau a venit cu o propunere noua. Intr-adevar,tembelul poate sa se incapataneze si sa nu-l numeasca premier,dar iti spun sigur ca CC il va obliga.Rolul presedintelui nu e ala de a bloca hotararile parlamentului,ci de a LUCRA CU EL,PENTRU BUNUL MERS AL LUCRURILOR. Si in niciun caz nu trebuie sa existe o relatie de subordonare (cu el sef,intre institutiile statului,asa cum isi propune ticalosul)Ori numai asta nu face mahmurul de la cotroceni. Pune mana si citeste,n-o fa pe nebunul si nu-mi da mie lectii,ca nu-s unul din votantii vostri,care-n viata lui n-a pus mana pe-o carte si crede tot ce i se spune de la tribuna. PA si te rog ,daca-mi raspunzi,la obiect,si nu pe interpretari,cum faceti toti cand va intreaba lumea ceva.

    8. Ducule

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:04

      Pe cine a propus maj. parl. conf. constitutiei? Pe neamt. Chiar daca nu e stipulat in constitutie (ca nu s-au gandit astia ca o sa vina bolnavi din astia ca base) presedintele nu numeste premierul pe care-l vrea el,din simplul motiv ca premierul nu cu presedintele urmeaza sa lucreze,ci cu parlamentul,in fata caruia si da socoteala daca o zbarceste (ca si in cazul boc). N-ai sa vezi nicaieri in lume gesturi din astea marca baselu,care nu vrea sa desemneze premierul ales de majoritate, din singurul motiv ca pierde accesul la controlul asupra alegerilor si la pusculita cu bani. Treaba si mai nasoala pentru ei e ca,s-au apucat ca boii,au modificat legislatia ca sa-si poata numi in functii locale toti politrucii si,daca pierd puterea centrala,o pierd si pe cea locala,deci sanchi bani si in teritoriu. Baselu daca pierde prezidentialele,pierde si sefia pdl,o stie si de asta actioneaza ca un turbat. PA

    9. Greu de citit constitutia decum de inteles

      de COCY(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:15


      Astia care blehaiti intruna la parlament si spuneti verzi si uscate cred ca nu a-ti citit altceva decat scrisu cu oile lu flutur cuvantu basarabia, sigur nu cititi alta carte decum constitutia romaniei . sunteti jalnici Dumnezeu sa binecuvinteze Romania

    10. Un nou puci?

      de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:29

      @Gabi.Numai un om dezechilibrat mental poate afisa atita ura si dispret,atita lipsa de respect ,afirmatii rauvoitoare si calomnioase la adresa presedintelui Romaniei.Ce se petrece acum in clasa politica este teatru in aer liber!La vedere!Martori ,romanii de aici si de aiurea!Constitutia ii acorda atributii precise,clare.Desemnarea ii apartine presedintelui,nu parlamentului.In cadrul acestei prevederi nu se include OBLIGATIVITATEA .Nici printre rinduri,nu o vei gasi.Cine incalca legea fundamentala ?Aceelasi nucleu care l-a dus pe Traian Basescu la suspendare!Acelasi nucleu care duce la capat demiterea unui guvern performant,dar care le le apartinea!Inclin sa cred ca toate aceste actiuni va creste dorinta electoratului pentru a vota parlamentul unicameral! Nu ucideti democratia!

    11. paranoic

      de pt gabi(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:35

      noroc ca crinutul si geonica nu sunt bolnavi de putere. ce curati si morali sunt!!!

    12. democratie

      de vrnc(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:52

      Cum intelege @Gabi, un forumist anonim, democratia? Cum isi poate permite sa foloseasca niste termeni injuriosi? Sunt posturi tv toxice ai caror redactori nu fac altceva decat sa-l expuna pe Presedinte in cele mai jignitoare talk-shouri. Sunt politicieni care-si permit cele mai aberante acuzatii la adresa Presedintelui. Ce alt presedinte s-a mai aflat in aceasta situatie? Ori au chemat minerii, ori au inchis o televiziune, oricum au rezolvat aceasta problema.

    13. Despre infractorul Iohannis

      de caplimpede(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:03

      Mai Gabi, cum iti explici tu ca un securist (Basescu, dupa informatiile tale) este cotestat tocmai de partidele securistilor? Se stie ca in PSD si PC sunt ascunsi cei mai multi fosti securisti si activisti pcr. Acest PNL are la varf liderii care au format in 1992 acel PNL-AT, care a facut o alianta cu FSN si a intrat la guvernare. De aia se iubesc ei, pentru ca Patriciu, patronul PNL, a acaparat PETROM cu actiuni primite de la Vantu, iar Dan Voiculescu a fost un colaborator notoriu al securitatii. Daca Basescu era omul securitatii ar fi defilat cu el. Dar pentru ca este din alt film, au declansat jihadul, iar voi puneti botul ca prostii...

    14. pdl-aci

      de observator, miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:03

      interesant ca nu reusiti sa veniti cu o solutie in afara santajului.

    15. BRAVO Gabi, eu sunt de accord cu tine 2/2

      de Ed, miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:18

      de fapt cine e dl Basescu ? Traian Basescu s-a nascut ca fiu al ofiterului Dumitru Basescu, fost muncitor, recrutat de Partidul Comunist Roman pentru cariera militara. Conform declaratiei senatorului Sergiu Nicolaescu, Dumitru Basescu a fost la Sibiu coleg de scoala militara cu Victor Stanculescu si Vasile Milea, avansati in timpul regimului comunist la gradul de general, cu functii cheie in guvernul Constantin Dascalescu. Director general al Inspectoratului pentru Navigatie Civila in cadrul Ministerului Transporturilor, in cabinetul Dascalescu, functie pe care a indeplinit-o pana la Revolutia din 22 Decembrie 1989. Ministrul Transporturilor in Guvernul Petre Roman si apoi Guvernul Stolojan, apoi in Guvernul Ciorbea, Vasile, Isarescu DECI A PRINS TOATE MINERIADELE. Si cati km de autostrada si ce cai ferate are Romania dupa atata TRANSPORT LA BASESCU ? ZERO. Deci tot ce a facut Basescu e sa il dea pe Iliescu deoparte ca nu reusea, nu a facut sincer sa fim seriosi.

    16. Yu-Gi-On

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:44

      eu cred ca tu esti nebun de vezi performanta la guvernul boc. Tocmai ca prin crestere impozitelor si a taxelor,prin introducerea unor taxe si impozite noi (caz NEMAINTALNIT IN VREO ECONOMIE IN VREME DE CRIZA) a stopat si a descurajat orice ivestitie straina, prin impozitul forfetar a determinat cresterea nr. de someri cu cel putin un milio de oameni, ca sa nu mai vorbim de incasrile cu mult mai mici de la buget. Si cum au cheltuit ei banii colectati? I-au topit prin licitatii masluite si prin cheltuieli aiuristice. Drept exemplu, turismul, unde Udrea a facut ce stie mai bine:a tocat In ce priveste injuriile la adresa lui, asta-i farmecul democratiei. Si ar trebui sa fiu prost, sa vad cum unii ma omoara cu taxe si impozite, fura banii si eu sa-i mai si aplaud. Macar pot sa-i injur!Citeste postarea lui ed sa vezi pe cine sustii. Si nu uita: lupul isi schimba parul, dar naravul ba. Fata de ilici, asta al vostru a fost si securist !

    17. caplimpede

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:52

      esti si prost informat,si prost,in toata "splendoarea" cuvantului. De cand ai aflat tu ca petromul e al lui Patriciu? Sau asa v-a invatat la scoala pdl de dezinformare?Contratul cu petrom a fost trantit de psdei, fara nicio legatura cu patriciu. In ce priveste "dupa informatiile tale", chiar baselu tau a recunoscut ca a facut parte din securitate. Nu uita scandalul cu patriciu, cand imediat dupa cearta cu baselu, apare sriul cu interceptari de nu stiu cat timp (ilegale, bineinteles, lucru pentru care srtiul a si fost condamnat). Sau cazul hayssam, can securistul tau a salvat de la "pensionarea rusinoasa" a varfurilor sri, vechi tov. de suferinta, pe care i-a prezentat drept cei mai competenti dintre competenti. Las-o ca macane. Omul oricum nu e zdravan, dar acum, cand vede ca pierde puterea, parca-i turbat. A incercat prima data sa-si sporeasca atributiile. Astia au fost pe faza si l-au blocat. Acum incearca sa-si aroge si dreptul de a numi, dupa capul lui, premierul.

    18. Adevarul inseamna nebunie?

      de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:00

      este clar ca impozitul forfetar a deranjat pe multi evazionisti. Ce inseamna o clarificare financiara ca masura temporara fata de scaderea la 1o % care sa avantejeze pe mariiafaceristi,la nivel de miliarde de lei scutiri?Impozit propus cu osirdie de guvernul Tariceanu,cea mai gaunoasa si paguboasa iesire,din criza?Ai mai auzit de vreun partid care sa voteze impotriva propriilor ministri?PSD-ul si-a semnat sentinta!Votam pentru ca am neperformat alaturi de PDL.Sacrificiul guvernului Boc are cuvint REFORMA!Si desi unii ca tine ascund sub pres aceasta motivatie, unii ca mine au perceput adevarul. In aceasta firava incercare sugrumata in fasa de o motiune de cenzura ticaloasa si fara precedent, elaborata in laboratoarele neoliberale ,am vazut eu performanta! Educatie, aparat administrativ bugetofag expirat si contraproductiv etc.

    19. Yu-Gi-On

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:38

      esti un OM EXTREM DE PROST.Impozitul ala forfetar a dus la inchiderea afacerilor mici,da familie,une lucrau 3-4 oameni,nu marile firme evazioniste.Firemle astea mici nu plateau cine stie ce impozit pe profit,dar plateau celelate ipozite si taxe,in special aferente salariilor.Ce-a facut viermele de boc? le-a inchis.Acum,nu numai ca nu se mai incaseaza nimic la somaj,cas,impozit pe salarii si altele,dar statul trebuie sa le plateasca si ajutor de somaj.Acum te intreb,minte seaca ce esti,unde e avantajul statului.Si apropo,aia lucreaza bine merci in continuare,dat la negru.De abia incepusera sa mai iasa la lumina si incepea lumea sa lucreze legal (in urma masurilor luate de tariceanu,obositule,si nu de vreun hot de-al vostru), ca a venit boc si a bagat din nou totul sub pres. Poate-mi explici de ce,cu toate realizarile marete ale basescului,95% dintre romani o duc mult mai prost decat un an jumatate in urma?

    20. Din cele 3oo de mii de firme cite erau nefunctionale?Cite erau in stare de faliment?Cite erau pur si simplu neglijate?

      de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:50

      @George.Impozitul lui Tariceanu, nu a avut eficienta decit in atragerea unor investitori care au plecat de la un impozit mai mare,optind pentru Romania.Ca spui ca a rezolvat evaziunea fiscala,ma faci sa rid,oricit de destept esti tu in comparatie cu narodul de mine.Majoritatea cadrelor didactice acorda meditatii la negru.Majoritatea cabinetlor particulare de medicina nu elibereaza chitante.Lucratorii din constructii,fie instalatori,mecanici,zidari,timplari etc.presteaza la greu meseria fara a avea autorizare si a plati taxele aferente.Toti producatorii,indiferent de manufactura au contabilitate dubla.Cea mai suculenta afacere este comertul cu lemne!Acum te intreb eu pe tine:Esti naiv,nestiutor sau prost?Si nca o intrebare:De ce acele firme mici nu au declaratii de venit asa cum au persoanele fizice?

    21. dle Yu-Gi-On mai calculeaza din nou

      de Ed, miercuri, 21 octombrie 2009 - 15:14

      sunt de accord ca toti evazionistii trebuie adusi in legalitate. Dar daca e sa vrei sa incepi sa combati coruptia angajand niste resurse ale statului care costa (Parlamentul sa faca legi, Guvenul ordonate, ANAF, Garda financiara, sunt oameni care au timp si posibilitati limitate - STATUL NU E INFINIT, STATUL NU E DUMNEZEU) deci de ce te apuci sa combati ? evaziunea mica gen profesori care mediteaza sa faca si ei o viata decenta pentru ca salariile sunt de mizerie fata de cat costa viata de zi cu zic ? sau de exemplu cei din fotbal care vand jucatori cu sute de mii si milioane euro facand evaziune la modul foarte mare ? Oare de cine te iei mai intai ? Adica primele 2-3 societati cele mai falimentare si datoare la bugetul de stat SUNT ALE STATULUI si tu te iei de pensionari, de profesori, de firme ale familiilor mici !?!?!?!?!! Trebuiau sa DEMONSTREZE CA PRIND PESTII MARI si apoi vin si dupa pestii mici, dar altfel nu inseamna decat ca sunt corupti. "marele" Basescu

    22. Yu-Gi-On

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 15:43

      bai omule,eu iti dau exemple CONCRETE CU CE S-A DISTRUS si tu imi vii cu chestii ipotetice. Aia cu firmele mici plateau impozit pe profit,dar plateau putin,tocmai ca din cat castigau,le ajungea sa-si plateasca salariile si cheltuielile curent,diferenta fiind impozitata.Ori nemernicul de pogea le-a inchis.S-a calculat exact paguba pe care- produs-o.A avut efect tocmai invers.Nu stiu cui crezi tu ca-i explici treaba asta,ca ar fi fost benefic si s-a stopat evaziunea.Un caz concret:un prieten de-al meu avea o firma care izola apartamente.Avea 2 salariati,in 2008.Cand s-a introdus taxa pogea,a inchis firma,s-a trecut pe el si cei doi angajati in somaj.In 2008 a platit un impozit pe profit de 16000 lei.Acum,lucreaza in continuare,dar la negru. Cum a castigat statul in treaba asta?Nemaicolectand taxele aferente salariilor pe care le platea firma si salariatii?Sau ca plateste acum ajutor de somaj la inca 3 oameni?Da-mi te rog si tu un ex. cum s-a combatut evaziunea.

    23. securittatea in actiune:@george

      de roger(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 15:55

      bai @george tu esti cu vaca la pascut cumva?iata ce spui tu:"Tocmai ca
      prin crestere impozitelor si a taxelor,prin introducerea unor taxe si
      impozite noi (caz NEMAINTALNIT IN VREO ECONOMIE IN VREME DE CRIZA).bai nasparliule
      mai iesi si tu din vagauna aia in care te-a ascuns sefu tau voiculescu.
      ceee ce zici tu mai sus s-a intamplat in absolut toate tarile,
      eu lucrez in una din ele asa ca stiu mai bine decat tine.dar hop si comunistii
      si securistii cu dezinformarea.doar prostii va mai cred

    24. roger,

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 20:15

      de obicei ma infurii cand vad ineptii din astea postate.Dar n-am de ce,acum,pt ca inteleg ca tu pentru asta esti platit:sa scrii tampenii.Eu nu cred ca umbli tu prin strainatate (poate transnistria) sau cam asa ceva,de ti se pare tie ca lucrurile merg bine in Romania.Dar te rog sa-mi spui UN SINGUR LUCRU BUN CARE S-A INTAMPLAT IN URMA REFORMELOR CABINETULUI boc. Deci,s-o luam pe rand: economia a scazut cam cu 10%. Nivelul somajului a crescut si continua sa creasca.Salariile au scazut. Afacerile private sunt la pamant. Investitii straine nu exista.Coruptia a crescut. Scandaluri provocate de baselu,toata ziua. Cum se face ca atatea lucruri rele se intampla pe fondul unor masuri extrem de bune luate de acolitii marinarului?Sa nu-mi spui ca din cauza crizei,ca dai dovada de prostie.Pentru stiinta ta (poti sa ma citezi la scoala de dezinformare a pdl):suntem SINGURII DIN UE la care au crescut impozitele si taxele.

  3. Ce este de fapt Parlamentul Romaniei?

    de Mihaela, marţi, 20 octombrie 2009 - 22:54

    O institutie fundamentala a statului roman care se cuvine a fi tratata cu seriozitate sau un fel de jucarie de care se folosesc cei cu 'noua gripa' ca sa-si exprime frustrarile?? Buna, rea, nominalizarea lui Croitoru a fost facuta in cadru constitutional. Tot Constitutia spune foarte clar in ce fel isi poate exprima Parlamentul acordul sau dezacordul. Scurt pe doi.

    1. Parlamentul? Toti Borfasii Securisti !

      de Manuella(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 23:15

      O adunatura de FSN-isti emanati de ILIESCU-KGB si
      vanzatori de tara care au facut o Constitutie de tip
      Comunist dupa bunul lor plac, Esalonul II al lui 'nea
      Nicu improspatat cu ceva progenituri tinere.
      Au emanat o Legislatie favorabila borfasilor PCR si
      ecuristilor care fura Tara de 20 de ani incoace.
      Mihaela e sigur ceva neam cu ei de-i apara asa de tare ardoare, Sa traiasca Bine!!!

    2. MIHAELA scurt pe doi/ te-ai intors iar inapoi/in crangul cu securoi!

      de yon_y_or(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 23:22

      Nici nu ma asteptam sa nu te intorci langa Feher si Man!

    3. mihaiellooo,,,

      de OBIECTIV(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 23:37

      de ce te bagi tu in oala cu ,,, cacao? ,, tu ai dreptate cind vorbesti de parlament si ce face si cum functioneaza si ca ar trebui respectat,,, blah, blah, blah,,, vorbarie ieftina,,, si totusi iti dau putina dreptate din punct de vedere teoretic,,, ceea ce se intamplaacolo e practic iar parlamentul ala e vai de capul lui la fel ca si cu ceilalti reprezentati, in frunte cu cel care sta in fruntea statului si pretinde ca e presedinte,,,

    4. Mihaela...

      de ovidiu, marţi, 20 octombrie 2009 - 23:41

      ...Parlamentul Romaniei a devenit Circul de Stat, cu Iohannis pe post de mascota circului. Crin isi exclude colegii care nu voteaza cum vrea el si apoi acuza adversarul de dictatura. A iesit pe locul 3 la alegeri dar spune ca a fost ales democratic. Nici nu-ti vine sa crezi in ce stadiu au ajuns toti, fara exceptie, dar cer respect si bun simt.

    5. "Bun simt"

      de Mihaela, miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:17

      Asa este, Ovidiu. Crin se pare ca intrat in cursa doar pe post de iepure al lui Geoana. Doar nu ne-a lovit damblaua sa dam Romania pe mana lui Geoana cu Vanghelie in umbra lui!! Nae, Garfield, observatorule, Yon si toti ceilalti, faceti recurs la ratiune. Radacina raului este Iliescu si partidul lui. Ei au creat toate conditiile ca sa infloreasca tot securistii si tovarasii. Basescu e doar o tulpina. N-am facut nimic daca retezam tulpina si lasam radacina intacta. Va emana tulpini si mai viguroase. Uitati-va la ascensiunea lui Vanghelie. Cat despre Parlamentul Romaniei, tocmai cel care isi revendica bunul simt si se vrea altceva decat Basescu, are niste discursuri de parca ar sta la o cinzeaca cu prietenii la birt. Cum pot sa apara intr-un document oficial al statului roman expresii de genul "toc-poc-boc"? Daca nu esti in stare sa critici oricat de dur intr-un limbaj academic, inseamna ca ori desconsideri total institutia ori nu te ajuta intelectul.

    6. Yon et al.

      de Mihaela, miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:24

      Renuntati sa ganditi in termeni de "daca nu esti cu unii, esti cu ceilalti". Eu nu m-am intors nicaieri si nu sustin pe nimeni la ora actuala. OK? Din partea mea sa se duca toti undeva si sa vina sa ne conduca Comisia Eurpeana. Ar fi excelent. Pana atunci critic tot ceea ce ma deranjeaza.

    7. Mihaela

      de Garfield, motanu, miercuri, 21 octombrie 2009 - 04:06

      Cred ca prezinti usoare urme de deraiere! Cam ce ai vrea tu acum sa spunem, in situatia in care Basescu s-a certat cu Geoana? "Ooooh! Marite Base! Ce mare esti si cata dreptate ai avut!" Hai, slabeste-ne cu prostiile hormonale! Basescu, Iliescu... si psd plus pdl sunt acelasi aluat, neocomunist, sau, mai bine zis, neomafiot! Am crezut ca ai inteles, dar m-am inselat! Scuza-ma, esti victima sigura! Hm! Garfield, motanu (victimosu de pe acoperis)

    8. Fugi tu d-acilea.

      de Maria(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 07:43

      Cucoana mihaela lasa gargara de doi bani.cea mai mare parte a alesilor din parlament nu au valoare umana nici cit doua cepe degerate.cirtite securiste
      si intelegeri de tip mafiot asta fac.nici in reverul de la camasa lor nespalata nu le pasa celor mai multi dintre ei de cei care au bifat in dreptul numelui lor.
      nu cumva dumneata ai pe cineva pe-acolo devreme ce le iei apararea ?

    9. Mihaela

      de Nae Camionagiu, miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:16

      "Rau pe rau se vindeca" - ia ca exemplu vaccinul! PNL si PSD pana la urma vor face ceva: ori se vor "purifica" ori vor disparea, oricum va fi va fi inspre binele tuturor. Oricum de aceste doua partide nu poti face abstractie ca ele intrunesc 50 la suta din preferintele electoratului. Eliminandu-le din jocul puterii elimini jumatate din alegatori, ori acest fapt nu stiu cat de democratic poate fi! Ce rau ar mai putea face aceste partide Romaniei, altul decat cel facut de Basescu si PDL, prin vrajba generala, altfel chemata, instabilitate politica! PDL-ul e drept nu are un Vanghelie si un Hrebe sau Mitrea dar are interlopi "marunti dar multi", adica viitoarea baza de lichele a tarii. Ce face sa se creada ca Johannis nu va reusi sa devina, cu putina bunavointa, liantul de care Romania are nevoie in acest moment?! ___ Te intorci la vechle tale iubiri Basascu si PDL ?! - ei bine iubito, ai consimtamantul meu, daca asta voiai, "dragoste cu forta" nu se poate... O zi buna!

    10. Salut Mihaela!

      de San, miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:50

      Noi ne cunoastem Mihaela. Tu esti din Cluj, eu din Constanta. Crede-ma ca doar ardelenii il mai sustin pe Basescu si mai ales voi clujenii! In Constanta aproape toti il injura pe Basescu! Si la radio, la Realitatea FM sau Europa FM, daca esti atenta, sustinatorii lui Basescu au accent ardelenesc! Moldovenii sau cei din sud, IN MAJORITATE, voteaza importiva lui Basescu. Presedintele va obtine aprox 34% in primul tur si 45-48% in turul doi, indiferent cine ii va fi contra-candidatul! Tu acolo in Cluj, simtind ca toti voteaza cu Basescu, crezi ca el are majoritatea, dar voi, sustinatorii lui, nu sunteti decat 33-35% din Romania... Nu te supara, asta e realitatea.

    11. Pt Maria

      de Cititor1(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:47

      D-na Mihaela vorbeste de ceea ce ar trebui sa fie parlamentul si nu de ceea ce este. Si Mihaela subliniaza exact ce spui si d-ta: circul care se face acum acolo arata ca parlamentul este populat in mare parte (in nici un caz 65%) de persoane ignobile. Prin urmare, cred ca ii poti intinde mana si o scuza D-nei Mihaela.

    12. @mihaela

      de observator, miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:09

      uite ce colega noua ai, d-na maria. ha,ha, te injura ca n-a apucat sa citeasca tot mesajul, din care sa intaleaga ca acum sunteti in aceeasi barca. apropos, cum te simti cu astfel de colegi. ce sa facem basescu si-a schimbat electoratul. asta e realitatea, in proportie de 80% noii votanti ai lui basescu sunt fostii votanti ai lui nastase, mosteniti de la iliescu.

    13. @mihaela

      de observator, miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:15

      simt nevoia sa-ti raspund( desi tu nu ai facut-o cand eu te-am interpelat direct) pentru ca m-ai prins si pe mine intro insiruire anterioara. iti dau o veste prosta, in primul rand. nu iliescu este radacina raului. ar fi prea usor, pentru batranul kgb-ist e pe duca oricum si am scapa prea usor de rau. radacina raului se afla in sistemul securisto-comunist care tine prizonier conglomeratul psd-pdl si a ainfestat si celalate partide. practic avem de ales intre sursa raului psd pdl si pnl, ce este doar infestat.

    14. Cucoana Maria

      de Mihaela, miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:36

      Daca nu intelegi diferenta intre a respecta Parlamentul ca institutie fundamentala a oricarui stat democratic si niste politruci care populeaza aceasta institutie la un moment dat, in mod efemer, mai bine preocupa-te de ceapa ca e mult mai usoara decat democratia.

    15. Observatorule

      de Mihaela, miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:55

      Am citit inca o data tot ce am postat si nu pot sa-mi dau seama in ce barca rezulta ca as fi! Nu inteleg de ce va certati cu mine. Ar trebui sa va certati cu Crin Antonescu, care in loc sa-si faca o campanie serioasa pentru el insusi, s-a bagat intr-o combinatie imunda si toxica si face campanie mai mult pentru Geoana. Nu trebuia decat sa faca o motiune de cenzura corecta, in care era destul de criticat si la adresa PSD si a ministrilor sai si sa vina cu proiectul Iohannis din partea lui si a PNL, nu sa il puna pe tava pentru Geoana. I-ar fi luat lejer fata prostanacului pentru turul 2. Iar intr-o asemenea situatie e posibil sa-l fi votat. Imi mentin parerea, PSD este cel mai toxic. Fie ca e PSD-PDL sau PSD-PNL e la fel de toxica. Si sunt consecventa sa fiu la fel de impotriva. O majoritate PNL-PDL e singura cu insulite de normalitate.

    16. Ce este Parlamentul Roman???

      de Helena(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 14:17

      O adunatura de trantori, asta este. Nu ati vazut pe la stiri cum dorm, navigheaza pe internet, vorbesc la telefon, citesc ziare, etc., numai nu se ocupa de bunastarea noastra, a acelora care i-am pus acolo?
      Cred si eu ca au votat impotriva reducerii numarului lor!
      Germania are 667 de alesi la o populatie de 83 milioane de locuitori, iar Romania are 471 de alesi la o populatie de 21,6 milioane!!!!!! Vi se pare corect????

  4. Johannis se grabeste

    de me@(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 22:59

    Johannis e baiat bun, Sibiul arata bine dar de ce tine el sa fie asociat cu oameni de mare moralitate ca Voiculescu si Vantu si de politicieni verticali care tin la principii ca Hrebenciuc si Geoana?

    1. JOHANNIS nu se insoseste cu nimeni caci el a pus conditia primordiala a libertatiilor sale totale de a-si alege el colaboratorii nu asa cum i-au fost impusi de ex lui Ciorbea(un Basescu in coastele sale, calul troian al CD)

      de YON_Y_OR(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 23:25

      esti departe de adevar!

    2. @parlament and company

      de imparaturosu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 05:54

      astia de sunteti anti basescu sunteti fie dusi cu pluta fie veniti cu pluta. sa nu vezi ca demersul parlamentului este intr-adevar anticonstitutional si sa mai urli ca e basescu dictator arata ca sunteti plutasi. sau platiti. sau amandoua. unii aveti si tupeu. tupeu de securist sau tupeu de prost. auzi, "deraiezi", daca nu mai sustii "cauza" antibasescu. nu puteti sa vedeti ca sunteti de fapt niste inregimentati. pana la scandalul asta PM eram hotarat sa votez alb dar cand vad cata manipulare si cata inversunare pe parlamentari sa nu mai iasa basescu inseamna ca tipul chiar e bun, leprelor alora chiar le e frica de el. VOTEZ BASESCU!

    3. Si doar ptr o luna

      de semenicul(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:55

      Eu nu inteleg. Se grabesc sa-l puna PM doar ptr o luna. Ce poate face intr-o luna;doar sa stearga praful...Daca acest Johanis vrea sa faca ceva serios ii trebuie cel putin doi ani. De ce nu pune aceasta conditie lui geonel si banel.

    4. SEMENICULE TU ERAI PRIN MUNTI CAND CRIN A SPUS CA JOHANNIT VA FI PROPUS PENTRU TOT MANDATUL CACI JOHANNIS NU ACCEPTA ALTCEVA

      de yon_y_or(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 18:37

      asta e ! nu citesti ce trebuie sau te lasi intoxicat?

    5. Deviationismul un act politic murdar

      de Yu-Gi-on(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 19:17

      @Obiectiv.Vrei sa adincim c.v.fiecarui candidat?O putem face! Stiu exact toata istoria fam.Johannes.Nu doresc sa intru in murdaria ope care cei ca tine o practicati.Priveste ce mesaj transmiti!Te caracterizeaza!Pina una alta, Antena 1 Sibiu sa te lamureasca! ei au facut filmuletul care circula pe You Tube si il prezinta CLAR pe Johannes ca traficant de copii!

  5. Daca e baiat bun de ce nu ne explica unde sunt copii aia 4?

    de ion(Vizitator), marţi, 20 octombrie 2009 - 23:21

    Daca e baiat bun de ce nu ne explica unde sunt copii aia 4?
    In reportajul facut acum cativa ani recunoase ca el a fost traducator in intermedierea aia in care au disparut cei 4 copii... romani

    1. Unde sint copiii de romani?

      de Yu-Gi-on(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:36

      Crin Antonescu si mircea geoana pun in echilibru un traficant de copii si un expert in finante.Sa vina mai intii sa se disculpe,sa spuna ,cu dovezi ca nu exista aceasta odioasa culpa.Nu cu tromboane ca este neamt. Si ca are majoritate.Daca Traian Basescu ar fi facut aceasta fapta sa vinda copii in cunostinta de cauza ,pentru trafic de organe,azi presa vuia,pline erau televiziunile de civici,stani,ciutaci,ciorbagii,constantinesti si iliscieni!

    2. Yu-Gi,

      de George(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:45

      copiii de romani sunt la cersit prin strainatate datorita realizarilor marete ale tov. securit baselu si a guvernului sau multilateral dezvoltat (in arta furaciunii) condus deilustrul,atotcompetentul si priceputul boc,alturi de ai sai ministri de top,dintre care s-a afirmat lenuta,cea mai priceputa turista dintre toti romanii si tanti ritzii,marea organizatoare de petreceri. Si ceausescu,cat de mult ii placea lui sa fie ovationat si primit cu fast,sa fi aflat ca vreo toanta a dat 60000 de eur pe 10 scanduri,ii taia mainile.Dar voua vi se pare normal,ca-s de-a vostri,si trebuie sa manance si gura lor,nu? Veniti voi cu rahaturi din astea gen unde-s copii tarii,cu fitile de 2 lei,dezinformari gen secu,cum ziceati si la mineriade ca Dl. Coposu are acasa masina de facut bani si alte calomnii de gunoieri morali ce sunteti ! Esti un NIMIC SI ASA O SA RAMAI TOATA VIATA ! Vei muri si nimeni nu va sti c-ai existat!

    3. Vrem sa stim adevarul despre cei 4 copii de roamni traficati de primarul Sibiului!

      de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:54

      @George.Esti ofticat rau de ce ti se intimpla.Eu nu am astfel de porniri.Nici macar dispretul nu il risipesc pentru liderii rataciti PNL PSD.Eu m-am adresat punctual.La cei patru copii de romani pe care i-a traficat dl.Klaus Johannes.In rest,birfa ordinara!

    4. @ su - gy-on ,,, da multi si penibili,,,

      de OBIECTIV(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 16:08

      mey talentatule mey,,, zi asa un traficant de copii si un expert financiar??? de unde e ala expert mai pitpalacule? ia intreba-l pe expertul ala financiar mey cum facea trafic de valuta si bisnitarea tigari, adidasi si bere cind era in caminul C1 din agronomie in studentie,,, ah, si era membru de partid si turnatorul celorlalti studenti care vorbeau cu studenti straini,,, apoi mey sugyonul mey, faptul ca a fost la fondul monetar nu inseamna ca a facut ceva pe acolo,,, ci mai mult ca a ars gazul de pomana,,, spune-mi un singur lucru care l-a facut acest "expert" si mai vorbim,,
      cat despre johanis, vino cu ceva concret nu mai practica atitutidinea asta de zvonac,,, zau ca nu tine,,,

  6. Deja asa zisa alianta e ca o moara stricata cu Klaus asta

    de Claudiu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:04

    Alianta asta deja o da in prosteala cu Klaus al lor. Insista pe o problema aiurea si tin Romania in loc. Croitoru sa faca guvernul si sa functioneze pana la alegeri. Geoan sa-si ia talpasita impreuna cu SPin care a adus tara aici din cauza motiunii si a lui Motocicleanu

  7. mda

    de andwei(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:12

    singurul program al lui geoana si al lui antonescu este anti-Basescu.de la afirmatii pana la hotarari si eventuale fapte...in orice caz...si psd si pnl e logic ca actioneaza numai in interesul electoral al acestora...

  8. Ce face Crin , geaoana si a lor sleahtata

    de mihaita(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:12

    este neconstitutional. Sa se dea ei cu fundul de pamant cat or vrea. Presedintele desemneaza premierul. Nu-l vor accepta pe Croitoru. Presedintele va desemna pe cel de al doilea, probabil pe cel care va trebui sa fie. Daca nu va fi validat de sleahta , obligat, viitorul Presedinte va dizolva Parlamentul si vom avea alegeri anticipate. Daca nu-l va dizolva va fi un Presedinte care nu respecta Constitutia va fi un anticonstitutional; altfel spus un dictator. Romania a mai avut asa ceva si a fost urat de tot. Alegerile anticipate vor scutura Parlamentul de unul sau doua partide. Va fi mai usor pentru alegatori, cati vor mai merge la urne, care , oricum nu vor avea mai nimic de castigat. Bagati in seama sunt ,doar, cu o luna inainte de alegeri;dupa aceea sunt uitati .

  9. Parlamentul

    de Antim(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:14

    Aceste partide indiferente la interesele tarii ignora si constitutia; nu parlamentul desemneaza primul ministru, ci presedintele.

  10. Klaus Iohhanis

    de Analist politic(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:21

    Strategia este simpla si dureaza de ani buni. Cardasia PSD-PNL-UDMR este veche. Au existat doar doua momente cand monolitul acesta a incercat SA PARA "spart" : 2004 si 2008. De ce ? Pentru ca aderarea la UE ar fi fost compromisa cu PSD la guvernare (2004), si pentru ca PSD-PNL-UDMR nu aveau asupra cui sa arunce vina intr-un an de criza (2008). Interesanta manevra PSD de NU a primi UDMR in guvern (2008), doar pentru a asigura posibilitatea de a se introduce in Parlament motiuni de cenzura. Acum, brusca si aparent inexplicabila hotarare de a-l sustine pe Klaus Iohhanis are la baza o stategie win-win. Daca Basescu va fi noul presedinte, nu-l va putea demite pe KI, iar PSD-PNL-UDMR vor ramane la putere. Daca Basescu nu va mai fi presedinte, fie ca guvernul KI pica sau nu, la putere vor ramane aceleasi partide. PDL a fost dintotdeauna un partid antisistem si de aceea a fost permanent izgonit de la guvernare, creindu-se prin media impresia contrara de spargator de coalitii.

    1. fii linistit

      de E. N., miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:28

      KI n-ajunge premier cat e Base la Cotroceni.

    2. Sasule ne faci de rusine

      de Ionut din Ardeal(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:21

      D-le Klaus, ne faceti Natia de rusine. Chiar asa fde departa ati ajuns. Nu puteti sa va hotarati singur? Aveti nevoie de aceti oamneni? Pacat .

  11. sibieni

    de E. N., miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:27

    nu-l mai votati primar pe iohanis asta ca vad ca s-a inhaitat serios cu mafia de la Bucuresti!

  12. Nu geoana; alianta periculoasa

    de Doina(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 00:31

    cei din America-l cunosc. Nu are verticalitate, este foarte ingamfat (fara baze) si Iliescu a avut dreptate. Oameni buni NU geoana.
    Nu-mi place aceasta alianta: toti impotriva unui partid si a presedintelui.
    Nu va amintiti ca s-a mai intamplat??!!
    Oare Basescu nu a fost votat de o majoritate?
    Oare nu aceeasi majoritate l-a mai confirmat odata?
    Nu lasati o haita de lupi sa va joace. Ati votat un prsedinte ascultati-l pana la capatul legislaturii. Il realegeti sau nu in functie de realizari sau lipsuri/greseli.
    In Roamnia numai un presedinte cu o personalitate f. puternica poate rezista aliantelor care au dus tat la rapa. Feriti-va de papusoi si marionete

  13. NE-AM SATURAT

    de Claudiu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 01:17

    Ne-am saturat de PROSTADRACUL si de CRIMANTONESCU!!! Hai REsTECP! :))

    1. pana unde

      de leguma(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:43

      M-am saturat de circul asta trebuie sa facem ceva dar cum...eu nu sunt adepta unui partid dar nu vreau cu comunistii asta inseamna Iliescu,Geoana..cu ura lor profunda ,execrabil fratilor si daca ne uitam la PNL cea facut Tariceanu,si altii ,uitati-va la salariile care si le-au dat si pensiile colosale iar majoritatea cu pensia aia mica de 350lei.Trebuie sa ne gandim foarte bine.

  14. Jocul fostului presedinte Iliescu.

    de Isul(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 02:30

    Situatia actuala sa creeat la indicatiile lui Ion Iliescu.Parlamentarii,alesi de noi, sau de arnomaliile din alegerile uninominale a parlamentarilor clocite de Hrebenciuc si Bogdan Olteanu,raspund cu aplomb prezent la toate diversiunele PSD-ului.Astfel sa creeat actuala majoritate,caruia si Geoana,ia prezis o stabilitate pana la finalizarea alegerilor.Acestea sunt indicatiile date de vesnicul Iliescu”profitati cat puteti de majoritatea parlamentara”,altfel pierdeti!!!Influienta paguboasa a acestui KGB-ist se poate desprinde din atitudinea parlamentariloor obedienti sau compromisi fata de situatia actuala a tarii generate tot de ei,PSD PNL,Daca Basescu va fi tot atat de hotarat ca ei, sa persiste in orgoliul arrogant al PSD-istilor,tara va avea de suferit.Dar nici alta solutie nu este,decat sa astepte pana dizolva parlamentul si scapam de niste cozi de topor!

  15. pana cand

    de adrian(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 04:00

    Ma intreb oare pana cand aomeni de genul lui geaona antonescu si altii ca si ei vor mai fi in fruntea romaniei pt ca isi urmares numai interesul lor nu al oamenilor, johanis ar fi mult mai destept daca siar vedea de drum si iar ignora pe javrele carel manipuleaza.Este clar ca fostii comunisti vor sa aduca dictatuandra inapoi invocand fel si fel de motiva ca vor sa ajute tara, stim cu totii ce vor.

  16. Parlamentul = parlamentari

    de ZatmacaZ(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 04:04

    Parlamentul este compus din parlamentari nu din 4 indivizi: Voiculescu Crin Marko Geoana.
    Asta e Lovitura de Stat.
    Puterea Parlamentului e dat de votul Parlamentului nu de alte intelegeri.
    Frica lor cea mare e ca "Croitorul" sa nu ajunga la vot in Parlament pentru ca sunt sanse mari sa treaca, chiar mai exista parlamentari responsabili in Parlamentul Romaniei si atunci sa vezi scandal, unde va mai fi marea majoritate de 65 % ?

  17. PSD

    de Ionel(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 04:32

    GEOANA PRESEDINTE, VANGHELIE PRIM MINISTRU.

    1. si cu noi?

      de tranca -fleanca(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 07:19

      la groapa de gunoi

    2. Vanghelie vindea shlapi pe Lipscani..

      de Mike(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 13:01

      .. asa ca ar avea ceva experienta in economie..

  18. URGENTA !

    de Badea Ioan(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 05:08

    "NAS-PA-VOI- ul " i-si permit sa faca un guvern prin asa zisul parlament ????? Atunci ?????? Pe cale de consecinta a-r trebuii ca D-nul Presedinte sa declare STARE DE ???? ORICE !
    Si situatia trebuie rezolvata "corespunzator " !!!!
    Fara "prizonieri " ! Nu ne mai putem permite !

  19. O SA TRAIM SI O SA VEDEM

    de procuroru poporului(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 05:31

    Acum 2 saptaminii a murit tatal meu, la 3 zile dupa moarte l-am visat si cind l-am vazut in vis plingeam...ASCULTATI PROFETIC CE VA SPUN.TATA MI-A SPUS,, NU MA PLINGE PE MINE CA EU SUNT BINE UNDE SUNT.PLINGETI-VA PE VOI CA VA FI MARE VARSARE DE SINGE IN ROMANIA...MAI ALES IN BUCURESTI
    IN ACTUALA SITUATIE VA SPUN BASESCU VA FACE LOVITURA DE STAT MILITARA

    1. Jos mafia parlamentara! jos diictatura presei!

      de VREAU ALEGERI ANTICIPATE(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 07:57

      Hmmm....n-ar strica vre-o doua zile!
      MY BIG FAMILY VOTE BASESCU!

    2. La cutremur,

      de MARIA(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:06

      nu te-ai gandit? Sau tot Basescu clatina...

    3. Mai procuroru...da ce tata profetic

      de Chira Savoi(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:27

      ai avut !!! Chiar te invidiem ca nu am avut si noi parte de asemenea tati - sa ne spuna si noua ce se va intampla...Lovitura militara zici...Dar cat pret pune Domnul Basescu pe armata si pe cei din armata...oare stima este reciproca ? Si-a format o armata de teroare impotriva poporului roman , sau cum ? Ce spune profetul ? Ca amanunte nu prea avem din acest film...Daca ai avea bunavointa sa intrebi....am ramane indatorati...

  20. Frica

    de alameda(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 05:35

    BASESCU nu este Constantinescu sa dea sansa din nou rezidurilor comuniste si antidemocratice sa ajunga din nou la putere. O stiu prea bine Geoana ,Crin, Oprescu,Vanghele de aceia sau unit de FRICA, (sfirsitul este aproape) Lupta se da mai mult pt supravetuire.Un nou mandat pt BASESCU iar scoate din scena politica asa cum a disparut Iliescu,Nastase...Cel mai democratic presedinte BASESCU va avea votul meu.

    1. te-ai gandit poate

      de Ed, miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:02

      ca dl Basescu chiar conduce aceste reziduri comuniste?

    2. Capitanul adevarat,

      de MARIA(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:07

      ramane pe nava. Nu se "scarbeste"... de noi.

    3. Hopaaaa- dar cei din PDL sunr PROSPATURI??

      de Menta(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:23

      Oare de ce politrucii din celelalte partide ii considerati reziduuri comuniste - iar pe cei din PDL ii lasati pe dinafara ? Asta se cheama curata DISCRIMINARE.

  21. udmr

    de alameda(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 06:03

    Voi vreti sa dictati tot timpul find de partea celui mai tare neavind ideal decit ura va mutati cum bate Vintu Ce slogan aveti HAI SA DAM MINA CU MINA?

  22. Poate fi validat si la ONU

    de Aron Deleanu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 06:56

    tot Basescu numeste premierul.

    1. Corect!

      de andreea(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 15:59

      M-ai facut sa rad cu replica ta. Mersi.

  23. Geoana, Crin

    de Panda(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 06:58

    Aceasta alianta ad hoc este o revigorare a celor 322.
    Geoana prostanacul vorbeste despre guvern de parca nici nu a trecut pe acolo si pentru asta trebuie taxat la vot, iar Crin trebuie tinut departe. dupa cum se stie mirosul de crin e nociv.
    O intrebare. Crin a intrat in parlament ca si Olteanu?

    1. Crinul

      de flo(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:12

      Pentru tine este posibil sa fie nociv, pentru altii nu, depinde cum stai cu capul.

  24. Cum se cheama asta?

    de ION(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 07:59

    Asta e cea mai mare cacialma a celor care-l sustin pe neamt. Nu exista asa ceva in legislatie dar ei pot sa faca orice. De asta au fost votati , nu? Oricum Base face cum spune in CONSTITUTIE ! Restul e propaganda. Si apropo, sunt unii pe aici care inca isi fac iluzii desarte in privinta castigatorului din toamna. Este clar ca BASESCU va castiga din nou. De ce? Pentru ca cei multi tin cu el si e singura noastra speranta pentru salvarea ROMANIEI !

  25. guvernul Johannis

    de Vlad Georgescu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:11

    Guvernul Johannis, despre care nu stim decat ca va fi condus de premierul Klaus Johannis, nu poate rezista mai mult de doua-trei saptamani. Geoana i-a spus-o verde in fata ca va sta la Palatul Victoriei doar pana la alegeri si, in orice caz, sa-l voteze pe el, Geoana, daca vrea sprijin. Geoana si Antonescu se bat, fara menajamente, pe numele lui Johannis, de parca ar fi o racla cu moaste! De ce sa sustin o asemenea alianta hais-cea numai pentru ca foarte cunoscutul etnic german Johannis va fi un premier de sejur???

  26. Flo

    de Ducu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:25

    Flo, crinul tau miroase imbatator...a petrol.

  27. Nu inteleg!!!

    de elena(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:37

    Nu inteleg o treaba aici, daca in constitutie se zice ca presedintele desemneaza si pe urma parlamentul aproba sau nu, de ce nu se asteapta sa se indeplineasca acestea in ordine? Aici si politicienii sunt nerabdatori si vor sa treaca o etapa, dar trebuie respectata legea. Si pe urma voteaza cum vor. Ne dau un exemplu ca si ei iubesc galceava. Nu trebuie sa fie de acord cu presedintele dar asteapta si actioneaza in consecinta. Asta se cheama la ei ..cum.?.. lovitura de stat , pentru cu NU SE RESPECTA CONSTITUTIA!
    E democratic sa se aleaga prin vot in fata intregii tari.

  28. oricare

    de georgel(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:37

    numai sa se formeze un guvern ca suntem fara carma.acum ce mai conteaza un nume sau altul.tot nu are puteri depline pana la alegerile din noiembrie.chestia este de orgoliu si cred ca maturitatea in gandire a politicienilor nostri nu depaseste nivelul de 10 ani.e o rusine nationala aceasta haiducie de partide care mai de care mai gomos si mai gaunos.cred ca sistemul nostru de organizare trebuie modificat si in problemele importante sa fie neaparat consultat poporul deoarece este cel care sufera.in rest numai orgolii intretinute pe banii nostri cu ifose de politica inalta.

    1. Nu mai avem presedinte?Parlamentul a preluat puterea absoluta?

      de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:46

      @Georgel.Este vorba de respectarea legii.Indiferent de cine si unde o aplica.De aceasta data,PSD PNL UDMR forteaza LEGEA.Nu numai ca nu este prerogativa lor sa desemneze un premier,dar forteaza si sa il impuna.Folosin dinstitutia parlamentara in acest scop,aceste partide comit un act anticonstitutional,profund periculos la adresa democratiei si a unui stat de drept.

  29. Nesimtire de neamt

    de A.G., miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:40

    Astia cand le fac le fac in stil mare, a ramas liber postul lui Olteanu in PNL si il duc de nas pe prostanac pentru numirea unui premier PNL, vor sa ne faca si pe noi sa credem ca este independent.

  30. KJ - PSD

    de KJ - PSD(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 08:47

    Stiu sibienii prea bine ca Johannis e aliat cu PSD-ul inca din legislatura trecuta. Asa a putut conduce Consiliul Local.
    Pina si purtatorul de cuvint e membru PSD. Cu tot familionul.

  31. Lovitura de stat?

    de un ardelean(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:00

    De ce PSD

    1. pdl-aci

      de observator, miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:24

      cum va simtiti, cand de la 00.00 pana la 9.00 dimineata ati trimis numai voi mesaje? ce vorbesc mesaje, nu e nici macar un mesaj coerent. este aceeasi placa stricata cu interpretarea trunchiata a contitutiei plu injuraturi la adresa lui Iohanis. daca ati platit mai mult de un om pentru toata aceasta munca, aruncati banii pe fereastra. oricum si ala daca a fost singur, e slabut pregatit. defapt asa arata si ministrii vostri.

  32. DA ptr Klaus Johannis

    de Cristian(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:39

    Numele e superb.
    Rezultatele vor fi pe masura.

    1. Johannis de Grivco?

      de MARIA(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:12

      Niciodata nu va castiga aici. Doar daca prezenta la vot ar fi de 70%. Cei multi, care voteaza acum, stiu ca neamtul nostru plecat a saracit tara, plecand cu n vagoane de aur.

  33. Johannis,6 case,DNA,afis PN(a)List

    de JOS MAFIA !(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:43

    Don' Johan,bun de Sibi,jale ca premier.Johannis are 6 case CUMPARATE din salar de "bugetar" (cica!), in timp ce la noi in Sibiu sunt multi oameni,romani si sasi,care NU si-au primit drepturile,impiedicati de primarul Johannis,n-au primit IMOBILELE lor,don Johan are PROCES DNA pentru OBSTRUCTIONAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE,nerestituirea proprietatilor.Oare DE CE???Pai, din "salar de bugetar"...6 case cumparate??CARE INDEPENDENT? HALAL!Pai,Johannis a lipit afisele PN(a)L-iste la ultimele alegeri!Asa cum Vanghelionul a "garantat" hoarda PSDista,asa si primarul Johannis,a SEMNAT, "garantat" pentru PN(a)L-istii sefului clicii 2 Patriciu de la conducere LIBERALILOR ROSII.CARE "independent"?MINCIUNA !E SMEN PN(a)L-ist si al CIUMEI ROSII PSD, pentru ca, fie "prostanacu'..."Joana sau imberbul sters Anton(escu) sa aiba cat de cat...un ajutor in alegerile prezindentiale.NU MAI PUTETI MINTI,ca-n "IEPOCA" Nascase-ILICI !Romanii vor castiga iar,TRAIAN BASESCU ESTE SI VA FI PRESEDINTE !

  34. Pana unde marge aceasta banda de escroci?

    de popescu st(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:49

    Dupa lovitura de stat parlamentara data de banda PSD-PNL si UDMR ,acum vad ca au calcat in picioare si legea fundamentala a Romaniei si anume constitutia.Ma intreb:"Ce ar trebui sa le mai faca romanilor acesti escroci sa inteleaga pe ce lume traiesc?"Parca se zice "la imn" ""Desteapta-te romane.........."Dar degeaba!!!!!!

  35. foarte simplu

    de simplu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 09:51

    vor sa arate ca intr-o tara democratica nu conduce presedintele si constitutia ci orgoliile. Se lucreaza in paralel, in afara legii.

  36. Art.1o3.INVESTITURA

    de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:05

    1)Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim ministru,in urma CONSULTARII partidului care are majoritatea absoluta in parlament,ori,daca nu exista o asemenea majoritate,a partidelor reprezentate in Parlament.COMENTARIU:Unde scrie ca parlamentul desemneaza un candidat? Unde scrie ca presedintele ESTE OBLIGAT SA DESEMNEZE un candidat propus de partidele politice?Ce inseamna consultare?A cere o parere.A se sfatui.FARA NICI O OBLIGATIVITATE!2)Candidatul pentru functia de prim ministru va cere,in termen de 1o zile de la DESEMNARE,votul de incredere al parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului.COMEMNTARIU:Este legala,legitima exprimarea parlamentului asupra desemnarii candidadtului,in alt cadru decit Institutional,in plen cu ordine de zi si nerespectind cele 1o zile definite de legiuitor?

  37. >>>>>>>>>>>

    de lara(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:10

    Sa nu cred-ti ca acest om, primarul Sibiului este unul independent asa cum se declara pentru ca nu este...si o stim bine, a fost intotdeauna cu PNL si de aceea a si fost in campanie cu ei!!!totul merge conform planului! psd si pnl au demonstart inca o data ca sunt foarte avizi de putere, bani si ca-i doare in cot de bunul mers al poporului!

  38. Coalitia prostanacilor si repetentilor

    de Emil(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:10

    Coalitia prostanacilor, repetentilor, analfabetilor, coruptilor si infractorilor nu reprezinta decit o minoritate in rindul alegatorilor, chiar daca ei cred ca au majoritate in parlament. Parlamentarii trebuie sa-i reprezinte pe alegatori, nu pe sefii de partid, care au doar interese electorale. Inainte de a vota o asemenea coalitie in parlament, parlamentarii trebuie sa-i intrebe pe alegatorii din circumscriptiile lor ce parere au. Vor afla ca aceasta coalitie impertinenta este in minoritate si trebuie sa fie maturata din parlament.

  39. Constitutia Romaniei:INVESTITURA.-partea II

    de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:12

    Daca citim din nou,textul,vom observa ca nici nu are parlamentul atributii de respingere al candidatului.citez:Votul de incredere asupra PROGRAMULUI SI A INTREGII LISTE A GUVERNULUI.Partidekle care definesc coalitia ad hoc(nu juridica,legalizata oficial) au nesocotit ,din start aceste prevederi. 3)Programul si lista guvernului se dezbat de Camera Deputatilor si de senat.,in sedinta comuna.Comentariu.Parlamentarii au OBLIGATIA de a DEZBATE ,IN PLEN,programul si lista cu ministrii.Ceeace ei resping din start.SI URMEAZA:Parlamentul acorda incredere Guvernului cu votul majoritatii deputsatilor si senatorilor!COMENTARIU:Abia aici majoritatea de care fac vorbire cele trei partide au DREPTUL CONSFINTIT DE CONSTITUTIE Sa respinga programul si lista ministrilor propusi de catre premierul desemnat de presedinte.

    1. Curat prostanaci !

      de Supervaizarul(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 04:53

      Cei trei prostanaci nu fac altceva decit sa sperie electoratul in favoarea PDL, care in ipoteza unor anticipate isi va asigura o majoritate linistitoare in Parlament. O sa le fie invatare de minte. Cit priveste Johannis, se pare ca nu a prea avut contatct cu cultura romaneasca. El si Bela nu par a fi nascuti si crescuti in Romania, judecind dupa accentul cu care vorbesc. In alte tari ale lumii, accentul se mai intilneste numai la imigrantii proaspat veniti. Referitor la functia pe care o tinteste, ii recomand sa nu uite o vorba romaneasca: decit codas la oras, mai bine-n satul tau fruntas !

  40. Erat demonstrandum

    de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:21

    Tot ce am scris este cunoscut.Si atunci de ce nesocotirea acestor indicatii constitutionale?De unde si pina unde aceasta coalitie confisca prerogative si impun,prin abuz de forta ,altceva decit spune legea? Ei stiu si le este profunda teama de un premier valoros ca Lucian Croitoru.Ei stiu ca nu pot respinge punctual,un program si o lista de guvern caruia nu ai ce sa le reprosezi.Documente care raman in arhiva parlamentara si care vor fi acuzatoare,la un moment de rascruce al Romaniei!Vor sa previna aceasta dezbatere care va fi publica! Si care va fi decisiva pentru reputatia liderilor celor trei partide coalizate in instituirea antidemocratica a unei altfekl de puteri.Este un paradox cind spui dictatura parlamentara!Dar,ea exista infiintata ,inca de la notiunea istorica a celor 322!Cine a intretinut termenul de dictatura proletariatului?

  41. DICTATURA

    de sorin(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:28

    Ce fel de democratie este la PSD PC,PNL.UDMR cand tu ii impui sau mai bine zis il OBLIGI sa voteze cum vrea unul ca liliacul de geoana?Asta eu cred ca este DICTATURA. Si asta o arata si acum cand vrea cu tot dinadinsul impreuna si cu ceilalti DICTATORI din celelalte partide sa-i dicteze si presedintelui tari si sa-l oblige sa il numeasca pe KLAUS JOHANNIS prim ministru.La SIBIU poate a facut ceva dar ar fi bine sa nu confundam ROMANIA cu un oras.Iar ce este azi in PARLAMENT unde se discuta despre referendumul pentru unicameral este un circ .PORCII voteaza contra ca sa nu-si piada scaunele.De cand au ajuns niste FOSILE de 70-80 de ani sa ne decida soarta noastra?

    1. Dictatura

      de Marcu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:55

      Asta am remarcat si eu: disperarea cu care gasca PSD-PC-PNL-UDMR incearca sa-l oblige pe presedinte sa le accepte candidatul-marioneta. Daca presedintele ar ceda acestor presiuni (disperate), ar insemna sa renunte la atributii si sa se subordoneze acestei gasti sudate peste noapte. A propos, stie cineva cat timp va tine aceasta "alianta" compusa din tradatori notorii ? Pana mai ieri PSD era in guvern alaturi de PD-L, azi nu mai e. Despre asa-zisa moralitate a PNL-istilor, care nu mai stiu daca sunt petroliberali de dreapta sau de stanga, nu are rost sa discutam. Iar UDMR-ul de cand se stie se baga in patul oricui il invita, numai sa-l invite. Astfel de aliante nefiresti, bazate pe interese meschine nu tin mult, nu au cum sa tina. Astept cu interes ziua in care vor incepe sa se sfarsie intre ei.

  42. basescu

    de lc(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:38

    cum o dai in evaluarea prestatiilor candidatilor la presedintie ajungi la aceasi concluzie: basescu este un presedinte adevarat :puternic si competent.restul niste nulitati care latra ''curajos'' numai in haita 322.

  43. DECLARATIE POLITICA

    de ELENA(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:41

    Trebuie clarificata procedura de desemnare a premierului de Curtea Constitutionala . Ideea cu Klaus Iohannis a fost speculata de Crin Antonescu probabil in urma citirii editorialului lui MIRCEA CARTARESCU/Evenimentul zilei din 9 OCT.2009 :"Singurii candidati seriosi sunt membrii bine-cunoscutului careu de asi Basescu - Oprescu - Geoana - Antonescu. Daca ma-ntrebati pe cine doresc ca presedinte al tarii mele dintre ei, raspund asemenea Cetateanului turmentat: eu nu poftesc pe nimeni. Dar, orice-am pofti noi, unul dintre ei tot trebuie sa se aleaga.
    De fapt, sa va spun pe cine poftesc eu cu adevarat. Eu il poftesc pe Klaus Johannis, cel care-a transformat Sibiul intr-un oras demn de Tirol sau Bavaria. Cred sincer ca, dupa Regele Carol, numai un alt neamt ne mai poate scutura nitel din vesnica noastra boicotare a istoriei. Si mi-ar placea nespus sa apara o miscare care sa-l propulseze pe primarul Sibiului in fruntea tarii macar la urmatoarele alegeri."

    1. Stan Patitu

      de Yu-Gi-On(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:13

      Sincer regret ca un primar emblema pentru Romania a ajuns in albia porcilor.De aici,incolo,vai de mama lui!Nu il inteleg!Este vorba de un orgoliu ranit si care doreste sa cistige cu orice pret,al romanilor,o victorie rusinoasa? Sau este vorba de un santaj,in baza acelor acuzatii privind afaceri necurate imobiliare,sau trafic de copii?Ar fi o lovitura cu un larg ecou international ca acestea sa fie detaliate ,expuse,comentate !Dar deja au transpirat! Si nimic nu va opri ,in cazul adevarului,oprobiul public si terminarea carierei publice alui Klaus Johannis!Din model,din exceptie ce credeti ca ati ajuns,domnule primar?

  44. JOS BASESCU

    de Alex(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 10:57

    JOS BASESCU!!! AJUNGE CU DICTATURA!! JOS PD-L!!!

    1. @Alex

      de Tarzan(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:58

      Mai bine stai tu JOS, ca ai ragusit zbierand aiurea. Nu uita sa-ti iei pastilele, poate te calmeaza si reusesti sa gandesti mai limpede pana la alegeri.

  45. Crin Antonescu castiga Bucurestiul

    de Codrin Scutaru(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:01

    Johannis il ajuta pe Crin Antonescu sa castige Capitala. Detalii in ultimul sondaj BCS.

  46. Mafia pd-l-ista este in colaps!

    de ANDREI(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:06

    Toata mafia PD-L-ista este in colaps. Toti, Berceanu, Videanu, Blaga, Preda, Macovei, Ungureanu

    1. Mafia

      de Gabi M(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:22

      Nici nu se compara mafia lor cu cea veche a PSD-ului si a PNL-ului!De aceea s-a format coalitia Grivco pt.ca Basescu le-a zguduit sistemul si le este frica ca va reusi in cel de al doilea mandat sa destructureze acest sistem mafiot,ticalos,care-i uneste pe cei din coalitia Grivco,indiferent de doctrine politice!

  47. IN ROMANIA A FOST DISTRUSA TOTAL PANA SI ILUZIA ORDINEI DE DREPT SI A EXISTENTEI CONDUCATORILOR DE TARA.

    de ursu, miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:13

    In acest moment in tara Marea Adunare Nationala ceausista s-a divizat in doua, o bucata este in stapanirea vesnicului candidat la presedentie a securistilor-PDL-to-ceausisti si cealalta bucata este in mana colaborationistilor ceausisto-gorbaciovisti reuniti in PSD-PNL-PC-UDMR.IN ACEASTA TOAMNA A CAZUT MASCA FALSEI DEMOCRATIZATI ROMANESTI SI AVEM LA VEDERE SI NOI ROMANII SI INTREAGA EUROPA OCCIDENTALA INEXISTENTA SEPARARII PUTERILOR IN STATUL ROMAN.Romania se arata acum asa cum este,o tara comunista sfasiata de lupte crancine,duse intre securistii si comunistii ceausisto-iliisti pentru suprematia puterii comuniste.Interesul National nu mai exista,Tratatul de Aderare a tarii la Uniunea Europeana a fost calcat de cizma stalinist-kgb-ist PSD-ta,iar PDL-ul face acelasi joc marsav,neocomunist impotriva tuturor romanilor.Scopul final al acestor lupte comunist-securiste este jaful generalizat al banului public,romanesc si occidental.

    1. Nenea ursu ...cine detine adevarul absolut ?

      de Un tanar(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:32

      Poate si din confruntarea acestor MAFIOTI politici va iesi candva DEMOCRATIA ? Cine stie ?

    2. fara subiect

      de telectualu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:59

      Lasa ca ne fece Nenea Doctoru bine pe toti

    3. ....telectualule,.

      de ursu, miercuri, 21 octombrie 2009 - 19:40

      ...care doctor, doctorul MOARTE,omul kgb-lui iliescu ion,(in)dependentul de securitate?

  48. Parlamentul dictarorial

    de ABC(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:20

    Vrea sa instituie un executiv cu care sa mearga mina in mina, adica, puterea legislativa si puterea executiva sa fie pe banda rulanta pentru punerea in aplicare a acelorasi interese 'comune'.
    Iar Presedintele ce rol sa aiba? Sa fie impartial si promulge actele lor normative!
    Mda.Bine. Pa.

  49. profesor si politician

    de parerea(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 11:44

    Nu am nimic impotriva nimanui, insa a fost adus in fata primarul Sibiului care, de fapt, este profesor de meserie.
    Poate, spun si eu ca un om oarecare ce sunt, nu am fi avut nevoie de un specialist in economie, cel putin, daca nu un manager cu vechime si profesionist in domeniu? Are ceva cunostinte de macroeconomie, de management? De unde experienta necesara pentru a conduce un guvern inca in plina criza?
    Il vrem prim-ministru fiindca toata lumea politica il vrea.
    Asta e o simpla parere a unui om la fel de simplu.

  50. Pacat de Johannis

    de Dragos(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:20

    Invalidarea lui Johannis tot de la ei va veni, si asta cat de curand. Deja Geoana si Antonescu au inceput sa aiba scene in public pe subiectul, cine sa-l foloseste mai mult pe Johannis pe post de momeala electorala. Pacat de Johannis

    1. himera

      de telectualu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:53

      Am avut permanent o apreciere fata de Johanes,dar cu acest prilej,m-am informat si am aflat ca nu-i "neamtul asa de alb".

  51. nu sef de guvern, presedinte

    de amicut(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 12:28

    Observ cat de preaiubit si preaadorat este acest domn Iohannis in coalitia PSD-PNL-PC-UDMR. Frumos, dau crezare sustinatorilor, probabil ca domnia sa are oareceva calitati deosebite poiltice si manageriale. Tot respectul. De aceea vin si fac propunere coalitiei, sa-l prefere pe domnul Iohannis de candidat comun la presedentie, ca in preajma acestor alegeri suntem. Sef de guvern isi va gasi dumnealui repede si usor.

  52. geoana

    de anyyy(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 13:29

    INVALIDAREA LUI JOHANUS TOT DELA MONSTRUASA COALITIE O SA-I VINA.TARA NOASTRA ARE UN PREMIER DESEMNAT DE PRESEDINTELE ROMANIEI , ASA D-LE JOHANUS MAI ASTEPTATI PANA PE 7 DEC. PSD PNL SI UDMR FORTEZA NOTA . RESPECTATI CONSTITUTIA D-LOR!!!!!!!

  53. Intrebare... simpla!

    de vasia(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 15:22

    Sa eliminam din ecuatie PDL si Basescu ca dupa capul multora astia sunt ciuma Romaniei. Au mai ramas PSD, PNL si UDMR. Acum sa va intreb: Credeti ca aceste partide in frunte cu Geoana, Crin Antonescu, Marko, Voiculescu Iliescu si Vanghelie reprezinta interesul populatiei?

  54. Vestea secolului.

    de Fericirea(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 16:30

    Se studiaza la gura sobei o alternativa de salvare a tarii. La doi si un sfert trecute fix cei 254 doresc sa vina imbracati la patru ace, papion si gulere apretate si, in fata plenului natiunii, sa-si depuna in mod oficial, irevocabil si impardonabil demisia din forul care i-a ales, dar pe care-l fac de mare rusine. Cei cuprinsi in cifra fatidica nu mai suporta umilinta de a fi invinsi de un singur om care, marele lor ghinion, a fost ales si reconfirmat in functia hai mai de sus de pe treapta inaltarii. Ei au demnitate, de aceea au hotarit sa plece si nimeni sa nu mai auda vreodata de ei. Inca de pe acuma riuri de lacrimi inunda obrazul poporului din cauza irevocabilei lor plecari. Suspine se aud chiar si de dincolo de hotare. Cita durere, cita suferinta !

  55. Rabdare si calm, nu va faceti sange rau

    de Alui(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 17:13

    De ce se agita atat unii pe forumul asta cu mesaje paroxiste impotriva lui Basescu? Baieti, daca tara nu-l vrea, n-o sa-l aleaga. Simplu. Peste DOAR O LUNA puteti avea pe cine vreti prim ministru, daca castigati. Daca se intampla asa parlamentul actual e reprezentativ si nu vor mai fi nici anticipate.
    Pe mine ma deranjeaza ca parlamentul forteaza nejustificat nota in mod clar, in legatura cu Johannis.
    Daca Basescu castiga alegerile, dizolva parlamentul (BAU!!!),daca nu e votat al doilea candidat la functia de prim ministru. O sa se aleaga alt parlament, mai reprezentativ pentru momentul actual, ceea ce prinde bine intr-o perioada de criza ca asta.

  56. ce vor de fapt?

    de mihai(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 17:34

    Au dat guvernul jos desi nu era momentul sa o faca...dar sa admitem ca e democratic ce au facut ei...ce nu inteleg e,de ce nu vor sa isi asume raspunderea si sa faca un guvern POLITIC...sunt prea fierbinti castanele si au nevoie de cineva sa le scoata din foc?...stiu foarte bine faptul ca daca fac un guvern politic nu au decat de pierdut in campanie,si atunci si-au gasit o marioneta pe care s-o instaleze...saracul Johannis,nici nu va apuca sa cunoasca bine cladirea guvernului si-l vor da jos...ca sa se cocoate ei in posturi...
    vai de noi daca nu vom sti ce sa votam

    1. Evaluare

      de Caliman(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 18:18

      Johannis ar fi bun ca Presedinte al Ardealului,iar miticii sa -si formeze separat un Stat de Drept,cu presedinte,rege si imparat, avand pe stema o cioara,ca asta-i natia,un portofel ciordit ,ca asta-i vocatia si un ****ca asta-i situatia.

  57. s-ar crea un precedent periculos...

    de Hotar(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 18:28

    Presupunind ca presedintele ar ceda cererii majoritatii parlamentare (formate ad-hoc, valabila si interesata cel mult pina dupa alegeri..)si in urma comfirmarii Curtii Constitutionale, ca asa trebuie interpretata Constitutia... l-ar desemna PM pe Klaus Iohanes, s-ar forma rapid,poate, un guvern pentru 2 luni(nu ar avea prea mare importanta de care)=s-ar crea un precedent periculos...
    Astfel oricind o majoritate parlamentara, careia nu-i convine un guvern, l-ar da jos si ar vota pentru un nou PM automat cu un guvern in spate,pe care presedintele ar fi obligat sa-l desemneze si sa i-l accepte, pentru ca va fi votat de aceasta majoritate,care i-l poate suspenda oricind pe presedintele ales si care astfel nu ar risca niciodata dizolvarea pina nu ar fi modificata Constitutia...Nu cred ca asta vor majoritatea romanilor,doar "SMECHERII",culmea, cuvint german foarte reprezentativ pentru romani...

    1. Corect

      de Cristi(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 19:16

      Ai exprimat un punct de vedre corect si bine argumentat. Subscriu opiniei tale ca demersul absolut neconstitutional al unei majoritati formate ad-hoc in promovarea unui premier si acceptarea acestuia de catre presedinte va crea un precedent extrem de periculos. Coalitia "minune" PSD-PC-PNL-UDMR-Minoritati face acest joc constient anticonstitutional si antinational. Toti stiu prea bine ca jocul lor e murdar, meschin si periculos. Dar ar fi culmea sa si recunoasca. Vor pierde.

  58. Jeltzin unde esti ?

    de Maria(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 19:22

    Se pare ca istoria se uita prea repede. O uitam pe a noastra si o uitam si pe cea a vecinilor nostri. Cine isi mai aminteste cum Jeltzin a pus tunurile pe mafioti pentru a-i scoate din parlament ? Nu numai mafiotii lor au meritat-o. Ar merita cu prisosinta si ai nostri pentru incalcarea grosolana a Constitutiei. Daca nici Constitutia nu se mai respecta, atunci ce anume se mai respecta in aceasta jungla numita Romania ?

  59. Basescu in impas

    de Tedu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 19:48

    Suntem o democratie sau macar ne vrem. Asta inseamna ca regula majoritatii trebuie sa primeze. Aici Basescu nu are argument.
    Partea proasta a problemei sunt calculele "aliatilor". Il vor pe neamt pentru ca rezolva ambele situatii:
    - daca iese tot Basescu il mentin la guvernare pana la calendele grecesti asa cum l-au mentinut si pe Tariceanu
    - daca nu iese Basescu, partidul castigatorului va rupe "alianta", va tranti Guvernul, iar noul Presedinte va face exact ce face acum Basescu, va forta un Prim Ministru din partidul sau.
    Johannis e potrivit de Prim Ministru, dar vom ajunge tot unde suntem acum, caci "aliatii" sunt aceeasi oameni vicleni, hoti si mincinosi pe care ii stim de 10-15 ani in politica romaneasca.

  60. Johannis naivul...

    de Ionica(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 22:33

    Il deplang pe K.Johannis,care este un naiv fara pereche.Si nu-l inteleg,cum el,om serios,s-a lasat prostit si tarat de gasca de excroci,care vor sa-l comproimita definitiv,ca primar si ca om onest.Chiar nu a inteles si nu intelege ca acesti sforari versati vor sa-l foloseasca numai pentru alegeri?Va mai putea el,cand acestia il vor arunca,sa mai priveasca in ochii prietenilor,al oamenilor in general si al sibienilor in special?Cum de s-a lasat dus,mai rau ca un licean?Ce recompensa mincinoasa il determina sa accepte acest compromis rusinos?Sau poate il mana dorinta nemasurata de putere?Domnule Johannis,mai priviti-va odata in oglinda,mai reflectati si nu faceti gresala pe care sa o regretati toata viata.

    1. Johannis

      de Rolf(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 13:29

      Adevarat. Bravo !!!

  61. Johannis

    de Rolf-Hermann Marcu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 13:28

    Penibil ce se intampla in Romania !!! Locul lui Johannis e la Sibiu, nu la Bucuresti.

  62. Solutii, sa critici sau sa persiflezi este usor

    de Alx(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 13:49

    Este neplacut sa citesti majoritatea covarsitoare a comentariilor de pe acest site. Limbajul este nepoliticos si de multe ori jignitor. Inteleg frustrarea dar nu ar fi mai bine sa sugeram solutii si eventual sa colaboram in implementare. De exemplu o analiza a rezultatelor si sugestii privind ce ar fi putut fi facut mai bine. Cu dovezii si informatii reale, nu pe baza de barfe. De aici o lista de intrebari pentru candidati.
    Multumesc

  63. Romania Stat National 2

    de Spartacus, joi, 22 octombrie 2009 - 23:52


    RER
    ``Eu sunt nasul (din anii ’90!) a ceea ce azi a devenit actualitate banala. Eu am scris (vezi colectia Romanul!) in 1991 ca se intentioneaza reinfiintarea “regiunii Mures Autonome Maghiare” cu denumirea Harcov sau Muhaco. Rubrica se numea “Intre zvon si realitate”. S-a dovedit realitate zvonul lansat atunci, referitor la judetele Harghita-Covasna si/sau Mures-Harghita-Covasna. Mai lansez unul. In cancelarii occidentale se vehiculeaza sigla R.U.V.A. cu traducerea Regatul Unit al Valahiei si Ardealului. Asa ne trebuie. Initial a fost R.E.R.T.A. (Republica Europeana a Romaniei si Transilvaniei Autonome) acum e R.U.V.A. Nuantele si zvonurile despre Transilvania nu mai produc frisoane, dar absenta M(oldovei) alipita peste Prut de cartografii Europei ne da emotii. ``Urmeaza continuarea articolului
    .

  64. Romania Stat National 3 ,nu RER!!

    de Spartacus, joi, 22 octombrie 2009 - 23:54

    ``Asa ne trebuie. Initial a fost R.E.R.T.A. (Republica Europeana a Romaniei si Transilvaniei Autonome) acum e R.U.V.A. Nuantele si zvonurile despre Transilvania nu mai produc frisoane, dar absenta M(oldovei) alipita peste Prut de cartografii Europei ne da emotii. Credeti ca nu merita sa luam in seama acest joc de cuvinte? Credeti ce vreti. Eu n-am facut decat sa semnalez (sa fabric daca vreti) un zvon, asa cum am riscat si-n 1991 cu Har-Cov. Si, la urma urmei, nici n-ar suna rau daca Romania ar deveni R.E.R. (Republica Europeana Romana). Asa, nu altfel! ``
    Trezeste te romane!!


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum