Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă PSD în privinţa senatorului Cătălin Voicu?
Să îi retragă sprijinul politic
Să îl excludă din partid
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
vezi galerie
International
De acelasi autor 
Articole Inrudite 
Castrarea chimică, soluţia radicală împotriva violatorilor
 
Paul Ciocoiu
Joi, 22 Octombrie 2009
Numărul mare de infractori sexuali recidivişti împinge Occidentul spre măsuri extreme. Un interviu acordat săptămâna trecută de liderul de la Palatul Elysée, Nicolas Sarkozy, cotidianului „Le Figaro” a reaprins în Franţa dezbaterea privind castrarea chimică, o temă intens mediatizată, în special în ultima lună, după o crimă oribilă comisă de un delincvent recent eliberat din închisoare.

În România, pedeapsa e dorită de populaţie, dar e respinsă de politicieni. Sarkozy a declarat că persoanele condamnate pentru infracţiuni de natură sexuală şi considerate un pericol social riscă să rămână în închisoare şi după ispăşirea pedepsei dacă nu acceptă un tratament chimic pentru a le înăbuşi pornirile.

Această prevedere va figura într-un proiect de lege care va fi examinat de parlamentul francez, la solicitarea preşedintelui, începând cu luna noiembrie.

În România, societatea civilă nu a reuşit să-i convingă, anul acesta, pe parlamentarii din Comisiile Juridice de necesitatea introducerii pedepsei cu „castrarea chimică” în noul Cod Penal. Asta deşi un sondaj comandat de Transparency International România şi realizat de IMAS a arătat că peste 50% dintre români şi-ar fi dorit o astfel de pedeapsă în Codul Penal. În schimb, legea va deveni mai blândă cu incestuoşii şi pedofilii.

FRANŢA

Sarkozy, susţinut de specialişti

Noul proiect de lege este în realitate, potrivit France Presse, o actualizare a unui demers similar din noiembrie 2008, uitat în sertarele Ministerului Justiţiei.

„Este profund anormal să permitem unor persoane bolnave să părăsească închisoarea fără a le impune reguli foarte stricte, în primul rând un tratament medical”, a subliniat Sarkozy în interviul pentru „Le Figaro”.

Preşedintele anunţase proiectul de lege încă de la începutul lunii, când i-a primit la Palatul Elysee pe membrii familiei lui Marie-Christine Hodeau, o femeie asasinată luna trecută în regiunea pariziană de către un bărbat deja condamnat pentru viol şi care fusese eliberat condiţionat.

Propunerea legislativă, care va fi prezentată parlamentului de ministrul justiţiei, Michelle Alliot- Marie, va amenda, dacă va fi aprobată, o lege în vigoare din de cembrie 2005 care prevede diminuarea pedepsei unui condamnat pentru delicte sexuale dacă acesta acceptă castrarea chimică. De data aceasta, deţinutul va opta pentru tratamentul medicamentos pentru a nu rămâne după gratii chiar şi după ispăşirea pedepsei.

Sondaj favorabil

Potrivit unui sondaj realizat de „Le Figaro” în zilele care au urmat crimei din suburbia pariziană, peste 83 la sută dintre cei 27.737 de cititori care au votat s-au exprimat în favoarea adoptării unei astfel de legi, doar 16,7% respingând demersul autorităţilor franceze. O mare parte dintre specialiştii francezi angrenaţi în debaterea publică susţin, de asemenea, proiectul de lege.

Ei au explicat că promiscuitatea şi condiţiile de detenţie, indiferent de durata pedepsei, nu fac decât să îi degradeze şi mai mult pe infractori. Riscul este cu atât mai mare cu cât impulsurile sexuale necontrolabile trebuie tratate.

Specialiştii au mai subliniat că, deşi este uneori aproape imposibil ca primul delict sexual să fie oprit, societatea are responsabilitatea de a-l împiedica pe al doilea. Pe de altă parte, susţin vocile majoritare, castrarea chimică este un proces reversibil, care constă în administrarea unei injecţii la un interval care depinde de dozajul substanţei.

ROMÂNIA, UN CAZ SPECIAL

O pedeapsă dorită de cetăţeni, dar respinsă de politicieni

Andreea Vădan


În primăvara acestui an, societatea civilă a propus specialiştilor care lucrau la noul Cod Penal şi la cel de Procedură Penală introducerea pedepsei cu „castrarea chimică” pentru violatori şi pedofili, după modelul statelor europene care o aplică deja.

În sprijinul propunerii lor, reprezentanţii societăţilor civile au adus rezultatele unui sondaj de opinie, realizat de IMAS, la cererea Transparency International România (TI), care arăta că 53% dintre români ar fi de acord ca, în noua legislaţie penală, să fie introdusă castrarea chimică. Propunerea nu a fost însă luată în seamă de parlamentarii din Comisiile juridice, aşa că există slabe şanse ca ea să fie aplicată vreodată şi în România.

„Studiul pe care noi l-am efectuat atunci nu a fost băgat în seamă, întrucât cetăţeanul nu e bun decât să contribuie cu taxe şi impozite la bugetul de stat. Noi am încercat să demonstrăm că acele coduri au fost făcute superficial şi că asemenea prevederi ale legii, precum castrarea medicală, pot fi o soluţie, o pedeapsă alternativă pentru violatori, aşa cum se întâmplă în ţări precum Cehia sau Polonia”, a declarat, pentru EVZ, Victor Alistar, directorul TI.

„Iniţiativa nu a fost dusă la capăt, din cauza încăpăţânării emitenţilor iniţiali ai textelor de lege, care nu au dorit să aplece urechea către toate categoriile sociale”, a explicat Alistar.

Noul Cod Penal, mai blând cu violatorii

Noul Cod Penal românesc reduce pedeapsa maximă care poate fi aplicată incestuoşilor şi pedofililor, de la 18 la doar 12 ani de închisoare. Mai blândă este legea şi în cazul în care victima unui viol moare sau îşi pune capăt zilelor, în urma agresiunii. Astfel, dacă acum violatorii riscă, în aceste cazuri, de la 15 la 25 de ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi, odată cu intrarea în vigoare a noului Cod, ei vor putea primi doar pedepse cuprinse între 7 şi 18 ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi.

DIFERENŢE

Măsură brevetată de americani şi preluată de europeni

Primul caz de castrare chimică a fost înregistrat în 1944, în SUA. Mai bine de jumătate de secol mai târziu, în 1996, California a devenit primul stat american care a introdus castrarea chimică drept pe deapsă pentru infracţiunile de natură sexuală.

Tratamentul este obligatoriu pentru recidivişti şi pentru cei eliberaţi condiţionat, dar un judecător poate dispune administrarea injecţiilor cu Depo-Provera şi unui condamnat a cărui primă victimă are sub 13 ani.

În Iowa şi Florida, o persoană care a comis un delict sexual grav riscă o astfel de pedeapsă indiferent dacă are sau nu antecedente.

În Europa, dezbaterea despre aplicarea obligatorie a tratamentului cu antiandrogenice pedofililor şi violatorilor a fost redeschisă recent de decizia Camerei inferioare a parlamentului polonez de a valida un proiect de lege în acest sens. Propunerea vizează persoanele care îşi violează rude apropiate sau copii cu vârsta sub 15 ani.

În prezent, un delincvent sexual poate opta pentru castrarea chimică pentru a-şi diminua libidoul. Iniţiativa legislativă trebuie să treacă şi prin Senat, înainte de a fi semnată de preşedintele ţării.

Între chimic şi chirurgical


Cehia a stârnit, în urmă cu doi ani, îngrijorarea Comisiei pentru Prevenirea Torturii din cadrul Consiliului Europei după ce a legiferat castrarea chirurgicală, pe lângă cea chimică.

Deşi prima variantă li se aplică doar infractorilor sexuali a căror victimă a decedat şi numai cu acceptul lor, comitetul a pus la îndoială modul în care autorităţile cehe obţin consimţământul delincventului, în condiţiile în care singura alternativă pe care o are acesta este internarea pe viaţă într-un centru psihiatric.

Din 2000, când legea a intrat în vigoare, până în aprilie 2008, în Cehia au fost castraţi chirurgical 94 de in fractori, niciunul dintre aceştia nemaicomiţând delicte sexuale, conform autorităţilor de la Praga. Potrivit RFI, alţi 300 de infractori au fost castraţi chimic în acest răstimp. Suedia şi Danemarca sunt alte două state europene în care castrarea chimică este prevăzută de legislaţie.

AVERTISMENT

Injecţiile riscă să sporească agresivitatea delincvenţilor

Castrarea chimică implică tratamentul cu antiandrogenice, precum ciproteron sau Depo-Provera, care, administrate bărbaţilor, inhibă hormonii care stimulează indirect producerea testosteronului. Unii experţi avertizează însă că injecţiile cu Depo-Provera, utilizate în special în Statele Unite, unde castrarea chimică a fost aplicată în cel puţin nouă state, sunt ineficiente şi nu vor preveni recidiva.

Mai mult, castrarea chimică ar putea chiar spori pornirile violente ale „pacientului” şi, implicit, şansele ca o nouă agresiune să se producă. De asemenea, dacă tratamentul este întrerupt sau nu este administrat periodic, nivelul testosteronului revine la cel de dinainte de administrarea injecţiilor şi astfel „pacientul” nu este vindecat.

În plus, susţin contestatarii castrării chimice, alte efecte adverse ale injecţiilor cu antiandrogenice sunt depresia şi oboseala. Un test efectuat în Statele Unite timp de 12 luni în 1981, pe 48 de bărbaţi, nu a dus totuşi la descoperirea de efecte secundare grave. Dimpotrivă, 40 dintre subiecţi au recunoscut că, în timpul tratamentului, au avut instinctele sexuale reduse la minimum.

Lituanianul Drasius Kedys, în vârstă de 37 de ani, a devenit erou naţional după ce i-a împuşcat pe judecătorul şi politicianul care i-au molestat fetiţa de patru ani.


 
Articole din aceeasi categorie:
Mii de zboruri BA, anulate
Comemorări în Japonia
Explozie la Atena
Două avioane israeliene provoacă multe suspiciuni
Madoff, bătut în închisoare
Miliardarul Warren Buffett cântă rock
Criza slăbeşte guvernul leton
Ceaiul, ultima armă electorală a laburiştilor
Phenian: oficial executat pentru „ruinarea economiei”
Ashton, şocată de un atac cu rachetă
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. pedeapsa

    de dochia(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 22:28

    violatorii trebuie trimisi sa scurme dupa carbune, cu o ratie minima de hrana, pt tot restul vietii. alaturi de ei si legislativii nostri, sa nu se plictiseasca.

    1. chiar asa..

      de marcellus, joi, 22 octombrie 2009 - 00:38

      In sfarsit un roman cu mintea limpede! Asa trebuie procedat cu infractorii, pusi la munca silnica, doar asa vor evita sa ajunga "inauntru"! Si sa gasim o solutie pentru politicieni!

    2. Sarmanul MA GAR field motanul

      de Milo(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 08:30

      el a fost de 2x castrat. de atunci a ramas cu o idee fixa: Basescu e de vina.

    3. inca ceva...

      de Florin Georgescu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 08:34

      Stiti de ce politicienii nostrii refuza cu indarjire solutia castrarii chimice?... Ptr ca li s-ar putea aplica lejer si lor..... Si ei fac parte din categoria aceasta de infractori!

    4. pedeapsa

      de salajan(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 11:21

      ...atunci cand parlamentarii se opun cu inversunare la ceva...inseamna ca se intampla ceva cu.... musca care le sta pe palarie.....din pacare..din legislatura in legislatura..tot mai multi neciopliti se aciuiesc pe acolo...iar noi ne indepartam tot mai mult de lumea civilizata...pacat de noi..ceilalti

  2. Decapitarea e singura solutie

    de Impotentu' dupa usa(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 22:39

    E normal, psihologic vorbind ca cei tratati chimic sa fie si mai frustrati si agresivi si atunci violeaza mai
    mult, ucigand din razbunare victimele. Femeile sunt
    cele mai agresive, omorand barbatii in serie chiar pe banda rulanta.

    1. femeile cele mai agresive ?

      de maracine(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 01:38

      si cine e de vina mosule ? nu barbatii din lumea libera si democrata ? Nu uita ca femeile din lumea libera si democrata au distrus planeta si au facut sute de milioane de victime, datorita lor exista crime si razboaie si poluare si diavolul. 90 la suta din magazine si produse sint pentru femei si consumate de femei. daca nu dai femeii capul taiat a lu Ioan Botezatorul atunci femeia te ignora si barbatul innebuneste, deci pentru femeie omoram si pe dumnezeu. Bravo musulmanilor ca au stiut sa tina femeia la respect.

    2. provocation !

      de Nostradam - 007(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 05:21

      Cand vezi atitea femei "dezbracate" in reviste si pe Net, deasemenea si faciind Topless pe plajele Europei aici in Vest, te intrebi daca femeile nu au si ele o mica vina.

    3. @maracine

      de Aidil(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 07:06

      mai ghimpe, vad ca revii mereu cu comentarii fara de folos, in care iti exprimi deschis opinia ca femeile merita batute si tinute in lant, ca daca nu, ele distrug lumea.
      Iti sugerez sa te abtii, da abtine-te bine de tot!!

    4. pt.maracinul cel frustat

      de Sanky(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:26

      Nu toate femeile sunt de vina pentru viata ta nefericita, ci una singura, cea care ti-a dat viata. Problema ta este ca inafara de urat mai esti si teribil de rautacios. Nu e de mirare ca nici o femeie nu te accepta.

    5. femeile cele mai agresive ?

      de mama omida(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 12:06

      haoleu mai maracine, iar te-a batut nevasta cu facaletzul ? insoarate-te mai omule cu un barbat ca sa scapi de agresiunile nevestei !

  3. solutie

    de cetateanul(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 23:02

    Violatorii recidivisti dupa ce si-au ispasit pedeapsa daca nu vor inhibitori chimici, sa fie fortati sa stea intr-o rezervatie care nu este puscarie dar sa nu aibe voie sa intre in societate decat pt. cazuri exceptionale, imormantare, nunta, etc. Asa de simplu, societatea nu-i vrea.

    1. Societatea sau feministele?!

      de Lorin(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 23:11

      Cine nu-i vrea pe violatori?! Societatea sau "societatea civila", adica feministele si gasca lor "corecta politic"?! Cetatene, violator devine orice barbat pe care o fitoasa nu-l mai accepta la un moment dat in viata ei, ori orice amarat acuzat de o prostituata neplatita. Pedepsirea violatorilor e cea mai mare capcana a feminismului radical.

    2. mda

      de oli(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 01:37

      din pacate, observatiile lui Lorin sunt pertinente. uneori e greu de diferentiat violul veritabil de "datul in gat". traim un fel de perioada a inchizitiei sexuale, sub masca sexului vandut peste tot.

  4. CASTRAREA CHIMICA NU SE APLICA PRACTIC NICAIERI!

    de Alin(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 23:05

    Mai terminati cu aberatiile astea din articol! Castrarea chimica nu se aplica practic nicaieri, Cehia e singura tara care o face, adica exceptia care intareste regula. Iar Romania este certata de autorii articolului fiindca nu aplica o pedeapsa care nu exista nicaieri, nu-i asa?! Si de cand ma rog mai conteaza la noi vointa populatiei?! Daca e sa ne luam dupa vointa maselor ar trebui sa legalizam imediat si pedeapsa cu moartea, chiar prin spanzurare, si sa pedepsim in continuare homosexualitatea, nu-i asa?!

    1. Ai fi surprins

      de Agentu(Vizitator), miercuri, 21 octombrie 2009 - 23:12

      Marea majoritate a cetatenilor NU sunt de acord cu pedeapsa cu moartea, iar o proportie de cel putin 60% din cetateni nu au nimic impotriva homosexualilor. Prin urmare majoritatea dumitale, probabil formata din babele de la bloc, mitici si drojdieri, nu constituie, din fericire, si majoritatea reala a populatiei, dar continua sa traiesti fericita in lumea matale fantastica.

    2. Agentule

      de Crestinul(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 00:41

      Cred ca matale traiesti in Sodoma-Gomorra daca ai impresia ca peste 60% sustin homosexualitatea.

    3. @Crestinul

      de Agentu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 09:24

      Inca un mitic indoctrinat. Se pare ca nu stii nici sa citesti. A nu avea nimic impotriva homosexualilor nu inseamna ca automat esti homosexual sau ca sustii homosexualitatea. Mentalitatea de "ori esti cu noi or impotriva noastra" este una diabolica si nu ma mir ca un alt habotnic imi arunca aceasta mentalitate in fata.

  5. Clubul vi0

    de MIKI(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 00:06

    Dupa comentariile pe care le citesc , gen cele trimise le lorin si altii ca el , s-au pus toti violatorii si pedofilii sa-si dea cu parerea pe acest forum . BIMEINTELES ca violatorii si pedofilii TREBUIE castrati chimic si chirurgical s-au inchisi pe viata . Sint cel mai mare pericol social . Iar cei care ii apara si debiteaza pe acest forum prostii, ori fac ei insisi parte din categoria violatorilor ori pur si simplu nu stiu ce vorbesc. Si atunci as vrea sa-i aud ce mai zi dupa ce le va fi violata fiica, mama , sotia , bunica sau sora.

    1. Mikisor

      de Gelu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 00:34

      Mai degraba as vrea sa te vad eu castrat in puscarie dupa ce ultima panarama te va acuza de aiurea de viol.

    2. O, da

      de Agentu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 00:34

      O, da, pentru ca trebuie sa aplicam "dinte pentru dinte" si sa condamnam individul sub influenta aburilor razbunarii. Din fericire, societatea umana a evoluat peste asemenea tendinte de ev mediu. A, iar faza cu "da' tu ce ai face daca ti-at viola mama ?" este super irelevanta pentru ca as face multe daca s-ar intampla asa ceva. De aceea, sarcina de judecata a individului vinovat nu se face de catre victima sau apropiatii acesteia care, in mod logic, nu pot gandi obiectiv. Si daca dupa un timp se descopera ca nu individul condamnat era vinovat ?!? Cumva, ii dai inapoi viata pierduta ?!?
      Sunt total impotriva oricarei pedepse care aplica schimbari iremediabile unui individ, si de asemenea sunt impotriva "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte" pe care o consider o mentalitate de ev mediu, de pestera.

    3. "S-au inchisi pe viata"

      de Doru(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 00:35

      Invata sa scrii mai intai...

    4. @Agentu

      de IQ100(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:32

      ba sa ii castreze fizic chimic. Pedeapsa nu e pt vinovat, e pt a descuraja pe altii...Omul nu poate fi educat fundamental de catre societate-asta e doar o vrajeala pt a manca o paine judecatorii, politistii si psihologii. Educatia bazala se face in primii ani.Iar cea de controlare si dirijare a insctinctelor tine de autoeducatie. Cine n-are, n-are.

    5. Ev mediu

      de IQ100(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:37

      pai traim tot in evul mediu; apropo de intrebarea ce ai face daca "ti"-ar viola mama? (a doua impersonal); pai e clar ca omul i-ar sparge capul vinovatului; si normal ca l-ar cauta si gasi pe vinovat....sa dovedeasca ca vinovatul n-ar fi vinovat nu o poate face decat Injustitia , subiectiva, subiectiva de partea calaului si nu a victimei....nu exista obiectivitate ...iar societatea o fi evoluat, dar acesti indivizi, nu....deci li se aplica ce stiu si inteleg ei: putere si violenta, inclusiv sexuala....da, ar trebui supusi mai intai aceluiasi tratament si de abia apoi ....recicla....iiii, pardon, reeducati

    6. Agentu

      de Pishicheru(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 11:40

      Omul prin definitie este tot un animal, dar "social"! A ajuns sa evolueze pana la stadiul actual, conducandu-se dupa legi, pe care trebuie sa le respecte. Daca respectivii nu au evoluat alaturi de ceilalti si au ramas la stadiul de animal, atunci trebuie sa actionam, sa ne protejam, pentru a putea evolua in continuare!

    7. @Gelu

      de DK(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 14:13

      Castrarea este o masura aplicata abia dupa ce violatorul sau pedofilul recidiveaza. Nu se aplica dupa prima abatere.
      Si daca ti-e asa de teama de castrare, fa in asa fel incat sa nu intri in contact cu "panarame". Stai in banca ta, in oala acoperita nu pica gunoi.

    8. DK

      de Emil(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 15:30

      Vorbesti aiurea! Castrarea nu se aplica NICIODATA, decat la cererea condamnatului, nu mai insira aiureli.

    9. @Emil

      de DK(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 16:01

      Citeste despre legea decretata in Polonia pentru castrarea chimica a pedofililor. Articolul se numeste "Poland okays forcible castration for pedophiles", il gasesti pe net pe mai multe site-uri.
      Nu se aplica la cererea condamnatului ci este obligatorie la iesirea acestuia din inchisoare, pentru a preveni alte viitoare abuzuri sau violuri.
      Si, ca ultima observatie: nu stii sa te exprimi mai putin agresiv? Chiar daca nu esti de acord cu "aiurelile" mele, ai putea, totusi, sa abordezi un ton mai civilizat. Fiecare are dreptul la o opinie, cu conditia ca aceasta sa nu jigneasca pe altii.

  6. greu de spus

    de oli(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 01:50

    violul este o infractiune grava care trebuie tratata ca atare, cu atat mai grava in cazul incestului sau pedofiliei. Teoretic, un pedofiil ar merita inchisoare pe viata, asta e adevarul. Probabil ca prevederile astea nu vor schimba multe, pentru ca oricum, cine a stat ani in puscarie pentru viol nu mai da multi bani pe viata lui, asa ca ce mai conteaza ca il mai si castreaza. Ramane de discutat in ce masura catrarea este o masura talibana si daca feminismul radical poate fi acuzat de exces de zel in promovarea acestei legi. Banuiesc ca niciun barbat nu ar fi fericit sa il violeze cineva, deci acuzatia cu feminismul trebuie privita cu circumspectie.

    1. Uite unde se aplica

      de Silviu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 02:11

      E destul sa te uiti unde exista asemenea legi anti-violatori: Suedia, Danemarca, California (SUA). Adica state unde feminismul e RELIGIE si viata ca barbat heterosexual e din ce in ce mai grea. Si nici Cehia nu e departe de ele.

    2. @Silviu

      de Luci(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 12:01

      Un barbat adevarat nu are nevoie sa violeze. Dezaxatii care violeaza femei si copii (deci fiinte mai slabe decat ei) sunt monstri care nu trebuie lasati sa se inmulteasca, asa ca este bine sa fie castrati si fizic, nu numai chimic. Poate doar asa se vor mai imputina cu vremea sau se vor autocontrola de frica, daca nu din bun simt si respect fata de ceilalti oameni.

    3. Luci

      de Silviu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 12:18

      Habar n-ai ce vorbesti! Normal ca un barbat adevarat nu violeaza, numai ca in tarile feministe "violul" a ajuns sa insemne si o simpla remarca sexuala la adresa unei femei.

    4. @Silviu

      de DK(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 14:21

      Si de ce sa fie nevoie sa faci remarci sexuale unei femei care iti este numai colega sau nu ai nici o legatura cu ea? La serviciu suntem colegi si atat! Nici macar prieteni, nu e bine sa legi prietenii la locul de munca. In cazul in care intre prietenii-colegi intervine o neintelegere, toti ceilalti de la locul de munca au de suferit din cauza atmosferei viciate.
      In legatura cu remarcile sexuale: de ce o femeie sa fie nevoita sa indure apropourile si gesturile cu tenta sexuala ale unui barbat cu care nu are absolut nici o legatura in afara locului de munca? Mai ales daca barbatul nu ii inspira absolut nimic ori, mai rau, ii inspira repulsie?
      Tu si cei ca tine aveti probabil impresia ca sunteti irezistibili si femeile trebuie sa fie innebunite dupa voi. Ai fi socat sa poti auzi ce gandesc femeile despre tine.

  7. America are pedeapsa capitala in vigoare

    de doina(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 01:58

    Romania are nevoie urgenta sa introduca pedeapsa capitala pentru omor deosebit de grav.
    Timiteti ceva politisti pentru training in America si ceva magistrati. (nu parlamentari)

    1. Doinito

      de Radu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 02:09

      Ia mai du-te tu mamaie in Arabia Saudita, daca te excita executarea condamnatilor. Deocamdata o tara numita America NU EXISTA. Daca te referi la SUA, numai unele state au pedeapsa capitala si o aplica extrem de rar, e pe cale de disparitie si acolo. Insa in primul rand Romania face parte din UE si nu se poate raporta la SUA. Romania nu poate sub nicio forma sa legalizeze pedeapsa cu moartea, fiindca NU ARE VOIE. Daca nu stiai, noi demult nu mai avem suveranitate proprie, iar legile noastre demult nu se mai voteaza la Bucuresti, ci la Bruxelles. La Bucuresti n-avem voie sa votam decat prostii electorale: sus guvernul, jos guvernul, uite referendumul nu e referendumul, etc.

  8. pt agentu si altii asemenea

    de werty(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 02:21

    sunteti patetici!
    atata prostie in capetele voastre!
    auzi ca am evoluat de la societate de ev mediu...unde mama? care sunt evoluatii aia? ca mi se pare ca unii sunt inca in epoca de piatra. daca am fii asa evoluati, am putea sa ne abtinem de la niste chestii. inclusiv sa abzezi o fiinta nevinovata.
    cat despre cei inchisi pe nedrept...haii lasa-ma!
    cate cazuri de inchisi pe nedrept sunt versus bestiile ce scapa nevinovate...versus cazurile d ecare nu vom stii niciodata.
    din cauza unora ca voi continua mizerile astea.
    inteleg, omul (violatorul) poate fii o persoana dereglata, bolnava, in cazul asta trebuiesc evaluari si masuri corespunzatoare.
    asta nu scuza faptul ca marea majoritate sunt niste bestii cu chip om.
    niste pedepse exemplare ar mai frana "dorintele" unora. poate ar cauta ajutor in loc sa faca ce fac.
    pe de alta parte unii nu stiu mai multe tocmai fiinca nu au evouat de la mentalitatea de ev mediu.

    1. mda...

      de wtherapy(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:37

      deh, mai, mamaie, sexismul in mass media intuneca mintile celor slabi de inger, iar violul neplacut e greu de deosebit de cel placut... dar n-am inteles... de ce violatorul sa fie mutilat pe viata, pe cind criminalul sa fie liber dupa ce iese?
      Sa nu fim suparati pe femei, ele au suferit cumplit la introducerea testelor ADN de paternitate. Acum, si mai multe din ele vor trebui sa munceasca.
      Propun introducerea de amenzi pentru fiintele nevinovate aparute in public cu fusta mai scurta de genunchi ( care abuzeaza vizual de celelalte fiinte vinovate ). De asemenea, propun legalizarea prostitutiei.
      Cum lumea este plina de violatori, asa cum spuneai, hai sa-i castram pe toti.

    2. aici

      de werty(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 14:42

      era vorba de violatori...
      nu mai divaga...ca pe criminali i=as omori pe toti , fara cea mai mica parere de rau.
      in alta ordine de idei hai sa punem voal pe toate femeile sa nu mai abuzeze vizual barbatii...sa nu ii mai provoace pe saracii. dar de condamnat pe musulmani ii condamnati..
      nici nu mai stii cum sa o invarti
      si nici nu ai incercat sa intelegi ce am vrut sa spun.
      ne mai miram ca in ro exista mentalitatea mortu/victima e de vina..

  9. LEGI SATANICE

    de Crestinul(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 02:25

    Aceste legi feministe impotriva "violatorilor" nu vizeaza nicidecum moralitatea, ci reprezinta culmea satanismului. Totul reprezinta un punct pe agenda feminismului, vizand demasculinizarea societatii, mai exact disparitia barbatului adevarat, heterosexual. E destul sa te uiti numai cum arata societatile care propun aceste legi. Sunt tari occidentale extrem de degradate moral, unde dupa ce esti bombardat non-stop cu pornografie, prostitutie si sexualitate degradanta de tot felul, pe toate canalele, in momentul in care te manifesti "incorect politic" din punct de vedere sexual fata de o femeie esti etichetat drept misogin, hartuitor, violator etc. Si de ce sa nu te bage si la zdup, ca sa-ti ia barbatia de tot. Iar din puscarie sa iesi un monstru asexuat, un homo ori un transexual, adica sa te aliniezi noilor cerinte feministe.

    1. @Cretinul

      de Aidil(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 07:12

      eu zic sa nu te mai semnezi cu "crestinul" ca faci de ras numele. Auzi la el, miscarea feminista-satanica, atunci cand violatorii trebuie pedepsiti pe drept!! da tu ce le-ai face ma? Vila la Sinaia si le-ai da femei si copii pe banda?!?

    2. Crestinule.....

      de vinterriket(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 12:20

      Da, ne-am obisnuit, daca ceva ii deranjeaza pe crestinii habotnici inseamna ca e satanic. Auzi la el, masculinitate inseamna sa violezi femei. Gandirea voastra nu e diferita de cea a musulmanilor, unde daca o femeie e violata e vina ei ca a provocat barbatul. Tarile alea occidentale stau mult mai bine decat ortodoxa Romanie, chiar si la capitolul moralitate. Oricum, nu inteleg de ce te agiti atat de mult (satanism, distrugerea masculinitatii...), te simti cumva vizat? :D
      PS: Ce mai face Corogeanu?

    3. @Crestinul

      de DK(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 14:43

      Castrarea chimica in cazul pedofililor este o masura cat de poate de normala, tinandu-se cont ca pedofilia este o boala psihica fara leac. S-au incercat tot felul de tratamente si metode insa nimic nu a dat rezultat.
      Las-o balta cu satanismul, nu cred ca Dumnezeu aproba violul sau pedofilia, ele se tot intampla inca de la facerea lumii si pana astazi. Daca ai fi femeie si ar exista posibilitatea sa fii victima unui viol (sau deja sa fi fost victima unui viol), nu cred ca ai mai posta asemenea aberatii. Daca copilul tau ar fi abuzat sexual de un dezaxat, nu cred ca ai mai gandi asa. Gandirea ta ar fi ocupata cum sa faci sa il omori pe ticalos.

    4. Aidil

      de Emil(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 15:31

      Numele de "crestin" e facut de ras demult, daca nu stiai.

  10. Legea nu trebuie sa fie blanda .....

    de Kermit(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 05:34

    ..... dar nu trebuie incalcata nici demnitatea umana ( cu toate ca indivizii de teapa asta sunt niste monstri). ANII GREI DE PUSCARIE SUNT SOLUTIA si nu castrarea chimica ... delictele sexuale pot fi comise si de persoane impotente si atunci ce castrezi? Ibecilii sunt si ei la randul lor de ambele sexe .. . si atunci?Miza e alta .... introducerea precedentului cu consecintele care decurg de aici. Intrebare? Ce spun statisticile? N-au existat violuri si in trecut? Am impresia, uitandu-ma ce se intampla zilele astea prin Ucraina in campania electorala unde politicienii se acuza intre de tot felul de infractiuni sexuale , ca faptul in sine,nu e decat un element de presiune acolo unde opresiunea politica, nu da bine. Hai sa purcedem la metode mai rafinate de a baga pumnul in gura. Daca domnii politicieni sunt atat de speriati ( poate pe buna dreptate) de amploarea fenomenului ..de ce tolereaza si sustin industria pornografica, legalizarea prostitutiei etc. Nu se numeste asta ipocrizie?

    1. cum ce castrezi?

      de IQ100(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:41

      un lob, de fapt doua , pt o mai buna analogie

  11. Violul...

    de mishu(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 05:45

    ...nu este un act care tine de frustrari sexuale neaparat. Violul este un act de violenta, mai intai, apoi unul sexual. Violul are legatura cu nevoia de putere si de dominare, nu cu nevoia de a face sex. Sa fim seriosi, nu numai barbatii violeaza, o fac si femeile, asa ca nu putem sa invocam o provocare din partea femeilor pentru ca numarul de violuri este atat de mare. Nu, siluirea este un act violent, prin care anumiti indivizi dezaxati, dezechilibrati sau frustrati isi rezolva nevoia de dominare, nu nevoia de sex. Ce sex e ala ?

    1. mdaaa

      de IQ100(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:43

      ai dreptate....si atunci tbuie combatut analog infractiunilor cu violenta

  12. 53%??

    de Aidil(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 07:18

    Dar cei 47% din populatie ce asteapta? sa fie si ei victima la randul lor?
    Si cum vine asta,daca victima moare in urma violului sau comite sinucidere, violatorul primeste mai putini ani?!? Poate ii dau astia si prima de Craciun si de Pasti! carte de munca, sporuri de risc...!!

  13. Societatea civila....

    de elena(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 08:30

    Daca studiati putin ce se intampla in toata lumea ve-ti vedea ca fenomenul infractional a luat amploare , hotii, crime, violuri, atentate... etc. Exista puscarii, programe si tot felul de pedepse, dar din nefericire nu se stopeaza deloc acest flagel. Dimpotriva! Dar ei ( raufacatorii)sunt tratati din ce in ce mai bine, aparati si de multe ori chiar devin persoane publice si vedete. Iar noi trebuie sa contribuim la bunastarea si traiul lor. Daca legile ar fi mai dure cu cei VINOVATI , trebuie sa existe si pedepse pe masura. degeaba suntem milosi si cu credinta, acesti oameni vor repeta la nesfarsit aceste orori, E DOVEDIT! Ar trebui sa facem mai mult pentru cei fara aparare si pentru victime nu pentru infractori.

  14. castrarea de orice tip

    de una(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 08:42

    si de ce nu vor politicienii nostrii ? inca nu a fost nimeni violat din familiile lor si nu exista victime in randul lor fiind paziti din banii contribuabililor

  15. si daca?

    de Eaaaaa(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 08:45

    Si daca totusi este condamnat cineva nevinovat? Exista o procedura de "decastrare"?

  16. portocala mecanica

    de mihai(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 09:20

    Inainte sa faceti afirmatii categorice, propun o documentare literara: Portocala Mecanica de Anthony Burgess. Lectura placuta si poate ca Metoda lui Ludovico va va schimba opinia.

  17. da

    de Nu conteaza(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:39

    Asa incepe sfarsitul omenirii cum il stim. Incepem cu ceea ce se accepta, iar dupa, vom fi controlati tot mai mult noi, publicul. Uitati-va la China, ca exemplu.

  18. Circumcizia, o tortura infantila

    de D`ext(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 10:45

    e cu mult mai raspindita decit aceasta castrare chimica ce se aplica infractorilor (nu e un tratament insa!), iar circumcizia e o mutilare ce se face in UE (inclusiv Rominia) la copii nevinovati. Despre asta ar fi bine sa scrie ziaristii, e un subiect de mult mai mare relevanta.

  19. NICAIERI NU SE APLICA CASTRAREA CHIMICA!

    de Emil(Vizitator), joi, 22 octombrie 2009 - 15:29

    Nu mai insirati aberatii: nicaieri in lume nu li se aplica infractorilor castrarea chimica! Acolo unde este prevazuta, se aplica in mod OPTIONAL, doar la cererea acestora. Asa este in Cehia, si asta se propune si-n Franta sau Polonia. I se pune in fata condamnatului aceasta alternativa pentru a scapa de inchisoare.

  20. vedeti ce spune csm-ul frantuzesc

    de eanu(Vizitator), sâmbătă, 24 octombrie 2009 - 21:08

    nu alde boanghina !
    judecatorii nu-s invatati sa mai mutileze oameni !
    chiar si plodurile celor care acum 20 de ani condamnau la moarte, au invatat ceva despre viata !

  21. VREAU LEGE !

    de rastoaca olivia(Vizitator), duminică, 15 noiembrie 2009 - 17:28

    violatorii trebuie trimisi sa scurme dupa carbune, cu o ratie minima de hrana, pt tot restul vietii.
    IMI DORESC CASTRAREA CHIRURGICALA SAU CHIMICA!
    VA ROG APLICATI DETENTIA PE VIATA PENTRU UCIGASI SI VIOLATORI FARA DREPT DE CAUTIUNE!
    fiti duri cu aceste categorii de infractori si nu i iertati!


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum