Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Cine consideraţi că este principalul vinovat de eşecul organizării unei confruntări televizate între principalii candidaţi la funcţia de preşedinte al României?
Mircea Geoană
Traian Băsescu
Crin Antonescu
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Alege luna si anul
Noiembrie
2009
Sorin Ioniță
Opinii
Articole Inrudite 
SENATUL EVZ: Utopiile blânde ale lui Geoană
 
Sorin Ioniţă
Marţi, 03 Noiembrie 2009
Sorin Ioniţă: „În ultimii ani, a spus vreodată liderul PSD ceva, măcar un singur lucru, care să sune cât de cât a măsură necesară, dar impopulară?”.

Ştiu lume bună care are are oarece simpatii pentru Mircea Geoană. Şi cum sondajele (unora) îl dau cu şanse de a câştiga alegerile, l-am ascultat mai atent în ultima vreme, cu bună-credinţă, nu pentru stilistică, precum majoritatea comentatorilor obsedaţi de retorică şi PR, ci doar ca să văd ce soluţii propune pentru problemele ţării.

Da, ştiu, preşedintele României n-are atribuţii pe majoritatea subiectelor pe care pălăvrăgesc candidaţii zilele astea, dar dacă ăsta-i jocul, hai să-l jucăm până la capăt.

Până la urmă, e important să ştii ce crede unul care vrea să fie şeful statului despre economie sau pensii, fiindcă indirect tot le va influenţa, indiferent ce spune Constituţia. Şi, slavă Domnului, candidatul Geoană s-a pronunţat pe tot felul de subiecte.

Însă tot n-am reuşit să-mi satisfac o veche curiozitate: în ultimii ani, a spus vreodată liderul PSD ceva, măcar un singur lucru, care să sune cât de cât a măsură necesară, dar impopulară?

Dacă dintre dv. cineva îşi aminteşte aşa ceva, că eu n-am reuşit, vă rog să posteze pe forum: propuneri de genul, “n-avem bani destui pentru aia, trebuie să ne mai gândim”, sau să mai reducem nişte cheltuieli, sau să reformăm, ceva de genul ăsta. Pentru că am luat la rând programul compilat pentru dl Geoană de consilierii săi şi să mă trăsnească dacă recunosc în el ţara în care trăiesc, sau viaţa reală, în general.

Peste tot curg subvenţii, susţinere, suport, înlesniri, măriri, solidaritate, ca dintr-un corn al abundenţei, la pereche cu diverse strategizări sub aripa statului. Pagina de web, scrisă mărunţel şi cu texte lungi, pe care le citesc probabil din obligaţie vreo două duzini de documentarişti, e plină de fraze criptice precum “reconversia profesională a populaţiei din mediul rural în meserii specifice mediului rural” (?!), care te luminează buştean.

Totul respiră dărnicie creştină în împrăştierea resurselor publice şi un optimism de-a dreptul mistic privind sursa acestora, mai mult decât în cazul oricărui alt candidat.

Pe lângă celebra promisiune de 20.000 euro pe cap familie emigrantă ce revine în ţară (ce s-a dovedit a fi o subvenţie UE pentru stabilirea tinerilor în mediul rural, dată în anumite condiţii, nelegată de întoarcerea în ţară şi care funcţiona deja la data când dl Geoană o anunţa ca noutate), candidatul PSD a mai promis: lege pentru suspendarea plăţii creditelor la bănci de către IMM-uri (sau şi persoane fizice?; oricum nu mai contează, atât de frumoasă e ideea); subvenţii pentru irigaţii (se dau); apartamente de închiriat pentru familii tinere (există, prin ANL); TVA redus la alimente; înfiinţarea unei Companii Farmaceutice Naţionale (pentru a avea medicamente mai ieftine?; probabil); mărirea alocaţiilor pentru copii; punerea şeii pe nesimţiţii de speculanţi din pieţe şi supermarketuri, care iau pielea de pe cinstitul, harnicul şi eficientul fermier român.

Dacă n-ar fi jugulat de cabale economice obscure, zice dl Geoană, acest fermier precis ar umple Europa cu roşiile şi brânzeturile sale de mare calitate şi tradiţie.

Ultima găselniţă de campanie a dlui Geoană este, constat, să ia postură de statuie: va propune un amendament la legea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pentru ca securitatea alimentară a naţiei să fie temă pentru CSAT. Cu alte cuvinte, preşedintele, premierul, generalii şi serviciile secrete se vor implica de acuma în monitorizarea porumbului din silozuri (dar nu ministrul agriculturii, că el nu-i în CSAT), ca pe vremea lui Ceaşcă.

Sau poate nu înţelegem noi bine, că nu toţi am avut tată comandant de apărare civilă a sub teranelor Bucureştiului, iar Securitatea Alimentară o fi fost acel departament special al Securităţii care distribuia alimente prin Primăverii, caz în care mărunta confuzie a dlui Geoană se scuză, că era încă mic pe atunci.

Bun, să nu fim naivi: nimeni nu merge în cursa prezidenţială cu masochisme electorale. Toată lumea o dă pe vrăjeală şi pe gâdilat sub barbă orgoliul cetăţeanului mediu băutor de bere la PET. Dar măcar o umbră de sugestie, acolo, poţi să oferi, că poate, pur şi simplu, suntem ineficienţi pe ici, pe colo ca producători; că avem prea mulţi angajaţi la stat şi s-au terminat banii de lefuri, deci trebuie făcut urgent ceva; că nu poţi avea mai mulţi pensionari decât angajaţi. În general, că în viaţa reală resursele sunt limitate şi cu ele trebuie să faci opţiuni, din care n-are cum să iasă toată lumea câştigătoare.

Un program de guvernare nu se poate face doar luând cele mai populare dorinţe ale eşantionului reprezentativ şi punându-le la un loc, fie ele realiste sau nu, şi repetând oamenilor cu mult aplomb exact ce le-ar plăcea lor să audă.

Sondajele de opinie sunt bune în campanie şi când chibiţezi de pe margine, dar nu se poate guverna cu ele o ţară. Însă în lumea blândă şi utopică a lui Geoană, unde nu e durere, nici întristare, iar mielul şi leul zburdă împreună pe păşuni roz, în sunet de cutiuţă muzicală, se poate.


 
Articole din aceeasi categorie:
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. ANUNTUL FINAL LIPSESTE !!!

    de IOCAN(Vizitator), luni, 2 noiembrie 2009 - 22:39

    Ma asteptam ca pe final sa ne anuntati ca este ultimul dv.editorial si ca a incetat contractul cu trustul Ringier ,vezi cazul dnei Rodica Culcer.cum acest final nu s-a produs trag concluzia ca este posibil sa apara NUMAI DACA SCRIETI ADEVARUL DESPRE BIREPETENT.

    1. DRAGI CONTEMPORANI,ONORATA ASISTENTA...

      de LAFCADIO(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 14:00

      ...PRIVITI DE SUS PINA JOS TOATE ARTICOLELE AU TREABA TOT TIMPUL CU CRIN SI GEOANA - C-O FI ,C-O PLESNI ,DESPICAREA FIRULUI PE ORIZONTALA /PE VERTICALA...
      ...NIMIC DE HAYSAMUL ,POPOVICIUL , M.BASESCUL ,TINUTUL MICROFOANELOR CU 2 MAINI C-AVEM TREMOLO BAHICUS , NIMIC DE FISA POSTULUI"IL PREZIDENTE"...GOLICIUNEA REALIZARILOR DE POLITICI EXTERNE (IZOLARE EXTERNA TIP CARANTINA) "LAC RUSESC " "TAINUL MIN. FRANCEZ"
      -RIDZI,UDRE,DON'COSTEL -DORMITI LINISTITI ...IONITA STIE CE TREBUIE SA FACA

    2. DON'IONITA AVEM UN LOC IN "ANTOLOGIA RUSINII"

      de LAFCADDIO(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 14:29

      Gasca si cureaua lata de 1,5 miliarde de euro...
      Romania n-o sa moara de foame, pentru ca inainte va muri de ras.. Guvernul informeaza ca "participarea la emisiunea Etno TV (al lui Silviu Prigoana - n.n.) nu a afectat in nici un fel inceperea intalnirii cu delegatia organismelor internationale financiare".. doua intalniri. In prima a trebuit sa-l infrunte in direct la televiziunea Etno pe insusi Florin Condurateanu care l-a hartuit cu intrebari-capcana de genul: "Domnule Emil Boc, mai aveti incredere in destinul patriei noastre?" Stors de amintiri, premierul a luat-o apoi spre munca, unde il asteptau deja un oarecare Jeffrey Franks impreuna cu vreo unspe insi. De fapt, numele lor nici nu conteaza, conteaza doar ca au servicii bune - care la FMI, care la CE, care la Banca Mondiala - ceea ce le permite sa ne dea 1,5 miliarde de euro sau sa zica: "Emile, ia plimba tu gasca".
      Sigur, la Guvern au sosit intai finantele mondiale si pe urma omul cu gastele, dar care-i problema?

    3. ipocrizie portocalie

      de a.r.(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 15:00

      nu mor de dragul psd si de fapt de dragul niciunuia dintre politicieni, dar, de departe, pdl mi se pare o adunatura de oportunisti demagogi, populisti,securisti ingrasati,santajati si santajabili, generali cu nshpe stele nemeritate,lingai cu dublu limbaj !o densitate de interese pt. care si cei intteligenti uita ce au fost doar sa slujeasca.istoria va rade de voi dupa 6 decembrie!

    4. O intrebare...

      de Florin Georgescu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 15:26

      D-le,o intrebare imi sta pe buze, pentru M. Geoana si anume-atunci cand a facut promisiunea cu 20000 Euro ptr romanii care se intorc in tara, era cumva cu gandul la salariul cumnatului sau director la Eximbank, care e culmea coincidentei tot 20 000 de Euro? Esti barbat draga Mircea sa ne dai un raspuns, sau vei continua sa te ascunzi dupa fusta nevestei?....

  2. Cu adevar

    de Ursul Bruno, luni, 2 noiembrie 2009 - 22:49

    nu s-a facut niciodata nicaieri in lume politica. Un politician abil spune algatorului inaintea alegerilor ce vrea sa auda electoratul, trezirea din "betia promisiunilor" venind in momentul adevarului de dupa alegeri "plata" alegatorului fiind toate acele masuri nepopulare de care nu s-a vorbit in campanie.
    De fapt daca inaintea alegerilor se promite ceva, cu mare siguranta acel lucru nu se va implini, politicienii mizand pe gandirea "scurta" a electoratului.

    1. Nu neaparat

      de bogdan(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 11:51

      In 13 mai 1940, cand a preluat sefia guvernului, Churchill a declarat in parlament: „I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat“ („N-am de oferit decat sange, truda, lacrimi si sudoare“) Dar este adevarat ca vorbea pentru englezi nu pentru consumatorii de mici si bere la PET.

    2. @bogdan

      de lucian burjuiul, marţi, 3 noiembrie 2009 - 13:02

      atat doar ca miza era razboiul la acel moment. nu criza financiara. de obicei fac ceva cei care vorbesc mai putin sau deloc. iar marea britanie era si atunci inaintea noastra ca nivel economic.
      tare as fi curios in vremuri de bejenie/razboi ce-ar face crema politicii noastre. ipotetic vorbind, pentru ca nu-mi doresc astfel de vremuri. dar miza valorii sunt circumstantele extraordinare nu cele ordinare.

    3. Democratia britanica

      de vizitator(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 21:37

      Super citatul din Churchil ne reaminteste tututor de separatia puterilor in stat. Britanicii au redus puterea monarhului si au intarit puterea Parlamentului in vremuri cand in Tarile Romane la moda erau voevozii cruzi care ii trageau in teapa pe boierii tradatori. In Romania noi suntem insetati de domnie autoritara si bruta in loc sa fim dornici de legi bine facute si mai ales aplicate.Nu prin hahaieli si vorbe urate si agresive vom progresa, ci prin imbunatatirea continua a legilor si a sistemului de enforcement.

  3. excelent

    de cristihan(Vizitator), luni, 2 noiembrie 2009 - 22:52

    Precizie de bisturiu. Ce se mai poate comenta oare? (stiu, o sa apara trollii si vor gasi ei ceva, dar pentru oamenii care gandesc cu mintea nu cu televizorul concluziile sunt clare)

  4. masura impopulara a lui Geoana

    de Alex(Vizitator), luni, 2 noiembrie 2009 - 23:10

    Exista o masura impopulara propusa de Mircea Geoana. Vrea sa introduca impozitul progresiv iar salariile BRUTE mai mari de 3000 RON vor fi impozitate cu 20% (sigur, sper ca se refera doar la ce este peste 3000 de RON ca altfel e sinistru). Oricum, as face socotelile tot pierd la afacerea asta si ca mine sunt multi. Un salariu repet, brut, de 3000 de RON nu este deloc unul extrem de mare in Romania zilelor noastre.
    De fapt, parcurgand atent discursurile lui Geoana dai de tot felul de masuri impopulare sau, cel putin impopulare pentru o anumita categorie. Oricat l-as detesta pe Basescu imi e foarte greu sa-l votez pe Geoana care este, mi se pare mie, campionul asistatilor sociali impotriva celor ce muncesc.

    1. 20% ?

      de Fane(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 06:17

      20% impozit pe venit, atita e in Romania? Si va plingeti?Pai cam peste tot nu pupi sub 35%.Poate doar in U.S., dar uite cum le dau faliment cite un Stat pe saptamina in ultima vreme.
      O boieriti,parol!

    2. Pt Alex

      de A.G., marţi, 3 noiembrie 2009 - 08:37

      Era vorba de masuri impopulare, cat popor crezi tu ca are venituri de peste 3000 RON? Impozitarea suplimentara a venituriloer mari este cea mai populara masura propusa de ciuma rosie, prin aceasta incearca sa-si apropie populatia saraca de la orase si de la tara.

    3. Dlui A.G.

      de Augustin Man, marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:06

      Aveti dreptate, aceasta masura este incorecta, intrucit contributia procentuala egala rezulta intr-o valoare absoluta mai mare pentru salariile mai mari. Conceptia conform careia salariile mari sint exclusiv invirteli si/sau privilegii ca si ale parlamentarilor este degradanta si mafiota.

    4. impozite mari...

      de gica pentru...(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 13:04

      fane, stai linistit acolo in SUA si nu ne invidia. O fi impozitul de 16%, dar sa vezi cat sunt contributiile sociale- pensie, sanatate, somaj, etc: cu tot cu impozit, statul roman iti ia mai mult de 50% pe cartea de munca.
      Asta e Europa sociala, tata, aicea unul munceste, doi sunt functionari si iau piele de pe el, dupa care o taie in bucati si o impart la inca 6 pensionari anticipat, handicapati cu certificate false, etc. Ce crezi tu, ca asa merge?

  5. Ba a spus si lucruri mai directe!

    de Habib(Vizitator), luni, 2 noiembrie 2009 - 23:15

    A spus ca-i sarac si nu are bani sa-si cumpere o casa, ramanand sa locuiasca aidoma unui nesimtit in aceiasi casa de la RAPPS. Si nu de mult am vizionat un filmulet la Academia Catavencu in care Geoana fusese invitat la o emisiune sport, undeva intr-o zona rezidentiala de lux din preajma capitalei. Acolo Geoana venise cu masina lui Ponta, iar cand a fost intrebat de ce nu cu masina personala, a avut "curajul" si a spus verde si-n fata: "pai are si nevasta dreptul s-o foloseasca, astazi e randul ei!!!" Nesimtirea l-a facut pe Geoana sa uite ca navasta-sa conduce un Lexus 400h, masina de peste 100.000 de dolari, iar la o adica putea folosi broscuta lui fi-su, ca doar ala nu are permis de conducere!!! Saracu Geoana, minte ca un prostanac!

    1. saracul Geoana

      de Mihnea Tudor(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 08:30

      Ranch in California, Ca sa nu mai spun ce maruntisuri sunt celelalte 3 case aflate in proprietatea familiei Geoana, peste ocean.( una in Washington si 2 in New York).Pe langa afacerile ce le-a facut cu autoturisme importate mai toate avand formulare de import/export fotocopiate (afcere ilegala adica) din care s-au realizat mai mult de 25 milioane de dolari,tovarasu' Geoana a mai beneficiat si de venituri provenite din renovarile ambasadelor si consulatelor Romaniei ce-au adus un deficit tarii de mai mult de 300 milioane dolari,bani care au intrat in buzunarul sau si a camarilei sale psd-iste.
      Geoana, dar din ce bani iti construieste tie vila firma sotiei ministrului Bazac pe terenurile din Baneasa ale lui Popoviciu? De unde ai avut tu bani Geoana, ca sa-ti faci cartier de vile la Poiana Tapului?

    2. Domnilor, nu fiti pricinosi...

      de Liana Ghiorghioff, marţi, 3 noiembrie 2009 - 11:51

      ..Geoana a "facut bani" si din fabricarea si confectionarea martisoarelor! El impreuna cu sotia care le concepea, au inceput sa stranga bani inca din vremea studentiei din aceasta mica afacere!!

  6. D-le Ionita, cu regret va anunt ca Geoana va fi un presedinte mai bun decit Basescu

    de hellraiser, luni, 2 noiembrie 2009 - 23:17

    Asta daca ne dorim (si va doriti) un presedinte cum scrie la Constitutie. Am spus "cu regret" pentru ca, pina acum o luna, am fost un sustinator al lui Basescu. Nu mai sint de partea lui Basescu, de cind a dovedit ca fuge de SPIRITUL Constitutiei mai ceva decit Nastase de procurorii DNA. Iar Geoana, pe cit e de inabil in politica interna, pe atit e de stralucit in afaceri externe. Bineinteles ca nu va fi o frina in calea abuzurilor si coruptiei, dar, asa cum v-ati putut convinge in ultimii 5 ani, nici Basescu n-a fost. Si asta, pentru ca, pe timp de libertate si democratie, guvernul si societatea romaneasca nu functioneaza pe baza de suturi in fund. Pe roman trebuie sa-l cointeresezi (la bani, si inca multi, peste ceea ce merita) sa faca ceva. Daca vrei sa-l convingi, nu te va asculta. Daca vrei sa-l obligi, te va sabota.

    1. geoana

      de oreste(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 04:34

      Geoana stralucit in afacerile externe? Dumnezeule, cei ce au inventat pentru romani cuvantul pulime, au fost foarte inspirati. Intradevar poate sa vada ceva bun la Geoana, in realitate un mediocru, pe alocuri chiar sub-mediocru (cam la fel de prost ca si George W Bush, dar diferenta dintre cei care au stat in spatele lui Bush-personalitati de talie, si cei care stau in spatele lui Geoana-adica indivizi de teapa lui Hrebenciuc, Vanghelie etc- e mare). Iar analiza pe care ati facut-o stimate domn, prea superficiala si confuza, ramane un fel de descarcare nervoasa la ora tarzie. mai bine v-ati fi consumat energia in alt fel, de pilda facand sex

    2. 180 si mars la vechea garda

      de nea marin(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 05:59

      Succes va doresc cu Geoana - sperietoarea de ..., omul de paie - de care nici copiii (sau Vanghelie si Nastase) nu se sperie. Evident, ca oricarui roman imi este greu si mie sa gindesc trei, patru miscari in avans, dar aici avem de ales intre a nu avea consecinte post alegeri (Basescu, a demonstrat nu ca nu poate face nimic) si a avea conseciente dezastroase daca ne alegem cu Geoana. Ce bucurie pe Vantu, Patriciu, Tiriac, Nastase, Oprisan, Vanghelie. ..Citi mai sunt in spatele lor din vechea garda nici nu vreau sa ma gindesc --> escapism de dimineata, altfel mi se face rau cu gindul la Bombonel.

    3. Base

      de Mihai(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 08:32

      In spiritul Constitutiei presedintele trebuie sa tina cont si de votanti, de partidul care a obtinut de la noi, de la alegatori cele mai multe voturi. De aceea presedintele desemneaza premierul si o face din partidul cu cele mai multe mandate.

    4. SARACIE

      de CIOCO(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:27

      GEOANA RENCH IN CALIFORNIA? GEOANA CASE!! IN STATE? GEOANA VILE IN POIANA TAPULUI? FUGI DOMNULE DE AICI CA EL ESTE SARAC SI CINSTIT DEDICAT INTU TOTUL PROPASIRI NEAMULUI. EL ESTE DOAR DIPLOMAT LA AFACERI NU SE PRICEPE DAR IL AJUTA FAMILIA (SOACRA SI ALTII) ASA CA VEZI-TI DUMNEATA DE TREBA SI NU MAI VENI CU STRAMBE DIN ASTEA CA NU MERGE.VOI VOTA GEOANA PT CA VREAU SA FIU PRIMUL ROMAN CARE AJUNGE PE LUNA PT CA AICI M-AM SATURAT.DL GEOANA VA ROG VA IMPLOR SA MA AJUTATI . CU STIMA SI SPERANTA AL DVS......

    5. Domnule Hellraiser

      de Liana Ghiorghioff, marţi, 3 noiembrie 2009 - 12:02

      Tare mi-e drag de fostii "sustinatori infocati" ai lui Base dar care au fost dezamagiti din varii motive. Unii chiar din acela ca "n-a tras pe nimeni in tzeapa in Piatza Victoriei!" Prin urmare, trec peste ideea ca ai fi fost un sustinator.. etc. Dar ce e asta "spiritul Constitutiei!" "Spiritul legii" e mai de inteles. Legile in sine lasa loc de asa ceva. Constitutia insa, e o lege a legilor, seaca, exacta si fara interpretari! Poate numai spiritul raposatului Iorgovan sa lamureasca cum e cu "spiritul" Constitutiei. Altfel, acolo negru pe alb spune ceea ce se intampla astazi cu desemnarea primului ministru si nu ce vor sa rescrie "noua majoritate". O sa cada guvernul Croitoru, Constitutia da drept presedintelui sa faca o alta nominalizare si daca pica si asta se merge la alegeri anticipate. Asa e scris acolo.

  7. Sunteti haios!

    de Radu Bogdan, luni, 2 noiembrie 2009 - 23:19

    "Cetateanul mediu bautor de bere la PET" Chiar ca mi-a placut. E oricum mai putin jignitor decat "vulgul" (Madalin Voicu) sau "pulimea" (Sorin Oprescu)...

    1. Greseti amice,

      de Socrate Toma, marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:37

      "Pulimea" este un cuvant produs in laboratorul mental al lui Adrian Nastase , alta figura hidoasa a bolsevismului contemporan. Sorin Opresu a folosit acest cuvant fara drept de licenta, dar fiind confrate bolsevic , i se permite.

  8. ultima lozinca

    de Anna(Vizitator), luni, 2 noiembrie 2009 - 23:23

    ati uitat infiintarea companiei energetice nationale, ultima gaselnita, chiar de azi. cand erau la guvernare cu pdl, erau numai bune si doua; acum ar merge parca totusi mai bine una, pt cazul in care s-o pensiona de la eximbank cumnatul costea si face reconversia profesionala amintita

  9. geoana

    de E. N., luni, 2 noiembrie 2009 - 23:25

    nu e decat un actor slab pt filme de mana a doua.

    1. actor de mina a II-a il presidente a mai fost

      de ana pauper(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 14:37

      important e sa fie marioneta de inalta clasa.

  10. replica

    de Costin(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 00:32

    Fain, ca intotdeauna!
    Si off-topic, excelenta replica pe care i-ati dat-o astazi la Realitatea lui Marica: ”E legal sa fii tampit!”

  11. cea mai importanta masura - Antipopulara.-..

    de alecs(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 02:58

    ,,jos Basescu''

  12. Hai noroc, d-le Ionita!

    de miticu'(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 02:59

    Mi-a placut asta cu "gadilat sub barba orgoliul cetateanului mediu bautor de bere la PET". Banuiesc ca personaju' sumar caracterizat deasupra e poporu' ignar, impozitat si elector, da' nu's sigur, am baut bere proasta, evident, doar sunt mitic. Apropo, ce mai bea establishmentu' politico-mediatic? Vreau si io sa mimez mimetic, da' n-am model alcoolic, io cu cine votez?

  13. Toata stima, d-le Ionita ! Greseala tuturor socialistilor este de a crede ca resursele sunt date in prealabil, iar Statul - in magnificentza sa - este chemat sa imparta, sa miluiasca, sa gestioneze ...

    de Coman Horatiu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 06:52

    Greseala tuturor socialistilor este de a crede ca resursele ( umane, materiale, financiare, know how, oportunitati etc.) sunt date in prealabil de undeva, nu se stie chiar precis de unde, iar Statul - in magnificentza sa - este chemat sa imparta, sa miluiasca, sa dramuiasca mai mult sau mai putin egalitar, sa gestioneze ... Daca lucrurile ar fi stat astfel si in realitate, as fi fost un socialist pe tot atata de convins pe cat de liberal sunt de fapt. Geoana este un catalizator - prin ereditate familiala, mai mult decat prin discernamant - al mai multor tipuri de aluviuni doctrinar-socialiste. Ca falimentul multiplu si strigator la cer al socialismelor - de toate felurile - ar tebui sa tina de evidentza bunului simt, ca un fapt istoric consumat deja, nu pare sa fie o piatra de incercare pentru intreaga familie doctrinara - si cu atat mai putin pentru cabotinul domn Geoana !

  14. ATI AUZIT BANCILE?

    de un ardelean(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 07:28

    Trageti obloanele.Vine Ceonel,nu va mai vedeti banii.Eu as dori daca se poate sa dea subventii pentru bere la PET.Cel putin 95%.E scump PETul pentru reciclare.

  15. Geoana si raritatea resurselor : eterna problema ! Axioma gandirii economice cu adevarat liberale; a realitatii evidente pe care o ignora sistematic toata familia doctrinara socialista...

    de Coman Horatiu - Medias(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 07:29

    Raritatea resurselor : eterna problema ! Axioma gandirii economice cu adevarat liberale; a realitatii evidente pe care o ignora sistematic ( chiar daca in grade si masuri diferite ) toata familia doctrinara socialista. De la Lenin, prin Tito inainte, pana la Vacaroiu, Mitterand, Oloff Palme, Iliescu, Chavez sau Geoana astazi... Adulatorii statului - sumar bifati aici - sunt o legiune, pe tot mapamondul. Tot secolul XX e un cimitir de socialisme. Unii sunt sau au fost adeptii "celei de-a treia cai", intre capitalismul economic si socialism, altii ai variantei dure leniniste, fasciste sau naziste (extrema stanga, nu cum se crede indeobste in ultimele doua cazuri !), altii ai variantelor asistentiale de astazi, social-democrate ( mai soft) dar toti convinsi de preeminentza statului in dauna individului, toti predispusi sa realizeze prin STAT (!) ceea ce refuza individului, libertatii si initiativei sale...

  16. NU VOTAM NICI GEOANA, NICI CRIN

    de Constantin Gadea(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 08:16

    PENTRU CA SUNT DOUA UNELTE ALE UCIGASULUI ION ILIESCU. IL REALEGEM PE TRAIAN BASESCU, CA ILIESCU SA DEA SOCOTEALA PENTRU MORTII DIN DECEMBRIE, PENTRU MINERIADE SI PENTRU JEFUIREA TARII. IL REALEGEM PE BASESCU, CA SA AVEM O CONSTITUTIE ADEVARATA SI O JUSTITIE ADEVARATA. IL REALEGEM PE TRAIAN, CA SA AVEM UN PARLAMENT SUPUS POPORULUI SNI NU UN POPOR SUPUS PARLAMENTULUI SI INSELAT DE ACESTA. IL ALEGEM PE ACTUALUL PRESEDINTE, CARE SA NU MAI TOLEREZE PARAZITI CU SALARII SI PENSII DE SUTE DE MILIOANE, PE LANGA OAMENI CARE NU AU CE MANCA, DESI AU MUNCIT TOATA VIATA.

  17. Bre,nenea Ionita,

    de Ampoitza(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 08:35

    de ce nu vorbesti matale,de exempl, de autobuzele din judetele limitrofe Constantei si Iasului care au venit pe post de aplaudaci,sa creeze impresia de "bobor" mult(baie de populatie)-in pelegrinarile bishnitzarului. De ce nu vorbesti,de exempl, de Kerosenul consumat de acelasi bishnitzar(si din banii mei sau ai matali),tot in campanie electorala.Cred ca esti croit anapoda,banuiesc.

    1. subiect

      de eu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:38

      asa...dar in legatura cu subiectul articolului ce ai de zis......are sau nu are dreptate.....si daca n-are...ca asa vei spune fara indoiala......cum argumentezi?

  18. asta e naveti cei face

    de pdelistu2(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 08:38

    brovo tata gadea ,imi pare rau ca nu am avut eu cuvintale la mine sa le dau peste bot astora cu prostanacu,mazarel,hreberoz,vanghelita,offff ca multi mai sunt ,care se viseaza iar sefi sub ilici .astora care mai sunt inca nostalgici le spun somn greu.caci va vatrezi base cit de curind. apropo dupa ce pierdeti iar o sa va gudurati ca sa intrati la guvernare ?

  19. Foarte bun articol.

    de TIL(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:03

    Domnule Ionita l-ati "citit" bine pe Geoana!

  20. UN GARGARAGIU PERICULOS

    de Gadea Constantin(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:11

    GEOANA NU ARE NICI UN PROGRAM. EL ESTE O SIMPLA UNEALTA, USOR MANEVRABILA, A FOSTILOR COMUNISTI SI SECURISTI, CARE VOR, CU ORICE PRET, SA CONTINUIE STAPANIREA LOR IN ROMANIA. DACA IESE GEOANA. PRESEDINTE DE FACTO VA FI ION ILIESCU. SI IN LOC SA FIE JUDECATI CRIMINALII CARE AU PE CONSTIINTA MORTII DIN DECEMBRIE SI NAVALIRILE MINERILOR SI SA SE CONFISTE AVERILE JEFUITORILOR, SUPRAEXCROCII DE TIP NASTASE, VOICULESCU, PATRICIU SI VANTU SE VOR INZECI
    CRIN CHIULANGIUL este TOT O UNEALTA FATISA A LUI PATRICIU SI ILIESCU. DE ACEEA, IL VOM REALEGE PE BASESCU, CA SA AVEM LEGE.

  21. VOT

    de GEO(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:21

    DA DA DA VOM VOTA TOT "BASESCU"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  22. Bumerangul ineptiilor lui Geoana in finala prezidentiala !

    de consul(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:27

    Toate ineptiile proferate de Mircea Geoana in lunga sa campanie electorala se vor putea intoarce impotriva sa in finala competitiei prezidentiale,cand va trebui sa faca fata confruntarii cu experimentatul Traian Basescu,care va avea la indemana toate aceste promisiuni aiurite pentru a-l face de ras pe "prostanac" in direct si la ore de maxima audienta. Dl.Geoana are toate sansele sa piarda presedintia pe propriile utopii electorale.

    1. utopiile lui geoana? dar pd-ul ce este o ceata, un fum sau ce?

      de nicolae(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 13:56

      utopiile lui geoana? dar pd-ul ce este? o ceata, un fum sau ce?
      sa fim seriosi !
      la ce va ganditi cand spuneti "utopii"?
      cred ca nu stiti exact semnificatia cuv "utopie"
      mircea geoana nu expune programe utopice, ci realiste si foarte bine pliate pe realitatea contemporana romaneasca!

  23. bine spus

    de eu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:34

    felicitari . poate le mai deschideti ochii sustinatorilor comunistului si privilegiatului de pe timpul lui ceasca, ca nu este el cel in masura sa ne conduca tara. nu inteleg ce cauta acest individ intr-un partid social.

  24. Geoana si Basescu, doi ciocoflenderi socialisti..

    de Mike(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:48

    .. Geoana

    1. Vinetzi de albastri, liberalii lui Crin; zis Tzimilidurii...

      de eNae Pomanagiu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:27

      Cu deosebirea ca unul a invatat "din mers" cate ceva despre naturaletea, valorile si beneficiile dreptei ! Reforma pensiilor, a salarizarii bugetare unice, reducerea hipertrofiei statului si a cheltuielilor bugetare asociate sunt, si au fost oriunde si oricand, specifice guvernarilor liberale, de dreapta... Asta-i si proba care-l da de ras pe Tzimilidurii ala de Crin Antonescu, cu toata gasca lui etatizata de atatea privilegii clocite pe hoitul Statului !

  25. Capitalismul de cumetrie

    de Yu-Gi-On(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:49

    Cind vezi sondajul de la Realitatea Tv,unde Geoana are primul loc cu PSD cu tot,realizezi cine este papusarul sef?Cosmin Guse se numeste,un ratat politic ii face campanie lui Geoana!Cind spunem Geoana trebuie sa alaturam ,mereu si mereu strins uniti in afaceri si imoralitate politica pe Hrebenciuc,Cozmanca,Iliescu,Nastase,Voiculescu cu toata ceata,Ponta,Adrian Severin(Insula serpilor?)Vanghelie, aflati la cirma si uniti in jaful economiei nationale din 1990 si pina azi!Mai vreti INCA?Votati-i!Promisiunile electorale ale lui Mircea Geoana sugereaza imixtiune viitorului presedinte in treburile executivului!Una din motivatiile sustinute de sleahta pesedista pentru suspendarea lui Traian Basescu!Minciuni,si iar minciuni,care gidila auzul multimilor aliniate la moastele PSD!

  26. Complexul Mydas

    de Marius Delaepicentru(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:55

    Geoana se da din mina ca si cum cu ea ar putea transforma totul in aur. De aia, daca prin absurd va ajunge presedinte, vraja lui Geoana va face ca totul sa devina aur. Inclusiv griul. Si toti romanii vor muri de foame.

  27. nu cred in sondaje

    de adina(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 09:58

    Nu am crezut niciodata in sondajele de opinie, mai ales in preajma alegerilor electorale. Sunt mincioase si ultimele sondaje imi intaresc convingerea. Nu numai ca nu e posibil ca un candidat sa treaca peste noapte pe primul loc, dar cel mai de neinteles lucru e ca acel candidat, respectiv Geoana, nici macar nu ocupa acel loc. Antonescu este in mod clar peste Geoana, tocmai aceasta este problema pe care PSD istii incearca sa o rezolve manipuland opinia publica.

  28. --

    de Alin (Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:08

    Mircea Geona este un candidat slab,nu merita sa fie presedinte..

  29. Utopiile blande a lui Gioana

    de Un roman(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:23


    Dl.Gioana este un minciunos **** ne minte ca pe copii de doi ani. Dl Gioana mai de graba te-ai duce la biserica sa te rogi pentru crimele savarsite de tata-l dvs,inpotriva unor oameni nevinovati.Dl Gioana dvs sunteti fiul de general ***comunist securist care va este tata ,si nu ati fi avut dreptul moral sa candidati la cea mai inalta functie in stat RUSINEEEE sa va fie.

  30. Pa pa Geoana

    de Gabi A.(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:30

    Mai inainte de toate, Basescu este cel care traieste in lumea himerelor si a iluziilor, apoi il completeaza Geoana prin utopiile sale. Tara asta nu are nevoie de visatori si oameni care doar au impresia ca pot produce o schimbare, insa in folosul intereselor personale. Antonescu lupta pentru interesul national si este dispus si foarte hotarat sa schimbe macazul spre normalitate, decenta si bun-simt. Crin este candidatul onest si echilibrat, vertical si responsabil pentru toate propunerile si solutiile aduse in scena. Cetatenii vor opta in favoarea lui Antonescu tocmai pentru ca isi doresc un viitor mai bun. Gabi A.

    1. Ai dreptate, marinarul e mai uratel, dar reforma statului prin dinamitarea privilegiilor premoderne - de tip medieval- este mai liberala si mai propice binelui comun in care sa-ti cresti si tu copiii

      de eNae Pomanagiu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:58

      Te rooog Gabi, aici e vorba de alte criterii : extrauterine (!) sau, in cel mai bun caz, ex-adolescentine ... Ai dreptate, marinarul e mai uratel, dar reforma statului prin dinamitarea privilegiilor premoderne - de tip medieval- este mai liberala si mai propice binelui comun in care sa-ti cresti copiii, familia, ma rog... maternitatea ta innascuta, Evo !

    2. Vidul Crin Antonescu!

      de Yu-Gi-On(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 11:25

      Sarac si cinstit da bine la Iliescu!La pesedisti!Nu la liberali!Aliantele nescrise dar strins unite in cuget si simtiri intre Geoana -liberalul lui Patriciu si Crin -Antonescu pesedistul lui Iliescu spun TOTUL despre reprezentarea liberala a lui Crin !Rusinoasa si plina de subintelesuri aceasta alturare!Dar cind astia doi promoveaza simbolistic pe Johannes ca premier,nu poti sa nu te intrebi,de ce?Sustinerea fara rezerve fata de un dosar deschis la DNA?Sustinerea incisiva fata de o invinuire cum ar fi traficul de copii?Indiferent care vor fi rezultatele acelui dosar,Johannes nu are morala de a fi desemnat de o majoritate parlamentara,la intiativa liberalilor!

  31. mister geoana

    de ciupi(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 10:44

    poate vorbi zece secunde sau jumatate de zi, ca tot nimic spune.

  32. Geoana...

    de ElCommandante(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 11:24

    O problema fundamentala a stangii este ca pleaca mereu de la prezumtia ca vor gasi resurse pentru absolut orice nevoie a cetatenilor. Perioada actuala necesita un rationament foarte strict ceea ce inseamna ca ar trebui sa strangem cureaua facand pe cat posibil sa nu crestem in mod benevol numarul somerilor. Keynes spunea ca in astfel de perioade poti pune cetatenii sa construiasca si sa distruga dupa; doar din necesitatea de a le asigura un loc de munk.

  33. alooo

    de jan(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 11:39

    daca ai fi fost atent si la-i fi ascultat macar cu jumatate din interesul pe care il acorzi preaiubitului tau base ai fi auzit ca a spus multe lucruri bune cum ar fi impozitul progresiv pe salariile nesimtite, pe care boc se lauda ca lea eradicat ,dar ele se platesc in continuare, abrogarea legii privind impozitul forfetar, asta e domnule ziarist

    1. Abrogarea impozitului forfetar e o prostie...

      de Liana Ghiorghioff, marţi, 3 noiembrie 2009 - 12:19

      Din calcule si nu din gargariseala, s-a stabilit ca acele firme desfiintate nu aduceau nici un profit statului. Multe din ele erau fara activitate de ani de zile si pastrate acolo la R.C., ca doar.doar s-o ivi ceva. Firmele active, vor putea plati acest impozit modic.Ai pomenit vreo firma mica sau mijlocie sa-si declare cinstit profitul? Sa nu-l "smechereasca" prin intermediul unui contabil istet? S-a pomenit patron de firma mica sau mijlocie sa nu-si deconteze "pe firma" zecile de cheltuieli personale pe care nu le poate asigura din salariul pe care si-l pune ceva mai mare decat cel minim pe economie? N-ai vazut niciodata la Carefour sau Billa persoane care-si stampileaza bonurile de targuieli de sute de lei(noi,evident) pentru decontare? Toata lumea vrea sa pacaleasca statul si atunci, nu e normal ca si statul sa-si ia masuri? Masura de abrogare a impozitului nu va reinvia cele "n" firme inchise dar in schimb vor incuraja iar la smecherii fiscale pe patronii de firme.

  34. Minciunile dusmanilor

    de florica(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 11:55

    In ultima vreme candidatul Mircea Geoana a fost atacat de tot felul de jurnalisti,slugi ale actualului presedinte prin tot felul de minciuni foarte josnice.Unde este presa care ar trebui sa promoveze adevarul??

  35. Cand Iliescu l-a catalogat......

    de popescu st(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 11:59

    Zau ca am fost indignat la catalogarea lui Iliescu cu privire la Geoana,aceia de prostanac,dar cred ca singurul adevar rostit de bolsevic ,in toata viata, a fost acesta.Pe zi ce trece se comfirma ,indiferent ca le place sau nu unora.Ca a intrat in diplomatia superioara(Ambasador in SUA),este mana lui Iliescu,dar acolo a fost numai un om de "protocol si manipulare" Ma ingrozeste gandul ca ar trebui sa respect(declarativ) un asemenea om ca presedinte a tarii in care traiesc!!!Sa ne fereasca Dumnezeu!!!

  36. circ politic

    de george(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 12:03

    Mai au mult de muncit si de invatat ceilalti candidati la presidintie,exceptie facnd actualul presedinte care este nul,sa ajunga la capacitatea de conducere a domnului Mircea Geoana.Prin afirmarea faptului ca vrei sa schimbi ceva si vrei sa ajuti populatia asta nu inseamana neaparat ca ai calitati de presedinte.

  37. D-le Ionita, v-ati dat demisia de la Realitatea?

    de nelu - agitatoru' bun(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 12:25

    ca prea le scrieti in dizidenta. Ma intreb care va fi tonul dvs. la prima aparitie la Realitatea. Oricum, ar fi corect sa scrieti un articol similar si cu subiectul Basescu, si cu Crin, daca ramane timp.

    1. nu cred...

      de costi(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 12:39

      Nelule, n-avea cum sa-si dea demisia de la Realitatea tv, ca nu lucreaza acolo. Doar il cheama aia din cand in cand dupa o veche tehnica, de a avea si un papagal de parere contrara, ca altfelprea ar fi cu ochi si sprancene manipularea tv, ar ajunge si Realitatea ca Antena 3. Se vede ca Vintu e un pic mai subtil decat Voiculescu, totusi, desi interesele sunt cam aceleasi.

  38. optziunea zero : atac cetatzenesc...

    de poporul_desteptat(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 12:28

    ...asupra ...coruptzilor(cu nume shi prenume ! daaa ,hai sa facem tabele cu aia care nu-shi pot justifica averile din leafa de bugetari -decit doar prin tunurile pe care le-au dat din functziile detzinute...iar acuma trebuie sa ne imprumutam la fmi-ceue-bm-banci comerciale etc ca sa-i mai ingrasham in continuare...nu mai vreau-m-am deshteptat-ceee coshmar,auoleuuu)...care sint membrii mafiei de stat-bugetara adica ai mafiei institutzionalizate ! gata ,baietzi ,la tzepe ...shi fara salarii 3 luni ca avetzi osinza destula shi mucles ca pushcaria va maninca...ooo,dar scuzatzi-ma membri deshteptzi ai poporului-deshteptat ...dar nu mai putem plati luxul prostiei lustruite a lu alde ashtia ca ne baga in imprumuturi fara ieshire ...asha ca alde geoana pentru ashtia promite el ,ashtia sint oastea lui contra...poporului_deshteptat...domnuleee ioniiitza ,fi-v-ar s.a.r. de rahat sa ajungetzi ...ca v-ash lua la totzi dreptul la pix...cuuum baaa sa nu spui adevarul pina la capat shi corect?!...

  39. ups, ti se vede tricoul portocaliu pe sub camasa

    de gabifery, marţi, 3 noiembrie 2009 - 12:50

    du-te frate dupa Voinescu,dupa TRAIAN UNGUREANU,sau astepti,poate numai iese BASE si atunci nici usturoi n-ai mancat,nici gura nu-ti miroase!!!PS:vad ca Alinuta,s-a retras in barlog,e foarte discreta.

  40. Parvenitul Geoana

    de Vasile(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 13:34

    Reprezentantul neocomunistilor din Romania, parvenit in activitatea sa de politician, incapabil sa lege singur doua vorbe, vrea acum sa conduca tara cu sprijinul coruptilor si sa puna un popor intreg pe butuci.
    Uitativa romani la el si demontati-i mestesugitele emisii verbale aratand celor mai putin cititi ca daca nu avem acum incredere in politicieni, acest subprodus comunist cu ai lui va intoarce tara la vremurile lui Ceasca, fapt pe care in mod evident il combate actualul presedinte luptand cu o mana de patrioti pentru a face tara sa mearga bine in aliniament cu restul europenilor.

  41. Campanie

    de dangerous(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 13:41

    Vorbiti de faptul ca Geoana nu are un program coerent? V-ati uitat cumva la programul dlui Basescu? Este de-a dreptul penibil. Pe langa asta, se lauda ca datorita lui am intrat in UE, ca datorita lui traim cu mult mai bine, ca totul e roz!! Macar Geoana arata ca vrea sa faca cat mai multe chestii bune pt a iesi din criza asta financiara, nu ca alti politicieni, care se preocupa doar de bunastarea fiicelor, amantelor si protejatilor lor!!

  42. Hi, hi, hi... m-a amuzat terbil finalul...

    de andreea(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 14:00

    In rest... In opinia mea Geoana este un tip care a avut "noroc" cat carul (de e tocmai el, e alta poveste) si a ajuns ambasador in State, ulterior si ministru de externe, de ceva timp presedinte de partid si care crede - total eronat - ca functiile respective au fost dobandite pe merit, respectiv pe capacitati intelectuale, profesionale etc deosebite. Ei as.... La o cercetare atenta si exigenta, el nu are reusi sa performeze onorabil nici macar ca "simplu" senator. Pur si simplu nu poate. Visele de marire ii intuneca mintea, cea putina pe care o are.

  43. Adversarii bunului simt

    de Ana(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 15:03

    Basescu si Geoana sunt adevaratii adversari ai romanilor.
    Incearca sa ne convinga ca nu avem de ales decat intre ei.Fals .Romania poate alege un altfel de presedinte.Crin Antonescu.Va fi garantul unui guvern de profesionisti,nu al ministrilor pusi de Vanghelie

  44. Mirciulica

    de Tataia(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 15:04

    Ceea ce este mai grav nu este ca Mircea este o nulitate si un demagog, sau ca programul lui este o adunatura de minciuni placute vulgului; cel mai grav este ca se vor gasi in Romania cateva milioane de idioti care il vor vota.

  45. critica de duzina

    de Dorian(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:02

    Ce e, domnule Ionita, oare mai criticabil: sa incerci sa cauti si sa oferi solutii pentru iesirea din criza asa cum face Mircea Geoana, sau sa vorbesti despre moguli si parlament unicameral cand lumea isi pierde locurile de munca, cum Basescu stie sa faca?

    1. dorian securistul

      de eu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:10

      geoana cauta solutii........du-te nene si te culca...

    2. Solutii, solutii...

      de ****(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:21

      Doriane, daca alea sunt solutii eu sunt imparatul Japoniei!

  46. N-a fost suficient?

    de Bianca(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:11

    N-a fost suficient cat si-a batut joc un marinar de tara asta?Dupa ce ne-a promis marea cu sarea a facut fix nimic.De fapt si-a respectat si el o promisiune.A zis ca o sa ne scoata din cap cu cucul cu autostrazile si asa a facut.Singura promisiune pe care si-a respectat-o si el.Dupa 5 ani de marinareala Romania e tot printre cele mai slab dezvoltate tari din Europa si cu cea mai mica suprafata de autostrada raportat la suprafata totala a tarii.Ba mai mult ne-a si intoxicat cu portocaliul acela nebun care ne jeneaza vederea in fiecare dimineata cand iesim din casa si la fiecare semafor.A venit momentul sa ne scoatem portocaliul din sistem si sa facem o schimbare.Mircea Geoana este singurul potrivit pt functia de presedinte al Romaniei

  47. Votam cu schimbarea !

    de Andreea Dumitrescu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:22

    Da, cred ca trebuie sa schimbam ceva in politica de astazi !
    Trebuie sa votam cu Geoana ! Candidatul care stie ce inseamna politica !

    1. Schimbam cu votul !

      de Tinichigiul G.(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:34

      Te-ai trezit Andreea?
      Ce frumos ai visat. Hai, acum da cu putina apa pe ochi. Vezi ca te simti din nou in realitate?

    2. In Realitate

      de ****(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:44

      Tinichigiule, cred ca voiai sa scrii "in realitate"; in cea a lui Vantu.

    3. Nu domnu' **** (de ce nu-ti pui un nick?)!

      de Tinichigiul G.(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 17:00

      Andreea nu vrea la "Realitatea".
      Vrea doar "la Geoana". Doar el stie ce inseamna politica.

  48. Doar Crin!

    de Razvan (Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 16:54

    Geoana e cel mai slab candidat la presedintie. Ipocrit si lacom, Mircea Geoana a adus criza politica peste cea economica. Dar pentru el n-a fost o problema.. ce-i pasa lui? Se bazeaza el pe sondajele nenorocite si mincinoase? Normal.. mai deschide de doua ori gura, latra ca un caine de paza al lui Iliescu si gata.. isi imagineaza ca a convins electoratul. Slaba gandire! Romanii din ziua de azi nu mai inghit vorbe in vant si nici oameni de domeniul trecutului. Romanii vor modernizare si normalitate. Romanii il vor pe Crin Antonescu!!

  49. securistii striga securistii

    de Dorian(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 17:02

    Aplaudacii PDL-ului sunt pe metereze. Draga "eu", te anunt respectuos ca la revolutie aveam 3 ani, deci nu vad cum puteam fi securist. In schimb, cei care vad in orice solutie o vorba in plus sunt clar intoxicati de nepasare si pasivitate.
    Da, ceea ce propune Mircea Geoana sunt solutii adevarate pentru iesirea din criza economica. Este singurul candidat care a vorbit despre acordarea unor termene de gratie de un an pentru cei care au dificultati in rambursarea creditelor. Oare ceilalti candidati nu vad cum este batjocorita aceasta tara de catre bancile straine? Unde s-a mai pomenit o asemenea dobanda? In tarile occidentale intreprinzatorii au fost sprijiniti de stat, Romania a luat imprumut de la FMI ca sa aiba bani de campanie primarii PDL.

    1. Securistii

      de ****(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 18:21

      Doriane, si mie mi se pare o prostie de a-i acuza ca au fost securisti pe toti cei care au alta parere decat noi. Eu, personal, nu te-am acuzat de asa ceva, ci doar de naivitate (ca sa nu spun mai mult).

  50. Votatii CRin!!!

    de Eugen(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 17:29

    Mircea Geoana e cel mai slab candidat!!!! Mircea Geoana doar promite ...atat...Romanii sunt satuli de promisiuni...vor fapte!!!!il vor pe Crin ANtonescu!!!!!

    1. Promisiuni

      de 666(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 18:32

      ... care nici macar nu promite, ci isi limiteaza discursul la 2 cuvinte : Jos Basescu!

  51. Crin Antonescu-Presedinte

    de popa ionut(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 17:31

    sustinator al domnului CRin Antonescu,vreau sa ii multumesc acestuia deoarece este singurul ce poate sa schimbe Romania in bine,este singurul ce poate desemna un premier tehnocrat.

    1. Antonescu

      de 666(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 18:08

      Antonescu in tandem cu Patriciu, evident; caci Antonescu este doar catelul tinut in lesa de "marele" petroliberal, si care latra la comanda stapanului.

  52. ...

    de gabrielan(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 18:41

    Geoana=falsitatea intruchipata. Sa ne amintim cate promisiuni au fost facute in timpul guvernului PSD si nici una din ele nu a fost respectata. E timpul pentru o persoana si un guvern capabil sa isi asume responsabilitati si sa ne ajute.

  53. Geoana - un prostanac

    de Paula(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 18:46

    Avem nevoie de un presedinte, un om care sa aiba bun simt si sa fie in stare sa conduca Romania. Avem nevoie de crin Antonescu ! Este singurul capabil sa conduca romania!

  54. Utopiile sunt blinde in general pe hirtie

    de SILE(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 19:11

    Cind sunt puse in practica, nu mai sunt blinde deloc.Problema d-lui Geoana e insa ca utopiile d-sale sunt la fel de suspendate ca soseaua d-lui Oprescu.

  55. Crin presedinte!

    de adelin burcea(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 19:23

    geoana este doar un simplu prostanac...este fiul moral al lui iliescu,el stie tot ce stie despre politica de la iliescu,deci,are scoala politica comunista,chiar avem nevoie de un asemenea presedinte dupa ce l-am avut pe basescu timp de 5 ani?...nu prea cred,de aceea,eu am sa merg pe mana lui Crin Antonescu

  56. O sansa spre normalitate!

    de Mihai Avramescu(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 19:43

    Prostanacul candideaza degeaba, el este atat de minuscul in mana baronilor locali de la PSD. Trebuie ales un presedinte capabil si cum bun-simt, acela este Crin Antonescu, presedintele tuturor.

  57. prezidentiale!!!!

    de zorro justitiarul(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 19:51

    foarte bun articolul, domnule Ionita !! eu demult am ajuns la concluzia ca acest slab candidat la presedintie care se numeste geoana, nu spune nimic, nimic in discursurile sale "fade",. promite marea cu sarea, parca ar fi promisiuni de prim ministru. inseamna ca habar n-are de prerogativele ce le are presedintele conform constitutiei actuale !!! dar se bazeaza pe faptul ca 85 % din cei care il asculta , il vor crede , caci nu cunosc exact ce treburi are un presdinte in tara asta !!! oricum , este de deperte cel mai slab si antipatic candidat !!! oricine sa fie ales, numai asta, NU NU NU !!!!!am vazut ca a umplut tara de afise, poze, bannere, pe asta sa vezi cit sunt astia de flaminzi !!! ROMANI !!! nu v-ati lamurit de 20 de ani de ce este in stare psd-ul? de hotie, coruptie, tradare, curvarie politica, etc. etc. nu este reprezentantul nostru a celor saraci si modesti, este al ciocoilor, a baronilor, a neocomunistilor!!! PEDEPSITII LA VOT !!!!

  58. Ras

    de EUGEN(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 20:32

    daaaa a zis de zis...da la noi doar se zice si nu se face nimic asa ca la capitolu asta psd'u cred ca sta cel mai prost

  59. Felicitari pt. articol

    de aDY_bARCELONA(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 20:58

    Felicitari si tot asa impartial sa fiti.

  60. Antonescu

    de katrina(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 21:15

    Geoana nu este candidatul de care avem nevoie, nu are puterea necesara sa il invinga pe Basescu. Singurul care ar putea face ceva bun pt noi este Antonescu, pentru ca este drept si nu ne va dezamagi asa cum a facut Basescu.

  61. CRIN

    de gelyx(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 22:11

    Crin Antonescu propune inghetarea preturilor la energie, prin schimbarea mixului energetic - o solutie curajoase, pe care nimeni nu a avut curajul sa o aplice, din cauza baietilor destepti care fac afaceri in energie

  62. xoy

    de rgologan(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 22:23

    cum se numeste oare un om politic fara logica, fara rationament, fara fata, fara cultura, fara ... oare prostanac? Nu, dobitoc

  63. un portret realist

    de paraipan(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 22:37

    Felicitari, d-le Ionita! Ati produs un portret foarte reusit al dlui Geoana. E greu de gasit vreo fisura in articol pentru ca tot ce spuneti e real si de bun simt.
    Imi pare totusi rau de dl Geoana - este singurul cu fata umana din PSD. Insa nu are simtul masurii...si asta vede si alegatorul de la oras, si cel de la tara.

  64. Nu-mi cenzurati comentariul pentru ca laud articolul!

    de camdi(Vizitator), marţi, 3 noiembrie 2009 - 22:45

    Imi place teribil stilul literar al lui Sorin Ionita! Mai ales cand "asorteaza" rigoarea si metoda cu care argumenteaza. Are dreptate. Tipul este informat, nu bate campii si ne livreaza un articol critic, dar ambalat in mod placut.

  65. un adevar

    de anonim(Vizitator), miercuri, 4 noiembrie 2009 - 21:39

    foarte adevarat faptul ca acei bani pe care i-a promis Geaona la intoarcerea romanilor in tara defapt erau pentru cumnatul sau nu?ce coincidenta naibii....cum a spus si cel de mai sus.....mai grasilor nu mai vedeti de lungul nasului pe care il aveti?ori Basescu,ori Geoana....Crin are toate sansele


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum
ziare